Karlsruhe: Impressum

Kartengrundlage: Liegenschaftsamt Stand: 23.08.2021 Übersicht Stadtplanausschnitt M. 1:25000 Whs Whs WGhs Btrg Whs WGhs WGhs Whs Whs Whs WGhs Whs Whs Btrg Wkst La gg Gar Whs Whs Gar Whs Whs WGhs Whs Whs Whs Lagg Whs Schu Whs Gar WGhs WGhs Whs W hs Büro Whs W Ghs Whs Schule Ghs Tgar Whs Schu Gar Gar Whs Whs WGhs Whs Phs Btrg WGhs Btrg Ghs Ghs WGhs WGhs Whs Whs Lagg WBüro Schu WGhs WGhs Schu WGhs Whs Gar Whs WBür o Whs Senh m Whs Whs Anne-Frank-Haus Schule JH Hochsch WGhs Whs Büro Whs Whs Whs Whs Schule Schule Whs Ghs Tg ar Gar WGhs Lagg Whs Gericht Gericht WGhs Whs WGhs Schu Gh s Ghs W Ghs Büro Ghs Ghs Lagg Ghs Whs WGhs Ghs G ar Whs W hs Whs WGhs Whs Büro Whs Whs Gar Vwg Whs Whs W Bü ro G ar Gar Gar WGhs Whs Whs Whs Gar Wkst Gar WGhs Whs WGhs Kiga Büro WGhs Whs WGhs Whs Whs WGhs WGhs Ghs WGhs Ghs Whs WG hs WG hs W Ghs WGhs W hs Wkst Whs Vwg WG hs Whs W Ghs Whs Vwg Ghs Whs Whs Whs Vwg Schu Wh s Museum Schu Arbeitsgericht Ghs WGhs Gar WGhs Sc hu Gericht WGhs Staatl. Kunsthalle Museum Ge ric ht Ge ric ht Amtsgericht Ge ric ht Ge ric ht Ge ric ht Btrg Btrg WBtrg Whs WGhs Btrg WBüro Schu Whs WGhs Whs Schu WGhs Whs Tgar Whs Whs Whs Schu Gar Schu Tgar Bü ro Bü ro Btrg Rathaus Rathaus Vwg Polizei WGhs Ghs Schloss W Büro WGhs WGhs Schu Schu Whs Schu Btrg Whs Lagg WGhs Lagg Veranst Whs Whs Schu Btrg Whs Schule Tgar Btrg Whs Btrg WGhs Bad. Staatstheater WGhs Whs WGhs Whs Whs WGhs Btrg Schu Schu Whs Whs Whs W hs Gar WGhs Lagg Whs Kleine Kirche Kirche WGhs Btrg Ghs Gar Tgar Lagg W hs Whs Tgar Whs Lagg Whs WGhs Vwg Vwg Whs Whs Wh s W hs Whs Btrg Whs Schu Lagg Whs Whs Gar Whs Whs Gar Whs Whs Whs Whs WGhs Whs Btrg Schu Gar Btrg Whs Whs WGhs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs WGh s WGh s W G hs Schule WGhs Schule WGhs WGhs WGhs WGhs WGhs WBüro W Ghs W hs WB üro W hs Btrg WVwg Whs Whs Hochsch Whs Whs Whs WBüro WGhs Gar Schu Whs Tgar Whs Whs Schu Schu Gar Whs Whs Gar U st Gar Gar Whs Gar WGhs Wh s Wh s Tgar W hs Whs WGhs WGhs Whs La gg Wh s WGhs Hochsch Hochsch Forsch Schule Whs Whs Whs Wh s WG hs W hs T gar Schu Wh s Wh s Wh s Schule Schule WGhs Wh s Whs Heim W hs Whs W hs Whs Wh s Wh s Wh s WGhs Ghs Wh s Wh s Ust Sportg Whs Whs Whs Whs Tgar Tgar Schule Tgar Whs Whs Gar Btrg Whs Whs Whs Whs Hochsch Hochsch Hochsch Whs Whs Whs Whs Whs Btrg Bt rg Sc hu Whs Gar Whs Whs Whs Schu WGhs Whs Lagg Whs WGhs WGhs Schu le WGhs Veranst Gar Gar Lagg Wh s Gewhs Gths Whs Gar Whs Whs Hochsch Hochsch Btrg Gar Whs WGhs Whs Whs WBüro Gar Ust Whs WGhs Gar Whs Whs Whs Whs WGhs WGhs Whs WBüro Whs Büro Lagg Whs Schu Whs Whs Schu Schu Whs WGhs Btrg Hotel Whs Whs Whs Veranst Gar Btrg Whs Staatl.Akademie der bildenden Kü Gar Whs Schule Schule Whs Whs Whs Whs Whs Whs Kiga Whs Whs Whs W G hs Whs Whs Senhm Whs Whs Schu Btrg Whs Whs WBüro Gar Gar Whs SWR Studio Karlsruhe Gar Schu Whs Whs Wkst Whs Whs Whs Lagg Whs G ar Vwg Wkst Bt rg G ar Whs Whs Schu Whs Whs Sc hu Whs Whs Whs WGhs WGhs Btrg Whs Whs Gar Tkst Ghs Whs WGhs Whs WGhs Whs Gar WGhs WGhs Whs Btrg WGh s Heim WGhs Ghs Whs Whs Gar Gar Whs Lagg Whs Whs G ar Whs Whs Ghs Whs Gar G ar Whs Whs Whs Whs Schule Gths Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs WGhs Büro Whs Gar Gar WBüro Büro WGhs Whs Gar Btrg Whs Whs Whs Gar Whs Whs Whs Gar Btrg Btr g Tgar Whs Schu WGhs W Ghs Gar Whs W Ghs Schu WGhs Whs Lagg Whs Büro Whs Whs Lagg WGhs WGhs Gar WGhs Whs Gar WGhs Büro Whs WGhs Phs Whs Tgar Whs Whs Gar Whs Whs Hochsch Hochsch Btrg Whs Sch ule W G hs WGhs Whs Tgar Gar Gdehs Tgar Schule Whs Btrg WGhs WGhs WBüro Lagg WGhs WGhs WGhs WGhs WGhs WGhs Ghs Wkst Whs Sc hu Gericht Gericht Ghs WGhs WGhs W Ghs Ghs Büro Ghs WGhs Ghs WGhs WG hs WGhs WGhs WGhs WGhs WBü ro Whs Schu Gar WGhs Whs Gar Whs Wh s Whs Schule Kiga Whs G ar Whs Sporth Whs Whs Gar Whs Vwg Gar Whs Whs Erlöserkirche Whs Whs Whs W ks t Schu Vwg Whs WGhs Tgar WGhs Ghs Btrg Whs Whs Badische Landesbibliothek Bibl Gh s Gh s Whs Gh s Wh s WGhs W Ghs Ga r W Ghs Gar W Büro Büro Geric ht Tgar Tgar Whs Vwg G ar Tkst Hbad Stadthalle Whs Whs Whs Vwg Btrg Vwg Whs Tgar Gdehs Ghs WGhs Ghs Btrg WGhs Ga r Wkst Museum Ge ric ht Vwg Btrg Whs Whs Btrg Whs Whs Whs Btrg Schu Btrg Schu Whs Whs WGhs Vwg Tgar Wkst Whs Tgar Schu Whs Büro Ghs Tgar Btrg Btrg Tgar Btrg Btrg Btrg Hotel Kirche Gericht Ghs Gar Vwg WGhs Schu Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs WGhs Lagg Büro WGhs WGhs Whs WGhs Whs WGhs Whs Whs Whs Whs Vergnst Schu Lagg Gar WGhs Btrg Btrg Btrg WGhs Whs Whs WGhs Whs Whs Tgar Vwg Vwg Whs Schu WGhs Schu Whs Büro Schu Lagg WGh s Schu WGhs Phs WGhs WGhs Kiga Whs WGhs W G hs WGhs Whs WGhs WGhs W hs Ghs Whs Btrg Whs W hs Btrg Schu WGhs Whs Lagg WGhs Whs WGhs WGhs W G hs Whs Schu WhsWhs Whs Whs Schu Whs Whs Whs Whs Lagg WGhs WGhs Whs Whs Whs WGhs Tgar WGh s W hs Whs Schule Sc hu le WG hs Whs WGhs Büro Wh s Tgar Btrg Schule Schule Btrg WB üro Schule Btrg Sc hu le Whs Sporth Whs Whs Whs Whs WBüro Schu Whs Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs WGhs Whs Btrg WGhs Wh s WGhs Wh s Wh s Vw g Phs WGhs Btrg W hs WGhs Whs Vwg Whs Heim Gar WGhs Whs Whs Btrg Forsch Schule Lagg Whs Whs Schu Whs Whs Gar Tgar Whs Tgar Friedrich-List-Schule Sporth Wh s Wh s WG hs Wh s Wh s Whs Whs WGhs Schu WGhs Whs Wh s Whs Hochsch Forsch Forsch Hochsch Ust Whs Whs Tgar Tgar Tgar Tgar Whs Lagg Btrg Whs Tgar Btrg WGhs Gar WGhs Whs Lagg Btrg Gar Whs Sc hu Hochsch Forsch Hochsch WGhs Whs W hs Whs Whs Whs WGhs Whs WGhs Schu Gar Whs Whs Gar Schu le Whs Whs Whs Whs Schu Whs Gar Whs Whs Whs Gar Gar Whs Lagg Btrg Whs Whs Whs Btrg Whs WGhs Lagg Whs Schu Gar Btrg W hs G ar Gar Gar Whs Btrg Btrg Whs Vwg W Bü ro Whs Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Gar Whs Whs Gar Whs Whs Gar Whs Whs Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Büro Whs Btrg Bt rg Vwg Whs Whs Gar Gar Gar Sc hu Vwg Gar Gar Whs Whs Whs Gar Gar Whs Whs Whs Schu Whs Whs WBüro Senhm Whs WGhs Whs Whs Whs Wkst Whs WBüro Whs Whs Whs Whs Schu Whs Gar W Bü ro WGhs Whs Lagg Whs WGhs Whs Whs Gar Whs Whs Btrg Schu Whs Whs Whs Sc hu G ar Gar Whs Whs Whs Schule Btrg Whs Whs Ghs Btrg Bt rg Whs Whs WGhs Ghs WGh s Btrg WGh s WGh s Gar Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Gths Whs Whs Whs Whs Whs Schule Hochsch WGhs WGhs Whs W ks t Whs Whs WGhs WGhs Whs Whs WGhs Senhm Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Gar Whs Lagg W Ghs Wkst W Ghs W Ghs Btrg WGhs W hs W hs Schule Whs W hs WGhs W hs Lagg Sc hu Ghs WGhs Ki os k WGhs W Ghs Ghs Ghs Whs Whs WGhs Sc hu Hotel Whs Ghs Gar Gar WGhs WBüro Whs Whs Whs Gar Whs Büro Whs Whs Hochsch Pädagogische Hochschule Hochsch WBüro Whs Whs Schu WGhs WGhs Whs Tgar Whs Whs Ghs Ghs Whs Whs Whs Btrg WGhs Whs WGhs WGhs Schu Whs Gericht Gericht Ghs WGhs WGhs WGhs WGhs WGhs Ghs WG hs Whs WGhs Wh s WGhs Tgar Schu Whs Schu WGhs Vwg WGhs Gar Whs Whs Gar Johann-Peter-Hebel-Schule Whs Whs Whs Veranst Fwg Whs Whs Whs Whs Whs Whs Wkst Gar Schu Büro Vwg Whs Whs Ghs WGhs Wkst W hs Btrg Ki os k Vwg Ghs Kirche St. Stephan WGhs Phs Whs Ghs Gh s W Ghs W hs WGhs WG hs Gh s Wh s W hs Whs Landgericht Vwg M useum M useum W hs und der Länder Vwg Whs Gar Schwarzwaldhalle Whs Wh s Museum WGhs Bibl Vw g Phs Ghs Gar Ghs Museum Bundesverfassungsgericht Vwg Ust Btrg Btrg Lag g Lagg Vwg Btrg Schu Whs Whs Whs Whs Btrg Btrg Whs Whs WGhs WGhs Whs Lagg Btrg Schu Schu Whs Gar Schu Vwg Btrg Btrg Lagg Tgar Rathaus Vwg WGhs WGhs WGhs Karl-Friedrich-Dkm Ghs WGhs Gar WGhs Whs WGhs Schu Whs Lagg WGhs WGhs Whs WGhs WGhs WGhs WGhs W hs WGhs Whs WGhs Whs Sportg WGhs Btrg WGhs Schule Whs Btrg Btrg Whs Whs WGhs Gar WGhs Schu Sc hu Whs Vwg WGhs WGhs Whs Schu WGhs Whs Whs Whs Whs Vwg Whs Bt rg Regierungspräsidium Wh s Wh s W Ghs Hochsch Whs WGhs Whs Lagg Lagg Whs Btrg Whs Whs Whs Whs WGhs WGhs Whs Whs Btrg Whs Schu Schu WGhs WGhs Whs Whs Whs Whs Whs WGhs Wkst Whs Whs Schu Whs Whs Whs Whs Whs WGhs Schule Schule Btrg WG hs Lagg WG hs WGhs WGhs Wh s W G hs WB üro Büro Btr g Wh s Kiga W hs Gar Schule W hs Gar Lagg Whs Sportg W hs WC Gar Whs Whs Schu Whs Whs Schu Whs Whs Tgar Gar Tgar Whs Whs Ghs WG hs Whs Btrg Heim WGhs Whs WGhs Btrg Whs Whs Heim Ust Btrg Schule Whs Hochsch Hochsch Forsch Schule Whs Schu Schu Whs Schu Schu Tgar Whs Tgar Tgar Tgar Whs Whs Whs Whs Tgar Tgar Tgar Wh s Wh s WG hs Schu Wh s W hs W hs Ghs Whs Whs Whs W hs WGhs Wh s Btrg Wh s W hs Schu Wh s Wh s Hochsch Wh s Hochsch Forsch Forsch Hochsch Hochsch Hochsch Whs Tgar Tgar Whs WGhs Whs Btrg Bt rg Btrg Whs WGhs Whs Whs Whs Whs Forsch Forsch Forsch Hochsch Tgar Tgar W hs Whs Büro Tgar Whs Whs Whs Schu Btrg WGhs Gar Whs Schu Schu Schu Wkst Btrg Whs Btrg Whs Schu Wh s Gar Gar Wh s W G hs G ew hs Gar Hochsch Tgar Büro Wkst Schu Btrg Ghs Whs Gar Whs Whs Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs W ks t Whs Whs Gar Whs Gar Gar Whs Whs Whs Whs Whs Schu Schu Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Büro Btrg Whs Ghs Tgar Lagg Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs WGhs Btrg Whs Whs Ghs Whs Whs Whs Btrg Whs Whs Whs Whs Whs Whs Gar Schule Gar Whs Whs Gar Gar Whs Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Ust Btrg Gar Whs Whs WGhs Whs Whs WBüro Whs Gar WGhs La gg Whs Tgar Gar Veranst Schu Whs WGhs Tgar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Sc hu WGhs Lagg Sc hu Btrg Whs Lagg Schu Btrg Whs Lagg Whs Hotel Büro Whs Btrg Whs WGhs WGhs Whs Btrg Btrg Whs Btrg WGhs Sporth Whs Whs Sc hu Tgar Btrg Whs Whs WGhs WGhs Gar Gar WBür o Büro WGhs Whs WGhs Schu Whs WGh s Wkst WGhs Gar Gar G ar Gar Whs Whs Hochsch Whs Wkst Whs Schu Whs Whs Whs Gar Whs Schule Whs Whs Whs Whs Whs Whs WBüro W hs Whs Whs WGhs Whs Whs Whs Whs WGhs Gar Whs Whs Btrg Whs WGhs WGhs Whs WGhs Schu Whs Whs Schu Btrg Whs Lagg Büro Fichtegymnasium Whs Schule Sporth Whs Gar Büro Gar Gar Büro WGhs WGhs WBür o WGhs WGhs Ghs Schu Sc hu Whs Btrg Whs Whs Gar Gar Whs Whs WGhs Hochsch St.-Dominikus-Gymnasium Btrg Ust Schu Gar Jugendverkehrsschule WGhs Whs WGhs WGhs Gar Gast Whs Schule Whs Btrg Gar Whs Veranst Vwg Gar WGhs Sch u WGhs WGhs WGhs Gast Whs W Gh s Whs WGhs Gericht Vwg Ghs Lagg WGhs Btrg WGhs Ghs WG hs Vwg Vwg WGhs Ghs WBtr g WGhs WG hs Btrg WG hs Ghs WGhs Whs Whs Whs Gar Schu Staat l. Mü nze Whs Gar Whs Whs Whs Gar Whs Whs Whs Schu Schule Schule Whs Whs Whs Whs Whs Gar Gar Whs Vwg Whs Gar WGhs WGhs WGhs Lagg WGhs Ghs WGhs WGh s Schu Btrg WGhs WGhs W hs Whs Gths Whs Whs Whs Vwg Whs Zoog Gartenhalle Vierordtbad Whs Wh s WGhs Ghs WGhs Ghs Vwg WGhs Ghs WGhs WGhs Gericht WGhs Ghs Ge ric ht Ge ric ht Tg ar Lag g Whs Btrg Btrg Btrg Whs Schu Whs WBüro Whs Btrg Schu WGhs Markgräflich-Hochbergsches Palai Bü ro Vwg Wkst Rathaus Evangelische Stadtkirche Ghs WGhs WGhs Schlossplatz Schu Whs WGhs Schu WGhs Whs WGhs Whs Schu WGhs Whs Btrg Whs WGhs Btrg Schu Whs W Büro Ghs W hs WGhs Btrg W hs Tgar Schu Btrg Whs Schu Schu Whs Whs Whs Btrg W G hs WGhs WGhs Schu Whs Sc hu Whs Btrg Lagg Whs WGhs W G hs Schu Tgar Ghs Vwg W hs Whs Whs Btrg Kiga WGhs Lagg Lagg Kiga WGhs WGhs WGhs WGhs WGhs Whs Whs Whs Ghs Btr g Sch u Btrg Whs Gewhs Gewhs Whs Whs WGhs Whs Schu Schu Schu Whs Tgar Whs Whs WGhs Whs Whs Schu Whs Whs Schu Whs Whs Whs Whs Whs Lagg Whs Gar Schu Wkst Gar Schu Schu WGhs Ghs Whs Tgar Whs Schule WGhs Tgar Gar Whs W Ghs W Ghs Veranst WC WGhs WGhs WGhs W hs Btrg Wh s Universität Schule Btrg Whs Whs Whs Forsch Whs Gast Gar Tgar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Schu Schu Schu Whs Kiga Senhm Ghs Whs Wh s WG hs Wh s W Ghs Whs WGhs W Ghs WGhs Schu WGhs Whs Btrg Hochsch Forsch G th s Schule Sc hu Whs Schu Tgar Whs Schu Whs Whs Wh s Btr g Wh s Wk st Btrg Schu Wh s Whs WGhs Whs Wh s WG hs Whs Whs Wh s WGhs Wh s Forsch Gar Hochsch Forsch Forsch Hochsch Universität Whs Whs Tgar Whs Tgar Whs Whs Gar Btrg Btrg Btrg Whs Whs W Ghs Hochsch WGhs WGhs Bibl Hochsch WVwg Tgar Whs Gar Bt rg Whs Whs Wkst Btrg Btrg WGhs Btrg Whs Whs WGhs Whs Whs Sch u Whs Whs G ew hs Whs Whs Gar 60 38 78 31 28 5 3 26d 14 194 56 52 11 a 61 5 9 16 22 60 57b 11 13 29 27 33 35 38 8 1 5 4 6 60 64 81 29a 32 10 50 7 82 2a 11 17 11 12 1 10 6 10 2 83 79 75 10 4 7 1 5 43 31 36a 57 55 53 180 44 81 66 55a 1 30 22 b 43 41 37 56 42 41 46 8 2b 55 90 245 241 61 233 3 67 2a 59 5 25a 5 2e 11 16 10 9 22 28 16 22 56 36 1 28b 1a 49 15 31 20 19 17 44 75 42 6 4 21 47 34 29 178 66 2 176 6 71 49 7 9 3 219 45a 43 39 37 12 2 11 12 5 4 53 13 11 16 18 5 9 36 H sN r.2 6 45 a 45 33 31 29 62 5 54 40 12 7g 34 8 4 17 2 47 3 8 39 11 16 201 28b 25 27 20 2a 2 11 a 11 1 4 1 2 17 3 31 14 14 6 4 35 33 26 3 1 20 27 HsNr.23 34 a 19 16 21 195 189 31 14 21 10 106 8 17 7 9 1 2 6 167 3 23 7a 17 102 173 98 2 94 34 21 7 11 14 5a 1 15 1 100 24 16 14 15 11 3 70 1 2 21 20 39 42 34 12 1 15 4 10 14 24 86 8 4 80 11 15 19 33 31 23 131 58 54 121 57 78 26 42 3 19 11 1 5 10 2a 35 43 43 64 36 3 21 19 17e 46l 8f 8m 8b 20a 24 13 76 53 42 33 43 14 13 15 16 22 5 2 4 8 1 9 21 78 86 81 89 14 17 8 77 81 32 8 66 36 53 17 2 13 7 12 18 4 3 11 22 34 6 6 3 48 11 HsNr.4 10 4 9 9 10 10 1 36 11 6 14 38 17 5 2 5 4 7 23 13 10 1 21 14 27 20 8 6 2 1 20 26 6 1 2 14 4 4a 6 WGhs 76 7a 4 36 27 31 5 24 22 7 26 16 26b 26c 10 8 59 103 1b 1a 57 192 95 21 19 15 56 14 54 12a 12b 17 9 29 41 24 30 15 13 46 a 83 98 2 65 70 72 29 11 11 21 2 5 10 8 77 5 39 42c 84 82 59 182 46 46 49 44b 40 72 162 35 59a 6 59 51 43 39a 28 62 58 44 38 37 4 14 15 13 7a 7c 32 81 94 75 243 80 241a 63 70 180 8 H sN r.10 14 63a 76 1c 2 3a 3 25 23 12 8 6 19 1 24 21 35 31 20 158 36b 31 36a 154 61 148 26 17 29 62 23 85 83 11 10 69 22 11 a 49 9a 28 33 27 5 75 172 170 69 166 48 63 8 4 7 53 60 41 37a 5 11 67 9 14 5 59 61 a 7b 11 49 47a 45 41 39 34 32 16 9c 36 57 38 144 11 207 10 6 124b 11 29 2 7 19 16 18 7 8 7 19 3 42 14a 31 2 34 13 11 a 27 43 6 36 21 25 30 20 22 18 32 28 5 114 25 104 5 9 7 15 1 3 1 9 7 5 3 23 4 163 10 4 9 1 13 13 1a 1 3 5 12 19 5 4 11 9 4 2b 1a 20 19 13 141 13 9 30 82 80a 19a 66 4 18 27 23 27 32 28 34 35 40 43 37 38 10 26a 2 12 35 92 9 0 9 22 42 33 29 25a 32 30a 19 90 88 119 12 20 109 44 101 76 47 3 50 61 64 67 57 68 74 74 78 28 30 34 44 17f 46e 46 18e 18d 8p 8a 18a 5d 50 62 21 2 26 40 31 41 34 28 20 37 9 20 12 2 6 77a 104 100 6 9 5 65 10 20 83 24 HsNr.25 26 H sN r.1 3 1a 27 21 72 36 20 2 7 14 27a 8 9 4 29 6 8 8 1 4 46 18 12 5 45 39 33 15 21 14 4 17 7 3b 9 1 4 8 50 9 12 17 HsNr.1a 1 6 6 10 13 HsNr.2 19 4 12 15 9 25 16 26 13 8 6 5 4 12 4 1 2 HsNr.10 8 12 58a 7 28 33 25 18 16 a H sN r.2 1a 67 61 4 2 56a 186 63 15 18 58 31 25 16 2 2 1 53 46 93 91 48b 7 8 2a 1b 63 50 58 11 20 71 68 16 24 48 58 3 1a 12 9 11 5 42b 48 178 53 40 49 176 174 38 75 68 64 53 a 45 42 32 26 40 32 26 7 5 9 5b 42a 1 92 88 247 69 67 82 65 4 6 1 2b 2c 21 8 8 13 1 2 17 72 70 12 10 7 5 33 8 24a 7 33 4 65 29 28a 146 142 35 a 35 33 22 52 Hs Nr .46 a 46 9 71 a 15 25 a 43 37 36 55 12 4 51b 225 5 46 10 9 42 55 42 40 35 36 3 4 1 7 46 a 44 40 30 45 c 9e 6 50 a 46 19 21 16 38 152 142 211 138 35 203 6 9 33a 4 25 21 22b 20 5 3 3 3 18 4 2 46 27 12 10 28 38 33 27 23 a 19 6 23 1 10 39 120 116 18 108 181 8 10 7 6 10 15 2 6 HsNr.23 5 138 134 132 1a 2 79 12 11 12 15 96 7 92 25 2 2 4a 8a 12 13 17 24 4 2 23 21 7 17 15 137 1 10 78 72a 2 6 29 20 36 44 4a 14 18 5 11 12 26 36 18 3 45 24 26 17 31 38 61 123 84 117 80 115 14 113 111 24 23 4 8 2 4 6 1 10 1 33 63 62 5 9 13 17 27 40 42 46j 8i 20c 20f 8l 56 6 14 22 78 58 5 2d 20 13 16 97 41 22 69 5 11 3 2 4 5 3 12 17 77 108 11 21 23 65a 67 75 18 30 H sN r.9 3 3 12 1 17 55 14 32 38 24 12 1 12 14 13 11 27c 2 6 18 11 2 10 15 4 3 55 56 49 34 11 14 26 31 35 19 17 23 6 3 1 5 5 3 13 30 38 15 17 1 3 14 1 6 58 13 3 8 18 25 21 19 9 6 24 1 6 2 8 1 5 10 20 70 32 4 1 27 22 16 3a 17 a 22 7 55 53 2 1c 97 93 11 13 66 17 25 10 14 18 20 13 57 7 51 44 a 11 7 67 48 24 48a 10a 4 22 6 16 8 2c 1a 14 10 3 10 2 10 0 7 9 47 42a 37 86 71 65 32 42 45 39 37 50 2 28 31 25 23 38 29 a 47 41 24 46 17 7 65 63 28 96 77 86 182 235 68 2a 10 3 4 10 19 13 11 7 4 2 78 68 26 20 18 19 13 11 30 18 14 10 2 1 50 a 69 67 3 144 1 27 58 21 81 13 73 38 16 19 45 HsNr.26 30 1 51a 65 14 2 15 156 57 47 50 48 43 46 39 35a 34 7 20 10 6 1 20 22 36 8 7 6 46 b 47 16 14 28 24 17 15 HsNr.8 67 40a 10 19 51 29a 29 9 215 7 136 126 12 29 6 2 5 1 21 22 23 19 13 20a 14 5a 21 15 11a 1 1 8 6 4 30 9 5 28 24 31 15 124a 199 197 191 20 33 187 112 19 110 183 12 15 9 179a 18 4 13 5 4 3 4 9 3 16 14 7 161 5 3 9 36 90 88 6 11 a 7b 9 13 18 15 22 2 7 2a 15 a 11 7 2 92 133 82a 66a 28 22 27 32 41 45 52 8a 2 17 19 22 32 34 8 16 88 41 29 HsNr.3 3a 31 34 27a 12 11 13a 60 125 86 52 82 18 18a 28 107 40 5 1 9 9 7 11 14 41 59 49 70 73 17h 17a 17g 46b 46d 8c 18c 18b 16 20 13 15 54 19 60 23 29 24 22 13 25 99 32 32 26 19 2 10 96 87 91 94 96 8 10 71 73 16 79 22 HsNr.29 2a H sN r.1 5 H sN r.7 12 1 1 2 25 74 68 45 49 60 53 58 34 32 21 28 25 14 1 9 15 6 2 20 26 11 1 3 7 5 52 44 30 9 10 14 24 15 20 12 6 28 11 9 5 46 25 52 8 14a 12 1a 8 4 2 20 4 14 10 9 10 17 15 12 14 11 16 31 4 1a 4 6 1b 10 7 5 74 1b 30 2 26a 19 23 20 18 63 5 61 59 4 196 99 184 89 65 1 12 24 21 16 70 31 37 49 34 40 19 44 14 12b 3 46 b 5 8 1a 2 83 79 15 69 a 18 66 27 14 40 8 74 4 1 13 18 6 7 6 4 1 8 44 42 35 33 76 61 34 85 38 47 43 79 70 53 b 160 36 24 24 a 33 29 30 40 a 37 a 48 3 1 10 2a 5a 7b 40 38 36 32a 30 79 71 78 59 7 71 1a 1 19 17 30 1 4a 18 15 9 8 5 6 8 1 27 25 12 4 13 9 21 6 2 32 28 27 64 60 77 20 17 HsNr.26a 24 39 18 32 28 25a 10 168 51 164 57 51 52 50a 37 38 24 13 19 7 7 3 9 55 51 14 10 7 5 46 22 37 11 4 23 25 19 65 35 31 7e 23 53 36 140 37 28 28 205 26 8 10 7 28 22 13 11 9 7 2a 23 3a 5 48 29 8 36 42 40 22 24 21 41 2 122 8 35 185 27 5 12 16 12 5 3 15a 3 4 7 21 6 16 14 38 23 11 9 16 12a 15 17 2c 3b 17 3 3 5 3 2a 17 139 30a 19 5 14 12 22 28 25 29 31 33 35 39 4 10 16 3 14 16 18 22 28 30 1 96 1 35 25 32 64 9 62 127 55a 20a 50 22 10 17 3a 7 12 37 39 45 58 62 55 66 72 59 76 32 80 40 17c 46f 17d 48 8d 8o 20b 14b 8q 14a 24a 15 5c 56 64 70 14 21 74 34a 72 30 23 8 89 18 3 22 10a 14 15 17 16b 1 3 19 13 78a 100 4 12 2 10 4 38 25 63 57 55 41 4 11 3 39 12 a 5 8 1 4 16 20 2 10 7 14 8 2 13 9 2 1a 3 40 16 33 20 47 25 8 37 21 26 11 22 9 8 7 2 32 21 40 7 21 HsNr.1 40 8 15 a 1 15 10 2 11 HsNr.11a 16 18 2 56 35 15 9 22 2 18 8 16 24 7 1 28 3 64 25 26 23a 24 19 11 11 6 97a 190 188 12 a 22 64 62 59c 17 12 5 11 47 32 42 10 9 1 89 85 10 1 4 81 56a 20 22 74 76 2 2a 18 66 6 5 2 12 17 15 15 9 73 6 2 3 6 2 90 78 83 44 166 74 51 47 4 34 37 a 37 27 19 49 36 39 35 60 48 40 44 42a 22 18 16 2 11 5 61 36 34 1 46 44 237 75 18 65 63 1b 14 6 2d 6 17 13 12 76 66 14 25 23 26a 71 156 25 19 66 25 56 54 15 12 5 2 24 14 11 25 b 41 22 20 31 24 19 69 a 23 229 3 223 12 154 51a 47a 45b 46a 9 28 26 15 17 63 50 61 6a 9 49 a 16a 10 42 47 39 41 10 7 1 48 18 27 21 a 14 27 9 7d 7c 7b 17 a 17 15 213 41 209 128 31 27a 6 17 15 8 15 9 16 25 40 12 11 11 15 HsNr.25 2 5 2a 18 29 34 17 4 12 24 22 23 11 4 2 11 19 7 2 128 1 19 165 177 169 35 29 8 27a 84 30b 4 10 7 8 3a 2 13 8 2 2 26 18 54 52 10 5 4 1 23 74 21 30 26 30 40 48 51 36 6 13 9 6 32 11 94 43a 43 21 27 27b 36 21 27a 2 129 55 46 30 49 25 5 3 53 54 57 56 58 60 66 68 63 26 38 15 29 20d 46k 46g 46i 8h 8k 54 4a 12 52 57 2 c 38 39 18 19 36 45 24 93 18 10 3 1 3 2 1 15 19 82b 84 82 3 6 21 23 91 H sN r.5 H sN r.1 1 1 70 19 47 32 30 59 19 22 15 6 3 9 27b 31 4 16 6 4 6 51 50 42 38 36 28 28 24 27 16 31 8 8 17 15 13 12 3 22 1 2 4 7 11 48 29 54 7 19 16 11 10 12 19 38a 2c 3 5 7 9 2 6 33 11 17 28 20 11 3a 19 16 18 14 5 3 8 2c 8 11 3 6 46 72 10 8 3 17 15 9 H sN r.1 5a 13 24 71 69 3a 56b 54 91 50 68 3 6 8 20 27 45 28 18 5 3 57 48 c 69 56 62 24 17 30 34 26 56 42 9 8 14 13 10 4 96 81 1 45 41 36 69 34a 48 51 51 44a 41 164 55 39 35 21 170 52 39 6 2 22 a 20 12 6 38 a 53 34 2 3 190 84 188 HsNr.186a 186 239 184 72 16 74 61 3 23 15a 4 15 1d 27 3 10 74 16 9 23 5 3 54 52 64 58 63 21 33 43 31 95 91 89 87 79 9a 8 18 23 13 26 25 6 7 174 227 162 44 6 55 45 35 22 34 12 7a 6 2 3 18 8a 22 20 43 37 35 14a 66 9f 9 52 52 a 45 a 50 14b 40b 33 38 9a 25 7 55 49 15 1 217 10 43 34 24 130 24 13 33 31 28a 17 22a 11 44 23 21 29 44 7 26 35 20 15 193 118 29 6 7 179 8 2a 13 7 19 5 136 2 130 13 8 12 13 94a 30d 86 7 4 7a 6 20 5 1 2 1 47 96 145 8 65 80 28 74a 72 32 25 31 23 24 34 34a 37 38 48 46 49 8 7 20 37 82 5 7 34 14 13 56 15 21 27 38 13 3 12 16 18 13 60 51 65 69 71a 61 76 1 25 31 17b 46a 8j 50 46 17 51 55 59 44 35 15 12 15 43 28 34 24 36 1 11 1 23 80 79 84 94 4 7 19 7 14 87 1 76 62 51 34 65 27 36 23 12 47 43 45 21 8 13 11 4 2 4 2 8 24 15 2 10 57 7 41 2 19 5 16 7 5 34 40a 13 1 8 4 3 8 H sN r.1 2 14 21 14 9 Hs Nr .1 a 24 a 22 20 10 22 3 8 2a 6 2 9 20 58 1 2 12 62 54 80 29 29 6 23 21 20 20 21 13 19 a 73 9a 65 12 9 57 3 198 7 19 23 23 17a 57a 59b 9 52 10 15 39 26 36 32 a 17 12a 12 59 91a 102 87 100 3 6 52 54 77 12 9 7 2b 19 16 4 98 49 40 38 94 92 88 80 63 87 172 45 168 42 49 8 3 53 34 45 54 4 67 7d 42 51 26 57 5 73 61a 25 12 3 20 21 14 11 3 1a 28 27 29 26 6 11 24 62 60 34 29a 152 27 150 59 57 53 51 3 24 140 29 93 18 16 14 50 48 7 71 25 30 9 42 a 1 231 73 67 160 158 13 11 40 49 54 44 4 5 65 13 16 18 24 11 32 18 a 48 12 20 9 20 29 a 45 b 13 58 56 3 21 42 63 9b 61 7a 36 32 150 146 13 32 30 134 132 124c 27 32 30 3 1a 15 18 10 4 6 5 2b 5 13 25 19 10 8 9 32 24 45 26 22 23 15a 30 37 26 16 17 9 14 6 2b 1 1 4 9 6 3 126 15 1 2 147 14 8 69 3 175 100 31 40 27 6 32 30c 3 4 1 3 5 8 9 14 10 11 16 19 6 22 25 49 9 12 65a 7 94 135 76 6 68 26 24 26 34 33 21 25 30 36 46 47 50 41 51a 21 23 28 30 20 26 46 37 23 25 40 27 15a 59 16 48 36a 6 13 11 8 7 14 52 55 47 53 71 70 72 H sN r.34a 63a 7 11 23 38 46c 20e 46h 8g 8e 52 18f 8n 4 8 10 18 3a 45 5a 2e 36 29 10 27a 17 23 30 25 7 16a 9 4 10 20 82 82a 86 86a 92 98 106 98 110 12 16 2 69 19 85 HsNr.27 28 H sN r.1 7 5 10 23 8 64 17 33 67 29 61 31 30 51 26 49 17 10 43 4 1 27 6 9 13 17 5 56a 53 54 32 13 30 29 43 23 1 13 18 6 3a 8 42 3 23 27 4 9 15 1 18 21 19 2a 2b 7 12 7 60 19 12 7 23 12 29 3 33 33a 3 22 2b 4 4 2 13 7 3851/10 4317 5529/8 24079 24083 5906/1 5912 5897/1 5895/1 5894/1 5893/2 5893/1 38 40 /1 3898/1 3814 3817/1 3819/1 885 3801 37 83 /4 950 3784 951 894 931 4306/1 874 872 852 799 798 822 796 4306/4 5531 844 5530 5527 5542/2 470 467 5540/2 5544 5543 455 5557/4 24438 24428/1 5889 5925/2 5924/1 58 88 5884 5885 3595 3600 3824 37 78 3779 3770 3655 3790 955 3754/1 37 43 37 44 3762 59 7/ 4 796/7 959 915 981 968 59 7/ 3 753 788 756 558 563 553/7 55 3 547 585 581 580 588 54 2/ 1 476 541/6 526 476/1 480 2276 482 445 437 433 422 5622/2 3588 3621 3621/3 3644 3621/5 3621/7 36 21 /8 3625 36 38 3673 3689 3693 3702 3719/4 1001 1021/2 1020/5 1009 718 1037 1020/1 1044 1053 1052 59 7/ 1 701 734 678 63 3/ 2 714 59 7 688/1 606 617 625 626 609 629 632 612 662 638 656 518/1 518 484 514 506 497 500/1 420 5622/1 3438/8 3438/4 3432/4 8865 88 96 8821 1024/1 1049 1086 1085 1079 1082 10 94 1163 1164 1128 1177/2 1182/2 1134/1 1099 1171 331 334 287 500 367 376/1 376/2 339 361 345 412 399 5623/1 3379/2 3379/8 8846 8819 8823/2 8833 3380/7 3400/3 33 83 /5 1243 1134 1256 1238 1237 1211 1214 1215 1202 26 7 232 240 245 26 2 389 31 0/1 151 3380/6 3383 3394 33 84 1380 1382 337 4/2 3382/1 1384 1220 1229/1 1220/1 1257/2 1267 1272 224 198 215 2867 2866/1 2885 2885/1 2882 2933 2906 2924 2918 2920 3388/1 1343 1342 1296 1324 1310 1320 175 157 153 146 135 2880 2876 3007 3013 3014 3002 3018 3000 3019 2998 2945 2951 2976 1410 1549 1412 1408 1418 1541 1562 1555/2 1534/1 117 119 113 108 98 78 81 65 3032 3034 2717 2715 3050 3057 2712/1 3056 3053 3080 3089 3092 3085 3101/2 3073 3101/1 3102 3115 3071 3107/1 3109 3111 3068 3116 3325/21 3325/13 3331 3345 3339 1447 1454 15 12 /2 1640 27 /1 34 6496 6523 3179 3197 3195 3190/1 3190 3184/2 3228 3136 3137 3138 3362/3 3362/11 3147 3150 3121 3154 3363 1803 1803/3 184 0/10 1662 1667 1688 1676 183 8 184 8 3226/1 2366/87 3363/14 6005 3934 192 9 1 928 1864 1944 194 5 1911/1 1901 1898 6532/1 3943 5265 5267 6002 3944 6007 6460 2379/2 2356 2366 2383/1 2383/3 5353 5344 2379/6 1994 2000 2001 2013 2377/1 2020 2019/1 2049 2055 205 1 2315 3848/13 4311 4306 4307/2 5903/1 5905 59 10 5896 5893/3 5862 38 40 3813 3822 5871/2 888 3798 897 906 937 924 923 935 910/1 932 810/1 81 0/ 3 826 840 5541 5542 5522 539 471 5546/1 5540 85 4/ 1 452 22805/2 24437 24 44 0 5921 5925/1 5925 5878 5885/1 3606 3612 3592 3825/2 3824/1 5877 55 3/ 5 3823/4 3823/3 3823/2 3649 3769 3774 37 72 37 71 984 3755 986 98 7/ 1 3754 37 45 989 37 39 904 975 781 780 775 962 79 6/ 6 838 792 749 560 561 543 553/6 546 55 3/ 1 57 4 556 586 557 55 7/ 1 529 541/5 543/1 521 481 519 456 446 465 460 424 3646/4 3632/2 3645/2 3632/3 3629 3641 3626 3676 3671 3669 3672 3682 37 08 /1 3708/2 3708/3 3710 1002 3738/1 3733 3731 1021 3727 3722 1020/6 723 1035 720 1039 1030 1024 1060 737 711 1047 673/2 603 624/1 607 623 615 661 637 518 515 513 392 510/1 510 5627 34 38 /1 0 3438/12 3438/13 3435 3432 8917 8854 3424 3420 1063 1066 1065 1093 67 2/ 1 11 14 /1 1133 1192 335 286 284 297 368 648 373 374 342 343 322 415 409 5483 405 401 5623 3379/7 6110/1 8821/1 8844 8822 8831 3400/6 3409 3414 3400/1 1254 1188 1186/1 1213 1232 1217 1229 302 304 238 1205 229 248 249 26 3 357 318 260 3916 1375 1360 1265 1284 1288 1355 225 197 21 9 199 22 80 8/3 6 2896/1 2895 2866 2869/1 2892 2889 2871 2932/1 2932 2930 2934 29 06 /1 2909 2921 1340 1401 1290 1291 1305 1312 2881 2877 3006 3005 3001 2941 2952 2991 2990 2989 2959 2970 1426 3348 1403 1443 1546 1440/1 131/2 1302 1553 1570 112 1571 1594 88 131/1 109 110 2720 3064 2865/2 3044 3058 3088 3078/1 3325/17 3336 3333 3332 3340 3317 1431 1445 1449 1500 87 1512 1585 1586 46 45 26/1 17/2 8 2/37 2 3179/1 3188/2 3188/1 3155/2 3228/1 3123 3363/16 3363/2 182 7 1803/2 184 0/7 18 40 /6 1274/5 1626 1659 1655 1668 1677 16 87 1671 10 3923 3919 3920 193 7 192 5 192 4 194 0 1880 1882 185 3 185 6 18 89 1943 18 94 /1 191 0 179 1 19 54 6009 6009/3 4058 2559 19 67 2355 2378/7 1974 19 85 65 21 6325 6324 5261 5177 23 79 /1 2377/7 2379/7 2378/8 2378/11 2378/2 1992 1995 1998 2377/13 2377/16 2017 2377/4 2014 2018 2012 2023 19 67 /1 2002 2054/1 2008 6509 6512 6503 2318 6528 3851 4316 4314 4309 24081/2 5903 5907 5908 5898/1 5899 5895/3 5895/2 3897/2 5869 3811/1 5861 3811 38 08 3898 3804/2 3815/1 3897/4 3804 3816 3818 3893 946 3785 3796 900 908 909 939 920 88 2/ 15 873 871 863 804 808 806 810/2 800 810/6 5530/1 538 5545 449 450 451 447 24433 5924 5876 5879 5882 3607 3614 3823/6 3823/5 3776 3767 3658 3781/1 3753 3765 3663/2 3742 36 63 918 913 979 982 978 967 988 779 964 993 776 997 839 819 821 795 791 833 55 3/ 2 759 750 743 763 761 741 552 541/7 583 528/1 2277 519 457 443 439 438 430 434 432 422/1 426 3589 3587 3646 3583 3630/1 3642 3639/1 3637 3640 36 48 3713 3716 37 38 /3 3665 3736 999 10 20 /7 730 721 1032 1048 740 738 694 704 706 697 681/1 710 713 600 616 615/1 613 658 641/1 518/1 491 504 5557 5569 3437/1 8923 3433 8820 3427 34 04 1077 1084 1097 1170 1167 1168/2 1159 1191 643 67 2 292 288 /1 1177/3 285 283 280 300 644 371 647 340 362 326 360 406 3379/1 3379 3379/4 8847 88 98 3400/8 3406 3407 3415 3416 3410 1240 1242 1210 1233/7 1230 276/1 276/5 303 236 240/1 233 231 247 24 7/1 350 305 /1 5628 3380/8 1383 1385 1223 1257 1258 1359 1356 19 7/1 200 174 181 173 2870 2887 2874 2937 2900 2939 2904 2905 2927 2914 2919 3325/1 1364 1400 1325 1327 139 131 2879 2883 3015 3016 3020 2865/1 3031 2982 2913 2942 2940 2986/2 2963 2974 2965 2975 2971 1336 1405/2 1549/1 1411 1543 1429 1563 1551 1559 1556 1538 1558 1557 1575 1539 1536 94 1578 84 6499 3066 3065 3039 3038 3059 3098 3089/1 3074 3069 3107 3106 3110 3325/18 3325/14 3325 /12 3341 3316 3347/2 1430 1 453 1462/1 49 1620 39 /2 39 1650 59 58 54 17/1 6498 22808/32 3180 3183 3184 2865/3 3191 3140 3145 31 28 3148 3126 3119 182 6 887/14 184 0/8 1658 16 53 /1 1665 1666 1669 1674 1274 184 0/11 10/1 6525/1 2/74 3229 2366/84 5266 193 3 1934/1 193 8 1921 1873 1887 191 9 1893 194 6 18 24 19 03 6009/2 6329 6328 2561 5379 1985/3 2354 1981 19 84 /1 5170 2383 /4 2378/4 2378/3 2378 1996 1997 2377/12 2377/15 2377/22 2377/3 20 12 /1 2022 1984/2 2/33 2/6 5 2324 2320 6529 3848/14 4302 4308/4 552 9/1 3 3805/1 3833 3817 38 03 3784/1 952 3797 903 898 942 926 875 865 810 807 851 810/5 882/3 882/5 860 859 5529/10 5538 5535 536 532 474 5546 423/1 468 5562/7 24081 5926 5924/3 5887 5881 5886 3615 3598 3593 3782 38 27 3825/1 3768 3654 3660 953 956 37 57 3781 3761 37 46 3750 3662 917 929 972 971 784 829 793 789 559 544 575 587 569 475 528 525 43 6/ 1 524 479 466 459 428 3621/2 3643 3628 3627 3636 3623 36 22 3675 3684 3712 3717 3667 37 38 /2 3734 1021/1 729 731 732 1015 1040 1026 10 45 73 4/ 1 736 691 707 699/1 700 713/2 602 620 604 687 619 618 614 660 657 489 511 492 639 5570/1 5622/5 5622/4 3433/1 8922 8919 8902 8853 8820/1 3425/3 3421 1088 1081 1095 1126 1117 11 31 1156 1102 1193 666/1 290 294 417/1 366 344 381 5483/1 416 398 402/1 3438/17 8841 8822/2 8827 8830 8834/1 3417 3400/4 1150 1144 1187 1146/1 1206 1208 1168/1 1216 27 6 26 9/2 27 0 269/1 239/1 267/2 242 266 246 347 383 3382 3383/3 1381/1 1257/1 1370 1263 25 6 21 9/1 21 4 206 185 182 180 2893 2888 2873 2875 2929 2922 2917 2910 2912 3326 1398 1398/1 1352 1324/1 1295 1348 1304 17 2/ 1 140 143 1 2878 3008 3017 3028 2943 2947 2948/3 2957 2985 2973 2966 2981 1425 3325/16 1406 1416 1547 1545 1442/1 1423 1441 1543/1 1446 1433/1 1433/2 1574 1537 92 1529 1582 89 116 106 100 77 80 91 27/3 3067/1 3033 3049 2711/1 3047 2711 3079 3095 3094 3087 3076 3072 3113 3112 3108 3105 3118 3325/15 3327 3337 3342 105/4 1448 1469 1470 1803/4 1512/4 50 57 56 36 37 3177 3162 3192 3158 3184/3 3219 3226 3223 31 35 3143 3132 3129 3146 31 24 3363/15 1804 1700 1803/1 184 0/9 193 1 193 0 1730 1661 1663 1681 18 40 /1 1675 18 39 1878 17 2366/85 2366/80 1935 192 2 1876 185 0 1867 1866 1865 1890 18 91 18 92 1894 190 9 1950 190 8 6009/5 3937 3938 6004 2382 2376 2378/10 1979 1975 1980 2047 1971 19 84 23 77 /19 2377/9 2377/8 5352 2379/9 2045/3 2044 2045/1 2007 2342 2321 205 2/2 6520 2319/1 3850 4312 4308 4308/3 4307 5899/1 5870 5863 3839 5865 3812 38 16 /1 947 3800 893 85 4 943 919 872/1 866 805 802 849 825 82 6/ 1 796/5 858 848 847 5526/1 5536 5532 472 540/3 531 5540/3 453 448 5562/5 24435 24432 5890/1 5876/1 5890 5924/2 5880 5886/1 5887/1 3611 3613 3609 3620 3777 3661 3791 3792 3793 55 3/ 4 3764 3747 916 55 3/ 3 970/1 970 969 966 964/1 963 992 772 830 796/8 837 832 758 757 746 768 760 541/1 542 554 584 572/1 579 590/1 527 462 477 523 22 96 444 435 24 45 6 3632/1 3646/5 3584 3582 3633/1 3630 36 22 /1 36 51 3679 3670 3683 3690 3691 3692 3711 3718 3721 3719/1 3666 3695 998 3730 3700/1 3726 1020/2 1020/3 3723 728 725 1030/1 1051 702 692 691/1 698 715/1 674 689 610 630 63 3/ 1 63 3 652 509 494 498 640 499 502 3438 3438/14 8920 3432/2 3402 8848 1050 1069 1067 1064 1071 1075 1098 55 0/3 1162 1123 1129 11 51 25 8/1 1101 650 673 28 5/ 1 327 1178/1 1181 1180 649 646 328 410 40 7 8828 8826 3414/1 3400/5 33 83 /4 1148 1185 1240/1 1235 27 3 270/1 1200 264 228 25 8 226 21 9/2 321 384 386 354 388 5563 3387 17 2/ 3 1226 1264 1259 12 89 196 21 4/1 186 1/1 2280 8/35 2897 2899 2902 2865 2898 2872 2884 2929/1 2908 1345 15 0/ 2 13 53 1308 156 15 0/ 1 142 2739 3022 2992 2921/1 2944 2946 2988 2980 2977 2969 1427 1414 1415 1548 1444 1442/2 1442 1424 1428 1512 /6 1565 1555 1540 1512 /1 1587/1 121 114 107 105 102 101 99 79 90 2721 3035 2719 3098/1 3099 3100/1 3114 3325/54 1468 86 51 1512/3 1274/1 2/ 38 3178 3168 3161 3189 3144 3131 3363/17 2366/79 3363/5 1803/6 182 2 183 1 18 40 /4 18 40 /5 1653 1625 1656 1664 1686/1 18 40 /2 17 46 /1 1879 6497 2366/86 8947 6012 2366/88 33 63 /1 2 6003 3924 1959 6459 1966 184 9 183 7 1885 185 4 1872 186 0 1917 1 916 1914/1 18 96 190 5 19 04 /1 7 6533 8949 5274 6009/1 5279 6457 2560 1977 1972 1 98 4/ 3 5/3 6537 6326 5981 2383/2 5368 1993 2378/12 1999 2377/14 2377/6 2377/21 20 05 2010 2019 1988 1987 2056 6502 6519 4313 552 9/1 4 5529/4 5526 5562/1 5901 3899 5895 5871/5 38 38 38 06 5871/4 3830/1 3830/2 945 3783/2 3799 3786 889/1 895 896 891 890 889 901 927 921 88 2/ 13 865/1 882/4 817 796/3 540/1 845 540 540/2 5541/1 535 536/1 5542/5 469 5562/2 5562/8 24429 24457 24428/1 24431 38 27 /1 5891 3596 3597 3825 3780 3779/1 3619 37 73 3653 3652 957 3794 985 3759 3752 3663/1 1003 960 914 976 974 965 777 994 771 770 796/9 831 835 747 765 769 74 2 573 589 570 54 1/ 2 52 7/ 1 2275 423 458 461 2280 2295 5570 3621/6 3674 3678 36 80 3706 3708/4 3704/1 3708 3715 3719/13 1004 3668 1000 3696 3694 3699 3700 1020/4 727 1007 726 1014 722 10 34 1019 717 25 8/3 1043 1055 59 7/ 2 703 708 677 679 713/1 688 663 635 664 656/2 485 508 500/2 417 3438/5 34 38 /1 1 3438/2 3428 8918 8849 3425/2 3425 3426 3403 1072 1089 1078 550/2 1125 1165 1127 1160 1115 1183/3 1100 11 14 642 655 666 291 1176 298 369 338 379 402 403 5622 3379/6 3903 8843 8842 8832 8823 8835 3412 3400 1247 1195 1241 1189 1239 1184 1236 1212 1231 12 18 1219 27 4 235 26 8 239 230 21 9/3 358 313 356 35 5 305 306 /1 387 307 391 309 395/1 5620 3380/5 1378 3917 1228 1225 1267/1 1282 1262 1260 1273 194 18 4/ 1 2280 8/22 22808/37 3/7 2896/2 2896/3 2869 2891 2886 2901 2926 3382/2 1364/1 1367 1344 1346 1347 17 2 154 64 15 0 3003 2999 2995 2994 2993 3027 2954 2955 2958 2986 2972 2979 2968 3350 131/4 1409 1550 131/3 1561 111 1573 105/2 1577 1595 129 123 122 105/1 97 95 67 82 3037 3062 3042 3046 3083 3087/1 3104 3325/19 3325 /22 3329 1433 52 1620/2 27/ 2 55 32 38 16 2/39 3171 3173 3199 3170 3198 3169 3155/1 3363/3 3139 3134 3362 3142 31 33 31 30 3362/2 3149 31 25 3122 3120 3222/2 3222/1 1745 182 9 16 53 1682 1686 1672 184 0/1 2 17 46 10/2 3231 2366/89 3363/1 3928 3945 3921 3925 1955/1 193 4 192 7 1960 185 9 179 1/2 1923 1920 194 7 190 7 6532 6537/2 6331 6010 6323 2381 2558 2380 19 02 1978 6327 5260 1991 2377/20 2015 2004 2/69 2053 6514 6504 6500 2319 6527/1 6527 4310 4308/1 5529/6 24078 5907/1 5906 5900 5915 3897/1 3612/1 3836 38 09 /1 3805/2 3814/1 3896 3897 3818/1 3894 3830 3802 949 3788 884/3 892 940 925 938 922 934 933 796/4 882/12 877 870 871/1 801 850/1 827 846 84 5/ 1 5539 5537 5533 5534 537 533 5547 5542/4 454 5562/3 5562/4 5562 24080 24430 24439 3616 3617 3610 3594 3782/1 3659 3789 3758 990 93 0/ 2 980 973 783 782 995 996 773 774 836 834 836/1 785 751 754 787 766 762 550 562 582 57 2/ 2 567 46 3 2279 520 441 43 6 429 425 427 3590 3586 3645/1 3631 3645 3635 3677 3646/3 3646/2 3681 3707 3704 3738 3402/1 1012/1 733 724 1016 1020 1028 1027 1057 1025 739 705 695 676 716 675 712 690 601 599 605 681 608 621 313/1 634 651 516/1 488 495 502/1 5571 5622/3 5576 8921 8852 3422 34 05 1072/1 1068 10 87 1078/1 1083 1096 1161 11 32 1111 1157 665 1174 330 329 295 296 372 337 377 364 378 380 346 393 404 397 3379/3 3904 8845 88 22 /1 8824 3400/7 33 83 /2 3408 3413 3400/2 3395 18 4/ 2 1233 1141 1146 1147 1186 21 4/2 278 27 5 237 1203 234 228/1 359 320 319 385 314 259 261 5485 3394/1 1381 1222 1168/3 1229/2 1224 1227 1281 1261 1358 195 202 18 4 179 3/6 3/1 2899/1 2894 2890 2903 2925 2907 1337 1326 1318 1315 13 19 158 66 138 144 22808/23 3009 3012 3004 3023 3026 2961 2983 2967 1419 1422 1440 1542 1564 1566 1568 1569 1274/2 1572 1534 1576 93 105/3 1580 1530 96 76 6524 2718 2712 3054 3052 3086 3082 3084 3081 3093 3078 3077 3100 3075 3117 3325/20 3328 3330 3347 1512/5 1451 1484 1740 1583 48 47 44 1651 53 64 /1 20 15 6525 3172 3167 2898/3 3191/1 3156 3220 3141 3221/1 1803/5 183 0 183 2 26/2 1612 1700/2 1657 1656/1 1678 18 40 /3 1670 1881 14 3230 8945 8944 3933 3363/6 3926 1874 185 8 18 88 186 1 191 8 1893/1 18 95 19 52 190 4 6531 3943/4 6008 6009/4 6011 1960/36 2378/9 18 24 /1 1973 1983 19 84 /4 4059 5127 5254 6458 2377/11 23 77 /10 2383/7 2378/6 2377/17 2015/1 2377 2377/2 2021 2003 2009 2045 2/64 205 2 6522 6617 6501 2316 2317 3851/1 4315 4308/2 4307/1 5529/11 5904 5902 5903/2 5864 5903/3 5894/2 5894 5893/4 5871 3837 3810/1 38 09 3810 3807 3805 3815 3804/1 3897/3 3815/2 3832 3895 5871/3 5871/1 3819 38 20 3783 948 3787 930 896/1 902 899 941 905 944 936 928 920/1 88 2 876 864 803 809 808/1 850 823 810/4 796/2 796/1 828 818 5089/3 882/7 855 534 5540/1 5542/3 5602 24434 24436 24082/1 5876/2 3610/1 3599 3821 3823 3823/1 3650 3775 3766 3795 954 983 3755/1 3754/2 3760 3763 3751 3749 991 958 912 977 987 778 820 796/10 794 790 786 752 755 766/1 564 764 541 545 555 572 571 576/2 565 530 541/3 464 478 2278 442 440 43 1 3591 3565 3632 3585 3646/1 3630/2 3633 3621/4 3634 3624 3705 3703 3701 37 09 3719 3714 3720 3719/2 3664 3737 3698 10 21 /3 3729/1 3729 3725 37 24 1005 1008 1012 1033 719 1042 1058 1056 1054 1046 735 693 696 699 715 576 598 624 551 622 631 483 517 516 486 487 489/1 353 490 509/1 508/1 505 494/1 503 496 641 502/2 42 1 3439 3438/3 3438/1 8900 8850 3425/1 34 26 /1 1062 550/1 1080 1254/1 1124 1166 1130 1183/2 1116 258/2 1103 1190 668 1172 289 1173 288 1175 281 279 370 645 375 376 341 363 400 394 5589 5621 8819/1 8821/2 8897 882 9 8825 3419 3411 3397 1143 1145 1204 1209 1207 27 3/1 277 27 6/4 241 244 227 348 349 390 306 312 395 3367/9 3900 3900/1 3380 1168 12 24 /1 1266 1285 1274/4 192 190 207 178 3 3367/8 2896 2868 2935/1 2928 2923 2916 2915 1345/1 1341 1298 1351 1350 1349 1309 1311 1303 155/1 155 161 152 145 141 3010 3011 2898/1 3021 2996 3024 3025 3030 2911 2950 2949 2962 2984 2984/1 2978 1421 1420 1402 1405/1 1413 1407 1417 1332/1 1441/1 1544 1445/1 1328 1535 1579 130 120 118 68 103 83 27/ 5 27/4 3036 3067 3063 3040 3061 2714 3060 3043 2898/2 3045 3045/1 3048 3055 3096 3091 3097 3090 3101 3103 3070 3325/4 3335 3334 3337/1 3346/1 1452 1488/1 1587 1584 67/2 67/1 27 31 33 64 99 /1 3176 3174 3180/1 3163 3160 3155 3224 3225 3127 3151 3153 3361/1 33 61 3363/4 1766 1825 182 8 1745/3 1957 193 2 192 9/1 1654 1700/1 1680 1679 18 40 2/73 3221 3932 3363/8 3922 3935 3936 1959/2 192 6 193 9 194 1 1942 1875 1884 1871 1869 191 1 19 53 190 3/1 6537/1 3943/3 5263 887/15 2366/26 1968 1985/2 1985/1 1982 5/4 6324/1 5447 5385 2378/1 23 77 /1 8 2016 2377/5 1970 2011 2024 2046 1989 1990 1986 2050 2054 6507 2334 2323 6510 6516 6518 65 06 6505 6530 Whs Schu Whs Gar Whs WGhs Whs WGhs Whs Whs Schu Gar Sc hu Whs Whs Whs Whs WGhs Whs Whs Whs Wkst Tgar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Schu WGhs Whs Btrg Whs Schu WGhs Whs WGhs W G hs Whs Whs Whs Whs Btrg Büro Whs Büro Gar Whs Gar Christuskirche Hotel WBüro Büro WGhs Tgar Whs Vwg Vwg Whs Whs Gar Schu Gar Whs G ar Schule Whs Whs Whs Whs Whs Kiga Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs WBüro Whs WGhs Schu Btrg Schu Whs Whs WGhs Whs Lagg Whs Whs Whs Gar Gar Whs WBüro Schu WBüro Whs W G hs Whs WGhs Whs Whs Whs Wkst Whs Btrg Whs Whs Vwg Vwg Whs Sc hu Whs Gar WGhs Whs Whs Whs Btrg Gar Whs Whs Whs Schule WGhs Btrg Whs Schu Btrg WGhs WGh s W Ghs Gar Gar Whs Gar Gar Gar Tgar WGh s Gar Gar Hochsch Whs Gar Senhm Whs Whs Whs Whs Büro Whs Whs Whs Whs Btrg WGhs WBüro Whs Whs Lagg WBüro Whs Whs Whs Whs Whs WBüro Whs Whs Whs Btrg WGhs WGhs WGhs WBüro Gar Whs Whs Whs Gar G ar Whs Gar Whs Whs Whs WGhs Schu Schu Senhm Schule Lagg W Ghs W Ghs W Ghs W Ghs Tgar Whs W Ghs Whs W Ghs Schu W Ghs Lagg Whs Schu Whs Bü ro Bt rg WGhs Gar Btrg WGhs Ghs Whs Lagg Gar WGhs Schu WBüro WGhs Whs Senh m Whs Whs Gar Hotel Lagg WBüro WBtrg Whs Ghs Phs Tg ar Whs Whs Whs Schule Schule Ust Whs Gartenschule Gar Bad. Staatstheater Schu Ghs Vwg WGhs WGhs WGhs Ghs WGhs WGhs Whs W Ghs WGhs Gar WG hs Btrg Btrg WBtrg WGhs Whs Whs G ar G ar WGhs WGh s Gar Whs Gar Whs W Büro Whs Bismarckgymnasium Sporth Tgar Whs Schule SchuleSchule Gar SchuleSchule Versorgungsanstalt des Bundes Schule Sporth WC Whs Vwg Btrg Whs Btrg Whs Whs Whs Whs Gdehs Büro Whs Whs Tgar Vwg Büro WGhs Ghs WGhs Lagg Schu Lagg WG hs Vergnst Gar WGhs WGhs Whs WG hs Gh s WGhs WG hs Ph s W Ghs W Büro W Ghs Ghs Ghs Lagg WG hs Whs Whs Whs Whs Whs G ar W G hs Geric ht WG hs Geri cht Vwg Whs Gar Veranst Hotel Whs Schu Landessammlungen WBüro WGhs WGhs Ghs WGhs WGhs Museum Ge ric ht G eri ch t Ge ric ht Btrg Btrg Btrg Vwg Whs Whs Btrg Lagg WBüro Schu Btrg Wkst Lagg Büro Gar Ghs Whs Schu Gar Schu Gar Schu Btrg Whs W G hs Büro Büro Whs Whs Bt rg Schu Rathaus Btrg WGhs Vwg WGhs WGhs Vwg Whs Schu Gar Whs Schu Schu WGhs Whs WGhs Gast WGhs Btrg Whs Kiosk Whs Whs Whs Lagg Sc hu WGhs Whs Gar Btrg Btrg Gar Gar Schu W hs Gar WGhs WGhs W Büro Whs WGhs Schu Whs WGhs SchuleSchule Whs Whs Btrg Sc hu Schu Lagg Tgar W hs Lagg Tgar WGhs Whs Lagg Whs WGh s Tgar WGh s Schu Whs Whs Whs WGhs Whs Tgar Ghs Whs WGhs Ghs Ghs Sch u Wh s Wh s W hs WGhs WGhs Schu Whs Lagg Wkst Schu Veranst Gar Gar Schu Btrg Tgar Schu Tgar Whs Whs WhsSchu Whs Whs Whs Btrg Whs Wkst Whs WGhs Whs Whs Whs Whs Whs Büro Hotel Tgar WGhs Whs WGhs Schule WGhs Whs W hs Btrg Gar W kst W hs Schule Whs Whs Whs Whs Büro Whs Whs Whs Whs Whs Lagg Whs Whs Whs Schu WGhs WGhs Schu Gar Gar Whs Whs Tgar WGhs Whs Wh s Wh s Kig a W hs W C Hochsch WBüro Btrg La gg Whs WGhs Wh s Ludwig-Erhard-Schule Hochsch Forsch Forsch Forsch Gar Gths Gar Sportg Whs Whs Schu Schu Tgar Veranst Whs Whs Whs Tgar Whs Whs Whs Ghs Ev.Luth.Simeonkirche Schu Schu Sportg Heim Wh s Wh s Whs WGhs Wh s La gg Wh s Wh s Wh s Forsch Btrg Forsch Hochsch Hochsch Gar Tgar Whs Whs Tgar Tgar Whs Whs Tgar Tgar Btrg Ust Büro Btrg Whs Hochsch Schu Whs Büro Hochsch Tgar W hs Tgar Schu Vwg Btrg Whs Whs WGhs Schu Whs Lagg Whs Whs Whs Btrg Lagg Whs Schu Schu le Kirche W G hs Wh s Whs Wh s Wh s Gewhs Gewhs Gar Whs Gar Whs Whs Wkst Whs Whs Whs Whs Gar Whs Lagg Gar Whs Whs Whs Lagg Whs Whs Btrg Whs Wkst W ks t Tgar Gar Gar Whs G ar Gar Gar WGhs Whs Whs Btrg Whs Whs Whs WBüro Whs Whs Whs Whs WGhs Gar G ar Whs Gar Tgar Whs Büro Whs W Bü ro WBüro WBüro Whs Whs Gar Btrg G ar Btrg WGhs Kirche Whs Whs Whs Gar Hochsch Whs Whs Whs Whs Whs Whs Gdehs Whs Whs Whs Kirche Whs Whs WBüro Whs Whs Whs Whs WGhs Whs Gar Whs Whs Whs W Bü ro Schu Whs Whs Whs WBüro Whs Lagg Btrg Whs Whs Whs Whs Whs Vwg Tgar Whs Whs Btrg WGhs Whs Whs Leopoldschule Lagg Ust Whs W hs Whs Gar WGhs WGh s WGhs Gar Btrg WGhs Btrg Tgar Ghs Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Sc hu Whs Gar Gar Whs Whs WBüro WBüro WGhs Lagg WGhs Whs Whs Whs Schu La gg Gar Whs Schu WGhs WGhs Whs Whs Büro WBüro Whs Hotel Büro WGhs Whs Btrg Whs Whs Whs Senhm Wkst Kiga Btrg Schule Gar Btrg Wkst Gar Schu Schule Whs Whs Lagg Schu Whs Lagg Schu WGhs Btrg Tgar Ghs Eichamt Ghs Ghs WGhs Schu WGhs Whs Gar Hotel Hotel Lagg WGh s Whs WBür o Whs Hochsch Schule Sch ule W G hs Whs Whs Whs Whs Neuapostolische WGhs Whs Whs Whs Bundesgerichtshof WGhs Vwg Wkst Btrg Whs WGhs Ghs Tgar Whs Btrg Whs WGhs Büro WGhs WGhs Gar Gar Tgar WGhs Kiosk WGhs WG hs WBür o Whs Whs Btrg Kiga Whs Gar Whs Whs Whs Whs Whs Tgar Whs Whs Whs Schule Whs Whs Whs Nancyhalle Whs Gar Whs Whs Lagg Whs Gar Whs Whs Büro Vwg Whs Vwg Whs WGhs Katholische Stadtkirche Lagg WGh s WG hs WGhs Btrg Ghs Lagg WGhs Ghs Tg ar Gh s Wh s Whs Schu Whs Wh s Whs Whs Gar Gar W hs Veranst Konzerthaus WGhs Whs Whs Whs Vwg Ghs Ghs Bü ro Neues Ständehaus Tgar Gar WGhs WG hs WGhs WGhs WGhs Gh s Ghs Museum Gast Staatl. Majolika WGhs Lagg Whs Whs Btrg Btrg WBtrg Whs Whs Ghs Whs Gar Whs WGhs Schu Btrg Schu Whs Tgar Btrg Gar Gar Btrg Btrg Vwg WGhs Vwg Hotel Ghs Btrg WGhs WGhs Tgar Vw g WGhs Whs WGhs W hs Schu Whs Lagg Whs Gar Whs WGhs Whs Btrg WGhs Btrg Whs Schu Whs Whs Schu Whs WGhs Whs Landgraben Büro Hans-Thoma-Schule Whs Lagg Stall Btrg Lagg Schu WGhs Gar Lagg Whs WGhs Whs WGhs Whs Btrg Whs Whs WGh s Senhm Kiga Whs WGhs Whs Landeskreditbank Tgar Ghs Whs Whs Wh s W Ghs Vwg Hochsch Btrg Gewhs Whs W C Büro Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Schu Whs Gar Gar Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs W hs Btrg Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs WGh s Bibl Schule WGhs WGhs Whs W Ghs WGhs WGhs Ghs Gar W Ghs W G hs WGhs Ghs W hs Btrg Whs W Ghs W hs Hochsch W hs Kantgymnasium W hs W hs Gar Whs Ust Whs Sporth Whs Whs Whs Whs Schu Whs Whs Hauptzollamt Whs Wkst Whs WGhs Whs Whs Whs Ghs Büro WG hs Wh s Wh s Wh s W hs Whs Heim Whs Wh s WG hs Hertz Dkm. Btrg Gar Whs Btrg Bt rg Hochsch Forsch Schule Schule Forsch Schule Gths Schule Gar Schu Schu WGhs Whs Whs Whs Whs Schule Schule Büro Kapelle W hs Schillerschule Whs Ghs Whs Whs Hochsch Wh s Wh s WGhs Sch u Schu Whs Btrg Wh s Wh s Wh s Wh s Whs Wh s Btrg Hochsch Hochsch Hochsch Hochsch Hochsch Btrg Hochsch Hochsch Tgar Tgar Tgar Whs Whs Grundschule a m Wasserturm Us t Kiga Btrg Schu Btrg Btrg Bt rg Whs Btrg Whs Whs Wh s Gar Sc hu Hochsch Bibl Btrg W Vwg Btrg Whs Whs Whs Whs Tg ar Btrg Büro WGhs WGhs Whs Whs Whs Btrg WGhs Schu Whs Btrg Sc hu Whs Whs Whs Gar Whs Gar Whs Schu Em pfg Btrg Btrg Gar Gar Whs Whs Ghs Gar Whs Gar Whs Whs Whs Whs Sc hu Whs Whs Gar Bü ro Btrg Sc hu Gar Gar Sc hu Whs Whs Whs Btrg Vwg Btrg Btrg WGhs WGhs Btrg Whs Tgar Sc hu Whs W Bü ro WBüro W hs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Tgar Schu WGhs W Bü ro Tgar Whs Whs Whs Whs Kiga Gdehs Whs Wkst Gar Tgar Btrg Whs Whs WGhs Btrg Veranst Vwg Whs Whs Whs Whs Whs Whs G ar Whs Whs Whs Whs Whs Whs WBüro Btrg Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs WGhs Whs WGhs Schu Gar Whs WC Lagg Whs WGhs Whs Senhm WGhs Gar Whs Whs Whs Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Btrg Btrg Vwg Whs Btrg Whs Whs Whs Gar Whs Whs WBüro WGhs Whs W hs WGhs Whs Gar Gar WGhs WGhs Whs Senh m WGhs Gar Gar Hochsch Whs Whs Veranst Whs Whs Whs Gar Schule Schule Hochsch Whs WGhs Büro Schu WGhs Whs Whs Whs Whs Whs WBüro Whs Büro Whs Tgar Tgar Ghs WGhs WBtrg Wkst WBüro Kiga Vwg Lagg Whs Gdehs Gar Whs Whs Vwg Whs Btrg Senhm Whs W Ghs Ghs Schule WGhs W Ghs W Ghs W Ghs Whs Schule W hs Whs Whs WC Lagg Schule Whs Whs WGhs WGhs Schu WGhs Whs Lagg WGhs Tgar WGhs Schu Wkst Ghs Whs Schu WGhs WGhs WGhs WGhs Ghs Vwg WGhs Ghs Whs WBüro Vergnst WGhs Whs Gar Gar Hotel WGh s Hochsch Ust Tgar WBüro Whs Whs Tgar Ghs WGhs Whs Tgar Whs Whs Gar Whs Whs Bt rg Whs Whs Vwg Btrg Ghs WGhs WGhs Schu WGhs W hs Gar Lagg WGhs WGhs Gericht WGhs Büro WGhs WGhs WGhs Ghs Ghs Ghs Ghs Ghs WG hs Ghs WGh s WG hs WGh s WGhs Gar Gar Gar Whs Whs Tgar Tga r WG hs Schule Whs Whs Gar Whs Whs Vwg Kirche Whs Whs Gar WGhs Vwg Büro Btrg Vwg Ev. Oberkirchenrat Lagg WGhs WGhs Vwg La gg Us t WGh s WGhs Ghs WGhs WGhs WGhs W Ghs WGhs W Ghs Ghs Wh s Whs WG hs Whs Whs Whs Ga r Gewhs Veranst Whs Whs WGhs Lagg Ghs WGhs Phs Tg ar WGhs Landeskreditbank WGhs Vwg WGhs Phs WGhs Museum Ge ric ht Ge ric ht Em pfg Tg ar Ust Whs Manufaktur Whs Schu Whs Btrg Whs WBtrg WGhs W Btrg Wkst WGhs Gar Whs Btrg Btrg Schu Büro Btrg WGhs WGhs Ghs Vwg Vwg Ghs Vwg Lagg WGhs WGhs Landeskreditbank Whs Whs Schu Schu Whs Schu WGhs Btrg Lagg G ar WGhs Whs Whs Whs W G hs Btrg Ust Schu Schu Gar Whs Uhlandschule Whs Schu Gar Whs Whs Whs Veranst WGhs Schu WGhs W hs WGhs Whs Whs Whs Btrg W Büro Whs W G hs Schu WBtrg Whs WGhs Lagg Tgar WGhs Gdehs Schu Büro Whs WGhs Ghs Tgar Whs Btrg Whs Wh s Wh s Wh s Whs Hochsch Btrg Btrg WGhs Whs Schu WGhs Btrg Schu Whs Schu Whs Whs Gar Whs Whs Whs Whs WGhs Whs Tgar Btrg Whs Whs Whs Schu Whs Schu Whs WGhs Wkst Whs Whs Kiga Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Tgar Whs WGhs Lagg Whs Kiga Sc hu le WGhs Büro Whs Ghs Btrg Gar Schule Sportg Sc hu le Tg ar Ust Gar Hochsch Whs Schu WC WGhs Whs Gar Whs Gar Whs Whs Whs Gar Whs Whs Whs Whs Whs Schu Vwg Whs Vwg Whs Gar Whs Whs Whs Gar Vwg Schu Senhm Ghs Büro Tgar Sc hu Tgar Wh s WG hs Btr g WGhs WGhs Heim WGhs Tgar Heim Btr g WGhs Whs Wh s Sch u Schule Forsch Gar Tgar Tgar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Senhm Whs Whs Whs Tgar Wh s Wh s Ga r Wh s Wh s Wh s Hochsch Hochsch Btrg Btrg Hochsch Whs Whs Whs Whs Whs Schule W hs Lagg Lagg Sc hu Schu Fhfg Wkst Kiga Kiga Ph s Whs Whs Btrg WGhs Whs Whs Hochsch Studentenhaus Vwg Hochsch Hochsch W hs Whs Whs Btrg Btrg Büro Büro Btrg Btrg Schu WBüro WGhs Schu Whs Schu WGhs WGhs WGhs WGhs Hochsch Kig a Wh s Wh s Gar Gewhs Whs Gar Hochsch Vwg Tgar Vwg Btrg Landg raben Btrg Whs Wh s Whs Whs Whs Büro Whs Tgar Btrg Whs Gar Gar Whs Gar Gar Whs Whs Btrg Whs Whs WGhs Whs Tkst Whs W G hs WGhs WGhs Gar Gar WGhs Whs Whs Sc hu Whs Whs Whs Gar Gar WGhs Tgar Whs Whs Whs Whs Btrg Whs Whs Wkst Wkst Gar WGhs Whs WGhs Whs Whs Whs Whs Hochsch Whs Whs Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs WGhs Whs Whs Whs WGhs Whs WBüro Whs Whs WGhs WGhs Gar WGhs Whs Vwg Sc hu WGhs Schu Whs Whs Btrg Wkst Whs Whs Whs Whs Whs WGhs W ks t Wkst Btrg Whs Gar Gar Schu Btrg Whs Whs Btrg Schu Whs Btrg Whs Whs Whs WGhs Tgar Whs Tgar Whs WGhs Wkst Gar Whs Vwg WGhs Ghs Gar Whs Whs Whs Whs Gar Whs G ar Ghs Vwg Gar Whs SchuleSchule Technik und Wirtschaft Schule Schule WGhs Whs Whs Schu Whs WGhs Whs Whs Whs Whs Whs Sc hu WGhs Whs Tgar Gar Ghs Büro Whs WGhs Whs WGhs Gar Whs Gar Gar Sc hu WGhs Whs WGhs Ghs Ghs WGhs Gar WGhs Senhm W Ghs Wk st WGhs WGhs Whs Whs Lagg Schule W Ghs Ghs WGhs Whs Wkst WGhs Schu Schu Whs Schu Ghs Bt rg Ghs Btrg WGhs W Ghs Whs Ghs Whs Vergnst WBüro WGhs WBüro Whs Whs WGhs Whs WBüro Gar Tgar Whs Gar Gar Whs Whs Hochsch Vwg Whs Tg ar WGhs Whs Büro Kirche Kirche Büro Whs Whs Whs Goethegymnasium Schule Whs Schule Whs Whs Btrg Ghs WBüro Ghs SchuleSchule Tgar Ust Wkst Whs Ghs Whs WGhs Whs Wkst Whs Whs WGhs Whs WGhs Empfg Whs Ki os k WGhs Ghs WGhs WGhs WGhs WGhs Gar Ghs WGhs Ghs Prinz-Max-Palais Ghs WGhs WGhs Wh s Ghs Ghs WG hs WGhs Ghs WGh s WG hs Gar Whs Whs WGhs Gar Schu Whs Schu WBür o Btrg Gar Whs Whs Whs Vwg Vwg Schule Whs Polizeipräsidium Whs Gar Gar Whs Btrg Whs Hauptfeuerwache Whs Whs Whs Gar Whs Ki os k Whs La gg Ghs Whs Ghs WGhs Gar Whs Vwg Ghs Ghs WGhs Btrg Büro Ghs WGh s WG hs Btr g Btr g Lagg Btrg WG hs Whs Btrg WGhs W Ghs WG hs Wh s Ghs Wh s Ghs WGhs Wkst Whs Whs Wh s Geri cht Vwg Ga r Vwg Btrg Veranst Tgar Whs Tgar Vwg Büro Vwg Ghs Ghs Bad. Kunstverein Ghs Tgar Museum Museum Ge ric ht WGhs WGhs Whs Btrg Schu Schu Btrg WGhs Schu Schu WGhs Schu W hs Lagg W Bü ro Schu Veranst Schu WGhs Vwg Btrg Bü ro Gar Büro WGhs Bt rg WBtrg Ghs Rathaus Sozialgericht Gericht Ghs Büro Whs Vwg Vwg Landesmuseum Whs Whs Whs WGhs Whs Lagg Whs Schu Whs WGhs WGhs Whs Whs WGhs Ghs W G hs Schu Btrg Btrg Sc hu Whs Whs Gar Whs Gar Gar Whs WGhs Whs WGhs W hs Whs Whs Btrg Whs Whs Btrg WGhs WGhs Schu Whs WGhs Vwg WGhs Whs Kiga Vwg Ghs Lagg Whs WGhs Whs Whs WGhs Whs WGhs WGhs Whs WG hs Wh s Wh s Vw g W Ghs Hochsch Vwg Whs WGhs Wkst Schu Whs Whs WGhs Whs Whs Schu Gar Wkst Whs Schu Whs Whs Whs Whs Whs Tgar Whs Btrg Whs WGhs Whs Whs Whs WGhs WGhs WGhs WGh s Lagg Landgraben WGhs WGhs W Ghs W G hs Btrg Tgar W hs W Büro W Ghs Schule Gths Whs WGhs Whs Whs Whs Whs Vwg WGhs Whs Whs Whs W hs Whs Whs Schu Whs Whs Whs Tgar Tgar WGhs Wh s W hs Ust WGhs Tgar Whs Heim Heim WGhs Wh s WGhs Whs Wh s Whs Whs Hochsch Sen hm W hs Hochsch W G hs Hochsch Gar Forsch Bibl Forsch Forstschule G ar Whs Schu Whs Schu W G hs Tgar Tgar Btrg Wh s Btr g Wh s Wh s Whs Wh s Whs Whs Wh s Wh s WG hs Whs Wh s Btrg Whs Whs Whs WGhs Hochsch Hochsch Universität Fridericiana Hochsch Hochsch Hochsch Hochsch Spor tg Tgar Whs Whs Whs Lagg Btrg Btrg Whs Ghs WGhs Whs Btrg Whs Whs Sc hu WGhs Btrg Hochsch Hochsch Whs Tgar Tgar Gar Btrg Btrg Whs Whs Whs Whs Schu Whs WGhs Schu Whs Whs Bernharduskirche W G hs Whs Whs Whs Gewhs Hochsch H oc hs ch Gar Whs Whs Gar Gar Gar Vwg Btrg WGhs Wkst WGhs Whs Bü ro Büro Ga r Whs Whs Whs Whs Whs Whs Schu Whs Whs Whs Gar WGhs Whs Whs Whs Gar Sc hu Gar Gar Gar Gar Gar Whs Btrg Wkst Btrg Whs Btrg Whs Whs Whs WGhs Schu WGhs Whs Whs Whs Whs Whs Btrg Whs Whs Whs Whs WBtrg G ar Gar Bt rg Schu WGhs Gar Whs Whs Vwg Whs Bad. Konservatorium für Musik Gar Tgar Whs Whs Gar Whs Jüdisch Gemeinde Gar Gar Whs Whs Whs Whs Whs Whs WGhs Whs Whs WBüro WBüro Whs Whs Whs WGhs Heim Whs Whs Whs Whs Whs Gar Whs Whs Whs Whs WGhs Whs Whs Whs Btrg G ar Wkst Whs Gar Vwg WBüro Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs Whs WGhs Whs WGhs Schule Lagg WGhs Btrg Gar Btrg WGhs Hotel Whs Gar Whs WGhs Büro WGhs Whs Ghs Schu Notariat Whs Whs Whs Whs Hochsch Whs Gar Whs Whs Whs Gar Gar Whs Hochschule Karlsruhe Schule Archivplatz Le nz st ra ße Jollystraße H irs ch st ra ße Le op ol ds tra ße Leopoldplatz Steph anien straß e Karlshof Ka rls tra ße Binsenschlauchallee La m m st ra ße He rre ns tra ße Zirkel Hebelstraße Rondellplatz Zähringerstraße Baumeiste rstraße Hebelstraße Adlerstraße Sch loss plat z Schützenstraße Lidellplatz Kantgymnasium Fr itz -E rle r-S tra ße W ol fg an g- G ae de -S tra ße Rotteckstraße Anna-Lauter-Straße Paulckeplatz Hedwig-Kettler -Straße Klara-Siebert-Straße Adenauerring Sonntagplatz So nn ta gs tra ße Sparkassenhof Wa lds tra ße D ou gl as st ra ße Hirschhof Mathystraße Bü rge rst raß e Blumenstraße Aka dem iest raße Ri tte rs tra ße Südlicher Herrenhof He rre ns tra ße Gotthold-Mayer-Platz Kaiserstraße Kreuzstraße Steinstraße Adlerstraße Kronenstraße Engesserstraße G ra be ne r A lle e El is ab et h- G ro ßw en dt -S tra ße Luise-R iegger-Straße Ka pe llen str aß e Bru nne nst raß e Otto-Ammann-Platz Er ns t-G ab er -S tra ße Bernhardusplatz En gl er -B un te -R in g Hags felder Allee Kaiserallee N ok ks tra ße Landgraben R iefstahlstraße Ba is ch st ra ße Bad. Konservatorium für Musik Hoffstraße H irs ch st ra ße Ka rls tra ße Stephanplatz Europaplatz Gartenstraße August-Dürr-Straße Bü rge rst raß e Erbprinzenstraße Kaiserpassage Be ier the im er A lle e Festplatz Zentralhof Ständehausstraße Teutschneureuter Allee Et tli ng er S tra ße Et tli ng er S tra ße Ahawe g W ilhelm straße Werderplatz Finterstraße Pl at z de r G ru nd re ch te Zirke l Adlerstraße M arienstraße Adlerstraße Carl-H ofer-S chule Kronenplatz Zir ke l Werderstraße Waldhornplatz Zähringerstraße W aldhornstraße Englerstraße Engesserstraße Ire ne -R os en be rg st r. Hags felder Allee Lär che nall ee Clara-Immerwahr-Haber-Platz He nr ie tte -O be rm ül le r-S tra ße Fasanenplatz Richard-Willstätter-Allee Luise-Riegger-Straße Mensaplatz Ad en au er rin g Engler-Bunte-Ring Marie-Juchacz-Straße O st en ds tra ße Bernhardstraße H ölderlinstraße Kriegsstraße Sophienstraße Roonstraße Jollystraße O tto -S ac hs -S tra ße Amalienstraße Sc he ffe lp la tz Ad en au er rin g D ou gl as st ra ße Akademiestraße Alter Brauhof Kriegsstraße Amalienstraße Landgraben Festplatz Hermann-Billing-Straße Nowackanlage Erbprinzenstraße La m m st ra ße La m m st ra ße Ka rl- Fr ie dr ic hs tr. Kreuzstraße Zirkelhof Kriegsstra ße An der Fasanengartenmauer R üppurrer Straße Ka pel len stra ße R ud ol f-P la nk -S tra ße Ludwig-Erhard-Allee Engesserstraße St ra ße a m F or um Luise-Riegger-Straße La ch ne rs tra ße Durlacher Allee La ch ne rs tra ße Südliche Hildapromenade Br au er st ra ße Br au er st ra ße R ei nh ol d- Fr an k- St ra ße R ei nh ol d- Fr an k- St ra ße Roonstraße Fi ch te st ra ße Willy-Andreas-Allee D ou gl as st ra ße R en ck st ra ße R itt er st ra ße He rre ns tra ße Wa lds tra ße Ludwigsplatz Wa lds tra ße Erbprinzenhof W illy-Brandt-Allee Friedrichsplatz Ka rl- Fr ie dr ic h- St ra ße Zähringerstraße La m m st ra ße Kreuzstraße Kronenstraße Kronenstraße Lär che nall ee Fr ie dr ich st al er A lle e R üppurrer Straße H enriette-O berm üller-Straße Temeswarplatz Alter Friedhof Kaiserstraße Durlacher Tor Bertholdstraße H an sj ak ob st ra ße Bo ec kh st ra ße Bo ec kh st ra ße Putlitzstraße R ei nh ol d- Fr an k- St ra ße H irs ch st ra ße Le op ol ds tra ße Bismarckstra ße R ed te nb ac he rs tra ße Sophienstraße Landgraben Ka rls tra ße Sem inarstraße August-Dürr-Straße Blumenstraße Bismarckstra ße Erbprinzenstraße He rre ns tra ße Bankhof Zirkel Marktplatz Kurze Allee Werderstraße Uhlandschule Markgr afenstra ße Li nk en he im er A lle e Werderstraße W aldhornstraße Bla nke nlo che r A llee Fa sa ne ns tra ße Ludwig-Erhard-Schule Berliner Platz M orgenstraße Marie-Baum-Straße Ludwig-Erhard-Allee Am Kü nstl erh aus Engelbert-Arnold-Straße Wilhelm-Nusselt-Weg Fr itz -H ab er -W eg En gl er -B un te -R in g Klara-Siebert-Straße Frühlingstraße Frühlingstraße Ludwig-Wil helm-Straß e Mathystraße Gartenstraße Le op ol ds tra ße R ei nh ol d- Fr an k- St ra ße Sophienstraße Jahnstraße Fr ie de ns tra ße H irs ch st ra ße Gartenstraße Kaiserstraße Sem inarstraße Passagehof W örthstraße Knielinger Allee Willy-Andreas-Allee Wa lds tra ße Ah aw eg Ri tte rs tra ße Schlossplatz Eggensteiner Allee Pf ar re r-L öw -S tra ße Handelshof Heinri ch-Hü bsch-S chule Richard-Willstätter-Allee Hags felde r Alle e Philipp-Reis-Straße Markgrafenstraße Anna-Lauter-Straße Schillerschule Fa sa ne ns tra ße M elitta-Schöpf-Straße Kriegsstraße Os ten ds tra ße Reinhard-Baumeister-Platz Ad en au er rin g So m m er str aß e Gottesauer Straße Am Fasanengarten H an s- Sa ch s- St ra ße Viktoriastraße Belfortstraße Kaiserplatz Ad en au er rin g Moltkestraße Vo n- Be ck -S tra ße Jollystraße Le op ol ds tra ße H irs ch st ra ße H irs ch st ra ße Sc hi rm er st ra ße Knielinger Allee Augustastraße Mathystraße Ka rls tra ße Engländerplatz Waldhof Pa ss ag eh of W ör th st ra ße Moltkestraße Ba de nw er ks tra ße - Am F es tp la tz H ans-Thom a-Straße Be iert hei me r A llee Landgraben Ri tte rs tra ße Schützenstraße Kreuzstraße Zähringerstraße M eidingerstraße Adlerstraße Ne ue r Z irk el Wielandtstraße Mendelssohnplatz En gl er st ra ße W ilh el m -J or da n- W eg Leonhard-Sohncke-Weg Lär che nall ee Hags felder Allee Goethegymnasium 1041 Aufstellungsbeschluss gemäß § 2 Abs. 1 BauGB Billigung des Entwurfs durch den Gemeinderat und Auslegungsbeschluss gemäß § 3 Abs. 2 BauGB, § 74 Abs. 7 LBO Öffentliche Auslegung des Bebauungsplans gemäß § 3 Abs. 2 BauGB, § 74 Abs. 7 LBO Satzungsbeschluss gemäß § 10 Abs. 1 BauGB Karlsruhe, .......... Dr. Frank Mentrup Oberbürgermeister In Kraft getreten (§ 10 Abs. 3 Satz 4 BauGB, § 74 Abs. 7 LBO) mit der Bekanntmachung Beim Stadtplanungsamt zu jedermanns Einsicht bereitgehalten (§ 10 Abs. 3 Satz 2 BauBG) am ......... am .......... vom .......... bis .......... am .......... am .......... ab .......... Der Bebauungsplan und die örtlichen Bauvorschriften sind unter Beachtung des vorstehenden Verfahrens als Satzung beschlossen worden. Sie werden hiermit ausgefertigt. 20.02.2024 20.02.2024 Bebauungsplan Karlsruhe, 1. April 2022 Stadtplanungsamt: Innenstadt-West, Innenstadt-Ost Maßstab: 1 : 3500 "Grünordnung und Klimaanpassung in der Innenstadt" Entwurf Fassung; 2. Februar 2024 Legende Pläne und Ansichten 240307_Grünordnung_Klimaanpassung_Innenstadt_West_Ost_UnterschriftAKW_datum-A2_Aktuell (2)

Parken Schwerbehindertenparkplätze Adlerstraße 8 – 10 A / B4 Adlerstraße 14 B4 Albtalstraße 2 D3 Amalienstraße 91, Kaiserplatz B2 Am Stadtgarten 1 D4 Bahnhofplatz 1 a (am Hauptbahnhof) D4 Bahnhofstraße, gegenüber Friedrich-Scholl-Platz C3 Bankhof B3 Baumeisterstraße 2 C4 Baumeisterstraße 11 – 13, Staatstheater B4 Beiertheimer Allee 2, Landratsamt B3 Beiertheimer Allee, gegenüber Konzerthaus C3 Bismarckstraße 53 A2 Brauerstraße 10 (Agentur für Arbeit) C3 Douglasstraße / Ecke Kaiserstraße (Postgalerie) A / B2 Durlacher Allee 32 B6 Durlacher Allee / Ecke Ostendstraße B6 Ehrmannstraße / gegenüber 8 C1 Erbprinzenhof 5, B3 (Einfahrt Erbprinzenstraße, Ludwigsplatz) Ettlinger Straße 5 C4 Finterstraße 2 B4 Friedrichsplatz / Lammstraße B3 Fritz-Erler-Straße 14 B4 Kriegsstraße 90 B4 Kriegsstraße 117 B1 Kriegsstraße 140 B3 Kronenstraße 13 A4 Kronenstraße, Regierungspräsidium A4 Lammstraße 4 (vor P&C) A4 Leopoldstraße 24 a B2 Leopoldstraße / Ecke Kaiserstraße A2 Lorenzstraße 19, ZKM C1 Lorenzstraße 9 C1 Luisenstraße 38 C4 Nelkenstraße, gegenüber 27 B1 Nowackanlage 15 (Ärztehaus) C4 Passagehof 11 A3 Sachsenstraße 17 D2 Schlossplatz 23, vor Amtsgericht A3 Schönfeldstraße 1 A6 Siegfried-Kühn-Straße 2 C1 Siegfried-Kühn-Straße 4 C1 Sophienstraße 18 B3 Sophienstraße 39 – 41 B2 Stabelstraße, gegenüber 12 A2 Steinhäuserstraße 10 C1 Steinhäuserstraße 11 C1 Steinhäuserstraße 12 C1 Steinhäuserstraße 18, St. Vincentiuskrankenhaus C1 Steinhäuserstraße 22, ADAC D1 Steinhäuserstraße / Ecke Ernst-Frey-Straße D1 Stephanienstraße 5 a, Landgericht A3 Stephanienstraße 68 A2 Taxistände Hauptbahnhof Haupteingang D3 Festplatz, Hermann-Billing-Straße, vor der Stadthalle C3 IHK Lammstraße, gegenüber der IHK B3 Ludwigsplatz, Karlstraße, Ecke Ludwigplatz (20 bis 8 Uhr) B3 Mühlburger Tor, Kaiserallee, Ecke Reinhold-Frank-Straße, vor der Christuskirche A2 Durlacher Tor, Durlacher Allee, Ecke Kappelenstraße B5 Postgalerie, Karlstraße 21, gegenüber Postgalerie B5 Badisches Staatstheater, Baumeisterstraße B4 Vidiaklinik1, Südendstraße 32 C2 Vidiaklinik2, Steinhäuserstraße 18 C1 Zirkel 14 – 16, Höhe Familiengericht und Finanzamt A4 Gartenstraße 76 – 78 B1 Georg-Friedrich-Straße 5 A6 Gottesauer Straße 3 B5 Hans-Thoma-Straße 2 (neben Kunsthalle) A3 Hebelstraße 21 – 23 / Ecke Lammstraße B4 Hebelstraße, gegenüber 11 (am Rathaus) B4 Hebelstraße, gegenüber 7 (am Sozialgericht) B4 Hermann-Billing-Straße 2 B / C4 Hermann-Veit-Straße 7 (Europahalle, Europabad) D1 Herrenstraße 2 A3 Herrenstraße 25 – 27 / Ecke Erbprinzenstraße B3 Hoffstraße 3 A2 Hinterm Hauptbahnhof D4 Kaiserallee 33 A1 Kaiserallee 8, Einfahrt Helmholtzstraße A1 Kaiserstraße 166, vor Storch & Beller A2 Kaiserstraße 229 / Ecke Hirschstraße A2 Kaiserstraße 182, Stadtwerke A2 Karl-Friedrich-Straße 25, B4 (gegenüber ECE, werktags 8 bis 20 Uhr) Karlstraße 10 (Prinz-Max-Palais) A3 Karlstraße 20 B3 Karlstraße 23 (Röckelpassage) B3 Karlstraße 29 B3 Karlstraße 51 – 59 C3 Karlstraße 61 C3 Karlstraße 87 C3 Kochstraße 7 / Ecke Kaiserallee 8 A1 Kriegsstraße 47 B3 Kriegsstraße 76 B4 Parkhaus Scheck-In, Einfahrt Ludwig-Erhard-Allee B5 Parkhaus, Einfahrt Akademiestraße A3 Postgalerie, Einfahrt Amalienstraße B3 Stephanplatz, Einfahrt Amalienstraße B3 Kurzzeitparkplätze Hauptbahnhof, Zufahrt Victor-Gollancz-Straße (Parkzeitdauer unentgeltlich 20 Minuten) D3 Anzeige KVV kommt! Zum Ketterer, Adlerstraße 34 B4 Intro CAFE, Kaiserstraße 93 B4 Kai’s Pizza, Fritz-Erler-Straße 1 B5 Phono Bar, Karl-Wilhelm-Straße 6 B6 An allen im Stadtplan unter dem Bereich Kultur und Freizeit genannten Orte stehen Toiletten für Menschen mit Behinderungen zur Verfügung. Informationen, die den Bereich außerhalb des Kartenausschnitts betreffen erhalten Sie im Internet unter: geoportal.karlsruhe.de/karlsruhe_barrierefrei Der Euroschlüssel für die Behindertentoiletten kann hier bestellt werden: CBF Darmstadt e. V. | Euroschlüssel www.cbf-da.de Kunst und Kultur ZKM Zentrum für Kunst und Medien C1 Städtische Gallerie C1 Staatliche Kunsthalle A3 Badisches Landesmuseum A4 Staatliches Museum für Naturkunde B3 Prinz-Max-Palais A3 Badisches Staatstheater B4 Kammertheater Karlsruhe B3 Kultur und Freizeit Städtische Einrichtungen und Veranstaltungsorte Rathaus am Marktplatz B4 Rathaus an der Alb D1 Tourist-Information Karlsruhe B4 Kongresszentrum C3 (Stadthalle, Gartenhalle, Schwarzwaldhalle, Konzerthaus) Bäder und Sport Europabad D1 Therme Vierordtbad D4 Karl-Kaufmann-Stadion D1 Südendstraße 32, St. Vincentiuskrankenhaus C2 Südendstraße 43 – 45 C2 Südliche Hildapromenade, Rathaus West A2 Vorholzstraße 3 C3 Waldhornstraße / Ecke Markgrafenstraße B5 Waldhornstraße 25 B5 Waldstraße 22 A3 Werderstraße 1 C4 Werderstraße 33 C4 Zirkel 23, gegenüber Finanzamt A4 Schwerbehindertenparkplätze in Parkhäusern Filmpalast / ZKM, Einfahrt Brauerstraße C3 Friedrichsplatz, Einfahrt Ritterstraße 7 B3 Hauptbahnhof, Einfahrt Süd (kein Aufzug, P2 spezielle Rollstuhltür mit Rufsystem zur Fahrzeugabholung beziehungsweise P Außengelände) D3 IHK, Einfahrt Erbprinzenstraße B4 Karstadt, Einfahrt Zähringerstraße B3 / B4 Kongresszentrum Einfahrt Hermann-Billing-Straße , Beiertheimer Allee C4 Kronenplatz, Einfahrt Fritz-Erler-Straße B5 Landesbibliothek, Einfahrt Ritterstraße B3 Marktplatz, Einfahrt Kreuzstraße B4 Mendelssohnplatz, Einfahrt Rüppurrer Straße B4 Parkhaus Bürgerstraße 7, Einfahrt Amalienstraße B3 Parkhaus ECE, Einfahrt Kriegsstraße und Lammstraße B3 Toiletten Öffentliche behindertengerechte Toiletten Weinbrennerplatz B1 Nottinghamanlage B1 Passagehof A3 Stephansplatz B3 Albtalbahnhof D3 Hauptbahnhof – Eingang Süd D4 Seebühne – Zoologischer Stadtgarten C3 Friedrichsplatz B3 Marktplatz – U-Bahn B4 Wederplatz C4 Gottesauerplatz B6 Otto-Dullenkopf-Park – Am Schloss Gottesaue B6 Behindertengerechte Toiletten in der Gastromomie Badisch Brauhaus, Stephanienstraße 38 – 40 A3 Maui Cocktailbar, Passagehof 12 A3 El Taquito, Waldstraße 24 – 26 A3 Alte Bank/Kammertheater, Herrenstraße 30 B3 Trattoria di Giovanni, Gartenstraße 2 B3 Café Bohne, Markgrafenstraße 30 a B4 Anzeige KTG kommt! Liebe Nutzer*innen des Stadtplans für Menschen mit eingeschränkter Mobilität! Alle Angaben wurden sorgfältig recherchiert. Sollten Sie dennoch Fehler finden oder Anregungen haben sind wir für Hinweise dankbar. Kontakt: Ulrike Wernert E-Mail: behindertenbeauftragung@karlsruhe.de © Stadt Karlsruhe | Sozial- und Jugendbehörde und Beauftragte für die Belange von Menschen mit Behinderungen Kartographie und Layout: Liegenschaftsamt | Susanne Wolf Titelbild: Pavlo Syvak/stock.adobe.com Illustrationen: alex_cardo/stock.adobe.com Stand: Juli 2023 Lust die Stadt zu entdecken? Geht ganz bequem und barrierefrei im HopOn/HopOff-Bus! karlsruhe INFORMATION & TICKETS: Touristinformation Karlsruhe Kaiserstraße 72 - 74 ( am Marktplatz ) 76133 Karlsruhe Tel.: +49 (0) 721 602 997-580 Fax: +49 (0) 721 602 997-900 E-mail: touristinfo@karlsruhe-tourismus.de Barrierefreier Eingang. WWW.KARLSRUHE-ERLEBEN.DE/CITYTOUR für Menschen mit eingeschränkter Mobilität Stadtplan Stadt Karlsruhe Sozial- und Jugendbehörde – Beauftragte für die Belange von Menschen mit Behinderungen A Stadtplan für Menschen mit eingeschränkter Mobilität Behindertenparkplatz Taxistand Behindertengerechte Toilette ÖPNV-Haltestelle barrierefrei ÖPNV-Haltestelle teilweise barrierefrei Tourist-Information

Lärmgutachten_Sporthalle Traugott-Bender-Weg Werner Genest und Partner Ingenieurgesel lschaft mbH VMPA Schallschutzprüfstelle DIN 4109 Messstelle nach § 29b BImSchG*) *) Ludwigshafen: Geräusche und Erschütterungen Berlin und Dresden: keine Akkreditierung Ingenieurbüro für Schall- und Erschütterungsschutz, Bauphysik und Energieeinsparung GUTACHTEN NR. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg“ in Karlsruhe - Schalltechnische Untersuchung Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Lammstraße 7 76133 Karlsruhe Erstellungsdatum: 28.07.2023 Verfasser: Dipl.-Phys. oec. Dan Han Hauptsitz Parkstraße 70 67061 Ludwigshafen/Rhein Telefon: 0621 / 58 615 0 Telefax: 0621 / 58 235 4 E-Mail: info@genest.de Büro Berlin Heerstraße 24-26 14052 Berlin Telefon: 030 / 20 673 58-0 Telefax: 030 / 20 673 58-28 E-Mail: berlin@genest.de Büro Dresden Altplauen 19h 01187 Dresden Telefon: 0351 / 47 005 380 Telefax: 0351 / 47 005 399 E-Mail: dresden@genest.de Gutachten Nr. 028M2 G1 - Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis 1. Aufgabenstellung .......................................................................................... 1 2. Zugrunde gelegte Normen und Richtlinien .................................................. 1 3. Planunterlagen und Ausgangsdaten ............................................................ 3 4. Örtlich und bauliche Situation ...................................................................... 4 5. Immissionsorte .............................................................................................. 4 6. Schalltechnische Anforderungen ................................................................. 5 6.1 Verkehrslärm ................................................................................................... 6 6.2 Sportlärm ......................................................................................................... 6 6.3 Freizeitlärm ...................................................................................................... 8 6.4 Gewerbelärm ................................................................................................... 9 7. Schalltechnische Ausgangsdaten .............................................................. 12 7.1 Verkehrslärm ................................................................................................. 12 7.2 Sportlärm ....................................................................................................... 13 7.2.1 Fußball .......................................................................................................... 14 7.2.2 Cricketfeld ..................................................................................................... 15 7.2.3 Basketball ...................................................................................................... 16 7.2.4 Tennis ........................................................................................................... 16 7.2.5 Beachvolleyball .............................................................................................. 16 7.2.6 Parkplätze ..................................................................................................... 17 7.2.7 Große Sportveranstaltungen .......................................................................... 17 7.2.8 Haustechnische Anlagen: .............................................................................. 18 7.3 Freizeitlärm .................................................................................................... 19 7.4 Gewerbelärm (Gastronomie: Denkfabrik) ....................................................... 20 8. Schallimmissionsberechnung und Beurteilung der Ergebnisse .............. 22 8.1 Verkehrslärm ................................................................................................. 22 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Inhaltsverzeichnis 8.2 Sportlärm ....................................................................................................... 24 8.3 Freizeitlärm .................................................................................................... 33 8.4 Gewerbelärm (Gastronomie: Denkfabrik) ....................................................... 37 8.4.1 Beurteilungspegel .......................................................................................... 37 8.4.2 Maximalpegel ................................................................................................ 38 9. Zusammenfassung der schalltechnisch relevanten Randbedingungen . 39 10. Vorschläge zu den textlichen Festsetzungen des Bebauungsplans ....... 40 11. Qualität der Ergebnisse .............................................................................. 41 12. Zusammenfassung ...................................................................................... 41 Anlagenverzeichnis Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 1 von 42 Seiten 1. Aufgabenstellung Die Stadt Karlsruhe plant, im Bereich des Traugott-Bender-Sportparks eine Dreifeld-Halle für das Vereinstraining des Schwimm- und Sportclubs Karlsruhe e.V. (SSC) zu errichten. Hierzu ist es beabsichtigt, den Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg“ auf- zustellen. Im Zuge des Planverfahrens ist der auf das Plangebiet einwirkende Verkehrslärm der relevanten Straßen und Gewerbelärm zu prognostizieren und zu beurteilen. Die Ergeb- nisse werden nach DIN 18005-1, Beiblatt 1 [1] bzw. TA Lärm [2] bewertet. Die Auswirkungen auf die schützenswerte Umgebung wird dabei ebenfalls beurteilt und bewertet. Außerdem ist auch der Sportlärm von nordwestlich des Plangebietes gelegenen Sportflächen gemäß der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] sowie die Freizeitan- lagen nach der Freizeitlärm-Richtlinie [4] zu beurteilen. Sofern die Untersuchungen Hinweise auf Immissionskonflikte liefern, sind Maßnahmen zur Konfliktlösung zu erarbeiten. 2. Zugrunde gelegte Normen und Richtlinien Bei der Ausarbeitung des vorliegenden Gutachtens wurden die folgenden einschlägigen Normen, Richtlinien und Regelwerke, entsprechend dem derzeitigen Stand der Technik, zugrunde gelegt: [1] DIN 18005-1, Beiblatt 1:1987-05, Schallschutz im Städtebau, Berechnungsverfahren; schalltechnische Orientierungswerte für die städtebauliche Planung. [2] TA-Lärm:1998-08-26, 6. Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes- Immissionsschutzgesetz, Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm - TA Lärm einschließlich der darin benannten Normen und Richtlinien, zuletzt geändert durch Verwaltungsvorschrift vom 01.06.2017 (BAnz AT 08.06.2017 B5). Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 2 von 42 Seiten [3] 18. BImSchV:1991-07-18, Änderung 2021-10, Achzehnte Verordnung zur Duchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetztes (Sportanlagenlärmschutzverordnung 18. BImSchV), 2021. [4] Freizeitlärm-Richtlinie:2015-03-06, der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz (LAI). [5] DIN 18005-1:2002-07, Schallschutz im Städtebau, Grundlagen und Hinweise für die Planung, Berechnungsverfahren. [6] RLS-19; Richtlinien zum Ersatz der RLS-90 mit der Verabschiedung der Änderung der 16.BImSchV für den Lärmschutz an Straßen. Ausgabe 2019. [7] VDI 3770:2012-09, Emissionskennwerte von Schallquellen Sport- und Freizeitanlagen. [8] DIN ISO 9613-2:1999-10, Dämpfung des Schalls bei der Ausbreitung im Freien, Teil 2: Allgemeines Berechnungsverfahren. [9] DIN 4109-1:2018-01, Schallschutz im Hochbau - Teil 1: Mindestanforderungen. [10] DIN 4109-2:2018-01, Schallschutz im Hochbau - Teil 2: Rechnerische Nachweise der Erfüllung der Anforderungen. [11] DIN 4109-2:2018-01, Schallschutz im Hochbau - Teil 2: Rechnerische Nachweise der Erfüllung der Anforderungen. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 3 von 42 Seiten 3. Planunterlagen und Ausgangsdaten Bei der Erstellung des Gutachtens wurden folgende vom planenden Architekten zur Ver- fügung gestellte Planunterlagen und mitgeteilte Informationen zugrunde gelegt: Tabelle 1: Planunterlagen Bezeichnung Quelle Maßstab Datum Vorentwurf, Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg“ Stadt Karlsruhe 1:1.000 14.03.2023 Lageplan, Bauantrag, Außenanlage Rossmann + Partner Architekten mbB 1:500 11.05.2021 Entwurfsplanung SSC-Sporthalle Rossmann + Partner Architekten mbB - 11.03.2020 Verkehrsgutachten „Nordtangente- Ost/Südumfahrung Hagsfeld“ Modus Consult Ulm - 12.08.2016 Verkehrsuntersuchung für die Parkplätze Köhler & Leutwein Ingenieurbüro für Verkehrswesen - Nov. 2018 Technische Datenblatt für die Lüftungsanlagen - - - Daten zu den Parkbewegungen der Denkfabrik Stadt Karlsruhe - am 19.08.2021 per Email übermittelt Daten zu den Sportflächen und Veranstaltungen in den Sporthallen Stadt Karlsruhe - am 11.04.2021 und 11.06.2021 per Email übermittelt Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 4 von 42 Seiten 4. Örtlich und bauliche Situation In den Übersichtsplänen der Anlagen 1.1 zu diesem Gutachten ist die örtliche und bau- liche Situation dargestellt. Das Sportgelände befindet sich im Stadtteil Hagsfeld der Stadt Karlsruhe. Die nächstgelegenen Wohngebäude zur Sportanlage befinden sich in nördlicher Richtung in der Straße „Am Sportpark“. Zwischen der Wohnbebauung und der Straße „Am Sport- park“ befindet sich ein ca. 3 m hoher Erdwall. Der Traugott-Bender-Sportpark ist mit einem Sport- und Familienbad, einer Cricket-An- lage, einem Fitness- und Gesundheitszentrum, mehrere Tennisanlagen sowie Beach- volleyball-Feldern ausgestattet. Im Geltungsbereich befinden sich ein Vereinsgebäude, eine Gastronomie und ein Park- platz für Besucher. Nach der Erweiterung werden auf dem Gelände zusätzlich eine Drei- feld-Halle und eine Laufbahn südlich des vorhandenen Vereinsgebäudes errichtet. Östlich des bereits bestehenden Parkplatzes ist ein Rollerblade-Feld geplant, welches bei Bedarf auch als Parkplatz genutzt werden kann. In der Dreifeld-Halle finden große Sportveran- staltungen, wie z. B. SSC eigene Veranstaltungen, Deutsche Meisterschaften der Kunst- turnregion Karlsruhe, Heimspiele des Volleyballs (auf Bundesligaebene) etc. statt. Westlich des Geltungsbereichs befinden sich insgesamt 11 Tennisplätze und ein Beach- volleyballplatz. Östlich des Geltungsbereichs (Rollerblade-Fläche) ist die Anlage für Bas- ketball vorhanden. Südlich des Geltungsbereichs befinden sich zwei Rasenspielfelder so- wie ein Cricketspielfeld. 5. Immissionsorte Für die im vorliegenden Gutachten dokumentierten Untersuchungen werden die in der folgenden Tabelle 2 aufgeführten Immissionsorte (0,5 m außerhalb des geöffneten, vom Geräusch am stärksten betroffenen Fenster von Aufenthaltsräumen) in der Nachbarschaft der Sportanlage bzw. der Gastronomie berücksichtigt. In der Tabelle 2 sind auch die gemäß den entsprechenden Bebauungsplänen jeweiligen Gebietsausweisungen dokumentiert. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 5 von 42 Seiten Tabelle 2: Immissionsorte Immissionsort- Nr. Immissionsort Gebietsausweisung IO 1 Breslauer Straße 36g Reines Wohngebiet (WR) IO 2 Breslauer Straße 38g Reines Wohngebiet (WR) IO 3 Breslauer Straße 40g Reines Wohngebiet (WR) IO 4 Breslauer Straße 42g Reines Wohngebiet (WR) IO 5 Breslauer Straße 44g Reines Wohngebiet (WR) IO 6 Breslauer Straße 46g Reines Wohngebiet (WR) IO 7 Breslauer Straße 48 Reines Wohngebiet (WR) IO 8 Breslauer Straße 48 Reines Wohngebiet (WR) IO 9 Breslauer Straße 50c Reines Wohngebiet (WR) IO 10 Breslauer Straße 52d Reines Wohngebiet (WR) IO 11 Breslauer Straße 54d Reines Wohngebiet (WR) IO 12 Breslauer Straße 56c Reines Wohngebiet (WR) IO 13 Breslauer Straße 58d Reines Wohngebiet (WR) IO 14 Breslauer Straße 60c Reines Wohngebiet (WR) IO 15 Breslauer Straße 62d Reines Wohngebiet (WR) 6. Schalltechnische Anforderungen Zur schalltechnischen Beurteilung von Bebauungsgebieten wird bei städtebaulichen Pla- nungen die DIN 18005-1 [5] sowie das Beiblatt 1 [1] zu dieser Norm zugrunde gelegt. Zur Ermittlung der einzelnen Lärmimmissionen sind in der DIN 18005-1 [5] vereinfachte Berechnungsverfahren beschrieben. Für genauere Berechnungen wird auf die einschlä- gigen Regelwerke der einzelnen Lärmarten hingewiesen. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 6 von 42 Seiten 6.1 Verkehrslärm Innerhalb des Plangebiet ist der Neubau mit den Aufenthaltsräumen wie Büroräume geplant. Zur Bewertung der Geräuschsituation des Verkehrslärms für den Neubau werden die Immissionsrichtwerte für ein Mischgebiet (MI) zugrunde gelegt. Für Verkehrslärm gelten bei Mischgebieten (MI) nach dem Beiblatt 1 der DIN 18005-1 [1] die folgenden schalltechnischen Orientierungswerte: Mischgebiet (MI): tags: 60 dB(A) nachts: 50 dB(A) Als Tageszeit ist der Zeitraum von 06:00 Uhr bis 22:00 Uhr, als Nachtzeit der Zeitraum von 22:00 Uhr bis 06:00 Uhr definiert. 6.2 Sportlärm Regelbetrieb: Für die Ermittlung und Beurteilung des von Sportanlagen ausgehenden Lärms verweist die DIN 18005-1 [5] auf die Sportanlagenlärmschutzverordnung - 18. BImSchV [3] In dieser Verordnung sind für unterschiedlichen Beurteilungszeiträume Immissionsrichtwerte angegeben, bei deren Überschreitung mit einer unzumutbaren Beeinträchtigung durch Lärm zu rechnen ist. In der folgenden Tabelle 3 sind die einzelnen Beurteilungszeiträume und die Immissionsrichtwerte für die hier vorhandenen Gebietsausweisungen dargestellt. Tabelle 3: Immissionsrichtwerte nach der Sportanlagenlärmschutzverordnung - 18. BImSchV [3] Zeitraum Beurteilungs- zeiträume Immissionsrichtwerte in dB(A) MI WA WR tags, außerhalb der Ruhezeiten: an Sonn- und Feiertagen 9:00 - 13:00 60 55 50 15:00 - 20:00 an Werktagen 8:00 - 20:00 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 7 von 42 Seiten Zeitraum Beurteilungs- zeiträume Immissionsrichtwerte in dB(A) MI WA WR tags, innerhalb der Ruhezeiten: an Sonn- und Feiertagen 7:00 - 9:00 55 50 45 13:00 - 15:00 60 55 50 20:00 - 22:00 an Werktagen 6:00 - 8:00 55 50 45 20:00 - 22:00 60 55 50 nachts (es gilt die lauteste Nachtstunde): an Sonn- und Feiertagen 22:00 - 7:00 45 40 35 an Werktagen 22:00 - 6:00 Ausschlaggebend für den Vergleich mit den Immissionsrichtwerten ist der für jeden maß- geblichen Immissionsort zu ermittelnde Beurteilungspegel. Der Beurteilungspegel ist ein Einzahlkennwert für die durchschnittliche Immission von Geräuschen während des zu- grunde zulegenden Beurteilungszeitraums. Er wird gebildet aus dem Mittelungspegel unter Berücksichtigung von ggf. zuzurechnenden Zuschlägen für die Impuls- sowie die Informations- und Tonhaltigkeit der Geräusche. Zusätzlich zur Einhaltung der Richtwerte für den Beurteilungspegel sollen kurzzeitige Geräuschspitzen die Richtwerte tags um nicht mehr als 30 dB und die Richtwerte nachts um nicht mehr als 20 dB überschreiten. Seltenes Ereignis: Da große Sportveranstaltungen in der geplanten Halle nach den Angaben des Auftrag- gebers maximal 18-mal pro Kalenderjahr stattfinden sollen, ist für diese Veranstaltungen eine Sonderfallbeurteilung vorzunehmen (Betrachtung als seltene Ereignisse). Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 8 von 42 Seiten Im vorliegenden Gutachten werden für die schalltechnische Beurteilung solcher Veran- staltungen folgende Immissionsrichtwerte für „seltene Ereignisse“ (außerhalb von Gebäu- den) gemäß der Sportanlagenlärmschutzverordnung angegeben: - tags: 60 dB(A) - nachts: 45 dB(A). Einzelne kurzzeitige Geräuschspitzen dürfen diese Werte am Tag um nicht mehr als 20 dB(A) und in der Nacht um nicht mehr als 10 dB(A) überschreiten. 6.3 Freizeitlärm Die Ermittlung und Beurteilung des von den hier betrachteten Freizeitanlagen ausgehen- den Lärms erfolgt nach der Freizeitlärm-Richtlinie [4]. Freizeitanlagen sind Einrichtungen im Sinne des BImSchG, die dazu bestimmt sind, von Personen zur Gestaltung ihrer Freizeit genutzt zu werden. In der Freizeitlärm-Richtlinie [4] sind Immissionsrichtwerte „Außen“ festgelegt. Für „Reine Wohngebiete“ (WR) gelten folgende Immissionsrichtwerte: - tags an Werktagen außerhalb der Ruhezeit 50 dB(A) - tags an Werktagen innerhalb der Ruhezeit und an Sonn- und Feiertagen 45 dB(A) - nachts 35 dB(A) An Werktagen gilt für Geräuscheinwirkungen - tags außerhalb der Ruhezeiten (8 bis 20 Uhr) eine Beurteilungszeit von 12 Stunden, - tags während der Ruhezeiten (6 bis 8 Uhr und 20 bis 22 Uhr) jeweils eine Beurtei- lungszeit von 2 Stunden, - nachts (22 bis 6 Uhr) eine Beurteilungszeit von 1 Stunde (ungünstigste volle Nachtstunde). An Sonn- und Feiertagen gilt für Geräuscheinwirkungen - tags von 9 bis 13 Uhr und 15 bis 20 Uhr eine Beurteilungszeit von 9 Stunden. - tags von 7 bis 9 Uhr, 13 bis 15 Uhr und 20 bis 22 Uhr jeweils eine Beurteilungszeit von 2 Stunden, - nachts (0 bis 7 Uhr und 22 bis 24 Uhr) eine Beurteilungszeit von 1 Stunde (ungüns- tigste volle Stunde). Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 9 von 42 Seiten Bei der Ermittlung des Beurteilungspegels ist grundsätzlich vom Mittelungspegel auszu- gehen. Enthält das zu beurteilende Geräusch ggf. Impulse und/oder auffällige Pegel- änderungen, ist dem Mittelungspegel ein Zuschlag für die Zeit, in der die Impulse und/oder auffälligen Pegeländerungen auftreten, hinzuzurechnen. Wenn sich aus dem Geräusch von Freizeitanlagen ggf. ein Einzelton heraushebt, ist ein Tonzuschlag von 3 dB(A) oder 6 dB(A) zu dem Mittelungspegel für die Zeit, während der Ton auftritt, hinzuzurechnen. Wegen der erhöhten Belästigung beim Mithören ungewünschter Informationen ist ggf. je nach Auffälligkeit ein Informationszuschlag von 3 dB(A) oder 6 dB(A) zu berücksichtigen. Der Zuschlag für eine Ton- und Informationshaltigkeit ist zusammengefasst maximal auf 6 dB(A) zu begrenzen. Einzelne Geräuschspitzen sollen die Immissionsrichtwerte „Außen“ tags um nicht mehr als 30 dB überschreiten. 6.4 Gewerbelärm Voraussetzung für die Einbeziehung des Gaststättenlärms in den Anwendungsbereich der Sportanlagenlärmschutzverordnung ist gemäß § 1 Abs. 3 Satz 1, dass der Restaurantbetrieb in einem engen räumlichen und betrieblichen Zusammenhang mit der Sportanlage steht. Im vorliegenden Fall ist die Gaststätte „Denkfabrik“ eine öffentliche Gaststätte, bei der es sich nicht um eine ergänzende Nebeneinrichtung der Sportanlage handelt. Demnach wird zur Beurteilung der durch die Gastronomie im Plangebiet zu erwartenden Schallimmissionen in die Nachbarschaft die TA Lärm [2] für Gewerbelärm herangezogen. Für Gewerbelärm gelten bei Reinen Wohngebieten (WR) nach dem Beiblatt 1 der DIN 18005-1 [1] die folgenden schalltechnischen Orientierungswerte: Reines Wohngebiet (WR): tags: 50 dB(A) nachts: 35 dB(A) Als Tageszeit ist der Zeitraum von 06:00 Uhr bis 22:00 Uhr, als Nachtzeit der Zeitraum von 22:00 Uhr bis 06:00 Uhr definiert. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 10 von 42 Seiten Im Sinne der TA Lärm [2] liegt eine Gemengelage vor, wenn gewerbliche, industriell oder vergleichbar genutzte Gebiete und dem Wohnen dienende Gebiete aneinandergrenzen. Am Abschnitt 6.7 der TA Lärm [2] ist bezüglich der Beurteilung von „Gemengelagen“ folgendes aufgeführt: „Wenn gewerblich, industriell oder hinsichtlich ihrer Geräuschauswirkungen vergleichbar genutzte und zum Wohnen dienende Gebiete aneinandergrenzen (Gemengelage), können die für die zum Wohnen dienenden Gebiete geltenden Immissionsrichtwerte auf einen geeigneten Zwischenwert, der für die aneinandergrenzenden Gebietskategorien geltenden Werte erhöht werden, soweit dies nach der gegenseitigen Pflicht zur Rücksicht- nahme erforderlich ist. Die Immissionsrichtwerte für Kern-, Dorf- und Mischgebiete sollen dabei nicht überschritten werden. Es ist vorauszusetzen, dass der Stand der Lärm- minderungstechnik eingehalten wird. Für die Höhe des Zwischenwertes nach Absatz 1 ist die konkrete Schutzwürdigkeit des betroffenen Gebietes maßgeblich. Wesentliche Kriterien sind die Prägung des Einwir- kungsgebietes durch den Umfang der Wohnbebauung einerseits und durch Gewerbe- und Industriebetriebe andererseits, die Ortsüblichkeit eines Geräusches und die Frage, welche der unverträglichen Nutzungen zuerst verwirklicht wurde. Liegt ein Gebiet mit erhöhter Schutzwürdigkeit nur in einer Richtung zur Anlage, so ist dem durch die Anordnung der Anlage auf dem Betriebsgrundstück und die Nutzung von Abschirmungsmöglichkeiten Rechnung zu tragen.“ In diesem Fall ist die enge Nachbarschaft von einer gewerblichen Nutzung einerseits und einem Wohngebiet andererseits wegen der Lärmbelastung der Wohnungen konfliktträch- tig. Im Anschluss an die ergangene Rechtsprechung nimmt die TA Lärm [2] auf die Pflicht zur gegenseitigen Rücksichtnahme Bezug und legt fest, dass auch Geräuschbelastungen oberhalb der Immissionsrichtwerte zumutbar und damit nicht „erheblich belästigend“ sein können. Dies ist dann der Fall, wenn, trotz des Gebotes der gegenseitigen Rücksichtnahme und bei Einhaltung des aktuellen Standes der Lärmminderungstechnik, die für die Wohn- gebiete maßgebenden Immissionsrichtwerte nicht eingehalten werden können. Nur dann ist zu prüfen, ob die anzuwendenden Immissionsrichtwerte auf einen geeigneten „Zwischenwert“ für die aneinandergrenzenden unterschiedlichen Nutzungen erhöht wer- den können. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 11 von 42 Seiten Im vorliegenden Fall besteht eben diese Nachbarschaft von Wohnbebauung und vorhan- dener gewerblicher Nutzung (Schank- und Speisewirtschaft) seit vielen Jahren, sodass im Hinblick auf die Ortsüblichkeit diesem Umstand Rechnung getragen werden kann. Im Rahmen der Abwägung könnten so auch höhere Immissionsrichtwerte für die vorhandene Wohnbebauung zugelassen werden. Die Einhaltung des Stands der Lärmminderungstechnik wird durch folgende (untersuchte) Maßnahmen nachgewiesen: Die der Gastronomie zugeordneten Parkplätze werden so weit wie möglich entfernt von der Wohnbebauung angeordnet. Die exakte Lage der Stellplätze wird vertraglich festge- legt (Städtebaulicher Vertrag, Mietvertrag zu den Stellplätzen). Die Begrenzung der Außenbewirtschaftung durch Glaswände auf der zum Wohngebiet gelegenen Seite würde zu einer Lärmminderung bis zu weniger als 1 dB(A) führen. Auf- grund dieses geringen Wertes trägt die o.g. Maßnahme nicht wesentlich zu einer Lärmre- duzierung an den Immissionsorten bei. Die erreichten Pegelreduzierung in Höhe von weniger als 1 dB steht nicht im Verhältnis zum finanziellen Aufwand der Maßnahme, ins- besondere weil der Parkplatz die maßgebliche Schallquelle ist. Die Lärmreduzierungs- maßnahme ist daher nicht verhältnismäßig. Auch die Maßnahmen wie Beschränkung der Außenbewirtschaftungszeiten auf 22:00 Uhr bzw. Beschränkung der Gästeanzahl nach 22:00 Uhr auf 20 Gäste sind nicht als zielfüh- rend zusehen, da der Parkplatz die maßgebliche Schallquelle ist. Zusätzlich wurden aktive Schallschutzmaßnahmen geprüft: Eine Erhöhung des bestehenden Lärmschutzwalls wurde in Betracht gezogen. Trotz einer 5 m hohen Lärmschutzwand auf den bestehenden Wall werden die Immissionsrichtwerte im Nachtzeitraum weiterhin nicht eingehalten. Vor diesem Hintergrund wurde die Errich- tung einer Lärmschutzwand auf dem begrünten Lärmschutzwall von der Stadt Karlsruhe aus städtebaulichen Gründen abgelehnt. Danach liegen die Voraussetzungen der Ziffer 6.7 der TA Lärm zur Bildung eines Zwischenwertes bei einer Gemengelage vor. Die Stadt Karlsruhe hat folgende neue Immissionsrichtwerte vorgeschlagen: tags: IRW = 50 dB(A) nachts: IRW = 40 dB(A) Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 12 von 42 Seiten 7. Schalltechnische Ausgangsdaten 7.1 Verkehrslärm Der für die Planung zu erwartende Straßenverkehrslärm wurde nach den bundeseinheit- lich eingeführten Richtlinien für den Lärmschutz an Straßen, RLS-19 , berechnet. Nach diesem Regelwerk sind die Schallemissionspegel der Straßen anhand vorgegebener Verkehrsdaten (DTV – durchschnittlicher täglicher Verkehr) zu ermitteln und damit die Schallimmissionspegel im Plangebiet zu bestimmen. Die schalltechnischen Emissionsdaten der relevanten Straßen für das Prognosejahr 2030, auf der Grundlage des Verkehrsgutachtens von der Firma Modus Consult Ulm GmbH anhand von am 19.08.2016 zur Verfügung gestellten Verkehrsdaten, sind in der nach- folgenden Tabelle 2 in Form des Mittelungspegels Lm(25) , dargestellt: Tabelle 4: Mittelungspegel Lm(25) – Prognose 2030 Name der Straße DTV-Werte in [kfz/24 SV-Anteil in [%] vmax, zul. in [km/h] Schallleistungspegel L`WA in dB(A)/m Tag Nacht Tag Nacht p1 p2 p1 p2 Pkw Lkw Nordtangente 30.800 3,0 4,0 3,0 4,0 80 80 91,5 83,9 L560 (Abschn. 1) 18.100 3,0 5,0 5,0 6,0 50 50 84,9 77,6 L560 (Abschn. 1) 18.400 3,0 5,0 5,0 6,0 50 50 85,0 77,7 Am Sportpark 2.800 3,0 4,0 3,0 4,0 30 30 84,9 77,6 Breslauer Straße 2.400 3,0 4,0 3,0 4,0 30 30 85,0 77,7 Die Angaben in der Tabelle 4 bedeuten: DTV = durchschnittliche tägliche Verkehrsstärke p1 = Lkw1-Anteil (24 h); (Lkw ohne Anhänger) p2 = Lkw2-Anteil (24 h); (Lkw mit Anhänger) vmax, zul = zulässige Höchstgeschwindigkeit Die mit den Verkehrsdaten nach RLS-19 [6] berechneten Schallemissionspegel ein- schließlich der dabei zugrunde gelegten Ausgangsdaten sind detailliert in der Anlage 2 zu diesem Gutachten dargestellt. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 13 von 42 Seiten 7.2 Sportlärm Im vorliegenden Fall wurden hinsichtlich des Plangebiets die immissionsrelevanten Sport- anlagen untersucht. Regelbetrieb: Für den Sportlärm wurden die schalltechnischen Untersuchungen im Sinne der Betrach- tung des akustisch ungünstigsten Falles für die folgenden Beurteilungszeiträume durch- geführt: - Abends an einem Werktag von 20:00 bis 22:00 Uhr - Außerhalb der Ruhezeit werktags ist von 08:00 bis 20:00 Uhr - Mittags an einem Sonn- bzw. Feiertag von 13:00 bis 15:00 Uhr - Außerhalb der Ruhezeiten an einem Sonn- bzw. Feiertag von 09:00 Uhr bis 13:00 Uhr und von 15:00 bis 20:00 Uhr Die Belegungen und Nutzungen der Sportanlagen für den jeweiligen Beurteilungszeitraum wurden von den jeweiligen Vereinsvertretern mitgeteilt sowie anhand von eigenen Annah- men (aufgrund von Projekten mit vergleichbaren Aufgabenstellungen) angesetzt. Es wurde angenommen, dass der Sportbetrieb täglich bis 21:00 Uhr stattfindet und dass die Sportler bis spätestens 22:00 Uhr die Parkplätze des Sportgeländes verlassen. In der folgenden Tabelle 5 und Tabelle 6 sind die für die hier untersuchten Nutzungs- konzepte im Rahmen der schalltechnischen Untersuchungen angesetzten Daten zusam- menfassend dokumentiert. Tabelle 5: Nutzungskonzept an Werktagen Anlage Nutzung Zeitraum Belegung Anmerkungen Fußballplatz 1 Spielen 17:00 - 21:00 50 Spieler Bestand Fußballplatz 2 Spielen 17:00 - 21:00 50 Spieler Planung Cricketfeld Training 11:00 - 18:00 30 Spieler Bestand- Basketballplatz Training 16:00 - 20:00 4 Körben Planung Tennisplätze Training 17:00 - 21:00 11 Plätze Bestand Beachvolleyball Training 10:00 - 21:00 100 % Auslastung (20 Spieler) Bestand Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 14 von 42 Seiten Anlage Nutzung Zeitraum Belegung Anmerkungen Leichtathletik Training 17:00 - 19:00 100 % Auslastung (30 Personen) Planung Parkplatz - 10:00 - 22:00 0,25 Pkw- Bewegungen/Stunde/Stellplatz 218 St. (Bestand und Planung) Freifeld neben Parkplatz Basketball 16:00 - 21:00 2 Körben Bestand Tabelle 6: Nutzungskonzept an Sonn- und Feiertagen Anlage Nutzung Zeitraum Belegung Anmerkungen Fußballplatz 1 Training 13:00-15:00 20 Spieler Bestand Fußballplatz 2 Training 13:00-15:00 20 Spieler Planung Cricketfeld Training 11:00-18:00 30 Spieler Bestand- Basketballplatz Training 13:00-20:00 4 Körben Planung Tennisplätz Training 13:00-21:00 11 Plätze Bestand Beachvolleyball Training 10:00 – 21:00 100 % Auslastung (20 Spieler) Bestand Leichtathletik kein Betrieb - - Planung Parkplatz - 10:00-22:00 0,25 Pkw-Bewegungen /Stunde/Stellplatz 218 St. (Bestand und Planung) Freifeld neben Parkplatz Basketball 13:00 - 14:00 15:00 - 20:00 2 Körben Bestand 7.2.1 Fußball Bei den Fußballspielen sind als Geräuschquellen vor allem der Spielbetrieb, die Schieds- richterpfiffe und die Zuschauer relevant. Dabei werden nach VDI-Richtlinie 3770 [7] folgende Berechnungsformeln zugrunde gelegt: - Zuschauer: LWA = 80 + 10 lg (n) dB(A) - Spieler: LWA = 94 dB(A) - Schiedsrichter: LWA = 73 + 20 lg (1+n) dB(A), wenn n ≤ 30 LWA = 98,5 + 3 lg (1+n) dB(A), wenn n > 130 LWA = Schallleistungspegel in dB(A) n = Anzahl der Zuschauer Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 15 von 42 Seiten Die Schallemissionen der Spieler und der Schiedsrichterpfiffe wurden auf die Spielfeld- fläche verteilt. Die Emission der Zuschauer wurde im Bereich der Tribüne bzw. am Rand der Spielfelder zugeordnet. Der Maximalpegel wurde mit einem maximalen Schallleis- tungspegel von LWAmax = 118 dB(A) entsprechend einem Schiedsrichterpfiff berücksichtigt. In der folgenden Tabelle 7 sind die schalltechnischen Ausgangsdaten für die Fußballspiele bzw. das Training für die jeweiligen Nutzungsvarianten zusammengefasst: Tabelle 7: schalltechnische Ausgangsdaten für die Fußballspiele Nutzungsvariante Nutzung Dauer in min Anzahl Spieler Anzahl Zuschauer LWA in dB(A) Spieler Schieds- richter Zuschauer Fußballplatz 1 und 2 (werktags 20-22 Uhr) Spielen 90 15 50 94 103,6 96 Fußballplatz 1 und 2 (werktags 17-20 Uhr) Spielen 180 15 50 94 103,6 96 Fußballplatz 1 und 2 (sonntags 13-15 Uhr) Freispielen 120 20 - 94 - - 7.2.2 Cricketfeld Bei den Cricketspielen sind als Geräuschquellen vor allem der Spielbetrieb, die Schieds- richterpfiffe und die Zuschauer relevant. Dabei werden analog dem Feldhockey nach der VDI-Richtlinie 3770 [7] folgende Berechnungsformeln zugrunde gelegt: - Zuschauer: LWA = 75 + 10 lg (n) dB(A) - Spieler: LWA = 89 dB(A) - Schiedsrichter: LWA = 98,5 + 3 lg (1+n) dB(A). LWA = Schallleistungspegel in dB(A) n = Anzahl von Zuschauern Die Schallemissionen der Spieler und der Schiedsrichterpfiffe wurden auf die Spielfeld- fläche verteilt. Die Emission der Zuschauer wurde im Bereich der Tribüne bzw. am Rand der Spielfelder zugeordnet. Der Maximalpegel wurde mit einem maximalen Schallleis- tungspegel von LWAmax = 118 dB(A) entsprechend einem Schiedsrichterpfiff berücksichtigt. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 16 von 42 Seiten 7.2.3 Basketball Kennzeichnende Geräuschquellen sind hierbei das ständige Auftippen des Balles auf den Boden und die Kommunikation zwischen den Spielern. Gemäß VDI 3770 [7] wird für sechs Spieler ein Schallleistungspegel für die Dauer des Spiels von insgesamt LWA = 90 dB(A), ein Impulshaltigkeitszuschlag von KI = 6 dB und ein maximaler Schallleis- tungspegel von LWAmax = 107 dB(A) entsprechend einem Platz mit zwei Körben zugrunde gelegt. Östlich der Parkplatzfläche und der geplanten Rollerblade-Anlage ist ein Basketballfeld außerhalb des Geltungsbereiches vorhanden. Da eine eindeutige Zuordnung des Basket- ballplatzes als eine Sport- bzw. Freizeitanlage nicht möglich ist, wurde eine vergleichende Berechnung im vorliegenden Fall durchgeführt. 7.2.4 Tennis Die von Tennisanlagen verursachten Geräusche sind wesentlich durch die Folge der Ball- schlagimpulse bestimmt. Nach VDI-Richtlinie 3770 [7] wurde ein Schallleistungspegel für jeden Aufschlagpunkt von LWA = 90 dB(A) angesetzt, der nach dem überschlägigen Ver- fahren gemäß der o. g. Norm im Nahbereich der Anlage zu einer Überschätzung der Immission führen kann. Ergibt sich mit dieser überschlägigen Prognose eine Einhaltung der Immissionsrichtwerte, so ist keine weitere Prüfung erforderlich. Die Kommunikations- geräusche eventueller Zuschauer sind gegenüber den Ballschlaggeräuschen vernachläs- sigbar. Die kurzeitigen Geräuschspitzen wurden gemäß der o. g. Richtlinie [7] mit einem Maximal- Schallleistungspegel für den Ballschlag von LWAmax = 95 dB(A) berücksichtigt. 7.2.5 Beachvolleyball Kennzeichnende Geräuschquellen sind das Schlagen oder Treten des Balles und die Kommunikation zwischen den Spielern. Für den Beachvolleyball- bzw. Beachhandball-Platz wurde für das Training an Werktagen gemäß VDI 3770 [7] ein Schallleistungspegel von 84 dB(A) und ein Impulshaltigkeitszu- schlag von 9 dB in Ansatz gebracht. Als maximaler Schallleistungspegel wurde ein LWAFmax = 108 dB(A) angesetzt. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 17 von 42 Seiten Für den Spielbetrieb mit Schiedsrichtern an Sonntagen wurde gemäß VDI 3770 [7] ein Schallleistungspegel von 88 dB(A) und ein Impulshaltigkeitszuschlag von 9 dB in Ansatz gebracht. Als maximaler Schallleistungspegel wurde ein LWAFmax = 113 dB(A) angesetzt. 7.2.6 Parkplätze Die Berechnung der Schallemissionspegel der verschiedenen Parkplätze erfolgte nach der Richtlinie RLS-19 [6] unter Berücksichtigung des anzusetzenden Stellplatzwechsels für die jeweiligen Nutzungsvarianten. Die schalltechnischen Ausgangsdaten der verschie- denen Parkplätze sind in der folgenden Tabelle 8 dokumentiert. Gemäß den Angaben des Vereins werden alle Sportanlagen bis spätestens 21:00 Uhr genutzt und somit ist ein Parkverkehr auf dem Parkplatz nach 22:00 Uhr nicht zu erwarten. Tabelle 8: Schalltechnische Ausgangsdaten – Parkplätze Nutzungs- variante Anlage Nutzung Bewegungshäufigkeit Belegung LWA in dB(A) werktags / sonntags 10-22 Uhr 218 Stellplätze Parkplatz Spieler/Gäste 0,25 Pkw- Bewegungen/h/Stellplatz 54 Pkw- Bewegungen/ Stunde 80,4 7.2.7 Große Sportveranstaltungen Für die große Veranstaltungen in der geplanten Halle wurde analog zum Fußballtraining im Freien ein Schallleistungspegel von LWA = 94 dB(A) für die Kommunikationsgeräusche der Spieler und für die 1000 Zuschauer ein Schallleistungspegel von LWA = 110 dB(A) bzw. für den Schiedsrichter ein Schallleistungspegel von LWA = 107,5 dB(A) zugrunde gelegt. Unter Berücksichtigung des Volumens und der Raumeigenschaften der Halle ergeben sich folgende Innenschalldruckpegel LpA: Sporthalle: LpA  92 dB(A) dB(A) (große Veranstaltung mit 1000 Zuschauer) Da keine genauen Angaben zu den Außenbauteilen vorliegen, wurden in Abstimmung mit den Bauphysikern die in der folgenden Tabelle 9 mindesten Bau-Schalldämm-Maße für die Außenbauteile zugrunde gelegt: Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 18 von 42 Seiten Tabelle 9: bewertete Mindestbauschalldämm-Maße Außenbauteil Aufbau bzw. Zustandsbeschreibung abgeschätztes bewertetes Bauschalldämm-Maß R’W in dB Außenwand - 32 Fenster (nicht öffenbar) - 32 Dach - 45 Es wurde davon ausgegangen, dass vor (von 17:00 Uhr bis 18:00 Uhr) und nach der Ver- anstaltung (22:00 Uhr bis 23:00 Uhr) der Parkplatz vollständig belegt bzw. geleert wird. Parkplätze zu den großen Veranstaltungen: Die Berechnung der Schallemissionspegel der verschiedenen Parkplätze erfolgte nach der Richtlinie RLS-19 [6] unter Berücksichtigung des anzusetzenden Stellplatzwechsels für die jeweiligen Nutzungsvarianten. Die schalltechnischen Ausgangsdaten der verschie- denen Parkplätze sind in der folgenden Tabelle 10 dokumentiert. Tabelle 10: Schalltechnische Ausgangsdaten – Parkplätze (große Veranstaltungen) Nutzungsvariante Anlage Nutzung Bewegungs- häufigkeit Belegung LWA in dB(A) Große Veranstaltungen (17:00 Uhr-18:00 Uhr bzw. 22:00 Uhr-23:00 Uhr) 218 Stellplätze Besucher - 218 Pkw- Bewegungen/ Stunde 86,4 7.2.8 Haustechnische Anlagen: Gemäß den Angaben des Auftraggebers wird eine Außeneinheit auf dem Dach der geplanten Sporthalle eingebaut. Es wird davon ausgegangen, dass die Anlage durch- gehend in Betrieb ist. Gemäß den Angaben des Herstellers wurde folgender Schallleitungspegel für das Aggregat in Ansatz gebracht: Ansaugung: LWA = 71 dB(A) Ausblas: LWA = 73 dB(A) Gehäuse: LWA = 61 dB(A) Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 19 von 42 Seiten für den Tageszeitraum und für den Nachtzeitraum. 7.3 Freizeitlärm Östlich der vorhandenen Parkfläche ist eine Freizeitanlage für Rollerblade (Fläche St 2) geplant. Nördlich des Traugott-Bender-Weges ist eine Calisthenics-Anlage vorhanden. Die beiden Anlagen sind im vorliegenden Fall als Freizeitanlagen einzustufen. Da eine eindeutige Zuordnung des Basketballplatzes als eine Sport- bzw. Freizeitanlage nicht möglich ist, wurde eine vergleichende Berechnung im vorliegenden Fall durchgeführt. Die Nutzungszeiten außerhalb der Ruhezeiten für die Freizeitanlage (Calisthenics-Anlage und die nebeneinander liegenden Plätze für Rollerblade (Parkfläche St 2) und Basketball (Spielfeld bereits vorhanden) sind zusammenhängend mit 4 Stunden zu berücksichtigen. Für die kritischen Zeiträume abends an Werktagen zwischen 20:00 Uhr und 22:00 Uhr und mittags an Sonntagen zwischen 13:00 Uhr und 15:00 Uhr wurde davon ausgegangen, dass jede Anlage jeweils eine Stunde genutzt wird (Basketball und Rollerblade jeweils eine Stunde). Rollerblade: Für Rollerblade wurde in Anlehnung der VDI 3770 [7] ein Schallleistungspegel von 84 dB(A) und ein Impulshaltigkeitszuschlag von 4 dB für die Vorbeifahrt der Inline-Skates für die Berechnung herangezogen. Für den maximalen Schallleistungspegel wurde eine Vorbeifahrt der Inline-Skates mit LWAmax = 92 dB(A) berücksichtigt. Basketballplatz: Kennzeichnende Geräuschquellen sind hierbei das ständige Auftippen des Balles auf den Boden und die Kommunikation zwischen den Spielern. Gemäß VDI 3770 [7] wird für sechs Spieler ein Schallleistungspegel für die Dauer des Spiels von insgesamt LWA = 90 dB(A), ein Impulshaltigkeitszuschlag von KI = 6 dB und ein maximaler Schallleis- tungspegel von LWAmax = 107 dB(A) entsprechend einem Platz mit zwei Körben zugrunde gelegt. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 20 von 42 Seiten Calisthenics-Anlage: Gemäß VDI-Richtlinie 3770 [7] wird je Person ein Schallleistungspegel von LWA = 70 dB(A) angesetzt. Dieser Pegelwert entspricht dem personenbezogenen Schall- leistungspegel für ein „Sprechen gehoben“. Des Weiteren wird davon ausgegangen, dass jede zweite Person spricht. Nach den Angaben des Anlagenherstellers kann keine Anzahl der sich auf der Calisthe- nics-Anlage befindlichen Personen genannt werden. Es wurden angenommen, dass die Calisthenics-Anlage im Tageszeitraum von 10 Personen gleichzeitig sowohl werktags als auch an Sonn- und Feiertagen genutzt wird. Damit ergibt sich ein Gesamt-Schallleistungspegel für die Anlage von: LWA = 77 dB(A). Zur Ermittlung des Maximalpegels an den maßgeblichen Immissionsorten wird gemäß VDI-Richtlinie 3770 [7] ein Spitzen-Schallleistungspegel von LWAF,max = 86 dB(A) (entspricht einem „Rufen Normal“) angesetzt. 7.4 Gewerbelärm (Gastronomie: Denkfabrik) Im vorliegenden Fall wurde eine vergleichende Berechnung durchgeführt: - Gaststätte, Beurteilung nach TA Lärm. - Gaststätte, Beurteilung nach Sportanlagenschutzverordnung (informativ). Die Öffnungszeiten der Gastronomie (Denkfabrik) sind von 11:00 Uhr bis 00:00 Uhr. Im Außenbereich sind insgesamt 164 Sitzplätze vorhanden. Außenterrasse: Bei der Ermittlung des Schallleistungspegels der Kommunikationsgeräusche der Gäste auf den Außenterrassen der Gaststätte wurde die in der unten aufgeführten Tabelle 11 dokumentierten Belegungen (n) zugrunde gelegt. Gemäß Tabelle 1 der VDI 3770 [7] wird bei 50 % der anwesenden Personen von einem „Sprechen gehoben“ mit einem A-bewer- teten Schallleistungspegel von LWA = 70 dB(A) je Person ausgegangen. Die Norm ordnet Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 21 von 42 Seiten somit jedem Sprecher mindestens einen Zuhörer zu. Der Schallleistungspegel der jewei- ligen Außenterrasse berechnet sich gemäß o. g. Norm wie folgt: LWA = LWA,Person + 10 log (n/2) [dB(A)] In der folgenden Tabelle 11 sind die sich für die jeweilige Außenterrasse gemäß VDI 3770 [7] ergebenden Schallleistungspegel dokumentiert. Tabelle 11: Schallleistungspegel für die Außengastronomie Anlage Zeitraum Belegung LWA in dB(A) KI in dB Außenterrasse 11:00-14:00 19:00-22:00 164 Personen 89 3,6 Außenterrasse 14:00-19:00 82 Personen 86 3,6 Außenterrasse 22:00-23:00 41 Personen 83 3,6 Parkplatz: Die Berechnung der Schallemissionspegel der verschiedenen Parkplätze erfolgte nach der Richtlinie RLS-19 [6] unter Berücksichtigung des anzusetzenden Stellplatzwechsels für die jeweiligen Nutzungsvarianten. Die schalltechnischen Ausgangsdaten der verschie- denen Parkplätze sind in der folgenden Tabelle 12 dokumentiert. Laut den Angaben der Stadt Karlsruhe sind in der lautesten Nachtstunde zwischen 23:00 Uhr und 00:00 Uhr 16 Pkw-Bewegungen auf dem Parkplatz (Abfahrten) zu erwarten. Tabelle 12: Schalltechnische Ausgangsdaten – Parkplätze Parkplatz (Gastronomie) Zeitraum Bewegungs- häufigkeiten Belegung LWA in dB(A) Parkplatz 218 Stellplätze 10:00 Uhr bis 22:00 Uhr 0,25/h/Stellplatz 54 Pkw- Bewegungen / h 93,2 22:00 Uhr bis 23:00 Uhr - 16 Pkw Bewegungen 87,8 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 22 von 42 Seiten 8. Schallimmissionsberechnung und Beurteilung der Ergebnisse Für die Berechnung der Schallimmissionspegel im Einwirkungsbereich des Plangebietes wurde das Rechenprogramm SoundPLAN, Version 8.2, verwendet. Die Berechnungen für den Sport- und Gewerbelärm erfolgten dabei auf der Grundlage des Ausbreitungsmodells der DIN ISO 9613-2 [8] und für den Straßenverkehrslärm auf der Basis der RLS-19 [6]. Die Ergebnisse werden in Form von Einzelpegelberechnungen (Tabellen) sowie von Rasterlärmkarten (Grafik) dargestellt. 8.1 Verkehrslärm Mit den oben berechneten Schallemissionspegeln für den Straßen- und Schienenver- kehrslärm wurden mit dem Rechenprogramm SoundPLAN 8.2 die Schallimmissionspegel im Plangebiet berechnet. In der Rasterlärmkarte der Anlage 3 sind die Beurteilungspegel für den Verkehrslärm in einer Immissionshöhe von 4 m über Gelände (entspricht ca. 1. Obergeschoss) im Tages- zeitraum für das gesamte Plangebiet ohne Bebauung grafisch dargestellt. Darin ist ersichtlich, dass das Plangebiet sowohl im Tageszeitraum nahezu im Pegelbereich zwischen 55 dB(A) - 65 dB(A) liegt. Des Weiteren wurden die Berechnungen unter Berücksichtigung der Bebauung für eine Planungsvariante durchgeführt. An den Nordfassaden des geplanten Neubaus, an den auch Aufenthaltsräume errichtet werden, werden die Orientierungswerte für Mischgebiet am Tag einhalten. Gemäß DIN 4109-1 [9] werden dabei, abhängig von dem zu erwartenden Außenlärm- pegel und der zukünftigen Raumnutzung, die Anforderungen an die resultierende Luft- schalldämmung des Gesamtaußenbauteils aus Wänden, Fenstern und ggf. Dächern vor- gegeben. Die Anforderungen an das resultierende bewertete Bauschalldämm-Maß erf.R’w,res der Außenbauteile (Wand, Dach, Fenster) schutzbedürftiger Räume ergibt sich nach DIN 4109-1 [9] gemäß folgender Gleichung: erf.R’w,res = La - KRaumart in dB. Dabei ist KRaumart = 25 dB für Bettenräume in Krankenhäusern und Sanatorien Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 23 von 42 Seiten KRaumart = 30 dB für Aufenthaltsräume in Wohnungen, Übernachtungsräume in Beherbergungsstätten, Unterrichtsräume und Ähnliches KRaumart = 35 dB für Büroräume und Ähnliches La der maßgebliche Außenlärmpegel nach DIN 4109-2, 4.5.5 [10]. Mindestens gefordert sind dabei folgende resultierende bewertete Bauschalldämm-Maße: erf.R’w,res = 35 dB für Bettenräume in Krankenhäusern und Sanatorien erf.R’w,res = 30 dB für Aufenthaltsräume in Wohnungen, Übernachtungsräume in Beherbergungsstätten, Unterrichtsräume und Ähnliches. Ergeben sich nach der o. g. Gleichung resultierende bewertete Bauschalldämm-Maße von R’w,res > 50 dB, so sind die Anforderungen aufgrund der örtlichen Gegebenheiten festzu- legen. Sofern ausschließlich Lärmpegelbereiche vorliegen, ist der maßgebliche Außenlärm- pegel La für die Berechnung nach der o. a. Gleichung in folgender Tabelle 13 festgelegt. Tabelle 13: Zuordnung zwischen Lärmpegelbereichen und maßgeblichem Außenlärm- pegel nach DIN 4109-1 [9] Lärmpegelbereich (LPB) Maßgeblicher Außenlärmpegel La in dB(A) I bis 55 II 56 bis 60 III 61 bis 65 IV 66 bis 70 V 71 bis 75 VI 76 bis 80 VII >80 1) 1) Die Anforderungen sind aufgrund der örtlichen Gegebenheiten festzulegen. Die erforderlichen resultierenden Bauschalldämm-Maße sind in Abhängigkeit vom Verhältnis der gesamten Außenbauteilfläche eines Raumes SS zur Grundfläche des Raumes SG nach DIN 4109-2 [10] mit dem Korrekturfaktor KAL zu korrigieren. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 24 von 42 Seiten Für die Bestimmung der erforderlichen Fensterschalldämmung sind außerdem die Schall- dämmung der Außenwand R‘w sowie der prozentuale Flächenanteil der Fenster an der gesamten Außenbauteilfläche zu berücksichtigen. Die Anforderungen an das bewertete Bauschalldämm-Maß gelten ausschließlich für schutzbedürftige Räume im Sinne der Norm (s. a. KRaumart). An Außenbauteile von Treppenhäusern, Fluren, Lager- und Nebenräume (WC etc.) bestehen keine Anforderungen an den Schallschutz gegenüber Verkehrslärm. Der maßgebliche Außenlärmpegel für den Verkehrslärm ergibt sich i. A. aus dem Tag- Beurteilungspegel vor der Fassade und einem Zuschlag von 3 dB. In der Anlage 4 zu diesem Gutachten sind die sich ergebenden maßgeblichen Außen- lärmpegel für die Immissionshöhe nach DIN 4109 [9] im Plangebiet grafisch dargestellt. Für die geplante Aufenthaltsräume wie Büros an der Hauptstraße abgewandten Fassade ergeben sich im 1. Obergeschoss maßgebliche Außenlärmpegel von bis zu ca. 51 dB(A) (= Lärmpegelbereich II). Der Lärmpegelbereich stellt keine besonders hohen schalltech- nischen Anforderungen an den Schallschutz. Aufgrund der geringen Außenlärmbelastung (bis zu Lärmpegelbereich II) werden die schallschutztechnischen Anforderungen gegen Außenlärm mit zu installierenden Wärmeschutzverglasungen eingehalten. Es sind Fenster einzubauen, die einen Wärmedurchgangskoeffizienten UW-Wert (Verglasung + Rahmenanteil) von ≤ 1,3 W/m2K einhalten. Dadurch wird ebenfalls der Schallschutz eingehalten. 8.2 Sportlärm Alle Anlagen, die bereits vor Inkrafttreten der Verordnung errichtet wurden, haben Bestandsschutz – allerdings nur in einem gewissen Rahmen (sogenannter Alt-Anlagen- Bonus). Im vorliegenden Fall wurde dieser Bonus im Sinne einer oberen Abschätzung nicht berücksichtigt. Regelbetrieb ohne Gaststätte: In den folgenden Tabellen 14 bis 17 sind auf der Basis der vorgenannten Randbedingungen, die in der Nachbarschaft durch die Nutzung der Sportanlagen einwirkenden Beurteilungspegel und Maximalpegel dokumentiert und den Immissions- richtwerten nach der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] für die jeweilige Zeiträume Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 25 von 42 Seiten gegenübergestellt. Es ist jeweils der stockwerksbezogene höchste Pegel am Immissions- ort angegeben. Tabelle 14: Beurteilungspegel Sportlärm Regelbetrieb an Werktagen Immissions- ort- Nr. Immissionsort Immissionsrichtwert Beurteilungspegel TaR*) Abend**) TaR*) Abend**) IO 1 Breslauer Straße 36g 50 50 44 44 IO 2 Breslauer Straße 38g 50 50 44 45 IO 3 Breslauer Straße 40g 50 50 45 46 IO 4 Breslauer Straße 42g 50 50 46 46 IO 5 Breslauer Straße 44g 50 50 47 47 IO 6 Breslauer Straße 46g 50 50 48 48 IO 7 Breslauer Straße 48 50 50 49 48 IO 8 Breslauer Straße 48 50 50 46 46 IO 9 Breslauer Straße 50c 50 50 49 48 IO 10 Breslauer Straße 52d 50 50 50 49 IO 11 Breslauer Straße 54d 50 50 50 49 IO 12 Breslauer Straße 56c 50 50 49 48 IO 13 Breslauer Straße 58d 50 50 48 47 IO 14 Breslauer Straße 60c 50 50 47 46 IO 15 Breslauer Straße 62d 50 50 46 45 *): werktags außerhalb der Ruhezeit zwischen 08:00 Uhr und 20:00 Uhr **): werktags innerhalb der Ruhezeit, Abend zwischen 20:00 Uhr und 22:00 Uhr Die Ergebnisse der Tabelle 14 zeigen, dass an den nächstgelegenen Immissionsorten die Immissionsrichtwerte der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] bei der Nutzung der Sportanlagen an einem Werktag sowohl außerhalb als auch innerhalb der Ruhezeit von 20:00 Uhr bis 22:00 Uhr eingehalten bzw. um mindestens 1 dB unterschritten. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 26 von 42 Seiten Tabelle 15: Maximalpegel Sportlärm Regelbetrieb an Werktagen Immissions- ort- Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel TaR Abend TaR Abend IO 1 Breslauer Straße 36g 80 80 61 59 IO 2 Breslauer Straße 38g 80 80 61 59 IO 3 Breslauer Straße 40g 80 80 62 56 IO 4 Breslauer Straße 42g 80 80 62 56 IO 5 Breslauer Straße 44g 80 80 61 59 IO 6 Breslauer Straße 46g 80 80 60 59 IO 7 Breslauer Straße 48 80 80 61 61 IO 8 Breslauer Straße 48 80 80 59 58 IO 9 Breslauer Straße 50c 80 80 62 62 IO 10 Breslauer Straße 52d 80 80 63 63 IO 11 Breslauer Straße 54d 80 80 63 63 IO 12 Breslauer Straße 56c 80 80 63 63 IO 13 Breslauer Straße 58d 80 80 63 63 IO 14 Breslauer Straße 60c 80 80 62 62 IO 15 Breslauer Straße 62d 80 80 62 62 Das Spitzenwertkriterium nach der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] wird an allen untersuchten Immissionstorten bei allen Nutzungsvarianten eingehalten. Tabelle 16: Beurteilungspegel Sportlärm Regelbetrieb an Sonn- und Feiertagen Immissions- ort- Nr. Immissionsort Immissionsrichtwert Beurteilungspegel TaR*) Mittag**) TaR Mittag IO 1 Breslauer Straße 36g 50 50 44 46 IO 2 Breslauer Straße 38g 50 50 44 46 IO 3 Breslauer Straße 40g 50 50 46 48 IO 4 Breslauer Straße 42g 50 50 46 48 IO 5 Breslauer Straße 44g 50 50 48 49 IO 6 Breslauer Straße 46g 50 50 48 49 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 27 von 42 Seiten Immissions- ort- Nr. Immissionsort Immissionsrichtwert Beurteilungspegel TaR*) Mittag**) TaR Mittag IO 7 Breslauer Straße 48 50 50 49 50 IO 8 Breslauer Straße 48 50 50 47 48 IO 9 Breslauer Straße 50c 50 50 49 49 IO 10 Breslauer Straße 52d 50 50 50 50 IO 11 Breslauer Straße 54d 50 50 50 49 IO 12 Breslauer Straße 56c 50 50 48 48 IO 13 Breslauer Straße 58d 50 50 47 47 IO 14 Breslauer Straße 60c 50 50 45 46 IO 15 Breslauer Straße 62d 50 50 43 44 *): sonntags außerhalb der Ruhezeit zwischen 09:00 Uhr und 13:00 Uhr und zwischen 15:00 Uhr und 20:00 Uhr **): sonntags innerhalb der Ruhezeit, Mittag zwischen 13:00 Uhr und 15:00 Uhr Die Ergebnisse der Tabelle 16 zeigen, dass an den nächstgelegenen Immissionsorten die Immissionsrichtwerte der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] bei der Nutzung der Sportanlagen an einem Sonn- und Feiertag innerhalb der Ruhezeit von 13:00 Uhr bis 15:00 Uhr eingehalten werden. Tabelle 17: Maximalpegel Sportlärm Regelbetrieb an Sonn- und Feiertagen Immissions- ort- Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel TaR Mittag TaR Mittag IO 1 Breslauer Straße 36g 80 80 59 59 IO 2 Breslauer Straße 38g 80 80 59 59 IO 3 Breslauer Straße 40g 80 80 56 56 IO 4 Breslauer Straße 42g 80 80 56 56 IO 5 Breslauer Straße 44g 80 80 59 59 IO 6 Breslauer Straße 46g 80 80 59 59 IO 7 Breslauer Straße 48 80 80 61 60 IO 8 Breslauer Straße 48 80 80 58 56 IO 9 Breslauer Straße 50c 80 80 62 60 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 28 von 42 Seiten Immissions- ort- Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel TaR Mittag TaR Mittag IO 10 Breslauer Straße 52d 80 80 63 63 IO 11 Breslauer Straße 54d 80 80 63 63 IO 12 Breslauer Straße 56c 80 80 63 59 IO 13 Breslauer Straße 58d 80 80 63 57 IO 14 Breslauer Straße 60c 80 80 62 54 IO 15 Breslauer Straße 62d 80 80 62 54 Das Spitzenwertkriterium nach der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] wird an allen untersuchten Immissionsorten an beiden Zeiträumen eingehalten. Regelbetrieb mit Gaststätte (Vergleichsberechnung, informativ:): Das BVerwG hat im Mai 2022 entschieden, dass bei der Überplanung einer Gemengelage aus Wohnbebauung und Sportanlage bei Rückgriff auf die Sportanlagenlärmschutzverordnung ein Mittelwert gebildet werden könne. Im vorliegenden Fall kann auch bei der alternativen Betrachtung (Gaststätte gilt als Vereinsstätte und deshalb Anwendung der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3]) ein Mittelwert gebildet werden. In den folgenden Tabellen 18 bis 21 sind informativ auf der Basis der vorgenannten Rand- bedingungen, die in der Nachbarschaft durch die Nutzung der Sportanlagen einschließlich der Gaststätte einwirkenden Beurteilungspegel und Maximalpegel dokumentiert und den Immissionsrichtwerten nach der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] für die jeweiligen Zeiträume gegenübergestellt. Es ist jeweils der stockwerksbezogene höchste Pegel am Immissionsort angegeben. Tabelle 18: Beurteilungspegel Sportlärm Regelbetrieb an Werktagen mit Gaststätte IO Nr. Immissionsort Immissionsrichtwert Beurteilungspegel TaR*) Abend**) Nacht TaR*) Abend**) Nacht IO 1 Breslauer Straße 36g 50 50 35 44 45 29 IO 2 Breslauer Straße 38g 50 50 35 44 45 30 IO 3 Breslauer Straße 40g 50 50 35 46 46 32 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 29 von 42 Seiten IO Nr. Immissionsort Immissionsrichtwert Beurteilungspegel TaR*) Abend**) Nacht TaR*) Abend**) Nacht IO 4 Breslauer Straße 42g 50 50 35 46 47 33 IO 5 Breslauer Straße 44g 50 50 35 48 48 35 IO 6 Breslauer Straße 46g 50 50 35 48 48 36 IO 7 Breslauer Straße 48 50 50 35 49 49 39 IO 8 Breslauer Straße 48 50 50 35 47 47 39 IO 9 Breslauer Straße 50c 50 50 35 49 49 39 IO 10 Breslauer Straße 52d 50 50 35 49 50 38 IO 11 Breslauer Straße 54d 50 50 35 50 50 37 IO 12 Breslauer Straße 56c 50 50 35 49 48 35 IO 13 Breslauer Straße 58d 50 50 35 48 48 33 IO 14 Breslauer Straße 60c 50 50 35 47 47 32 IO 15 Breslauer Straße 62d 50 50 35 46 45 29 *): werktags außerhalb der Ruhezeit zwischen 08:00 Uhr und 20:00 Uhr **): werktags innerhalb der Ruhezeit, Abend zwischen 20:00 Uhr und 22:00 Uhr Die Ergebnisse der Tabelle 18 zeigen, dass an den nächstgelegenen Immissionsorten die Immissionsrichtwerte der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] bei der Nutzung der Sportanlagen an einem Werktag sowohl außerhalb als auch innerhalb der Ruhezeit von 20:00 Uhr bis 22:00 Uhr eingehalten bzw. um mindestens 1 dB unterschritten. Im Nachtzeitraum werden die Immissionsrichtwerte aufgrund des Parkplatzverkehrs der Gaststätte um bis zu 4 dB überschritten. Unter Berücksichtigung der Gemengelange wurden die Immissionsrichtwerte im Tages- zeitraum von 50 dB(A) und im Nachtzeitraum von 40 dB(A) eingehalten. Tabelle 19: Maximalpegel Sportlärm Regelbetrieb an Werktagen mit Gaststätte IO Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel TaR Abend Nacht TaR Abend Nacht IO 1 Breslauer Straße 36g 80 80 55 61 59 41 IO 2 Breslauer Straße 38g 80 80 55 61 59 42 IO 3 Breslauer Straße 40g 80 80 55 62 56 43 IO 4 Breslauer Straße 42g 80 80 55 62 56 44 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 30 von 42 Seiten IO Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel TaR Abend Nacht TaR Abend Nacht IO 5 Breslauer Straße 44g 80 80 55 61 59 45 IO 6 Breslauer Straße 46g 80 80 55 60 59 46 IO 7 Breslauer Straße 48 80 80 55 61 61 48 IO 8 Breslauer Straße 48 80 80 55 59 58 48 IO 9 Breslauer Straße 50c 80 80 55 62 62 48 IO 10 Breslauer Straße 52d 80 80 55 63 63 47 IO 11 Breslauer Straße 54d 80 80 55 63 63 46 IO 12 Breslauer Straße 56c 80 80 55 63 63 45 IO 13 Breslauer Straße 58d 80 80 55 63 63 44 IO 14 Breslauer Straße 60c 80 80 55 62 62 43 IO 15 Breslauer Straße 62d 80 80 55 62 62 41 Das Spitzenwertkriterium nach der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] wird an allen untersuchten Immissionstorten bei allen Nutzungsvarianten eingehalten. Tabelle 20: Beurteilungspegel Sportlärm Regelbetrieb an Sonn- und Feiertagen mit Gaststätte IO Nr. Immissionsort Immissionsrichtwert Beurteilungspegel TaR*) Mittag**) Nacht TaR Mittag Nacht IO 1 Breslauer Straße 36g 50 50 35 44 46 29 IO 2 Breslauer Straße 38g 50 50 35 45 46 30 IO 3 Breslauer Straße 40g 50 50 35 46 48 32 IO 4 Breslauer Straße 42g 50 50 35 47 48 33 IO 5 Breslauer Straße 44g 50 50 35 48 49 35 IO 6 Breslauer Straße 46g 50 50 35 48 50 36 IO 7 Breslauer Straße 48 50 50 35 49 50 39 IO 8 Breslauer Straße 48 50 50 35 47 48 39 IO 9 Breslauer Straße 50c 50 50 35 49 50 39 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 31 von 42 Seiten IO Nr. Immissionsort Immissionsrichtwert Beurteilungspegel TaR*) Mittag**) Nacht TaR Mittag Nacht IO 10 Breslauer Straße 52d 50 50 35 49 50 38 IO 11 Breslauer Straße 54d 50 50 35 49 49 37 IO 12 Breslauer Straße 56c 50 50 35 48 48 35 IO 13 Breslauer Straße 58d 50 50 35 47 47 33 IO 14 Breslauer Straße 60c 50 50 35 45 46 32 IO 15 Breslauer Straße 62d 50 50 35 43 44 29 *): sonntags außerhalb der Ruhezeit zwischen 09:00 Uhr und 13:00 Uhr und zwischen 15:00 Uhr und 20:00 Uhr **): sonntags innerhalb der Ruhezeit, Mittag zwischen 13:00 Uhr und 15:00 Uhr Die Ergebnisse der Tabelle 20 zeigen, dass an den nächstgelegenen Immissionsorten die Immissionsrichtwerte der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] bei der Nutzung der Sportanlagen an einem Sonn- und Feiertag innerhalb der Ruhezeit von 13:00 Uhr bis 15:00 Uhr eingehalten werden. Im Nachtzeitraum an Sonn- und Feiertagen werden die Immissionsrichtwerte aufgrund des Parkplatzverkehrs der Gaststätte um bis zu 4 dB(A) überschritten. Unter Berücksich- tigung der Gemengelage werden die Grenzwerte im Tageszeitraum von 50 dB(A) und im Nachtzeitraum von 40 dB(A) eingehalten. Tabelle 21: Maximalpegel Sportlärm Regelbetrieb an Sonn- und Feiertagen mit Gaststätte IO Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel TaR Mittag Nacht TaR Mittag Nacht IO 1 Breslauer Straße 36g 80 80 55 59 59 41 IO 2 Breslauer Straße 38g 80 80 55 59 59 42 IO 3 Breslauer Straße 40g 80 80 55 56 56 43 IO 4 Breslauer Straße 42g 80 80 55 56 56 44 IO 5 Breslauer Straße 44g 80 80 55 59 59 45 IO 6 Breslauer Straße 46g 80 80 55 59 59 46 IO 7 Breslauer Straße 48 80 80 55 61 60 48 IO 8 Breslauer Straße 48 80 80 55 58 56 48 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 32 von 42 Seiten IO Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel TaR Mittag Nacht TaR Mittag Nacht IO 9 Breslauer Straße 50c 80 80 55 62 60 48 IO 10 Breslauer Straße 52d 80 80 55 63 63 47 IO 11 Breslauer Straße 54d 80 80 55 63 63 46 IO 12 Breslauer Straße 56c 80 80 55 63 59 45 IO 13 Breslauer Straße 58d 80 80 55 63 57 44 IO 14 Breslauer Straße 60c 80 80 55 62 54 43 IO 15 Breslauer Straße 62d 80 80 55 62 54 41 Das Spitzenwertkriterium nach der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] wird an allen untersuchten Immissionsorten an drei Zeiträumen eingehalten. Große Veranstaltungen: In den folgenden Tabelle 22 sind auf der Basis der vorgenannten Randbedingungen, die in der Nachbarschaft durch die Nutzung der Sportanlagen einwirkenden Beurteilungs- pegel dokumentiert Tabelle 22: Beurteilungspegel Sportlärm – seltenes Ereignis Immissions- ort- Nr. Immissionsort Immissionsrichtwert Beurteilungspegel Abend Nacht Abend Nacht IO 1 Breslauer Straße 36g 60 45 27 31 IO 2 Breslauer Straße 38g 60 45 27 32 IO 3 Breslauer Straße 40g 60 45 28 34 IO 4 Breslauer Straße 42g 60 45 28 35 IO 5 Breslauer Straße 44g 60 45 29 38 IO 6 Breslauer Straße 46g 60 45 29 39 IO 7 Breslauer Straße 48 60 45 28 44 IO 8 Breslauer Straße 48 60 45 29 44 IO 9 Breslauer Straße 50c 60 45 29 44 IO 10 Breslauer Straße 52d 60 45 29 42 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 33 von 42 Seiten Immissions- ort- Nr. Immissionsort Immissionsrichtwert Beurteilungspegel Abend Nacht Abend Nacht IO 11 Breslauer Straße 54d 60 45 29 41 IO 12 Breslauer Straße 56c 60 45 28 38 IO 13 Breslauer Straße 58d 60 45 27 37 IO 14 Breslauer Straße 60c 60 45 26 34 IO 15 Breslauer Straße 62d 60 45 26 32 Die Ergebnisse der Tabelle 22 zeigen, dass an den nächstgelegenen Immissionsorten die Immissionsrichtwerte der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] bei der Nutzung der Sportanlagen für seltene Ereignisse innerhalb der Ruhezeit von 20:00 Uhr bis 22:00 Uhr bzw. im Nachtzeitraum eingehalten und um mindestens 1 dB unterschritten werden. Da die Immissionsrichtwerte innerhalb der Ruhezeiten (abends) eingehalten werden, werden diese auch aufgrund der Betriebszeiten und der Beurteilungszeiträume, außerhalb der Ruhezeiten im Tageszeitraum ebenso eingehalten. 8.3 Freizeitlärm In den folgenden Tabellen 23 bis 26 sind auf der Basis der vorgenannten Randbe- dingungen, die in der Nachbarschaft durch die Nutzung der Freizeitanlagen einwirkenden Beurteilungspegel und Maximalpegel dokumentiert und den Immissionsrichtwerten nach der Freizeitlärmrichtlinie [4] für die jeweilige Zeiträume gegenübergestellt. Es ist jeweils der stockwerksbezogene höchste Pegel am Immissionsort angegeben. Tabelle 23: Beurteilungspegel Freizeitlärm an Werktagen IO Nr. Immissionsort Immissions- richtwert Beurteilungs- pegel (mit Basketball) Beurteilungs- pegel (ohne Basketball) TaR*) Abend**) TaR*) Abend**) TaR*) Abend** ) IO 1 Breslauer Straße 36g 50 45 26 31 21 26 IO 2 Breslauer Straße 38g 50 45 27 32 22 26 IO 3 Breslauer Straße 40g 50 45 28 33 23 28 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 34 von 42 Seiten IO Nr. Immissionsort Immissions- richtwert Beurteilungs- pegel (mit Basketball) Beurteilungs- pegel (ohne Basketball) TaR*) Abend**) TaR*) Abend**) TaR*) Abend** ) IO 4 Breslauer Straße 42g 50 45 29 34 24 29 IO 5 Breslauer Straße 44g 50 45 31 35 26 30 IO 6 Breslauer Straße 46g 50 45 32 36 26 31 IO 7 Breslauer Straße 48 50 45 35 39 30 35 IO 8 Breslauer Straße 48 50 45 33 38 29 34 IO 9 Breslauer Straße 50c 50 45 39 44 33 38 IO 10 Breslauer Straße 52d 50 45 43 48 34 39 IO 11 Breslauer Straße 54d 50 45 43 48 34 39 IO 12 Breslauer Straße 56c 50 45 40 45 31 36 IO 13 Breslauer Straße 58d 50 45 39 44 30 35 IO 14 Breslauer Straße 60c 50 45 36 41 28 33 IO 15 Breslauer Straße 62d 50 45 33 37 25 30 *): werktags außerhalb der Ruhezeit zwischen 08:00 Uhr und 20:00 Uhr **): werktags innerhalb der Ruhezeit, Abend zwischen 20:00 Uhr und 22:00 Uhr Die Ergebnisse der Tabelle 23 zeigen, dass an den nächstgelegenen Immissionsorten die Immissionsrichtwerte der Freizeitlärmrichtlinie [4] bei der Nutzung der Freizeitanlagen an einem Werktag außerhalb der Ruhezeit um mindestens 7 dB unterschritten werden. Jedoch werden die Immissionsrichtwerte innerhalb der Abendzeit von 20:00 Uhr bis 22:00 Uhr bis zu 3 dB überschritten. Tabelle 24: Maximalpegel Freizeitlärm Regelbetrieb an Werktagen IO Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel (mit Basketball) Maximalpegel (ohne Basketball) TaR Abend TaR Abend TaR Abend IO 1 Breslauer Straße 36g 80 75 44 44 29 29 IO 2 Breslauer Straße 38g 80 75 45 45 30 30 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 35 von 42 Seiten IO Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel (mit Basketball) Maximalpegel (ohne Basketball) TaR Abend TaR Abend TaR Abend IO 3 Breslauer Straße 40g 80 75 46 46 31 31 IO 4 Breslauer Straße 42g 80 75 47 47 32 32 IO 5 Breslauer Straße 44g 80 75 49 49 34 34 IO 6 Breslauer Straße 46g 80 75 50 50 35 35 IO 7 Breslauer Straße 48 80 75 56 56 40 40 IO 8 Breslauer Straße 48 80 75 53 53 38 38 IO 9 Breslauer Straße 50c 80 75 60 60 44 44 IO 10 Breslauer Straße 52d 80 75 63 63 48 48 IO 11 Breslauer Straße 54d 80 75 63 63 47 47 IO 12 Breslauer Straße 56c 80 75 59 59 43 43 IO 13 Breslauer Straße 58d 80 75 57 57 41 41 IO 14 Breslauer Straße 60c 80 75 53 53 38 38 IO 15 Breslauer Straße 62d 80 75 50 50 34 34 Das Spitzenwertkriterium nach der Freizeitlärmrichtlinie [4] wird an allen untersuchten Immissionstorten eingehalten. Tabelle 25: Beurteilungspegel Freizeitlärm an Sonn- und Feiertagen IO Nr. Immissionsort Immissions- richtwert Beurteilungs- pegel (mit Basketball) Beurteilungs- pegel (ohne Basketball) TaR*) Mittag**) TaR*) Mittag*) TaR*) Mittag*) IO 1 Breslauer Straße 36g 45 45 27 30 22 26 IO 2 Breslauer Straße 38g 45 45 28 31 23 26 IO 3 Breslauer Straße 40g 45 45 29 32 24 28 IO 4 Breslauer Straße 42g 45 45 30 33 25 29 IO 5 Breslauer Straße 44g 45 45 32 35 27 30 IO 6 Breslauer Straße 46g 45 45 33 39 28 31 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 36 von 42 Seiten IO Nr. Immissionsort Immissions- richtwert Beurteilungs- pegel (mit Basketball) Beurteilungs- pegel (ohne Basketball) TaR*) Mittag**) TaR*) Mittag*) TaR*) Mittag*) IO 7 Breslauer Straße 48 45 45 36 37 32 35 IO 8 Breslauer Straße 48 45 45 34 43 30 34 IO 9 Breslauer Straße 50c 45 45 41 47 34 38 IO 10 Breslauer Straße 52d 45 45 44 47 36 39 IO 11 Breslauer Straße 54d 45 45 45 48 35 39 IO 12 Breslauer Straße 56c 45 45 41 45 33 36 IO 13 Breslauer Straße 58d 45 45 40 43 31 35 IO 14 Breslauer Straße 60c 45 45 37 40 30 33 IO 15 Breslauer Straße 62d 45 45 34 37 26 30 *): sonntags außerhalb der Ruhezeit zwischen 09:00 Uhr und 13:00 Uhr und zwischen 15:00 Uhr und 20:00 Uhr **): sonntags innerhalb der Ruhezeit, Mittag zwischen 13:00 Uhr und 15:00 Uhr Die Ergebnisse der Tabelle 25 zeigen, dass an den nächstgelegenen Immissionsorten die Immissionsrichtwerte der Freizeitlärmrichtlinie [4] bei der Nutzung der Freizeitanlagen an einem Sonntag außerhalb der Ruhezeit um mindesten 1 dB unterschritten werden. Jedoch werden die Immissionsrichtwert in der Mittagzeit von 13:00 Uhr bis 15:00 Uhr bis zu 3 dB überschritten. Tabelle 26: Maximalpegel Freizeitlärm Regelbetrieb an Sonn- und Feiertagen IO Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel (mit Basketball) Maximalpegel (ohne Basketball) Tag Tag Tag IO 1 Breslauer Straße 36g 75 44 44 IO 2 Breslauer Straße 38g 75 45 45 IO 3 Breslauer Straße 40g 75 46 46 IO 4 Breslauer Straße 42g 75 47 47 IO 5 Breslauer Straße 44g 75 49 49 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 37 von 42 Seiten IO Nr. Immissionsort Zulässige Maximalpegel Maximalpegel (mit Basketball) Maximalpegel (ohne Basketball) Tag Tag Tag IO 6 Breslauer Straße 46g 75 50 50 IO 7 Breslauer Straße 48 75 55 55 IO 8 Breslauer Straße 48 75 53 53 IO 9 Breslauer Straße 50c 75 59 59 IO 10 Breslauer Straße 52d 75 62 62 IO 11 Breslauer Straße 54d 75 62 62 IO 12 Breslauer Straße 56c 75 58 58 IO 13 Breslauer Straße 58d 75 56 56 IO 14 Breslauer Straße 60c 75 53 53 IO 15 Breslauer Straße 62d 75 49 49 Das Spitzenwertkriterium nach der Freizeitlärmrichtlinie [4] wird an allen untersuchten Immissionsorten eingehalten. Die Überschreitungen sowohl an Werktagen als auch an Sonntagen wurden durch das Basketballspiel verursacht. Um die schalltechnischen Anforderungen der Freizeitlärmrichtlinie einzuhalten, darf der Basketballplatz an Werktagen innerhalb der Ruhezeiten (zwischen 06:00 Uhr und 08:00 Uhr und zwischen 20:00 Uhr und 22:00 Uhr sowie an Sonntagen innerhalb der Ruhezeiten (zwischen 07:00 Uhr und 09:00 Uhr, 13:00 Uhr und 15:00 Uhr und 20:00 Uhr und 22:00 Uhr) nicht genutzt werden. 8.4 Gewerbelärm (Gastronomie: Denkfabrik) Nach der Errichtung des Bauvorhabens (Sporthalle) ist für den Gewerbelärm keine Veränderung zu erwarten. 8.4.1 Beurteilungspegel In den folgenden Tabellen sind die für jeden der untersuchten Immissionsorte in der Nach- barschaft für das maßgebliche Geschoss berechneten Beurteilungspegel für den Tages- bzw. Nachtzeitraum dokumentiert. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 38 von 42 Seiten Tabelle 27: Beurteilungspegel unter Berücksichtigung der Gemengelage (Gewerbelärm) Immissions- ort- Nr. Immissionsort Immissionsrichtwert Beurteilungspegel Tag Nacht Tag Nacht IO 1 Breslauer Straße 36g 50 35 33 28 IO 2 Breslauer Straße 38g 50 35 34 28 IO 3 Breslauer Straße 40g 50 35 36 30 IO 4 Breslauer Straße 42g 50 35 37 31 IO 5 Breslauer Straße 44g 50 35 39 34 IO 6 Breslauer Straße 46g 50 35 41 35 IO 7 Breslauer Straße 48 50 35 44 39 IO 8 Breslauer Straße 48 50 35 44 39 IO 9 Breslauer Straße 50c 50 35 45 39 IO 10 Breslauer Straße 52d 50 35 43 38 IO 11 Breslauer Straße 54d 50 35 42 37 IO 12 Breslauer Straße 56c 50 35 39 34 IO 13 Breslauer Straße 58d 50 35 38 32 IO 14 Breslauer Straße 60c 50 35 36 31 IO 15 Breslauer Straße 62d 50 35 34 28 Die Ergebnisse der Tabelle 27 zeigen, dass im Nachtzeitraum die Immissionsrichtwerte aufgrund des Parkplatzverkehrs um bis zu 4 dB überschritten werden. Unter Berücksich- tigung der Gemengelage bei Erhöhung auf einen geeigneten Zwischenwert (IRWNacht = 40 dB(A)) werden an den nächstgelegenen Immissionsorten die Immissions- richtwerte der TA Lärm [2] bei dem Betrieb der Gastronomie eingehalten. 8.4.2 Maximalpegel In der folgenden Tabelle 28 sind die für jeden der untersuchten Immissionsorte in der Nachbarschaft für das maßgebliche Geschoss berechneten Maximalpegel für den Tages- bzw. Nachtzeitraum dokumentiert. Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 39 von 42 Seiten Tabelle 28: Maximalpegel (Gewerbelärm) Immissions- ort- Nr. Immissionsort Zulässige Spitzenpegel Maximalpegel Tag Nacht Tag Nacht IO 1 Breslauer Straße 36g 80 55 41 41 IO 2 Breslauer Straße 38g 80 55 42 40 IO 3 Breslauer Straße 40g 80 55 42 41 IO 4 Breslauer Straße 42g 80 55 45 42 IO 5 Breslauer Straße 44g 80 55 50 44 IO 6 Breslauer Straße 46g 80 55 52 45 IO 7 Breslauer Straße 48 80 55 57 52 IO 8 Breslauer Straße 48 80 55 56 52 IO 9 Breslauer Straße 50c 80 55 56 51 IO 10 Breslauer Straße 52d 80 55 55 45 IO 11 Breslauer Straße 54d 80 55 53 44 IO 12 Breslauer Straße 56c 80 55 50 43 IO 13 Breslauer Straße 58d 80 55 48 42 IO 14 Breslauer Straße 60c 80 55 44 42 IO 15 Breslauer Straße 62d 80 55 41 39 Das Spitzenwertkriterium nach der TA Lärm [2] wird an allen untersuchten Immissionstorten bei allen Nutzungsvarianten eingehalten. 9. Zusammenfassung der schalltechnisch relevanten Randbedingungen Die schalltechnischen Anforderungen werden im gesamten schutzbedürftigen Einwir- kungsbereich des „Traugott-Bender-Sportparks“ der Stadt Karlsruhe für die beschrie- benen Schallquellenarten (Sport- und Freizeitlärm) gemäß dem aktuellen städtebaulichen Konzept und den vorliegenden Nutzungsvarianten eingehalten. Im Folgenden sind die schalltechnisch relevanten Randbedingungen zusammenfassend dargestellt: Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 40 von 42 Seiten Freizeitlärm: Um die schalltechnischen Anforderungen der Freizeitlärmrichtlinie einzuhalten, darf der Basketballplatz an Werktagen innerhalb der Ruhezeiten (zwischen 06:00 Uhr und 08:00 Uhr und zwischen 20:00 Uhr und 22:00 Uhr) sowie an Sonntagen innerhalb der Ruhezeiten (zwischen 07:00 Uhr und 09:00 Uhr, 13:00 Uhr und 15:00 Uhr und 20:00 Uhr und 22:00 Uhr) nicht genutzt werden. Gewerbelärm: Für die Gaststätte sind in der lautesten Nachtstunde zwischen 23:00 Uhr und 00:00 Uhr 16 Pkw-Bewegungen auf dem Parkplatz (Abfahrten) zu erwarten. Die der Gastronomie zugeordneten Parkplätze werden so weit wie möglich entfernt von der Wohnbebauung angeordnet. Die exakte Lage der Stellplätze wird vertraglich festgelegt. 10. Vorschläge zu den textlichen Festsetzungen des Bebauungsplans Für die textlichen Festsetzungen des Bebauungsplans werden folgende Formulierungen vorgeschlagen: Verkehr: Die Außenbauteile der Büronutzung in der Sporthalle müssen nach DIN 4109, Ausgabe Januar 2018, im eingebauten Zustand ein bewertetes Gesamt- Schalldämm-Maß von mindestens R’ w,res = 16 dB aufweisen. Der Lärmpegelbe- reich stellt keine besonders hohen schalltechnischen Anforderungen an den Schallschutz. In der Anlage 4 sind die maßgeblichen Außenlärmpegel im Plangebiet zu entnehmen. Der Nachweis der erforderlichen Schalldämm-Maße ist im Baugenehmigungsver- fahren nach dem in der DIN 4109-1 „Schallschutz im Hochbau – Teil 1: Mindestan- forderungen“ Ausgabe Januar 2018, vorgeschriebenen Verfahren in Abhängigkeit von der Raumnutzungsart und Raumgröße zu erbringen. Von den in der nachfolgenden Abbildung dargestellten Außenlärmpegeln kann ab- gewichen werden, sofern im Baugenehmigungsverfahren der Nachweis erbracht wird, dass ein geringerer maßgeblicher Außenlärmpegel vorliegt, als in der nach- folgenden Abbildung dokumentierten Situation, unter Berücksichtigung freier Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 41 von 42 Seiten Schallausbreitung. Die Anforderungen an die Schalldämmung der Außenbauteile können dann entsprechend den Vorgaben der DIN 4109-1 reduziert werden. 11. Qualität der Ergebnisse Die Prognosesicherheit ist maßgeblich bestimmt durch die Genauigkeit der Eingangs- daten und des Berechnungsmodells. Das hier anzuwendende Ausbreitungsmodell der DIN ISO 9613-2 [8] geht generell von günstigen Schallausbreitungsbedingungen (leichte Mitwindsituation) aus, unabhängig davon, ob diese tatsächlich vorliegen oder nur zeitweise vorhanden sind. In den vorliegenden Untersuchungen wurden die Angaben entsprechend einem maximal möglichen Regelbetrieb der Sportanlagen angesetzt. Das heißt, dass die zugrunde gelegten Ausgangsdaten eine für die zu schützende Wohnnachbarschaft obere Abschät- zung darstellen. Die berechneten Beurteilungspegel liegen somit auf der „sicheren Seite“ und können als Obergrenze der tatsächlich auftretenden Geräuschimmissionen betrach- tet werden. 12. Zusammenfassung Die Stadt Karlsruhe plant, im Bereich des Traugott-Bender-Sportparks eine Dreifeld-Halle für das Vereinstraining des Schwimm- und Sportclubs Karlsruhe e.V. (SSC) zu errichten. Hierzu ist es beabsichtigt, den Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg“ auf- zustellen. Im Rahmen des Bauleitplanverfahrens war zu untersuchen, welche Lärmimmissionen in den schutzbedürftigen Nutzungen innerhalb und außerhalb des Plangebiets zu erwarten sind und ob die in der bei städtebaulichen Planungen anzuwendenden Richtlinie DIN 18005-1, Beiblatt 1 [1] festgelegten schalltechnischen Orientierungswerte eingehal- ten werden können. Für die geplanten Büroräume im Plangebiet wurde eine Verkehrslärmuntersuchung durch- geführt. Die berechneten maßgeblichen Außenlärmpegel an den Fassaden der geplanten Büroräume sind in Abschnitt 8.1 erläutert. Die Bestimmung des Beurteilungspegels an den maßgeblichen Immissionsorten durch den Sportbetrieb und den dazugehörigen Nebenanlagen erfolgte gemäß der Sportan- Gutachten Nr. 028M2 G1 - Seite 42 von 42 Seiten lagenlärmschutzverordnung [3]. Die Ergebnisse der schalltechnischen Untersuchungen sind im Abschnitt 8.2 dokumentiert. Wie die Ergebnisse zeigen, werden die Immissions- richtwerte nach der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] an allen Immissionsorten innerhalb der Ruhezeiten (werktags zwischen 20:00 Uhr und 22:00 Uhr und sonntags zwischen 13:00 Uhr und 15:00 Uhr) für den Regelbetrieb sowie für seltene Ereignisse eingehalten und damit auch in allen anderen Beurteilungszeiträumen. Unzulässig hohe Spitzenpegel im Sinne der Sportanlagenlärmschutzverordnung [3] sind nicht zu erwarten. Die Ergebnisse sind in Kapitel 8.3 dokumentiert und zeigen, dass die Immissionsricht- werte gemäß Freizeitlärm-Richtlinie [4] durch die Nutzung der untersuchten Freizeitan- lagen sowohl werktags als auch sonntags in allen Zeiträumen an den nächstgelegenen Immissionsorten bis zu 3 dB überschritten werden. Das Spitzenpegelkriterium ist erfüllt. Die Überschreitungen sowohl an Werktagen als auch an Sonntagen wurden durch das Basketballspiel verursacht. Um die schalltechnischen Anforderungen der Freizeitlärmrichtlinie einzuhalten, darf der Basketballplatz an Werktagen innerhalb der Ruhezeiten (zwischen 06:00 Uhr und 08:00 Uhr und zwischen 20:00 Uhr und 22:00 Uhr sowie an Sonntagen innerhalb der Ruhezeiten (zwischen 07:00 Uhr und 09:00 Uhr, 13:00 Uhr und 15:00 Uhr und 20:00 Uhr und 22:00 Uhr) nicht genutzt werden. Zusätzlich zu den Untersuchungen zum Sportlärm wurden auch Berechnungen nach der TA Lärm [2] für den Betrieb der Gastronomie (Denkfabrik) durchgeführt. Die Ergebnisse sind im Kapitel 8.4 dokumentiert und zeigen, dass unter Berücksichtigung der Gemenge- lage (s. Kapitel 6.4) bei Erhöhung auf einen geeigneten Zwischenwert die Immissions- richtwerte im Tages- bzw. im Nachtzeitraum eingehalten werden. Dieses Gutachten umfasst 42 Seiten und 10 Anlagen mit insgesamt 244 Anlagenblättern. Werner Genest und Partner Ingenieurgesellschaft mbH Dipl.-Phys. oec. Dan Han Dipl.-Ing. (FH) Roland Jöckel Projektleiterin Projektpartner Ludwigshafen/Rhein, den 28.07.2023 Hn / Köh / Bü Gutachten Nr. 028M2 G1 - Anlagenverzeichnis Anlagenverzeichnis Anlage 1 Lageplan 1 Seite Anlage 2 Straßenemissionen 1 Seite Anlage 3 Rasterlärmkarte Verkehr Tag 1 Seite Anlage 4 Maßgebliche Außenlärmpegel 1 Seite Anlage 5.1 Beurteilungspegel Sportlärm an Werktagen 2 Seiten Anlage 5.2 Schallausbreitungstabelle Sportlärm an Werktagen 35 Seiten Anlage 5.3 Beurteilungspegel Sportlärm an Werktagen 2 Seiten Anlage 5.4 Schallausbreitungstabelle Sportlärm an Werktagen 56 Seiten Anlage 6.1 Beurteilungspegel Sportlärm an Sonn- Feiertagen 2 Seiten Anlage 6.2 Schallausbreitungstabelle Sportlärm an Sonn- und Feiertagen 43 Seiten Anlage 6.3 Beurteilungspegel Sportlärm an Sonn- Feiertagen 2 Seiten Anlage 6.4 Schallausbreitungstabelle Sportlärm an Sonn- und Feiertagen 47 Seiten Anlage 7.1 Beurteilungspegel Freizeitlärm an Werktagen 2 Seiten Anlage 7.2 Schallausbreitungstabelle Freizeitlärm an Werktagen 5 Seiten Anlage 7.3 Beurteilungspegel Freizeitlärm an Werktagen 2 Seiten Anlage 7.4 Schallausbreitungstabelle Freizeitlärm an Werktagen 4 Seiten Anlage 8.1 Beurteilungspegel Freizeitlärm an Sonn- Feiertagen 2 Seiten Anlage 8.2 Schallausbreitungstabelle Freizeitlärm an Sonn- und Feiertagen 5 Seiten Anlage 8.3 Beurteilungspegel Freizeitlärm an Sonn- Feiertagen 2 Seiten Anlage 8.4 Schallausbreitungstabelle Freizeitlärm an Sonn- und Feiertagen 4 Seiten Anlage 9.1 Beurteilungspegel Sportlärm – seltenes Ereignis 2 Seiten 2 Gutachten Nr. 028M2 G1 - Anlagenverzeichnis Anlage 9.2 Schallausbreitungstabelle Sportlärm – seltenes Ereignis 15 Seiten Anlage 10.1 Beurteilungspegel Gewerbelärm 2 Seiten Anlage 10.2 Schallausbreitungstabelle Gewerbelärm Tag 3 Seiten Anlage 10.3 Schallausbreitungstabelle Gewerbelärm Nacht 3 Seiten 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 8 Umfahrung Hagsfeld Nordtangente Haid-und-Neu-Straße Gustav-Heinemann-Allee Am Sportpark Breslauer Straße 54 29 90 0 5429900 54 30 00 0 5430000 54 30 10 0 5430100 54 30 20 0 5430200 54 30 30 0 5430300 54 30 40 0 5430400 54 30 50 0 5430500 54 30 60 0 5430600 54 30 70 0 5430700 54 30 80 0 5430800 54 30 90 0 5430900 Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Lammstraße 7 76133 Karlsruhe Projekt: Bebauungsplan "Sporthalle am Traugott- Bender-Weg" in Karlsruhe -Schalltechnische Untersuchung Übersichtsplan Legende: Hauptgebäude 1 Immissionsort mit Nr. Fußball mit Zuschauer Leichtathletik (Laufbahn) Basketball Rollerblade Tennisplätze Beachvolleyball Criketfeld Calisthenics-Anlage Außengastronomie Parkplatz Straße Geltungsbereich Lärmschutzwall Kartengrundlage: Liegenschaftskarte von der Stadt Karlsruhe Anlage 1 zum Gutachten Nr.: 028M2 G1 Maßstab 1:4500 0 40 80 160 240 m Fahrzeug- Verkehrszahlen Geschwindigkeit Knotenpunkt Mehrfach- Steigung Emissionspegel Stationierung DTV typ M(T) M(N) p(T) p(N) v(T) v(N) Straßenoberfläche Typ Abstand reflektion Min / Max Lw'(T) Lw'(N) km Kfz/24h Kfz/h Kfz/h % % km/h km/h m dB(A) % dB(A) dB(A) Nordtangente Verkehrsrichtung: Beide Richtungen 0+000 30800 Pkw Lkw1 Lkw2 Krad 1647,0 53,1 70,8 - 286,4 9,2 12,3 - 93,0 3,0 4,0 - 93,0 3,0 4,0 - 80 80 80 80 80 80 80 80 Nicht geriffelter Gussasphalt - - 0,1 91,5 83,9 L 560 Verkehrsrichtung: Beide Richtungen 0+000 18100 Pkw Lkw1 Lkw2 Krad 957,5 31,2 52,0 - 161,1 9,1 10,9 - 92,0 3,0 5,0 - 89,0 5,0 6,0 - 50 50 50 50 50 50 50 50 Nicht geriffelter Gussasphalt - - 0,1 84,9 77,6 0+847 18400 Pkw Lkw1 Lkw2 Krad 973,4 31,7 52,9 - 163,8 9,2 11,0 - 92,0 3,0 5,0 - 89,0 5,0 6,0 - 50 50 50 50 50 50 50 50 Nicht geriffelter Gussasphalt - - 0,1 85,0 77,7 Am Sportpark Verkehrsrichtung: Beide Richtungen 0+000 2800 Pkw Lkw1 Lkw2 Krad 149,7 4,8 6,4 - 26,0 0,8 1,1 - 93,0 3,0 4,0 - 93,0 3,0 4,0 - 30 30 30 30 30 30 30 30 Nicht geriffelter Gussasphalt - - -0,3 73,9 66,3 Breslauer Straße Verkehrsrichtung: Beide Richtungen 0+000 2400 Pkw Lkw1 Lkw2 Krad 128,3 4,1 5,5 - 22,3 0,7 1,0 - 93,0 3,0 4,0 - 93,0 3,0 4,0 - 30 30 30 30 30 30 30 30 Nicht geriffelter Gussasphalt - - -0,1 73,2 65,6 Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Projekt: Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Emissionsdaten Straßenverkehr - Prognosejahr 2040 Anlage 2, Seite 1 zum Gutachten Nr. 120M5 G1 SoundPLAN 8.2 50,0 50,0 55,0 55 ,0 55,0 60,0 60,0 L 5 60 L 56 0 L 5 60 L 5 60 Nordtangente Umfahrung Hagsfeld Haid-Und-Neu-Straße Gustav-Heinemann-Allee Am Sportpark Breslauer Straße 458900 458900 459000 459000 459100 459100 459200 459200 459300 459300 459400 459400 459500 459500 459600 459600 459700 459700 54 30 10 0 5430100 54 30 20 0 5430200 54 30 30 0 5430300 54 30 40 0 5430400 54 30 50 0 5430500 54 30 60 0 5430600 54 30 70 0 5430700 Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadplanungsamt Lammstraße 7 76133 Karlsruhe Projekt: Bebauungsplan "Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe - Schalltechnische Untersuchung Darstellung des Verkehrslärms Beurteilungspegel Immissionshöhe: h=4m Beurteilungszeitraum: Tag (06:00 - 22:00) Legende: Hauptgebäude Straße Geltungsbereich Lärmschutzwall Pegelbereich in dB(A) < 35 35 - 40 40 - 45 45 - 50 50 - 55 55 - 60 60 - 65 65 - 70 70 - 75 75 - 80 >= 80 Kartengrundlage: Liegenschaftskarte von der Stadt Karlsruhe Anlage 3 zum Gutachten Nr.: 028M2 G1 Maßstab 1:3000 0 25 50 100 150 m 47 51 L 5 60 L 56 0 L 5 60 L 5 60 Nordtangente Umfahrung Hagsfeld Haid-Und-Neu-Straße Gustav-Heinemann-Allee Am Sportpark Breslauer Straße 458900 458900 459000 459000 459100 459100 459200 459200 459300 459300 459400 459400 459500 459500 459600 459600 459700 459700 54 30 10 0 5430100 54 30 20 0 5430200 54 30 30 0 5430300 54 30 40 0 5430400 54 30 50 0 5430500 54 30 60 0 5430600 54 30 70 0 5430700 Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadplanungsamt Lammstraße 7 76133 Karlsruhe Projekt: Bebauungsplan "Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe - Schalltechnische Untersuchung Darstellung der maximalen maßgeblichen Außenlärmpegel Legende: Hauptgebäude Straße Geltungsbereich Maßgebliche Außenlärmpegel Lärmschutzwall Maßgebliche Außenlärmpegel nach DIN 4109 I <= 55 55 < II <= 60 60 < III <= 65 65 < IV <= 70 70 < V <= 75 75 < VI <= 80 80 < VII Kartengrundlage: Liegenschaftskarte von der Stadt Karlsruhe Anlage 4 zum Gutachten Nr.: 028M2 G1 Maßstab 1:3000 0 25 50 100 150 m Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Beurteilungspegel - Ausgangssituation Legende IO-Nr. Objektnummer Immissionsort Name des Immissionsorts Nutzung Gebietsnutzung SW Stockwerk HR Himmelsrichtung, Fassade IRW Abend dB(A) Immissionsrichtwert Abend IRW TaR dB(A) Immissionsrichtwert Tag außerhalb der Ruhezeiten Lr Abend dB(A) Beurteilungspegel Abend Lr TaR dB(A) Beurteilungspegel Tag außerhalb der Ruhezeiten Ü-IRW Abend dB(A) Immissionsrichtwertüberschreitung Abend Ü-IRW TaR dB Immissionsrichtwertüberschreitung Tag außerhalb der Ruhezeiten RW,Ab, max dB(A) Richtwert Maximalpegel Abend RW,TaR max dB(A) Richtwert Maximalpegel Tag außehalb der Ruhezeiten LA, max dB(A) Maximalpegel Abend LTaR, max dB(A) Maximalpegel Tag außerhalb der Ruhezeiten Ü-Ab, max dB Richtwertüberschreitung Abend Ü- LTaR, max dB Richtwerttüberschreitung Tag außerhalb der Ruhezeiten SoundPLAN 8.2 Anlage 5.1 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Beurteilungspegel - Ausgangssituation IO-Nr. Immissionsort Nutzung SW HR IRW Abend dB(A) IRW TaR dB(A) Lr Abend dB(A) Lr TaR dB(A) Ü-IRW Abend dB(A) Ü-IRW TaR dB RW,Ab, max dB(A) RW,TaR max dB(A) LA, max dB(A) LTaR, max dB(A) Ü-Ab, max dB Ü- LTaR, max dB 1 Breslauer Straße 36g WR 2.OG S 50 50 44,3 43,5 --- --- 80 80 58,8 60,7 --- --- 2 Breslauer Straße 38g WR 2.OG S 50 50 44,8 44,1 --- --- 80 80 58,8 61,1 --- --- 3 Breslauer Straße 40g WR 2.OG S 50 50 45,8 45,4 --- --- 80 80 56,1 61,6 --- --- 4 Breslauer Straße 42g WR 2.OG S 50 50 46,3 46,0 --- --- 80 80 56,3 61,8 --- --- 5 Breslauer Straße 44g WR 2.OG S 50 50 47,2 47,3 --- --- 80 80 58,9 60,9 --- --- 6 Breslauer Straße 46g WR 2.OG S 50 50 47,5 47,8 --- --- 80 80 59,4 59,7 --- --- 7 Breslauer Straße 48 WR 3.OG S 50 50 48,3 48,6 --- --- 80 80 60,6 60,6 --- --- 8 Breslauer Straße 50c WR 2.OG W 50 50 45,9 46,1 --- --- 80 80 57,7 59,4 --- --- 9 Breslauer Straße 50c WR 2.OG S 50 50 48,4 48,6 --- --- 80 80 62,0 62,0 --- --- 10 Breslauer Straße 52d WR 2.OG S 50 50 49,4 49,8 --- --- 80 80 63,1 63,1 --- --- 11 Breslauer Straße 54d WR 2.OG S 50 50 49,2 49,9 --- --- 80 80 62,9 62,9 --- --- 12 Breslauer Straße 56c WR 2.OG S 50 50 48,0 49,2 --- --- 80 80 62,8 62,8 --- --- 13 Breslauer Straße 58d WR 2.OG S 50 50 47,4 48,4 --- --- 80 80 62,9 62,9 --- --- 14 Breslauer Straße 60c WR 2.OG S 50 50 46,3 47,0 --- --- 80 80 62,4 62,4 --- --- 15 Breslauer Straße 62d WR 2.OG S 50 50 45,0 45,6 --- --- 80 80 61,7 61,7 --- --- SoundPLAN 8.2 Anlage 5.1 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Legende Schallquelle Name der Schallquelle Quelltyp Typ der Schallquelle (Punkt, Linie, Fläche) l oder S m,m² Größe der Schallquelle (Länge oder Fläche) L'w dB(A) Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Gesamt-Schallleistungspegel KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Tonhaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Mittlere Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Mittlere Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Mittlere Dämpfung aufgrund Bodeneffekt Abar dB Mittlere Dämpfung aufgrund Abschirmung Aatm dB Mittlere Dämpfung aufgrund Luftabsorption ADI dB Mittlere Richtwirkungskorrektur dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) unbewerteter Schalldruckpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten ZR dB Ruhezeitenzuschlag (Anteil) Cmet dB Meteorologische Korrektur Lr,Zeitbereich dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Zeit- bereich Name des Zeitbereichs SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW 2.OG LrA 44,3 dB(A) LrTaR 43,5 dB(A) LA,max 58,8 dB(A) LTaR,max 60,7 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 -0,8 0,0 0,0 38,0 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 37,3 -2,3 0,0 0,0 34,9 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 38,9 -6,0 0,0 0,0 32,9 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 38,3 -6,0 0,0 0,0 32,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 -6,0 0,0 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -6,0 0,0 0,0 28,2 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 -4,8 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -6,0 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 -6,0 0,0 0,0 27,9 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 -4,8 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -6,0 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -6,0 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -6,0 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 -6,0 0,0 0,0 26,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 -6,0 0,0 0,0 26,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 -6,0 0,0 0,0 26,1 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,1 -0,8 0,0 0,0 30,9 -6,0 0,0 0,0 24,9 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 -4,8 0,0 0,0 23,6 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 -6,0 0,0 0,0 23,3 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 -2,3 0,0 0,0 23,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 -6,0 0,0 0,0 22,7 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 -2,1 -0,6 0,0 0,7 28,3 -6,0 0,0 0,0 22,3 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 -2,3 0,0 0,0 20,5 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,3 -0,3 -0,8 0,0 0,0 24,8 -6,0 0,0 0,0 18,8 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 -6,8 0,0 17,8 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -3,0 -0,6 0,0 0,6 24,1 -7,8 0,0 0,0 16,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 38,9 -3,0 0,0 0,0 35,9 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 -3,0 0,0 0,0 35,7 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 38,3 -3,0 0,0 0,0 35,3 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 -3,0 0,0 0,0 31,3 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 -3,0 0,0 0,0 30,9 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 -3,0 0,0 0,0 29,9 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 29,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 -3,0 0,0 0,0 29,6 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 -3,0 0,0 0,0 29,1 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,1 -0,8 0,0 0,0 30,9 -3,0 0,0 0,0 27,9 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 -3,0 0,0 0,0 25,7 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 -2,1 -0,6 0,0 0,7 28,3 -3,0 0,0 0,0 25,3 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,3 -0,3 -0,8 0,0 0,0 24,8 -3,0 0,0 0,0 21,8 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 -6,0 0,0 18,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 3 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 37,3 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -3,0 -0,6 0,0 0,6 24,1 0,0 LrA Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG LrA 44,8 dB(A) LrTaR 44,1 dB(A) LA,max 58,8 dB(A) LTaR,max 61,1 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 -0,8 0,0 0,0 39,0 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 37,7 -2,3 0,0 0,0 35,3 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 39,1 -6,0 0,0 0,0 33,1 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 38,8 -6,0 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,7 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 -4,8 0,0 0,0 28,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 -6,0 0,0 0,0 28,4 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 -4,8 0,0 0,0 28,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -6,0 0,0 0,0 28,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -6,0 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -6,0 0,0 0,0 27,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 -6,0 0,0 0,0 27,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 -6,0 0,0 0,0 27,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -6,0 0,0 0,0 26,5 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 31,4 -6,0 0,0 0,0 25,4 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 -2,3 0,0 0,0 23,5 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 -6,0 0,0 0,0 23,5 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 -4,8 0,0 0,0 23,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -6,0 0,0 0,0 23,2 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 320 -61,1 -4,2 -2,3 -0,6 0,0 0,6 28,4 -6,0 0,0 0,0 22,4 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 4 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 -2,3 0,0 0,0 20,9 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 25,2 -6,0 0,0 0,0 19,1 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 -6,8 0,0 18,7 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 321 -61,1 -4,2 -3,1 -0,6 0,0 0,7 24,5 -7,8 0,0 0,0 16,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 36,8 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 39,1 -3,0 0,0 0,0 36,1 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 38,8 -3,0 0,0 0,0 35,8 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 -3,0 0,0 0,0 31,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -3,0 0,0 0,0 30,9 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 -3,0 0,0 0,0 30,0 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -3,0 0,0 0,0 29,5 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 31,4 -3,0 0,0 0,0 28,4 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 -3,0 0,0 0,0 26,5 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 320 -61,1 -4,2 -2,3 -0,6 0,0 0,6 28,4 -3,0 0,0 0,0 25,4 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 25,2 -3,0 0,0 0,0 22,1 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 5 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 -6,0 0,0 19,5 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 37,7 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 321 -61,1 -4,2 -3,1 -0,6 0,0 0,7 24,5 0,0 LrA Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG LrA 45,8 dB(A) LrTaR 45,4 dB(A) LA,max 56,1 dB(A) LTaR,max 61,6 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -0,8 0,0 0,0 41,2 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 38,5 -2,3 0,0 0,0 36,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 39,8 -6,0 0,0 0,0 33,7 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 38,9 -6,0 0,0 0,0 32,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -6,0 0,0 0,0 30,8 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -4,8 0,0 0,0 30,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 -6,0 0,0 0,0 30,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 -6,0 0,0 0,0 29,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -4,8 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 -6,0 0,0 0,0 29,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -6,0 0,0 0,0 29,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -6,0 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 -6,0 0,0 0,0 28,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 -6,0 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -6,0 0,0 0,0 27,5 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 6 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -6,0 0,0 0,0 27,1 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -0,2 -0,6 0,0 0,0 32,4 -6,0 0,0 0,0 26,4 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 -2,3 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 -6,0 0,0 0,0 24,1 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 -4,8 0,0 0,0 23,4 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 -6,0 0,0 0,0 23,3 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,7 -4,2 -2,7 -0,6 0,0 0,4 28,4 -6,0 0,0 0,0 22,3 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 -2,3 0,0 0,0 21,8 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 -6,8 0,0 20,6 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 374 -62,4 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 25,6 -6,0 0,0 0,0 19,6 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 304 -60,7 -4,2 -3,2 -0,5 0,0 0,3 24,5 -7,8 0,0 0,0 16,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -3,0 0,0 0,0 39,0 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 39,8 -3,0 0,0 0,0 36,7 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 38,9 -3,0 0,0 0,0 35,9 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 33,8 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 -3,0 0,0 0,0 33,1 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -3,0 0,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 -3,0 0,0 0,0 31,5 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 7 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -3,0 0,0 0,0 30,5 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -3,0 0,0 0,0 30,1 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -0,2 -0,6 0,0 0,0 32,4 -3,0 0,0 0,0 29,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,1 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,7 -4,2 -2,7 -0,6 0,0 0,4 28,4 -3,0 0,0 0,0 25,3 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 374 -62,4 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 25,6 -3,0 0,0 0,0 22,6 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 -6,0 0,0 21,4 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 38,5 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 304 -60,7 -4,2 -3,2 -0,5 0,0 0,3 24,5 0,0 LrA Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG LrA 46,3 dB(A) LrTaR 46,0 dB(A) LA,max 56,3 dB(A) LTaR,max 61,8 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 -0,8 0,0 0,0 42,3 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 38,9 -2,3 0,0 0,0 36,6 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 40,2 -6,0 0,0 0,0 34,2 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 38,8 -6,0 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -6,0 0,0 0,0 31,3 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 -4,8 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -6,0 0,0 0,0 30,7 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 -4,8 0,0 0,0 30,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 -6,0 0,0 0,0 29,9 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 8 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 -6,0 0,0 0,0 29,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 -6,0 0,0 0,0 29,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -6,0 0,0 0,0 29,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 -6,0 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 -6,0 0,0 0,0 28,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 -6,0 0,0 0,0 27,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 -6,0 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 318 -61,0 -4,2 -0,2 -0,6 0,0 0,0 32,9 -6,0 0,0 0,0 26,9 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 -6,0 0,0 0,0 24,6 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 -2,3 0,0 0,0 24,6 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 -4,8 0,0 0,0 23,8 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 -6,0 0,0 0,0 23,2 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 -2,3 0,0 0,0 22,2 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 298 -60,5 -4,2 -2,8 -0,6 0,0 0,1 28,1 -6,0 0,0 0,0 22,1 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 -6,8 0,0 21,8 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 369 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 25,6 -6,0 0,0 0,0 19,6 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 297 -60,5 -4,2 -3,2 -0,5 0,0 0,6 25,0 -7,8 0,0 0,0 17,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 -3,0 0,0 0,0 40,1 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 40,2 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 38,8 -3,0 0,0 0,0 35,8 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -3,0 0,0 0,0 34,3 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -3,0 0,0 0,0 33,7 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 -3,0 0,0 0,0 32,9 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 9 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 -3,0 0,0 0,0 32,9 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 -3,0 0,0 0,0 32,7 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -3,0 0,0 0,0 32,3 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 -3,0 0,0 0,0 31,5 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 -3,0 0,0 0,0 30,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 -3,0 0,0 0,0 30,7 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 318 -61,0 -4,2 -0,2 -0,6 0,0 0,0 32,9 -3,0 0,0 0,0 29,9 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,6 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 298 -60,5 -4,2 -2,8 -0,6 0,0 0,1 28,1 -3,0 0,0 0,0 25,1 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 369 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 25,6 -3,0 0,0 0,0 22,6 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 -6,0 0,0 22,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 38,9 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 297 -60,5 -4,2 -3,2 -0,5 0,0 0,6 25,0 0,0 LrA Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG LrA 47,2 dB(A) LrTaR 47,3 dB(A) LA,max 58,9 dB(A) LTaR,max 60,9 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 -0,8 0,0 0,0 44,3 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 39,9 -2,3 0,0 0,0 37,6 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 10 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 41,3 -6,0 0,0 0,0 35,3 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 -4,8 0,0 0,0 32,7 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 38,2 -6,0 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -4,8 0,0 0,0 31,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 -6,0 0,0 0,0 31,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 -6,0 0,0 0,0 31,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -6,0 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 -6,0 0,0 0,0 29,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -6,0 0,0 0,0 29,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -6,0 0,0 0,0 29,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -6,0 0,0 0,0 29,1 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 34,3 -6,0 0,0 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 -6,0 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -6,0 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -6,0 0,0 0,0 27,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,4 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 -4,8 0,0 0,0 27,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 -6,0 0,0 0,0 25,7 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 -2,3 0,0 0,0 25,4 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 -6,8 0,0 24,8 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 -2,3 0,0 0,0 23,2 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 -6,0 0,0 0,0 22,6 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -3,3 -0,5 0,0 0,0 27,7 -6,0 0,0 0,0 21,7 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,9 -0,7 0,0 0,0 24,9 -6,0 0,0 0,0 18,9 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 -3,8 -0,5 0,0 0,2 24,4 -7,8 0,0 0,0 16,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 11 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 -3,0 0,0 0,0 42,1 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 41,3 -3,0 0,0 0,0 38,3 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 38,2 -3,0 0,0 0,0 35,2 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 -3,0 0,0 0,0 34,6 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 -3,0 0,0 0,0 34,5 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 -3,0 0,0 0,0 34,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 33,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 -3,0 0,0 0,0 32,7 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -3,0 0,0 0,0 32,3 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -3,0 0,0 0,0 32,1 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 34,3 -3,0 0,0 0,0 31,3 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -3,0 0,0 0,0 30,5 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 -3,0 0,0 0,0 25,6 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 -6,0 0,0 25,6 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -3,3 -0,5 0,0 0,0 27,7 -3,0 0,0 0,0 24,7 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,9 -0,7 0,0 0,0 24,9 -3,0 0,0 0,0 21,9 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 12 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 39,9 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 -3,8 -0,5 0,0 0,2 24,4 0,0 LrA Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG LrA 47,5 dB(A) LrTaR 47,8 dB(A) LA,max 59,4 dB(A) LTaR,max 59,7 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 -0,8 0,0 0,0 45,0 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 40,4 -2,3 0,0 0,0 38,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 41,9 -6,0 0,0 0,0 35,8 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 -4,8 0,0 0,0 33,8 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 -4,8 0,0 0,0 32,6 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 37,8 -6,0 0,0 0,0 31,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 -6,0 0,0 0,0 31,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -6,0 0,0 0,0 31,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -6,0 0,0 0,0 31,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -6,0 0,0 0,0 29,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -6,0 0,0 0,0 29,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -6,0 0,0 0,0 29,1 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 35,1 -6,0 0,0 0,0 29,1 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 -4,8 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 -6,0 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -6,0 0,0 0,0 27,3 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 -6,8 0,0 26,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 -6,0 0,0 0,0 26,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 -2,3 0,0 0,0 25,9 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 -2,3 0,0 0,0 23,6 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -6,0 0,0 0,0 22,1 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 288 -60,2 -4,2 -3,5 -0,5 0,0 0,0 27,5 -6,0 0,0 0,0 21,5 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 24,4 -6,0 0,0 0,0 18,4 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 13 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 -4,0 -0,5 0,0 0,0 23,9 -7,8 0,0 0,0 16,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 42,7 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 41,9 -3,0 0,0 0,0 38,9 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 -3,0 0,0 0,0 35,6 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 37,8 -3,0 0,0 0,0 34,7 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 -3,0 0,0 0,0 34,4 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -3,0 0,0 0,0 34,3 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -3,0 0,0 0,0 32,2 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -3,0 0,0 0,0 32,2 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -3,0 0,0 0,0 32,1 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 35,1 -3,0 0,0 0,0 32,1 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 -3,0 0,0 0,0 30,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 -3,0 0,0 0,0 29,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 -6,0 0,0 27,1 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -3,0 0,0 0,0 25,1 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 288 -60,2 -4,2 -3,5 -0,5 0,0 0,0 27,5 -3,0 0,0 0,0 24,5 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 24,4 -3,0 0,0 0,0 21,4 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 14 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 40,4 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 -4,0 -0,5 0,0 0,0 23,9 0,0 LrA Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG LrA 48,3 dB(A) LrTaR 48,6 dB(A) LA,max 60,6 dB(A) LTaR,max 60,6 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 -0,8 0,0 0,0 45,1 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 41,7 -2,3 0,0 0,0 39,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 -4,8 0,0 0,0 38,1 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 43,9 -6,0 0,0 0,0 37,9 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 -4,8 0,0 0,0 33,5 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 -4,8 0,0 0,0 33,3 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 37,6 -6,0 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 -6,0 0,0 0,0 31,5 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 -6,8 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -6,0 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 -6,0 0,0 0,0 30,3 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 36,2 -6,0 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 -6,0 0,0 0,0 29,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 -6,0 0,0 0,0 28,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 -6,0 0,0 0,0 28,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 -6,0 0,0 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 -6,0 0,0 0,0 28,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -6,0 0,0 0,0 28,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 -2,3 0,0 0,0 27,1 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 15 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -6,0 0,0 0,0 26,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -6,0 0,0 0,0 26,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 -6,0 0,0 0,0 26,4 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 -2,3 0,0 0,0 25,0 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 -6,0 0,0 0,0 20,6 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,0 -5,3 -0,6 0,0 0,0 25,9 -6,0 0,0 0,0 19,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 370 -62,4 -4,2 -3,4 -0,7 0,0 0,0 22,4 -6,0 0,0 0,0 16,3 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 287 -60,2 -4,0 -5,1 -0,6 0,0 0,0 23,0 -7,8 0,0 0,0 15,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 -3,0 0,0 0,0 42,9 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 43,9 -3,0 0,0 0,0 40,9 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 39,8 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 37,6 -3,0 0,0 0,0 34,6 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 -3,0 0,0 0,0 34,5 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -3,0 0,0 0,0 33,7 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 -3,0 0,0 0,0 33,3 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 36,2 -3,0 0,0 0,0 33,2 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 -3,0 0,0 0,0 32,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 -6,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 -3,0 0,0 0,0 31,6 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 -3,0 0,0 0,0 31,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 -3,0 0,0 0,0 31,3 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 29,7 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 16 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -3,0 0,0 0,0 29,5 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 -3,0 0,0 0,0 29,4 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,0 -5,3 -0,6 0,0 0,0 25,9 -3,0 0,0 0,0 22,9 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 370 -62,4 -4,2 -3,4 -0,7 0,0 0,0 22,4 -3,0 0,0 0,0 19,4 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 41,7 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 287 -60,2 -4,0 -5,1 -0,6 0,0 0,0 23,0 0,0 LrA Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrA 45,9 dB(A) LrTaR 46,1 dB(A) LA,max 57,7 dB(A) LTaR,max 59,4 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 -0,8 0,0 0,0 42,2 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 38,8 -2,3 0,0 0,0 36,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 -4,8 0,0 0,0 35,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 40,5 -6,0 0,0 0,0 34,4 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 -4,8 0,0 0,0 33,9 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 -4,8 0,0 0,0 31,1 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 -6,8 0,0 30,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 -6,0 0,0 0,0 30,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 35,0 -6,0 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -6,0 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -6,0 0,0 0,0 27,9 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 17 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 -5,3 -0,3 0,0 0,2 33,7 -6,0 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,7 -6,0 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -6,0 0,0 0,0 27,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -6,0 0,0 0,0 27,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 -6,0 0,0 0,0 26,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 -6,0 0,0 0,0 26,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -6,0 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 -6,0 0,0 0,0 25,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 -6,0 0,0 0,0 24,8 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 -2,3 0,0 0,0 24,5 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 -2,3 0,0 0,0 22,1 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -6,0 0,0 0,0 19,4 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 288 -60,2 -4,2 -7,8 -0,6 0,0 0,0 23,2 -6,0 0,0 0,0 17,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 21,0 -6,0 0,0 0,0 15,0 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 -6,3 -0,6 0,0 0,0 21,8 -7,8 0,0 0,0 14,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 -3,0 0,0 0,0 40,0 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 40,5 -3,0 0,0 0,0 37,5 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 -3,0 0,0 0,0 33,3 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 -6,0 0,0 31,5 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -3,0 0,0 0,0 30,9 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 18 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 -5,3 -0,3 0,0 0,2 33,7 -3,0 0,0 0,0 30,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,7 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -3,0 0,0 0,0 30,5 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -3,0 0,0 0,0 30,1 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 -3,0 0,0 0,0 29,4 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 -3,0 0,0 0,0 29,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 -3,0 0,0 0,0 28,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 -3,0 0,0 0,0 27,9 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -3,0 0,0 0,0 22,4 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 288 -60,2 -4,2 -7,8 -0,6 0,0 0,0 23,2 -3,0 0,0 0,0 20,2 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 21,0 -3,0 0,0 0,0 18,0 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 38,8 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 -6,3 -0,6 0,0 0,0 21,8 0,0 LrA Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrA 48,4 dB(A) LrTaR 48,6 dB(A) LA,max 62,0 dB(A) LTaR,max 62,0 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 -0,8 0,0 0,0 42,1 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 -4,8 0,0 0,0 41,6 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 42,6 -2,3 0,0 0,0 40,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 45,2 -6,0 0,0 0,0 39,1 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 -4,8 0,0 0,0 39,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 19 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 -4,8 0,0 0,0 34,1 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 39,1 -6,0 0,0 0,0 33,0 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 -6,8 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 -6,0 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -6,0 0,0 0,0 29,4 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 35,0 -6,0 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 -2,3 0,0 0,0 27,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 -6,0 0,0 0,0 27,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 -6,0 0,0 0,0 26,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 -6,0 0,0 0,0 26,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 -6,0 0,0 0,0 25,9 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 -2,3 0,0 0,0 25,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 -6,0 0,0 0,0 25,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -6,0 0,0 0,0 25,3 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -6,0 0,0 0,0 19,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 -8,1 -0,6 0,0 0,0 23,0 -6,0 0,0 0,0 16,9 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -4,6 -0,7 0,0 0,0 21,2 -6,0 0,0 0,0 15,2 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 -6,4 -0,6 0,0 0,1 21,7 -7,8 0,0 0,0 13,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 -3,0 0,0 0,0 43,4 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 45,2 -3,0 0,0 0,0 42,1 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 20 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 -3,0 0,0 0,0 39,8 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 39,1 -3,0 0,0 0,0 36,1 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 -3,0 0,0 0,0 33,2 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 -6,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 -3,0 0,0 0,0 30,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 -3,0 0,0 0,0 29,9 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 -3,0 0,0 0,0 29,2 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 -3,0 0,0 0,0 28,9 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 -3,0 0,0 0,0 28,6 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -3,0 0,0 0,0 28,3 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -3,0 0,0 0,0 22,4 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 -8,1 -0,6 0,0 0,0 23,0 -3,0 0,0 0,0 20,0 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -4,6 -0,7 0,0 0,0 21,2 -3,0 0,0 0,0 18,2 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 42,6 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 21 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 -6,4 -0,6 0,0 0,1 21,7 0,0 LrA Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG LrA 49,4 dB(A) LrTaR 49,8 dB(A) LA,max 63,1 dB(A) LTaR,max 63,1 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 -4,8 0,0 0,0 44,1 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 -4,8 0,0 0,0 42,7 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 -0,8 0,0 0,0 41,2 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,1 -2,3 0,0 0,0 40,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 46,1 -6,0 0,0 0,0 40,1 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 -4,8 0,0 0,0 34,5 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,4 -6,0 0,0 0,0 34,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 -6,0 0,0 0,0 30,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 35,2 -6,0 0,0 0,0 29,2 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 -6,8 0,0 29,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 -2,3 0,0 0,0 28,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -6,0 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -6,0 0,0 0,0 26,7 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 -2,3 0,0 0,0 26,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 -6,0 0,0 0,0 26,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 -6,0 0,0 0,0 25,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 -6,0 0,0 0,0 25,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 -6,0 0,0 0,0 25,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 -6,0 0,0 0,0 25,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 -6,0 0,0 0,0 24,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -6,0 0,0 0,0 24,3 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 -6,0 0,0 0,0 19,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 -3,0 -0,7 0,0 0,0 22,6 -6,0 0,0 0,0 16,5 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 300 -60,5 -4,2 -10,0 -0,6 0,0 0,0 20,6 -6,0 0,0 0,0 14,6 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -6,9 -0,6 0,0 0,1 20,9 -7,8 0,0 0,0 13,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 22 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 -3,0 0,0 0,0 45,9 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 46,1 -3,0 0,0 0,0 43,1 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 -3,0 0,0 0,0 39,0 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,4 -3,0 0,0 0,0 37,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 -3,0 0,0 0,0 33,5 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 35,2 -3,0 0,0 0,0 32,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 -6,0 0,0 30,0 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 29,7 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 -3,0 0,0 0,0 29,3 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 -3,0 0,0 0,0 28,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 -3,0 0,0 0,0 28,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 -3,0 0,0 0,0 28,1 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 -3,0 0,0 0,0 28,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 -3,0 0,0 0,0 27,7 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -3,0 0,0 0,0 27,3 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 -3,0 0,0 0,0 22,6 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 -3,0 -0,7 0,0 0,0 22,6 -3,0 0,0 0,0 19,5 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 300 -60,5 -4,2 -10,0 -0,6 0,0 0,0 20,6 -3,0 0,0 0,0 17,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 23 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,1 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -6,9 -0,6 0,0 0,1 20,9 0,0 LrA Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG LrA 49,2 dB(A) LrTaR 49,9 dB(A) LA,max 62,9 dB(A) LTaR,max 62,9 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 -4,8 0,0 0,0 44,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 -4,8 0,0 0,0 43,7 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 -2,3 0,0 0,0 41,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,5 -6,0 0,0 0,0 40,5 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 -0,8 0,0 0,0 39,4 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,9 -6,0 0,0 0,0 34,9 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -4,8 0,0 0,0 34,5 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 -6,0 0,0 0,0 30,9 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 35,5 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 -6,0 0,0 0,0 28,9 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,3 0,0 0,0 28,3 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 -6,8 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -6,0 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -6,0 0,0 0,0 26,7 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,3 0,0 0,0 26,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 -6,0 0,0 0,0 26,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -6,0 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -6,0 0,0 0,0 25,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 -6,0 0,0 0,0 24,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 -6,0 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 -6,0 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 -6,0 0,0 0,0 24,1 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 24 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 -6,0 0,0 0,0 23,8 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 -6,0 0,0 0,0 19,9 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 381 -62,6 -4,3 -2,3 -0,7 0,0 0,2 23,3 -6,0 0,0 0,0 17,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 307 -60,7 -4,2 -11,3 -0,6 0,0 0,0 19,2 -6,0 0,0 0,0 13,1 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -6,9 -0,6 0,0 0,2 20,7 -7,8 0,0 0,0 12,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 -3,0 0,0 0,0 45,4 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,5 -3,0 0,0 0,0 43,5 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,9 -3,0 0,0 0,0 37,9 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 -3,0 0,0 0,0 33,9 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 -3,0 0,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 29,7 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 -3,0 0,0 0,0 29,1 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 -6,0 0,0 29,1 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -3,0 0,0 0,0 28,2 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 -3,0 0,0 0,0 27,1 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 -3,0 0,0 0,0 26,8 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 -3,0 0,0 0,0 22,9 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 25 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 381 -62,6 -4,3 -2,3 -0,7 0,0 0,2 23,3 -3,0 0,0 0,0 20,3 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 307 -60,7 -4,2 -11,3 -0,6 0,0 0,0 19,2 -3,0 0,0 0,0 16,1 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -6,9 -0,6 0,0 0,2 20,7 0,0 LrA Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG LrA 48,0 dB(A) LrTaR 49,2 dB(A) LA,max 62,8 dB(A) LTaR,max 62,8 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 -4,8 0,0 0,0 44,4 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 -2,3 0,0 0,0 41,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 -4,8 0,0 0,0 40,7 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,6 -6,0 0,0 0,0 40,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 -0,8 0,0 0,0 38,7 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 144 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 41,0 -6,0 0,0 0,0 35,0 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -4,8 0,0 0,0 34,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -6,0 0,0 0,0 31,0 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 36,2 -6,0 0,0 0,0 30,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,3 0,0 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 -6,0 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 -6,0 0,0 0,0 27,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 -6,0 0,0 0,0 27,2 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,3 0,0 0,0 26,6 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 -6,8 0,0 25,4 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 26 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 -6,0 0,0 0,0 24,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 -6,0 0,0 0,0 24,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 -6,0 0,0 0,0 24,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 -6,0 0,0 0,0 23,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -6,0 0,0 0,0 23,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -6,0 0,0 0,0 22,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 -6,0 0,0 0,0 22,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -6,0 0,0 0,0 22,2 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 -6,0 0,0 0,0 20,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 401 -63,0 -4,4 -1,2 -0,8 0,0 0,1 23,8 -6,0 0,0 0,0 17,8 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 -11,1 -0,6 0,0 0,0 18,6 -6,0 0,0 0,0 12,6 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 321 -61,1 -4,3 -7,2 -0,6 0,0 0,2 19,8 -7,8 0,0 0,0 12,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,6 -3,0 0,0 0,0 43,6 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 -3,0 0,0 0,0 42,4 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 144 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 41,0 -3,0 0,0 0,0 38,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 -3,0 0,0 0,0 36,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 36,2 -3,0 0,0 0,0 33,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 -3,0 0,0 0,0 27,9 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,6 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,5 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 27 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 -6,0 0,0 26,2 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -3,0 0,0 0,0 25,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 -3,0 0,0 0,0 25,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -3,0 0,0 0,0 25,2 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 401 -63,0 -4,4 -1,2 -0,8 0,0 0,1 23,8 -3,0 0,0 0,0 20,8 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 -11,1 -0,6 0,0 0,0 18,6 -3,0 0,0 0,0 15,6 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 321 -61,1 -4,3 -7,2 -0,6 0,0 0,2 19,8 0,0 LrA Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG LrA 47,4 dB(A) LrTaR 48,4 dB(A) LA,max 62,9 dB(A) LTaR,max 62,9 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 -4,8 0,0 0,0 43,1 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 -2,3 0,0 0,0 41,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,5 -6,0 0,0 0,0 40,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 -4,8 0,0 0,0 39,3 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 -0,8 0,0 0,0 37,1 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 147 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,8 -6,0 0,0 0,0 34,8 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 -4,8 0,0 0,0 34,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 -6,0 0,0 0,0 30,8 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 28 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 36,4 -6,0 0,0 0,0 30,4 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,3 0,0 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 -6,0 0,0 0,0 27,2 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,3 0,0 0,0 26,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 -6,0 0,0 0,0 26,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 -6,0 0,0 0,0 26,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -6,0 0,0 0,0 23,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 -6,0 0,0 0,0 23,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 -6,0 0,0 0,0 23,7 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 -6,8 0,0 23,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 -6,0 0,0 0,0 22,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 -6,0 0,0 0,0 22,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 -6,0 0,0 0,0 22,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 -6,0 0,0 0,0 21,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 -6,0 0,0 0,0 21,0 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 -6,0 0,0 0,0 20,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 409 -63,2 -4,4 -0,7 -0,8 0,0 0,2 24,1 -6,0 0,0 0,0 18,1 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -10,6 -0,6 0,0 0,0 18,8 -6,0 0,0 0,0 12,8 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 -7,2 -0,6 0,0 0,2 19,5 -7,8 0,0 0,0 11,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,5 -3,0 0,0 0,0 43,5 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 -3,0 0,0 0,0 41,0 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 147 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,8 -3,0 0,0 0,0 37,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 -3,0 0,0 0,0 34,9 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 -3,0 0,0 0,0 33,9 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 29 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 36,4 -3,0 0,0 0,0 33,4 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 -3,0 0,0 0,0 29,2 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 -3,0 0,0 0,0 29,1 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -3,0 0,0 0,0 26,9 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 -3,0 0,0 0,0 26,9 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 -3,0 0,0 0,0 26,7 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 -3,0 0,0 0,0 25,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 -3,0 0,0 0,0 25,5 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 -3,0 0,0 0,0 25,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 -6,0 0,0 24,4 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 -3,0 0,0 0,0 24,4 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 23,8 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 409 -63,2 -4,4 -0,7 -0,8 0,0 0,2 24,1 -3,0 0,0 0,0 21,1 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -10,6 -0,6 0,0 0,0 18,8 -3,0 0,0 0,0 15,8 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 -7,2 -0,6 0,0 0,2 19,5 0,0 LrA Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG LrA 46,3 dB(A) LrTaR 47,0 dB(A) LA,max 62,4 dB(A) LTaR,max 62,4 dB(A) Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 42,8 -2,3 0,0 0,0 40,4 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 30 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 -4,8 0,0 0,0 40,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 45,7 -6,0 0,0 0,0 39,7 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 -4,8 0,0 0,0 36,8 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 -0,8 0,0 0,0 35,9 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 39,6 -6,0 0,0 0,0 33,6 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 -4,8 0,0 0,0 33,4 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 36,6 -6,0 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 -6,0 0,0 0,0 30,1 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 -2,3 0,0 0,0 27,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 -6,0 0,0 0,0 26,8 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 -2,3 0,0 0,0 26,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 -6,0 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 -6,0 0,0 0,0 25,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 -6,0 0,0 0,0 24,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 -6,0 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 -6,0 0,0 0,0 23,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 -6,0 0,0 0,0 22,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 -6,0 0,0 0,0 21,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 -6,0 0,0 0,0 21,2 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 -6,8 0,0 21,0 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 -6,0 0,0 0,0 21,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 -6,0 0,0 0,0 20,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 -6,0 0,0 0,0 18,9 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 435 -63,8 -4,4 -0,1 -0,8 0,0 0,1 24,0 -6,0 0,0 0,0 18,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 371 -62,4 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,3 -6,0 0,0 0,0 13,3 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -6,6 -0,6 0,0 0,2 19,3 -7,8 0,0 0,0 11,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 31 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 45,7 -3,0 0,0 0,0 42,7 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 -3,0 0,0 0,0 38,5 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 39,6 -3,0 0,0 0,0 36,6 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 -3,0 0,0 0,0 33,7 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 36,6 -3,0 0,0 0,0 33,6 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 -3,0 0,0 0,0 33,1 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 -3,0 0,0 0,0 29,8 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 -3,0 0,0 0,0 28,3 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 -3,0 0,0 0,0 27,3 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 -3,0 0,0 0,0 25,3 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 -3,0 0,0 0,0 24,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 -3,0 0,0 0,0 24,2 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 -3,0 0,0 0,0 23,3 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 -3,0 0,0 0,0 21,9 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 -6,0 0,0 21,8 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 435 -63,8 -4,4 -0,1 -0,8 0,0 0,1 24,0 -3,0 0,0 0,0 21,0 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 371 -62,4 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,3 -3,0 0,0 0,0 16,3 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 32 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 42,8 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -6,6 -0,6 0,0 0,2 19,3 0,0 LrA Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG LrA 45,0 dB(A) LrTaR 45,6 dB(A) LA,max 61,7 dB(A) LTaR,max 61,7 dB(A) Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 42,4 -2,3 0,0 0,0 40,1 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 45,1 -6,0 0,0 0,0 39,1 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -4,8 0,0 0,0 37,2 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 -4,8 0,0 0,0 33,5 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 -0,8 0,0 0,0 33,0 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -4,8 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 183 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 38,6 -6,0 0,0 0,0 32,6 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 36,6 -6,0 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -2,3 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 -2,3 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 -6,0 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,8 -6,0 0,0 0,0 22,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 -6,0 0,0 0,0 22,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 -6,0 0,0 0,0 21,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 -6,0 0,0 0,0 21,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 -6,0 0,0 0,0 21,0 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 -6,0 0,0 0,0 21,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 -6,0 0,0 0,0 20,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 -6,0 0,0 0,0 20,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 -6,0 0,0 0,0 20,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 -6,0 0,0 0,0 19,7 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 452 -64,1 -4,4 0,0 -0,9 0,0 0,1 23,8 -6,0 0,0 0,0 17,8 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 -6,8 0,0 17,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 33 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 -6,0 0,0 0,0 16,9 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 391 -62,8 -4,4 -8,6 -0,7 0,0 0,0 19,5 -6,0 0,0 0,0 13,5 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 380 -62,6 -4,3 -6,2 -0,7 0,0 0,3 19,2 -7,8 0,0 0,0 11,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 45,1 -3,0 0,0 0,0 42,1 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 183 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 38,6 -3,0 0,0 0,0 35,6 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 -3,0 0,0 0,0 35,2 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 36,6 -3,0 0,0 0,0 33,6 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 -3,0 0,0 0,0 30,8 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,8 -3,0 0,0 0,0 25,8 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 -3,0 0,0 0,0 25,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 -3,0 0,0 0,0 24,8 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 -3,0 0,0 0,0 24,6 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 23,8 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 -3,0 0,0 0,0 22,7 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 452 -64,1 -4,4 0,0 -0,9 0,0 0,1 23,8 -3,0 0,0 0,0 20,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 -3,0 0,0 0,0 19,9 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 -6,0 0,0 18,5 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 391 -62,8 -4,4 -8,6 -0,7 0,0 0,0 19,5 -3,0 0,0 0,0 16,5 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 34 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 42,4 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 380 -62,6 -4,3 -6,2 -0,7 0,0 0,3 19,2 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.2 Seite 35 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Beurteilungspegel - Ausgangssituation Legende IO Nr. Objektnummer Immissionsort Name des Immissionsorts Nutz- ung Gebietsnutzung SW Stockwerk HR Himmelsrichtung, Fassade IRW Abend dB(A) Immissionsrichtwert Abend Lr Abend dB(A) Beurteilungspegel Abend Ü-IRW Abend dB(A) Immissionsrichtwertüberschreitung Abend IRW TaR dB(A) Immissionsrichtwert Tag außerhalb der Ruhezeiten Lr TaR dB(A) Beurteilungspegel Tag außerhalb der Ruhezeiten Ü-IRW TaR dB Immissionsrichtwertüberschreitung Tag außerhalb der Ruhezeiten IRW N dB(A) Immissionsrichtwert Nacht Lr N dB(A) Beurteilungspegel Nacht Ü-IRW N dB Immissionsrichtwertüberschreitung Nacht RW,Ab, max dB(A) Richtwert Maximalpegel Abend LA, max dB(A) Maximalpegel Abend Ü-Ab, max dB Richtwertüberschreitung Abend RW,TaR max dB(A) Richtwert Maximalpegel Tag außehalb der Ruhezeiten LTaR, max dB(A) Maximalpegel Tag außerhalb der Ruhezeiten Ü- LTaR max dB Richtwerttüberschreitung Tag außerhalb der Ruhezeiten RW,N max dB(A) Richtwert Maximalpegel nachts LN max dB(A) Maximalpegel nachts Ü_LN max dB Grenzwertüberschreitung in Zeitbereich LN,max SoundPLAN 8.2 Anlage 5.3 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Beurteilungspegel - Ausgangssituation IO Nr. Immissionsort Nutz- ung SW HR IRW Abend dB(A) Lr Abend dB(A) Ü-IRW Abend dB(A) IRW TaR dB(A) Lr TaR dB(A) Ü-IRW TaR dB IRW N dB(A) Lr N dB(A) Ü-IRW N dB RW,Ab, max dB(A) LA, max dB(A) Ü-Ab, max dB RW,TaR max dB(A) LTaR, max dB(A) Ü- LTaR max dB RW,N max dB(A) LN max dB(A) Ü_LN max dB 1 Breslauer Straße 36g WR 2.OG S 50 44,5 --- 50 43,6 --- 35 29,3 --- 80 58,8 --- 80 60,7 --- 55 41,2 --- 2 Breslauer Straße 38g WR 2.OG S 50 45,1 --- 50 44,2 --- 35 30,1 --- 80 58,8 --- 80 61,1 --- 55 41,9 --- 3 Breslauer Straße 40g WR 2.OG S 50 46,1 --- 50 45,5 --- 35 32,0 --- 80 56,1 --- 80 61,6 --- 55 43,2 --- 4 Breslauer Straße 42g WR 2.OG S 50 46,7 --- 50 46,2 --- 35 32,9 --- 80 56,3 --- 80 61,8 --- 55 43,9 --- 5 Breslauer Straße 44g WR 2.OG S 50 47,6 --- 50 47,5 --- 35 35,2 0,2 80 58,9 --- 80 60,9 --- 55 45,3 --- 6 Breslauer Straße 46g WR 2.OG S 50 47,9 --- 50 48,0 --- 35 36,3 1,3 80 59,4 --- 80 59,7 --- 55 45,9 --- 7 Breslauer Straße 48 WR 3.OG S 50 48,8 --- 50 48,8 --- 35 39,2 4,2 80 60,6 --- 80 60,6 --- 55 48,0 --- 8 Breslauer Straße 50c WR 2.OG W 50 46,9 --- 50 46,7 --- 35 39,3 4,3 80 57,7 --- 80 59,4 --- 55 48,2 --- 9 Breslauer Straße 50c WR 2.OG S 50 49,0 --- 50 48,6 --- 35 39,2 4,2 80 62,0 --- 80 62,0 --- 55 47,7 --- 10 Breslauer Straße 52d WR 2.OG S 50 49,8 --- 50 49,4 --- 35 37,4 2,4 80 63,1 --- 80 63,1 --- 55 46,7 --- 11 Breslauer Straße 54d WR 2.OG S 50 49,5 --- 50 49,6 --- 35 36,7 1,7 80 62,9 --- 80 62,9 --- 55 45,8 --- 12 Breslauer Straße 56c WR 2.OG S 50 48,3 --- 50 49,1 --- 35 34,8 --- 80 62,8 --- 80 62,8 --- 55 44,5 --- 13 Breslauer Straße 58d WR 2.OG S 50 47,7 --- 50 48,4 --- 35 33,3 --- 80 62,9 --- 80 62,9 --- 55 43,7 --- 14 Breslauer Straße 60c WR 2.OG S 50 46,6 --- 50 47,1 --- 35 31,7 --- 80 62,4 --- 80 62,4 --- 55 43,4 --- 15 Breslauer Straße 62d WR 2.OG S 50 45,3 --- 50 45,8 --- 35 29,3 --- 80 61,7 --- 80 61,7 --- 55 41,2 --- SoundPLAN 8.2 Anlage 5.3 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Legende Schallquelle Name der Schallquelle Quelltyp Typ der Schallquelle (Punkt, Linie, Fläche) l oder S m,m² Größe der Schallquelle (Länge oder Fläche) L'w dB(A) Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Gesamt-Schallleistungspegel KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Tonhaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Mittlere Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Mittlere Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Mittlere Dämpfung aufgrund Bodeneffekt Abar dB Mittlere Dämpfung aufgrund Abschirmung Aatm dB Mittlere Dämpfung aufgrund Luftabsorption ADI dB Mittlere Richtwirkungskorrektur dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) unbewerteter Schalldruckpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten ZR dB Ruhezeitenzuschlag (Anteil) Cmet dB Meteorologische Korrektur Lr,Zeitbereich dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Zeit- bereich Name des Zeitbereichs SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 1 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW 2.OG LrA 44,5 dB(A) LrTaR 43,6 dB(A) LrN 29,3 dB(A) LA,max 58,8 dB(A) LTaR,max 60,7 dB(A) LN,max 41,2 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 -0,8 0,0 0,0 38,0 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 37,3 -2,3 0,0 0,0 34,9 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 38,9 -6,0 0,0 0,0 32,9 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 38,3 -6,0 0,0 0,0 32,3 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,5 28,7 -2,7 0,0 0,0 29,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 -6,0 0,0 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -6,0 0,0 0,0 28,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -6,0 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 -6,0 0,0 0,0 27,9 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 -4,8 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -6,0 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -6,0 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -6,0 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 -6,0 0,0 0,0 26,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 -6,0 0,0 0,0 26,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 -6,0 0,0 0,0 26,1 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 -2,3 0,0 0,0 26,1 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 -7,8 0,0 0,0 25,0 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,1 -0,8 0,0 0,0 30,9 -6,0 0,0 0,0 24,9 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 -6,0 0,0 0,0 23,3 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 -2,3 0,0 0,0 23,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 -6,0 0,0 0,0 22,7 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 -2,1 -0,6 0,0 0,7 28,3 -6,0 0,0 0,0 22,3 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 -2,3 0,0 0,0 20,5 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,3 -0,3 -0,8 0,0 0,0 24,8 -6,0 0,0 0,0 18,8 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 -6,8 0,0 17,8 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -3,0 -0,6 0,0 0,6 24,1 -7,8 0,0 0,0 16,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 2 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 250 -58,9 -1,6 -1,1 -1,5 0,0 0,0 3,8 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 249 -55,9 -1,5 -3,1 -1,3 0,0 0,1 25,4 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,5 28,7 -6,0 0,0 0,0 26,3 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 249 -55,9 -1,5 -3,1 -1,3 0,0 0,1 25,4 0,0 0,0 25,4 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 250 -58,9 -1,6 -1,1 -1,5 0,0 0,0 3,8 14,8 0,0 0,0 18,6 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 37,3 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,1 -0,8 0,0 0,0 30,9 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 38,3 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 3 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,3 -0,3 -0,8 0,0 0,0 24,8 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 -2,1 -0,6 0,0 0,7 28,3 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 38,9 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -3,0 -0,6 0,0 0,6 24,1 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 38,9 -3,0 0,0 0,0 35,9 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 -3,0 0,0 0,0 35,7 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 38,3 -3,0 0,0 0,0 35,3 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,5 28,7 0,0 0,0 0,0 32,3 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 -3,0 0,0 0,0 31,3 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 -3,0 0,0 0,0 30,9 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 -3,0 0,0 0,0 29,9 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 29,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 -3,0 0,0 0,0 29,6 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 -3,0 0,0 0,0 29,1 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,1 -0,8 0,0 0,0 30,9 -3,0 0,0 0,0 27,9 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 4 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 -3,0 0,0 0,0 25,7 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 -2,1 -0,6 0,0 0,7 28,3 -3,0 0,0 0,0 25,3 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,3 -0,3 -0,8 0,0 0,0 24,8 -3,0 0,0 0,0 21,8 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 -6,0 0,0 18,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 37,3 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -3,0 -0,6 0,0 0,6 24,1 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 250 -58,9 -1,6 -1,1 -1,5 0,0 0,0 3,8 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 249 -55,9 -1,5 -3,1 -1,3 0,0 0,1 25,4 LrA Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG LrA 45,1 dB(A) LrTaR 44,2 dB(A) LrN 30,1 dB(A) LA,max 58,8 dB(A) LTaR,max 61,1 dB(A) LN,max 41,9 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 -0,8 0,0 0,0 39,0 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 37,7 -2,3 0,0 0,0 35,3 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 39,1 -6,0 0,0 0,0 33,1 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 38,8 -6,0 0,0 0,0 32,8 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 264 -59,4 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,6 29,5 -2,7 0,0 0,0 30,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 -6,0 0,0 0,0 28,4 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 -4,8 0,0 0,0 28,2 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 5 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -6,0 0,0 0,0 28,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -6,0 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -6,0 0,0 0,0 27,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 -6,0 0,0 0,0 27,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 -6,0 0,0 0,0 27,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -6,0 0,0 0,0 26,5 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 -2,3 0,0 0,0 25,9 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 -7,8 0,0 0,0 25,6 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 31,4 -6,0 0,0 0,0 25,4 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 -2,3 0,0 0,0 23,5 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 -6,0 0,0 0,0 23,5 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -6,0 0,0 0,0 23,2 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 320 -61,1 -4,2 -2,3 -0,6 0,0 0,6 28,4 -6,0 0,0 0,0 22,4 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 -2,3 0,0 0,0 20,9 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 25,2 -6,0 0,0 0,0 19,1 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 -6,8 0,0 18,7 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 321 -61,1 -4,2 -3,1 -0,6 0,0 0,7 24,5 -7,8 0,0 0,0 16,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 229 -58,2 -1,6 -1,0 -1,5 0,0 0,0 4,8 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 229 -55,2 -1,4 -3,2 -1,2 0,0 0,0 26,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 264 -59,4 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,6 29,5 -6,0 0,0 0,0 27,1 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 229 -55,2 -1,4 -3,2 -1,2 0,0 0,0 26,2 0,0 0,0 26,2 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 229 -58,2 -1,6 -1,0 -1,5 0,0 0,0 4,8 14,8 0,0 0,0 19,6 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 6 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 37,7 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 31,4 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 38,8 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 25,2 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 320 -61,1 -4,2 -2,3 -0,6 0,0 0,6 28,4 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 39,1 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 321 -61,1 -4,2 -3,1 -0,6 0,0 0,7 24,5 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 7 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 36,8 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 39,1 -3,0 0,0 0,0 36,1 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 38,8 -3,0 0,0 0,0 35,8 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 264 -59,4 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,6 29,5 0,0 0,0 0,0 33,1 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 -3,0 0,0 0,0 31,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -3,0 0,0 0,0 30,9 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 -3,0 0,0 0,0 30,0 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -3,0 0,0 0,0 29,5 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 31,4 -3,0 0,0 0,0 28,4 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 -3,0 0,0 0,0 26,5 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 320 -61,1 -4,2 -2,3 -0,6 0,0 0,6 28,4 -3,0 0,0 0,0 25,4 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 25,2 -3,0 0,0 0,0 22,1 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 -6,0 0,0 19,5 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 8 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 37,7 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 321 -61,1 -4,2 -3,1 -0,6 0,0 0,7 24,5 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 229 -58,2 -1,6 -1,0 -1,5 0,0 0,0 4,8 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 229 -55,2 -1,4 -3,2 -1,2 0,0 0,0 26,2 LrA Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG LrA 46,1 dB(A) LrTaR 45,5 dB(A) LrN 32,0 dB(A) LA,max 56,1 dB(A) LTaR,max 61,6 dB(A) LN,max 43,2 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -0,8 0,0 0,0 41,2 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 38,5 -2,3 0,0 0,0 36,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 39,8 -6,0 0,0 0,0 33,7 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 38,9 -6,0 0,0 0,0 32,9 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 229 -58,2 -4,1 0,0 -0,4 0,0 1,9 31,2 -2,7 0,0 0,0 32,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -6,0 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 -6,0 0,0 0,0 30,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 -6,0 0,0 0,0 29,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -4,8 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 -6,0 0,0 0,0 29,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -6,0 0,0 0,0 29,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -6,0 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 -6,0 0,0 0,0 28,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 -6,0 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -6,0 0,0 0,0 27,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -7,8 0,0 0,0 27,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -6,0 0,0 0,0 27,1 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -0,2 -0,6 0,0 0,0 32,4 -6,0 0,0 0,0 26,4 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 -2,3 0,0 0,0 25,8 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 -2,3 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 -6,0 0,0 0,0 24,1 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 -6,0 0,0 0,0 23,3 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 9 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,7 -4,2 -2,7 -0,6 0,0 0,4 28,4 -6,0 0,0 0,0 22,3 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 -2,3 0,0 0,0 21,8 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 -6,8 0,0 20,6 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 374 -62,4 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 25,6 -6,0 0,0 0,0 19,6 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 304 -60,7 -4,2 -3,2 -0,5 0,0 0,3 24,5 -7,8 0,0 0,0 16,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 186 -56,4 -1,5 -0,6 -1,3 0,0 0,0 7,3 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 190 -53,6 -2,0 -2,4 -1,0 0,0 0,0 28,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 229 -58,2 -4,1 0,0 -0,4 0,0 1,9 31,2 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 190 -53,6 -2,0 -2,4 -1,0 0,0 0,0 28,2 0,0 0,0 28,2 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 186 -56,4 -1,5 -0,6 -1,3 0,0 0,0 7,3 14,8 0,0 0,0 22,1 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 38,5 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -0,2 -0,6 0,0 0,0 32,4 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 39,8 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 10 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 374 -62,4 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 25,6 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,7 -4,2 -2,7 -0,6 0,0 0,4 28,4 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 38,9 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 304 -60,7 -4,2 -3,2 -0,5 0,0 0,3 24,5 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -3,0 0,0 0,0 39,0 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 39,8 -3,0 0,0 0,0 36,7 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 38,9 -3,0 0,0 0,0 35,9 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 229 -58,2 -4,1 0,0 -0,4 0,0 1,9 31,2 0,0 0,0 0,0 34,8 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 33,8 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 -3,0 0,0 0,0 33,1 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -3,0 0,0 0,0 31,9 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 11 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 -3,0 0,0 0,0 31,5 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -3,0 0,0 0,0 30,5 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -3,0 0,0 0,0 30,1 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -0,2 -0,6 0,0 0,0 32,4 -3,0 0,0 0,0 29,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,1 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,7 -4,2 -2,7 -0,6 0,0 0,4 28,4 -3,0 0,0 0,0 25,3 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 374 -62,4 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 25,6 -3,0 0,0 0,0 22,6 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 -6,0 0,0 21,4 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 38,5 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 304 -60,7 -4,2 -3,2 -0,5 0,0 0,3 24,5 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 186 -56,4 -1,5 -0,6 -1,3 0,0 0,0 7,3 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 190 -53,6 -2,0 -2,4 -1,0 0,0 0,0 28,2 LrA Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG LrA 46,7 dB(A) LrTaR 46,2 dB(A) LrN 32,9 dB(A) LA,max 56,3 dB(A) LTaR,max 61,8 dB(A) LN,max 43,9 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 -0,8 0,0 0,0 42,3 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 38,9 -2,3 0,0 0,0 36,6 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 40,2 -6,0 0,0 0,0 34,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 214 -57,6 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,0 31,9 -2,7 0,0 0,0 32,9 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 12 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 38,8 -6,0 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -6,0 0,0 0,0 31,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -6,0 0,0 0,0 30,7 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 -4,8 0,0 0,0 30,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 -6,0 0,0 0,0 29,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 -6,0 0,0 0,0 29,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 -6,0 0,0 0,0 29,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -6,0 0,0 0,0 29,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 -6,0 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 -6,0 0,0 0,0 28,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 -7,8 0,0 0,0 27,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 -6,0 0,0 0,0 27,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 -6,0 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 318 -61,0 -4,2 -0,2 -0,6 0,0 0,0 32,9 -6,0 0,0 0,0 26,9 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 -2,3 0,0 0,0 26,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 -6,0 0,0 0,0 24,6 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 -2,3 0,0 0,0 24,6 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 -6,0 0,0 0,0 23,2 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 -2,3 0,0 0,0 22,2 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 298 -60,5 -4,2 -2,8 -0,6 0,0 0,1 28,1 -6,0 0,0 0,0 22,1 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 -6,8 0,0 21,8 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 369 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 25,6 -6,0 0,0 0,0 19,6 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 297 -60,5 -4,2 -3,2 -0,5 0,0 0,6 25,0 -7,8 0,0 0,0 17,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 13 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 168 -55,5 -1,5 -0,4 -1,2 0,0 0,0 8,5 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 174 -52,8 -2,5 -1,6 -0,9 0,0 0,0 29,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 214 -57,6 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,0 31,9 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 174 -52,8 -2,5 -1,6 -0,9 0,0 0,0 29,2 0,0 0,0 29,2 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 168 -55,5 -1,5 -0,4 -1,2 0,0 0,0 8,5 14,8 0,0 0,0 23,3 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 38,9 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 318 -61,0 -4,2 -0,2 -0,6 0,0 0,0 32,9 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 40,2 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 14 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 369 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 25,6 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 298 -60,5 -4,2 -2,8 -0,6 0,0 0,1 28,1 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 38,8 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 297 -60,5 -4,2 -3,2 -0,5 0,0 0,6 25,0 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 -3,0 0,0 0,0 40,1 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 40,2 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 38,8 -3,0 0,0 0,0 35,8 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 214 -57,6 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,0 31,9 0,0 0,0 0,0 35,5 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -3,0 0,0 0,0 34,3 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -3,0 0,0 0,0 33,7 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 -3,0 0,0 0,0 32,9 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 -3,0 0,0 0,0 32,9 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 -3,0 0,0 0,0 32,7 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -3,0 0,0 0,0 32,3 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 -3,0 0,0 0,0 31,5 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 -3,0 0,0 0,0 30,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 -3,0 0,0 0,0 30,7 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 318 -61,0 -4,2 -0,2 -0,6 0,0 0,0 32,9 -3,0 0,0 0,0 29,9 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,6 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 298 -60,5 -4,2 -2,8 -0,6 0,0 0,1 28,1 -3,0 0,0 0,0 25,1 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 369 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 25,6 -3,0 0,0 0,0 22,6 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 -6,0 0,0 22,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 15 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 38,9 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 297 -60,5 -4,2 -3,2 -0,5 0,0 0,6 25,0 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 168 -55,5 -1,5 -0,4 -1,2 0,0 0,0 8,5 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 174 -52,8 -2,5 -1,6 -0,9 0,0 0,0 29,2 LrA Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG LrA 47,6 dB(A) LrTaR 47,5 dB(A) LrN 35,2 dB(A) LA,max 58,9 dB(A) LTaR,max 60,9 dB(A) LN,max 45,3 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 -0,8 0,0 0,0 44,3 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 39,9 -2,3 0,0 0,0 37,6 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 41,3 -6,0 0,0 0,0 35,3 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 2,1 33,6 -2,7 0,0 0,0 34,5 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 38,2 -6,0 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -4,8 0,0 0,0 31,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 -6,0 0,0 0,0 31,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 -6,0 0,0 0,0 31,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -6,0 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 -6,0 0,0 0,0 29,7 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 -7,8 0,0 0,0 29,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -6,0 0,0 0,0 29,4 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 -2,3 0,0 0,0 29,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -6,0 0,0 0,0 29,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -6,0 0,0 0,0 29,1 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 34,3 -6,0 0,0 0,0 28,3 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 16 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 -6,0 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -6,0 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -6,0 0,0 0,0 27,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 -6,0 0,0 0,0 25,7 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 -2,3 0,0 0,0 25,4 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 -6,8 0,0 24,8 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 -2,3 0,0 0,0 23,2 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 -6,0 0,0 0,0 22,6 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -3,3 -0,5 0,0 0,0 27,7 -6,0 0,0 0,0 21,7 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,9 -0,7 0,0 0,0 24,9 -6,0 0,0 0,0 18,9 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 -3,8 -0,5 0,0 0,2 24,4 -7,8 0,0 0,0 16,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 126 -53,0 -1,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 11,4 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 141 -51,0 -3,1 -0,7 -0,7 0,0 0,3 31,9 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 141 -51,0 -3,1 -0,7 -0,7 0,0 0,3 31,9 0,0 0,0 31,9 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 2,1 33,6 -6,0 0,0 0,0 31,2 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 126 -53,0 -1,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 11,4 14,8 0,0 0,0 26,2 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 17 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 39,9 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 34,3 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 41,3 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,9 -0,7 0,0 0,0 24,9 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -3,3 -0,5 0,0 0,0 27,7 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 38,2 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 -3,8 -0,5 0,0 0,2 24,4 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 -3,0 0,0 0,0 42,1 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 41,3 -3,0 0,0 0,0 38,3 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 2,1 33,6 0,0 0,0 0,0 37,2 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 38,2 -3,0 0,0 0,0 35,2 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 18 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 -3,0 0,0 0,0 34,6 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 -3,0 0,0 0,0 34,5 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 -3,0 0,0 0,0 34,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 33,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 -3,0 0,0 0,0 32,7 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -3,0 0,0 0,0 32,3 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -3,0 0,0 0,0 32,1 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 34,3 -3,0 0,0 0,0 31,3 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -3,0 0,0 0,0 30,5 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 -3,0 0,0 0,0 25,6 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 -6,0 0,0 25,6 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -3,3 -0,5 0,0 0,0 27,7 -3,0 0,0 0,0 24,7 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,9 -0,7 0,0 0,0 24,9 -3,0 0,0 0,0 21,9 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 39,9 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 -3,8 -0,5 0,0 0,2 24,4 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 19 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 126 -53,0 -1,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 11,4 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 141 -51,0 -3,1 -0,7 -0,7 0,0 0,3 31,9 LrA Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG LrA 47,9 dB(A) LrTaR 48,0 dB(A) LrN 36,3 dB(A) LA,max 59,4 dB(A) LTaR,max 59,7 dB(A) LN,max 45,9 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 -0,8 0,0 0,0 45,0 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 40,4 -2,3 0,0 0,0 38,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 41,9 -6,0 0,0 0,0 35,8 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 173 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 2,2 34,3 -2,7 0,0 0,0 35,3 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 -4,8 0,0 0,0 32,6 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 37,8 -6,0 0,0 0,0 31,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 -6,0 0,0 0,0 31,4 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 -2,3 0,0 0,0 31,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -6,0 0,0 0,0 31,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -6,0 0,0 0,0 31,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 -7,8 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -6,0 0,0 0,0 29,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -6,0 0,0 0,0 29,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -6,0 0,0 0,0 29,1 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 35,1 -6,0 0,0 0,0 29,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 -6,0 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -6,0 0,0 0,0 27,3 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 -6,8 0,0 26,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 -6,0 0,0 0,0 26,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 -2,3 0,0 0,0 25,9 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 -2,3 0,0 0,0 23,6 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -6,0 0,0 0,0 22,1 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 288 -60,2 -4,2 -3,5 -0,5 0,0 0,0 27,5 -6,0 0,0 0,0 21,5 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 24,4 -6,0 0,0 0,0 18,4 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 -4,0 -0,5 0,0 0,0 23,9 -7,8 0,0 0,0 16,1 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 20 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 106 -51,5 -1,3 -0,3 -0,8 0,0 0,1 13,2 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 127 -50,1 -3,3 -0,3 -0,6 0,0 0,3 33,1 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 127 -50,1 -3,3 -0,3 -0,6 0,0 0,3 33,1 0,0 0,0 33,1 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 173 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 2,2 34,3 -6,0 0,0 0,0 31,9 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 106 -51,5 -1,3 -0,3 -0,8 0,0 0,1 13,2 14,8 0,0 0,0 27,9 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 40,4 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 35,1 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 41,9 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 21 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 24,4 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 288 -60,2 -4,2 -3,5 -0,5 0,0 0,0 27,5 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 37,8 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 -4,0 -0,5 0,0 0,0 23,9 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 42,7 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 41,9 -3,0 0,0 0,0 38,9 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 173 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 2,2 34,3 0,0 0,0 0,0 37,9 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 -3,0 0,0 0,0 35,6 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 37,8 -3,0 0,0 0,0 34,7 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 -3,0 0,0 0,0 34,4 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -3,0 0,0 0,0 34,3 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -3,0 0,0 0,0 32,2 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -3,0 0,0 0,0 32,2 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -3,0 0,0 0,0 32,1 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 35,1 -3,0 0,0 0,0 32,1 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 -3,0 0,0 0,0 30,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 22 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 -3,0 0,0 0,0 29,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 -6,0 0,0 27,1 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -3,0 0,0 0,0 25,1 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 288 -60,2 -4,2 -3,5 -0,5 0,0 0,0 27,5 -3,0 0,0 0,0 24,5 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 24,4 -3,0 0,0 0,0 21,4 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 40,4 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 -4,0 -0,5 0,0 0,0 23,9 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 106 -51,5 -1,3 -0,3 -0,8 0,0 0,1 13,2 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 127 -50,1 -3,3 -0,3 -0,6 0,0 0,3 33,1 LrA Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG LrA 48,8 dB(A) LrTaR 48,8 dB(A) LrN 39,2 dB(A) LA,max 60,6 dB(A) LTaR,max 60,6 dB(A) LN,max 48,0 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 -0,8 0,0 0,0 45,1 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 41,7 -2,3 0,0 0,0 39,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 43,9 -6,0 0,0 0,0 37,9 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 151 -54,6 -3,2 0,0 -0,3 0,0 2,1 36,0 -2,7 0,0 0,0 36,9 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 -2,3 0,0 0,0 35,7 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 -7,8 0,0 0,0 35,1 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 -4,8 0,0 0,0 33,5 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 37,6 -6,0 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 -6,0 0,0 0,0 31,5 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 23 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 -6,8 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -6,0 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 -6,0 0,0 0,0 30,3 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 36,2 -6,0 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 -6,0 0,0 0,0 29,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 -6,0 0,0 0,0 28,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 -6,0 0,0 0,0 28,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 -6,0 0,0 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 -6,0 0,0 0,0 28,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -6,0 0,0 0,0 28,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 -2,3 0,0 0,0 27,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -6,0 0,0 0,0 26,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -6,0 0,0 0,0 26,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 -6,0 0,0 0,0 26,4 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 -2,3 0,0 0,0 25,0 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 -6,0 0,0 0,0 20,6 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,0 -5,3 -0,6 0,0 0,0 25,9 -6,0 0,0 0,0 19,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 370 -62,4 -4,2 -3,4 -0,7 0,0 0,0 22,4 -6,0 0,0 0,0 16,3 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 287 -60,2 -4,0 -5,1 -0,6 0,0 0,0 23,0 -7,8 0,0 0,0 15,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -46,9 -0,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 18,7 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 107 -48,6 -2,7 0,0 -0,5 0,0 0,5 35,8 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 107 -48,6 -2,7 0,0 -0,5 0,0 0,5 35,8 0,0 0,0 35,8 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 151 -54,6 -3,2 0,0 -0,3 0,0 2,1 36,0 -6,0 0,0 0,0 33,6 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -46,9 -0,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 18,7 14,8 0,0 0,0 33,5 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 24 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 41,7 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 37,6 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 43,9 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 370 -62,4 -4,2 -3,4 -0,7 0,0 0,0 22,4 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,0 -5,3 -0,6 0,0 0,0 25,9 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 36,2 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 25 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 287 -60,2 -4,0 -5,1 -0,6 0,0 0,0 23,0 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 -3,0 0,0 0,0 42,9 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 43,9 -3,0 0,0 0,0 40,9 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 39,8 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 151 -54,6 -3,2 0,0 -0,3 0,0 2,1 36,0 0,0 0,0 0,0 39,6 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 37,6 -3,0 0,0 0,0 34,6 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 -3,0 0,0 0,0 34,5 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -3,0 0,0 0,0 33,7 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 -3,0 0,0 0,0 33,3 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 36,2 -3,0 0,0 0,0 33,2 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 -3,0 0,0 0,0 32,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 -6,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 -3,0 0,0 0,0 31,6 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 -3,0 0,0 0,0 31,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 -3,0 0,0 0,0 31,3 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 29,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -3,0 0,0 0,0 29,5 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 -3,0 0,0 0,0 29,4 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,0 -5,3 -0,6 0,0 0,0 25,9 -3,0 0,0 0,0 22,9 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 370 -62,4 -4,2 -3,4 -0,7 0,0 0,0 22,4 -3,0 0,0 0,0 19,4 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 26 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 41,7 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 287 -60,2 -4,0 -5,1 -0,6 0,0 0,0 23,0 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -46,9 -0,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 18,7 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 107 -48,6 -2,7 0,0 -0,5 0,0 0,5 35,8 LrA Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrA 46,9 dB(A) LrTaR 46,7 dB(A) LrN 39,3 dB(A) LA,max 57,7 dB(A) LTaR,max 59,4 dB(A) LN,max 48,2 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 -0,8 0,0 0,0 42,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 142 -54,0 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,2 -2,7 0,0 0,0 37,1 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 38,8 -2,3 0,0 0,0 36,5 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 -2,3 0,0 0,0 36,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 40,5 -6,0 0,0 0,0 34,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 -7,8 0,0 0,0 32,4 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 -4,8 0,0 0,0 31,1 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 -6,8 0,0 30,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 -6,0 0,0 0,0 30,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 35,0 -6,0 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -6,0 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -6,0 0,0 0,0 27,9 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 -5,3 -0,3 0,0 0,2 33,7 -6,0 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,6 -6,0 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -6,0 0,0 0,0 27,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -6,0 0,0 0,0 27,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 -6,0 0,0 0,0 26,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 -6,0 0,0 0,0 26,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -6,0 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 -6,0 0,0 0,0 25,4 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 27 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 -6,0 0,0 0,0 24,8 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 -2,3 0,0 0,0 24,5 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 -2,3 0,0 0,0 22,1 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -6,0 0,0 0,0 19,4 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 288 -60,2 -4,2 -7,8 -0,6 0,0 0,0 23,2 -6,0 0,0 0,0 17,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 21,0 -6,0 0,0 0,0 15,0 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 -6,3 -0,6 0,0 0,0 21,8 -7,8 0,0 0,0 14,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 60 -46,5 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,1 19,0 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 104 -48,3 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,6 35,6 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 104 -48,3 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,6 35,6 0,0 0,0 35,6 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 60 -46,5 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,1 19,0 14,8 0,0 0,0 33,8 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 142 -54,0 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,2 -6,0 0,0 0,0 33,7 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 38,8 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 -5,3 -0,3 0,0 0,2 33,7 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 28 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 40,5 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 21,0 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 288 -60,2 -4,2 -7,8 -0,6 0,0 0,0 23,2 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 35,0 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 -6,3 -0,6 0,0 0,0 21,8 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 -3,0 0,0 0,0 40,0 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 142 -54,0 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,2 0,0 0,0 0,0 39,8 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 40,5 -3,0 0,0 0,0 37,5 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 -3,0 0,0 0,0 33,3 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 -6,0 0,0 31,5 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 29 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -3,0 0,0 0,0 30,9 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 -5,3 -0,3 0,0 0,2 33,7 -3,0 0,0 0,0 30,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -3,0 0,0 0,0 30,5 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -3,0 0,0 0,0 30,1 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 -3,0 0,0 0,0 29,4 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 -3,0 0,0 0,0 29,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 -3,0 0,0 0,0 28,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 -3,0 0,0 0,0 27,9 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -3,0 0,0 0,0 22,4 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 288 -60,2 -4,2 -7,8 -0,6 0,0 0,0 23,2 -3,0 0,0 0,0 20,2 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 21,0 -3,0 0,0 0,0 18,0 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 38,8 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 -6,3 -0,6 0,0 0,0 21,8 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 60 -46,5 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,1 19,0 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 104 -48,3 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,6 35,6 LrA Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrA 49,0 dB(A) LrTaR 48,6 dB(A) LrN 39,2 dB(A) LA,max 62,0 dB(A) LTaR,max 62,0 dB(A) LN,max 47,7 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 -0,8 0,0 0,0 42,1 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 42,6 -2,3 0,0 0,0 40,3 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 30 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 45,2 -6,0 0,0 0,0 39,1 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 -4,8 0,0 0,0 39,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 -7,8 0,0 0,0 38,6 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 143 -54,1 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,1 -2,7 0,0 0,0 37,0 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 -2,3 0,0 0,0 36,6 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 39,1 -6,0 0,0 0,0 33,0 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 -6,8 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 -6,0 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -6,0 0,0 0,0 29,4 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 35,0 -6,0 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 -2,3 0,0 0,0 27,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 -6,0 0,0 0,0 27,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 -6,0 0,0 0,0 26,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 -6,0 0,0 0,0 26,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 -6,0 0,0 0,0 25,9 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 -2,3 0,0 0,0 25,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 -6,0 0,0 0,0 25,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -6,0 0,0 0,0 25,3 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -6,0 0,0 0,0 19,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 -8,1 -0,6 0,0 0,0 23,0 -6,0 0,0 0,0 16,9 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -4,6 -0,7 0,0 0,0 21,2 -6,0 0,0 0,0 15,2 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 -6,4 -0,6 0,0 0,1 21,7 -7,8 0,0 0,0 13,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 31 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -47,0 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,3 18,7 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 106 -48,5 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,8 35,6 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 106 -48,5 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,8 35,6 0,0 0,0 35,6 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 143 -54,1 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,1 -6,0 0,0 0,0 33,7 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -47,0 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,3 18,7 14,8 0,0 0,0 33,4 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 42,6 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 39,1 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 45,2 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 32 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -4,6 -0,7 0,0 0,0 21,2 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 -8,1 -0,6 0,0 0,0 23,0 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 35,0 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 -6,4 -0,6 0,0 0,1 21,7 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 -3,0 0,0 0,0 43,4 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 45,2 -3,0 0,0 0,0 42,1 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 -3,0 0,0 0,0 39,8 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 143 -54,1 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,1 0,0 0,0 0,0 39,7 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 39,1 -3,0 0,0 0,0 36,1 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 -3,0 0,0 0,0 33,2 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 -6,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 -3,0 0,0 0,0 30,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 -3,0 0,0 0,0 29,9 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 -3,0 0,0 0,0 29,2 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 -3,0 0,0 0,0 28,9 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 -3,0 0,0 0,0 28,6 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -3,0 0,0 0,0 28,3 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -3,0 0,0 0,0 22,4 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 -8,1 -0,6 0,0 0,0 23,0 -3,0 0,0 0,0 20,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 33 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -4,6 -0,7 0,0 0,0 21,2 -3,0 0,0 0,0 18,2 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 42,6 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 -6,4 -0,6 0,0 0,1 21,7 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -47,0 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,3 18,7 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 106 -48,5 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,8 35,6 LrA Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG LrA 49,8 dB(A) LrTaR 49,4 dB(A) LrN 37,4 dB(A) LA,max 63,1 dB(A) LTaR,max 63,1 dB(A) LN,max 46,7 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 -4,8 0,0 0,0 42,7 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 -0,8 0,0 0,0 41,2 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 -7,8 0,0 0,0 41,1 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,1 -2,3 0,0 0,0 40,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 46,1 -6,0 0,0 0,0 40,1 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 -2,3 0,0 0,0 37,0 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,8 35,1 -2,7 0,0 0,0 36,0 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,4 -6,0 0,0 0,0 34,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 -6,0 0,0 0,0 30,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 35,2 -6,0 0,0 0,0 29,2 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 -6,8 0,0 29,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 -2,3 0,0 0,0 28,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -6,0 0,0 0,0 28,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 34 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -6,0 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -6,0 0,0 0,0 26,7 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 -2,3 0,0 0,0 26,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 -6,0 0,0 0,0 26,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 -6,0 0,0 0,0 25,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 -6,0 0,0 0,0 25,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 -6,0 0,0 0,0 25,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 -6,0 0,0 0,0 25,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 -6,0 0,0 0,0 24,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -6,0 0,0 0,0 24,3 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 -6,0 0,0 0,0 19,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 -3,0 -0,7 0,0 0,0 22,6 -6,0 0,0 0,0 16,5 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 300 -60,5 -4,2 -10,0 -0,6 0,0 0,0 20,6 -6,0 0,0 0,0 14,6 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -6,9 -0,6 0,0 0,1 20,9 -7,8 0,0 0,0 13,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 97 -50,7 -1,3 -0,3 -0,7 0,0 1,3 15,3 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 129 -50,2 -3,5 0,0 -0,6 0,0 1,4 34,2 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 129 -50,2 -3,5 0,0 -0,6 0,0 1,4 34,2 0,0 0,0 34,2 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,8 35,1 -6,0 0,0 0,0 32,7 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 97 -50,7 -1,3 -0,3 -0,7 0,0 1,3 15,3 14,8 0,0 0,0 30,1 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 35 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,1 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,4 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 46,1 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 -3,0 -0,7 0,0 0,0 22,6 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 300 -60,5 -4,2 -10,0 -0,6 0,0 0,0 20,6 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 35,2 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -6,9 -0,6 0,0 0,1 20,9 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 -3,0 0,0 0,0 45,9 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 46,1 -3,0 0,0 0,0 43,1 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 36 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 -3,0 0,0 0,0 39,0 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,8 35,1 0,0 0,0 0,0 38,7 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,4 -3,0 0,0 0,0 37,4 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 -3,0 0,0 0,0 33,5 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 35,2 -3,0 0,0 0,0 32,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 -6,0 0,0 30,0 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 29,7 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 -3,0 0,0 0,0 29,3 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 -3,0 0,0 0,0 28,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 -3,0 0,0 0,0 28,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 -3,0 0,0 0,0 28,1 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 -3,0 0,0 0,0 28,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 -3,0 0,0 0,0 27,7 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -3,0 0,0 0,0 27,3 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 -3,0 0,0 0,0 22,6 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 -3,0 -0,7 0,0 0,0 22,6 -3,0 0,0 0,0 19,5 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 300 -60,5 -4,2 -10,0 -0,6 0,0 0,0 20,6 -3,0 0,0 0,0 17,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,1 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 37 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -6,9 -0,6 0,0 0,1 20,9 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 97 -50,7 -1,3 -0,3 -0,7 0,0 1,3 15,3 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 129 -50,2 -3,5 0,0 -0,6 0,0 1,4 34,2 LrA Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG LrA 49,5 dB(A) LrTaR 49,6 dB(A) LrN 36,7 dB(A) LA,max 62,9 dB(A) LTaR,max 62,9 dB(A) LN,max 45,8 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 -4,8 0,0 0,0 44,4 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 -2,3 0,0 0,0 41,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 -7,8 0,0 0,0 40,7 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,5 -6,0 0,0 0,0 40,5 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 -0,8 0,0 0,0 39,4 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -2,3 0,0 0,0 37,0 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 165 -55,3 -3,8 -0,1 -0,3 0,0 1,7 34,3 -2,7 0,0 0,0 35,2 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,9 -6,0 0,0 0,0 34,9 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 -6,0 0,0 0,0 30,9 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 35,5 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 -6,0 0,0 0,0 28,9 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,3 0,0 0,0 28,3 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 -6,8 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -6,0 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -6,0 0,0 0,0 26,7 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,3 0,0 0,0 26,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 -6,0 0,0 0,0 26,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -6,0 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -6,0 0,0 0,0 25,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 -6,0 0,0 0,0 24,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 -6,0 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 -6,0 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 -6,0 0,0 0,0 24,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 -6,0 0,0 0,0 23,8 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 -6,0 0,0 0,0 19,9 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 381 -62,6 -4,3 -2,3 -0,7 0,0 0,2 23,3 -6,0 0,0 0,0 17,2 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 38 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 307 -60,7 -4,2 -11,3 -0,6 0,0 0,0 19,2 -6,0 0,0 0,0 13,1 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -6,9 -0,6 0,0 0,2 20,7 -7,8 0,0 0,0 12,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 116 -52,3 -1,4 -0,3 -0,8 0,0 1,6 13,8 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 144 -51,2 -3,7 0,0 -0,7 0,0 2,2 33,7 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 144 -51,2 -3,7 0,0 -0,7 0,0 2,2 33,7 0,0 0,0 33,7 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 165 -55,3 -3,8 -0,1 -0,3 0,0 1,7 34,3 -6,0 0,0 0,0 31,8 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 116 -52,3 -1,4 -0,3 -0,8 0,0 1,6 13,8 14,8 0,0 0,0 28,6 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,9 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,5 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 39 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 381 -62,6 -4,3 -2,3 -0,7 0,0 0,2 23,3 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 307 -60,7 -4,2 -11,3 -0,6 0,0 0,0 19,2 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 35,5 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -6,9 -0,6 0,0 0,2 20,7 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 -3,0 0,0 0,0 45,4 LrA Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,5 -3,0 0,0 0,0 43,5 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,9 -3,0 0,0 0,0 37,9 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 165 -55,3 -3,8 -0,1 -0,3 0,0 1,7 34,3 0,0 0,0 0,0 37,9 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 -3,0 0,0 0,0 33,9 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 -3,0 0,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 29,7 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 -3,0 0,0 0,0 29,1 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 -6,0 0,0 29,1 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -3,0 0,0 0,0 28,2 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 40 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 -3,0 0,0 0,0 27,1 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 -3,0 0,0 0,0 26,8 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 -3,0 0,0 0,0 22,9 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 381 -62,6 -4,3 -2,3 -0,7 0,0 0,2 23,3 -3,0 0,0 0,0 20,3 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 307 -60,7 -4,2 -11,3 -0,6 0,0 0,0 19,2 -3,0 0,0 0,0 16,1 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -6,9 -0,6 0,0 0,2 20,7 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 116 -52,3 -1,4 -0,3 -0,8 0,0 1,6 13,8 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 144 -51,2 -3,7 0,0 -0,7 0,0 2,2 33,7 LrA Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG LrA 48,3 dB(A) LrTaR 49,1 dB(A) LrN 34,8 dB(A) LA,max 62,8 dB(A) LTaR,max 62,8 dB(A) LN,max 44,5 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 -4,8 0,0 0,0 44,4 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 -2,3 0,0 0,0 41,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,6 -6,0 0,0 0,0 40,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 -0,8 0,0 0,0 38,7 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 -7,8 0,0 0,0 37,7 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -2,3 0,0 0,0 36,6 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 144 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 41,0 -6,0 0,0 0,0 35,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 41 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 196 -56,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 32,4 -2,7 0,0 0,0 33,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -6,0 0,0 0,0 31,0 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 36,2 -6,0 0,0 0,0 30,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,3 0,0 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 -6,0 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 -6,0 0,0 0,0 27,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 -6,0 0,0 0,0 27,2 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,3 0,0 0,0 26,6 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 -6,8 0,0 25,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 -6,0 0,0 0,0 24,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 -6,0 0,0 0,0 24,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 -6,0 0,0 0,0 24,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 -6,0 0,0 0,0 23,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -6,0 0,0 0,0 23,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -6,0 0,0 0,0 22,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 -6,0 0,0 0,0 22,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -6,0 0,0 0,0 22,2 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 -6,0 0,0 0,0 20,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 401 -63,0 -4,4 -1,2 -0,8 0,0 0,1 23,8 -6,0 0,0 0,0 17,8 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 -11,1 -0,6 0,0 0,0 18,6 -6,0 0,0 0,0 12,6 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 321 -61,1 -4,3 -7,2 -0,6 0,0 0,2 19,8 -7,8 0,0 0,0 12,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 162 -55,2 -1,5 -0,7 -1,1 0,0 1,5 10,0 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 185 -53,3 -4,0 0,0 -0,9 0,0 3,2 32,1 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 185 -53,3 -4,0 0,0 -0,9 0,0 3,2 32,1 0,0 0,0 32,1 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 42 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 196 -56,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 32,4 -6,0 0,0 0,0 30,0 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 162 -55,2 -1,5 -0,7 -1,1 0,0 1,5 10,0 14,8 0,0 0,0 24,8 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 144 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 41,0 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,6 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 401 -63,0 -4,4 -1,2 -0,8 0,0 0,1 23,8 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 43 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 -11,1 -0,6 0,0 0,0 18,6 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 36,2 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 321 -61,1 -4,3 -7,2 -0,6 0,0 0,2 19,8 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,6 -3,0 0,0 0,0 43,6 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 -3,0 0,0 0,0 42,4 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 144 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 41,0 -3,0 0,0 0,0 38,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 -3,0 0,0 0,0 36,4 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 196 -56,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 32,4 0,0 0,0 0,0 36,0 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 36,2 -3,0 0,0 0,0 33,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 -3,0 0,0 0,0 27,9 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,6 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,5 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 -6,0 0,0 26,2 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -3,0 0,0 0,0 25,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 -3,0 0,0 0,0 25,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -3,0 0,0 0,0 25,2 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 401 -63,0 -4,4 -1,2 -0,8 0,0 0,1 23,8 -3,0 0,0 0,0 20,8 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 -11,1 -0,6 0,0 0,0 18,6 -3,0 0,0 0,0 15,6 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 44 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 321 -61,1 -4,3 -7,2 -0,6 0,0 0,2 19,8 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 162 -55,2 -1,5 -0,7 -1,1 0,0 1,5 10,0 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 185 -53,3 -4,0 0,0 -0,9 0,0 3,2 32,1 LrA Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG LrA 47,7 dB(A) LrTaR 48,4 dB(A) LrN 33,3 dB(A) LA,max 62,9 dB(A) LTaR,max 62,9 dB(A) LN,max 43,7 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 -4,8 0,0 0,0 43,1 LrTaR Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 -2,3 0,0 0,0 41,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,5 -6,0 0,0 0,0 40,4 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 -0,8 0,0 0,0 37,1 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 -2,3 0,0 0,0 36,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 -7,8 0,0 0,0 36,3 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 147 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,8 -6,0 0,0 0,0 34,8 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 212 -57,5 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 31,7 -2,7 0,0 0,0 32,6 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 -6,0 0,0 0,0 30,8 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 36,4 -6,0 0,0 0,0 30,4 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,3 0,0 0,0 28,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 -6,0 0,0 0,0 27,2 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,3 0,0 0,0 26,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 -6,0 0,0 0,0 26,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 -6,0 0,0 0,0 26,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -6,0 0,0 0,0 23,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 -6,0 0,0 0,0 23,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 -6,0 0,0 0,0 23,7 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 -6,8 0,0 23,6 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 45 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 -6,0 0,0 0,0 22,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 -6,0 0,0 0,0 22,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 -6,0 0,0 0,0 22,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 -6,0 0,0 0,0 21,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 -6,0 0,0 0,0 21,0 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 -6,0 0,0 0,0 20,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 409 -63,2 -4,4 -0,7 -0,8 0,0 0,2 24,1 -6,0 0,0 0,0 18,1 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -10,6 -0,6 0,0 0,0 18,8 -6,0 0,0 0,0 12,8 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 -7,2 -0,6 0,0 0,2 19,5 -7,8 0,0 0,0 11,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 184 -56,3 -1,5 -1,1 -1,2 0,0 0,8 7,7 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 204 -54,2 -4,1 0,0 -1,0 0,0 2,4 30,2 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 204 -54,2 -4,1 0,0 -1,0 0,0 2,4 30,2 0,0 0,0 30,2 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 212 -57,5 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 31,7 -6,0 0,0 0,0 29,3 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 184 -56,3 -1,5 -1,1 -1,2 0,0 0,8 7,7 14,8 0,0 0,0 22,5 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 46 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 147 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,8 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,5 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 409 -63,2 -4,4 -0,7 -0,8 0,0 0,2 24,1 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -10,6 -0,6 0,0 0,0 18,8 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 36,4 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 -7,2 -0,6 0,0 0,2 19,5 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 46,5 -3,0 0,0 0,0 43,5 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 -3,0 0,0 0,0 41,0 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 147 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 40,8 -3,0 0,0 0,0 37,8 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 212 -57,5 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 31,7 0,0 0,0 0,0 35,3 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 -3,0 0,0 0,0 34,9 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 -3,0 0,0 0,0 33,9 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 36,4 -3,0 0,0 0,0 33,4 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 47 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 -3,0 0,0 0,0 29,2 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 -3,0 0,0 0,0 29,1 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -3,0 0,0 0,0 26,9 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 -3,0 0,0 0,0 26,9 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 -3,0 0,0 0,0 26,7 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 -3,0 0,0 0,0 25,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 -3,0 0,0 0,0 25,5 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 -3,0 0,0 0,0 25,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 -6,0 0,0 24,4 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 -3,0 0,0 0,0 24,4 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 23,8 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 409 -63,2 -4,4 -0,7 -0,8 0,0 0,2 24,1 -3,0 0,0 0,0 21,1 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -10,6 -0,6 0,0 0,0 18,8 -3,0 0,0 0,0 15,8 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 43,3 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 -7,2 -0,6 0,0 0,2 19,5 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 184 -56,3 -1,5 -1,1 -1,2 0,0 0,8 7,7 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 204 -54,2 -4,1 0,0 -1,0 0,0 2,4 30,2 LrA Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG LrA 46,6 dB(A) LrTaR 47,1 dB(A) LrN 31,7 dB(A) LA,max 62,4 dB(A) LTaR,max 62,4 dB(A) LN,max 43,4 dB(A) SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 48 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 42,8 -2,3 0,0 0,0 40,4 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 -4,8 0,0 0,0 40,2 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 45,7 -6,0 0,0 0,0 39,7 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 -0,8 0,0 0,0 35,9 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 -2,3 0,0 0,0 35,8 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 -7,8 0,0 0,0 33,8 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 39,6 -6,0 0,0 0,0 33,6 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 251 -59,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 2,5 30,8 -2,7 0,0 0,0 31,8 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 36,6 -6,0 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 -6,0 0,0 0,0 30,1 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 -2,3 0,0 0,0 27,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 -6,0 0,0 0,0 26,8 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 -2,3 0,0 0,0 26,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 -6,0 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 -6,0 0,0 0,0 25,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 -6,0 0,0 0,0 24,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 -6,0 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 -6,0 0,0 0,0 23,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 -6,0 0,0 0,0 22,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 -6,0 0,0 0,0 21,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 -6,0 0,0 0,0 21,2 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 -6,8 0,0 21,0 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 -6,0 0,0 0,0 21,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 -6,0 0,0 0,0 20,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 -6,0 0,0 0,0 18,9 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 435 -63,8 -4,4 -0,1 -0,8 0,0 0,1 24,0 -6,0 0,0 0,0 18,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 371 -62,4 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,3 -6,0 0,0 0,0 13,3 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -6,6 -0,6 0,0 0,2 19,3 -7,8 0,0 0,0 11,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 49 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 232 -58,3 -1,6 -2,9 -1,4 0,0 0,9 3,8 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 250 -55,9 -4,2 0,0 -1,2 0,0 2,5 28,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 251 -59,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 2,5 30,8 -6,0 0,0 0,0 28,4 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 250 -55,9 -4,2 0,0 -1,2 0,0 2,5 28,2 0,0 0,0 28,2 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 232 -58,3 -1,6 -2,9 -1,4 0,0 0,9 3,8 14,8 0,0 0,0 18,6 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 42,8 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 39,6 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 45,7 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 50 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 435 -63,8 -4,4 -0,1 -0,8 0,0 0,1 24,0 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 371 -62,4 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,3 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 36,6 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -6,6 -0,6 0,0 0,2 19,3 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 45,7 -3,0 0,0 0,0 42,7 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 -3,0 0,0 0,0 38,5 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 39,6 -3,0 0,0 0,0 36,6 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 251 -59,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 2,5 30,8 0,0 0,0 0,0 34,4 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 -3,0 0,0 0,0 33,7 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 36,6 -3,0 0,0 0,0 33,6 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 -3,0 0,0 0,0 33,1 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 -3,0 0,0 0,0 29,8 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 -3,0 0,0 0,0 28,3 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 -3,0 0,0 0,0 27,3 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 -3,0 0,0 0,0 25,3 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 -3,0 0,0 0,0 24,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 -3,0 0,0 0,0 24,2 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 -3,0 0,0 0,0 23,3 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 -3,0 0,0 0,0 21,9 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 51 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 -6,0 0,0 21,8 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 435 -63,8 -4,4 -0,1 -0,8 0,0 0,1 24,0 -3,0 0,0 0,0 21,0 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 371 -62,4 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,3 -3,0 0,0 0,0 16,3 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 0,0 LrA Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 42,8 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -6,6 -0,6 0,0 0,2 19,3 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 232 -58,3 -1,6 -2,9 -1,4 0,0 0,9 3,8 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 250 -55,9 -4,2 0,0 -1,2 0,0 2,5 28,2 LrA Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG LrA 45,3 dB(A) LrTaR 45,8 dB(A) LrN 29,3 dB(A) LA,max 61,7 dB(A) LTaR,max 61,7 dB(A) LN,max 41,2 dB(A) Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 42,4 -2,3 0,0 0,0 40,1 LrTaR Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 45,1 -6,0 0,0 0,0 39,1 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -4,8 0,0 0,0 37,2 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -2,3 0,0 0,0 35,4 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 -0,8 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 183 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 38,6 -6,0 0,0 0,0 32,6 LrTaR Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 36,6 -6,0 0,0 0,0 30,6 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 -7,8 0,0 0,0 30,5 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,4 28,9 -2,7 0,0 0,0 29,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -2,3 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 -2,3 0,0 0,0 25,7 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 52 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 -6,0 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,3 29,2 -6,0 0,0 0,0 23,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 -6,0 0,0 0,0 22,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 -6,0 0,0 0,0 21,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 -6,0 0,0 0,0 21,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 -6,0 0,0 0,0 21,0 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 -6,0 0,0 0,0 21,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 -6,0 0,0 0,0 20,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 -6,0 0,0 0,0 20,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 -6,0 0,0 0,0 20,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 -6,0 0,0 0,0 19,7 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 452 -64,1 -4,4 0,0 -0,9 0,0 0,1 23,8 -6,0 0,0 0,0 17,8 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 -6,8 0,0 17,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 -6,0 0,0 0,0 16,9 LrTaR Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 391 -62,8 -4,4 -8,6 -0,7 0,0 0,0 19,5 -6,0 0,0 0,0 13,5 LrTaR Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 380 -62,6 -4,3 -6,2 -0,7 0,0 0,3 19,2 -7,8 0,0 0,0 11,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 262 -59,3 -1,6 -3,5 -1,2 0,0 0,0 1,5 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 278 -56,9 -4,2 -0,1 -1,4 0,0 0,5 25,0 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,4 28,9 -6,0 0,0 0,0 26,4 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 278 -56,9 -4,2 -0,1 -1,4 0,0 0,5 25,0 0,0 0,0 25,0 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 262 -59,3 -1,6 -3,5 -1,2 0,0 0,0 1,5 14,8 0,0 0,0 16,2 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 53 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 0,0 LrN Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 42,4 0,0 LrN Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 183 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 38,6 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 45,1 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,3 29,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 452 -64,1 -4,4 0,0 -0,9 0,0 0,1 23,8 0,0 LrN Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 391 -62,8 -4,4 -8,6 -0,7 0,0 0,0 19,5 0,0 LrN Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 36,6 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrN Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 380 -62,6 -4,3 -6,2 -0,7 0,0 0,3 19,2 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 54 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 5118 66,5 103,6 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 45,1 -3,0 0,0 0,0 42,1 LrA Bestand Fußball Zuschauer Fläche 332 70,8 96,0 0,0 0,0 3,0 183 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 38,6 -3,0 0,0 0,0 35,6 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 -3,0 0,0 0,0 35,2 LrA Planung Fußballplatz Schiedsrichter Fläche 7332 64,9 103,6 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 36,6 -3,0 0,0 0,0 33,6 LrA Bestand Fußballplatz Spieler Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,4 28,9 0,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 -3,0 0,0 0,0 30,8 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,3 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 -3,0 0,0 0,0 25,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 -3,0 0,0 0,0 24,8 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 -3,0 0,0 0,0 24,6 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 23,8 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 -3,0 0,0 0,0 22,7 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 64,4 90,1 0,0 0,0 3,0 452 -64,1 -4,4 0,0 -0,9 0,0 0,1 23,8 -3,0 0,0 0,0 20,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 -3,0 0,0 0,0 19,9 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 -6,0 0,0 18,5 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrA Planung Fußball Zuschauer Fläche 369 67,3 93,0 0,0 0,0 3,0 391 -62,8 -4,4 -8,6 -0,7 0,0 0,0 19,5 -3,0 0,0 0,0 16,5 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 0,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 55 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Criketfeld Schiedsrichter Fläche 4924 66,5 103,4 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 42,4 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 LrA Planung Leichtathletikanlagen Fläche 740 61,1 89,8 0,0 0,0 3,0 380 -62,6 -4,3 -6,2 -0,7 0,0 0,3 19,2 0,0 LrA Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 262 -59,3 -1,6 -3,5 -1,2 0,0 0,0 1,5 0,0 LrA Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 278 -56,9 -4,2 -0,1 -1,4 0,0 0,5 25,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 5.4 Seite 56 zum Gutachten Nr.028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Gesamt-Beurteilungspegel - Ausgangssituation Legende IO-Nr. Objektnummer Immissionsort Name des Immissionsorts Nutzung Gebietsnutzung SW Stockwerk HR Himmelsrichtung, Fassade IRW TaR dB(A) Immissionsrichtwert Tag außerhalb der Ruhezeiten Lr TaR dB(A) Beurteilungspegel Tag außerhalb der Ruhezeiten Ü-IRW TaR dB Immissionsrichtwertüberschreitung Tag außerhalb der Ruhezeiten IRW Mi dB(A) Immissionsrichtwert Mittag Lr Mi dB(A) Beurteilungspegel Mittag Ü-IRW Mi dB(A) Immissionsrichtwertüberschreitung Mittag RW,TaR max dB(A) zulässiger Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten RW,TiR max dB(A) zulässiger Maximalpegel innerhalb der Ruhezeiten LAF,TiR max dB(A) Maximalpegel innerhalb der Ruhezeiten LAF,TaR max dB(A) Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten Ü-LAF, TiR max dB Überschreitung Maximalpegel innerhalb der Ruhezeiten Ü-LAF, TaR max dB Überschreitung Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten SoundPLAN 8.2 Anlage 6.1 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Gesamt-Beurteilungspegel - Ausgangssituation IO-Nr. Immissionsort Nutzung SW HR IRW TaR dB(A) Lr TaR dB(A) Ü-IRW TaR dB IRW Mi dB(A) Lr Mi dB(A) Ü-IRW Mi dB(A) RW,TaR max dB(A) RW,TiR max dB(A) LAF,TiR max dB(A) LAF,TaR max dB(A) Ü-LAF, TiR max dB Ü-LAF, TaR max dB 1 Breslauer Straße 36g WR 2.OG S 50 43,7 --- 50 45,7 --- 80 80 58,8 58,8 --- --- 2 Breslauer Straße 38g WR 2.OG S 50 44,4 --- 50 46,3 --- 80 80 58,8 58,8 --- --- 3 Breslauer Straße 40g WR 2.OG S 50 45,7 --- 50 47,5 --- 80 80 56,1 56,1 --- --- 4 Breslauer Straße 42g WR 2.OG S 50 46,4 --- 50 48,1 --- 80 80 56,3 56,3 --- --- 5 Breslauer Straße 44g WR 2.OG S 50 47,6 --- 50 49,0 --- 80 80 58,9 58,9 --- --- 6 Breslauer Straße 46g WR 2.OG S 50 48,0 --- 50 49,3 --- 80 80 59,4 59,4 --- --- 7 Breslauer Straße 48 WR 3.OG S 50 48,6 --- 50 49,8 --- 80 80 60,6 59,7 --- --- 8 Breslauer Straße 50c WR 2.OG W 50 46,6 --- 50 48,0 --- 80 80 57,7 56,0 --- --- 9 Breslauer Straße 50c WR 2.OG S 50 48,5 --- 50 49,1 --- 80 80 62,0 60,0 --- --- 10 Breslauer Straße 52d WR 2.OG S 50 49,7 --- 50 49,6 --- 80 80 63,1 63,1 --- --- 11 Breslauer Straße 54d WR 2.OG S 50 49,6 --- 50 49,0 --- 80 80 62,9 62,9 --- --- 12 Breslauer Straße 56c WR 2.OG S 50 48,3 --- 50 47,5 --- 80 80 62,8 61,8 --- --- 13 Breslauer Straße 58d WR 2.OG S 50 47,2 --- 50 46,6 --- 80 80 62,9 60,5 --- --- 14 Breslauer Straße 60c WR 2.OG S 50 45,2 --- 50 45,5 --- 80 80 62,4 57,4 --- --- 15 Breslauer Straße 62d WR 2.OG S 50 42,8 --- 50 43,7 --- 80 80 61,7 53,8 --- --- SoundPLAN 8.2 Anlage 6.1 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Legende Schallquelle Name der Schallquelle Quelltyp Typ der Schallquelle (Punkt, Linie, Fläche) l oder S m,m² Größe der Schallquelle (Länge oder Fläche) L'w dB(A) Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Gesamt-Schallleistungspegel KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Tonhaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Mittlere Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Mittlere Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Mittlere Dämpfung aufgrund Bodeneffekt Abar dB Mittlere Dämpfung aufgrund Abschirmung Aatm dB Mittlere Dämpfung aufgrund Luftabsorption ADI dB Mittlere Richtwirkungskorrektur dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) unbewerteter Schalldruckpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten ZR dB Ruhezeitenzuschlag (Anteil) Cmet dB Meteorologische Korrektur Lr,Zeitbereich dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Zeit- bereich Name des Zeitbereichs SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW 2.OG LrMi 45,7 dB(A) LrTaR 43,7 dB(A) LMi,max 58,8 dB(A) LA,max 58,8 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 -0,5 0,0 0,0 38,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 -2,6 0,0 0,0 31,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -2,6 0,0 0,0 31,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -2,6 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 -2,6 0,0 0,0 31,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -2,6 0,0 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -2,6 0,0 0,0 31,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 -2,6 0,0 0,0 30,3 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 -2,6 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 -2,6 0,0 0,0 30,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 -2,6 0,0 0,0 29,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 -4,8 0,0 0,0 27,6 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 -2,6 0,0 0,0 25,9 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 -4,8 0,0 0,0 24,5 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 -2,6 0,0 0,0 23,0 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 -2,6 0,0 0,0 20,3 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 -6,5 0,0 18,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 0,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 0,0 0,0 0,0 38,8 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 0,0 0,0 0,0 34,3 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 0,0 0,0 34,2 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 0,0 0,0 0,0 33,9 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 0,0 0,0 33,6 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 0,0 0,0 33,6 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 33,3 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 0,0 0,0 0,0 32,9 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 0,0 0,0 0,0 32,6 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 0,0 0,0 0,0 32,1 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 29,8 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 0,0 0,0 0,0 29,3 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 0,0 0,0 0,0 28,7 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 0,0 0,0 0,0 28,4 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 0,0 0,0 0,0 25,5 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 0,0 0,0 0,0 22,9 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 -6,0 0,0 18,6 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 -3,0 0,0 0,0 35,7 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 -3,0 0,0 0,0 31,3 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 3 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 -3,0 0,0 0,0 30,9 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 -3,0 0,0 0,0 29,9 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 -3,0 0,0 0,0 29,6 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 -3,0 0,0 0,0 29,4 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 -3,0 0,0 0,0 29,1 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 -6,0 0,0 18,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 0,0 LrA Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG LrMi 46,3 dB(A) LrTaR 44,4 dB(A) LMi,max 58,8 dB(A) LA,max 58,8 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 -0,5 0,0 0,0 39,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -2,6 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 -2,6 0,0 0,0 31,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -2,6 0,0 0,0 31,6 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 4 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -2,6 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -2,6 0,0 0,0 31,3 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 -2,6 0,0 0,0 30,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 -2,6 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 -2,6 0,0 0,0 30,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -2,6 0,0 0,0 30,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 -4,8 0,0 0,0 28,2 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 -2,6 0,0 0,0 25,7 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 -4,8 0,0 0,0 24,7 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 -2,6 0,0 0,0 23,3 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 -2,6 0,0 0,0 20,7 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 -6,5 0,0 18,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 0,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 0,0 0,0 0,0 39,8 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 0,0 0,0 35,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 0,0 0,0 0,0 34,4 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 0,0 0,0 34,2 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 0,0 0,0 0,0 33,9 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 0,0 0,0 0,0 33,2 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 5 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 0,0 0,0 0,0 33,0 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 0,0 0,0 0,0 32,5 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 0,0 0,0 0,0 29,5 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 0,0 0,0 29,2 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 0,0 0,0 0,0 25,9 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 0,0 0,0 0,0 23,3 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 -6,0 0,0 19,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 36,8 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 -3,0 0,0 0,0 31,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -3,0 0,0 0,0 30,9 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 -3,0 0,0 0,0 30,0 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 -3,0 0,0 0,0 30,0 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -3,0 0,0 0,0 29,5 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 6 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 -3,0 0,0 0,0 26,5 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 -6,0 0,0 19,5 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 0,0 LrA Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG LrMi 47,5 dB(A) LrTaR 45,7 dB(A) LMi,max 56,1 dB(A) LA,max 56,1 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -0,5 0,0 0,0 41,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -2,6 0,0 0,0 34,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 -2,6 0,0 0,0 33,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 -2,6 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 -2,6 0,0 0,0 32,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -2,6 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -2,6 0,0 0,0 32,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,6 0,0 0,0 32,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 -2,6 0,0 0,0 31,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 -2,6 0,0 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -2,6 0,0 0,0 30,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -2,6 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -4,8 0,0 0,0 29,5 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 -2,6 0,0 0,0 25,6 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 7 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 -4,8 0,0 0,0 24,5 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 -2,6 0,0 0,0 24,0 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 -2,6 0,0 0,0 21,6 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 -6,5 0,0 20,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 0,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 0,0 0,0 0,0 42,0 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 0,0 0,0 0,0 36,8 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 0,0 0,0 0,0 36,1 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 0,0 0,0 0,0 35,6 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 0,0 0,0 0,0 35,5 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 0,0 0,0 35,4 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 0,0 0,0 0,0 35,0 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 0,0 0,0 0,0 34,5 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 0,0 0,0 33,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 0,0 0,0 33,5 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 0,0 0,0 0,0 33,1 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -3,0 0,0 0,0 31,9 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 0,0 0,0 0,0 30,2 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 0,0 0,0 0,0 29,3 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 0,0 0,0 0,0 28,1 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 0,0 0,0 26,6 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 0,0 0,0 0,0 24,1 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 8 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 -6,0 0,0 21,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -3,0 0,0 0,0 39,0 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 33,8 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 -3,0 0,0 0,0 33,1 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 -3,0 0,0 0,0 31,5 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -3,0 0,0 0,0 31,3 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -3,0 0,0 0,0 30,5 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -3,0 0,0 0,0 30,1 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 -6,0 0,0 21,4 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 9 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 0,0 LrA Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG LrMi 48,1 dB(A) LrTaR 46,4 dB(A) LMi,max 56,3 dB(A) LA,max 56,3 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 -0,5 0,0 0,0 42,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -2,6 0,0 0,0 34,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -2,6 0,0 0,0 34,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 -2,6 0,0 0,0 33,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 -2,6 0,0 0,0 33,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 -2,6 0,0 0,0 33,1 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 -2,6 0,0 0,0 33,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -2,6 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 -2,6 0,0 0,0 32,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 -2,6 0,0 0,0 32,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 -2,6 0,0 0,0 31,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 -2,6 0,0 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 -4,8 0,0 0,0 30,1 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 -2,6 0,0 0,0 26,1 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 -4,8 0,0 0,0 24,4 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 -2,6 0,0 0,0 24,4 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 -6,5 0,0 22,0 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 -2,6 0,0 0,0 22,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 10 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 0,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 0,0 0,0 0,0 43,1 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 0,0 0,0 0,0 37,3 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 0,0 0,0 0,0 36,7 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 0,0 0,0 0,0 36,0 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 0,0 0,0 0,0 35,9 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 0,0 0,0 0,0 35,7 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 0,0 0,0 0,0 35,3 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 0,0 0,0 0,0 35,0 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 0,0 0,0 0,0 34,5 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 0,0 0,0 0,0 33,8 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 0,0 0,0 0,0 33,7 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 0,0 0,0 30,6 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 0,0 0,0 0,0 29,2 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 0,0 0,0 0,0 28,6 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 0,0 0,0 0,0 26,9 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 0,0 0,0 0,0 24,5 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 -6,0 0,0 22,6 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 11 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 -3,0 0,0 0,0 40,1 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -3,0 0,0 0,0 34,3 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -3,0 0,0 0,0 33,7 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 -3,0 0,0 0,0 32,9 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 -3,0 0,0 0,0 32,9 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 -3,0 0,0 0,0 32,7 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -3,0 0,0 0,0 32,3 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 -3,0 0,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 -3,0 0,0 0,0 31,5 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 -3,0 0,0 0,0 30,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 -3,0 0,0 0,0 30,7 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 -6,0 0,0 22,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 0,0 LrA Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG LrMi 49,0 dB(A) LrTaR 47,6 dB(A) LMi,max 58,9 dB(A) LA,max 58,9 dB(A) SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 12 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 -0,5 0,0 0,0 44,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 -2,6 0,0 0,0 35,1 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 -2,6 0,0 0,0 34,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 -2,6 0,0 0,0 34,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -2,6 0,0 0,0 34,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 -2,6 0,0 0,0 33,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -2,6 0,0 0,0 32,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -2,6 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -2,6 0,0 0,0 32,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -4,8 0,0 0,0 31,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 -2,6 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -2,6 0,0 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -2,6 0,0 0,0 31,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,9 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 -2,6 0,0 0,0 29,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 -2,6 0,0 0,0 25,2 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 -6,5 0,0 25,0 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 -4,8 0,0 0,0 23,8 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 -2,6 0,0 0,0 23,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 0,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 0,0 0,0 0,0 45,1 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 0,0 0,0 0,0 37,6 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 0,0 0,0 0,0 37,2 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 13 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 0,0 0,0 0,0 36,8 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 0,0 0,0 0,0 35,8 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 0,0 0,0 35,4 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 0,0 0,0 0,0 35,3 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 0,0 0,0 0,0 35,1 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 -3,0 0,0 0,0 34,5 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 0,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 0,0 0,0 33,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 0,0 0,0 33,5 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 0,0 0,0 0,0 31,8 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 0,0 0,0 0,0 31,7 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 0,0 0,0 0,0 28,6 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 0,0 0,0 0,0 27,7 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 -6,0 0,0 25,6 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 0,0 0,0 0,0 25,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 -3,0 0,0 0,0 42,1 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 -3,0 0,0 0,0 34,6 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 -3,0 0,0 0,0 34,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 33,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -3,0 0,0 0,0 33,5 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 -3,0 0,0 0,0 32,7 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 14 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -3,0 0,0 0,0 32,3 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -3,0 0,0 0,0 32,1 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -3,0 0,0 0,0 30,5 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 -3,0 0,0 0,0 25,6 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 -6,0 0,0 25,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 0,0 LrA Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG LrMi 49,3 dB(A) LrTaR 48,0 dB(A) LMi,max 59,4 dB(A) LA,max 59,4 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 -0,5 0,0 0,0 45,2 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 -2,6 0,0 0,0 36,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 -2,6 0,0 0,0 34,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -2,6 0,0 0,0 34,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -2,6 0,0 0,0 34,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 -2,6 0,0 0,0 32,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -2,6 0,0 0,0 32,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -2,6 0,0 0,0 32,6 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 15 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 -4,8 0,0 0,0 32,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -2,6 0,0 0,0 32,6 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 -2,6 0,0 0,0 31,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 -2,6 0,0 0,0 31,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 -6,5 0,0 26,6 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 -2,6 0,0 0,0 25,6 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 -2,6 0,0 0,0 23,4 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -4,8 0,0 0,0 23,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 0,0 0,0 0,0 45,7 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 0,0 0,0 0,0 37,4 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 0,0 0,0 0,0 37,3 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 0,0 0,0 37,0 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 -3,0 0,0 0,0 35,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 0,0 0,0 0,0 35,5 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 0,0 0,0 0,0 35,2 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 0,0 0,0 0,0 35,2 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 0,0 0,0 0,0 35,1 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 0,0 0,0 0,0 33,7 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 0,0 0,0 0,0 33,7 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 16 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 33,3 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 0,0 0,0 32,3 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 -6,0 0,0 27,1 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 0,0 0,0 0,0 26,0 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 42,7 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 -3,0 0,0 0,0 34,4 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 -3,0 0,0 0,0 34,3 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -3,0 0,0 0,0 34,3 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -3,0 0,0 0,0 32,2 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -3,0 0,0 0,0 32,2 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -3,0 0,0 0,0 32,1 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 -3,0 0,0 0,0 30,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 -6,0 0,0 27,1 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 17 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -3,0 0,0 0,0 25,1 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 LrA Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG LrMi 49,8 dB(A) LrTaR 48,6 dB(A) LMi,max 60,6 dB(A) LA,max 59,7 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 -0,5 0,0 0,0 45,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 -2,6 0,0 0,0 40,3 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 -2,6 0,0 0,0 35,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 -2,6 0,0 0,0 34,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -2,6 0,0 0,0 34,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 -2,6 0,0 0,0 33,8 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 -4,8 0,0 0,0 33,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 -2,6 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 -2,6 0,0 0,0 32,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 -2,6 0,0 0,0 31,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 -2,6 0,0 0,0 31,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -2,6 0,0 0,0 31,6 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 -6,5 0,0 31,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -2,6 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -2,6 0,0 0,0 30,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 -2,6 0,0 0,0 29,9 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 18 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 -2,6 0,0 0,0 26,9 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 -2,6 0,0 0,0 24,8 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 -4,8 0,0 0,0 21,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 0,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 0,0 0,0 0,0 45,9 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 39,8 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 0,0 0,0 0,0 38,1 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 0,0 0,0 0,0 37,5 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 0,0 0,0 0,0 36,7 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 0,0 0,0 0,0 36,4 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 0,0 0,0 0,0 35,3 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 0,0 0,0 0,0 34,6 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 0,0 0,0 0,0 34,4 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 0,0 0,0 0,0 34,3 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 0,0 0,0 0,0 34,2 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 0,0 0,0 34,2 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 0,0 0,0 32,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 0,0 0,0 0,0 32,5 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 0,0 0,0 0,0 32,4 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 -6,0 0,0 31,9 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 0,0 0,0 0,0 29,4 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 0,0 0,0 0,0 27,3 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 0,0 0,0 0,0 26,6 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 19 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 -3,0 0,0 0,0 42,9 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 -3,0 0,0 0,0 35,3 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 -3,0 0,0 0,0 34,5 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -3,0 0,0 0,0 33,7 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 -3,0 0,0 0,0 33,3 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 -3,0 0,0 0,0 32,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 -6,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 -3,0 0,0 0,0 31,6 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 -3,0 0,0 0,0 31,4 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 29,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -3,0 0,0 0,0 29,5 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 -3,0 0,0 0,0 29,4 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 20 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 0,0 LrA Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrMi 48,0 dB(A) LrTaR 46,6 dB(A) LMi,max 57,7 dB(A) LA,max 56,0 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 -0,5 0,0 0,0 42,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 -2,6 0,0 0,0 37,6 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 -2,6 0,0 0,0 36,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 -2,6 0,0 0,0 33,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -2,6 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -2,6 0,0 0,0 32,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -2,6 0,0 0,0 31,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,7 -2,6 0,0 0,0 31,1 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 -4,8 0,0 0,0 31,1 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 -6,5 0,0 31,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -2,6 0,0 0,0 31,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -2,6 0,0 0,0 30,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 -2,6 0,0 0,0 29,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 -2,6 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -2,6 0,0 0,0 29,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 -2,6 0,0 0,0 28,9 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 -2,6 0,0 0,0 24,3 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 -2,6 0,0 0,0 21,9 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -4,8 0,0 0,0 20,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 21 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 0,0 0,0 0,0 43,0 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 0,0 0,0 38,7 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 0,0 0,0 0,0 36,4 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 0,0 0,0 35,6 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 0,0 0,0 0,0 35,0 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 0,0 0,0 0,0 33,9 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,7 0,0 0,0 0,0 33,7 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 0,0 0,0 33,5 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 0,0 0,0 0,0 33,1 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 0,0 0,0 0,0 32,4 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 0,0 0,0 0,0 32,0 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 0,0 0,0 0,0 31,7 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 -6,0 0,0 31,5 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 0,0 0,0 0,0 31,5 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 0,0 0,0 0,0 30,9 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 0,0 0,0 0,0 26,9 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 0,0 0,0 25,4 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 0,0 0,0 0,0 24,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 0,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 22 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 -3,0 0,0 0,0 40,0 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 -3,0 0,0 0,0 33,3 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 -3,0 0,0 0,0 32,8 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 -6,0 0,0 31,5 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -3,0 0,0 0,0 30,9 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,7 -3,0 0,0 0,0 30,6 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -3,0 0,0 0,0 30,5 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -3,0 0,0 0,0 30,1 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 -3,0 0,0 0,0 29,4 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 -3,0 0,0 0,0 29,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 -3,0 0,0 0,0 28,4 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -3,0 0,0 0,0 22,4 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrA Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrMi 49,1 dB(A) LrTaR 48,5 dB(A) LMi,max 62,0 dB(A) LA,max 55,8 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 -2,6 0,0 0,0 43,9 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 23 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 -0,5 0,0 0,0 42,3 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 -4,8 0,0 0,0 39,0 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 -2,6 0,0 0,0 36,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 -2,6 0,0 0,0 33,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -2,6 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,3 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 -6,5 0,0 31,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 -2,6 0,0 0,0 31,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 -2,6 0,0 0,0 30,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 -2,6 0,0 0,0 29,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 -2,6 0,0 0,0 29,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 -2,6 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -2,6 0,0 0,0 28,8 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 -2,6 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 -2,6 0,0 0,0 25,6 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -4,8 0,0 0,0 20,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 -3,0 0,0 0,0 43,4 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 0,0 0,0 0,0 42,8 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 0,0 0,0 0,0 38,9 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 0,0 0,0 0,0 36,2 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 24 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 0,0 0,0 35,6 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 0,0 0,0 35,4 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 0,0 0,0 0,0 33,8 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 0,0 0,0 0,0 32,9 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 0,0 0,0 0,0 32,2 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 -6,0 0,0 31,9 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 0,0 0,0 0,0 31,9 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 0,0 0,0 0,0 31,6 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 0,0 0,0 0,0 31,3 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 0,0 0,0 0,0 30,1 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 0,0 0,0 25,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 -3,0 0,0 0,0 40,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 -3,0 0,0 0,0 39,8 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 -3,0 0,0 0,0 33,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 -6,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -3,0 0,0 0,0 31,8 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 -3,0 0,0 0,0 30,8 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 25 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 -3,0 0,0 0,0 29,9 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 -3,0 0,0 0,0 29,2 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 -3,0 0,0 0,0 28,9 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 -3,0 0,0 0,0 28,6 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -3,0 0,0 0,0 28,3 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -3,0 0,0 0,0 22,4 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrA Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG LrMi 49,6 dB(A) LrTaR 49,7 dB(A) LMi,max 63,1 dB(A) LA,max 60,0 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 -2,6 0,0 0,0 46,3 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 -4,8 0,0 0,0 42,7 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 -0,5 0,0 0,0 41,5 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 -2,6 0,0 0,0 36,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 -2,6 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -2,6 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -2,6 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 -2,6 0,0 0,0 29,8 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 26 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 -6,5 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 -2,6 0,0 0,0 29,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 -2,6 0,0 0,0 28,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 -2,6 0,0 0,0 28,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 -2,6 0,0 0,0 28,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 -2,6 0,0 0,0 28,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 -2,6 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -2,6 0,0 0,0 27,8 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 -2,6 0,0 0,0 26,2 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 -4,8 0,0 0,0 20,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 0,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 -3,0 0,0 0,0 45,9 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 0,0 0,0 0,0 42,0 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 0,0 0,0 39,3 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 0,0 0,0 0,0 36,5 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 0,0 0,0 0,0 35,5 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 0,0 0,0 32,7 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 0,0 0,0 32,3 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 0,0 0,0 0,0 31,8 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 0,0 0,0 0,0 31,2 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 0,0 0,0 0,0 31,1 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 27 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 0,0 0,0 0,0 31,0 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 0,0 0,0 0,0 30,7 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 0,0 0,0 0,0 30,5 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 0,0 0,0 30,3 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 -6,0 0,0 30,0 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 0,0 0,0 0,0 28,7 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 0,0 0,0 0,0 25,6 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 -3,0 0,0 0,0 44,4 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 -3,0 0,0 0,0 39,0 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 -3,0 0,0 0,0 32,5 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 -6,0 0,0 30,0 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 29,7 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 -3,0 0,0 0,0 29,3 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 -3,0 0,0 0,0 28,8 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 -3,0 0,0 0,0 28,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 -3,0 0,0 0,0 28,1 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 -3,0 0,0 0,0 28,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 -3,0 0,0 0,0 27,7 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -3,0 0,0 0,0 27,3 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 -3,0 0,0 0,0 22,6 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 28 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 0,0 LrA Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG LrMi 49,0 dB(A) LrTaR 49,6 dB(A) LMi,max 62,9 dB(A) LA,max 62,0 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 -2,6 0,0 0,0 45,9 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 -4,8 0,0 0,0 44,4 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 -0,5 0,0 0,0 39,7 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -2,6 0,0 0,0 36,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 -2,6 0,0 0,0 32,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -2,6 0,0 0,0 30,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -2,6 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 -2,6 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -2,6 0,0 0,0 29,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -2,6 0,0 0,0 28,7 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 -6,5 0,0 28,6 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,6 0,0 0,0 28,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 -2,6 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 -2,6 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 -2,6 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 -2,6 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 -2,6 0,0 0,0 27,3 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 29 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,6 0,0 0,0 26,4 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 -4,8 0,0 0,0 21,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 0,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 -3,0 0,0 0,0 45,4 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 0,0 0,0 0,0 40,2 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 0,0 0,0 39,3 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 0,0 0,0 36,9 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 0,0 0,0 0,0 35,0 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 33,3 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 0,0 0,0 32,7 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 0,0 0,0 0,0 32,1 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 0,0 0,0 0,0 31,7 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 0,0 0,0 0,0 31,3 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 0,0 0,0 30,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 0,0 0,0 30,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 0,0 0,0 0,0 30,2 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 0,0 0,0 0,0 30,2 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 0,0 0,0 0,0 30,1 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 0,0 0,0 0,0 29,8 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 -6,0 0,0 29,1 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 0,0 0,0 28,9 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 0,0 0,0 0,0 25,9 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 30 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 -3,0 0,0 0,0 46,2 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 -3,0 0,0 0,0 31,9 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -3,0 0,0 0,0 30,3 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -3,0 0,0 0,0 29,7 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 -3,0 0,0 0,0 29,1 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 -6,0 0,0 29,1 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -3,0 0,0 0,0 28,2 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 -3,0 0,0 0,0 27,1 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 -3,0 0,0 0,0 26,8 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 -3,0 0,0 0,0 22,9 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 31 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 0,0 LrA Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG LrMi 47,5 dB(A) LrTaR 48,3 dB(A) LMi,max 62,8 dB(A) LA,max 61,8 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 -4,8 0,0 0,0 44,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 -2,6 0,0 0,0 42,9 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 -0,5 0,0 0,0 38,9 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -2,6 0,0 0,0 36,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 -2,6 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 -2,6 0,0 0,0 30,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 -2,6 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 -2,6 0,0 0,0 28,3 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,6 0,0 0,0 28,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 -2,6 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 -2,6 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 -2,6 0,0 0,0 26,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -2,6 0,0 0,0 26,6 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,6 0,0 0,0 26,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -2,6 0,0 0,0 26,2 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 -6,5 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 -2,6 0,0 0,0 25,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -2,6 0,0 0,0 25,6 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 -4,8 0,0 0,0 21,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 32 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 0,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 -3,0 0,0 0,0 42,4 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 0,0 0,0 0,0 39,4 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 0,0 0,0 38,9 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 0,0 0,0 37,0 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 0,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 0,0 0,0 0,0 33,2 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 0,0 0,0 0,0 33,2 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 0,0 0,0 0,0 30,9 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 0,0 0,0 30,7 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 0,0 0,0 0,0 30,6 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 0,0 0,0 30,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 0,0 0,0 0,0 29,3 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 0,0 0,0 29,2 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 0,0 0,0 28,9 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 0,0 0,0 28,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 0,0 0,0 0,0 26,6 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 -6,0 0,0 26,2 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 0,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 33 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 -3,0 0,0 0,0 46,1 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 -3,0 0,0 0,0 36,4 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 -3,0 0,0 0,0 31,0 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 -3,0 0,0 0,0 27,9 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,6 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 -3,0 0,0 0,0 27,5 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 -6,0 0,0 26,2 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -3,0 0,0 0,0 25,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 -3,0 0,0 0,0 25,2 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -3,0 0,0 0,0 25,2 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 0,0 LrA Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG LrMi 46,6 dB(A) LrTaR 47,2 dB(A) LMi,max 62,9 dB(A) LA,max 60,5 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 -4,8 0,0 0,0 43,1 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 -2,6 0,0 0,0 41,5 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 34 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 -0,5 0,0 0,0 37,4 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 -2,6 0,0 0,0 36,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 -2,6 0,0 0,0 30,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 -2,6 0,0 0,0 29,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 -2,6 0,0 0,0 29,6 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,6 0,0 0,0 28,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -2,6 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 -2,6 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 -2,6 0,0 0,0 27,1 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,6 0,0 0,0 26,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 -2,6 0,0 0,0 26,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 -2,6 0,0 0,0 25,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 -2,6 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 -2,6 0,0 0,0 24,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 -2,6 0,0 0,0 24,5 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 -6,5 0,0 23,9 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 -4,8 0,0 0,0 22,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 0,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 -3,0 0,0 0,0 41,0 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 0,0 0,0 38,7 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 0,0 0,0 0,0 37,9 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 0,0 0,0 36,9 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 0,0 0,0 0,0 33,2 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 35 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 0,0 0,0 0,0 32,2 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 0,0 0,0 0,0 32,1 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 0,0 0,0 30,7 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 0,0 0,0 29,9 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 0,0 0,0 0,0 29,9 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 0,0 0,0 29,7 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 0,0 0,0 28,9 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 0,0 0,0 0,0 28,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 0,0 0,0 0,0 28,5 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 0,0 0,0 0,0 28,3 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 0,0 0,0 0,0 27,4 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 0,0 0,0 0,0 27,0 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 0,0 0,0 0,0 26,8 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 -6,0 0,0 24,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 -3,0 0,0 0,0 44,8 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 -3,0 0,0 0,0 34,9 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 -3,0 0,0 0,0 30,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 -3,0 0,0 0,0 29,2 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 -3,0 0,0 0,0 29,1 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -3,0 0,0 0,0 26,9 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 -3,0 0,0 0,0 26,9 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 -3,0 0,0 0,0 26,7 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 36 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 -3,0 0,0 0,0 25,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 -3,0 0,0 0,0 25,5 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 -3,0 0,0 0,0 25,3 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 -6,0 0,0 24,4 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 -3,0 0,0 0,0 24,4 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 23,8 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 0,0 LrA Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG LrMi 45,5 dB(A) LrTaR 45,2 dB(A) LMi,max 62,4 dB(A) LA,max 57,4 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 -4,8 0,0 0,0 40,2 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 -2,6 0,0 0,0 39,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 -0,5 0,0 0,0 36,2 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 -2,6 0,0 0,0 35,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 -2,6 0,0 0,0 30,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 -2,6 0,0 0,0 29,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 -2,6 0,0 0,0 28,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 -2,6 0,0 0,0 27,8 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 -2,6 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 -2,6 0,0 0,0 27,7 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 37 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 -2,6 0,0 0,0 26,6 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 -2,6 0,0 0,0 25,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 -2,6 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 -2,6 0,0 0,0 25,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 -2,6 0,0 0,0 24,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 -2,6 0,0 0,0 23,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 -2,6 0,0 0,0 22,4 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 -4,8 0,0 0,0 22,2 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 -6,5 0,0 21,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 -3,0 0,0 0,0 38,5 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 0,0 0,0 0,0 38,1 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 0,0 0,0 0,0 36,7 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 0,0 0,0 0,0 36,1 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 0,0 0,0 0,0 32,8 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 0,0 0,0 0,0 31,7 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 0,0 0,0 0,0 31,3 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 0,0 0,0 0,0 30,4 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 0,0 0,0 0,0 30,3 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 0,0 0,0 0,0 30,2 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 0,0 0,0 0,0 29,2 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 0,0 0,0 0,0 28,4 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 0,0 0,0 0,0 28,3 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 38 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 0,0 0,0 0,0 27,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 0,0 0,0 0,0 27,2 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 0,0 0,0 27,0 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 0,0 0,0 0,0 26,3 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 0,0 0,0 0,0 24,9 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 -6,0 0,0 21,8 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 -3,0 0,0 0,0 42,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 -3,0 0,0 0,0 33,7 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 -3,0 0,0 0,0 29,8 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 -3,0 0,0 0,0 28,7 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 -3,0 0,0 0,0 28,3 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 -3,0 0,0 0,0 27,3 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 -3,0 0,0 0,0 26,2 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 -3,0 0,0 0,0 25,3 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 -3,0 0,0 0,0 24,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 -3,0 0,0 0,0 24,2 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 -3,0 0,0 0,0 23,3 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 -3,0 0,0 0,0 21,9 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 -6,0 0,0 21,8 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 39 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 0,0 LrA Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrA Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG LrMi 43,7 dB(A) LrTaR 42,8 dB(A) LMi,max 61,7 dB(A) LA,max 53,8 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -4,8 0,0 0,0 37,2 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 -2,6 0,0 0,0 35,7 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -2,6 0,0 0,0 35,2 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 -0,5 0,0 0,0 33,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 -2,6 0,0 0,0 27,6 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -2,6 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,8 -2,6 0,0 0,0 26,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 -2,6 0,0 0,0 25,9 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 -2,6 0,0 0,0 25,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 -2,6 0,0 0,0 25,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 -2,6 0,0 0,0 25,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 -2,6 0,0 0,0 24,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 -2,6 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 -2,6 0,0 0,0 24,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 -2,6 0,0 0,0 24,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 -2,6 0,0 0,0 23,2 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 -4,8 0,0 0,0 22,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 -2,6 0,0 0,0 20,4 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 40 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 -6,5 0,0 18,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 0,0 0,0 37,7 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 0,0 0,0 0,0 35,5 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 -3,0 0,0 0,0 35,2 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 0,0 0,0 0,0 33,8 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 0,0 0,0 0,0 30,2 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 0,0 0,0 29,9 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,8 0,0 0,0 0,0 28,8 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 0,0 0,0 0,0 28,5 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 0,0 0,0 0,0 28,0 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 0,0 0,0 0,0 27,8 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 0,0 0,0 0,0 27,6 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 0,0 0,0 0,0 27,1 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 0,0 0,0 27,0 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 0,0 0,0 0,0 26,8 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 0,0 0,0 0,0 26,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 0,0 0,0 26,6 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 0,0 0,0 0,0 25,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 0,0 0,0 0,0 23,0 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 -6,0 0,0 18,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 41 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -3,0 0,0 0,0 39,0 LrA Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 -3,0 0,0 0,0 30,8 LrA Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,8 -3,0 0,0 0,0 25,8 LrA Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 -3,0 0,0 0,0 25,4 LrA Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 -3,0 0,0 0,0 24,8 LrA Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 -3,0 0,0 0,0 24,6 LrA Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 -3,0 0,0 0,0 24,0 LrA Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 23,8 LrA Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 -3,0 0,0 0,0 22,7 LrA Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 -3,0 0,0 0,0 19,9 LrA Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 -6,0 0,0 18,5 LrA Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrA Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrA Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrA Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrA Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrA Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrA Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 0,0 LrA Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 42 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrA Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 0,0 LrA Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 LrA Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 6.2 Seite 43 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Gesamt-Beurteilungspegel - Ausgangssituation Legende IO Nr. Objektnummer Immissionsort Name des Immissionsorts Nutz- ung Gebietsnutzung SW Stockwerk HR Himmelsrichtung, Fassade IRW TaR dB(A) Immissionsrichtwert Tag außerhalb der Ruhezeiten Lr TaR dB(A) Beurteilungspegel Tag außerhalb der Ruhezeiten Ü-IRW TaR dB Immissionsrichtwertüberschreitung Tag außerhalb der Ruhezeiten IRW Mi dB(A) Immissionsrichtwert Mittag Lr Mi dB(A) Beurteilungspegel Mittag Ü-IRW Mi dB(A) Immissionsrichtwertüberschreitung Mittag IRW N dB(A) Richtwert nachts Lr N dB(A) Beurteilungspegel nachts Ü-IRW N dB Grenzwertüberschreitung in Zeitbereich Lr,N RW,TaR max dB(A) zulässiger Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten LAF,TaR max dB(A) Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten Ü-LAF, TaR max dB Überschreitung Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten RW,TiR max dB(A) zulässiger Maximalpegel innerhalb der Ruhezeiten LAF,TiR max dB(A) Maximalpegel innerhalb der Ruhezeiten Ü-LAF, TiR max dB Überschreitung Maximalpegel innerhalb der Ruhezeiten RW,N max dB(A) Richtwert Maximalpegel nachts LAF,N max dB(A) Maximalpegel nachts Ü-LAF, N max dB Grenzwertüberschreitung in Zeitbereich LN,max SoundPLAN 8.2 Anlage 6.3 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Gesamt-Beurteilungspegel - Ausgangssituation IO Nr. Immissionsort Nutz- ung SW HR IRW TaR dB(A) Lr TaR dB(A) Ü-IRW TaR dB IRW Mi dB(A) Lr Mi dB(A) Ü-IRW Mi dB(A) IRW N dB(A) Lr N dB(A) Ü-IRW N dB RW,TaR max dB(A) LAF,TaR max dB(A) Ü-LAF, TaR max dB RW,TiR max dB(A) LAF,TiR max dB(A) Ü-LAF, TiR max dB RW,N max dB(A) LAF,N max dB(A) Ü-LAF, N max dB 1 Breslauer Straße 36g WR 2.OG S 50 43,8 --- 50 45,8 --- 35 29,3 --- 80 58,8 --- 80 58,8 --- 55 41,2 --- 2 Breslauer Straße 38g WR 2.OG S 50 44,4 --- 50 46,4 --- 35 30,1 --- 80 58,8 --- 80 58,8 --- 55 41,9 --- 3 Breslauer Straße 40g WR 2.OG S 50 45,8 --- 50 47,6 --- 35 32,0 --- 80 56,1 --- 80 56,1 --- 55 43,2 --- 4 Breslauer Straße 42g WR 2.OG S 50 46,5 --- 50 48,2 --- 35 32,9 --- 80 56,3 --- 80 56,3 --- 55 43,9 --- 5 Breslauer Straße 44g WR 2.OG S 50 47,6 --- 50 49,2 --- 35 35,2 0,2 80 58,9 --- 80 58,9 --- 55 45,3 --- 6 Breslauer Straße 46g WR 2.OG S 50 48,1 --- 50 49,6 --- 35 36,3 1,3 80 59,4 --- 80 59,4 --- 55 45,9 --- 7 Breslauer Straße 48 WR 3.OG S 50 48,5 --- 50 50,1 0,1 35 39,2 4,2 80 59,7 --- 80 60,6 --- 55 48,0 --- 8 Breslauer Straße 50c WR 2.OG W 50 46,7 --- 50 48,4 --- 35 39,3 4,3 80 56,0 --- 80 57,7 --- 55 48,2 --- 9 Breslauer Straße 50c WR 2.OG S 50 47,9 --- 50 49,5 --- 35 39,2 4,2 80 60,0 --- 80 62,0 --- 55 47,7 --- 10 Breslauer Straße 52d WR 2.OG S 50 48,6 --- 50 49,8 --- 35 37,4 2,4 80 63,1 --- 80 63,1 --- 55 46,7 --- 11 Breslauer Straße 54d WR 2.OG S 50 48,6 --- 50 49,2 --- 35 36,7 1,7 80 62,9 --- 80 62,9 --- 55 45,8 --- 12 Breslauer Straße 56c WR 2.OG S 50 47,7 --- 50 47,7 --- 35 34,8 --- 80 61,8 --- 80 62,8 --- 55 44,5 --- 13 Breslauer Straße 58d WR 2.OG S 50 46,6 --- 50 46,8 --- 35 33,3 --- 80 60,5 --- 80 62,9 --- 55 43,7 --- 14 Breslauer Straße 60c WR 2.OG S 50 44,8 --- 50 45,7 --- 35 31,7 --- 80 57,4 --- 80 62,4 --- 55 43,4 --- 15 Breslauer Straße 62d WR 2.OG S 50 42,5 --- 50 44,0 --- 35 29,3 --- 80 53,8 --- 80 61,7 --- 55 41,2 --- SoundPLAN 8.2 Anlage 6.3 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Legende Schallquelle Name der Schallquelle Quelltyp Typ der Schallquelle (Punkt, Linie, Fläche) l oder S m,m² Größe der Schallquelle (Länge oder Fläche) L'w dB(A) Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Gesamt-Schallleistungspegel KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Tonhaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Mittlere Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Mittlere Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Mittlere Dämpfung aufgrund Bodeneffekt Abar dB Mittlere Dämpfung aufgrund Abschirmung Aatm dB Mittlere Dämpfung aufgrund Luftabsorption ADI dB Mittlere Richtwirkungskorrektur dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) unbewerteter Schalldruckpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten ZR dB Ruhezeitenzuschlag (Anteil) Cmet dB Meteorologische Korrektur Lr,Zeitbereich dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Zeit- bereich Name des Zeitbereichs SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW 2.OG LrMi 45,8 dB(A) LrTaR 43,8 dB(A) LrN 29,3 dB(A) LMi,max 58,8 dB(A) LTaR,max 58,8 dB(A) LN,max 41,2 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 -0,5 0,0 0,0 38,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 -2,6 0,0 0,0 31,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -2,6 0,0 0,0 31,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -2,6 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 -2,6 0,0 0,0 31,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -2,6 0,0 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -2,6 0,0 0,0 31,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 -2,6 0,0 0,0 30,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 -2,6 0,0 0,0 30,0 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,5 28,7 -2,6 0,0 0,0 29,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 -2,6 0,0 0,0 29,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 -4,8 0,0 0,0 27,6 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 -6,5 0,0 0,0 26,2 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 -2,6 0,0 0,0 25,9 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 -4,8 0,0 0,0 24,5 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 -2,6 0,0 0,0 23,0 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 -2,6 0,0 0,0 20,3 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 -6,5 0,0 18,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 250 -58,9 -1,6 -1,1 -1,5 0,0 0,0 3,8 0,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 249 -55,9 -1,5 -3,1 -1,3 0,0 0,1 25,4 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,5 28,7 -6,0 0,0 0,0 26,3 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 249 -55,9 -1,5 -3,1 -1,3 0,0 0,1 25,4 0,0 0,0 25,4 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 250 -58,9 -1,6 -1,1 -1,5 0,0 0,0 3,8 14,8 0,0 0,0 18,6 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 3 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,8 0,0 0,0 0,0 38,8 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,9 34,3 0,0 0,0 0,0 34,3 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 0,0 0,0 34,2 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,9 33,9 0,0 0,0 0,0 33,9 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 0,0 0,0 33,6 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 0,0 0,0 33,6 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 33,3 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 -0,3 -0,5 0,0 0,0 32,9 0,0 0,0 0,0 32,9 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,9 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,6 0,0 0,0 0,0 32,6 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,1 0,0 0,0 0,0 32,1 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 282 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,5 28,7 -1,2 0,0 0,0 31,0 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 29,8 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 0,0 0,0 0,0 29,3 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 404 -63,1 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 28,7 0,0 0,0 0,0 28,7 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 403 -63,1 -4,4 -8,4 -0,8 0,0 0,0 19,4 0,0 0,0 0,0 28,4 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 443 -63,9 -4,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 25,5 0,0 0,0 0,0 25,5 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 428 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 22,9 0,0 0,0 0,0 22,9 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 258 -56,2 -2,4 -2,0 -1,3 0,0 0,3 24,6 -6,0 0,0 18,6 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -4,0 -10,7 -0,7 0,0 0,0 3,7 0,0 0,0 0,0 3,7 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 347 -61,8 -4,0 -17,6 -0,7 0,0 0,0 -5,1 0,0 0,0 0,0 -5,1 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -3,9 -10,1 -0,7 0,0 0,0 -14,6 0,0 0,0 0,0 -14,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -12,5 -0,7 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 350 -61,9 -4,0 -16,4 -0,7 0,0 0,0 -20,9 0,0 0,0 0,0 -20,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -15,2 -0,7 0,0 0,0 -21,6 0,0 0,0 0,0 -21,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 352 -61,9 -4,0 -15,7 -0,7 0,0 0,0 -22,3 0,0 0,0 0,0 -22,3 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 363 -62,2 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,1 29,3 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 250 -58,9 -1,6 -1,1 -1,5 0,0 0,0 3,8 0,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 4 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 249 -55,9 -1,5 -3,1 -1,3 0,0 0,1 25,4 LrMi Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG LrMi 46,4 dB(A) LrTaR 44,4 dB(A) LrN 30,1 dB(A) LMi,max 58,8 dB(A) LTaR,max 58,8 dB(A) LN,max 41,9 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 -0,5 0,0 0,0 39,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -2,6 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 -2,6 0,0 0,0 31,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -2,6 0,0 0,0 31,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -2,6 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -2,6 0,0 0,0 31,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 -2,6 0,0 0,0 30,6 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 264 -59,4 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,6 29,5 -2,6 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 -2,6 0,0 0,0 30,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -2,6 0,0 0,0 30,0 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 -4,8 0,0 0,0 28,2 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 -6,5 0,0 0,0 26,9 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 -2,6 0,0 0,0 25,7 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 -4,8 0,0 0,0 24,7 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 -2,6 0,0 0,0 23,3 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 -2,6 0,0 0,0 20,7 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 -6,5 0,0 18,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 0,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 5 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 229 -58,2 -1,6 -1,0 -1,5 0,0 0,0 4,8 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 229 -55,2 -1,4 -3,2 -1,2 0,0 0,0 26,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 264 -59,4 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,6 29,5 -6,0 0,0 0,0 27,1 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 229 -55,2 -1,4 -3,2 -1,2 0,0 0,0 26,2 0,0 0,0 26,2 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 229 -58,2 -1,6 -1,0 -1,5 0,0 0,0 4,8 14,8 0,0 0,0 19,6 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 6 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 180 -56,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 26,8 0,0 0,0 0,0 39,8 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 185 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 0,0 0,0 35,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,0 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -57,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,8 34,4 0,0 0,0 0,0 34,4 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 0,0 0,0 34,2 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 215 -57,6 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 0,0 0,0 0,0 33,9 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,0 33,2 0,0 0,0 0,0 33,2 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,0 0,0 0,0 0,0 33,0 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 0,0 0,0 0,0 32,5 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 264 -59,4 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,6 29,5 -1,2 0,0 0,0 31,9 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 0,0 0,0 0,0 29,5 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 385 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 0,0 0,0 29,2 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 390 -62,8 -4,3 -8,9 -0,8 0,0 0,0 19,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 427 -63,6 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 25,9 0,0 0,0 0,0 25,9 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 411 -63,3 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 23,3 0,0 0,0 0,0 23,3 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 238 -55,5 -2,6 -1,8 -1,2 0,0 0,2 25,5 -6,0 0,0 19,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 337 -61,5 -4,0 -10,5 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -4,7 0,0 0,0 0,0 -4,7 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -3,9 -10,0 -0,6 0,0 0,0 -14,0 0,0 0,0 0,0 -14,0 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -16,5 0,0 0,0 0,0 -16,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 336 -61,5 -4,0 -16,4 -0,6 0,0 0,0 -20,5 0,0 0,0 0,0 -20,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 0,0 -21,1 0,0 0,0 0,0 -21,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 338 -61,6 -4,0 -15,6 -0,7 0,0 0,0 -21,8 0,0 0,0 0,0 -21,8 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 357 -62,0 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 20,0 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 353 -61,9 -4,3 -0,7 -0,7 0,0 0,1 29,5 0,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 7 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 229 -58,2 -1,6 -1,0 -1,5 0,0 0,0 4,8 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 229 -55,2 -1,4 -3,2 -1,2 0,0 0,0 26,2 LrMi Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG LrMi 47,6 dB(A) LrTaR 45,8 dB(A) LrN 32,0 dB(A) LMi,max 56,1 dB(A) LTaR,max 56,1 dB(A) LN,max 43,2 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -0,5 0,0 0,0 41,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -2,6 0,0 0,0 34,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 -2,6 0,0 0,0 33,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 -2,6 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 -2,6 0,0 0,0 32,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -2,6 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -2,6 0,0 0,0 32,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,3 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 229 -58,2 -4,1 0,0 -0,4 0,0 1,9 31,2 -2,6 0,0 0,0 32,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 -2,6 0,0 0,0 31,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 -2,6 0,0 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -2,6 0,0 0,0 30,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -2,6 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -4,8 0,0 0,0 29,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -6,5 0,0 0,0 28,4 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 -2,6 0,0 0,0 25,6 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 -4,8 0,0 0,0 24,5 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 -2,6 0,0 0,0 24,0 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 -2,6 0,0 0,0 21,6 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 -6,5 0,0 20,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 0,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 8 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 186 -56,4 -1,5 -0,6 -1,3 0,0 0,0 7,3 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 190 -53,6 -2,0 -2,4 -1,0 0,0 0,0 28,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 229 -58,2 -4,1 0,0 -0,4 0,0 1,9 31,2 -6,0 0,0 0,0 28,8 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 190 -53,6 -2,0 -2,4 -1,0 0,0 0,0 28,2 0,0 0,0 28,2 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 186 -56,4 -1,5 -0,6 -1,3 0,0 0,0 7,3 14,8 0,0 0,0 22,1 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 9 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 145 -54,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 0,0 0,0 0,0 42,0 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 0,0 0,0 0,0 36,8 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 174 -55,8 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,1 0,0 0,0 0,0 36,1 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,6 35,6 0,0 0,0 0,0 35,6 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,5 0,0 0,0 0,0 35,5 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 0,0 0,0 35,4 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 0,0 0,0 0,0 35,0 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 205 -57,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,3 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 214 -57,6 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,6 34,5 0,0 0,0 0,0 34,5 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 0,0 0,0 33,6 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 229 -58,2 -4,1 0,0 -0,4 0,0 1,9 31,2 -1,2 0,0 0,0 33,5 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 227 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 0,0 0,0 33,5 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 0,0 0,0 0,0 33,1 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -3,0 0,0 0,0 31,9 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 30,2 0,0 0,0 0,0 30,2 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 0,0 0,0 0,0 29,3 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -9,5 -0,7 0,0 0,0 19,1 0,0 0,0 0,0 28,1 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 397 -63,0 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 0,0 0,0 26,6 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 379 -62,6 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 24,1 0,0 0,0 0,0 24,1 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 196 -53,8 -2,6 -1,7 -1,0 0,0 0,2 27,4 -6,0 0,0 21,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -9,7 -0,6 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,8 -3,9 -17,6 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -3,8 -9,3 -0,6 0,0 0,0 -12,6 0,0 0,0 0,0 -12,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 311 -60,9 -3,9 -11,7 -0,6 0,0 0,0 -15,1 0,0 0,0 0,0 -15,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,9 -16,2 -0,6 0,0 0,0 -19,6 0,0 0,0 0,0 -19,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 309 -60,8 -3,9 -14,5 -0,6 0,0 0,0 -19,8 0,0 0,0 0,0 -19,8 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -3,9 -15,2 -0,6 0,0 0,0 -20,6 0,0 0,0 0,0 -20,6 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 0,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 10 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 339 -61,6 -4,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 29,3 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 186 -56,4 -1,5 -0,6 -1,3 0,0 0,0 7,3 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 190 -53,6 -2,0 -2,4 -1,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG LrMi 48,2 dB(A) LrTaR 46,5 dB(A) LrN 32,9 dB(A) LMi,max 56,3 dB(A) LTaR,max 56,3 dB(A) LN,max 43,9 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 -0,5 0,0 0,0 42,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -2,6 0,0 0,0 34,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -2,6 0,0 0,0 34,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 -2,6 0,0 0,0 33,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 -2,6 0,0 0,0 33,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 -2,6 0,0 0,0 33,1 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 214 -57,6 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,0 31,9 -2,6 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -2,6 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 -2,6 0,0 0,0 32,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 -2,6 0,0 0,0 32,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 -2,6 0,0 0,0 31,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 -2,6 0,0 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 -4,8 0,0 0,0 30,1 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 -6,5 0,0 0,0 29,1 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 -2,6 0,0 0,0 26,1 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 -4,8 0,0 0,0 24,4 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 -2,6 0,0 0,0 24,4 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 -6,5 0,0 22,0 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 -2,6 0,0 0,0 22,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 11 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 168 -55,5 -1,5 -0,4 -1,2 0,0 0,0 8,5 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 174 -52,8 -2,5 -1,6 -0,9 0,0 0,0 29,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 214 -57,6 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,0 31,9 -6,0 0,0 0,0 29,5 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 174 -52,8 -2,5 -1,6 -0,9 0,0 0,0 29,2 0,0 0,0 29,2 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 168 -55,5 -1,5 -0,4 -1,2 0,0 0,0 8,5 14,8 0,0 0,0 23,3 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 12 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 131 -53,3 -3,3 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,1 0,0 0,0 0,0 43,1 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 0,0 0,0 0,0 37,3 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 166 -55,4 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 0,0 0,0 0,0 36,7 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,0 0,0 0,0 0,0 36,0 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 208 -57,3 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,9 0,0 0,0 0,0 35,9 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 182 -56,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,7 0,0 0,0 0,0 35,7 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 0,0 0,0 0,0 35,3 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,0 0,0 0,0 0,0 35,0 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 213 -57,6 -3,9 -0,2 -0,4 0,0 0,6 34,5 0,0 0,0 0,0 34,5 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 214 -57,6 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,0 31,9 -1,2 0,0 0,0 34,3 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 218 -57,7 -3,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 33,8 0,0 0,0 0,0 33,8 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -57,9 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,7 0,0 0,0 0,0 33,7 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 0,0 0,0 30,6 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 0,0 0,0 0,0 29,2 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -9,3 -0,7 0,0 0,0 19,6 0,0 0,0 0,0 28,6 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 384 -62,7 -4,3 -0,3 -0,7 0,0 0,0 26,9 0,0 0,0 0,0 26,9 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 365 -62,2 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 24,5 0,0 0,0 0,0 24,5 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -3,0 -1,0 -0,9 0,0 0,1 28,6 -6,0 0,0 22,6 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -9,1 -0,6 0,0 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 6,8 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -17,5 -0,6 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 302 -60,6 -3,8 -8,9 -0,6 0,0 0,0 -11,9 0,0 0,0 0,0 -11,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,3 -0,6 0,0 0,0 -14,4 0,0 0,0 0,0 -14,4 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 300 -60,5 -3,9 -14,2 -0,6 0,0 0,0 -19,1 0,0 0,0 0,0 -19,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 303 -60,6 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 -19,2 0,0 0,0 0,0 -19,2 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 305 -60,7 -3,9 -14,8 -0,6 0,0 0,0 -20,0 0,0 0,0 0,0 -20,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 13 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 295 -60,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,9 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 333 -61,4 -4,3 -1,5 -0,6 0,0 0,0 29,2 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 168 -55,5 -1,5 -0,4 -1,2 0,0 0,0 8,5 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 174 -52,8 -2,5 -1,6 -0,9 0,0 0,0 29,2 LrMi Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG LrMi 49,2 dB(A) LrTaR 47,6 dB(A) LrN 35,2 dB(A) LMi,max 58,9 dB(A) LTaR,max 58,9 dB(A) LN,max 45,3 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 -0,5 0,0 0,0 44,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 -2,6 0,0 0,0 35,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 -2,6 0,0 0,0 34,7 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 2,1 33,6 -2,6 0,0 0,0 34,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 -2,6 0,0 0,0 34,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 -2,6 0,0 0,0 33,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -2,6 0,0 0,0 32,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 -2,6 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -2,6 0,0 0,0 32,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -4,8 0,0 0,0 31,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 -2,6 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 -2,6 0,0 0,0 31,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -2,6 0,0 0,0 31,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 -6,5 0,0 0,0 31,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,9 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 -2,6 0,0 0,0 29,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 -2,6 0,0 0,0 25,2 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 -6,5 0,0 25,0 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 -4,8 0,0 0,0 23,8 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 -2,6 0,0 0,0 23,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 14 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 126 -53,0 -1,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 11,4 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 141 -51,0 -3,1 -0,7 -0,7 0,0 0,3 31,9 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 141 -51,0 -3,1 -0,7 -0,7 0,0 0,3 31,9 0,0 0,0 31,9 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 2,1 33,6 -6,0 0,0 0,0 31,2 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 126 -53,0 -1,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 11,4 14,8 0,0 0,0 26,2 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 15 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 109 -51,7 -3,0 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,1 0,0 0,0 0,0 45,1 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 152 -54,6 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,6 0,0 0,0 0,0 37,6 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 156 -54,9 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,2 0,0 0,0 0,0 37,2 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,8 0,0 0,0 0,0 36,8 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 2,1 33,6 -1,2 0,0 0,0 35,9 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 199 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,8 0,0 0,0 0,0 35,8 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 187 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 0,0 0,0 35,4 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,3 0,0 0,0 0,0 35,3 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 0,0 0,0 0,0 35,1 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 -3,0 0,0 0,0 34,5 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 224 -58,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 0,7 34,0 0,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 0,0 0,0 33,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 0,0 0,0 33,5 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 344 -61,7 -4,3 -6,6 -0,7 0,0 0,0 22,8 0,0 0,0 0,0 31,8 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 31,7 0,0 0,0 0,0 31,7 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 0,0 0,0 0,0 28,6 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 27,7 0,0 0,0 0,0 27,7 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 140 -50,9 -2,8 -0,9 -0,7 0,0 0,4 31,6 -6,0 0,0 25,6 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 337 -61,5 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 25,5 0,0 0,0 0,0 25,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -5,9 -0,6 0,0 0,0 10,5 0,0 0,0 0,0 10,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -17,3 -0,6 0,0 0,0 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 287 -60,1 -3,7 -6,7 -0,6 0,0 0,0 -9,2 0,0 0,0 0,0 -9,2 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,8 -9,1 -0,6 0,0 0,0 -11,6 0,0 0,0 0,0 -11,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,8 -12,5 -0,5 0,0 0,0 -16,9 0,0 0,0 0,0 -16,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,8 -12,4 -0,6 0,0 0,0 -17,0 0,0 0,0 0,0 -17,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 16 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,8 -15,7 -0,6 0,0 0,0 -18,3 0,0 0,0 0,0 -18,3 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 252 -59,0 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 -2,2 -0,6 0,0 0,0 28,6 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 126 -53,0 -1,4 -0,3 -0,9 0,0 0,0 11,4 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 141 -51,0 -3,1 -0,7 -0,7 0,0 0,3 31,9 LrMi Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG LrMi 49,6 dB(A) LrTaR 48,1 dB(A) LrN 36,3 dB(A) LMi,max 59,4 dB(A) LTaR,max 59,4 dB(A) LN,max 45,9 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 -0,5 0,0 0,0 45,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 173 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 2,2 34,3 -2,6 0,0 0,0 35,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 -2,6 0,0 0,0 34,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 -2,6 0,0 0,0 34,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 -2,6 0,0 0,0 34,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 -2,6 0,0 0,0 32,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -2,6 0,0 0,0 32,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 -2,6 0,0 0,0 32,6 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 -4,8 0,0 0,0 32,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 -2,6 0,0 0,0 32,6 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 -6,5 0,0 0,0 32,0 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 -2,6 0,0 0,0 31,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 -2,6 0,0 0,0 31,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 -6,5 0,0 26,6 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 -2,6 0,0 0,0 25,6 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 -2,6 0,0 0,0 23,4 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -4,8 0,0 0,0 23,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 17 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 106 -51,5 -1,3 -0,3 -0,8 0,0 0,1 13,2 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 127 -50,1 -3,3 -0,3 -0,6 0,0 0,3 33,1 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 127 -50,1 -3,3 -0,3 -0,6 0,0 0,3 33,1 0,0 0,0 33,1 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 173 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 2,2 34,3 -6,0 0,0 0,0 31,9 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 106 -51,5 -1,3 -0,3 -0,8 0,0 0,1 13,2 14,8 0,0 0,0 27,9 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 18 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 102 -51,2 -2,9 0,0 -0,2 0,0 0,0 32,7 0,0 0,0 0,0 45,7 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 153 -54,7 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,4 0,0 0,0 0,0 37,4 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,3 0,0 0,0 0,0 37,3 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 159 -55,0 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 0,0 0,0 37,0 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 173 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 2,2 34,3 -1,2 0,0 0,0 36,7 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 -3,0 0,0 0,0 35,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 196 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,6 35,5 0,0 0,0 0,0 35,5 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 191 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 0,0 0,0 0,0 35,2 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 192 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,2 0,0 0,0 0,0 35,2 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 193 -56,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,1 0,0 0,0 0,0 35,1 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -4,8 -0,7 0,0 0,0 24,7 0,0 0,0 0,0 33,7 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 231 -58,3 -4,0 -0,3 -0,4 0,0 0,7 33,7 0,0 0,0 0,0 33,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 33,3 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 0,0 0,0 32,3 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 121 -49,7 -2,8 -0,7 -0,6 0,0 0,5 33,2 -6,0 0,0 27,1 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,0 0,0 0,0 0,0 26,0 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -2,6 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -17,1 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,7 -4,7 -0,5 0,0 0,0 -6,9 0,0 0,0 0,0 -6,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,8 -7,0 -0,5 0,0 0,0 -9,3 0,0 0,0 0,0 -9,3 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,8 -10,2 -0,5 0,0 0,0 -14,5 0,0 0,0 0,0 -14,5 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 19 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,8 -11,5 -0,5 0,0 0,0 -15,7 0,0 0,0 0,0 -15,7 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -15,5 -0,5 0,0 0,0 -17,8 0,0 0,0 0,0 -17,8 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 230 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 24,3 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -2,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 106 -51,5 -1,3 -0,3 -0,8 0,0 0,1 13,2 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 127 -50,1 -3,3 -0,3 -0,6 0,0 0,3 33,1 LrMi Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG LrMi 50,1 dB(A) LrTaR 48,5 dB(A) LrN 39,2 dB(A) LMi,max 60,6 dB(A) LTaR,max 59,7 dB(A) LN,max 48,0 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 -0,5 0,0 0,0 45,4 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 151 -54,6 -3,2 0,0 -0,3 0,0 2,1 36,0 -2,6 0,0 0,0 37,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 -6,5 0,0 0,0 36,3 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 -2,6 0,0 0,0 35,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 -2,6 0,0 0,0 34,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 -2,6 0,0 0,0 34,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 -2,6 0,0 0,0 33,8 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 -4,8 0,0 0,0 33,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 -2,6 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 -2,6 0,0 0,0 32,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 -2,6 0,0 0,0 31,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 -2,6 0,0 0,0 31,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 -2,6 0,0 0,0 31,6 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 -6,5 0,0 31,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -2,6 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 -2,6 0,0 0,0 30,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 -2,6 0,0 0,0 29,9 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 -2,6 0,0 0,0 26,9 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 -2,6 0,0 0,0 24,8 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 -4,8 0,0 0,0 21,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 20 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -46,9 -0,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 18,7 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 107 -48,6 -2,7 0,0 -0,5 0,0 0,5 35,8 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 107 -48,6 -2,7 0,0 -0,5 0,0 0,5 35,8 0,0 0,0 35,8 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 151 -54,6 -3,2 0,0 -0,3 0,0 2,1 36,0 -6,0 0,0 0,0 33,6 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -46,9 -0,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 18,7 14,8 0,0 0,0 33,5 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 21 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 118 -52,4 -2,7 0,0 -0,2 0,0 1,3 32,9 0,0 0,0 0,0 45,9 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 39,8 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 151 -54,6 -3,2 0,0 -0,3 0,0 2,1 36,0 -1,2 0,0 0,0 38,3 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 322 -61,2 -4,1 -1,1 -0,6 0,0 0,0 29,1 0,0 0,0 0,0 38,1 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 181 -56,2 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,5 37,5 0,0 0,0 0,0 37,5 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,7 0,0 0,0 0,0 36,7 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 175 -55,8 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,4 0,0 0,0 0,0 36,4 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 223 -58,0 -3,8 0,0 -0,4 0,0 1,5 35,3 0,0 0,0 0,0 35,3 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,6 0,0 0,0 0,0 34,6 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,5 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,4 0,0 0,0 0,0 34,4 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 234 -58,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,3 0,0 0,0 0,0 34,3 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 266 -59,5 -4,0 -0,1 -0,5 0,0 2,2 34,2 0,0 0,0 0,0 34,2 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,2 0,0 0,0 0,0 34,2 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 249 -58,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 0,0 0,0 32,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 254 -59,1 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,5 0,0 0,0 0,0 32,5 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,2 32,4 0,0 0,0 0,0 32,4 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 87 -46,8 -1,6 -0,1 -0,4 0,0 0,4 37,9 -6,0 0,0 31,9 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 313 -60,9 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,4 0,0 0,0 0,0 29,4 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 27,3 0,0 0,0 0,0 27,3 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 0,0 0,0 0,0 26,6 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,5 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0 16,7 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -9,9 -0,5 0,0 0,0 5,4 0,0 0,0 0,0 5,4 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,6 -0,7 -0,5 0,0 0,0 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 -2,9 0,0 0,0 0,0 -2,9 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 22 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,4 0,0 0,0 0,0 -4,4 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 270 -59,6 -3,6 -4,3 -0,5 0,0 0,0 -8,0 0,0 0,0 0,0 -8,0 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -8,7 -0,5 0,0 0,0 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,3 -2,8 -0,3 0,0 0,0 25,3 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,1 -4,3 -0,6 0,0 0,0 26,6 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -46,9 -0,9 -0,1 -0,4 0,0 0,0 18,7 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 107 -48,6 -2,7 0,0 -0,5 0,0 0,5 35,8 LrMi Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrMi 48,4 dB(A) LrTaR 46,7 dB(A) LrN 39,3 dB(A) LMi,max 57,7 dB(A) LTaR,max 56,0 dB(A) LN,max 48,2 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 -0,5 0,0 0,0 42,5 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 142 -54,0 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,2 -2,6 0,0 0,0 37,2 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 -2,6 0,0 0,0 36,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 -2,6 0,0 0,0 33,8 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 -6,5 0,0 0,0 33,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 -2,6 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 -2,6 0,0 0,0 32,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 -2,6 0,0 0,0 31,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,6 -2,6 0,0 0,0 31,1 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 -4,8 0,0 0,0 31,1 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 -6,5 0,0 31,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 -2,6 0,0 0,0 31,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 -2,6 0,0 0,0 30,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 -2,6 0,0 0,0 29,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 -2,6 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -2,6 0,0 0,0 29,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 -2,6 0,0 0,0 28,9 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 -2,6 0,0 0,0 24,3 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 -2,6 0,0 0,0 21,9 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -4,8 0,0 0,0 20,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 23 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 60 -46,5 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,1 19,0 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 104 -48,3 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,6 35,6 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 104 -48,3 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,6 35,6 0,0 0,0 35,6 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 60 -46,5 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,1 19,0 14,8 0,0 0,0 33,8 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 142 -54,0 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,2 -6,0 0,0 0,0 33,7 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 24 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 132 -53,4 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,0 30,0 0,0 0,0 0,0 43,0 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,7 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 0,0 0,0 38,7 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 142 -54,0 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,2 -1,2 0,0 0,0 38,5 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,3 36,4 0,0 0,0 0,0 36,4 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 0,0 0,0 35,6 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 194 -56,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,0 0,0 0,0 0,0 35,0 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 217 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,9 0,0 0,0 0,0 33,9 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 210 -57,4 -3,9 -0,6 -0,4 0,0 0,0 33,6 0,0 0,0 0,0 33,6 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 225 -58,0 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,5 0,0 0,0 0,0 33,5 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 236 -58,4 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 33,1 0,0 0,0 0,0 33,1 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,4 0,0 0,0 0,0 32,4 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 262 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,0 0,0 0,0 0,0 32,0 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 0,0 0,0 0,0 31,7 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 79 -45,9 -1,7 -1,2 -0,4 0,0 0,3 37,5 -6,0 0,0 31,5 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,1 31,5 0,0 0,0 0,0 31,5 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 -4,7 -0,4 0,0 0,2 30,9 0,0 0,0 0,0 30,9 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 -3,4 -0,6 0,0 0,3 26,9 0,0 0,0 0,0 26,9 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 0,0 0,0 25,4 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -4,2 -3,9 -0,5 0,0 0,3 24,4 0,0 0,0 0,0 24,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,7 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,2 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 25 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,6 -1,1 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -0,8 -0,5 0,0 0,0 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,2 -0,5 0,0 0,0 -10,8 0,0 0,0 0,0 -10,8 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 126 -53,0 -3,4 -7,6 -0,2 0,0 0,0 22,9 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 324 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 60 -46,5 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,1 19,0 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 104 -48,3 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,6 35,6 LrMi Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrMi 49,5 dB(A) LrTaR 47,9 dB(A) LrN 39,2 dB(A) LMi,max 62,0 dB(A) LTaR,max 60,0 dB(A) LN,max 47,7 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 -0,5 0,0 0,0 42,3 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 -6,5 0,0 0,0 39,9 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 -4,8 0,0 0,0 39,0 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 143 -54,1 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,1 -2,6 0,0 0,0 37,1 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 -2,6 0,0 0,0 36,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 -2,6 0,0 0,0 33,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 -2,6 0,0 0,0 32,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 -2,6 0,0 0,0 32,3 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 -6,5 0,0 31,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 -2,6 0,0 0,0 31,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 -2,6 0,0 0,0 30,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 -2,6 0,0 0,0 29,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 -2,6 0,0 0,0 29,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 -2,6 0,0 0,0 29,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -2,6 0,0 0,0 28,8 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 -2,6 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 -2,6 0,0 0,0 25,6 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 -4,8 0,0 0,0 20,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 26 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -47,0 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,3 18,7 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 106 -48,5 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,8 35,6 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 106 -48,5 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,8 35,6 0,0 0,0 35,6 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 143 -54,1 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,1 -6,0 0,0 0,0 33,7 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -47,0 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,3 18,7 14,8 0,0 0,0 33,4 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 27 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 -3,0 0,0 0,0 43,4 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 136 -53,6 -3,4 0,0 -0,3 0,0 0,2 29,8 0,0 0,0 0,0 42,8 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,1 29,9 0,0 0,0 0,0 38,9 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 143 -54,1 -3,5 0,0 -0,3 0,0 2,0 36,1 -1,2 0,0 0,0 38,5 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 179 -56,0 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,4 36,2 0,0 0,0 0,0 36,2 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 203 -57,1 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,6 0,0 0,0 0,0 35,6 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 188 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 35,4 0,0 0,0 0,0 35,4 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,8 0,0 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 220 -57,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,8 0,0 0,0 0,0 33,8 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 212 -57,5 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,9 0,0 0,0 0,0 32,9 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 257 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,2 0,0 0,0 0,0 32,2 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 80 -46,1 -2,1 -0,2 -0,4 0,0 0,4 38,0 -6,0 0,0 31,9 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,9 0,0 0,0 0,0 31,9 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 274 -59,8 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,6 0,0 0,0 0,0 31,6 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 0,0 0,0 0,0 31,3 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,1 30,1 0,0 0,0 0,0 30,1 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 0,0 0,0 25,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,1 17,5 0,0 0,0 0,0 17,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -10,8 -0,5 0,0 0,0 4,7 0,0 0,0 0,0 4,7 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 28 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 259 -59,3 -3,7 -0,6 -0,5 0,0 0,1 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,3 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,5 0,0 0,0 0,0 -3,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,7 -3,1 -0,5 0,0 0,0 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,7 -9,1 -0,5 0,0 0,2 -10,4 0,0 0,0 0,0 -10,4 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 121 -52,7 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,0 30,8 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 -5,5 -0,6 0,0 0,0 25,4 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 63 -47,0 -1,0 -0,2 -0,4 0,0 0,3 18,7 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 106 -48,5 -3,2 0,0 -0,5 0,0 0,8 35,6 LrMi Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG LrMi 49,8 dB(A) LrTaR 48,6 dB(A) LrN 37,4 dB(A) LMi,max 63,1 dB(A) LTaR,max 63,1 dB(A) LN,max 46,7 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 -4,8 0,0 0,0 42,7 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 -6,5 0,0 0,0 42,3 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 -0,5 0,0 0,0 41,5 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 -2,6 0,0 0,0 36,7 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,8 35,1 -2,6 0,0 0,0 36,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 -2,6 0,0 0,0 33,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 -2,6 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 -2,6 0,0 0,0 30,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -2,6 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 -2,6 0,0 0,0 29,8 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 -6,5 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 -2,6 0,0 0,0 29,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 -2,6 0,0 0,0 28,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 -2,6 0,0 0,0 28,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 -2,6 0,0 0,0 28,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 -2,6 0,0 0,0 28,2 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 -2,6 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -2,6 0,0 0,0 27,8 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 -2,6 0,0 0,0 26,2 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 -4,8 0,0 0,0 20,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 29 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 97 -50,7 -1,3 -0,3 -0,7 0,0 1,3 15,3 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 129 -50,2 -3,5 0,0 -0,6 0,0 1,4 34,2 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 129 -50,2 -3,5 0,0 -0,6 0,0 1,4 34,2 0,0 0,0 34,2 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,8 35,1 -6,0 0,0 0,0 32,7 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 97 -50,7 -1,3 -0,3 -0,7 0,0 1,3 15,3 14,8 0,0 0,0 30,1 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 30 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 -3,0 0,0 0,0 45,9 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,6 29,0 0,0 0,0 0,0 42,0 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 0,0 0,0 39,3 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,8 35,1 -1,2 0,0 0,0 37,5 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 36,5 0,0 0,0 0,0 36,5 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 204 -57,2 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,9 35,5 0,0 0,0 0,0 35,5 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 216 -57,7 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 34,0 0,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 229 -58,2 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,4 0,0 0,0 0,0 33,4 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 245 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 0,0 0,0 32,7 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,3 0,0 0,0 0,0 32,3 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 268 -59,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,8 0,0 0,0 0,0 31,8 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 235 -58,4 -4,0 -1,9 -0,4 0,0 0,0 31,2 0,0 0,0 0,0 31,2 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 279 -59,9 -4,1 -0,3 -0,5 0,0 0,0 31,1 0,0 0,0 0,0 31,1 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,1 0,0 -0,6 0,0 0,0 31,0 0,0 0,0 0,0 31,0 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,5 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,7 0,0 0,0 0,0 30,7 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,5 0,0 0,0 0,0 30,5 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 312 -60,9 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 0,0 0,0 30,3 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 101 -48,1 -2,6 -0,3 -0,5 0,0 1,0 36,0 -6,0 0,0 30,0 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 244 -58,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,7 0,0 0,0 0,0 28,7 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 0,0 0,0 0,0 25,6 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,4 0,0 0,0 0,0 17,4 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 31 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,7 -10,9 -0,5 0,0 1,8 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,8 -0,9 0,0 0,0 0,0 -0,9 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,5 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 0,9 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -4,0 -0,5 0,0 4,7 -3,1 0,0 0,0 0,0 -3,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,7 0,0 0,0 0,0 -3,7 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,7 -8,9 -0,5 0,0 0,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 34,4 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 335 -61,5 -4,3 -5,0 -0,6 0,0 0,0 25,6 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 97 -50,7 -1,3 -0,3 -0,7 0,0 1,3 15,3 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 129 -50,2 -3,5 0,0 -0,6 0,0 1,4 34,2 LrMi Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG LrMi 49,2 dB(A) LrTaR 48,6 dB(A) LrN 36,7 dB(A) LMi,max 62,9 dB(A) LTaR,max 62,9 dB(A) LN,max 45,8 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 -4,8 0,0 0,0 44,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 -6,5 0,0 0,0 41,9 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 -0,5 0,0 0,0 39,7 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 -2,6 0,0 0,0 36,7 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 165 -55,3 -3,8 -0,1 -0,3 0,0 1,7 34,3 -2,6 0,0 0,0 35,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 -2,6 0,0 0,0 32,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 -2,6 0,0 0,0 30,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 -2,6 0,0 0,0 30,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 -2,6 0,0 0,0 29,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 -2,6 0,0 0,0 29,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 -2,6 0,0 0,0 28,7 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 -6,5 0,0 28,6 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,6 0,0 0,0 28,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 -2,6 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 -2,6 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 -2,6 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 -2,6 0,0 0,0 27,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 -2,6 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,6 0,0 0,0 26,4 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 -4,8 0,0 0,0 21,2 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 32 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 116 -52,3 -1,4 -0,3 -0,8 0,0 1,6 13,8 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 144 -51,2 -3,7 0,0 -0,7 0,0 2,2 33,7 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 144 -51,2 -3,7 0,0 -0,7 0,0 2,2 33,7 0,0 0,0 33,7 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 165 -55,3 -3,8 -0,1 -0,3 0,0 1,7 34,3 -6,0 0,0 0,0 31,8 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 116 -52,3 -1,4 -0,3 -0,8 0,0 1,6 13,8 14,8 0,0 0,0 28,6 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 33 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 -3,0 0,0 0,0 45,4 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 189 -56,5 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,8 27,2 0,0 0,0 0,0 40,2 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,3 0,0 0,0 0,0 39,3 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 177 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 0,0 0,0 36,9 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 165 -55,3 -3,8 -0,1 -0,3 0,0 1,7 34,3 -1,2 0,0 0,0 36,6 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 219 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 1,1 35,0 0,0 0,0 0,0 35,0 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 232 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 33,3 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 246 -58,8 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 32,7 0,0 0,0 0,0 32,7 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 259 -59,3 -4,1 -0,1 -0,5 0,0 0,0 32,1 0,0 0,0 0,0 32,1 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,7 0,0 0,0 0,0 31,7 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 284 -60,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 31,3 0,0 0,0 0,0 31,3 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 0,0 0,0 30,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 304 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 0,0 0,0 30,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 247 -58,8 -4,1 -2,6 -0,5 0,0 0,2 30,2 0,0 0,0 0,0 30,2 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 315 -61,0 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 30,2 0,0 0,0 0,0 30,2 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 291 -60,3 -4,2 -0,9 -0,6 0,0 0,0 30,1 0,0 0,0 0,0 30,1 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 328 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,8 0,0 0,0 0,0 29,8 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 115 -49,2 -2,8 -0,5 -0,5 0,0 1,8 35,1 -6,0 0,0 29,1 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 0,0 0,0 28,9 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 0,0 0,0 0,0 25,9 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 34 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 268 -59,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 17,2 0,0 0,0 0,0 17,2 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,8 -10,9 -0,5 0,0 1,8 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 1,8 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,1 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 270 -59,6 -3,7 -1,1 -0,5 0,0 1,8 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -4,4 -0,5 0,0 4,9 -3,4 0,0 0,0 0,0 -3,4 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,8 -8,8 -0,5 0,0 1,3 -9,5 0,0 0,0 0,0 -9,5 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,2 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 341 -61,7 -4,3 -4,5 -0,7 0,0 0,0 25,9 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 116 -52,3 -1,4 -0,3 -0,8 0,0 1,6 13,8 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 144 -51,2 -3,7 0,0 -0,7 0,0 2,2 33,7 LrMi Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG LrMi 47,7 dB(A) LrTaR 47,7 dB(A) LrN 34,8 dB(A) LMi,max 62,8 dB(A) LTaR,max 61,8 dB(A) LN,max 44,5 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 -4,8 0,0 0,0 44,4 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 -0,5 0,0 0,0 38,9 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 -6,5 0,0 0,0 38,9 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -2,6 0,0 0,0 36,4 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 196 -56,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 32,4 -2,6 0,0 0,0 33,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 -2,6 0,0 0,0 31,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 -2,6 0,0 0,0 30,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 -2,6 0,0 0,0 30,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 -2,6 0,0 0,0 28,3 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,6 0,0 0,0 28,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 -2,6 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 -2,6 0,0 0,0 28,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 -2,6 0,0 0,0 26,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 -2,6 0,0 0,0 26,6 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,6 0,0 0,0 26,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -2,6 0,0 0,0 26,2 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 -6,5 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 -2,6 0,0 0,0 25,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 -2,6 0,0 0,0 25,6 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 35 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 -4,8 0,0 0,0 21,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 162 -55,2 -1,5 -0,7 -1,1 0,0 1,5 10,0 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 185 -53,3 -4,0 0,0 -0,9 0,0 3,2 32,1 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 185 -53,3 -4,0 0,0 -0,9 0,0 3,2 32,1 0,0 0,0 32,1 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 196 -56,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 32,4 -6,0 0,0 0,0 30,0 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 162 -55,2 -1,5 -0,7 -1,1 0,0 1,5 10,0 14,8 0,0 0,0 24,8 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 36 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 -3,0 0,0 0,0 42,4 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 233 -58,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 2,2 26,4 0,0 0,0 0,0 39,4 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 323 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 0,0 0,0 38,9 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 176 -55,9 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 37,0 0,0 0,0 0,0 37,0 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 196 -56,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 32,4 -1,2 0,0 0,0 34,8 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 256 -59,2 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,8 34,0 0,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,6 33,2 0,0 0,0 0,0 33,2 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 286 -60,1 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 33,2 0,0 0,0 0,0 33,2 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,0 30,9 0,0 0,0 0,0 30,9 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,6 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 0,0 0,0 30,7 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,2 30,6 0,0 0,0 0,0 30,6 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 -0,4 -0,6 0,0 0,0 30,6 0,0 0,0 0,0 30,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 0,0 29,3 0,0 0,0 0,0 29,3 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,2 0,0 0,0 0,0 29,2 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 239 -58,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 0,0 0,0 28,9 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 366 -62,2 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 0,0 0,0 28,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 281 -60,0 -4,2 -3,6 -0,5 0,0 0,4 28,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,3 -1,7 -0,6 0,0 0,0 28,2 0,0 0,0 0,0 28,2 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 0,0 0,0 0,0 26,6 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 37 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 158 -52,0 -3,2 -0,7 -0,8 0,0 2,4 32,2 -6,0 0,0 26,2 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,8 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,2 0,0 0,0 0,0 -0,2 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 289 -60,2 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,1 0,0 0,0 0,0 -1,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 287 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,3 -4,3 0,0 0,0 0,0 -4,3 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -5,4 -0,6 0,0 5,6 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -9,8 0,0 0,0 0,0 -9,8 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,1 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,1 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 362 -62,2 -4,3 -3,3 -0,7 0,0 0,0 26,6 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 162 -55,2 -1,5 -0,7 -1,1 0,0 1,5 10,0 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 185 -53,3 -4,0 0,0 -0,9 0,0 3,2 32,1 LrMi Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG LrMi 46,8 dB(A) LrTaR 46,6 dB(A) LrN 33,3 dB(A) LMi,max 62,9 dB(A) LTaR,max 60,5 dB(A) LN,max 43,7 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 -4,8 0,0 0,0 43,1 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 -6,5 0,0 0,0 37,5 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 -0,5 0,0 0,0 37,4 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 -2,6 0,0 0,0 36,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 212 -57,5 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 31,7 -2,6 0,0 0,0 32,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 -2,6 0,0 0,0 30,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 -2,6 0,0 0,0 29,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 -2,6 0,0 0,0 29,6 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 -2,6 0,0 0,0 28,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -2,6 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 -2,6 0,0 0,0 27,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 -2,6 0,0 0,0 27,1 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -2,6 0,0 0,0 26,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 -2,6 0,0 0,0 26,0 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 -2,6 0,0 0,0 25,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 -2,6 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 -2,6 0,0 0,0 24,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 -2,6 0,0 0,0 24,5 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 38 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 -6,5 0,0 23,9 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 -4,8 0,0 0,0 22,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 184 -56,3 -1,5 -1,1 -1,2 0,0 0,8 7,7 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 204 -54,2 -4,1 0,0 -1,0 0,0 2,4 30,2 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 204 -54,2 -4,1 0,0 -1,0 0,0 2,4 30,2 0,0 0,0 30,2 LrN Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 212 -57,5 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 31,7 -6,0 0,0 0,0 29,3 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 184 -56,3 -1,5 -1,1 -1,2 0,0 0,8 7,7 14,8 0,0 0,0 22,5 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 39 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 -3,0 0,0 0,0 41,0 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 0,0 0,0 38,7 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 254 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 1,5 24,9 0,0 0,0 0,0 37,9 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 178 -56,0 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,0 36,9 0,0 0,0 0,0 36,9 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 212 -57,5 -4,0 0,0 -0,4 0,0 1,6 31,7 -1,2 0,0 0,0 34,0 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 275 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,7 33,2 0,0 0,0 0,0 33,2 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 290 -60,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,2 32,2 0,0 0,0 0,0 32,2 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 305 -60,7 -4,2 0,0 -0,6 0,0 1,6 32,1 0,0 0,0 0,0 32,1 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 272 -59,7 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,7 0,0 0,0 0,0 30,7 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 326 -61,2 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 0,0 0,0 29,9 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 342 -61,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,5 29,9 0,0 0,0 0,0 29,9 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 311 -60,8 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 29,7 0,0 0,0 0,0 29,7 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 240 -58,6 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 0,0 0,0 0,0 28,9 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 368 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,0 28,6 0,0 0,0 0,0 28,6 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 354 -62,0 -4,3 -0,6 -0,7 0,0 0,0 28,5 0,0 0,0 0,0 28,5 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 382 -62,6 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,3 0,0 0,0 0,0 28,3 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 340 -61,6 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 27,4 0,0 0,0 0,0 27,4 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 297 -60,4 -4,2 -4,2 -0,6 0,0 0,5 27,0 0,0 0,0 0,0 27,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 40 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 0,0 0,0 0,0 26,8 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 178 -53,0 -2,9 -1,4 -0,9 0,0 2,1 30,4 -6,0 0,0 24,4 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 18,5 0,0 0,0 0,0 18,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -11,0 -0,6 0,0 1,9 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 298 -60,5 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -0,6 0,0 0,0 0,0 -0,6 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 299 -60,5 -3,8 -1,0 -0,6 0,0 2,4 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -4,6 0,0 0,0 0,0 -4,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -5,8 -0,6 0,0 5,8 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -3,9 -8,7 -0,6 0,0 1,6 -10,0 0,0 0,0 0,0 -10,0 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 85 -49,6 -2,4 0,0 -0,2 0,0 0,1 34,9 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 372 -62,4 -4,3 -2,8 -0,7 0,0 0,0 26,8 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 184 -56,3 -1,5 -1,1 -1,2 0,0 0,8 7,7 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 204 -54,2 -4,1 0,0 -1,0 0,0 2,4 30,2 LrMi Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG LrMi 45,7 dB(A) LrTaR 44,8 dB(A) LrN 31,7 dB(A) LMi,max 62,4 dB(A) LTaR,max 57,4 dB(A) LN,max 43,4 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 -4,8 0,0 0,0 40,2 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 -0,5 0,0 0,0 36,2 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 -2,6 0,0 0,0 35,6 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 -6,5 0,0 0,0 35,0 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 251 -59,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 2,5 30,8 -2,6 0,0 0,0 31,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 -2,6 0,0 0,0 30,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 -2,6 0,0 0,0 29,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 -2,6 0,0 0,0 28,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 -2,6 0,0 0,0 27,8 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 -2,6 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 -2,6 0,0 0,0 27,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 -2,6 0,0 0,0 26,6 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 -2,6 0,0 0,0 25,8 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 -2,6 0,0 0,0 25,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 -2,6 0,0 0,0 25,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 -2,6 0,0 0,0 24,7 LrTaR Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 -2,6 0,0 0,0 23,7 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 41 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 -2,6 0,0 0,0 22,4 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 -4,8 0,0 0,0 22,2 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 -6,5 0,0 21,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 232 -58,3 -1,6 -2,9 -1,4 0,0 0,9 3,8 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 250 -55,9 -4,2 0,0 -1,2 0,0 2,5 28,2 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 251 -59,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 2,5 30,8 -6,0 0,0 0,0 28,4 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 250 -55,9 -4,2 0,0 -1,2 0,0 2,5 28,2 0,0 0,0 28,2 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 232 -58,3 -1,6 -2,9 -1,4 0,0 0,9 3,8 14,8 0,0 0,0 18,6 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 42 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 -3,0 0,0 0,0 38,5 LrMi Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 351 -61,9 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 29,1 0,0 0,0 0,0 38,1 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 301 -60,6 -4,2 0,0 -0,6 0,0 2,0 23,7 0,0 0,0 0,0 36,7 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 195 -56,8 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,1 36,1 0,0 0,0 0,0 36,1 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 251 -59,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 2,5 30,8 -1,2 0,0 0,0 33,2 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 316 -61,0 -4,2 -0,1 -0,6 0,0 2,8 32,8 0,0 0,0 0,0 32,8 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 332 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 2,1 31,7 0,0 0,0 0,0 31,7 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 349 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 31,3 0,0 0,0 0,0 31,3 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 383 -62,7 -4,3 0,0 -0,7 0,0 2,1 30,4 0,0 0,0 0,0 30,4 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 283 -60,0 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 30,3 0,0 0,0 0,0 30,3 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 367 -62,3 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 1,7 30,2 0,0 0,0 0,0 30,2 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 352 -61,9 -4,3 -1,1 -0,7 0,0 1,2 29,2 0,0 0,0 0,0 29,2 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 0,0 0,0 0,0 28,4 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 423 -63,5 -4,4 0,0 -0,8 0,0 1,0 28,3 0,0 0,0 0,0 28,3 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 408 -63,2 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,3 27,7 0,0 0,0 0,0 27,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 27,2 0,0 0,0 0,0 27,2 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 0,0 0,0 27,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 43 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 378 -62,5 -4,3 -2,1 -0,7 0,0 0,0 26,3 0,0 0,0 0,0 26,3 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 336 -61,5 -4,3 -5,4 -0,6 0,0 0,8 24,9 0,0 0,0 0,0 24,9 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 225 -55,1 -2,4 -2,5 -1,1 0,0 2,5 27,8 -6,0 0,0 21,8 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,3 17,6 0,0 0,0 0,0 17,6 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -11,0 -0,6 0,0 2,0 4,1 0,0 0,0 0,0 4,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,9 0,0 -0,6 0,0 2,4 -1,5 0,0 0,0 0,0 -1,5 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 327 -61,3 -3,9 -0,9 -0,6 0,0 2,4 -2,3 0,0 0,0 0,0 -2,3 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,2 -5,5 0,0 0,0 0,0 -5,5 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,0 -6,1 -0,6 0,0 6,1 -5,9 0,0 0,0 0,0 -5,9 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 327 -61,3 -4,0 -8,5 -0,6 0,0 1,5 -10,9 0,0 0,0 0,0 -10,9 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 32,0 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 399 -63,0 -4,4 -1,9 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 232 -58,3 -1,6 -2,9 -1,4 0,0 0,9 3,8 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 250 -55,9 -4,2 0,0 -1,2 0,0 2,5 28,2 LrMi Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG LrMi 44,0 dB(A) LrTaR 42,5 dB(A) LrN 29,3 dB(A) LMi,max 61,7 dB(A) LTaR,max 53,8 dB(A) LN,max 41,2 dB(A) Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 -4,8 0,0 0,0 37,2 LrTaR Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 -2,6 0,0 0,0 35,2 LrTaR Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 -0,5 0,0 0,0 33,3 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 -6,5 0,0 0,0 31,7 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,4 28,9 -2,6 0,0 0,0 29,9 LrTaR Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 -2,6 0,0 0,0 27,6 LrTaR Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 -2,6 0,0 0,0 27,4 LrTaR Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,3 29,2 -2,6 0,0 0,0 26,6 LrTaR Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 -2,6 0,0 0,0 25,9 LrTaR Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 -2,6 0,0 0,0 25,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 -2,6 0,0 0,0 25,3 LrTaR Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 -2,6 0,0 0,0 25,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 -2,6 0,0 0,0 24,5 LrTaR Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 -2,6 0,0 0,0 24,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 -2,6 0,0 0,0 24,1 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 -2,6 0,0 0,0 24,1 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 44 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 -2,6 0,0 0,0 23,2 LrTaR Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 -4,8 0,0 0,0 22,2 LrTaR Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 -2,6 0,0 0,0 20,4 LrTaR Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 -6,5 0,0 18,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrTaR Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrTaR Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrTaR Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 0,0 LrTaR Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrTaR Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 262 -59,3 -1,6 -3,5 -1,2 0,0 0,0 1,5 0,0 LrTaR Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 278 -56,9 -4,2 -0,1 -1,4 0,0 0,5 25,0 LrTaR Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,4 28,9 -6,0 0,0 0,0 26,4 LrN Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 278 -56,9 -4,2 -0,1 -1,4 0,0 0,5 25,0 0,0 0,0 25,0 LrN Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrN Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 262 -59,3 -1,6 -3,5 -1,2 0,0 0,0 1,5 14,8 0,0 0,0 16,2 LrN Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrN Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrN Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrN Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrN Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 0,0 LrN Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 0,0 LrN Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 0,0 LrN Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,3 29,2 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 45 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 0,0 LrN Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 0,0 LrN Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 LrN Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 0,0 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 LrN Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrN Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrN Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 LrN Planung Basketball Fläche 1071 62,7 93,0 9,0 0,0 3,0 366 -62,3 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,7 0,0 0,0 0,0 37,7 LrMi Bestand Fußballplatz Fläche 5118 56,9 94,0 0,0 0,0 3,0 209 -57,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,2 35,5 0,0 0,0 0,0 35,5 LrMi Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 -3,0 0,0 0,0 35,2 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 1348 52,7 84,0 13,0 0,0 3,0 329 -61,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,8 0,0 0,0 0,0 33,8 LrMi Außenbereich Gastro Fläche 458 62,4 89,0 3,6 0,0 3,0 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 1,4 28,9 -1,2 0,0 0,0 31,2 LrMi Bestand Tennisplatz 3 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 343 -61,7 -4,3 -0,2 -0,7 0,0 1,0 30,2 0,0 0,0 0,0 30,2 LrMi Criket Zuschauer Fläche 137 70,6 92,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 29,9 0,0 0,0 0,0 29,9 LrMi Bestand Tennisplatz 2 Fläche 652 64,9 93,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -4,3 -0,1 -0,7 0,0 0,3 29,2 0,0 0,0 0,0 29,2 LrMi Bestand Tennisplatz 1 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 376 -62,5 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 28,5 0,0 0,0 0,0 28,5 LrMi Bestand Criketfeld Fläche 4924 52,1 89,0 0,0 0,0 3,0 265 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,1 28,0 0,0 0,0 0,0 28,0 LrMi Bestand Tennisplatz 5 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 393 -62,9 -4,4 -0,2 -0,8 0,0 0,0 27,8 0,0 0,0 0,0 27,8 LrMi Bestand Tennisplatz 4 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 410 -63,2 -4,4 0,0 -0,8 0,0 0,0 27,6 0,0 0,0 0,0 27,6 LrMi Bestand Tennisplatz 6 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 377 -62,5 -4,3 -1,4 -0,7 0,0 0,0 27,1 0,0 0,0 0,0 27,1 LrMi Planung Fußballplatz Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 0,0 0,0 27,0 LrMi Bestand Tennisplatz 9 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 433 -63,7 -4,4 -0,3 -0,8 0,0 0,0 26,8 0,0 0,0 0,0 26,8 LrMi Bestand Tennisplatz 8 Fläche 667 64,8 93,0 0,0 0,0 3,0 448 -64,0 -4,4 -0,1 -0,9 0,0 0,0 26,6 0,0 0,0 0,0 26,6 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 46 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Sportlärm + Gaststätte Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Bestand Tennisplatz 7 Fläche 670 64,7 93,0 0,0 0,0 3,0 417 -63,4 -4,4 -0,8 -0,8 0,0 0,0 26,6 0,0 0,0 0,0 26,6 LrMi Bestand Tennisplatz 11 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 402 -63,1 -4,4 -2,1 -0,8 0,0 0,0 25,7 0,0 0,0 0,0 25,7 LrMi Bestand Tennisplatz 7 Fläche 633 65,0 93,0 0,0 0,0 3,0 361 -62,1 -4,3 -5,9 -0,7 0,0 0,0 23,0 0,0 0,0 0,0 23,0 LrMi Parkplatz Parkplatz 8351 47,2 86,4 254 -56,1 -2,3 -2,8 -1,2 0,0 0,6 24,5 -6,0 0,0 18,5 LrMi Lüftungsanlagen-Ausblas Fläche 1 75,1 75,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 17,0 0,0 0,0 0,0 17,0 LrMi Lüftungsanlagen-Ansaugung Fläche 1 76,0 73,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -11,0 -0,7 0,0 2,1 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade N Fläche 19 43,2 56,0 0,0 0,0 6,0 345 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 2,3 -2,0 0,0 0,0 0,0 -2,0 LrMi Lüftungsanlagen-Gehäuse Fläche 16 47,0 59,0 0,0 0,0 3,0 345 -61,8 -3,9 -0,8 -0,7 0,0 2,4 -2,8 0,0 0,0 0,0 -2,8 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade O Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 343 -61,7 -4,0 0,0 -0,7 0,0 0,2 -6,1 0,0 0,0 0,0 -6,1 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade W Fläche 5 47,0 54,0 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -4,0 -6,7 -0,7 0,0 6,5 -6,6 0,0 0,0 0,0 -6,6 LrMi Lüftungsanlagen-Fassade S Fläche 20 43,1 56,0 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,0 -8,4 -0,7 0,0 1,5 -11,3 0,0 0,0 0,0 -11,3 LrMi Bestand Beachvolleyball Fläche 275 59,6 84,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,5 0,0 -0,3 0,0 0,0 29,0 0,0 LrMi Planung Fußballplatz Spieler Fläche 7332 55,3 94,0 0,0 0,0 3,0 418 -63,4 -4,4 -1,5 -0,8 0,0 0,1 27,0 0,0 LrMi Zufahrt Linie 50 50,0 67,0 0,0 0,0 0,0 262 -59,3 -1,6 -3,5 -1,2 0,0 0,0 1,5 0,0 LrMi Parkplatz Gastro Parkplatz 1417 55,6 87,1 278 -56,9 -4,2 -0,1 -1,4 0,0 0,5 25,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 6.4 Seite 47 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Beurteilungspegel - Ausgangssituation Legende IO-Nr. Objektnummer Immissionsort Name des Immissionsorts Nutzung Gebietsnutzung SW Stockwerk HR Himmelsrichtung, Fassade IRW Abend dB(A) Immissionsrichtwert Abend IRW TaR dB(A) Immissionsrichtwert Tag außerhalb der Ruhezeiten Lr Abend dB(A) Beurteilungspegel Abend Lr TaR dB(A) Beurteilungspegel Tag außerhalb der Ruhezeiten Ü-IRW Abend dB(A) Immissionsrichtwertüberschreitung Abend Ü-IRW TaR dB Immissionsrichtwertüberschreitung Tag außerhalb der Ruhezeiten RW,TiR max dB(A) Zulässiger Maximapegel innerhalb der Ruhezeiten RW,TaR max dB(A) Zulässiger Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten LAF,TiR max dB(A) Maximapegel innerhalb der Ruhezeiten LAF,TaR max dB(A) Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten Ü-TiR max dB Überschreitung Maximalpegel innerhalb der Ruhezeiten Ü-TaR, max dB Überschreitung Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten SoundPLAN 8.2 Anlage 7.1 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Beurteilungspegel - Ausgangssituation IO-Nr. Immissionsort Nutzung SW HR IRW Abend dB(A) IRW TaR dB(A) Lr Abend dB(A) Lr TaR dB(A) Ü-IRW Abend dB(A) Ü-IRW TaR dB RW,TiR max dB(A) RW,TaR max dB(A) LAF,TiR max dB(A) LAF,TaR max dB(A) Ü-TiR max dB Ü-TaR, max dB 1 Breslauer Straße 36g WR 2.OG S 45 50 31,2 26,4 --- --- 75 80 44,0 44,0 --- --- 2 Breslauer Straße 38g WR 2.OG S 45 50 31,9 27,1 --- --- 75 80 44,7 44,7 --- --- 3 Breslauer Straße 40g WR 2.OG S 45 50 33,3 28,6 --- --- 75 80 46,3 46,3 --- --- 4 Breslauer Straße 42g WR 2.OG S 45 50 34,0 29,3 --- --- 75 80 47,0 47,0 --- --- 5 Breslauer Straße 44g WR 2.OG S 45 50 35,9 31,1 --- --- 75 80 49,1 49,1 --- --- 6 Breslauer Straße 46g WR 2.OG S 45 50 36,9 32,1 --- --- 75 80 50,2 50,2 --- --- 7 Breslauer Straße 48 WR 3.OG S 45 50 41,1 36,3 --- --- 75 80 55,6 55,6 --- --- 8 Breslauer Straße 50c WR 2.OG W 45 50 38,8 34,0 --- --- 75 80 53,1 53,1 --- --- 9 Breslauer Straße 50c WR 2.OG S 45 50 44,4 39,6 --- --- 75 80 60,0 60,0 --- --- 10 Breslauer Straße 52d WR 2.OG S 45 50 46,7 41,9 1,7 --- 75 80 63,1 63,1 --- --- 11 Breslauer Straße 54d WR 2.OG S 45 50 46,3 41,5 1,3 --- 75 80 62,9 62,9 --- --- 12 Breslauer Straße 56c WR 2.OG S 45 50 43,3 38,6 --- --- 75 80 59,1 59,1 --- --- 13 Breslauer Straße 58d WR 2.OG S 45 50 42,0 37,2 --- --- 75 80 56,6 56,6 --- --- 14 Breslauer Straße 60c WR 2.OG S 45 50 39,6 34,8 --- --- 75 80 53,4 53,4 --- --- 15 Breslauer Straße 62d WR 2.OG S 45 50 36,4 31,6 --- --- 75 80 49,9 49,9 --- --- SoundPLAN 8.2 Anlage 7.1 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Legende Schallquelle Name der Schallquelle Quelltyp Typ der Schallquelle (Punkt, Linie, Fläche) l oder S m,m² Größe der Schallquelle (Länge oder Fläche) L'w dB(A) Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Gesamt-Schallleistungspegel KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Tonhaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Mittlere Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Mittlere Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Mittlere Dämpfung aufgrund Bodeneffekt Abar dB Mittlere Dämpfung aufgrund Abschirmung Aatm dB Mittlere Dämpfung aufgrund Luftabsorption ADI dB Mittlere Richtwirkungskorrektur dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) unbewerteter Schalldruckpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten ZR dB Ruhezeitenzuschlag (Anteil) Cmet dB Meteorologische Korrektur Lr,Zeitbereich dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Zeit- bereich Name des Zeitbereichs SoundPLAN 8.2 Anlage 7.2 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW 2.OG LrA 31,2 dB(A) LrTaR 26,4 dB(A) LTiR,max 44,0 dB(A) LTaR,max 44,0 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 -7,8 0,0 0,0 25,0 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,0 13,6 -7,8 0,0 0,0 18,8 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,7 -7,8 0,0 0,0 16,9 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,8 -3,0 0,0 0,0 29,8 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,0 13,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,7 -3,0 0,0 0,0 21,6 LrA Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG LrA 31,9 dB(A) LrTaR 27,1 dB(A) LTiR,max 44,7 dB(A) LTaR,max 44,7 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 -7,8 0,0 0,0 25,6 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 294 -60,4 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 14,2 -7,8 0,0 0,0 19,5 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -7,8 0,0 0,0 17,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 27,4 -3,0 0,0 0,0 30,4 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 294 -60,4 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 14,2 -3,0 0,0 0,0 24,2 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -3,0 0,0 0,0 22,3 LrA Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG LrA 33,3 dB(A) LrTaR 28,6 dB(A) LTiR,max 46,3 dB(A) LTaR,max 46,3 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -7,8 0,0 0,0 27,1 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 255 -59,1 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 15,6 -7,8 0,0 0,0 20,8 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 22,8 -7,8 0,0 0,0 19,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,9 -3,0 0,0 0,0 31,9 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 255 -59,1 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 15,6 -3,0 0,0 0,0 25,6 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 22,8 -3,0 0,0 0,0 23,8 LrA Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG LrA 34,0 dB(A) LrTaR 29,3 dB(A) LTiR,max 47,0 dB(A) LTaR,max 47,0 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 -7,8 0,0 0,0 27,8 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,3 -7,8 0,0 0,0 21,5 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 248 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -7,8 0,0 0,0 19,7 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,0 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 248 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -3,0 0,0 0,0 24,5 LrA Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG LrA 35,9 dB(A) LrTaR 31,1 dB(A) LTiR,max 49,1 dB(A) LTaR,max 49,1 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 -7,8 0,0 0,0 29,7 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 7.2 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 202 -57,1 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 18,0 -7,8 0,0 0,0 23,2 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,3 -7,8 0,0 0,0 21,6 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 206 -57,3 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,5 -3,0 0,0 0,0 34,5 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 202 -57,1 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 18,0 -3,0 0,0 0,0 28,0 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG LrA 36,9 dB(A) LrTaR 32,1 dB(A) LTiR,max 50,2 dB(A) LTaR,max 50,2 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 -7,8 0,0 0,0 30,8 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 -0,6 -0,4 0,0 0,0 18,9 -7,8 0,0 0,0 24,1 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 185 -56,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 26,4 -7,8 0,0 0,0 22,6 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,6 -3,0 0,0 0,0 35,6 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 -0,6 -0,4 0,0 0,0 18,9 -3,0 0,0 0,0 28,9 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 185 -56,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 26,4 -3,0 0,0 0,0 27,4 LrA Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG LrA 41,1 dB(A) LrTaR 36,3 dB(A) LTiR,max 55,6 dB(A) LTaR,max 55,6 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 -7,8 0,0 0,0 35,1 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 139 -53,9 -3,1 -0,3 -0,3 0,0 0,0 22,4 -7,8 0,0 0,0 27,6 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 124 -52,9 -3,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 30,6 -7,8 0,0 0,0 26,8 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 124 -52,9 -2,8 -0,3 -0,2 0,0 0,0 36,8 -3,0 0,0 0,0 39,8 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 139 -53,9 -3,1 -0,3 -0,3 0,0 0,0 22,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 124 -52,9 -3,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 30,6 -3,0 0,0 0,0 31,5 LrA Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrA 38,8 dB(A) LrTaR 34,0 dB(A) LTiR,max 53,1 dB(A) LTaR,max 53,1 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 -7,8 0,0 0,0 32,4 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 117 -52,3 -3,3 -2,2 -0,2 0,0 0,1 22,1 -7,8 0,0 0,0 27,3 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 92 -50,2 -3,0 -5,8 -0,2 0,0 0,2 27,9 -7,8 0,0 0,0 24,1 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,2 -2,6 -5,9 -0,2 0,0 0,2 34,2 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 117 -52,3 -3,3 -2,2 -0,2 0,0 0,1 22,1 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 92 -50,2 -3,0 -5,8 -0,2 0,0 0,2 27,9 -3,0 0,0 0,0 28,9 LrA Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrA 44,4 dB(A) LrTaR 39,6 dB(A) LTiR,max 60,0 dB(A) LTaR,max 60,0 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 -7,8 0,0 0,0 38,6 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 88 -49,9 -3,0 -0,1 -0,2 0,0 0,0 33,9 -7,8 0,0 0,0 30,1 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 115 -52,2 -3,3 -0,1 -0,2 0,0 0,1 24,2 -7,8 0,0 0,0 29,4 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 7.2 Seite 3 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 88 -49,9 -2,5 0,0 -0,2 0,0 0,0 40,4 -3,0 0,0 0,0 43,4 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 88 -49,9 -3,0 -0,1 -0,2 0,0 0,0 33,9 -3,0 0,0 0,0 34,9 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 115 -52,2 -3,3 -0,1 -0,2 0,0 0,1 24,2 -3,0 0,0 0,0 34,2 LrA Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG LrA 46,7 dB(A) LrTaR 41,9 dB(A) LTiR,max 63,1 dB(A) LTaR,max 63,1 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 -7,8 0,0 0,0 41,1 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 73 -48,3 -2,3 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,3 -7,8 0,0 0,0 32,5 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 114 -52,1 -3,2 0,0 -0,2 0,0 0,0 24,5 -7,8 0,0 0,0 29,7 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 73 -48,3 -1,7 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,9 -3,0 0,0 0,0 45,9 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 73 -48,3 -2,3 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,3 -3,0 0,0 0,0 37,3 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 114 -52,1 -3,2 0,0 -0,2 0,0 0,0 24,5 -3,0 0,0 0,0 34,4 LrA Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG LrA 46,3 dB(A) LrTaR 41,5 dB(A) LTiR,max 62,9 dB(A) LTaR,max 62,9 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 -7,8 0,0 0,0 40,7 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 75 -48,5 -2,4 0,0 -0,1 0,0 0,0 35,9 -7,8 0,0 0,0 32,1 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 119 -52,5 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,1 24,0 -7,8 0,0 0,0 29,2 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 75 -48,5 -1,9 0,0 -0,1 0,0 0,0 42,4 -3,0 0,0 0,0 45,4 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 75 -48,5 -2,4 0,0 -0,1 0,0 0,0 35,9 -3,0 0,0 0,0 36,8 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 119 -52,5 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,1 24,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrA Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG LrA 43,3 dB(A) LrTaR 38,6 dB(A) LTiR,max 59,1 dB(A) LTaR,max 59,1 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 -7,8 0,0 0,0 37,7 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 104 -51,3 -3,2 -0,1 -0,2 0,0 0,8 33,0 -7,8 0,0 0,0 29,2 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,2 22,0 -7,8 0,0 0,0 27,2 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 103 -51,3 -2,8 0,0 -0,2 0,0 0,8 39,4 -3,0 0,0 0,0 42,4 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 104 -51,3 -3,2 -0,1 -0,2 0,0 0,8 33,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,2 22,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG LrA 42,0 dB(A) LrTaR 37,2 dB(A) LTiR,max 56,6 dB(A) LTaR,max 56,6 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 -7,8 0,0 0,0 36,3 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,5 -0,1 -0,2 0,0 1,0 31,6 -7,8 0,0 0,0 27,8 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 161 -55,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,4 21,2 -7,8 0,0 0,0 26,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,2 0,0 -0,2 0,0 1,0 38,0 -3,0 0,0 0,0 41,0 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,5 -0,1 -0,2 0,0 1,0 31,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 7.2 Seite 4 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 161 -55,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,4 21,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG LrA 39,6 dB(A) LrTaR 34,8 dB(A) LTiR,max 53,4 dB(A) LTaR,max 53,4 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 -7,8 0,0 0,0 33,8 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,8 -0,2 -0,3 0,0 1,7 29,1 -7,8 0,0 0,0 25,3 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 200 -57,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 1,6 20,0 -7,8 0,0 0,0 25,3 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,6 0,0 -0,3 0,0 1,7 35,5 -3,0 0,0 0,0 38,5 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,8 -0,2 -0,3 0,0 1,7 29,1 -3,0 0,0 0,0 30,1 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 200 -57,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 1,6 20,0 -3,0 0,0 0,0 30,0 LrA Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG LrA 36,4 dB(A) LrTaR 31,6 dB(A) LTiR,max 49,9 dB(A) LTaR,max 49,9 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 -7,8 0,0 0,0 30,5 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,1 -0,2 -0,4 0,0 0,0 17,2 -7,8 0,0 0,0 22,4 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 190 -56,6 -4,0 -0,4 -0,4 0,0 0,0 25,7 -7,8 0,0 0,0 21,9 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 579 62,4 90,0 6,0 0,0 3,0 190 -56,6 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 32,3 -3,0 0,0 0,0 35,2 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,1 -0,2 -0,4 0,0 0,0 17,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 190 -56,6 -4,0 -0,4 -0,4 0,0 0,0 25,7 -3,0 0,0 0,0 26,7 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 7.2 Seite 5 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Beurteilungspegel - Ausgangssituation Legende IO-Nr. Objektnummer Immissionsort Name des Immissionsorts Nutzung Gebietsnutzung SW Stockwerk HR Himmelsrichtung, Fassade IRW Abend dB(A) Immissionsrichtwert Abend IRW TaR dB(A) Immissionsrichtwert Tag außerhalb der Ruhezeiten Lr Abend dB(A) Beurteilungspegel Abend Lr TaR dB(A) Beurteilungspegel Tag außerhalb der Ruhezeiten Ü-IRW Abend dB(A) Immissionsrichtwertüberschreitung Abend Ü-IRW TaR dB Immissionsrichtwertüberschreitung Tag außerhalb der Ruhezeiten RW,TiR max dB(A) Zulässiger Maximapegel innerhalb der Ruhezeiten RW,TaR max dB(A) Zulässiger Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten LAF,TiR max dB(A) Maximapegel innerhalb der Ruhezeiten LAF,TaR max dB(A) Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten Ü-TiR max dB Überschreitung Maximalpegel innerhalb der Ruhezeiten Ü-TaR, max dB Überschreitung Maximalpegel außerhalb der Ruhezeiten SoundPLAN 8.2 Anlage 7.3 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Auftraggeber: Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Beurteilungspegel - Ausgangssituation IO-Nr. Immissionsort Nutzung SW HR IRW Abend dB(A) IRW TaR dB(A) Lr Abend dB(A) Lr TaR dB(A) Ü-IRW Abend dB(A) Ü-IRW TaR dB RW,TiR max dB(A) RW,TaR max dB(A) LAF,TiR max dB(A) LAF,TaR max dB(A) Ü-TiR max dB Ü-TaR, max dB 1 Breslauer Straße 36g WR 2.OG S 45 50 25,7 21,0 --- --- 75 80 28,9 28,9 --- --- 2 Breslauer Straße 38g WR 2.OG S 45 50 26,4 21,6 --- --- 75 80 29,6 29,6 --- --- 3 Breslauer Straße 40g WR 2.OG S 45 50 27,8 23,0 --- --- 75 80 31,1 31,1 --- --- 4 Breslauer Straße 42g WR 2.OG S 45 50 28,5 23,7 --- --- 75 80 31,9 31,9 --- --- 5 Breslauer Straße 44g WR 2.OG S 45 50 30,2 25,5 --- --- 75 80 33,9 33,9 --- --- 6 Breslauer Straße 46g WR 2.OG S 45 50 31,2 26,4 --- --- 75 80 35,1 35,1 --- --- 7 Breslauer Straße 48 WR 3.OG S 45 50 35,0 30,2 --- --- 75 80 40,3 40,3 --- --- 8 Breslauer Straße 50c WR 2.OG W 45 50 33,7 29,0 --- --- 75 80 37,7 37,7 --- --- 9 Breslauer Straße 50c WR 2.OG S 45 50 37,6 32,8 --- --- 75 80 44,3 44,3 --- --- 10 Breslauer Straße 52d WR 2.OG S 45 50 39,1 34,3 --- --- 75 80 47,3 47,3 --- --- 11 Breslauer Straße 54d WR 2.OG S 45 50 38,6 33,9 --- --- 75 80 46,8 46,8 --- --- 12 Breslauer Straße 56c WR 2.OG S 45 50 36,1 31,3 --- --- 75 80 43,4 43,4 --- --- 13 Breslauer Straße 58d WR 2.OG S 45 50 35,0 30,2 --- --- 75 80 41,1 41,1 --- --- 14 Breslauer Straße 60c WR 2.OG S 45 50 33,1 28,3 --- --- 75 80 38,1 38,1 --- --- 15 Breslauer Straße 62d WR 2.OG S 45 50 30,0 25,2 --- --- 75 80 34,3 34,3 --- --- SoundPLAN 8.2 Anlage 7.3 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Legende Schallquelle Name der Schallquelle Quelltyp Typ der Schallquelle (Punkt, Linie, Fläche) l oder S m,m² Größe der Schallquelle (Länge oder Fläche) L'w dB(A) Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Gesamt-Schallleistungspegel KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Tonhaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Mittlere Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Mittlere Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Mittlere Dämpfung aufgrund Bodeneffekt Abar dB Mittlere Dämpfung aufgrund Abschirmung Aatm dB Mittlere Dämpfung aufgrund Luftabsorption ADI dB Mittlere Richtwirkungskorrektur dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) unbewerteter Schalldruckpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten ZR dB Ruhezeitenzuschlag (Anteil) Cmet dB Meteorologische Korrektur Lr,Zeitbereich dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Zeit- bereich Name des Zeitbereichs SoundPLAN 8.2 Anlage 7.4 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW 2.OG LrA 25,7 dB(A) LrTaR 21,0 dB(A) LTiR,max 28,9 dB(A) LTaR,max 28,9 dB(A) Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,0 13,6 -7,8 0,0 0,0 18,8 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,7 -7,8 0,0 0,0 16,9 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,0 13,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,7 -3,0 0,0 0,0 21,6 LrA Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG LrA 26,4 dB(A) LrTaR 21,6 dB(A) LTiR,max 29,6 dB(A) LTaR,max 29,6 dB(A) Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 294 -60,4 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 14,2 -7,8 0,0 0,0 19,5 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -7,8 0,0 0,0 17,5 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 294 -60,4 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 14,2 -3,0 0,0 0,0 24,2 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -3,0 0,0 0,0 22,3 LrA Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG LrA 27,8 dB(A) LrTaR 23,0 dB(A) LTiR,max 31,1 dB(A) LTaR,max 31,1 dB(A) Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 255 -59,1 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 15,6 -7,8 0,0 0,0 20,8 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 22,8 -7,8 0,0 0,0 19,0 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 255 -59,1 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 15,6 -3,0 0,0 0,0 25,6 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 22,8 -3,0 0,0 0,0 23,8 LrA Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG LrA 28,5 dB(A) LrTaR 23,7 dB(A) LTiR,max 31,9 dB(A) LTaR,max 31,9 dB(A) Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,3 -7,8 0,0 0,0 21,5 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -7,8 0,0 0,0 19,7 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 249 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -3,0 0,0 0,0 24,5 LrA Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG LrA 30,2 dB(A) LrTaR 25,5 dB(A) LTiR,max 33,9 dB(A) LTaR,max 33,9 dB(A) Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 202 -57,1 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 18,0 -7,8 0,0 0,0 23,2 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 207 -57,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,3 -7,8 0,0 0,0 21,6 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 202 -57,1 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 18,0 -3,0 0,0 0,0 28,0 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 207 -57,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrA Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG LrA 31,2 dB(A) LrTaR 26,4 dB(A) LTiR,max 35,1 dB(A) LTaR,max 35,1 dB(A) Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 -0,6 -0,4 0,0 0,0 18,9 -7,8 0,0 0,0 24,1 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 26,4 -7,8 0,0 0,0 22,6 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 -0,6 -0,4 0,0 0,0 18,9 -3,0 0,0 0,0 28,9 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 7.4 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 186 -56,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 26,4 -3,0 0,0 0,0 27,4 LrA Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG LrA 35,0 dB(A) LrTaR 30,2 dB(A) LTiR,max 40,3 dB(A) LTaR,max 40,3 dB(A) Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 139 -53,9 -3,1 -0,3 -0,3 0,0 0,0 22,4 -7,8 0,0 0,0 27,6 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 124 -52,9 -3,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 30,5 -7,8 0,0 0,0 26,8 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 139 -53,9 -3,1 -0,3 -0,3 0,0 0,0 22,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 124 -52,9 -3,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 30,5 -3,0 0,0 0,0 31,5 LrA Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrA 33,7 dB(A) LrTaR 29,0 dB(A) LTiR,max 37,7 dB(A) LTaR,max 37,7 dB(A) Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 117 -52,3 -3,3 -2,2 -0,2 0,0 0,1 22,1 -7,8 0,0 0,0 27,3 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 92 -50,2 -3,0 -5,8 -0,2 0,0 0,2 27,9 -7,8 0,0 0,0 24,1 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 117 -52,3 -3,3 -2,2 -0,2 0,0 0,1 22,1 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 92 -50,2 -3,0 -5,8 -0,2 0,0 0,2 27,9 -3,0 0,0 0,0 28,9 LrA Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrA 37,6 dB(A) LrTaR 32,8 dB(A) LTiR,max 44,3 dB(A) LTaR,max 44,3 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 89 -49,9 -3,0 -0,1 -0,2 0,0 0,0 33,9 -7,8 0,0 0,0 30,1 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 115 -52,2 -3,3 -0,1 -0,2 0,0 0,1 24,2 -7,8 0,0 0,0 29,4 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 89 -49,9 -3,0 -0,1 -0,2 0,0 0,0 33,9 -3,0 0,0 0,0 34,9 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 115 -52,2 -3,3 -0,1 -0,2 0,0 0,1 24,2 -3,0 0,0 0,0 34,2 LrA Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG LrA 39,1 dB(A) LrTaR 34,3 dB(A) LTiR,max 47,3 dB(A) LTaR,max 47,3 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 73 -48,3 -2,3 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,3 -7,8 0,0 0,0 32,5 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 114 -52,1 -3,2 0,0 -0,2 0,0 0,0 24,5 -7,8 0,0 0,0 29,7 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 73 -48,3 -2,3 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,3 -3,0 0,0 0,0 37,2 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 114 -52,1 -3,2 0,0 -0,2 0,0 0,0 24,5 -3,0 0,0 0,0 34,4 LrA Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG LrA 38,6 dB(A) LrTaR 33,9 dB(A) LTiR,max 46,8 dB(A) LTaR,max 46,8 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,4 0,0 -0,1 0,0 0,0 35,8 -7,8 0,0 0,0 32,1 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 119 -52,5 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,1 24,0 -7,8 0,0 0,0 29,2 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 76 -48,6 -2,4 0,0 -0,1 0,0 0,0 35,8 -3,0 0,0 0,0 36,8 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 119 -52,5 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,1 24,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrA Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG LrA 36,1 dB(A) LrTaR 31,3 dB(A) LTiR,max 43,4 dB(A) LTaR,max 43,4 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 104 -51,3 -3,2 -0,1 -0,2 0,0 0,8 33,0 -7,8 0,0 0,0 29,2 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,2 22,0 -7,8 0,0 0,0 27,2 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 7.4 Seite 3 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplanverfahren „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an Werktagen Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 104 -51,3 -3,2 -0,1 -0,2 0,0 0,8 33,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,2 22,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrA Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG LrA 35,0 dB(A) LrTaR 30,2 dB(A) LTiR,max 41,1 dB(A) LTaR,max 41,1 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,5 -0,1 -0,2 0,0 1,0 31,6 -7,8 0,0 0,0 27,8 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 161 -55,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,4 21,2 -7,8 0,0 0,0 26,4 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,5 -0,1 -0,2 0,0 1,0 31,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 161 -55,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,4 21,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrA Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG LrA 33,1 dB(A) LrTaR 28,3 dB(A) LTiR,max 38,1 dB(A) LTaR,max 38,1 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,8 -0,2 -0,3 0,0 1,7 29,1 -7,8 0,0 0,0 25,3 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 200 -57,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 1,6 20,0 -7,8 0,0 0,0 25,3 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 163 -55,2 -3,8 -0,2 -0,3 0,0 1,7 29,1 -3,0 0,0 0,0 30,1 LrA Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 200 -57,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 1,6 20,0 -3,0 0,0 0,0 30,0 LrA Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG LrA 30,0 dB(A) LrTaR 25,2 dB(A) LTiR,max 34,3 dB(A) LTaR,max 34,3 dB(A) Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,1 -0,2 -0,4 0,0 0,0 17,2 -7,8 0,0 0,0 22,4 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 190 -56,6 -4,0 -0,4 -0,4 0,0 0,0 25,7 -7,8 0,0 0,0 21,9 LrTaR Calisthenics Werktag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,1 -0,2 -0,4 0,0 0,0 17,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrA Freifeld Rollerblade Fläche 580 56,4 84,0 4,0 0,0 3,0 190 -56,6 -4,0 -0,4 -0,4 0,0 0,0 25,7 -3,0 0,0 0,0 26,7 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 7.4 Seite 4 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm Gesamt-Beurteilungspegel - Ausgangssituation Legende IO-Nr. Objektnummer Immissionsort Name des Immissionsorts Nutzung Gebietsnutzung SW Stockwerk HR Himmelsrichtung, Fassade IRW TaR dB(A) Immissionsrichtwert Tag außerhalb der Ruhezeiten IRW Mi dB(A) Immissionsrichtwert Mittag Lr TaR dB(A) Beurteilungspegel Tag außerhalb der Ruhezeiten Lr Mi dB(A) Beurteilungspegel Mittag Ü-IRW TaR dB Immissionsrichtwertüberschreitung Tag außerhalb der Ruhezeiten Ü-IRW Mi dB(A) Immissionsrichtwertüberschreitung Mittag RW,T Max dB(A) zulässiger Maximalpegel tags LAF,T max dB(A) Maximalpegel tags Ü-LAF,T max dB Überschreitung Maximalpegel tags SoundPLAN 8.2 Anlage 8.1 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm Gesamt-Beurteilungspegel - Ausgangssituation IO-Nr. Immissionsort Nutzung SW HR IRW TaR dB(A) IRW Mi dB(A) Lr TaR dB(A) Lr Mi dB(A) Ü-IRW TaR dB Ü-IRW Mi dB(A) RW,T Max dB(A) LAF,T max dB(A) Ü-LAF,T max dB 1 Breslauer Straße 36g WR 2.OG S 45 45 27,7 31,2 --- --- 75 44,0 --- 2 Breslauer Straße 38g WR 2.OG S 45 45 28,3 31,9 --- --- 75 44,7 --- 3 Breslauer Straße 40g WR 2.OG S 45 45 29,8 33,3 --- --- 75 46,3 --- 4 Breslauer Straße 42g WR 2.OG S 45 45 30,5 34,0 --- --- 75 47,0 --- 5 Breslauer Straße 44g WR 2.OG S 45 45 32,4 35,9 --- --- 75 49,1 --- 6 Breslauer Straße 46g WR 2.OG S 45 45 33,4 36,9 --- --- 75 50,2 --- 7 Breslauer Straße 48 WR 3.OG S 45 45 37,5 41,1 --- --- 75 55,6 --- 8 Breslauer Straße 50c WR 2.OG W 45 45 35,3 38,8 --- --- 75 53,1 --- 9 Breslauer Straße 50c WR 2.OG S 45 45 40,9 44,4 --- --- 75 60,0 --- 10 Breslauer Straße 52d WR 2.OG S 45 45 43,2 46,7 --- 1,7 75 63,1 --- 11 Breslauer Straße 54d WR 2.OG S 45 45 42,7 46,3 --- 1,3 75 62,9 --- 12 Breslauer Straße 56c WR 2.OG S 45 45 39,8 43,3 --- --- 75 59,1 --- 13 Breslauer Straße 58d WR 2.OG S 45 45 38,5 42,0 --- --- 75 56,6 --- 14 Breslauer Straße 60c WR 2.OG S 45 45 36,1 39,6 --- --- 75 53,4 --- 15 Breslauer Straße 62d WR 2.OG S 45 45 32,8 36,4 --- --- 75 49,9 --- SoundPLAN 8.2 Anlage 8.1 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Legende Schallquelle Name der Schallquelle Quelltyp Typ der Schallquelle (Punkt, Linie, Fläche) l oder S m,m² Größe der Schallquelle (Länge oder Fläche) L'w dB(A) Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Gesamt-Schallleistungspegel KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Tonhaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Mittlere Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Mittlere Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Mittlere Dämpfung aufgrund Bodeneffekt Abar dB Mittlere Dämpfung aufgrund Abschirmung Aatm dB Mittlere Dämpfung aufgrund Luftabsorption ADI dB Mittlere Richtwirkungskorrektur dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) unbewerteter Schalldruckpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten ZR dB Ruhezeitenzuschlag (Anteil) Cmet dB Meteorologische Korrektur Lr,Zeitbereich dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Zeit- bereich Name des Zeitbereichs SoundPLAN 8.2 Anlage 8.2 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 30,3 dB(A) LrTaR 27,4 dB(A) LT,max 43,9 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 26,3 -6,5 0,0 0,0 25,8 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,0 13,6 -6,5 0,0 0,0 20,1 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,7 -6,5 0,0 0,0 18,1 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 346 -61,8 -4,3 0,0 -0,7 0,0 0,0 26,3 -3,0 0,0 0,0 29,3 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,0 13,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,7 0,0 LrMi Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 31,0 dB(A) LrTaR 28,0 dB(A) LT,max 44,6 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,9 -6,5 0,0 0,0 26,4 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 294 -60,4 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 14,2 -6,5 0,0 0,0 20,7 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -6,5 0,0 0,0 18,8 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 325 -61,2 -4,2 0,0 -0,6 0,0 0,0 26,9 -3,0 0,0 0,0 29,9 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 294 -60,4 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 14,2 -3,0 0,0 0,0 24,2 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 0,0 LrMi Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 32,4 dB(A) LrTaR 29,4 dB(A) LT,max 46,1 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 -6,5 0,0 0,0 27,8 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 255 -59,1 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 15,6 -6,5 0,0 0,0 22,1 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 22,8 -6,5 0,0 0,0 20,3 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 282 -60,0 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 28,4 -3,0 0,0 0,0 31,3 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 255 -59,1 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 15,6 -3,0 0,0 0,0 25,6 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 22,8 0,0 LrMi Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 33,0 dB(A) LrTaR 30,1 dB(A) LT,max 46,9 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 263 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,0 -6,5 0,0 0,0 28,5 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,3 -6,5 0,0 0,0 22,8 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 248 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -6,5 0,0 0,0 21,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 263 -59,4 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 29,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 248 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 0,0 LrMi Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 34,9 dB(A) LrTaR 31,9 dB(A) LT,max 48,9 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 220 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 30,9 -6,5 0,0 0,0 30,3 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 8.2 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 202 -57,1 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 18,0 -6,5 0,0 0,0 24,4 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,3 -6,5 0,0 0,0 22,8 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 220 -57,8 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 30,9 -3,0 0,0 0,0 33,9 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 202 -57,1 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 18,0 -3,0 0,0 0,0 28,0 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,3 0,0 LrMi Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 35,9 dB(A) LrTaR 32,9 dB(A) LT,max 50,1 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,9 -6,5 0,0 0,0 31,4 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 -0,6 -0,4 0,0 0,0 18,9 -6,5 0,0 0,0 25,4 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 185 -56,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 26,4 -6,5 0,0 0,0 23,9 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 198 -56,9 -3,8 0,0 -0,4 0,0 0,0 31,9 -3,0 0,0 0,0 34,9 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 -0,6 -0,4 0,0 0,0 18,9 -3,0 0,0 0,0 28,9 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 185 -56,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 26,4 0,0 LrMi Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 38,5 dB(A) LrTaR 35,8 dB(A) LT,max 55,3 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 132 -53,4 -2,9 -2,1 -0,3 0,0 0,0 34,3 -6,5 0,0 0,0 33,8 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 139 -53,9 -3,1 -0,3 -0,3 0,0 0,0 22,4 -6,5 0,0 0,0 28,9 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 124 -52,9 -3,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 30,6 -6,5 0,0 0,0 28,0 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 132 -53,4 -2,9 -2,1 -0,3 0,0 0,0 34,3 -3,0 0,0 0,0 37,3 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 139 -53,9 -3,1 -0,3 -0,3 0,0 0,0 22,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 124 -52,9 -3,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 30,6 0,0 LrMi Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 37,1 dB(A) LrTaR 34,1 dB(A) LT,max 52,7 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 96 -50,6 -2,8 -7,2 -0,2 0,0 0,2 32,4 -6,5 0,0 0,0 31,9 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 117 -52,3 -3,3 -2,2 -0,2 0,0 0,1 22,1 -6,5 0,0 0,0 28,5 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 92 -50,2 -3,0 -5,8 -0,2 0,0 0,2 27,9 -6,5 0,0 0,0 25,4 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 96 -50,6 -2,8 -7,2 -0,2 0,0 0,2 32,4 -3,0 0,0 0,0 35,4 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 117 -52,3 -3,3 -2,2 -0,2 0,0 0,1 22,1 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 92 -50,2 -3,0 -5,8 -0,2 0,0 0,2 27,9 0,0 LrMi Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 43,4 dB(A) LrTaR 40,5 dB(A) LT,max 59,3 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,3 -2,7 0,0 -0,2 0,0 0,0 39,9 -6,5 0,0 0,0 39,4 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 88 -49,9 -3,0 -0,1 -0,2 0,0 0,0 33,9 -6,5 0,0 0,0 31,4 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 115 -52,2 -3,3 -0,1 -0,2 0,0 0,1 24,2 -6,5 0,0 0,0 30,7 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 8.2 Seite 3 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 92 -50,3 -2,7 0,0 -0,2 0,0 0,0 39,9 -3,0 0,0 0,0 42,9 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 115 -52,2 -3,3 -0,1 -0,2 0,0 0,1 24,2 -3,0 0,0 0,0 34,2 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 88 -49,9 -3,0 -0,1 -0,2 0,0 0,0 33,9 0,0 LrMi Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 47,1 dB(A) LrTaR 44,0 dB(A) LT,max 62,8 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 67 -47,5 -1,5 0,0 -0,1 0,0 0,0 43,9 -6,5 0,0 0,0 43,3 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 73 -48,3 -2,3 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,3 -6,5 0,0 0,0 33,7 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 114 -52,1 -3,2 0,0 -0,2 0,0 0,0 24,5 -6,5 0,0 0,0 30,9 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 67 -47,5 -1,5 0,0 -0,1 0,0 0,0 43,9 -3,0 0,0 0,0 46,9 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 114 -52,1 -3,2 0,0 -0,2 0,0 0,0 24,5 -3,0 0,0 0,0 34,4 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 73 -48,3 -2,3 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,3 0,0 LrMi Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 47,8 dB(A) LrTaR 44,6 dB(A) LT,max 63,6 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 63 -47,0 -1,2 0,0 -0,1 0,0 0,0 44,6 -6,5 0,0 0,0 44,1 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 75 -48,5 -2,4 0,0 -0,1 0,0 0,0 35,9 -6,5 0,0 0,0 33,3 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 119 -52,5 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,1 24,0 -6,5 0,0 0,0 30,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 63 -47,0 -1,2 0,0 -0,1 0,0 0,0 44,6 -3,0 0,0 0,0 47,6 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 119 -52,5 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,1 24,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 75 -48,5 -2,4 0,0 -0,1 0,0 0,0 35,9 0,0 LrMi Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 44,6 dB(A) LrTaR 41,4 dB(A) LT,max 60,2 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 84 -49,5 -2,3 0,0 -0,2 0,0 0,3 41,3 -6,5 0,0 0,0 40,8 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 104 -51,3 -3,2 -0,1 -0,2 0,0 0,8 33,0 -6,5 0,0 0,0 30,5 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,2 22,0 -6,5 0,0 0,0 28,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 84 -49,5 -2,3 0,0 -0,2 0,0 0,3 41,3 -3,0 0,0 0,0 44,3 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,2 22,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 104 -51,3 -3,2 -0,1 -0,2 0,0 0,8 33,0 0,0 LrMi Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 43,2 dB(A) LrTaR 40,0 dB(A) LT,max 58,1 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 100 -51,0 -2,8 0,0 -0,2 0,0 1,0 39,9 -6,5 0,0 0,0 39,4 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,5 -0,1 -0,2 0,0 1,0 31,6 -6,5 0,0 0,0 29,1 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 161 -55,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,4 21,2 -6,5 0,0 0,0 27,7 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 100 -51,0 -2,8 0,0 -0,2 0,0 1,0 39,9 -3,0 0,0 0,0 42,9 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 161 -55,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,4 21,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 8.2 Seite 4 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,5 -0,1 -0,2 0,0 1,0 31,6 0,0 LrMi Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 40,2 dB(A) LrTaR 37,1 dB(A) LT,max 54,5 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 143 -54,1 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,6 36,8 -6,5 0,0 0,0 36,3 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,8 -0,2 -0,3 0,0 1,7 29,1 -6,5 0,0 0,0 26,6 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 200 -57,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 1,6 20,0 -6,5 0,0 0,0 26,5 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 143 -54,1 -3,5 0,0 -0,3 0,0 1,6 36,8 -3,0 0,0 0,0 39,8 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 200 -57,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 1,6 20,0 -3,0 0,0 0,0 30,0 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,8 -0,2 -0,3 0,0 1,7 29,1 0,0 LrMi Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG RW,Mi 45 dB(A) RW,TaR 45 dB(A) RW,T,max 75 dB(A) LrMi 36,9 dB(A) LrTaR 33,7 dB(A) LT,max 50,9 dB(A) Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 33,4 -6,5 0,0 0,0 32,8 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,1 -0,2 -0,4 0,0 0,0 17,2 -6,5 0,0 0,0 23,7 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 190 -56,6 -4,0 -0,4 -0,4 0,0 0,0 25,7 -6,5 0,0 0,0 23,2 LrTaR Freifeld Basketball Fläche 289 65,4 90,0 6,0 0,0 3,0 170 -55,6 -3,7 0,0 -0,3 0,0 0,0 33,4 -3,0 0,0 0,0 36,4 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,1 -0,2 -0,4 0,0 0,0 17,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 190 -56,6 -4,0 -0,4 -0,4 0,0 0,0 25,7 0,0 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 8.2 Seite 5 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm ohne Basketballplatz Gesamt-Beurteilungspegel - Ausgangssituation Legende IO-Nr. Objektnummer Immissionsort Name des Immissionsorts Nutzung Gebietsnutzung SW Stockwerk HR Himmelsrichtung, Fassade IRW TaR dB(A) Immissionsrichtwert Tag außerhalb der Ruhezeiten IRW Mi dB(A) Immissionsrichtwert Mittag Lr TaR dB(A) Beurteilungspegel Tag außerhalb der Ruhezeiten Lr Mi dB(A) Beurteilungspegel Mittag Ü-IRW TaR dB Immissionsrichtwertüberschreitung Tag außerhalb der Ruhezeiten Ü-IRW Mi dB(A) Immissionsrichtwertüberschreitung Mittag RW,T Max dB(A) zulässiger Maximalpegel tags LAF,T max dB(A) Maximalpegel tags Ü-LAF,T max dB Überschreitung Maximalpegel tags SoundPLAN 8.2 Anlage 8.3 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm ohne Basketballplatz Gesamt-Beurteilungspegel - Ausgangssituation IO-Nr. Immissionsort Nutzung SW HR IRW TaR dB(A) IRW Mi dB(A) Lr TaR dB(A) Lr Mi dB(A) Ü-IRW TaR dB Ü-IRW Mi dB(A) RW,T Max dB(A) LAF,T max dB(A) Ü-LAF,T max dB 1 Breslauer Straße 36g WR 2.OG S 45 45 22,2 25,7 --- --- 75 43,9 --- 2 Breslauer Straße 38g WR 2.OG S 45 45 22,9 26,4 --- --- 75 44,6 --- 3 Breslauer Straße 40g WR 2.OG S 45 45 24,3 27,8 --- --- 75 46,1 --- 4 Breslauer Straße 42g WR 2.OG S 45 45 25,0 28,5 --- --- 75 46,9 --- 5 Breslauer Straße 44g WR 2.OG S 45 45 26,7 30,2 --- --- 75 48,9 --- 6 Breslauer Straße 46g WR 2.OG S 45 45 27,7 31,2 --- --- 75 50,1 --- 7 Breslauer Straße 48 WR 3.OG S 45 45 31,5 35,0 --- --- 75 55,3 --- 8 Breslauer Straße 50c WR 2.OG W 45 45 30,2 33,8 --- --- 75 52,7 --- 9 Breslauer Straße 50c WR 2.OG S 45 45 34,1 37,6 --- --- 75 59,3 --- 10 Breslauer Straße 52d WR 2.OG S 45 45 35,6 39,1 --- --- 75 62,3 --- 11 Breslauer Straße 54d WR 2.OG S 45 45 35,1 38,7 --- --- 75 61,8 --- 12 Breslauer Straße 56c WR 2.OG S 45 45 32,6 36,1 --- --- 75 58,4 --- 13 Breslauer Straße 58d WR 2.OG S 45 45 31,4 35,0 --- --- 75 56,1 --- 14 Breslauer Straße 60c WR 2.OG S 45 45 29,5 33,1 --- --- 75 53,1 --- 15 Breslauer Straße 62d WR 2.OG S 45 45 26,4 30,0 --- --- 75 49,3 --- SoundPLAN 8.2 Anlage 8.3 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm ohne Basketballplatz Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Legende Schallquelle Name der Schallquelle Quelltyp Typ der Schallquelle (Punkt, Linie, Fläche) l oder S m,m² Größe der Schallquelle (Länge oder Fläche) L'w dB(A) Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Gesamt-Schallleistungspegel KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Tonhaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Mittlere Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Mittlere Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Mittlere Dämpfung aufgrund Bodeneffekt Abar dB Mittlere Dämpfung aufgrund Abschirmung Aatm dB Mittlere Dämpfung aufgrund Luftabsorption ADI dB Mittlere Richtwirkungskorrektur dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) unbewerteter Schalldruckpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten ZR dB Ruhezeitenzuschlag (Anteil) Cmet dB Meteorologische Korrektur Lr,Zeitbereich dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Zeit- bereich Name des Zeitbereichs SoundPLAN 8.2 Anlage 8.4 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm ohne Basketballplatz Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW 2.OG LrMi 25,7 dB(A) LrTaR 22,2 dB(A) LT,max 43,9 dB(A) Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,0 13,6 -6,5 0,0 0,0 20,1 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,7 -6,5 0,0 0,0 18,1 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 314 -60,9 -4,3 -0,6 -0,6 0,0 0,0 13,6 -3,0 0,0 0,0 23,6 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 330 -61,4 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,7 -3,0 0,0 0,0 21,6 LrMi Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG LrMi 26,4 dB(A) LrTaR 22,9 dB(A) LT,max 44,6 dB(A) Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 294 -60,4 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 14,2 -6,5 0,0 0,0 20,7 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -6,5 0,0 0,0 18,8 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 294 -60,4 -4,2 -0,6 -0,6 0,0 0,0 14,2 -3,0 0,0 0,0 24,2 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 309 -60,8 -4,3 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,3 -3,0 0,0 0,0 22,3 LrMi Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG LrMi 27,8 dB(A) LrTaR 24,3 dB(A) LT,max 46,1 dB(A) Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 255 -59,1 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 15,6 -6,5 0,0 0,0 22,1 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 22,8 -6,5 0,0 0,0 20,3 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 255 -59,1 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 15,6 -3,0 0,0 0,0 25,6 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 267 -59,5 -4,2 0,0 -0,5 0,0 0,0 22,8 -3,0 0,0 0,0 23,8 LrMi Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG LrMi 28,5 dB(A) LrTaR 25,0 dB(A) LT,max 46,9 dB(A) Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,3 -6,5 0,0 0,0 22,8 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 248 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -6,5 0,0 0,0 21,0 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 238 -58,5 -4,1 -0,7 -0,5 0,0 0,0 16,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 248 -58,9 -4,1 0,0 -0,5 0,0 0,0 23,5 -3,0 0,0 0,0 24,5 LrMi Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG LrMi 30,2 dB(A) LrTaR 26,7 dB(A) LT,max 48,9 dB(A) Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 202 -57,1 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 18,0 -6,5 0,0 0,0 24,4 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,3 -6,5 0,0 0,0 22,8 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 202 -57,1 -3,9 -0,7 -0,4 0,0 0,0 18,0 -3,0 0,0 0,0 28,0 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 206 -57,3 -4,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 25,3 -3,0 0,0 0,0 26,3 LrMi Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG LrMi 31,2 dB(A) LrTaR 27,7 dB(A) LT,max 50,1 dB(A) Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 -0,6 -0,4 0,0 0,0 18,9 -6,5 0,0 0,0 25,4 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 185 -56,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 26,4 -6,5 0,0 0,0 23,9 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 184 -56,3 -3,8 -0,6 -0,4 0,0 0,0 18,9 -3,0 0,0 0,0 28,9 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 8.4 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm ohne Basketballplatz Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 185 -56,4 -3,9 0,0 -0,4 0,0 0,0 26,4 -3,0 0,0 0,0 27,4 LrMi Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG LrMi 35,0 dB(A) LrTaR 31,5 dB(A) LT,max 55,3 dB(A) Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 139 -53,9 -3,1 -0,3 -0,3 0,0 0,0 22,4 -6,5 0,0 0,0 28,9 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 124 -52,9 -3,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 30,6 -6,5 0,0 0,0 28,0 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 139 -53,9 -3,1 -0,3 -0,3 0,0 0,0 22,4 -3,0 0,0 0,0 32,4 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 124 -52,9 -3,1 -0,3 -0,2 0,0 0,0 30,6 -3,0 0,0 0,0 31,5 LrMi Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrMi 33,8 dB(A) LrTaR 30,2 dB(A) LT,max 52,7 dB(A) Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 117 -52,3 -3,3 -2,2 -0,2 0,0 0,1 22,1 -6,5 0,0 0,0 28,5 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 92 -50,2 -3,0 -5,8 -0,2 0,0 0,2 27,9 -6,5 0,0 0,0 25,4 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 117 -52,3 -3,3 -2,2 -0,2 0,0 0,1 22,1 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 92 -50,2 -3,0 -5,8 -0,2 0,0 0,2 27,9 -3,0 0,0 0,0 28,9 LrMi Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrMi 37,6 dB(A) LrTaR 34,1 dB(A) LT,max 59,3 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 88 -49,9 -3,0 -0,1 -0,2 0,0 0,0 33,9 -6,5 0,0 0,0 31,4 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 115 -52,2 -3,3 -0,1 -0,2 0,0 0,1 24,2 -6,5 0,0 0,0 30,7 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 88 -49,9 -3,0 -0,1 -0,2 0,0 0,0 33,9 -3,0 0,0 0,0 34,9 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 115 -52,2 -3,3 -0,1 -0,2 0,0 0,1 24,2 -3,0 0,0 0,0 34,2 LrMi Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG LrMi 39,1 dB(A) LrTaR 35,6 dB(A) LT,max 62,3 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 73 -48,3 -2,3 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,3 -6,5 0,0 0,0 33,7 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 114 -52,1 -3,2 0,0 -0,2 0,0 0,0 24,5 -6,5 0,0 0,0 30,9 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 73 -48,3 -2,3 0,0 -0,1 0,0 0,0 36,3 -3,0 0,0 0,0 37,3 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 114 -52,1 -3,2 0,0 -0,2 0,0 0,0 24,5 -3,0 0,0 0,0 34,4 LrMi Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG LrMi 38,7 dB(A) LrTaR 35,1 dB(A) LT,max 61,8 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 75 -48,5 -2,4 0,0 -0,1 0,0 0,0 35,9 -6,5 0,0 0,0 33,3 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 119 -52,5 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,1 24,0 -6,5 0,0 0,0 30,5 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 75 -48,5 -2,4 0,0 -0,1 0,0 0,0 35,9 -3,0 0,0 0,0 36,8 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 119 -52,5 -3,3 0,0 -0,2 0,0 0,1 24,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG LrMi 36,1 dB(A) LrTaR 32,6 dB(A) LT,max 58,4 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 104 -51,3 -3,2 -0,1 -0,2 0,0 0,8 33,0 -6,5 0,0 0,0 30,5 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,2 22,0 -6,5 0,0 0,0 28,5 LrTaR SoundPLAN 8.2 Anlage 8.4 Seite 3 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Betrieb an einem Sonn- und Feiertag Freizeitlärm ohne Basketballplatz Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 104 -51,3 -3,2 -0,1 -0,2 0,0 0,8 33,0 -3,0 0,0 0,0 34,0 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 146 -54,3 -3,6 0,0 -0,3 0,0 0,2 22,0 -3,0 0,0 0,0 32,0 LrMi Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG LrMi 35,0 dB(A) LrTaR 31,4 dB(A) LT,max 56,1 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,5 -0,1 -0,2 0,0 1,0 31,6 -6,5 0,0 0,0 29,1 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 161 -55,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,4 21,2 -6,5 0,0 0,0 27,7 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 120 -52,6 -3,5 -0,1 -0,2 0,0 1,0 31,6 -3,0 0,0 0,0 32,6 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 161 -55,1 -3,8 0,0 -0,3 0,0 0,4 21,2 -3,0 0,0 0,0 31,2 LrMi Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG LrMi 33,1 dB(A) LrTaR 29,5 dB(A) LT,max 53,1 dB(A) Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,8 -0,2 -0,3 0,0 1,7 29,1 -6,5 0,0 0,0 26,6 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 200 -57,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 1,6 20,0 -6,5 0,0 0,0 26,5 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 163 -55,3 -3,8 -0,2 -0,3 0,0 1,7 29,1 -3,0 0,0 0,0 30,1 LrMi Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 200 -57,0 -4,0 -0,2 -0,4 0,0 1,6 20,0 -3,0 0,0 0,0 30,0 LrMi Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG LrMi 30,0 dB(A) LrTaR 26,4 dB(A) LT,max 49,3 dB(A) Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,1 -0,2 -0,4 0,0 0,0 17,2 -6,5 0,0 0,0 23,7 LrTaR Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 190 -56,6 -4,0 -0,4 -0,4 0,0 0,0 25,7 -6,5 0,0 0,0 23,2 LrTaR Calisthenics Sonntag Fläche 575 49,4 77,0 13,0 0,0 3,0 226 -58,1 -4,1 -0,2 -0,4 0,0 0,0 17,2 -3,0 0,0 0,0 27,2 LrMi Freifeld Rollerblade Fläche 565 56,5 84,0 4,0 0,0 3,0 190 -56,6 -4,0 -0,4 -0,4 0,0 0,0 25,7 -3,0 0,0 0,0 26,7 LrMi SoundPLAN 8.2 Anlage 8.4 Seite 4 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe- Hagsfeld Auftraggeber: Stadt Karlsruhe Umweltamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Legende IO-Nr. Objektnummer Immissionsort Name des Immissionsorts Nutzung Gebietsnutzung SW Stockwerk HR Himmelsrichtung, Fassade IRW Abend dB(A) Immissionsrichtwert Abend IRW Nacht dB(A) Immissionsrichtwert Nacht Lr Abend dB(A) Beurteilungspegel Abend Lr Nacht dB(A) Beurteilungspegel Nacht Ü-IRW Abend dB Immissionsrichtwertüberschreitung Abend Ü-IRW Nacht dB Immissiosrichtwertüberschreitung Nacht SoundPLAN 8.2 Anlage 9.1 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe- Hagsfeld Auftraggeber: Stadt Karlsruhe Umweltamt Große Veranstaltungen - Neue Halle IO-Nr. Immissionsort Nutzung SW HR IRW Abend dB(A) IRW Nacht dB(A) Lr Abend dB(A) Lr Nacht dB(A) Ü-IRW Abend dB Ü-IRW Nacht dB 1 Breslauer Straße 36g WR 2.OG S 60 45 26,7 30,9 --- --- 2 Breslauer Straße 38g WR 2.OG S 60 45 27,2 31,9 --- --- 3 Breslauer Straße 40g WR 2.OG S 60 45 27,9 33,9 --- --- 4 Breslauer Straße 42g WR 2.OG S 60 45 28,3 35,1 --- --- 5 Breslauer Straße 44g WR 2.OG S 60 45 28,7 37,8 --- --- 6 Breslauer Straße 46g WR 2.OG S 60 45 28,8 39,4 --- --- 7 Breslauer Straße 48 WR 3.OG S 60 45 28,3 43,7 --- --- 8 Breslauer Straße 50c WR 2.OG W 60 45 29,1 43,7 --- --- 9 Breslauer Straße 50c WR 2.OG S 60 45 29,3 44,1 --- --- 10 Breslauer Straße 52d WR 2.OG S 60 45 28,9 42,4 --- --- 11 Breslauer Straße 54d WR 2.OG S 60 45 28,6 41,3 --- --- 12 Breslauer Straße 56c WR 2.OG S 60 45 27,6 38,3 --- --- 13 Breslauer Straße 58d WR 2.OG S 60 45 27,2 36,6 --- --- 14 Breslauer Straße 60c WR 2.OG S 60 45 26,2 34,1 --- --- 15 Breslauer Straße 62d WR 2.OG S 60 45 25,6 31,7 --- --- SoundPLAN 8.2 Anlage 9.1 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Legende Schallquelle Name der Schallquelle Quelltyp Typ der Schallquelle (Punkt, Linie, Fläche) Li dB(A) Innenpegel R'w dB Bewertetes Schalldämm-Maß l oder S m,m² Größe der Schallquelle (Länge oder Fläche) L'w dB(A) Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Gesamt-Schallleistungspegel KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Tonhaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Mittlere Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Mittlere Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Mittlere Dämpfung aufgrund Bodeneffekt Abar dB Mittlere Dämpfung aufgrund Abschirmung Aatm dB Mittlere Dämpfung aufgrund Luftabsorption ADI dB Mittlere Richtwirkungskorrektur dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) unbewerteter Schalldruckpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten ZR dB Ruhezeitenzuschlag (Anteil) Cmet dB Meteorologische Korrektur Lr,Zeitbereich dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Zeit- bereich Name des Zeitbereichs SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW 2.OG LrA 26,7 dB(A) LrTaR 23,8 dB(A) LrN 30,9 dB(A) LTaR,max 34,4 dB(A) LN,max 34,4 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 263 -59,4 -2,0 -2,2 -1,8 0,0 0,0 30,9 0,0 0,0 0,0 30,9 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 314 -60,9 -3,6 -1,1 -0,6 0,0 0,0 12,7 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 304 -60,6 -3,7 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,7 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 333 -61,4 -3,8 -14,0 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 325 -61,2 -3,8 -13,4 -0,6 0,0 0,0 6,7 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,7 -0,1 -0,6 0,0 0,0 19,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,1 21,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 331 -61,4 -4,0 -14,0 -0,6 0,0 0,4 3,0 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -15,7 -0,6 0,0 0,0 5,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,1 18,4 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 304 -60,7 -4,0 -1,9 -0,6 0,0 0,0 12,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,1 -18,6 -0,6 0,0 0,0 -2,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,1 21,5 0,0 0,0 0,0 21,5 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 304 -60,6 -3,7 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,7 0,0 0,0 0,0 20,7 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 297 -60,4 -3,7 -0,1 -0,6 0,0 0,0 19,5 0,0 0,0 0,0 19,5 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 288 -60,2 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,1 18,4 0,0 0,0 0,0 18,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 304 -60,7 -4,0 -1,9 -0,6 0,0 0,0 12,8 0,0 0,0 0,0 12,8 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 314 -60,9 -3,6 -1,1 -0,6 0,0 0,0 12,7 0,0 0,0 0,0 12,7 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 325 -61,2 -3,8 -13,4 -0,6 0,0 0,0 6,7 0,0 0,0 0,0 6,7 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 335 -61,5 -4,0 -15,7 -0,6 0,0 0,0 5,7 0,0 0,0 0,0 5,7 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 333 -61,4 -3,8 -14,0 -0,6 0,0 0,0 4,4 0,0 0,0 0,0 4,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 331 -61,4 -4,0 -14,0 -0,6 0,0 0,4 3,0 0,0 0,0 0,0 3,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 332 -61,4 -4,1 -18,6 -0,6 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 263 -59,4 -2,0 -2,2 -1,8 0,0 0,0 30,9 0,0 LrA Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG LrA 27,2 dB(A) LrTaR 24,6 dB(A) LrN 31,9 dB(A) LTaR,max 37,4 dB(A) LN,max 37,4 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 242 -58,7 -1,9 -2,0 -1,7 0,0 0,0 31,9 0,0 0,0 0,0 31,9 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,6 -3,6 -1,2 -0,6 0,0 0,0 13,1 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,7 -0,1 -0,6 0,0 0,0 21,2 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 319 -61,1 -3,8 -13,9 -0,6 0,0 0,0 4,9 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,8 -13,5 -0,6 0,0 0,0 7,0 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 284 -60,1 -3,6 -0,1 -0,5 0,0 0,0 20,0 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,1 22,0 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 316 -61,0 -4,0 -13,8 -0,6 0,0 0,3 3,6 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 322 -61,2 -4,0 -15,9 -0,6 0,0 0,0 5,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 275 -59,8 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,1 18,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 292 -60,3 -3,9 -2,0 -0,6 0,0 0,0 13,1 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 319 -61,1 -4,0 -18,8 -0,6 0,0 0,0 -2,1 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 287 -60,1 -3,9 0,0 -0,6 0,0 0,1 22,0 0,0 0,0 0,0 22,0 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -3,7 -0,1 -0,6 0,0 0,0 21,2 0,0 0,0 0,0 21,2 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 284 -60,1 -3,6 -0,1 -0,5 0,0 0,0 20,0 0,0 0,0 0,0 20,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 275 -59,8 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,1 18,8 0,0 0,0 0,0 18,8 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 301 -60,6 -3,6 -1,2 -0,6 0,0 0,0 13,1 0,0 0,0 0,0 13,1 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 292 -60,3 -3,9 -2,0 -0,6 0,0 0,0 13,1 0,0 0,0 0,0 13,1 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 313 -60,9 -3,8 -13,5 -0,6 0,0 0,0 7,0 0,0 0,0 0,0 7,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 322 -61,2 -4,0 -15,9 -0,6 0,0 0,0 5,8 0,0 0,0 0,0 5,8 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 319 -61,1 -3,8 -13,9 -0,6 0,0 0,0 4,9 0,0 0,0 0,0 4,9 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 316 -61,0 -4,0 -13,8 -0,6 0,0 0,3 3,6 0,0 0,0 0,0 3,6 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 319 -61,1 -4,0 -18,8 -0,6 0,0 0,0 -2,1 0,0 0,0 0,0 -2,1 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 242 -58,7 -1,9 -2,0 -1,7 0,0 0,0 31,9 0,0 LrA Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG LrA 27,9 dB(A) LrTaR 26,1 dB(A) LrN 33,9 dB(A) LTaR,max 37,6 dB(A) LN,max 37,6 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 200 -57,0 -1,8 -1,9 -1,6 0,0 0,0 33,9 0,0 0,0 0,0 33,9 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 13,8 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,6 -0,1 -0,5 0,0 0,0 22,0 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,7 -13,1 -0,6 0,0 0,0 6,6 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 3 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 294 -60,3 -3,7 -13,8 -0,6 0,0 0,0 7,4 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,6 -0,1 -0,5 0,0 0,0 20,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,1 22,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -13,0 -0,6 0,0 0,1 5,0 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -16,0 -0,6 0,0 0,0 6,4 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 256 -59,2 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,1 19,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 275 -59,8 -3,9 -2,1 -0,5 0,0 0,0 13,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -4,0 -19,2 -0,6 0,0 0,0 -1,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,1 22,8 0,0 0,0 0,0 22,8 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,6 -0,1 -0,5 0,0 0,0 22,0 0,0 0,0 0,0 22,0 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,6 -0,1 -0,5 0,0 0,0 20,7 0,0 0,0 0,0 20,7 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 256 -59,2 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,1 19,5 0,0 0,0 0,0 19,5 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 280 -59,9 -3,5 -1,3 -0,5 0,0 0,0 13,8 0,0 0,0 0,0 13,8 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 275 -59,8 -3,9 -2,1 -0,5 0,0 0,0 13,7 0,0 0,0 0,0 13,7 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 294 -60,3 -3,7 -13,8 -0,6 0,0 0,0 7,4 0,0 0,0 0,0 7,4 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 296 -60,4 -3,7 -13,1 -0,6 0,0 0,0 6,6 0,0 0,0 0,0 6,6 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 301 -60,6 -3,9 -16,0 -0,6 0,0 0,0 6,4 0,0 0,0 0,0 6,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 291 -60,3 -3,9 -13,0 -0,6 0,0 0,1 5,0 0,0 0,0 0,0 5,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 299 -60,5 -4,0 -19,2 -0,6 0,0 0,0 -1,8 0,0 0,0 0,0 -1,8 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 200 -57,0 -1,8 -1,9 -1,6 0,0 0,0 33,9 0,0 LrA Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG LrA 28,3 dB(A) LrTaR 27,1 dB(A) LrN 35,1 dB(A) LTaR,max 39,8 dB(A) LN,max 39,8 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 182 -56,2 -1,8 -1,6 -1,5 0,0 0,0 35,1 0,0 0,0 0,0 35,1 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -3,4 -1,3 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 258 -59,2 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 22,4 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,6 -12,6 -0,5 0,0 0,0 7,4 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,6 -13,9 -0,5 0,0 0,0 7,6 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 258 -59,2 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 21,0 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 255 -59,1 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,1 23,2 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 4 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,9 -12,4 -0,5 0,0 0,0 5,9 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 293 -60,3 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 6,6 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 249 -58,9 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,1 19,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 268 -59,5 -3,8 -3,0 -0,5 0,0 0,0 13,1 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 290 -60,3 -3,9 -19,3 -0,6 0,0 0,0 -1,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 255 -59,1 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,1 23,2 0,0 0,0 0,0 23,2 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 258 -59,2 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 22,4 0,0 0,0 0,0 22,4 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 258 -59,2 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 21,0 0,0 0,0 0,0 21,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 249 -58,9 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,1 19,8 0,0 0,0 0,0 19,8 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 271 -59,7 -3,4 -1,3 -0,5 0,0 0,0 14,1 0,0 0,0 0,0 14,1 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 268 -59,5 -3,8 -3,0 -0,5 0,0 0,0 13,1 0,0 0,0 0,0 13,1 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,6 -13,9 -0,5 0,0 0,0 7,6 0,0 0,0 0,0 7,6 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 286 -60,1 -3,6 -12,6 -0,5 0,0 0,0 7,4 0,0 0,0 0,0 7,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 293 -60,3 -3,9 -16,1 -0,6 0,0 0,0 6,6 0,0 0,0 0,0 6,6 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,9 -12,4 -0,5 0,0 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 5,9 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 290 -60,3 -3,9 -19,3 -0,6 0,0 0,0 -1,7 0,0 0,0 0,0 -1,7 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 182 -56,2 -1,8 -1,6 -1,5 0,0 0,0 35,1 0,0 LrA Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG LrA 28,7 dB(A) LrTaR 29,2 dB(A) LrN 37,8 dB(A) LTaR,max 45,0 dB(A) LN,max 45,0 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 143 -54,1 -1,7 -1,3 -1,2 0,0 0,0 37,8 0,0 0,0 0,0 37,8 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,4 -1,4 -0,5 0,0 0,0 14,5 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 245 -58,8 -3,4 -0,1 -0,5 0,0 0,0 23,0 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -11,8 -0,5 0,0 0,0 8,8 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 275 -59,8 -3,6 -14,3 -0,5 0,0 0,0 7,6 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 250 -59,0 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 21,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 242 -58,7 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,1 23,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,8 -11,8 -0,5 0,0 0,0 7,1 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -17,0 -0,5 0,0 0,0 6,1 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 241 -58,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,1 20,1 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 5 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,8 -4,5 -0,5 0,0 0,0 11,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,9 -20,3 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 242 -58,7 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,1 23,7 0,0 0,0 0,0 23,7 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 245 -58,8 -3,4 -0,1 -0,5 0,0 0,0 23,0 0,0 0,0 0,0 23,0 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 250 -59,0 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 21,2 0,0 0,0 0,0 21,2 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 241 -58,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,1 20,1 0,0 0,0 0,0 20,1 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 260 -59,3 -3,4 -1,4 -0,5 0,0 0,0 14,5 0,0 0,0 0,0 14,5 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 261 -59,3 -3,8 -4,5 -0,5 0,0 0,0 11,8 0,0 0,0 0,0 11,8 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,6 -11,8 -0,5 0,0 0,0 8,8 0,0 0,0 0,0 8,8 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 275 -59,8 -3,6 -14,3 -0,5 0,0 0,0 7,6 0,0 0,0 0,0 7,6 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,8 -11,8 -0,5 0,0 0,0 7,1 0,0 0,0 0,0 7,1 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 281 -60,0 -3,8 -17,0 -0,5 0,0 0,0 6,1 0,0 0,0 0,0 6,1 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,9 -20,3 -0,5 0,0 0,0 -2,2 0,0 0,0 0,0 -2,2 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 143 -54,1 -1,7 -1,3 -1,2 0,0 0,0 37,8 0,0 LrA Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG LrA 28,8 dB(A) LrTaR 30,6 dB(A) LrN 39,4 dB(A) LTaR,max 47,5 dB(A) LN,max 47,5 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 125 -52,9 -1,6 -1,2 -1,1 0,0 0,0 39,4 0,0 0,0 0,0 39,4 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 255 -59,1 -3,4 -1,4 -0,5 0,0 0,0 14,7 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 240 -58,6 -3,4 -0,1 -0,5 0,0 0,0 23,2 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,6 -11,9 -0,5 0,0 0,0 8,9 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 271 -59,7 -3,6 -14,4 -0,5 0,0 0,0 7,6 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 248 -58,9 -3,5 -0,2 -0,5 0,0 0,0 21,3 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 236 -58,5 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,1 23,9 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 257 -59,2 -3,8 -11,0 -0,5 0,0 0,0 8,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 276 -59,8 -3,8 -15,6 -0,5 0,0 0,0 7,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 239 -58,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 20,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 258 -59,2 -3,8 -4,9 -0,5 0,0 0,0 11,4 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 274 -59,8 -3,9 -20,2 -0,5 0,0 0,0 -1,9 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 236 -58,5 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,1 23,9 0,0 0,0 0,0 23,9 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 6 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 240 -58,6 -3,4 -0,1 -0,5 0,0 0,0 23,2 0,0 0,0 0,0 23,2 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 248 -58,9 -3,5 -0,2 -0,5 0,0 0,0 21,3 0,0 0,0 0,0 21,3 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 239 -58,6 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,0 20,2 0,0 0,0 0,0 20,2 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 255 -59,1 -3,4 -1,4 -0,5 0,0 0,0 14,7 0,0 0,0 0,0 14,7 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 258 -59,2 -3,8 -4,9 -0,5 0,0 0,0 11,4 0,0 0,0 0,0 11,4 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,6 -11,9 -0,5 0,0 0,0 8,9 0,0 0,0 0,0 8,9 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 257 -59,2 -3,8 -11,0 -0,5 0,0 0,0 8,2 0,0 0,0 0,0 8,2 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 276 -59,8 -3,8 -15,6 -0,5 0,0 0,0 7,7 0,0 0,0 0,0 7,7 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 271 -59,7 -3,6 -14,4 -0,5 0,0 0,0 7,6 0,0 0,0 0,0 7,6 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 274 -59,8 -3,9 -20,2 -0,5 0,0 0,0 -1,9 0,0 0,0 0,0 -1,9 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 125 -52,9 -1,6 -1,2 -1,1 0,0 0,0 39,4 0,0 LrA Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG LrA 28,3 dB(A) LrTaR 34,4 dB(A) LrN 43,7 dB(A) LTaR,max 52,2 dB(A) LN,max 52,2 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 89 -50,0 -1,2 -0,6 -0,7 0,0 0,1 43,7 0,0 0,0 0,0 43,7 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -3,1 -1,6 -0,5 0,0 0,0 14,7 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 237 -58,5 -3,2 -0,1 -0,5 0,0 0,0 23,5 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 255 -59,1 -3,3 -6,7 -0,5 0,0 0,0 14,7 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,4 -15,1 -0,5 0,0 0,0 7,2 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 253 -59,1 -3,3 -4,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 234 -58,4 -3,5 0,0 -0,5 0,0 0,1 24,3 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 247 -58,8 -3,5 -6,1 -0,5 0,0 0,0 13,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,6 -13,7 -0,5 0,0 0,0 9,9 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 246 -58,8 -3,5 -4,5 -0,5 0,0 0,0 15,6 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,6 -19,0 -0,5 0,0 0,0 -2,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 271 -59,7 -3,7 -19,2 -0,5 0,0 0,0 -0,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 234 -58,4 -3,5 0,0 -0,5 0,0 0,1 24,3 0,0 0,0 0,0 24,3 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 237 -58,5 -3,2 -0,1 -0,5 0,0 0,0 23,5 0,0 0,0 0,0 23,5 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 253 -59,1 -3,3 -4,7 -0,5 0,0 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 16,8 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 246 -58,8 -3,5 -4,5 -0,5 0,0 0,0 15,6 0,0 0,0 0,0 15,6 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 7 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 253 -59,1 -3,1 -1,6 -0,5 0,0 0,0 14,7 0,0 0,0 0,0 14,7 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 255 -59,1 -3,3 -6,7 -0,5 0,0 0,0 14,7 0,0 0,0 0,0 14,7 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 247 -58,8 -3,5 -6,1 -0,5 0,0 0,0 13,8 0,0 0,0 0,0 13,8 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,6 -13,7 -0,5 0,0 0,0 9,9 0,0 0,0 0,0 9,9 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 271 -59,6 -3,4 -15,1 -0,5 0,0 0,0 7,2 0,0 0,0 0,0 7,2 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 271 -59,7 -3,7 -19,2 -0,5 0,0 0,0 -0,7 0,0 0,0 0,0 -0,7 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 264 -59,4 -3,6 -19,0 -0,5 0,0 0,0 -2,7 0,0 0,0 0,0 -2,7 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 89 -50,0 -1,2 -0,6 -0,7 0,0 0,1 43,7 0,0 LrA Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrA 29,1 dB(A) LrTaR 34,5 dB(A) LrN 43,7 dB(A) LTaR,max 52,1 dB(A) LN,max 52,1 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 80 -49,0 -1,6 -1,1 -0,7 0,0 0,0 43,7 0,0 0,0 0,0 43,7 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 248 -58,9 -3,3 -1,4 -0,5 0,0 0,0 14,9 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 232 -58,3 -3,4 -0,1 -0,4 0,0 0,0 23,5 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 246 -58,8 -3,4 -0,2 -0,5 0,0 0,0 21,4 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,6 -14,7 -0,5 0,0 0,0 7,5 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 252 -59,0 -3,5 -8,8 -0,5 0,0 0,0 12,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 229 -58,2 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,1 24,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 238 -58,5 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,5 20,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 265 -59,5 -3,8 -15,3 -0,5 0,0 0,0 8,4 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 246 -58,8 -3,8 -9,1 -0,5 0,0 0,0 10,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 263 -59,4 -3,8 -18,6 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 265 -59,5 -3,9 -20,0 -0,5 0,0 0,0 -1,4 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 229 -58,2 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,1 24,2 0,0 0,0 0,0 24,2 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 232 -58,3 -3,4 -0,1 -0,4 0,0 0,0 23,5 0,0 0,0 0,0 23,5 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 246 -58,8 -3,4 -0,2 -0,5 0,0 0,0 21,4 0,0 0,0 0,0 21,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 238 -58,5 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,5 20,5 0,0 0,0 0,0 20,5 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 248 -58,9 -3,3 -1,4 -0,5 0,0 0,0 14,9 0,0 0,0 0,0 14,9 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 252 -59,0 -3,5 -8,8 -0,5 0,0 0,0 12,5 0,0 0,0 0,0 12,5 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 246 -58,8 -3,8 -9,1 -0,5 0,0 0,0 10,7 0,0 0,0 0,0 10,7 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 8 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 265 -59,5 -3,8 -15,3 -0,5 0,0 0,0 8,4 0,0 0,0 0,0 8,4 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,6 -14,7 -0,5 0,0 0,0 7,5 0,0 0,0 0,0 7,5 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 265 -59,5 -3,9 -20,0 -0,5 0,0 0,0 -1,4 0,0 0,0 0,0 -1,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 263 -59,4 -3,8 -18,6 -0,5 0,0 0,0 -2,4 0,0 0,0 0,0 -2,4 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 80 -49,0 -1,6 -1,1 -0,7 0,0 0,0 43,7 0,0 LrA Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrA 29,3 dB(A) LrTaR 34,8 dB(A) LrN 44,1 dB(A) LTaR,max 51,9 dB(A) LN,max 51,9 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 81 -49,2 -1,7 -0,6 -0,7 0,0 0,1 44,1 0,0 0,0 0,0 44,1 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 250 -58,9 -3,3 -1,4 -0,5 0,0 0,0 14,8 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 234 -58,4 -3,4 -0,1 -0,5 0,0 0,0 23,4 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 247 -58,9 -3,5 -0,2 -0,5 0,0 0,0 21,3 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,6 -14,6 -0,5 0,0 0,0 7,6 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 254 -59,1 -3,5 -8,8 -0,5 0,0 0,0 12,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 231 -58,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,1 24,1 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 238 -58,5 -3,7 0,0 -0,5 0,0 2,1 22,1 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,8 -15,3 -0,5 0,0 0,3 8,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 248 -58,9 -3,8 -9,5 -0,5 0,0 0,0 10,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 265 -59,5 -3,8 -18,7 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,9 -20,0 -0,5 0,0 0,2 -1,3 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 231 -58,3 -3,7 0,0 -0,4 0,0 0,1 24,1 0,0 0,0 0,0 24,1 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 234 -58,4 -3,4 -0,1 -0,5 0,0 0,0 23,4 0,0 0,0 0,0 23,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 238 -58,5 -3,7 0,0 -0,5 0,0 2,1 22,1 0,0 0,0 0,0 22,1 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 247 -58,9 -3,5 -0,2 -0,5 0,0 0,0 21,3 0,0 0,0 0,0 21,3 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 250 -58,9 -3,3 -1,4 -0,5 0,0 0,0 14,8 0,0 0,0 0,0 14,8 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 254 -59,1 -3,5 -8,8 -0,5 0,0 0,0 12,5 0,0 0,0 0,0 12,5 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 248 -58,9 -3,8 -9,5 -0,5 0,0 0,0 10,2 0,0 0,0 0,0 10,2 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,8 -15,3 -0,5 0,0 0,3 8,7 0,0 0,0 0,0 8,7 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 267 -59,5 -3,6 -14,6 -0,5 0,0 0,0 7,6 0,0 0,0 0,0 7,6 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 266 -59,5 -3,9 -20,0 -0,5 0,0 0,2 -1,3 0,0 0,0 0,0 -1,3 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 9 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 265 -59,5 -3,8 -18,7 -0,5 0,0 0,0 -2,5 0,0 0,0 0,0 -2,5 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 81 -49,2 -1,7 -0,6 -0,7 0,0 0,1 44,1 0,0 LrA Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG LrA 28,9 dB(A) LrTaR 33,2 dB(A) LrN 42,4 dB(A) LTaR,max 49,9 dB(A) LN,max 49,9 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 97 -50,8 -1,6 -0,8 -0,9 0,0 0,3 42,4 0,0 0,0 0,0 42,4 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -3,4 -1,4 -0,5 0,0 0,0 14,4 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 246 -58,8 -3,4 -0,1 -0,5 0,0 0,0 22,9 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 254 -59,1 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 21,1 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,6 -14,3 -0,5 0,0 0,0 7,5 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -11,8 -0,5 0,0 0,0 8,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 243 -58,7 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,1 23,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 245 -58,8 -3,7 0,0 -0,5 0,0 2,2 21,9 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 274 -59,8 -3,8 -12,8 -0,5 0,0 0,6 11,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,8 -10,3 -0,5 0,0 0,0 8,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,9 -18,9 -0,5 0,0 0,0 -3,3 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 275 -59,8 -3,9 -18,3 -0,5 0,0 1,1 1,0 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 243 -58,7 -3,7 0,0 -0,5 0,0 0,1 23,7 0,0 0,0 0,0 23,7 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 246 -58,8 -3,4 -0,1 -0,5 0,0 0,0 22,9 0,0 0,0 0,0 22,9 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 245 -58,8 -3,7 0,0 -0,5 0,0 2,2 21,9 0,0 0,0 0,0 21,9 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 254 -59,1 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 21,1 0,0 0,0 0,0 21,1 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 261 -59,3 -3,4 -1,4 -0,5 0,0 0,0 14,4 0,0 0,0 0,0 14,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 274 -59,8 -3,8 -12,8 -0,5 0,0 0,6 11,2 0,0 0,0 0,0 11,2 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 269 -59,6 -3,6 -11,8 -0,5 0,0 0,0 8,8 0,0 0,0 0,0 8,8 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 265 -59,4 -3,8 -10,3 -0,5 0,0 0,0 8,8 0,0 0,0 0,0 8,8 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 278 -59,9 -3,6 -14,3 -0,5 0,0 0,0 7,5 0,0 0,0 0,0 7,5 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 275 -59,8 -3,9 -18,3 -0,5 0,0 1,1 1,0 0,0 0,0 0,0 1,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,9 -18,9 -0,5 0,0 0,0 -3,3 0,0 0,0 0,0 -3,3 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 97 -50,8 -1,6 -0,8 -0,9 0,0 0,3 42,4 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 10 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG LrA 28,6 dB(A) LrTaR 32,2 dB(A) LrN 41,3 dB(A) LTaR,max 48,6 dB(A) LN,max 48,6 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 110 -51,8 -1,6 -0,9 -1,0 0,0 0,5 41,3 0,0 0,0 0,0 41,3 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,4 -1,3 -0,5 0,0 0,0 14,2 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 254 -59,1 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 22,6 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 20,9 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,7 -14,2 -0,5 0,0 0,0 7,3 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,6 -11,5 -0,5 0,0 0,0 8,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 251 -59,0 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,1 23,3 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 251 -59,0 -3,8 0,0 -0,5 0,0 2,2 21,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -12,7 -0,5 0,0 0,9 11,3 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 275 -59,8 -3,9 -11,0 -0,5 0,0 0,0 7,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,9 -19,1 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,9 -18,3 -0,5 0,0 1,5 1,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 251 -59,0 -3,8 0,0 -0,5 0,0 0,1 23,3 0,0 0,0 0,0 23,3 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 254 -59,1 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 22,6 0,0 0,0 0,0 22,6 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 251 -59,0 -3,8 0,0 -0,5 0,0 2,2 21,7 0,0 0,0 0,0 21,7 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 260 -59,3 -3,5 -0,1 -0,5 0,0 0,0 20,9 0,0 0,0 0,0 20,9 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 269 -59,6 -3,4 -1,3 -0,5 0,0 0,0 14,2 0,0 0,0 0,0 14,2 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 280 -59,9 -3,8 -12,7 -0,5 0,0 0,9 11,3 0,0 0,0 0,0 11,3 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,6 -11,5 -0,5 0,0 0,0 8,8 0,0 0,0 0,0 8,8 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 275 -59,8 -3,9 -11,0 -0,5 0,0 0,0 7,7 0,0 0,0 0,0 7,7 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 285 -60,1 -3,7 -14,2 -0,5 0,0 0,0 7,3 0,0 0,0 0,0 7,3 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,9 -18,3 -0,5 0,0 1,5 1,2 0,0 0,0 0,0 1,2 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 289 -60,2 -3,9 -19,1 -0,6 0,0 0,0 -3,9 0,0 0,0 0,0 -3,9 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 110 -51,8 -1,6 -0,9 -1,0 0,0 0,5 41,3 0,0 LrA Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG LrA 27,6 dB(A) LrTaR 29,5 dB(A) LrN 38,3 dB(A) LTaR,max 45,4 dB(A) LN,max 45,4 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 150 -54,5 -1,8 -1,3 -1,3 0,0 1,0 38,3 0,0 0,0 0,0 38,3 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 11 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -3,6 -1,2 -0,6 0,0 0,0 13,4 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,0 21,5 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,0 20,0 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 308 -60,8 -3,8 -14,0 -0,6 0,0 0,0 6,7 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 307 -60,7 -3,8 -12,2 -0,6 0,0 0,0 7,1 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 277 -59,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,1 22,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,9 0,0 -0,5 0,0 2,3 20,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 302 -60,6 -3,9 -15,3 -0,6 0,0 1,8 8,8 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 304 -60,6 -4,0 -12,6 -0,6 0,0 0,0 5,1 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 316 -61,0 -4,0 -18,8 -0,6 0,0 0,0 -4,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 304 -60,6 -4,0 -19,7 -0,6 0,0 1,0 -1,6 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 277 -59,9 -3,9 0,0 -0,5 0,0 0,1 22,2 0,0 0,0 0,0 22,2 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 279 -59,9 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,0 21,5 0,0 0,0 0,0 21,5 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 272 -59,7 -3,9 0,0 -0,5 0,0 2,3 20,8 0,0 0,0 0,0 20,8 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 282 -60,0 -3,7 -0,1 -0,5 0,0 0,0 20,0 0,0 0,0 0,0 20,0 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 293 -60,3 -3,6 -1,2 -0,6 0,0 0,0 13,4 0,0 0,0 0,0 13,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 302 -60,6 -3,9 -15,3 -0,6 0,0 1,8 8,8 0,0 0,0 0,0 8,8 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 307 -60,7 -3,8 -12,2 -0,6 0,0 0,0 7,1 0,0 0,0 0,0 7,1 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 308 -60,8 -3,8 -14,0 -0,6 0,0 0,0 6,7 0,0 0,0 0,0 6,7 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 304 -60,6 -4,0 -12,6 -0,6 0,0 0,0 5,1 0,0 0,0 0,0 5,1 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 304 -60,6 -4,0 -19,7 -0,6 0,0 1,0 -1,6 0,0 0,0 0,0 -1,6 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 316 -61,0 -4,0 -18,8 -0,6 0,0 0,0 -4,5 0,0 0,0 0,0 -4,5 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 150 -54,5 -1,8 -1,3 -1,3 0,0 1,0 38,3 0,0 LrA Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG LrA 27,2 dB(A) LrTaR 27,9 dB(A) LrN 36,6 dB(A) LTaR,max 43,1 dB(A) LN,max 43,1 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 171 -55,6 -1,9 -1,4 -1,4 0,0 0,7 36,6 0,0 0,0 0,0 36,6 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 306 -60,7 -3,6 -1,1 -0,6 0,0 0,0 13,0 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 292 -60,3 -3,7 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,1 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 292 -60,3 -3,7 -0,1 -0,6 0,0 0,0 19,7 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 12 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 320 -61,1 -3,8 -13,9 -0,6 0,0 0,0 6,4 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 320 -61,1 -3,8 -12,3 -0,6 0,0 0,0 6,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -4,0 0,0 -0,6 0,0 0,1 21,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 283 -60,0 -3,9 0,0 -0,5 0,0 2,3 20,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 312 -60,9 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 1,8 8,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 318 -61,0 -4,0 -13,2 -0,6 0,0 0,0 4,0 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,1 -18,8 -0,6 0,0 0,0 -4,9 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -4,1 -19,6 -0,6 0,0 0,9 -1,9 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 290 -60,2 -4,0 0,0 -0,6 0,0 0,1 21,7 0,0 0,0 0,0 21,7 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 292 -60,3 -3,7 0,0 -0,6 0,0 0,0 21,1 0,0 0,0 0,0 21,1 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 283 -60,0 -3,9 0,0 -0,5 0,0 2,3 20,5 0,0 0,0 0,0 20,5 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 292 -60,3 -3,7 -0,1 -0,6 0,0 0,0 19,7 0,0 0,0 0,0 19,7 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 306 -60,7 -3,6 -1,1 -0,6 0,0 0,0 13,0 0,0 0,0 0,0 13,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 312 -60,9 -4,0 -15,1 -0,6 0,0 1,8 8,7 0,0 0,0 0,0 8,7 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 320 -61,1 -3,8 -12,3 -0,6 0,0 0,0 6,5 0,0 0,0 0,0 6,5 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 320 -61,1 -3,8 -13,9 -0,6 0,0 0,0 6,4 0,0 0,0 0,0 6,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 318 -61,0 -4,0 -13,2 -0,6 0,0 0,0 4,0 0,0 0,0 0,0 4,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 315 -61,0 -4,1 -19,6 -0,6 0,0 0,9 -1,9 0,0 0,0 0,0 -1,9 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 329 -61,3 -4,1 -18,8 -0,6 0,0 0,0 -4,9 0,0 0,0 0,0 -4,9 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 171 -55,6 -1,9 -1,4 -1,4 0,0 0,7 36,6 0,0 LrA Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG LrA 26,2 dB(A) LrTaR 25,8 dB(A) LrN 34,1 dB(A) LTaR,max 39,8 dB(A) LN,max 39,8 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 218 -57,8 -2,0 -1,7 -1,6 0,0 1,1 34,1 0,0 0,0 0,0 34,1 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -3,7 -1,0 -0,7 0,0 0,0 12,0 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,8 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,0 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 323 -61,2 -3,8 0,0 -0,6 0,0 0,0 18,7 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -3,9 -13,7 -0,7 0,0 0,0 5,7 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 355 -62,0 -3,9 -12,6 -0,7 0,0 0,0 5,2 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -4,0 0,0 -0,6 0,0 0,1 20,7 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 13 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 314 -60,9 -4,0 0,0 -0,6 0,0 2,4 19,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 342 -61,7 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 1,6 10,4 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 353 -62,0 -4,1 -12,9 -0,7 0,0 0,0 3,3 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 362 -62,2 -4,1 -18,7 -0,7 0,0 0,0 -5,7 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 345 -61,8 -4,1 -17,9 -0,7 0,0 1,4 -0,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 324 -61,2 -4,0 0,0 -0,6 0,0 0,1 20,7 0,0 0,0 0,0 20,7 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 326 -61,3 -3,8 0,0 -0,6 0,0 0,0 20,0 0,0 0,0 0,0 20,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 314 -60,9 -4,0 0,0 -0,6 0,0 2,4 19,5 0,0 0,0 0,0 19,5 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 323 -61,2 -3,8 0,0 -0,6 0,0 0,0 18,7 0,0 0,0 0,0 18,7 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 338 -61,6 -3,7 -1,0 -0,7 0,0 0,0 12,0 0,0 0,0 0,0 12,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 342 -61,7 -4,0 -12,4 -0,6 0,0 1,6 10,4 0,0 0,0 0,0 10,4 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 351 -61,9 -3,9 -13,7 -0,7 0,0 0,0 5,7 0,0 0,0 0,0 5,7 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 355 -62,0 -3,9 -12,6 -0,7 0,0 0,0 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 353 -62,0 -4,1 -12,9 -0,7 0,0 0,0 3,3 0,0 0,0 0,0 3,3 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 345 -61,8 -4,1 -17,9 -0,7 0,0 1,4 -0,5 0,0 0,0 0,0 -0,5 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 362 -62,2 -4,1 -18,7 -0,7 0,0 0,0 -5,7 0,0 0,0 0,0 -5,7 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 218 -57,8 -2,0 -1,7 -1,6 0,0 1,1 34,1 0,0 LrA Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG LrA 25,6 dB(A) LrTaR 23,9 dB(A) LrN 31,7 dB(A) LTaR,max 36,9 dB(A) LN,max 36,9 dB(A) Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 247 -58,8 -2,0 -1,9 -1,7 0,0 0,0 31,7 0,0 0,0 0,0 31,7 LrN DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -3,8 -1,0 -0,7 0,0 0,0 11,5 0,0 LrN DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -3,9 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 0,0 LrN DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 342 -61,7 -3,8 0,0 -0,7 0,0 0,0 18,1 0,0 LrN DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 371 -62,4 -3,9 -13,6 -0,7 0,0 0,0 5,2 0,0 LrN DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 377 -62,5 -3,9 -12,6 -0,7 0,0 0,0 4,5 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,1 0,0 -0,7 0,0 0,1 20,1 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,9 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 361 -62,1 -4,1 -12,3 -0,7 0,0 1,6 9,9 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 376 -62,5 -4,1 -12,9 -0,7 0,0 0,0 2,6 0,0 LrN SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 14 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Große Veranstaltungen - Neue Halle Schallausbreitungstabelle nach DIN ISO 9613-2 - Ausgangssituation Schallquelle Quelltyp Li dB(A) R'w dB l oder S m,m² L'w dB(A) Lw dB(A) KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB ADI dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB ZR dB Cmet dB Lr,Zeitbereich dB(A) Zeit- bereich Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 384 -62,7 -4,1 -18,7 -0,7 0,0 0,0 -6,3 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 365 -62,2 -4,1 -17,8 -0,7 0,0 1,4 -1,0 0,0 LrN Neue Halle 1.OG-Fassade N 1.OG Fläche 92,0 32,0 220 57,0 80,4 0,0 0,0 6,0 346 -61,8 -4,1 0,0 -0,7 0,0 0,1 20,1 0,0 0,0 0,0 20,1 LrA DA-Fassade N DG Fläche 92,0 32,0 187 57,0 79,7 0,0 0,0 6,0 348 -61,8 -3,9 0,0 -0,7 0,0 0,0 19,4 0,0 0,0 0,0 19,4 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade O 1.OG Fläche 92,0 32,0 93 57,0 76,7 0,0 0,0 6,0 334 -61,5 -4,0 0,0 -0,6 0,0 2,4 18,9 0,0 0,0 0,0 18,9 LrA DA-Fassade O DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 342 -61,7 -3,8 0,0 -0,7 0,0 0,0 18,1 0,0 0,0 0,0 18,1 LrA DA-Dach Fläche 92,0 45,0 1591 44,0 76,0 0,0 0,0 3,0 359 -62,1 -3,8 -1,0 -0,7 0,0 0,0 11,5 0,0 0,0 0,0 11,5 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade S 1.OG Fläche 92,0 32,0 140 60,0 81,4 0,0 0,0 6,0 361 -62,1 -4,1 -12,3 -0,7 0,0 1,6 9,9 0,0 0,0 0,0 9,9 LrA DA-Fassade S DG Fläche 92,0 32,0 191 57,0 79,8 0,0 0,0 6,0 371 -62,4 -3,9 -13,6 -0,7 0,0 0,0 5,2 0,0 0,0 0,0 5,2 LrA DA-Fassade W DG Fläche 92,0 32,0 135 57,0 78,3 0,0 0,0 6,0 377 -62,5 -3,9 -12,6 -0,7 0,0 0,0 4,5 0,0 0,0 0,0 4,5 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 97 57,0 76,9 0,0 0,0 6,0 376 -62,5 -4,1 -12,9 -0,7 0,0 0,0 2,6 0,0 0,0 0,0 2,6 LrA Neue Halle 1.OG-Fenster Fläche 90,0 32,0 139 55,0 76,4 0,0 0,0 6,0 365 -62,2 -4,1 -17,8 -0,7 0,0 1,4 -1,0 0,0 0,0 0,0 -1,0 LrA Neue Halle 1.OG-Fassade W 1.OG Fläche 92,0 32,0 49 57,0 73,9 0,0 0,0 6,0 384 -62,7 -4,1 -18,7 -0,7 0,0 0,0 -6,3 0,0 0,0 0,0 -6,3 LrA Parkplatz Parkplatz 9083 56,6 96,2 0,0 0,0 0,0 247 -58,8 -2,0 -1,9 -1,7 0,0 0,0 31,7 0,0 LrA SoundPLAN 8.2 Anlage 9.2 Seite 15 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Projekt: Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Beurteilungspegel nach TA Lärm Legende Obj.-Nr. Objektnummer Immissionsort Name des Immissionsorts Nutzung Gebietsnutzung SW Stockwerk HR Richtung IRW,T dB(A) Immissionsrichtwert Tag IRW,N dB(A) Immissionsrichtwert Nacht LrT dB(A) Beurteilungspegel Tag LrN dB(A) Beurteilungspegel Nacht Ü-IRW,T dB Immissionsrichtwertüberschreitung Tag Ü-IRW,N dB Immissionsrichtwertüberschreitung Nacht SoundPLAN 8.2 Anlage 10.1, Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Projekt: Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Beurteilungspegel nach TA Lärm Obj.-Nr. Immissionsort Nutzung SW HR IRW,T dB(A) IRW,N dB(A) LrT dB(A) LrN dB(A) Ü-IRW,T dB Ü-IRW,N dB 1 Breslauer Straße 36g WA EG S 55 40 33,3 27,7 --- --- 2 Breslauer Straße 38g WA 2.OG S 55 40 34,0 28,4 --- --- 3 Breslauer Straße 40g WA 2.OG S 55 40 35,8 30,2 --- --- 4 Breslauer Straße 42g WA 2.OG S 55 40 36,8 31,2 --- --- 5 Breslauer Straße 44g WA 2.OG S 55 40 39,1 33,5 --- --- 6 Breslauer Straße 46g WA 2.OG S 55 40 40,5 34,9 --- --- 7 Breslauer Straße 48 WA 3.OG S 55 40 44,2 38,6 --- --- 8 Breslauer Straße 50c WA 2.OG W 55 40 44,4 38,8 --- --- 9 Breslauer Straße 50c WA 2.OG S 55 40 44,6 39,0 --- --- 10 Breslauer Straße 52d WA 2.OG S 55 40 43,1 37,5 --- --- 11 Breslauer Straße 54d WA 2.OG S 55 40 42,0 36,5 --- --- 12 Breslauer Straße 56c WA 2.OG S 55 40 39,3 33,7 --- --- 13 Breslauer Straße 58d WA 2.OG S 55 40 37,9 32,3 --- --- 14 Breslauer Straße 60c WA 2.OG S 55 40 36,2 30,6 --- --- 15 Breslauer Straße 62d WA 2.OG S 55 40 33,8 28,2 --- --- SoundPLAN 8.2 Anlage 10.1, Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Schall-Ausbreitungsrechnung nach DIN ISO 9613-2 Teilbeurteilungspegel für den Beurteilungszeitraum Tag gemäß TA Lärm Legende Schallquelle Name der Schallquelle Zeit- bereich Lw'bzw.Lw'' dB(A) Flächen-bzw.längenbez.Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Schallleistungspegel der Anlage l oder S m,m² Größe der Quelle (Länge oder Fläche) KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Ton- und Informationshaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Dämpfung aufgrund des Bodeneffekts Abar dB Dämpfung aufgrund von Abschirmung Aatm dB Dämpfung aufgrund von Luftabsorption dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) Zeitlich unbewerteter Schalldruchpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten Cmet dB Meteorologische Korrektur KR dB Zuschlag für Tageszeiten mit erhöhter Empfindlichkeit LrT dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Tag SoundPLAN 8.2 Anlage 10.2 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Schall-Ausbreitungsrechnung nach DIN ISO 9613-2 Teilbeurteilungspegel für den Beurteilungszeitraum Tag gemäß TA Lärm Schallquelle Zeit- bereich Lw'bzw.Lw'' dB(A) Lw dB(A) l oder S m,m² KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB Cmet dB KR dB LrT dB(A) Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW EG LrT 33,3 dB(A) LrN 27,7 dB(A) LT,max 38,9 dB(A) LN,max 38,9 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 263 -59,4 1,7 -4,1 -1,2 0,2 36,3 -7,6 0,0 1,9 30,6 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 282 -60,0 -4,6 -0,1 -0,5 0,0 26,8 -2,7 0,0 2,3 30,0 Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG LrT 34,0 dB(A) LrN 28,4 dB(A) LT,max 42,3 dB(A) LN,max 42,3 dB(A) Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 264 -59,4 -4,2 0,0 -0,5 0,0 27,9 -2,7 0,0 2,3 31,1 Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 242 -58,7 0,8 -2,9 -1,7 0,0 36,7 -7,6 0,0 1,9 30,9 Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG LrT 35,8 dB(A) LrN 30,2 dB(A) LT,max 42,1 dB(A) LN,max 42,1 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 200 -57,0 0,8 -2,6 -1,6 0,0 38,8 -7,6 0,0 1,9 33,0 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 229 -58,2 -4,1 0,0 -0,4 0,0 29,3 -2,7 0,0 2,3 32,5 Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG LrT 36,8 dB(A) LrN 31,2 dB(A) LT,max 44,7 dB(A) LN,max 44,7 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 182 -56,2 0,8 -2,3 -1,5 0,0 40,1 -7,6 0,0 1,9 34,3 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 214 -57,6 -4,0 0,0 -0,4 0,0 30,0 -2,7 0,0 2,3 33,1 Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG LrT 39,1 dB(A) LrN 33,5 dB(A) LT,max 49,7 dB(A) LN,max 49,7 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 143 -54,1 0,9 -1,8 -1,2 0,0 43,0 -7,6 0,0 1,9 37,3 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 31,4 -2,7 0,0 2,3 34,6 Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG LrT 40,5 dB(A) LrN 34,9 dB(A) LT,max 52,2 dB(A) LN,max 52,2 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 125 -52,9 0,9 -1,6 -1,0 0,0 44,6 -7,6 0,0 1,9 38,9 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 173 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 32,1 -2,7 0,0 2,3 35,3 Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG LrT 44,2 dB(A) LrN 38,6 dB(A) LT,max 56,6 dB(A) LN,max 56,6 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 89 -50,0 1,1 -0,7 -0,7 0,1 49,1 -7,6 0,0 1,9 43,3 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 151 -54,6 -3,2 0,0 -0,3 0,0 33,9 -2,7 0,0 2,3 37,1 Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrT 44,4 dB(A) LrN 38,8 dB(A) LT,max 56,4 dB(A) LN,max 56,4 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 80 -49,0 1,0 -1,3 -0,6 0,0 49,2 -7,6 0,0 1,9 43,4 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 142 -54,0 -3,5 0,0 -0,3 0,0 34,2 -2,7 0,0 2,3 37,4 Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrT 44,6 dB(A) LrN 39,0 dB(A) LT,max 56,3 dB(A) LN,max 56,3 dB(A) SoundPLAN 8.2 Anlage 10.2 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Schall-Ausbreitungsrechnung nach DIN ISO 9613-2 Teilbeurteilungspegel für den Beurteilungszeitraum Tag gemäß TA Lärm Schallquelle Zeit- bereich Lw'bzw.Lw'' dB(A) Lw dB(A) l oder S m,m² KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB Cmet dB KR dB LrT dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 81 -49,2 1,0 -0,8 -0,7 0,1 49,5 -7,6 0,0 1,9 43,8 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 143 -54,1 -3,5 0,0 -0,3 0,0 34,1 -2,7 0,0 2,3 37,3 Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG LrT 43,1 dB(A) LrN 37,5 dB(A) LT,max 54,5 dB(A) LN,max 54,5 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 97 -50,8 0,9 -1,1 -0,8 0,3 47,8 -7,6 0,0 1,9 42,0 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 33,3 -2,7 0,0 2,3 36,4 Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG LrT 42,0 dB(A) LrN 36,5 dB(A) LT,max 53,0 dB(A) LN,max 53,0 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 110 -51,8 0,9 -1,2 -0,9 0,4 46,7 -7,6 0,0 1,9 40,9 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 164 -55,3 -3,8 -0,1 -0,3 0,0 32,6 -2,7 0,0 2,3 35,7 Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG LrT 39,3 dB(A) LrN 33,7 dB(A) LT,max 49,9 dB(A) LN,max 49,9 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 150 -54,5 0,8 -1,7 -1,2 1,1 43,6 -7,6 0,0 1,9 37,9 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 196 -56,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 30,8 -2,7 0,0 2,3 34,0 Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG LrT 37,9 dB(A) LrN 32,3 dB(A) LT,max 47,6 dB(A) LN,max 47,6 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 171 -55,6 0,8 -1,9 -1,3 0,7 41,8 -7,6 0,0 1,9 36,0 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 212 -57,5 -4,0 0,0 -0,4 0,0 30,0 -2,7 0,0 2,3 33,2 Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG LrT 36,2 dB(A) LrN 30,6 dB(A) LT,max 44,3 dB(A) LN,max 44,3 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 218 -57,8 0,8 -2,4 -1,6 1,1 39,3 -7,6 0,0 1,9 33,5 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 251 -59,0 -4,2 0,0 -0,5 1,2 29,6 -2,7 0,0 2,3 32,8 Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG LrT 33,8 dB(A) LrN 28,2 dB(A) LT,max 41,2 dB(A) LN,max 41,2 dB(A) Parkplatz Gastro LrT 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 247 -58,8 0,8 -2,7 -1,7 0,0 36,7 -7,6 0,0 1,9 30,9 Außenbereich Gastro LrT 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 27,4 -2,7 0,0 2,3 30,6 SoundPLAN 8.2 Anlage 10.2 Seite 3 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Schall-Ausbreitungsrechnung nach DIN ISO 9613-2 Teilbeurteilungspegel für den Beurteilungszeitraum Nacht gemäß TA Lärm Legende Schallquelle Name der Schallquelle Zeit- bereich Zeitbereich L'w bzw. L''w dB(A) Flächen- bzw. längenbez. Schallleistungspegel pro m, m² Lw dB(A) Schallleistungspegel l oder S m,m² Größe der Quelle (Länge oder Fläche) KI dB Zuschlag für Impulshaltigkeit KT dB Zuschlag für Ton- und Informationshaltigkeit Ko dB Zuschlag für gerichtete Abstrahlung s m Entfernung Schallquelle - Immissionsort Adiv dB Dämpfung aufgrund geometrischer Ausbreitung Agr dB Dämpfung aufgrund des Bodeneffekts Abar dB Dämpfung aufgrund von Abschirmung Aatm dB Dämpfung aufgrund von Luftabsorption dLrefl dB(A) Pegelerhöhung durch Reflexionen Ls dB(A) Zeitlich unbewerteter Schalldruchpegel am Immissionsort dLw dB Korrektur Betriebszeiten Cmet dB Meteorologische Korrektur KR dB Zuschlag für Tageszeiten mit erhöhter Empfindlichkeit Lr,N dB(A) Beurteilungspegel im Zeitbereich Nacht SoundPLAN 8.2 Anlage 10.3 Seite 1 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Schall-Ausbreitungsrechnung nach DIN ISO 9613-2 Teilbeurteilungspegel für den Beurteilungszeitraum Nacht gemäß TA Lärm Schallquelle Zeit- bereich L'w bzw. L''w dB(A) Lw dB(A) l oder S m,m² KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB Cmet dB KR dB Lr,N dB(A) Obj.-Nr. 1 Immissionsort Breslauer Straße 36g SW EG LrN 27,7 dB(A) LN,max 38,9 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 263 -59,4 1,7 -4,1 -1,2 0,2 36,3 -11,4 0,0 0,0 25,0 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 282 -60,0 -4,6 -0,1 -0,5 0,0 26,8 -6,0 0,0 0,0 24,4 Obj.-Nr. 2 Immissionsort Breslauer Straße 38g SW 2.OG LrN 28,4 dB(A) LN,max 42,3 dB(A) Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 264 -59,4 -4,2 0,0 -0,5 0,0 27,9 -6,0 0,0 0,0 25,5 Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 242 -58,7 0,8 -2,9 -1,7 0,0 36,7 -11,4 0,0 0,0 25,3 Obj.-Nr. 3 Immissionsort Breslauer Straße 40g SW 2.OG LrN 30,2 dB(A) LN,max 42,1 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 200 -57,0 0,8 -2,6 -1,6 0,0 38,8 -11,4 0,0 0,0 27,4 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 229 -58,2 -4,1 0,0 -0,4 0,0 29,3 -6,0 0,0 0,0 26,9 Obj.-Nr. 4 Immissionsort Breslauer Straße 42g SW 2.OG LrN 31,2 dB(A) LN,max 44,7 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 182 -56,2 0,8 -2,3 -1,5 0,0 40,1 -11,4 0,0 0,0 28,7 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 214 -57,6 -4,0 0,0 -0,4 0,0 30,0 -6,0 0,0 0,0 27,6 Obj.-Nr. 5 Immissionsort Breslauer Straße 44g SW 2.OG LrN 33,5 dB(A) LN,max 49,7 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 143 -54,1 0,9 -1,8 -1,2 0,0 43,0 -11,4 0,0 0,0 31,7 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 186 -56,4 -3,8 0,0 -0,4 0,0 31,4 -6,0 0,0 0,0 29,0 Obj.-Nr. 6 Immissionsort Breslauer Straße 46g SW 2.OG LrN 34,9 dB(A) LN,max 52,2 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 125 -52,9 0,9 -1,6 -1,0 0,0 44,6 -11,4 0,0 0,0 33,3 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 173 -55,8 -3,8 0,0 -0,3 0,0 32,1 -6,0 0,0 0,0 29,7 Obj.-Nr. 7 Immissionsort Breslauer Straße 48 SW 3.OG LrN 38,6 dB(A) LN,max 56,6 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 89 -50,0 1,1 -0,7 -0,7 0,1 49,1 -11,4 0,0 0,0 37,7 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 151 -54,6 -3,2 0,0 -0,3 0,0 33,9 -6,0 0,0 0,0 31,5 Obj.-Nr. 8 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrN 38,8 dB(A) LN,max 56,4 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 80 -49,0 1,0 -1,3 -0,6 0,0 49,2 -11,4 0,0 0,0 37,8 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 142 -54,0 -3,5 0,0 -0,3 0,0 34,2 -6,0 0,0 0,0 31,8 Obj.-Nr. 9 Immissionsort Breslauer Straße 50c SW 2.OG LrN 39,0 dB(A) LN,max 56,3 dB(A) SoundPLAN 8.2 Anlage 10.3 Seite 2 zum Gutachten Nr. 028M2 G1 Bebauungsplan „Sporthalle am Traugott-Bender-Weg" in Karlsruhe-Hagsfeld Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Schall-Ausbreitungsrechnung nach DIN ISO 9613-2 Teilbeurteilungspegel für den Beurteilungszeitraum Nacht gemäß TA Lärm Schallquelle Zeit- bereich L'w bzw. L''w dB(A) Lw dB(A) l oder S m,m² KI dB KT dB Ko dB s m Adiv dB Agr dB Abar dB Aatm dB dLrefl dB(A) Ls dB(A) dLw dB Cmet dB KR dB Lr,N dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 81 -49,2 1,0 -0,8 -0,7 0,1 49,5 -11,4 0,0 0,0 38,2 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 143 -54,1 -3,5 0,0 -0,3 0,0 34,1 -6,0 0,0 0,0 31,7 Obj.-Nr. 10 Immissionsort Breslauer Straße 52d SW 2.OG LrN 37,5 dB(A) LN,max 54,5 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 97 -50,8 0,9 -1,1 -0,8 0,3 47,8 -11,4 0,0 0,0 36,4 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 155 -54,8 -3,6 0,0 -0,3 0,0 33,3 -6,0 0,0 0,0 30,8 Obj.-Nr. 11 Immissionsort Breslauer Straße 54d SW 2.OG LrN 36,5 dB(A) LN,max 53,0 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 110 -51,8 0,9 -1,2 -0,9 0,4 46,7 -11,4 0,0 0,0 35,3 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 164 -55,3 -3,8 -0,1 -0,3 0,0 32,6 -6,0 0,0 0,0 30,2 Obj.-Nr. 12 Immissionsort Breslauer Straße 56c SW 2.OG LrN 33,7 dB(A) LN,max 49,9 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 150 -54,5 0,8 -1,7 -1,2 1,1 43,6 -11,4 0,0 0,0 32,3 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 196 -56,8 -4,0 0,0 -0,4 0,0 30,8 -6,0 0,0 0,0 28,4 Obj.-Nr. 13 Immissionsort Breslauer Straße 58d SW 2.OG LrN 32,3 dB(A) LN,max 47,6 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 171 -55,6 0,8 -1,9 -1,3 0,7 41,8 -11,4 0,0 0,0 30,4 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 212 -57,5 -4,0 0,0 -0,4 0,0 30,0 -6,0 0,0 0,0 27,6 Obj.-Nr. 14 Immissionsort Breslauer Straße 60c SW 2.OG LrN 30,6 dB(A) LN,max 44,3 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 218 -57,8 0,8 -2,4 -1,6 1,1 39,3 -11,4 0,0 0,0 27,9 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 251 -59,0 -4,2 0,0 -0,5 1,2 29,6 -6,0 0,0 0,0 27,2 Obj.-Nr. 15 Immissionsort Breslauer Straße 62d SW 2.OG LrN 28,2 dB(A) LN,max 41,2 dB(A) Parkplatz Gastro LrN 59,6 99,2 9083 0,0 0,0 0 247 -58,8 0,8 -2,7 -1,7 0,0 36,7 -11,4 0,0 0,0 25,3 Außenbereich Gastro LrN 62,4 89,0 458 3,6 0,0 3 276 -59,8 -4,2 0,0 -0,5 0,0 27,4 -6,0 0,0 0,0 25,0 SoundPLAN 8.2 Anlage 10.3 Seite 3 zum Gutachten Nr. 028M2 G1

Beschlussvorlage G ed ru ck t au f 1 0 0 P ro ze n t R ec yc lin g p ap ie r Vorlage Nr.: 2023/1391 Verantwortlich: Dez. 2 Dienststelle: Kulturamt Umstrukturierung des Karlsruher Forum für Kultur, Recht und Technik e.V. Gremien Termin TOP Ö / N Zuständigkeit Gemeinderat 23.01.2024 7 Ö Entscheidung Kurzfassung Das Karlsruher Forum für Kultur, Recht und Technik e.V. (Karlsruher Forum) wurde 1998 als selbstständiger Verein gegründet und leistet seitdem einen ganz erheblichen Beitrag zum wissenschaftlichen und interdisziplinären Dialog in gesellschaftlich oder ethisch relevanten Bereichen von „Recht und Demokratie“, „Kluge Entwicklungen (Klima für Innovation)“ und „Medienkunst“ den Markenkernen der Stadt Karlsruhe. Finanziert wird der Verein durch Mitgliedsbeiträge und durch die institutionelle Förderung der Stadt Karlsruhe. Seit Januar 2023 muss aufgrund der Neuregelung der Umsatzbesteuerung juristischer Personen des öffentlichen Rechts durch die Einführung von § 2b Umsatzsteuergesetz (UStG) seitens der Stadt Karlsruhe im Rahmen der Personalgestellung auf die Personalkosten 19% Umsatzsteuer berechnet werden. Diese zusätzliche finanzielle Belastung kann der Verein nicht aus eigenen Mitteln ausgleichen ohne die Programmarbeit drastisch einzuschränken. Der Stadt Karlsruhe ist es jedoch weiterhin ein großes Anliegen, sowohl die wertvollen Beiträge der Mitglieder, zu denen zahlreiche öffentliche und private Karlsruher Institutionen gehören, als auch die des Kuratoriums, dessen Vorsitz der jeweilige Präsident des Bundesverfassungsgerichts innehat, ohne qualitative Abstriche zu erhalten. Dieses Ziel lässt sich durch eine strukturelle Änderung verwirklichen, bei der die Stadt Karlsruhe die Rolle der Veranstalterin übernimmt und das Karlsruher Forum die inhaltlichen Impulse für die Veranstaltungen setzt. Ein entsprechender Vorstandsbeschluss des Karlsruher Forums vom 5.Dezember 2023 liegt vor. Eine dafür notwendige Satzungsänderung wird erarbeitet werden und der Mitgliederversammlung des Karlsruher Forums zum Beschluss vorgelegt. Finanzielle Auswirkungen Ja ☒ Nein ☐ ☐ Investition ☐ Konsumtive Maßnahme Gesamtkosten: Jährliche/r Budgetbedarf/Folgekosten: Gesamteinzahlung: Jährlicher Ertrag: Finanzierung ☒ bereits vollständig budgetiert ☐ teilweise budgetiert ☐ nicht budgetiert Gegenfinanzierung durch ☒ Mehrerträge/-einzahlung ☐ Wegfall bestehender Aufgaben ☐ Umschichtung innerhalb des Dezernates Die Gegenfinanzierung ist im Erläuterungsteil dargestellt. CO2-Relevanz: Auswirkung auf den Klimaschutz Bei Ja: Begründung | Optimierung (im Text ergänzende Erläuterungen) Nein ☒ Ja ☐ positiv ☐ negativ ☐ geringfügig ☐ erheblich ☐ IQ-relevant Nein ☒ Ja ☐ Korridorthema: Abstimmung mit städtischen Gesellschaften Nein ☒ Ja ☐ abgestimmt mit – 2 – Erläuterungen Das Karlsruher Forum greift mit seinen Veranstaltungen, unter anderem zu den Themen Wohnen, Mobilität, Künstliche Intelligenz oder Gesundheit (siehe www.karlsruher-forum.de) jeweils den Dreiklang aus Recht, Technologie und Kultur, auch unter ethischen Gesichtspunkten auf. Zudem ist es dem Verein seit Beginn seines Bestehens ein wichtiges Anliegen, zu diesen hochkarätig besetzten Veranstaltungen, die in den letzten Jahren im ZKM | Zentrum für Kunst und Medien stattfanden, neben Fachpublikum auch Bürger*innen einzuladen, und zwar laut Satzungsbeschluss, ohne Eintritt zu erheben. Finanziert wurde dies durch Mitgliedsbeiträge, auch der Stadt Karlsruhe, durch die institutionelle und die städtische Projektförderung aus Kulturmitteln Die Neuregelung der Umsatzbesteuerung juristischer Personen des öffentlichen Rechts durch die Einführung von § 2 b UstG hat zur Folge, dass nun nicht mehr nur auf die Verwaltungs-, sondern auch auf die Personalkosten 19 % Umsatzsteuer erhoben werden, die der Verein, da er zudem nicht umsatzsteuerpflichtig ist, nicht ausgleichen kann. In den letzten beiden Jahren ist es gelungen, aufgrund von Minderausgaben und Spenden, die Mehrausgaben und Mindereinnahmen zu kompensieren. Um jedoch die Qualität der Veranstaltungen auch im Sinne der Stadt Karlsruhe weiterhin zu ermöglichen, ist eine Umstrukturierung, in der die Stadt Karlsruhe die Rolle der Veranstalterin übernimmt und das Karlsruher Forum diese Veranstaltungen aktiv begleitet und unterstützt, erforderlich. Das Personal zur Planung der Veranstaltungen wird von Seiten der Stadt gestellt. Die Personalgestellung für den Verein erfolgte in den letzten über 5 Jahren seitens der Stadt Karlsruhe in einem Umfang von ursprünglich fast 50 % einer Vollzeitstelle, für 2024 sind nun 37,8 % geplant. Das Personalamt der Stadt Karlsruhe wickelt seit vielen Jahren die Personalkosten für den Verein ab und erhebt hierfür auch Verwaltungskosten. Diese Aufgabe wird mit der Umstrukturierung wegfallen. Der Verein selbst wird ab 2024 von einer Geschäftsführerin für die vereinsinternen Aufgaben unterstützt, die der Verein aus seinen Mitgliedsbeiträgen honoriert. Erläuterungen zu finanziellen Auswirkungen Das Karlsruher Forum finanziert sich bisher im Wesentlichen aus Mitgliedsbeiträgen (23.500 Euro in 2022, der Betrag beinhaltet den Mitgliedsbeitrag der Stadt Karlsruhe in Höhe von 3.000 Euro) und dem jährlichen institutionellen Zuschuss der Stadt Karlsruhe in Höhe von derzeit 25.820 Euro. Eigenes Personal wurde vom Verein bisher nicht beschäftigt. Inhaltliche Themen, die Veranstaltungsarbeit und Aufgaben der Geschäftsführung wurden bisher von zwei städtischen Mitarbeiterinnen, die mit einem Teil ihrer jeweiligen Arbeitszeit an das Karlsruher Forum abgeordnet waren, bearbeitet. Der dadurch entstehende Personalaufwand (im Jahr 2022 rund 42.000 Euro) wurde dem Karlsruher Forum in Rechnung gestellt und von diesem an die Stadt Karlsruhe erstattet. Bei einer Fortführung der bisherigen Praxis müsste die Stadt Karlsruhe die Aufwendungen für die Personalgestellung noch zusätzlich mit 19 % Umsatzsteuer (im Jahr 2022 wären dies 7.980 Euro gewesen) in Rechnung stellen. Diese zusätzliche finanzielle Belastung kann das Karlsruher Forum nicht aus eigenen Mitteln bestreiten, ohne an der Programmarbeit drastische Einschnitte vorzunehmen. Um dies zu verhindern soll ab dem Jahr 2024 die Bearbeitung der inhaltlichen Themen und die Veranstaltungsarbeit im bisherigen Umfang von der Stadt Karlsruhe direkt geleistet werden. Diese Aufgaben sollen weiterhin in den bewährten Händen der beiden bisher damit beauftragten Mitarbeiterinnen der Stadt liegen. Für die Geschäftsführung des Vereins wird der Verein künftig selbst – 3 – eine Geschäftsführung beschäftigen. Dadurch wird sich der Personalaufwand bei der Stadt Karlsruhe ab 2024 auf rund 35.000 Euro reduzieren. Zur Finanzierung des künftigen städtischen Personalaufwandes soll die bisherige jährliche institutionelle Förderung in Höhe von 25.820 Euro an das Karlsruher Forum ab dem Haushaltsjahr 2024 eingespart werden. Darüber hinaus soll geprüft werden, ob sich die Stadt Karlsruhe von der Zahlung des Mitgliedsbeitrages in Höhe von 3.000 Euro vom Verein befreien lassen kann. Die Differenz zum städtischen Aufwand soll künftig jährlich durch einen in entsprechender Höhe gewährten Zuschuss des Karlsruher Forums an die Stadt Karlsruhe ausgeglichen werden. Mit Vertreter*innen des Karlsruher Forums wurden diese Umstrukturierungspläne und deren Auswirkungen besprochen. Das Karlsruher Forum hat sein Einverständnis zur Umstrukturierung, zu den damit einhergehenden Änderungen bei der Finanzierung und seine Bereitschaft, die Stadt Karlsruhe finanziell zu unterstützen, signalisiert. Ein entsprechender Vorstandsbeschluss des Karlsruher Forum wurde gefasst. Damit wäre gewährleistet, dass aus der Umstrukturierung für die Stadt Karlsruhe kein zusätzlicher Aufwand entsteht. Beschluss: Antrag an den Gemeinderat 1. Der Gemeinderat beschließt, dass die Stadt Karlsruhe die Rolle der Veranstalterin von Symposien und Veranstaltungen übernimmt, die die Markenkerne der Stadt „Recht und Demokratie“, „Kluge Entwicklungen (Klima für Innovation)“ und „Medienkunst“ zum Inhalt haben, und dass die Stadt Karlsruhe im Übrigen auch die bisherigen Veranstaltungsformate des Karlsruher Forums für Kultur, Recht und Technik e.V. beibehält insbesondere durch das Aufgreifen der Anregungen der Mitglieder und des Kuratoriums. 2. Der Gemeinderat beschließt, dass der im Doppelhaushalt 2024/2025 geplante institutionelle Zuschuss nicht an das Karlsruher Forum für Kultur, Recht und Technik e.V. in Höhe von 25.820 Euro/Jahr ausgezahlt, sondern zur teilweisen Abdeckung der städtischen Personalaufwendungen verwendet werden soll. Ab dem Haushalt 2026 soll der Betrag nicht mehr als Zuschuss geplant, sondern der Personalaufwand entsprechend erhöht werden.

Beschlussvorlage G ed ru ck t au f 1 0 0 P ro ze n t R ec yc lin g p ap ie r Vorlage Nr.: 2023/1385 Verantwortlich: Dez. 4 Dienststelle: Liegenschaftsamt Bauvorhaben auf dem Grundstück Nr. 19924/4 mit 4.275 m², Schwarzwaldstraße 81, 81 a, Gebäude- und Freifläche, Stadtteil Südweststadt, Gremien Termin TOP Ö / N Zuständigkeit Hauptausschuss 09.01.2024 6 N Vorberatung Ausschuss für Wirtschaftsförderung 16.01.2024 1 N Vorberatung Gemeinderat 23.01.2024 3 Ö Entscheidung Kurzfassung Der Gemeinderat nimmt die Vorlage zur Kenntnis und stimmt - nach Vorberatung im Hauptausschuss und im Ausschuss für Wirtschaftsförderung – der geplanten Nutzungsänderung im Rahmen der Bebauung des o.g. städtischen Grundstücks zu und ermächtigt das Liegenschaftsamt, die Kaufvertragsverhandlungen auf Basis des geänderten Nutzungskonzepts fortzuführen und den Kaufvertrag abzuschließen. Finanzielle Auswirkungen Ja ☒ Nein ☐ ☐ Investition ☐ Konsumtive Maßnahme Gesamtkosten: Jährliche/r Budgetbedarf/Folgekosten: Gesamteinzahlung:6.421.050 € Jährlicher Ertrag: Finanzierung ☐ bereits vollständig budgetiert ☐ teilweise budgetiert ☐ nicht budgetiert Gegenfinanzierung durch ☐ Mehrerträge/-einzahlung ☐ Wegfall bestehender Aufgaben ☐ Umschichtung innerhalb des Dezernates Die Gegenfinanzierung ist im Erläuterungsteil dargestellt. CO2-Relevanz: Auswirkung auf den Klimaschutz Bei Ja: Begründung | Optimierung (im Text ergänzende Erläuterungen) Nein ☒ Ja ☐ positiv ☐ negativ ☐ geringfügig ☐ erheblich ☐ IQ-relevant Nein ☐ Ja ☒ Korridorthema: Entwicklungsquartier Hbf Süd Abstimmung mit städtischen Gesellschaften Nein ☒ Ja ☐ abgestimmt mit – 2 – Erläuterungen Ausgangslage: Das städtische Grundstück Nr. 19924/4 mit 4.275 m², Schwarzwaldstraße 81, 81 a (Anlage), soll entwickelt und unter Erhaltung eines Denkmals neu bebaut werden. Das Grundstück ist Teil des IQ- Leitprojekts „Entwicklungsquartier HBF Süd“. Im Rahmen einer Konzeptausschreibung in 2018/2019 hat der Gemeinderat am 28. September 2021 – nach Vorberatung im Hauptausschuss – beschlossen, das Grundstück an die Immobiliengesellschaft Kreer Development Schwarzwaldstraße GmbH & Co.KG, welche gesellschaftsrechtlich mit der Kreer Development GmbH verbunden ist, zu verkaufen (Vorlage Nr. 2021/0973). Das Konzept umfasste Folgendes: - Ausgeprägte Nutzungsdurchmischung für eine Belebung des Areals mit Wohnen, Büro, Hotel, Gastronomie, nicht-zentrenrelevanter Einzelhandel max. 700 m², kulturelle und künstlerische Nutzung bezüglich des denkmalgeschützten Doppelhauses - Errichtung einer dreigeschossigen Tiefgarage mit 238 Stellplätzen Den vorgeschriebenen Architekten-Wettbewerb nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW) hat der Investor am 19. Februar 2021 abgeschlossen und auf Basis des Wettbewerbsergebnisses einen konkreten Planentwurf für die Errichtung eines 21-geschossigen Hochhauses samt fünfgeschossigem Bürogebäude mit insg. ca. 18.000 m² Bruttogeschossfläche (oberirdisch) sowie einer Tiefgarage mit zwei Untergeschossen erarbeitet. Bereits im Wettbewerb wurde die Größe der zu errichtenden, notwendigen Tiefgarage in Frage gestellt. Nach Vorliegen einer konkreten Planung für das Bauvorhaben gemäß des Wettbewerbsergebnisses wurde eine genaue Stellplatzberechnung durchgeführt und dann eine abschließende Entscheidung getroffen, die im Ergebnis aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu einer zweigeschossigen Tiefgarage unter Ausnutzung baurechtlicher Instrumente (Baulasten und Ablösung) führte. Der Gemeinderat hat daher mit Beschluss vom 31.05.2022 (Vorlage Nr. 2022/0175) der Übernahme von Baulasten auf dem städtischen Areal in der Fautenbruchstraße (Grundstück Nr. 19919 u.a.) zugestimmt. Im Zuge der Fertigung der Genehmigungsplanung waren verschiedene Belange bezüglich des angrenzenden Grundstücks Nr. 19925 der DB Netz AG zu klären (Einbringung von Verbauankern, Umverlegung eines Entwässerungskanals, Zufahrt zum DB-Grundstück). Für die drei Grundstücksthemen haben Stadt und Investor im Sommer 2023 nach über einem Jahr langwieriger Verhandlungen mit der DB Lösungen gefunden. Diese sollten mittels einer Vereinbarung zwischen allen Beteiligten geregelt werden und die jeweiligen Einzelheiten zur Umsetzung der Maßnahmen dann zwischen DB und dem Investor im Rahmen einer Nachbarschaftsvereinbarung. Einen seit Monaten angekündigten Entwurf für die notwendige Nachbarschaftsvereinbarung mit dem Investor hat die DB immer noch nicht vorgelegt. Daher konnte das städtische Grundstücksgeschäft bisher nicht mit dem Investor beurkundet werden. Dieser hat mittlerweile Zweifel, mit der DB eine einvernehmliche Lösung noch in einer akzeptablen Zeitschiene zu erwirken, um das Projekt zu realisieren. Durch den immensen Verzug aufgrund der schleppenden Verhandlungen mit der DB und den seither dramatisch verschlechterten wirtschaftlichen Rahmenbedingungen (stark gestiegene Bau- und Finanzierungskosten sowie starker Nachfragerückgang bei Büroflächen) hat der Investor inzwischen sein Projekt wirtschaftlich optimiert und eine Lösung vorgeschlagen, die ihn sowohl unabhängig von der DB macht, als auch die Kosten entsprechend reduziert. Danach ist folgendes geplant: - Umsetzung des „Schwarzwaldtrios“ mit der Kubatur des Siegerentwurfs aus dem RPW- Wettbewerb (wie bisher) – 3 – - Verzicht auf eine zweigeschossige Tiefgarage mit einer aufwändigen Baugrube und den geplanten Verbauankern auf dem DB-Grundstück - Verzicht auf Flächen für eine Büronutzung im Gebäude B (bisher ca. 3.700 m² BGF) - Unterbringung der Flächen der ursprünglichen Tiefgarage in einem Mobilitäts- und Infrastrukturhub, mit Fassadenbegrünung auf drei Seiten im Gebäude B (bisher Bürofläche). Dafür entstehen im Mobilitäts- und Infrastrukturhub Flächen für Haustechnik, Fahrradshop, Fahrrad- und Kfz-Stellplätze. - Erhalt der vorderen Erdgeschosszone im Gebäude B für Gastronomie, um für eine Aufenthaltsqualität auf der entstehenden Plaza zu sorgen - Erhalt der bisher geplanten Nutzungen in Gebäude A (Wohnnutzung und Hotel) und Hausteil C (Kunst/Kultur) Bisherige und neue Planung sind in der Anlage zeichnerisch skizziert. Bewertung der geplanten Änderungen: Der Bau einer Tiefgarage mit Kosten für Baugrube, Wasserhaltung des Grundwassers, Errichtung einer Weichgelsohle, etc. ist ein erheblicher Kostenfaktor (Baukosten- und Zinssteigerungen), während gleichzeitig neue Büroflächen aktuell nicht einfach zu vermarkten sind. Insofern sind die vom Investor vorgeschlagenen Umplanungen nachvollziehbar. Die neue Nutzungsverteilung ist planungsrechtlich zulässig und auch städtebaulich verträglich, da das wesentliche Ziel, nämlich einen belebenden Nutzungsmix für das Quartier zu schaffen, auch mit dieser Variante erreicht wird. Die entfallenden Büroflächen spielen städtebaulich keine Rolle, da die bisher am Hauptbahnhof Süd realisierten Projekte nahezu vollständig aus Büroflächen bestehen und keine Wohnflächen verwirklicht wurden. Demgegenüber gewinnen die gastronomischen, kulturellen und Handelsnutzungen sowie die besonderen Wohnformen an Gewicht. Vor allem bleibt die für die städtebaulichen Ziele entscheidende Erdgeschosszone nahezu unverändert attraktiv für Nutzer und Besucher des Quartiers. Da die vorgeschlagenen Umplanungen aus Sicht der Verwaltung vertretbar sind und es dem Investor ermöglichen, auf die geänderten wirtschaftlichen Rahmenbedingungen zu reagieren, wird vorgeschlagen, die Kaufvertragsverhandlungen mit dem Investor auf Basis des geänderten Nutzungskonzepts fortzuführen und den Kaufvertrag abzuschließen. Beschluss: Antrag an den Gemeinderat Der Gemeinderat nimmt die Vorlage zur Kenntnis und stimmt - nach Vorberatung im Hauptausschuss und im Ausschuss für Wirtschaftsförderung – der geplanten Nutzungsänderung im Rahmen der Bebauung des o.g. städtischen Grundstücks zu und ermächtigt das Liegenschaftsamt, die Kaufvertragsverhandlungen auf Basis des geänderten Nutzungskonzepts fortzuführen und den Kaufvertrag abzuschließen.

Verkehrsentwicklungsplan Karlsruhe - Teil 1 Verkehrsentwicklung Karlsruhe Januar 2013 Verkehrsentwicklungsplan Karlsruhe 1 Zustandsanalyse · Juni 2009 Ve rk eh rs en tw ic kl un gs pl an K ar ls ru he 1 Z us ta nd sa na ly se Stadt Karlsruhe Stadtplanungsamt Verkehrsentwicklung Karlsruhe Januar 2013 Verkehrsentwicklungsplan Karlsruhe 1 Zustandsanalyse · Juni 2009 Ve rk eh rs en tw ic kl un gs pl an K ar ls ru he 1 Z us ta nd sa na ly se Stadt Karlsruhe Stadtplanungsamt · Januar 2013 1 Zustandsanalyse · Juni 2009 2 Szenarien und integriertes Handlungskonzept 3 Strategische Umweltprüfung (SUP) – Umweltbericht Herausgeber: Stadt Karlsruhe Stadtplanungsamt Lammstraße 7 76133 Karlsruhe Tel. 0721 / 133-6101 www.karlsruhe.de Verkehrsentwicklungsplan Karlsruhe Habermehl & Follmann Ingenieurgesellschaft mbH Frankfurter Straße 79 63110 Rodgau info@habermehl-follmann.de Verkehrslösungen Blees 64291 Darmstadt volker.blees@verkehrsloesungen.de InTransiCon GmbH Wolfgangstraße 4 · · Januar 2013 88046 Friedrichshafen info@intransicon.de StetePlanung - Büro für Stadt- und Verkehrsplanung Sandbergstraße 65 64285 Darmstadt kontakt@steteplanung.de 1 Zustandsanalyse · Juni 2009 Stadt Karlsruhe Stadtplanungsamt Untere Mühlstraße 31 Verkehrsentwicklungsplan Karlsruhe · Januar 2013 Der Verkehrsentwicklungsplan ist ein Rahmenplan für die verkehrliche Entwicklung in Karlsruhe. Der Gemeinderat be- schloss dieses Werk im November 2012 einstimmig. Mit dem Verkehrsentwicklungsplan liegt ein ehrgeiziges Konzept vor, um dem Grundbedürfnis nach Mobilität mög- lichst gerecht zu werden und den Verkehr in Karlsruhe zu- künftig nachhaltig, stadtverträglich und leistungsfähig abwi- ckeln zu können. Der Verkehrsentwicklungsplan entstand in einem vierjähri- gen Beteiligungsprozess. Die einzelnen Schritte wurden durch kontinuierliche, konzeptionell aufeinander abgestimmte Veranstaltungen mit Politik und Gesellschaft rückgekoppelt. In Teil 1 liegt die Zustandsanalyse vor: Wie sieht die derzei- tige verkehrliche Situation aus, wo ist Karlsruhe gut aufge- stellt und wo gibt es Defizite? In Teil 2 wurden mit der Szenarientechnik drei bewusst ex- trem unterschiedliche Ausrichtungen der verkehrlichen Ent- wicklung durchleuchtet und mögliche Auswirkungen aufge- zeigt. So liegt nun eine Bandbreite des Handlungsspielraums für den Verkehrsentwicklungsplan vor. In Teil 3 sind mit der Strategischen Umweltprüfung (SUP) die Umweltauswirkungen abgeschätzt. Nach der politischen Entscheidung, sich an Szenario 2 aus- zurichten, konnte ein integriertes Handlungskonzept entwi- ckelt werden. Dieses benennt viele Maßnahmen und Strate- gien, welche für die Entwicklung der Mobilität in Karlsruhe in den nächsten 10 bis 20 Jahren umgesetzt werden sollten. Der Verkehrsentwicklungsplan gibt somit die Zielausrich- tung vor und ist ein abgestimmtes Konzept für das verkehrli- che Handeln in Karlsruhe. Die einzelnen Maßnahmen und Strategien müssen nun überprüft und geplant werden. Die Umsetzung hängt von den Rahmenbedingungen, dem poli- tischen Willen sowie nicht zuletzt den Finanzierungsmöglich- keiten ab. Heinz Fenrich Oberbürgermeister Stadt Karlsruhe Stadtplanungsamt dietmar.kupx Durchstreichen VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Verzeichnisse Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann I Inhalt Seite I Einführung ........................................................................................................... 1 II Strukturelle Rahmenbedingungen..................................................................... 3 II.1 Einbindung in die Region ............................................................................. 3 II.2 Stadtstruktur und Flächennutzungen ........................................................... 5 II.3 Bevölkerung und Wirtschaft ......................................................................... 7 II.4 Verkehrsmittelwahl..................................................................................... 11 III Fliessender Motorisierter Individualverkehr................................................... 17 III.1 Straßennetz und –infrastruktur................................................................... 17 III.2 Struktur der Verkehrsnachfrage und Verkehrsverteilung ........................... 19 III.3 Verkehrssteuerung im Stadtgebiet............................................................. 24 III.4 Qualität des Verkehrsablaufs im Grundnetz .............................................. 26 IV Ruhender Motorisierter Individualverkehr...................................................... 34 IV.1 Parkraumbewirtschaftung in Karlsruhe und in der Innenstadt ................... 34 IV.2 Parkraumangebot und Parkraumnachfrage Innenstadt ............................. 35 IV.3 Parkraumangebot und Parkraumnachfrage B-Zentrum Mühlburg ............. 47 V Öffentlicher Personennahverkehr.................................................................... 53 V.1 Struktur des ÖPNV-Systems...................................................................... 53 V.2 ÖPNV-Liniennetz und –infrastruktur .......................................................... 54 V.3 Qualität des ÖPNV-Angebots .................................................................... 57 V.4 Vernetzung der Verkehrsträger.................................................................. 63 VI Radverkehr......................................................................................................... 65 VI.1 Radverkehrsnetz gemäß Gemeinderatsbeschluss 2005 ........................... 66 VI.2 Fahrradabstellanlagen ............................................................................... 68 VI.3 Umsetzungsstand Radverkehrsnetz .......................................................... 69 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Verzeichnisse II Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann VII Fussverkehr ....................................................................................................... 72 VII.1 Untersuchungsgebiet Mühlburg ................................................................. 75 VII.2 Untersuchungsgebiet Durlach.................................................................... 77 VII.3 Untersuchungsgebiet Rüppurr ................................................................... 78 VII.4 Untersuchungsgebiet Knielingen ............................................................... 80 VII.5 Untersuchungsgebiet Südstadt .................................................................. 81 VII.6 Gegenüberstellung der Untersuchungsgebiete.......................................... 82 VIII Angebote für multimodales Verkehrsverhalten.............................................. 85 IX Erreichbarkeit wichtiger Einrichtungen .......................................................... 90 IX.1 Methodik und Kennwerte ........................................................................... 90 IX.2 Ergebnisse ................................................................................................. 92 X Straßenräumliche Verträglichkeit .................................................................... 94 X.1 Methodik..................................................................................................... 94 X.2 Kriterien und Kennwerte............................................................................. 96 X.3 Ergebnisse ................................................................................................. 99 XI Zusammenfassende Bewertung .................................................................... 102 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Einführung Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 1 I EINFÜHRUNG Die Stadt Karlsruhe wird in hohem Maße durch ihre Funktion als Oberzentrum in der Region mittlerer Oberrhein geprägt und zählt zu den attraktivsten Wirtschaftsstandor- ten in Baden-Württemberg. Verkehrlich bedeutet dies jedoch ein stetiges Verkehrs- wachstum insbesondere im Kfz-Verkehr. Weitere Ursachen für einen kontinuierlichen Verkehrsanstieg sind geänderte Lebensweisen und Siedlungsstrukturen sowie die Öff- nung neuer Märkte infolge der EU-Erweiterung. Auch wenn der Kraftfahrzeugverkehr ein wesentlicher Träger der städtischen Mobilität ist, müssen seine nachteiligen Wir- kungen auf die Lebensqualität in der Stadt begrenzt und die Abwicklung des Gesamt- verkehrs unter Einbeziehung aller Verkehrsträger in ein integriertes Gesamtkonzept eingebettet werden, in dessen Ausgestaltung sich auch Aspekte von Stadt-, Umwelt und Sozialverträglichkeit widerspiegeln. Gerade in Karlsruhe mit seinem hervorragen- den ÖPNV-Angebot bestehen beste Voraussetzungen, um dieses Ziel zu erreichen. Bereits der Karlsruhe Masterplan 2015 sieht die Erarbeitung eines an Nachhaltigkeits- zielen orientierten Verkehrsentwicklungsplans als Leitprojekt im Handlungsfeld „Verkehr und Mobilität“ vor. Der Verkehrsentwicklungsplan (VEP) ist ein Rahmenplan, der Aussagen darüber tref- fen soll, wie das Verkehrsgeschehen in Karlsruhe in den nächsten 10-15 Jahren ge- staltet werden soll. Er muss dabei einer Vielzahl von Anforderungen genügen. Er soll die kommunale Verkehrspolitik in der Stadt Karlsruhe langfristig ausrichten und soll Weichen stellen für räumliche und sektorale Teilplanungen. Vor allem aber sollen, an- gesichts der Komplexität der Aufgabe, Entscheidungsgrundlagen nachvollziehbar auf- gearbeitet und Handlungsspielräume aufgezeigt werden, um der Bevölkerung, der Wirtschaft und weiteren wichtigen Akteuren Gewissheit über die kommunalen Absich- ten zur Verkehrsentwicklung und damit auch zur Stadtentwicklung zu verschaffen. Das erweiterte Verständnis von städtischer Verkehrsplanung kann nur erreicht werden, wenn in mehrfacher Hinsicht eine Integrationsaufgabe gelöst wird: • Stadtentwicklung und Verkehrsentwicklung müssen als zwei Seiten ein und der- selben Medaille begriffen werden, denn Verkehr ist eine von Siedlungsstrukturen und Flächennutzungen abhängige Variable. • Der enge Zusammenhang zwischen Umweltqualität und Verkehrsgeschehen muss beachtet werden, denn nur so kann ein wirksamer Beitrag beispielsweise zur Er- reichung der vereinbarten Grenzwerte zum Klima- und Lärmschutz geleistet wer- den. • Verkehrsentwicklungsplanung darf nicht nur als technische Aufgabe sondern muss auch als gesellschaftliche Aufgabe gesehen werden, wo die Anforderungen der Menschen an das Verkehrssystem aus ihren jeweiligen Lebenszusammenhängen in den Focus gerückt werden. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Einführung 2 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann • Die Vernetzung der verschiedenen Verkehrsmittel im Gesamtsystem muss als Planungsgrundsatz berücksichtigt werden, wobei die jeweils spezifischen Stärken zur Geltung zu bringen sind. Parallel zum Verkehrsentwicklungsplan wird in Karlsruhe derzeit ein Lärmaktionsplan erarbeitet, dessen Entwurf im März 2009 vom Gemeinderat beraten wurde und an- schließend in die Offenlage ging. Er enthält Maßnahmen zum Schutz vor Verkehrs- lärm, die im Verkehrsentwicklungsplan berücksichtigt werden sollen. Darüber hinaus existiert ein Luftreinhalte- und Aktionsplan, der seit Januar 2008 in Kraft ist. Auch er enthält Maßnahmen, die einen Beitrag zur wirksamen Absenkung von verkehrsbeding- ten Luftschadstoffbelastungen leisten sollen. Ein weiterer wesentlicher Baustein im Umweltbereich ist das Klimaschutzkonzept für die Stadt Karlsruhe, das derzeit unter Federführung des Umweltamtes erarbeitet wird. Wegen der Bedeutung des Verkehrsgeschehens für die Umweltqualität in Karlsruhe soll ein eigener Umweltbericht zum Verkehrsentwicklungsplan vorgelegt werden, in dem die derzeit durch den Verkehr verursachten Umweltbelastungen und die zu erwar- tenden Belastungen aufgrund der verkehrlichen Entwicklung in den kommenden Jah- ren dargelegt werden. Aussagen zum Thema „Umwelt und Verkehr“ werden daher erst zu einen späteren Zeitpunkt im Umweltbericht getroffen. Mit der Vorlage des Ergebnisberichts zur Zustandsanalyse ist die erste Phase der Be- arbeitung abgeschlossen. Die Ergebnisse sind wichtige Grundlage für die Formulierung von Entwicklungszielen, die Bildung von Szenarien sowie die Erarbeitung eines integ- rierten Handlungskonzepts. Vorrangiges Ziel der Zustandanalyse war es, die gegenwärtige Verkehrssituation in der Stadt unter Einbeziehung aller Verkehrsmittel zu bewerten. Dabei wurde jeweils ver- kehrsmittelbezogen die Infrastruktur und im motorisierten Individualverkehr auch die Verkehrsnachfrage untersucht. Die Zustandsanalyse basiert sowohl auf der Durchfüh- rung und Auswertung von Untersuchungen vor Ort als auch auf der Analyse und Auf- bereitung vorliegender Unterlagen durch die beauftragten Gutachterbüros StetePla- nung und Habermehl+Follmann. Die Bearbeitung der Zustandsanalyse erfolgte als diskursiver Prozess, in dem die Er- gebnisse aus Gutachtersicht im Rahmen eines Beteiligungsverfahrens mit wesentli- chen Akteuren aus der Stadt Karlsruhe (Forum VEP Karlsruhe) rückgekoppelt wurden. Ebenfalls eingebunden war die Fachverwaltung der Stadt Karlsruhe, mit der eine konti- nuierliche Abstimmung der Ergebnisse und der methodischen Vorgehensweise erfolg- te. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 3 II STRUKTURELLE RAHMENBEDINGUNGEN II.1 Einbindung in die Region Die Stadt Karlsruhe ist das kulturelle, wirtschaftliche und administrative Oberzentrum in der Region Mittlerer Oberrhein. Durch ihre geographische Lage ist die Stadt Karlsruhe ein wesentlicher Brückenkopf zum Nachbarland Frankreich. Intensive Verflechtungen bestehen darüber hinaus mit der angrenzenden Region Südpfalz. Zur Stärkung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit wurde 1988 die PAMINA- Region als Projekt der Europäischen Gemeinschaftsinitiative INTERREG gegründet. Ihr gehören die Stadt Karlsruhe, der Regionalverband Mittlerer Oberrhein, die Pla- nungsgemeinschaft Südpfalz und das Departement Bas-Rhin (Nord Elsaß) an. Ziel ist die Intensivierung der Zusammenarbeit auf allen Ebenen und die frühzeitige Abstim- mung der Raumplanung unter Einbeziehung wirtschaftlicher, ökologischer und verkehr- licher Erfordernisse. Im Verkehrsbereich sollen grenzüberschreitende Konzepte für den Motorisierten Individualverkehr (z.B. Beseitigung Engpass Rheinbrücke) und den Öf- fentlichen Personennahverkehr (Ausbau Regionalstadtbahn) entwickelt werden. Weiteres für die regionale Entwicklung und Kooperation bedeutsames Projekt ist die Technologie-Region Karlsruhe, gegründet im Jahr 1987. Sie umfasst – neben Karlsru- he als Koordinierungsstelle – die Städte Baden-Baden, Bretten, Bruchsal, Bühl, Ettlin- gen, Gaggenau, Rastatt, Rheinstetten und Stutensee sowie die Landkreise Karlsruhe, Germersheim und Rastatt. Ziel ist die partnerschaftliche Zusammenarbeit in allen für die Region bedeutsamen Fragen der Regionalpolitik und des Regionalmarketings. Die verkehrlichen Verflechtungen haben dabei einen hohen Stellenwert. Im engeren regio- nalen Kontext relevant ist der zusammen mit den Kommunen Karlsruhe, Rheinstetten, Ettlingen, Marxzell, Karlsbad, Waldbronn, Pfinztal, Weingarten, Stutensee, Eggenstein- Leopoldshafen und Linkenheim-Hochstetten gebildete Nachbarschaftsverband Karls- ruhe, dessen Hauptaufgabe in der Aufstellung eines gemeinsamen Flächennutzungs- plans besteht. Bezüglich der (über-)regionalen Verkehrsverflechtungen sind insbesondere die folgen- den Anbindungen bedeutsam (siehe Abbildung II-1): • Karlsruhe ist ICE – Systemhaltepunkt im DB-Netz. Über die Europäische Haupt- achse Hamburg – Basel ist Karlsruhe direkt mit den Regionen Rhein-Main, Rhein- Neckar und Basel verbunden. Seit 2007 besteht mit dem TGV eine schnelle Direkt- verbindung in die französische Hauptstadt. Auch die Landeshauptstadt Stuttgart ist mit dem TGV zu erreichen. Ergänzt wird das Angebot an schnellen Bahnverbin- dungen in die Zentren der Republik durch zahlreiche IC-Verbindungen. • Das nächstgelegene Oberzentrum Pforzheim ist über IC- und Regionalzüge ange- bunden. Regionale Schienenverbindungen führen in die Pfalz sowie in die benach- barten Mittelzentren im Norden, Osten und Süden. Ein wesentlicher Teil des regio- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen 4 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann nalen ÖV wird über die Regionalstadtbahn abgewickelt (näheres hierzu in Kap. V.1). • An das internationale Autobahnnetz ist Karlruhe über die A5 (Hamburg-Basel) an- gebunden. Weitere wichtige Autobahnverbindungen sind die A8, die am Autobahn- dreieck Karlsruhe in Richtung Stuttgart-München-Salzburg abzweigt, die A65 auf der westlichen Rheinseite Richtung Ludwigshafen, sowie die A35 Richtung Straß- burg. Mehrere Bundesstraßen durchqueren das Stadtgebiet (die B3, die B10 und die B36) und sichern die Kfz-Erreichbarkeit des Oberzentrums Karlsruhe aus der Region. Abbildung II-1: Lage im Raum • Der Regionalflughafen Karlsruhe/Baden-Baden sichert die luftseitige Verbindung innerhalb Deutschlands und ins europäische Ausland. Er liegt ca. 45 km entfernt und ist über einen Busshuttle angebunden. • Der Rhein mit dem fünftgrößten deutschen Hafen (Rheinhafen Karlsruhe) stellt die wasserseitige Verbindung in die Schweiz und nach Holland her. Er ist der südlichs- te schleusenfreie Zugang zur Nordsee. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 5 II.2 Stadtstruktur und Flächennutzungen Plan II-1: Flächennutzungen Plan II-2: Stadtteilzentren und Nahversorgung Karlsruhe ist eine relativ junge Stadt und eine der letzten großen europäischen Stadt- entwicklungen „auf dem Reißbrett“. Noch heute ist der sternförmige Grundriss, dessen Zentrum das Schloss bildet, in der Struktur deutlich ablesbar. Die Geschichte Karlsru- hes als Residenzstadt beginnt 1715 (Grundsteinlegung des Karlsruher Schlosses), damit fehlen ihr die mittelalterlichen engen und verwinkelten Gässchen, die das Bild vieler anderer Großstädte prägen bzw. bis zu den kriegsbedingten Zerstörungen ge- prägt haben. In Karlsruhe dagegen sind die Straßenräume weit und verlaufen – vom kreisförmigen sogenannten Zirkel um das Schloss ausgehend – gerade in alle Him- melsrichtungen. Der Name „Fächerstadt“ resultiert aus der Art der Bebauung: das süd- lichste Viertel des Vollkreises bildete anfangs das bebaute Stadtgebiet. Das Schloss 1739 Das Schloss 1992 Die Stadterweiterungen der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts – eng verbunden mit dem Namen des klassizistischen Architekten Friedrich Weinbrenner – ließen den von Norden bis zum Schloss reichenden Waldbestand unberührt und konzentrierten sich auf den Osten, Westen und weiter Richtung Süden. Diese Quartiere mit ihren gründer- zeitlichen Blockstrukturen und Geschosswohnungsbauten gehören bis heute zu den am dichtesten besiedelten Quartieren von Karlsruhe. Stadtbildprägende Elemente aus dieser Zeit sind die von Weinbrenner stammenden Bauten sowie die zur „via triumpha- lis“ ausgebaute Nord-Süd-Achse, die zu den markantesten klassizistischen Platzfolgen zählt. Die Tradition der großzügigen öffentlichen Straßenräume als Verbindungsachsen ins Umland wurde bis in die Neuzeit fortgesetzt. Karlsruhe entwickelte sich kontinuierlich und überschritt um die Jahrhundertwende 1900 die Einwohnerzahl von 100.000. Im Laufe der Zeit wurden zahlreiche Nachbar- gemeinden eingemeindet bzw. eingegliedert. Hier überwiegen Gebiete mit Ein- und Zweifamilienhausbebauung. Nach dem zweiten Weltkrieg wurden zunächst viele Baulücken gefüllt und die Kriegs- straße als wichtige Ost-West-Verbindungsachse zu einer mehrspurigen (teilweise VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen 6 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann achtspurigen) Schnellstraße ausgebaut. Sie bildet bis heute eine starke Barriere zwi- schen der Innenstadt und den südlich angrenzenden Stadtquartieren. Weitere starke Zäsuren im Stadtkörper bilden die DB-Anlagen und die parallel verlaufende Südtan- gente, die die Stadtteile im Süden von der Kernstadt trennen, sowie die östlich der Kernstadt verlaufende A5, die ein Zusammenwachsen mit der ehemaligen Residenz- stadt Durlach nur eingeschränkt zulässt. Größere Entwicklungspotentiale für innenstadtnahe neue Wohnbaugebiete ergaben sich durch die Nutzung von Konversionsflächen: die östliche Südstadt auf der Fläche des ehemaligen Güterbahnhofs und die Nordstadt auf dem Gelände der ehemaligen amerikanischen Besatzungstruppen. Die Flächennutzungen (Lage, Art und Dichte) – kombiniert mit den Daten für Bevölke- rung und Arbeitsplätze – bestimmen maßgeblich das Verkehrsaufkommen und die Zu- sammensetzung des Verkehrs. Hier kann von folgenden Rahmenbedingungen ausge- gangen werden (siehe Plan II-1). • Die meisten Stadtteile werden von Wohnnutzung dominiert, d.h. der Hauptanteil der bebauten Flächen sind Wohnbauflächen. Die alten Ortskerne sind als gemisch- te Bauflächen ausgewiesen. • Die größte zusammenhängende gemischte Baufläche bildet die Innenstadt mit ih- ren vielfältigen Angeboten im Versorgungs-, Dienstleistungs- und Bildungsbereich. Sie ist gleichzeitig Arbeitsplatzschwerpunkt innerhalb der Gesamtstadt. • Großflächige gewerbliche Nutzungen konzentrieren sich im wesentlichen auf die Bereiche westlich von Durlach, östlich von Hagsfeld – beides mit direktem An- schluss an die A5 – entlang der Südtangente im Bereich Grünwinkel/Beiertheim- Bulach sowie zwischen Knielingen und der Nordweststadt. Das Raffinerie-Gelände ist ebenfalls gewerbliche Baufläche, der Rheinhafen ist als Sonderbaufläche aus- gewiesen. • Weitere größere zusammenhängende Sonderbauflächen sind die Universität und die Hochschule Karlsruhe sowie die Flächen des Technologie-Parks Karlsruhe. • Wichtigste innerstädtische Grünflächen sind der Schlossgarten (mit angrenzendem Botanischen Garten und Fasanengarten), der Stadtgarten mit dem Zoo, die Gün- ther-Klotz-Anlage und der Stadtpark Süd-Ost. Diese größeren Grünflächen werden ergänzt um ein Netz von kleineren Parks und Anlagen, die die Stadt durchziehen. Insgesamt sind in Karlsruhe mehr als 800 Hektar Fläche als öffentliche Parks, Grünanlagen und grüne Plätze ausgewiesen. Innerhalb eines Radius von fünf Kilometer um das Schloss sind fast alle Stadtquartiere erschlossen. Außerhalb dieses Radius liegen Grötzingen, Teile von Knielingen, Neu- reut, Daxlanden und Durlach sowie die sogenannten Höhenstadtteile Stupferich, Ho- henwettersbach, Grünwettersbach und Palmbach. Die insgesamt 27 Stadtteile verfügen weitestgehend über eine – wenn auch nicht im- mer umfangreiche – Grundversorgung mit Gütern des täglichen Bedarfs, teilweise in Nahversorgungszentren konzentriert (siehe Plan II-2). VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 7 Ebenso wie der Verteilung der großflächigen Nutzungen kommt bestimmten Einzelzie- len eine hohe Bedeutung im Hinblick auf die Verkehrserzeugung zu. Hierzu gehören in Karlsruhe – neben den o.g. großen Bildungseinrichtungen – Freizeit- und Kultur- Einrichtungen mit Besucherzahlen >100.000/a sowie publikumsintensive öffentliche Einrichtungen wie z.B. Krankenhäuser, Rathaus, Landratsamt, Landesbibliothek. Eine Konzentration dieser Einrichtungen ist in der Innenstadt festzustellen, ansonsten vertei- len sich die Einrichtungen relativ gleichmäßig im gesamten Stadtgebiet (siehe hierzu auch Kap. IX). Zu wichtigen Einzelzielen zählen darüber hinaus Betriebe mit mehr als 1.000 Beschäftigten, die außerhalb der ausgewiesenen gewerblichen Bauflächen an- gesiedelt sind. II.3 Bevölkerung und Wirtschaft1 Plan II-3: Bevölkerungsdichte nach Stadtteilen Zum 31.12.2008 waren in Karlsruhe 279.312 Personen mit Hauptwohnsitz gemeldet, hinzu kommen 22.331 Personen mit Nebenwohnungen. Die wohnberechtigte Bevöl- kerung beträgt damit 301.643 Personen. Ca. 33% der wohnberechtigten Bevölkerung lebt in der Innenstadt und den angrenzenden Quartieren Nordstadt, Oststadt, Süd- weststadt, Südstadt und Weststadt. Die Höhenstadtteile (Hohenwettersbach, Stupfe- rich, Grünwettersbach und Palmbach) haben einen Anteil von 4%, 63% der Bevölke- rung lebt in den restlichen Stadtteilen. Abbildung II-2: Bevölkerungsentwicklung Karlsruhe (Quelle: Stadt Karlsruhe, Statistisches Jahrbuch 2008) Die Bevölkerungsentwicklung ist seit 1998 von einem kontinuierlichen Zuwachs ge- kennzeichnet (siehe Abbildung II-2). Die höchsten Bevölkerungskonzentrationen in Karlsruhe weisen die gründerzeitlich geprägten innenstadtnahen Stadtteile auf (siehe Plan II-3). 1 Quelle: Statistisches Jahrbuch 2008, ergänzt um aktuelle Daten des Amtes für Stadtentwicklung der Stadt Karlsruhe VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen 8 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann In Anbetracht der zu erwartenden demografischen Entwicklung2 (geringerer Anteil von Kindern und Jugendlichen und höherer Anteil älterer Menschen) ist die Verteilung die- ser Bevölkerungsgruppen in der Gesamtstadt von Interesse. Sie stellen sich wie folgt dar: • Der Anteil von Kindern und Jugendlichen <18 Jahren an der Gesamtbevölkerung liegt bei durchschnittlich 15,4%. Besonders hoch (>20%) ist ihr Anteil in der Nord- stadt und den beiden Höhenstadtteilen Hohenwettersbach und Palmbach (siehe Abbildung II-3). Abbildung II-3: Anteil Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren nach Stadteilen (Quelle: Stadt Karlsruhe, Amt für Stadtentwicklung, Daten und Fakten 2008) • Knapp 20% der Karlsruher Bevölkerung gehören zur Gruppe der Seniorinnen und Senioren >65 Jahre. In den Stadtteilen Nordweststadt, Waldstadt, Weiherfeld- Dammerstock, Rüppurr und Daxlanden liegt ihr Anteil mit >25% deutlich über dem gesamtstädtischen Durchschnitt von 19,4% (siehe Abbildung II-4). 2 siehe: Stadt Karlsruhe, Demografischer Wandel in Karlsruhe, Karlsruhe 2005 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 9 Abbildung II-4: Anteil Menschen über 65 Jahre nach Stadtteilen (Quelle: Stadt Karlsruhe, Amt für Stadtentwicklung, Daten und Fakten 2008) Die Wirtschaftsstruktur von Karlsruhe ist vom Dienstleistungssektor geprägt. Von den insgesamt rund 213.600 Arbeitsplätzen (Erwerbstätige am Arbeitsort Karlsruhe) sind etwa 84% dem tertiären Sektor zuzuordnen. Dieser Bereich ist seit 1995 gewachsen (siehe Abbildung II-5). Abbildung II-5: Arbeitsplatzentwicklung Karlsruhe (Quelle: Stadt Karlsruhe, Statistisches Jahrbuch 2008) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen 10 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Zum 1.1.2008 zählte die Stadt Karlsruhe rund 152.000 sozialversicherungspflichtig Beschäftigte. Der Frauenanteil liegt bei fast 47%. Von den sozialversicherungspflichtigen Beschäftigten wohnten ca. 88.000 außerhalb des Stadtgebiets. Der Anteil der Berufseinpendler ist mit knapp 58% ausgesprochen hoch und unterstreicht die Bedeutung von Karlsruhe als wirtschaftliches Zentrum für die gesamte Region. Ca. 45% der Pendler kommen dabei aus dem Landkreis Karlsru- he, weitere 14,5% aus der Südpfalz. Von den ca. 93.000 sozialversicherungspflichtigen Beschäftigten mit Wohnort Karlsru- he pendeln ca. 31% aus. Die Zahl der Auspendler ist dabei in den vergangenen 10 Jahren stärker gestiegen als die Zahl der Beschäftigten. Die Bedeutung von Karlsruhe als Bildungszentrum zeigt die Anzahl der Studierenden mit insgesamt 30.737 (WS 2007/2008). Deren Zahl ist in den vergangenen 10 Jahren um fast ein Drittel gewachsen. Die meisten Studierenden (18.353) sind an der Universi- tät Karlsruhe eingeschrieben, gefolgt von der Hochschule Karlsruhe (Technik und Wirt- schaft) und der Pädagogischen Hochschule mit zusammen 8.721 Studierenden und weiteren kleineren Bildungsstätten. Eine weitere relevante Kennziffer der strukturellen Rahmenbedingung ist der Motori- sierungsgrad. Die Entwicklung des Kfz-Bestands in Karlsruhe (siehe Abbildung II-6) zeigt einen starken Anstieg bis zur Jahrtausendwende, flacht seitdem ab. Abbildung II-6: Entwicklung Kraftfahrzeugbestand (Quelle: Stadt Karlsruhe, Statistisches Jahrbuch 2008) Zum 31.12.2007 waren in Karlsruhe 151.232 Kraftfahrzeuge gemeldet, davon 129.943 Personenkraftwagen. Daraus ergeben sich die folgenden Motorisierungskennwerte: • 544 Kfz pro 1.000 Einwohner (mit Hauptwohnung Karlsruhe) • 467 Pkw pro 1.000 Einwohner (mit Hauptwohnung Karlsruhe) Damit liegt die Pkw-Motorisierung in Karlsruhe unter dem Bundesdurchschnitt von 550 Pkw/1.000 Einwohner3. 3 Quelle: Umweltbundesamt VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 11 II.4 Verkehrsmittelwahl Die Stadt Karlsruhe führt seit dem Jahr 1982 in 10-Jahresabständen Untersuchungen zum Verkehrsverhalten der Bevölkerung durch. Die letzte umfassende Erhebung durch das Institut Socialdata (München) fand 2002 statt. In diese Erhebung waren auch die Kommunen im Umland von Karlsruhe (Nachbarschaftsverband) einbezogen. Neben den zentralen Kennziffern der Mobilität wie Anzahl der Wege, die hierfür benötigte Zeit und die dabei zurückgelegten Entfernungen wurden als weitere Kennwerte die Wege- zwecke und die Verkehrsmittelwahl erhoben (ausführlicher Bericht hierzu siehe Social- data: „Mobilitätsverhalten in Karlsruhe und seinem Umland, 2002“). Danach legen die Bewohnerinnen und Bewohner von Karlsruhe durchschnittlich ca. drei Wege pro Tag zurück und benötigen hierfür knapp eine Stunden Zeit. Die zurückgelegte Entfernung liegt bei durchschnittlich 20 km. Circa. 1/3 der Wege sind dem Wegezweck „Freizeit“ zuzuordnen, gefolgt von Versorgungswegen (Einkauf und Dienstleistungen) mit 29%. Mit deutlichem Abstand folgen Wege im Zusammenhang mit der Erwerbsarbeit (17%) und Wege von/zur Ausbildung (12%). Der Rest ist unter sonstige Aktivitäten subsum- miert. 85% aller Wege werden dabei innerhalb der Stadtgrenzen zurückgelegt (Binnen- verkehr), lediglich 15% der Wege der Karlsruher Bevölkerung gehen über die Stadt- grenzen hinaus. Dies unterstreicht die Bedeutung von Karlsruhe als Oberzentrum, auch für die ansässige Bevölkerung. Die Verkehrsmittelwahl der Karlsruher Bevölkerung (hauptsächlich genutztes Ver- kehrsmittel je Weg) im Gesamtverkehr stellt sich für 2002 wie folgt dar (siehe Abbildung II-7) 4 : • 22% aller Wege werden zu Fuß zurückgelegt • für 16% der Wege wird das Fahrrad genutzt • der Anteil des ÖPNV liegt bei 18% • 34% steuern selbst ein Kfz • 10% sind als Mitfahrer(in) unterwegs Im Binnenverkehr sind die Anteile leicht verschoben bei höheren Anteilen im Fuß- und Radverkehr und geringeren Anteilen im MIV. Damit ist die Karlsruher Bevölkerung mehrheitlich mit den Verkehrsmitteln des Um- weltverbundes (bezogen auf den Gesamtverkehr zu 56% mit ÖPNV, Fahrrad und den eigenen Füßen) unterwegs. Ein Vergleich mit der Verkehrsmittelwahl der Bevölkerung im Nachbarschaftsverband (siehe Abbildung II-7) zeigt dort einen sehr viel höheren Anteil an Wegen mit dem Pkw. Die Verkehrsmittel des Umweltverbundes werden mit zusammen 41% auf weniger als der Hälfte aller Wege genutzt. Für Wege von/nach Karlsruhe liegt der Anteil des ÖPNV zwar deutlich höher als beim Gesamtverkehr, das Verhältnis Pkw-Nutzung zu ÖV- Nutzung fällt allerdings eindeutig zu Gunsten des Pkw als Verkehrsmittel aus. 4 Berücksichtigt sind alle Wege bis einschließlich 100 km VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen 12 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 18 18 10 26 18 13 25 22 18 9 10 13 11 30 34 45 59 16 3 0 0% 20% 40% 60% 80% 100% Bi nn en ve rk eh r G es am tv er ke hr G es am tv er ke hr Ve rk eh r n ac h Ka rls ru he MIV selbstfahrend MIV mitfahrend zu Fuß Fahrrad ÖPNV Stadt Karlsuhe Umland Karlsuhe Abbildung II-7: Verkehrsmittelwahl im regionalen Kontext (Karlsruhe und Umland) (Quelle: Socialdata, Mobilitätsverhalten in Karlsruhe und seinem Umland, München 2002) Im Vergleich mit anderen deutschen Großstädten (siehe Abbildung II-8) mit einer Be- völkerung zwischen 200.000 und 300.000 EW ist der MIV-Anteil (selbstfahrend und mitfahrend) in Karlsruhe mit 44% eher unterdurchschnittlich ausgeprägt, nur Freiburg liegt mit 33% deutlich darunter. Der ÖPNV-Anteil entspricht in etwa dem anderer Städ- te, allerdings sind - z.B. in den hessischen Großstädten unter 500.000 Einwohner - auch deutlich geringere ÖPNV-Anteile festzustellen. Der Radverkehrsanteil an den Wegen der Karlsruher Bevölkerung ist überdurchschnittlich hoch und wird lediglich in der Stadt Freiburg übertroffen. 1 1 0 1 1 0 1 0 2 16 18 18 16 15 14 18 13 12 11 10 16 8 3 14 26 8 5 22 26 22 20 25 24 22 20 28 12 10 10 13 14 7 16 38 35 34 42 42 48 26 59 36 0% 20% 40% 60% 80% 100% Au gs bu rg 2 00 4 H al le [S aa le ] 20 04 Ka rls ru he 2 00 2 O be rh au se n 20 02 W ie sb ad en 2 00 3 Br au ns ch w ei g 19 93 Fr ei bu rg 1 99 9 M ön ch en gl ad ba ch 20 05 G ro ßs tä dt e H es se n 20 02 MIV selbstfahrend MIV mitfahrend zu Fuß Fahrrad ÖPNV Sonstiges Abbildung II-8: Verkehrsmittelwahl im Städtevergleich (Quellen: Socialdata, Verkehrsmittelwahl im Städtevergleich und Planungsver- band Ballungsraum Frankfurt/ Rhein-Main, 2005, sowie eigene Recherchen) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 13 Die differenzierte Betrachtung nach Lebenszyklusgruppen 5 zeigt für die Stadt Karlsruhe die folgenden Unterschiede bei der Verkehrsmittelwahl (siehe Abbildung II-9): • Die Teile der Bevölkerung, die auf- grund ihres Alters (<18 Jahre) in der Regel keinen Führerschein haben und keinen Pkw selbst steuern, sind am häufigsten zu Fuß (weibliche Jugend- liche öfter als männliche) und mit dem ÖPNV (Jungen häufiger als Mädchen) unterwegs. • Der ÖPNV wird insbesondere von den in Ausbildung befindlichen über 18- jährigen genutzt. Ebenfalls in dieser Gruppe finden sich die höchsten Anteile mit Fahrradfahrenden (übertroffen nur von weiblichen alleinstehenden Erwerbs-tätigen). Auch in dieser Gruppe ist der Fußverkehrsanteil bei Frauen höher als bei Männern. Abbildung II-9 a: Verkehrsmittelwahl von Menschen in Ausbildung in Karlsruhe (Quelle: Socialdata 2002) • Das mit Abstand am häufigsten genutzten Verkehrsmittel in der Gruppe der Erwerbstätigen ist der Pkw. Die Unterschiede zwischen Männern und Frauen sind insgesamt nicht sehr ausgeprägt, auch wenn Frauen im Vergleich zu Männern häufiger unterwegs sind. • Der Anteil an Fußwegen ist bei der erwerbstätigen Bevölkerung unter- durchschnittlich (Ausnahme Erwerbs- tätige Frauen mit Partner und Kind), auch der Fahrradanteil ist größtenteils geringer als im Gesamtbevölkerungs- durchschnitt (Ausnahme erwerbs- tätige alleinstehende Frauen). • Der Anteil des ÖPNV am Gesamt- verkehr ist in der Gruppe der Er- werbstätigen mit Partner und Kind am geringsten. 5 Quelle: Socialdata, 2002 (1.937 Personen, 5.350 Wege bis 100 km) 0 0 1 0 32 19 37 30 17 19 29 21 33 42 12 20 18 20 6 14 0 0 15 15 0% 20% 40% 60% 80% 100% ♂ , b is 1 8 Ja hr e ♀ , b is 1 8 Ja hr e ♂ , 1 8 Ja hr e un d äl te r ♀ , 1 8 Ja hr e un d äl te r MIV selbstfahrend MIV mitfahrend zu Fuß Fahrrad ÖPNV Sonstiges 2 0 0 0 2 0 30 14 13 16 10 11 4 30 13 12 16 13 15 9 13 14 13 22 3 3 12 3 6 46 47 58 46 56 48 0 0% 20% 40% 60% 80% 100% ♂ , a lle in st eh en d ♀ , a lle in st eh en d ♂ , m it Pa rtn er , o hn e Ki nd ♀ , m it Pa rtn er , o hn e Ki nd ♂ , m it Pa rtn er , m it Ki nd ♀ , m it Pa rtn er , m it Ki nd MIV selbstfahrend MIV mitfahrend zu Fuß Fahrrad ÖPNV Sonstiges Abbildung II-9 b: Verkehrsmittelwahl erwerbstätiger Menschen in Karlsruhe (Quelle: Socialdata 2002) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen 14 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann • Nichterwerbstätige „Hausfrauen“ sind sehr häufig nicht-motorisiert unterwegs. Der Fußwegeanteil liegt bei „Hausfrauen“ mit Kindern zwar deutlich über dem Durchschnitt, wichtig-stes Verkehrsmittel in dieser Lebenszyklusgruppe ist jedoch der Pkw, wogegen der ÖPNV nur eine geringe Rolle spielt. • Nichterwerbstätige Männer nutzen mehrheitlich den Pkw. Abbildung II-9 c: Verkehrsmittelwahl nichterwerbstätiger Menschen in Karlsruhe (Quelle: Socialdata 2002) • Die Verkehrsmittelwahl in der Generation 60+ zeigt, dass Pkw- Lenker häufiger unter den Senioren zu finden sind und der ÖPNV sowie die eigenen Füße öfter von Senio- rinnen genutzt werden. Deutlich wird aber auch die abnehmende Pkw- Nutzung und der erhöhte Fußwege- anteil mit zunehmendem Alter bei Senioren und Seniorinnen gleicher- maßen. Abbildung II-9 d: Verkehrsmittelwahl nichterwerbstätiger Menschen über 60 Jahre in Karlsruhe (Quelle: Socialdata 2002) 0 1 18 18 24 13 15 24 33 14 13 11 2 21 39 50 0 4 0% 20% 40% 60% 80% 100% H au sf ra ue n bi s 60 J ah re , oh ne K in d H au sf ra ue n bi s 60 J ah re , m it Ki nd ♂ , b is 6 0 Ja hr e MIV selbstfahrend MIV mitfahrend zu Fuß Fahrrad ÖPNV Sonstiges 0 0 0 8 20 24 15 12 18 9 18 23 33 41 2 16 1 10 57 31 28 16 0 18 0% 20% 40% 60% 80% 100% ♂ , 6 0- 69 J ah re ♀ , 6 0- 69 J ah re ♂ , 7 0 Ja hr e un d äl te r ♀ , 7 0 Ja hr e un d äl te r MIV selbstfahrend MIV mitfahrend zu Fuß Fahrrad ÖPNV Sonstiges VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 15 Zusammenfassend ist festzustellen, dass in Karlsruhe • das Fahrrad und der ÖPNV insbesondere von Auszubildenden genutzt werden, • der Pkw Hauptverkehrsmittel bei den Erwerbstätigen ist, • in Familien mit Kindern der Pkw überdurchschnittlich oft zum Einsatz kommt, • bei Kindern und Jugendlichen <18 Jahre und bei älteren Menschen >70 Jahre die eigenen Füße das wichtigste Fortbewegungsmittel ist, • die weibliche Bevölkerung häufiger zu Fuß geht als die männliche. Aus diesen Befunden lassen sich einerseits Rückschlüsse auf potentielle Zielgruppen für die Steuerung der Verkehrsmittelnachfrage ableiten, andererseits wird deutlich, welche Bevölkerungsgruppe von der Förderung oder von Einschränkungen hinsichtlich der Verkehrsmittelangebote besonders betroffen sind. Interessante Erkenntnisse zum Verkehrsverhalten älterer Menschen liefert auch die Untersuchung „Demographischer Wandel in Karlsruhe – die Lebenssituation älterer Menschen“ von 2005. Auch sie zeigt, dass Alter und Geschlecht erheblichen Einfluss auf die Verkehrsmittelwahl haben. Abbildung II-10: Autonutzung von Seniorinnen und Senioren im Alltag (Quelle: Stadt Karlsruhe, Demografischer Wandel in Karlsruhe, Karlsruhe 2005) Mit zunehmendem Alter nimmt der Anteil des Pkw auf den alltäglichen Wegen kontinu- ierlich ab, wobei Seniorinnen wesentlich seltener als Senioren einen eigenen Pkw ha- ben (siehe Abbildung II-10). Grund hierfür dürfte – neben dem geringeren Führer- scheinbesitz – das geringere Einkommen/Rente sein: ca. 40% der Seniorinnen verfü- gen monatlich über max. 1.000 € gegenüber ca. 27% der Senioren. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Strukturelle Rahmenbedingungen 16 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Abbildung II-11: Verkehrsmittelwahl von Seniorinnen und Senioren beim Einkauf (Quelle: Stadt Karlsruhe, Demografischer Wandel in Karlsruhe, Karlsruhe 2005) Die Aktivität „Einkaufen“ ist im Alter der häufigste Wegezweck. Auch hier sind die Un- terschiede bei der Verkehrsmittelwahl zwischen Seniorinnen und Senioren deutlich. Während Senioren bei fast 50% der Einkaufswege das Auto einsetzen, nutzen Senio- rinnen etwa zu gleichen Teilen das Auto, den ÖPNV oder gehen zu Fuß. Mit dem Fahr- rad sind beide Gruppen gleich häufig unterwegs (siehe Abbildung II-11). Diese Befunde sind angesichts der zu erwartenden demografischen Entwicklung für den Verkehrsentwicklungsplan Karlsruhe relevant. Die mit dem Alter abnehmenden kognitiven Fähigkeiten werden sich bei Seniorinnen und Senioren dahingehend aus- wirken, dass mit zunehmendem Alter weniger Auto gefahren und häufiger zu Fuß ge- gangen wird, unabhängig davon, dass der Pkw-Besitz für die ältere Generation selbst- verständlicher sein wird als heute. Hinzu kommt, dass die Entwicklung der Renten die finanziellen Möglichkeiten und damit auch den Pkw-Besitz beeinflussen wird. Dies wird auch in Zukunft insbesondere Seniorinnen betreffen. V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e W W B M G S W M G G I S B V K S W o h n b a u fl ä c h e B e s o n d e re s W o h n g e b ie t G e m is c h te B a u fl ä c h e G e w e rb lic h e B a u fl ä c h e In d u s tr ie g e b ie t S o n d e rb a u fl ä c h e E in ri c h tu n g e n fü r d e n G e m e in b e d a rf F lä c h e n fü r V e r- u n d E n ts o rg u n g G rü n fl ä c h e n B e s o n d e re V e g e ta ti o n s fl ä c h e n L a n d w ir ts c h a ft W a ld W a s s e rf lä c h e n (K -K o n z e s s io n K ie s b a u ) F lä c h e n fü r B a h n a n - la g e n , B a h n h o f o h n e u n d m it S -B a h n -H a lt F lä c h e n n u tz u n g s p la n 2 0 1 0 N a c h b a rs c h a ft s v e rb a n d K a rl s ru h e 1 . A k tu a lis ie ru n g (2 8 .0 8 .2 0 0 8 ) B e s ta n d P la n u n g P II -1 Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 © L a n d e s v e rm e s s u n g s a m t B a d e n -W ü rt te m b e rg (h tt p :/ /w w w .l v -b w .d e ) v o m 2 1 .1 1 .2 0 0 1 , A Z .: 2 8 5 1 .2 -D /1 2 8 4 (B la tt 6 8 1 5 L V R H L -P F )) S ta d tt e ilz e n tr e n u n d N a h v e rs o rg u n g B e s ta n d 2 0 0 7 A -Z e n tr u m (1 ) B -Z e n tr u m (2 ) C -Z e n tr u m (5 ) D -Z e n tr u m (7 ) N a h v e rs o rg u n g s a n g e b o te (1 1 ) g ro ß fl ä c h ig e r E in z e lh a n d e l a u ß e rh a lb d e r S ta d tt e ilz e n tr e n in d e n S ta d tt e il e n Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 (Q u e lle : E in k a u fe n u n d N a h v e rs o rg u n g in K a rl s ru h e 2 0 0 7 , S ta d t K a rl s ru h e , A m t fü r S ta d te n tw ic k lu n g ) 1 R in th e im /O s ts ta d t 2 N e u re u t 3 B u la c h 4 P u lv e rh a u s s tr a ß e 5 D u rm e rs h e im e r S tr a ß e / P u lv e rh a u s s tr a ß e 6 H a g s fe ld 7 M ü h lb u rg 8 C a rl -M e tz -S tr a ß e A B C D P II -2 0 c a . 1 0 0 0 m 88 6 1 2 5 4 3 7 D D D D D D D D D D D D D C C C C C C C BB BBB B B A S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld - D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t < 1 0 E W /h a 1 0 - 2 0 E W /h a 2 0 - 3 0 E W /h a 3 0 - 4 5 E W /h a 4 5 - 7 5 E W /h a > 1 0 0 E W /h a B e v ö lk e ru n g s d ic h te n a c h S ta d tt e ile n Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 P II -3 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R in th e im R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l Q u e lle : S ta ti s ti k s te lle S ta n d : 3 1 .1 2 . S ta d t K a rl s ru h e , A m t fü r S ta d te n tw ic k lu n g , 2 0 0 8 2 .8 8 5 E W 3 .0 4 5 E W 4 .2 2 7 E W 3 .4 3 2 E W 1 1 .0 3 4 E W 1 0 .1 5 5 E W 1 2 .2 1 3 E W 2 0 .6 7 1 E W 2 0 .9 1 6 E W 1 6 .5 3 5 E W 6 .9 3 1 E W 1 3 .1 5 1 E W 9 .8 8 9 E W 9 .8 5 9 E W 3 1 .3 4 3 E W 1 6 .9 2 6 E W 1 1 .7 6 1 E W 1 7 .4 3 9 E W 9 .2 7 1 E W 1 0 .4 1 1 E W 2 0 .2 5 6 E W 1 0 .7 2 2 E W 6 .9 8 3 E W 6 .4 3 6 E W 5 .9 1 6 E W 7 .4 3 6 E W 1 .8 0 0 E W VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 17 III FLIESSENDER MOTORISIERTER INDIVIDUALVERKEHR Das Kraftfahrzeug erfreut sich als Verkehrsmittel zur Umsetzung individueller Mobili- tätsbedürfnisse besonderer Beliebtheit: Es ist – anders als die öffentlichen Verkehrs- mittel – nicht an bestimmte Routen oder bestimmte Fahrzeiten gebunden und be- schränkt die sozialen Kontakte auf die vom Fahrzeugnutzer gewünschten. Zudem weist das Automobil bzgl. der Bequemlichkeit der Fortbewegung in Verbindung mit flexiblen Transportmöglichkeiten einen größeren Komfort auf als jedes andere Ver- kehrsmittel; auch größere Entfernungen lassen sich – unbehinderten Verkehrsfluss vorausgesetzt – mit ihm in der Regel schneller und direkter überbrücken. Des weiteren gibt es in der modernen, zunehmend anonymen Industrie- und Dienstleistungsgesell- schaft über den reinen Nutzenaspekt hinaus mitunter auch sehr subjektiv-emotionale Bindungen an das Automobil, was sachbezogene Diskussionen zum umwelt- und stadtgerechten Einsatz dieses Verkehrsmittels oftmals erschwert. III.1 Straßennetz und –infrastruktur Plan III-1: Hauptverkehrs- und Erschließungsstraßennetz nach RIN 2008 Plan III-2: Straßennetz mit zulässigen Geschwindigkeiten Entsprechend der Charakterisierung von Karlsruhe als die „Fächerstadt“ ist das Grund- straßennetz im nördlichen Sektor der Kernstadt geprägt von radial angeordneten Ein- fallstraßen (Haid-und-Neu-Straße/ Karl-Wilhelm-Straße, T.-Heuss-Allee, W.-Brandt- Allee, Moltkestraße) die in den Adenauerring als Teil des innerstädtischen Verteiler- rings münden und als Hauptverkehrsstraßen im Wesentlichen die nördlichen und nord- östlichen Stadteile an die Kernstadt anbinden. Die Ringstruktur des innerstädtischen Verteilerrings wird komplettiert durch Reinhold-Frank-Straße westlich, Kriegsstraße südlich und Kapellenstraße südöstlich der City, zusätzlich ergänzt durch den Strecken- zug östliche Moltkestraße – H.-Thoma-Straße – Zirkel – Waldhornstraße zur Erschlie- ßung der nördlichen Innenstadt. In Ost-West-Richtung wird die Kernstadt von der Bundesstraße 10 über den Strecken- zug Durlacher Allee – Ostring – Ludwig-Erhard-Allee – Kriegsstraße erschlossen. Hier- bei kann die westliche Kriegsstraße sowohl bzgl. Ausbaustandard als auch bzgl. Randnutzungen nicht die Funktion eines Teilabschnitts der innerstädtischen Ost-West- Achse übernehmen und wird hinsichtlich Verkehrsbedeutung und Verkehrsführung durch den Netzschluss der Brauerstraße zur Südtangente ersetzt. Im Osten bildet die B10 die Haupteinfallachse für regionale Verkehre aus dem Pfinztal sowie Verkehre aus dem Bereich Bruchsal und Bretten, die über die Bundesstraßen B3 und B293 an die B10 anbinden. Von überragender Verkehrsbedeutung als Verteilerachse für die Stadt Karlsruhe ist aber die vor 20 Jahren – etwa zeitgleich zur Umwidmung des zentralen Abschnitts der Kaiserstraße in der City zur Fußgänger- und ÖV-Achse – in allen Teilstücken freigege- bene Südtangente, die südlich der Kernstadt als vier- bzw. sechsstreifige Stadtauto- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr 18 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann bahn von der BAB-Anschlussstelle A5 KA-Mitte bis zur Rheinbrücke verläuft und einen Netzschluss zur A65 in die Südpfalz bildet. Die B36 verläuft als Nord-Süd-Achse westlich der Kernstadt, erschließt im Süden u.a. die Messe Karlsruhe in der Gemarkung Rheinstetten, ist ab Neureut Richtung Norden als Stadtautobahn ausgebildet und nimmt dort im Wesentlichen regionale Verkehre aus Richtung Graben-Neudorf und Landkreis Germersheim auf. Als weitere Haupteinfallstraßen aus Richtung Süden sind die L605 – zwischen BAB- Anschlussstelle A5 Ettlingen/ KA-Rheinhafen und Südtangente autobahnähnlich aus- gebaut –, die Wolfartsweierer Straße, die den Netzschluss zwischen Südtangente im Bereich der BAB-Anschlusstelle A5 KA-Mitte und Ostring (B10) bildet, und der weit weniger verkehrsbedeutende Streckenzug Herrenalber Straße – Ettlinger Allee durch den Stadtteil Rüppurr zu nennen. Die A5 verläuft als Bestandteil des europäischen Fernstraßennetzes östlich der Kern- stadt und bindet zusammen mit der A8, die ab dem Dreieck Karlsruhe in Richtung Stuttgart/ München/ Salzburg führt, die Stadt Karlsruhe an das nationale und internati- onale Straßennetz an. Die östlich der A5 gelegenen Stadtteile Durlach und Grötzingen sowie die Höhenstadt- teile sind jeweils über klassifizierte Straßen an die Kernstadt sowie an die A5 bzw. A8 angebunden. Insgesamt ist die Stadt Karlsruhe gut mit dem regionalen und überregionalen Straßen- netz verknüpft. Die Verkehrsrelationen aus der Region erreichen das Stadtgebiet Karls- ruhe überwiegend über Haupteinfallstraßen aus Westen, Osten und Süden, weniger aber aus Norden, da die Südpfalz in erster Linie über A65 - B10 aus Westen und Nordbaden über die A5 - B10 (Durlacher Allee) aus Osten oder auch über die Südtan- gente zügig angebunden sind. Während sich das Straßennetz der Kernstadt durch starke Ost-West-Achsen auszeichnet, fehlt eine zentrale durchgängige Nord-Süd- Achse: Südlich der Kriegsstraße sind mit Brauerstraße, Karlstraße, Ettlinger Straße und Rüppurrer Straße vier Nord-Süd-Verbindungen vorhanden, nördlich der Kriegs- straße übernimmt allein die Reinhold-Frank-Straße als zweistreifiger, von zahlreichen Randnutzungen geprägter Straßenabschnitt diese innerstädtische Verbindungsfunkti- on. Plan III-1 stellt das Hauptverkehrs- und Erschließungsstraßennetz der Stadt Karlsruhe einschließlich der Schnittstellen in die Region dar. Den Netzabschnitten wurden hierbei auf Basis der neuen Richtlinien für integrierte Netzgestaltung (RIN 2008) in Abhängig- keit ihrer Verbindungsfunktion, ihres Ausbaustandards und ihrer Randnutzungen ent- sprechende Straßenkategorien zugeordnet, die ihre jeweilige Netzbedeutung charakte- risieren. Im Rahmen der Szenarienbetrachtung wird die Kategorisierung des Hauptver- kehrs- und Erschließungsstraßennetzes dahingehend kritisch zu hinterfragen sein, inwiefern Verbindungsfunktion, Ausbaustandard und Randnutzungen in Konflikt zu den jeweiligen Zielsetzungen und den damit verbundenen Qualitätsstandards stehen. Der Verkehrsentwicklungsplan hat somit auch die Aufgabe, die Straßenkategorien im VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 19 Rahmen des integrierten Handlungskonzepts in geeigneter Weise fortzuschreiben bzw. zu modifizieren. Die Geschwindigkeitsregelungen im Straßennetz von Karlsruhe (siehe Plan III-2) sind entsprechend ihrer Netzbedeutung abgestuft angeordnet. Im Hauptverkehrs- und Er- schließungsstraßennetz gilt überwiegend 50 km/h als zulässige Geschwindigkeit, auf anbaufreien Streckenabschnitten sind mit 60 km/h bzw. 70 km/h aber auch höhere Geschwindigkeiten zulässig (z.B. Adenauerring, Theodor-Heuss-Allee, Willy-Brandt- Allee, Ostring). Einige wenige Abschnitte des Hauptverkehrs- und Erschließungsstra- ßennetzes sind bereits jetzt mit vzul=30 km/h beschildert, vorwiegend aus Gründen der straßenräumlichen Verträglichkeit (z.B. Kaiserstraße zwischen Durlacher Tor und Kro- nenplatz). Auf der Südtangente als Stadtautobahn ist die Höchstgeschwindigkeit überwiegend auf 80 km/h, abschnittsweise auch auf 100 km/h beschränkt, was aufgrund der hohen Ver- kehrsdichte und der dichten Folge von Anschlussstellen angemessen ist. Das Straßennetz innerhalb der Stadtquartiere ist in der Regel als Tempo-30-Zone aus- gewiesen, vereinzelt sind verkehrsberuhigte Bereiche eingerichtet. III.2 Struktur der Verkehrsnachfrage und Verkehrsverteilung Plan III-3: Modellhafte Abbildung der Verkehrsverteilung im Karlsruher Straßennetz (Analyse-Nullfall 2008) Mobilität und Verkehrsnachfrage Nach den Ergebnissen der Mobilitätsstudie für den Nachbarschaftsverband Karlsruhe (Socialdata, 2002) werden von der Karlsruher Bevölkerung 44% aller Wege mit dem Kraftfahrzeug zurückgelegt, von der Bevölkerung der übrigen Städte und Gemeinden im Nachbarschaftsverband sind dies 58% aller Wege. Die deutlich geringere Nutzung des Verkehrsmittels Kfz durch die Karlsruher Bevölkerung im Vergleich zum Umland resultiert in erster Linie aus den kürzeren Wegen, die zum Erreichen von Zielen erfor- derlich sind – sei es zum Arbeitsplatz, zur Ausbildung oder zum Einkauf – und aus dem besseren Verkehrsangebot für die Verkehrsmittel des Umweltverbundes, insbesondere für den Radverkehr und den ÖV. Der Kfz-Verkehr im Stadtgebiet von Karlsruhe setzt sich zusammen aus den Fahrten der Karlsruher Bevölkerung und der Karlsruher Wirtschaftsunternehmen im weitesten Sinne sowie allen stadtgebietsüberschreitenden Kfz-Fahrten von außen einschließlich der Fernverkehre und der Verkehre aus dem Umland. Bei der auf ein Untersuchungsgebiet bezogenen Verkehrsnachfrage unterscheidet man zwischen vier relativen Verkehrsarten: VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr 20 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann • Binnenverkehr (Fahrten, die nur innerhalb des Gebiets zurückgelegt werden) • Quellverkehr (Fahrten mit Beginn im Gebiet und Ziel außerhalb des Gebiets) • Zielverkehr (Fahrten mit Beginn außerhalb des Gebiets und Ziel im Gebiet) • Durchgangsverkehr (gebietsüberschreitende Fahrten mit Beginn und Ziel außer- halb des Gebiets) Abbildung III-1: Schemaskizze der relativen Verkehrsarten Die aufgeführte Unterteilung der Verkehrsnachfrage ist u.a. deshalb von großer Bedeu- tung, weil jeweils unterschiedlich ausgeprägte Maßnahmenbündel zur Beeinflussung der Nachfrage für die relativen Verkehrsarten geeignet sind. Maßnahmen zur Beein- flussung der Verkehrsmittelwahl in Form einer entsprechenden Gestaltung der Ange- bote in einer Stadt steuern vor allem die Entwicklung der Nachfrage im Binnenverkehr, bei gebietsübergreifenden Maßnahmen aber auch diejenige im Quell-/ Zielverkehr. Quell-/ Zielverkehre im MIV sind zudem durch verkehrslenkende und/ oder bauliche Maßnahmen in ihrer Routenwahl wirksam zu beeinflussen. Beim Durchgangsverkehr ist ein direkter Einfluss auf die Verkehrsmittelwahl in der Regel nicht leistbar, so dass hier nur eine räumliche Verlagerung durch verkehrslenkende und/ oder bauliche Maß- nahmen auf Routen außerhalb des Gebiets angestrebt werden kann. Die Aufteilung der insgesamt ca. 842.000 auf die Gemarkung Karlsruhe bezogenen werktäglichen Kfz-Fahrten auf die relativen Verkehrsarten Binnen-, Quell/Ziel- und Durchgangsverkehr, wie sie sich aus dem aktuell fortgeschriebenen Verkehrsmodell Karlsruhe ergibt (Analyse-Nullfall 2008), ist in Abbildung III-2 grafisch dargestellt. Beim Durchgangsverkehr wird differenziert zwischen dem über das städtische Straßennetz abgewickelten Anteil und dem Durchgangsverkehrsanteil, der nur über A5, A8 und Südtangente und somit über das Außerortsstraßennetz abgewickelt wird. Durchgangs- verkehr Quellverkehr Binnen- verkehr Stadtgebiet Karlsruhe Zielverkehr VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 21 Abbildung III-2: Kfz-Fahrtenanzahl aller auf die Gemarkung Karlsruhe bezogenen Fahrten, differenziert nach Binnen-, Quell/Ziel- und Durchgangsverkehr Ohne gesonderte Berücksichtigung des über das Autobahnnetz (einschließlich der Südtangente als Stadtautobahn) abgewickelten Durchgangsverkehrs würde ein um ca. 150% überhöhter Anteil der auf das Stadtgebiet bezogenen Durchgangsverkehre un- terstellt, der zu Fehlinterpretationen bzgl. der Ist-Situation sowie Fehlschlüssen bzgl. des Handlungsbedarfs führen könnte. In Abbildung III-3 ist die Aufteilung der verbleibenden 757.000 werktäglichen Kfz- Fahrten im städtischen Straßennetz von Karlsruhe auf die relativen Verkehrsarten gra- fisch dargestellt. Binnenverkehr und Quell-Ziel-Verkehr haben mit jeweils ca. 46% aller Fahrten einen annähernd gleich hohen Anteil am gesamten Kfz-Verkehr im Stadtgebiet Karlsruhe. Hierbei ist zu beachten, dass in dieser Betrachtung alle Verkehrsbeziehun- gen zwischen Karlsruher Stadtteilen als Binnenverkehr gewertet werden, auch wenn sie abschnittsweise Routen über das Außerortsnetz befahren (wie z.B. Verkehr aus Höhenstadtteilen wie Palmbach oder Stupferich, der über A8, A5 und Südtangente die Innenstadt erreicht). BV 347.000 Kfz/24h (41,0 %) QV/ZV 353.000 Kfz/24h (42,0 %) DVStadt 57.000 Kfz/24h (7,0 %) DVBAB/Südtang. 85.000 Kfz/24h (10,0 %) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr 22 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Abbildung III-3: Anteile der relativen Verkehrsarten am gesamten Kfz-Verkehr im städtischen Straßennetz (ohne A5, A8 und Südtangente) Mit ca. 7,5% der Fahrten im städtischen Straßennetz erscheint der Durchgangsver- kehrsanteil gegenüber den anderen Anteilen zwar zunächst relativ gering, jedoch steigt seine Bedeutung für das Stadtgebiet im Sinne einer beeinträchtigenden Wirkung, wenn man folgende Aspekte berücksichtigt: • Die vom Durchgangsverkehr zurückgelegten Wegelängen liegen erheblich über denen des Binnen-, Quell- und Zielverkehrs, da die Fahrten das gesamte Stadtge- biet durchqueren. • Der Durchgangsverkehr konzentriert sich i.d.R. auf ausgewählten, bzgl. der Reise- zeit günstigen Netzabschnitten und weist einen überproportional hohen Schwerver- kehrsanteil auf (ca. 9% SV-Anteil im Durchgangsverkehr gegenüber ca. 6% SV- Anteil an allen Kfz-Fahrten). Plan III-3 stellt die Verteilung des Kfz-Verkehrs auf das Straßennetz einschließlich der Autobahnen im Gebiet der Stadt Karlsruhe als Ergebnis einer Modellrechnung (Umle- gung der Kfz-Verkehrsnachfrage auf das Netz) für den Analyse-Nullfall 2008 dar. Die hohe Verkehrsbedeutung der Autobahnen A5 und A8, der Südtangente als Stadtauto- bahn sowie der L605 als Netzschluss zwischen A5 und Südtangente ist unmittelbar ablesbar. Im Bereich der Kernstadt ist die Dominanz der Kriegsstraße als zentrale Ost- West-Achse mit mehr als 50.000 Kfz/24h zwischen Karlstor und Mendelssohnplatz auffällig, aber auch die Bedeutung des Adenauerrings als Hauptverteilerring nördlich des Stadtzentrums mit abschnittsweise ca. 30.000 Kfz/24h. DVStadt 57.000 Kfz/24h (7,5 %) QV/ZV 353.000 Kfz/24h (46,5 %) BV 347.000 Kfz/24h (46,0 %) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 23 Abbildung III-4: Werktägliche Verkehrsbelastungen [Kfz/ 24h] auf den relevanten Haupteinfall- straßen ins Stadtgebiet Karlsruhe Die Verkehrsbelastungen im Bereich der Haupteinfallstraßen in das Stadtgebiet sind in Abbildung III-4 dargestellt. Hierbei sind erhobene bzw. hochgerechnete Verkehrsmen- gen in Kfz/24h hinterlegt und um Ergebnisse von Modellrechnungen für den Analyse- Nullfall dort ergänzt, wo keine bzw. keine aktuellen Erhebungen vorlagen. Bzgl. der räumlichen Orientierung der auf Karlsruhe bezogenen Stadt-Umland-Verkehre zeigt sich, dass – entsprechend der Raumstruktur und der Struktur des Straßennetzes – die Relationen von/ nach Westen (Durlacher Allee mit ca. 63.000 Kfz/ 24h), Süden (L605 mit ca. 65.000 Kfz/ 24h) und Osten (B10 auf Höhe der Rheinbrücke mit ca. 83.000 Kfz/ 24h) am stärksten ausgeprägt sind. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr 24 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann III.3 Verkehrssteuerung im Stadtgebiet Plan III-4: Netzabschnitte und Streckenzüge mit koordinierter Lichtsignalsteuerung Aufgrund begrenzter finanzieller Ressourcen und begrenzter Flächenverfügbarkeit in Städten werden Ausbaumaßnahmen im Straßennetz oft nur noch in begründeten Aus- nahmefällen als Lösungsansatz preferiert, wohingegen betriebliche Lösungsansätze mit ihrer schnellen Realisierbarkeit verstärkt als Instrument zur Bewältigung von Ver- kehrsproblemen zum Einsatz kommen. In diesem Kontext kommt der städtischen Ver- kehrssteuerung eine weiterhin steigende Bedeutung bei der leistungsfähigen und um- feldgerechten Abwicklung des Verkehrsablaufs zu. Unter dem Schlagwort der „intelligenten Verkehrssteuerung“ subsumieren sich Ansät- ze, durch Optimierung der Steuerungsabläufe und situationsangepasste Verkehrsfüh- rung vorhandene Kapazitätsreserven im Netz besser zu nutzen bzw. durch verkehrs- mittelübergreifende Konzepte im Rahmen eines städtischen Verkehrsmanagements die Potenziale der einzelnen Verkehrsmittel effektiver und stadtverträglicher auszu- schöpfen. Die Steuerung des städtischen Verkehrsablaufs untergliedert sich aus Sicht des mo- dernen Verkehrsmanagements in mehrere Ebenen: • die strategische Gesamtnetzebene, in die Informationen bzw. Daten aus allen rele- vanten Teilsystemen eingespeist werden und auf der übergeordnete, verkehrssys- temübergreifende Steuerungsentscheidungen getroffen werden, • die taktische Ebene oder Teilnetzebene, auf der die übergeordneten Zielsetzungen bzw. Strategien umgesetzt werden und der Verkehrsablauf auf Basis vorgegebe- ner Planungen oder adaptiver Steuerungen für Netzabschnitte bzw. Streckenzüge geregelt wird, • die lokale Ebene oder Knotenpunktsebene, auf der eine unmittelbare Anpassung der Steuerung an aktuelle Verkehrszustände im Rahmen der von der Teilnetz- steuerung erlaubten Freiheitsgrade erfolgt. In der Stadt Karlsruhe sind die Steuerungsinstrumente auf lokaler Ebene und auf Teil- netzebene weitgehend umgesetzt, während sich das strategische Verkehrsmanage- ment auf Gesamtnetzebene derzeit in einem Entwicklungsprozess befindet. Zur Fest- legung geeigneter Zielsetzungen sowie zur Gewichtung und Einbettung der verschie- denen Teilsysteme innerhalb des Gesamt-Verkehrsmanagements soll der Verkehrs- entwicklungsplan Karlsruhe wesentliche Entscheidungsgrundlagen liefern. Die Stadt Karlsruhe betreibt 245 Lichtsignalanlagen an Knotenpunkten bzw. Fußgän- gerüberwegen, von denen 174 vom zentralen Verkehrsrechner aus verwaltet werden. Die Signalanlagen sind in der Regel für verkehrsabhängigen Betrieb ausgelegt und mit entsprechenden Detektoren zur Verkehrserfassung ausgestattet. Für die unterschiedli- chen Verkehrszustände im Tagesverlauf (Morgenspitze, Abendspitze, Neben- und Schwachverkehrszeit) bzw. Wochenverlauf (werktags, samstags, sonn- und feiertags) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 25 sind i.d.R. entsprechende Programme vorgesehen, die nach Zeitplan geschaltet wer- den. Große Teile des Hauptverkehrsstraßennetzes sind mit koordinierten Lichtsignalsteue- rungen versehen. Charakteristische Eigenschaft einer Koordinierung, landläufig als „Grüne Welle“ bezeichnet, ist die Minimierung der Haltevorgänge für Fahrzeugpulks an aufeinanderfolgenden Lichtsignalanlagen eines Streckenzugs, die mittels Schaltung geeigneter Grünzeitversätze erreicht wird. Mit der Bereitstellung einer guten Koordinie- rungsqualität wird vor allem das Ziel der Bündelung des Verkehrs auf dem Grundnetz und damit auch der Entlastung des nachgeordneten Netzes unterstützt. In Karlsruhe wurde bei der Planung koordinierter Steuerungen das klassische Prinzip des „Stadt- fahrplans“ verfolgt, das in einer gezielten Auswahl strategisch bedeutender Strecken- züge besteht und in sehr viel stärkerem Maße die Netzhierarchie berücksichtigt als dies mit dem scheinbar moderneren Prinzip des „Netzoptimums“ möglich ist. Verkehrsbedeutende Streckenzüge, die mit einer koordinierten Lichtsignalsteuerung betrieben werden, sind u.a.: • Gustav-Heinemann-Allee – Haid-und-Neu-Straße • Ostring • Durlacher Allee • Ludwig-Erhard-Allee • Linkenheimer Landstraße – Willy-Brandt-Allee • Brauerstraße – Reinhold-Frank-Straße • Herrenalber Straße – Ettlinger Allee • Kaiserallee – Rheinstraße • Starckstraße – Neureuter Straße • Honsellstraße – Rheinhafenstraße – Pulverhausstraße Die Öffentlichen Verkehrsmittel werden an Lichtsignalanlagen grundsätzlich priorisiert. Hierbei reagieren die Vorrangschaltungen auf eine ÖV-Anmeldung nach dem sog. Prinzip der absoluten Bevorrechtigung mit einem sofortigen Eingriff in den Signalpro- grammablauf, um eine verlustzeitfreie Bedienung des ÖV zu erzielen. Die hohe Bedie- nungsqualität des ÖV geht i.d.R. einher mit situativen Qualitätsverlusten in Form von zusätzlichen Wartezeiten oder einem Bruch der Koordinierung für den Kfz-Verkehr. An manchen Knotenpunkten – wie z.B. am „Entenfang“ – kommt es durch die Vielzahl konkurrierender ÖV-Eingriffe mitunter zu wechselseitigen Beeinträchtigungen der ver- schiedenen ÖV-Linien. Bislang werden die Lichtsignalanlagen von der Verkehrsrechnerzentrale überwiegend verwaltet, aber noch nicht als dynamisches Werkzeug des Verkehrsmanagements be- trieben. Gleichwohl befindet sich Karlsruhe – gefördert auch im Rahmen von Telema- tik-Projekten des Landes und des Bundes wie „mobin“ und „Do-iT“ – auf dem Weg zum Aufbau einer Verkehrsmanagementzentrale. Übergeordnete Aufgabe eines städtischen VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr 26 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Verkehrsmanagements ist es, auf planbare bzw. wiederkehrende Verkehrszustände, insbesondere aber auf außerplanmäßige Ereignisse mit geeigneten Strategien zu ant- worten. Voraussetzung für den wirkungsvollen Einsatz von Verkehrsmanagementstrategien ist eine Erfassung der Verkehrslage. Derzeit werden im Stadtgebiet von Karlsruhe aus den Daten von 31 sog. „Traffic Eyes“ und ca. 100 ausgewählten Zählschleifen an Lichtsignalanlagen Verkehrslageinformationen abgeleitet und den entsprechenden Netzabschnitten definierte Qualitätsstufen des Verkehrsablaufs zugeordnet. Während Detektoren an Lichtsignalanlagen i.d.R. nur den Abfluss, nicht aber den Zufluss erfas- sen und somit keine zuverlässigen Aussagen über die Qualität des Verkehrsablaufs erlauben, liefern „Traffic Eyes“ mit der Erfassung fahrstreifenfeiner Geschwindigkeiten und aufgrund ihrer Positionierung außerhalb der Rückstaubereiche von Lichtsignalan- lagen wesentlich aussagefähigere Verkehrslageinformationen. Bislang wurden in einer ersten Stufe zunächst auf der Südtangente und ausgewählten Haupteinfallstraßen „Traffic Eyes“ installiert, für eine netzweite Verkehrslageerfassung ist die Detektoraus- stattung jedoch noch erheblich zu erweitern. Die Festlegung und Abgrenzung relevanter Verkehrszustände im Netz sowie die Ent- wicklung von verkehrssystemspezifischen Strategien für definierte Verkehrszustände und von Entscheidungsverfahren zur Strategieauswahl ist erst noch zu leisten. III.4 Qualität des Verkehrsablaufs im Grundnetz Plan III-5: Synoptische Betrachtung der Verkehrssituation in der morgendlichen Hauptverkehrszeit Plan III-6: Synoptische Betrachtung der Verkehrssituation in der abendlichen Hauptverkehrszeit Die für das Oberzentrum Karlsruhe wichtigen Stadt-Umland-Verflechtungen wirken sich insbesondere im Motorisierten Individualverkehr aus. Die stark gestiegene Kfz- Verkehrsnachfrage der vergangenen Jahrzehnte hat ihre Hauptursache im räumlichen Auseinanderdriften der Nutzungen Wohnen, Arbeiten, Einkaufen und Freizeit und den daraus resultierenden Wegen innerhalb der Stadt sowie zwischen Stadt und Umland. Das hieraus resultierende stetige Anwachsen der Kfz-Verkehrsmengen bei begrenzter Flächenverfügbarkeit hat im Laufe der Zeit zu Überlastungserscheinungen im Straßen- netz geführt, erkennbar an Staus und langen Wartezeiten. Methodik Auf Autobahnen und Streckenabschnitten mit planfreien Knotenpunkten sind Fahrstrei- fenreduktion, Addition von Zuflüssen oder Verflechtungen in der Regel die Ursache für Störungen des Verkehrsablaufs. Im innerstädtischen Bereich sind dagegen i.d.R. licht- signalgeregelte Knotenpunkte und nicht Querschnitte die Engpässe im Straßennetz, da sie mit ihrem begrenzten Zeitbudget, welches sie den zueinander in Konflikt stehenden Verkehrsrelationen zur Verfügung stellen, die Kapazität bestimmen. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 27 Eine auf rechnerischen Verfahren basierende Bewertung der Verkehrsqualität für die Verkehrsanlagen im Stadtgebiet Karlsruhe ist im vereinbarten Rahmen des Verkehrs- entwicklungsplans Karlsruhe nicht leistbar. Rechnerische Verfahren haben aber – ne- ben ihrer z.T. begrenzten Gültigkeit – die Schwäche, die Verkehrsituation nur lokal und nicht im Netzkontext bewerten zu können und mit der Verkehrsmenge als wesentlicher Eingangsgröße eine Datengrundlage zu verwenden, die lediglich den gemessenen Abfluss aber nicht die tatsächliche Auslastung einer Verkehrsanlage repräsentiert. Als wesentlich zielführender zur Bewertung der Verkehrsqualität im Straßennetz hat sich die Methodik der Vor-Ort-Untersuchung erwiesen: Auf diese Weise ist eine zuver- lässige – wenngleich qualitative – Erfassung von Art und räumlicher Ausdehnung einer Störung des Verkehrsablaufs sowie eine Analyse der zugrundeliegenden Ursache- Wirkungs-Zusammenhängen möglich. Hierbei sind relevante verkehrliche, bauliche und betriebliche Randbedingungen sowie der mögliche Einfluss des Netzzusammen- hangs auf die von Störungen betroffenen Verkehrsströme zu berücksichtigen. Um zu einer Gesamtbeurteilung der Verkehrssituation in der Stadt Karlsruhe zu gelangen, wird im Anschluss an die lokale Betrachtung eine synoptische Betrachtung der Störun- gen im Straßennetz vorgenommen: Analog zur synoptischen Meteorologie, die erst aus der „Gesamtschau“ aller relevanten Wetterelemente zur Typisierung einer Wettersitua- tion gelangt, lassen sich auch Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge von Verkehrszu- ständen oftmals nur aus einer Gesamtbetrachtung von Überlastungssituationen inner- halb eines regionalen Netzausschnitts (hier: Karlsruhe einschließlich Peripherie) be- greifen. Mit Hilfe ausführlicher Vorinformationen seitens der Stadt (Tiefbauamt, Stadtplanungs- amt) wurden mittels umfangreicher Befahrungen und lokaler Verkehrsbeobachtungen während der morgendlichen und der abendlichen Hauptverkehrszeit Überlastungen im städtischen Straßennetz identifiziert (Strecken mit Stau, Knotenpunkte mit langen War- tezeiten) und mit Lage, räumlicher Ausdehnung und Zeit ihres Auftretens dokumentiert. Anschließend wurden die Überlastungen für die jeweilige Hauptverkehrszeit in einer Netzübersicht dargestellt und im Netzkontext analysiert. Es ist zu differenzieren zwischen den Begriffen „Stau“ und „stockender Verkehr“: • „Stockender Verkehr“ – auch als gebundener Verkehr bezeichnet – beschreibt Ver- kehrszustände im Bereich der Leistungsfähigkeitsgrenze, wenn die Störungen des Verkehrsablaufs zu deutlich verminderten Geschwindigkeiten führen. • „Stau“ bezeichnet einen Zustand der Überlastung, d.h. eines Überschreitens der Leistungsfähigkeitsgrenze, was auf der Strecke zu sehr geringen Geschwindigkei- ten bis hin zum Stillstand und an Knotenpunkten zu stetig anwachsendem Rück- stau führt. Die beiden Zustände sind nur qualitativ voneinander abzugrenzen, Übergänge zwi- schen instabilem Zustand und Zusammenbruch der Kapazität erfolgen oftmals spon- tan. Nur für Autobahnen und autobahnähnliche Querschnitte gibt es Anhaltswerte für eine Kategorisierung: Bei mittleren Geschwindigkeiten zwischen 30 km/h und 50 km/h wird von stockendem Verkehr, unterhalb von 30 km/h von Stau gesprochen. Auf ein- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr 28 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann streifigen Richtungsquerschnitten und für städtische Straßennetze gibt es solche defi- nierten Schwellenwerte nicht. An Lichtsignalanlagen ist die Kapazitätsgrenze erreicht, wenn der Zufluss ca. dem möglichen Abfluss entspricht und überschritten, wenn der Zufluss den möglichen Abfluss übersteigt und zu anwachsendem Rückstau führt. Ergebnisse der Vor-Ort-Untersuchung Die Verkehrssituation in der morgendlichen Hauptverkehrszeit (siehe Plan III-5) ist geprägt durch die starken Einpendlerströme aus der Region bzw. den vorgelagerten Stadtteilen ins Stadtgebiet. Überlastungen treten vorwiegend auf den Haupteinfallach- sen im Übergangsbereich von der Peripherie zum innerstädtischen Netz sowie im Zuge der Südtangente als Hauptverteilerachse südlich der Kernstadt auf. Die begrenzte Ka- pazität der Querschnitte und Knotenpunkte am Stadtrand dosiert die stadteinwärts ge- richteten Zuflüsse, so dass im innerstädtischen Netz nur an wenigen Stellen lokale Überlastungen festzustellen sind. Die relevanten Störungen des Verkehrsablaufs während der Morgenspitze stellen sich im Einzelnen wie folgt dar: • B10 im Bereich Rheinbrücke zwischen Anschlussstellen B9/ Wörth und Raffinerie Starker Zufluss aus Richtung Westen führt aufgrund Fahrstreifenreduktion von drei auf zwei Fahrstreifen zu stockendem Verkehrsfluss auf ca. zwei Kilometern Länge (Baustellensituation im Zuge der A65 während des Untersuchungszeitraums Juli 2008 führten zu Zuflussdosierung aus Westen, so dass untypisch geringe Beein- trächtigungen beobachtet wurden). • B10 in der Ortslage Pfinztal-Berghausen bis Gemarkungsgrenze Karlsruhe Addition der Zuflüsse B10 aus dem Pfinztal, B293 aus Richtung Bretten und Um- fahrungsverkehre über die Weiherstraße in Berghausen übersteigen in der Summe die Kapazität der B10 in Richtung Karlsruhe; Störung des Verkehrsablaufs durch die LSA B10/ Grenzweg führt zu zeitweiser Überstauung der zurückliegenden LSA B10/ B293. • Durlacher Allee (B10) zwischen Rampe A5 und Ostring Überlagerung hohen Verkehrsaufkommens mit Verflechtungsvorgängen von Zu- flüssen von der A5 und Abflüssen von der Durlacher Allee zum Gewerbegebiet Weinweg/ Elfmorgenbruchstraße bzw. zum Ostring führt zu stockender Verkehr stadteinwärts. • Südtangente zwischen Entenfang und Bulacher Kreuz Hohes Verkehrsaufkommen im Kontext mit Verflechtungsvorgängen führen zu sto- ckendem Verkehr in beiden Fahrtrichtungen. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 29 • Rampe B10 (Südtangente) vor LSA Honsellstraße/ Lameystraße/ Starckstraße Hohes Verkehrsaufkommen insbesondere der Linksabbiegerelation von der Ram- pe B10 (Südtangente) zum Rheinhafen übersteigt im Kontext mit häufigen ÖV- Eingriffen die Kapazität der südlichen LSA-Zufahrt und führt zu Rückstau auf der Rampe, der zeitweise bis zur Südtangente zurückreicht. • L605 zwischen Gut Scheibenhardt und LSA Brauerstraße/ Ebertstraße/ H.-Veit- Straße Starke Zuflüsse stadteinwärts von Anschlussstelle A5 Ettlingen/ KA-Rheinhafen und Südtangente (Anschluss Bulacher Kreuz) übersteigen die Kapazität der LSA Brauerstraße/ Ebertstraße/ H.-Veit-Straße und führen zu Stau auf ca. zwei Kilome- tern Länge. • Wolfartsweierer Straße zwischen Südtangente und LSA Ottostraße Addition der Zuflüsse von der Südtangente aus Osten und Westen übersteigt die Kapazität der LSA Wolfartsweierer Straße/ Ottostraße und führt zu Rückstau auf den Anschlussrampen, der zeitweise die Südtangente erreicht. • B36 stadteinwärts vor LSA Rheinhafenstraße Begrenzter Grünzeitanteil (Dosierung) an der LSA B36/ Rheinhafenstraße für die Zufahrt B36 aus Richtung Rheinstetten führt zu Kapazitätsdefizit und Rückstau stadteinwärts von ca. einem Kilometer Länge. • Mendelssohnplatz Addition der Zuflüsse von der Ludwig-Erhard-Allee und der Kapellenstraße über- steigen die Kapazität der LSA am östlichen Teilknotenpunkt und führen zu Rück- stau stadteinwärts. • Haid-und-Neu-Straße vor LSA Hirtenweg Kurzfristige Überlastung der Linksabbiegerelation zum Technologiepark aufgrund starken Pendlerzustroms aus Richtung Ostring bei gleichzeitig starkem Gegenver- kehr stadteinwärts aus Richtung Hagsfeld. • Willy-Brandt-Allee vor LSA Adenauerring Kurzfristige Überlastung der Linksabbiegerelation von der Willy-Brandt-Allee aus Richtung Neureut zum Adenauerring. • Hans-Thoma-Straße vor LSA Zirkel Kurzfristige Überlastung der Linksabbiegerelation von der Hans-Thoma-Straße zur Waldstraße aufgrund starken Pendlerzustroms zum Bundesverfassungsgericht. • Fiduciastraße zwischen B3 und LSA Wachhausstraße Starker Pendlerzustrom aus Richtung B3/ Südtangente zum Gewerbegebiet Wachhausstraße bei gleichzeitig starkem Gegenverkehr aus Durlach zur B3 führt aufgrund rückgestauter Linksabbieger bei fehlender Abbiegespur zu zeitweisem Blockieren der südlichen Zufahrt Fiduciastraße und Rückstau bis zur B3. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr 30 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Die Verkehrssituation in der abendlichen Hauptverkehrszeit (siehe Plan III-6) ist ge- prägt durch eine Überlagerung von Auspendlerströmen ins Umland mit den aufs Stadt- gebiet bezogenen Einkaufs- und Freizeitverkehren. Hieraus resultieren zum einen stadtauswärts orientierte Überlastungserscheinungen auf einigen Hauptausfallstraßen, zum anderen diffus verteilte Engpasssituationen im innerstädtischen Netz. Auffällig sind hier vor allem Knotenpunkte, an denen die absolute ÖV-Bevorrechtigung bei gleichzeitig hoher Kfz-Verkehrsbelastung zu deutlichen Kapazitätsdefiziten für den Mo- torisierten Individualverkehr führt (z.B. Entenfang, B36/ Honsellstraße/ Starckstraße, Mühlburger Tor, Durlacher Tor, Kronenplatz). Die relevanten Störungen des Verkehrsablaufs während der Abendspitze stellen sich im Einzelnen wie folgt dar: • Kriegsstraße vor LSA Mendelssohnplatz Addition der Zuflüsse aus westlicher Zufahrt Kriegsstraße und Parallelerschließung aus Richtung Ettlinger Tor übersteigt die Kapazität der Geradeausrelation stadt- auswärts an der LSA Mendelssohnplatz. • Ettlinger Straße stadtauswärts auf Höhe Tiergarten Fahrstreifenreduktion von zwei auf einen Fahrstreifen infolge Umwidmung des rechten Fahrstreifens in Parkstände auf dem Abschnitt der Ettlinger Straße zwi- schen Stadtgarten und LSA Rüppurrer Straße/ Poststraße führt zu Überlastung des stadtauswärts orientierten Verkehrs und Rückstau bis ca. 500 m auf der Ettlin- ger Straße. • Neureuter Straße (B36) zwischen Siemensallee und Landauer Straße Beeinträchtigung des Verkehrsablaufs in beiden Fahrtrichtung infolge Straßen- baumaßnahme (Ausbau der B36 von zweistreifigem auf vierstreifigen Querschnitt) während des Untersuchungszeitraums. • westliche Kriegsstraße zwischen Weinbrennerplatz und Kühler Krug Starker Zufluss in den Streckenabschnitt aus beiden Fahrtrichtungen bei Fahrstrei- fenreduktion von zwei auf einen Fahrstreifen, gemeinsamer Nutzung des Straßen- raums mit Straßenbahn im Mischbetrieb, Störungen des Verkehrsablaufs durch Abbiege- und Parkvorgänge sowie sensible Randnutzungen führen zu starker Be- einträchtigung des Verkehrsablaufs in beiden Fahrtrichtungen. • Moltkestraße westlich der LSA Blücherstraße Hohes Verkehrsaufkommen, gemeinsamer Verkehrsraum mit Straßenbahn auf ei- nem Fahrstreifen und geringer Freigabezeitanteil an LSA Moltkestraße/ Blücher- straße führen zu Überlastung der westlichen Knotenpunktszufahrt mit bis zu einem Kilometer Rückstau und langen Wartezeiten. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 31 • Adenauerring, Linksabbiegerelationen stadtauswärts Kurzzeitige Überlastung der stadtauswärts gerichteten Linksabbiegerelationen vom Adenauerring zur Willy-Brandt-Allee und zur Theodor-Heuss-Allee, Rückstau reicht zeitweise bis in durchgehende Geradeausspur hinein. • Durlacher Allee stadtauswärts Hohes Verkehrsaufkommen stadtauswärts übersteigt die Kapazität des Knoten- punkts Durlacher Allee/ Ostring und führt zu Stau und stockendem Verkehr auf ca. einem Kilometer Länge. • Streckenzug Ostring – Wolfartsweierer Straße stadtauswärts Summe der stadtauswärtsgerichteten Zuflüsse aus Ostring und Wolfartsweierer Straße führen zu Überlastung des von zwei auf einen Fahrstreifen reduzierten Streckenabschnitts zur Wolfartsweierer Brücke in Richtung Südtangente sowie zur Überlastung der nachfolgenden LSA Wolfartsweierer Straße/ Ottostraße. Es resul- tieren Folgestaus in der Zufahrt Ottostraße sowie in der Zufahrt Ostring durch Ü- berstauung der Linksabbiegespur zur Wolfartsweierer Straße. • B10 Richtung Pfinztal zwischen Grötzinger Tunnel und LSA B10/ B293 Summe der Zuflüsse von B3 und B10 in Richtung Pfinztal übersteigen die Kapazi- tät des einstreifigen Richtungsquerschnitts ab Grötzinger Tunnel insbesondere in der in der Ortsdurchfahrt Pfinztal-Berghausen sowie die Kapazität der LSA B10/ B293 (kurzer Stauraum für Linksabieger zur B293, hoher Schwerverkehrsanteil). • LSA Brauerstraße/ Ebertstraße/ H.-Veit-Straße Hohes Verkehrsaufkommen aus allen Zufahrten übersteigt in der Summe die ab- wickelbare Konfliktmenge der Lichtsignalanlage und führt zu Rückstau und Warte- zeiten insbesondere in der südlichen Zufahrt der L605. • LSA Honsellstraße/ Lameystraße/ Starckstraße/ Rampe B10 (Südtangente) Hohes Verkehrsaufkommen am Knotenpunkt übersteigt in der Summe die abwi- ckelbare Konfliktmenge der Lichtsignalanlage und führt zu Rückstau und Wartezei- ten in allen Zufahrten. • Mühlburger Tor Häufige ÖV-Eingriffe in den Signalprogrammablauf im Zuge der ÖV-Achse Kaiser- allee wirken sich kapazitätsmindernd für die Nebenrichtungszufahrten der Rein- hold-Frank-Straße aus und führen dort zu langen Wartezeiten. • Kronenplatz Häufige ÖV-Eingriffe in den Signalprogrammablauf insbesondere durch die ÖV- Relationen von/ zur Kaiserstraße reduzieren die Kapazität für alle übrigen Zufahr- ten und führen zu langen Wartezeiten, aufgrund der relativ geringen Verkehrs- mengen aber nicht zu nennenswerten Rückstaus. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr 32 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann • Durlacher Tor Komplexer Knotenpunkt mit vier Teilknotenpunkten, kurzen Stauräumen und kreu- zenden Straßenbahntrassen. Lange Wartezeiten aufgrund häufiger ÖV-Eingriffe in den Signalprogrammablauf, aber kein nennenswerter Rückstau aufgrund großzü- gig dimensionierter Aufstellbereiche. An folgenden Netzabschnitten konnten Störungen des Verkehrsablaufs zu beiden Hauptverkehrszeiten konstatiert werden: • Entenfang Hohes Kfz-Verkehrsaufkommen am Knotenpunkt im Bereich der Kapazitätsgrenze und große Anzahl von ÖV-Relationen mit Signalprogrammeingriffen führen zu Rückstau und Wartezeiten in allen Zufahrten. • Kühler Krug Zeitweise Überlastung der beiden Linksabbiegerelationen von Osten zur Südtan- gente (signalgeregelter Teilknotenpunkt mit hoher Umlaufzeit) und von Westen zur Yorkstraße (vorfahrtsgeregelter Teilknotenpunkt, starker bevorrechtigter Zufluss aus der westlichen Kriegsstraße zum Kühlen Krug begrenzt Kapazität des Links- abbiegers) • Reinhold-Frank-Straße Hohes Verkehrsaufkommen bei gering dimensioniertem Querschnitt mit nur einem Fahrstreifen je Richtung sowie Störungen durch Abbiegevorgänge (z.T. fehlende Aufstellflächen für Abbieger), Parkvorgänge und hohen Querungsbedarf führen zu starker Beeinträchtigung des Verkehrsablaufs in beiden Fahrtrichtungen. Fazit Die Verkehrssituation kann für den fließenden Kfz-Verkehr im Stadtgebiet von Karlsru- he sowohl in der morgendlichen als auch in der abendlichen Hauptverkehrzeit insge- samt als zufriedenstellend bezeichnet werden, was vermutlich u.a. auf das - insbeson- dere für Pendler - attraktive ÖPNV-Angebot zurückzuführen ist. Die Überlastungssitua- tionen betreffen im Regelfall keine größeren zusammenhängenden Netzabschnitte und sind mit moderaten Reisezeitverlusten in der Größenordnung von zwei – fünf Minuten verbunden. Ausnahmen bilden die morgendlichen Rückstaus stadteinwärts auf der L605 aus Richtung Anschlussstelle BAB A5 Karlsruhe-Süd sowie auf der B10 in Höhe der Rheinbrücke aus Richtung Südpfalz mit jeweils ca. 10 – 15 Minuten Zeitverlust. Ein Durchfahren des gesamten Stadtgebiets in Ost-West-Richtung zwischen A5 im Osten und Rheinbrücke im Westen ist während der Hauptverkehrszeiten mit ca. 15 bis 20 Minuten Fahrzeit verbunden, für das Erreichen von Zielen im Stadtgebiet muss im Vergleich zur störungsfreien Durchfahrt mit einem zusätzlichen Zeitbudget von ca. 5 bis 10 Minuten gerechnet werden. Im Vergleich zu Oberzentren im Ballungsraum Rhein-Main, in denen für zahlreiche Netzabschnitte Reisezeitverluste in den Hauptver- kehrszeiten von 30 Minuten und mehr eine übliche Größenordnung darstellen, können VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fließender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 33 die werktäglichen Beeinträchtigungen des Verkehrsablaufs im Oberzentrum Karlsruhe in der Regel als wenig gravierend bezeichnet werden. Aus den in der Morgenspitze identifizierten Kapazitätsengpässen lässt sich aus den Vor-Ort-Untersuchungen – bis auf den Rückstau auf der L605 stadteinwärts – kein dringender Handlungsbedarf ableiten. Es ist aber zu ergänzen, dass im Untersu- chungszeitraum – bedingt durch eine Baustellensituation im Bereich der A65 – eine untypisch moderate Verkehrssituation im Zuge der B10/ Rheinbrücke im Westen des Stadtgebiets vorlag, so dass man aufgrund der Beobachtungen und Messungen im Vorher-Zeitraum auch hier von bestehendem Handlungsbedarf ausgehen sollte. Des Weiteren sollte am Knotenpunkt Brauerstraße/ Ebertstraße der Steuerungsablauf auf Optimierungspotenzial hinsichtlich einer Staureduktion auf der L605 untersucht wer- den. Kurzfristig sollten auch Maßnahmen zur Verbesserung des Verkehrsablaufs an den Lichtsignalanlagen Wolfartsweierer Straße/ Ottostraße und Honsellstraße/ Starckstraße/ Rampe B10 untersucht werden, da die derzeitigen Rückstausituationen bis auf die durchgehende Fahrbahn der Südtangente ein erhebliches Gefährdungspo- tenzial mit dringendem Handlungsbedarf darstellen. Eine Entschärfung weiterer Kapa- zitätsengpässe im Westen, Süden und Osten der Kernstadt ist mittelfristig durch die Umsetzung bereits bestehender Planungen (zweite Rheinbrücke, Teilabschnitte der Nordtangente, Ausbau Wolfartsweierer Brücke) zu erwarten. Generell entfällt aber mit der Entschärfung von Engpässen in der Peripherie deren Funktion als Überlastungs- schutz für das innerstädtische Netz. Daher sollte die Wirkung solcher Maßnahmen auf nachfolgende Netzabschnitte vor ihrer Umsetzung jeweils detailliert geprüft werden. Aus den in der Abendspitze identifizierten Kapazitätsengpässen lässt sich der Bedarf ableiten, die strikte Handhabung der ÖV-Priorisierung während der Hauptverkehrszei- ten an den genannten kritischen Knotenpunkten zu überprüfen. Hier erscheint unter Beibehaltung einer guten Bedienungsqualität des ÖV eine deutlich verbesserte Ab- wicklung des fließenden Kfz-Verkehrs erzielbar. Anzumerken bleibt, dass vollausgelastete Systeme wie das Straßennetz der Stadt Karlsruhe während der Hauptverkehrszeiten grundsätzlich störanfällig sind: Lokale Störungen des Verkehrsablaufs (z.B. durch Unfall, Pannenfahrzeuge oder Baustellen im Straßenraum) können kurzfristig eine Überlastung ganzer Netzabschnitte auslösen. Es erscheint daher sinnvoll, Maßnahmen des Verkehrsmanagements auf ihre Wirk- samkeit bzgl. der Detektion und Milderung kurzfristiger Überlastungssituationen zu prüfen. Inwieweit die Beseitigung der Kapazitätsengpässe im MIV einen Beitrag zur Verbesse- rung der Karlsruher Verkehrssituation leisten kann bzw. ob Folgewirkungen wie Ver- kehrsverlagerungen in sensible Netzabschnitte oder unerwünschte Änderungen der Verkehrsmittelwahl zu Lasten von ÖPNV, Fuß- und Radverkehr zu erwarten sind, wird im Rahmen der weiteren Arbeitsschritte (Szenarienbetrachtung) zu untersuchen sein. P II I- 1 Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 H a u p tv e rk e h rs - u n d E rs c h lie ß u n g s s tr a ß e n n e tz (n a c h R IN 0 8 ) (Q u e lle : S tP lA A p ri l 2 0 0 9 ) A S 0 /I L S II L S II I L S IV L S V V S II H S II H S II I H S IV E S V A S II V S II I E S IV S tr a ß e n k a te g o ri e n n a c h R IN 0 8 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t 0 c a . 1 0 0 0 m S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l M o d e llh a ft e A b b ild u n g d e r V e rk e h rs v e rt e ilu n g im K a rl s ru h e r S tr a ß e n n e tz (A n a ly s e -N u llf a ll 2 0 0 8 ) P II I- 3 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 2 0 .0 0 0 5 0 .0 0 0 1 0 0 .0 0 0 K fz -F a h rt e n /2 4 h L e g e n d e 13 1. 00 0 31 .0 00 20 .0 00 43 .0 00 96 .0 00 38.000 5 1 .0 0 0 29.000 3 1 .0 0 0 2 7 .0 0 0 73.00 03 1 .0 0 0 26. 000 8 3 .0 0 0 30. 000 10 .0 00 3 4 .0 0 0 32.000 3 0 .0 0 0 21 .0 00 4 2 .0 0 0 3 2 .0 0 0 20 .00 0 6 3 .0 0 0 15. 000 20.000 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e H a b e rm e h l F o ll m a n n I n g e n i e u r g e s e l l s c h a f t m b H 0 1 0 0 0 m Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 N e tz a b s c h n it te u n d S tr e c k e n z ü g e m it k o o rd in ie rt e r L ic h ts ig n a ls te u e ru n g P II I- 4 L ic h ts ig n a la n la g e K o o rd in ie ru n g s s tr e c k e L e g e n d e S ta u b e re ic h s to c k e n d e r V e rk e h r k ri ti s c h e r K n o te n p u n k t L e g e n d e V e rr in g e rt e r Z u fl u s s a u fg ru n d B a u s te lle A 6 5 w ä h re n d B e o b a c h tu n g s z e it A 8 A 5 B10 A5 B 2 9 3 B1 0 B3 B 3 B 1 0 B3 6 B 10 B3 6 L6 04 L560 B36 L605 L605 L561 B 1 0 B3 B 3 B 3 B3 S y n o p ti s c h e B e tr a c h tu n g d e r V e rk e h rs s it u a ti o n in d e r m o rg e n d lic h e n H a u p tv e rk e h rs z e it P II I- 5 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 34 IV RUHENDER MOTORISIERTER INDIVIDUALVERKEHR IV.1 Parkraumbewirtschaftung in Karlsruhe und in der Innenstadt Karlsruhe hat schon zu Beginn der 1980er Jahre das Instrument des Bewohnerpar- kens eingesetzt, um die Nutzung des knappen Guts Parkraum gezielt zu steuern. Die ersten Gebiete in Karlsruhe mit Parkbevorrechtigung für Bewohner waren 1982 in der Oststadt und in der Akademiestraße. Es folgten weitere Zonen in der Innenstadt und in Quartieren mit Nutzungskonkurrenzen wie z.B. in der Südweststadt und in Durlach. Im Untersuchungsgebiet Innenstadt (zur Abgrenzung siehe folgende Seite) sind insge- samt zehn Bewohnerparkzonen eingerichtet (siehe Abbildung IV-1) die weitestgehend im Mischprinzip funktionieren: Ein Teil der Parkstände ist ausschließlich für Bewohner mit Parkausweis (die innerhalb der entsprechenden Parkzone ihren Hauptwohnsitz haben müssen) reserviert, ein weiterer geregelter Teil ist mit Parkscheinautomaten für Bewohner mit Parkausweis kostenfrei und für Kurzparker kostenpflichtig. Weitere Parkstände sind grundsätzlich für alle Parkenden kostenpflichtig (Parkschein). Ledig- lich entlang der Reinhold-Frank-Straße sowie entlang der Kriegsstraße ist freies Par- ken möglich. Südlich der Kriegsstraße (Straßenzug Gartenstraße – Hermann-Billing- Straße – Baumeisterstraße) ist das Parken ebenfalls weitgehend kostenfrei. Nur zwi- schen Ettlinger Straße und Karlstraße sind zwei Bewohnerparkzonen eingerichtet. Abbildung IV-1: Bewohnerparkzonen im UG Innenstadt Im gesamten Stadtgebiet von Karlsruhe ist in Bereichen mit hohem Parkdruck – insbe- sondere in der Innenstadt und in den beiden B-Zentren Mühlburg und Durlach, aber auch vereinzelt in weiteren Teilbereichen – gebührenpflichtiges Kurzzeitparken ein- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr 35 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann gerichtet. Unterschieden werden hierbei zwei Gebührenparkzonen, die wie folgt gere- gelt sind: Tarifzone 1 Tarifzone 2 Taktung 20 min 30 min Gebühren je Taktung 0,50 € je 20 min 0,50 € je 30 min Gebühren je Stunde 1,50 € 1,00 € Max. Parkdauer 1 Stunde 2 Stunden Tabelle IV-1: Tarifzonen Kurzzeitparken Die Gebühren werden über Parkscheinautomaten entrichtet. Die Abgrenzung der Ge- bührenzonen in der Innenstadt ist Plan IV-1 zu entnehmen. IV.2 Parkraumangebot und Parkraumnachfrage Innenstadt Plan IV-1: Parkraumangebot im UG Innenstadt – Bestand IV.2.1 Parkraumangebot UG Innenstadt Ein ausreichendes Angebot an öffentlichen Stellplätzen ist in einem Oberzentrum wie Karlsruhe für Besucherinnen und Besucher und für die Bevölkerung ein wichtiger As- pekt für die Attraktivität der Innenstadt von Karlsruhe, die als ein wesentliches Aktivi- tätszentrum (Arbeiten, Freizeit, Kultur, Bildung, Erholung) von allen Bevölkerungsgrup- pen zu allen Tageszeiten und während der gesamten Woche aufgesucht wird. Das Untersuchungsgebiet Innenstadt6 wird hierbei begrenzt durch: • Reinhold-Frank-Straße/ Stephanienstraße im Westen • Schlossplatz im Norden • Waldhornstraße im Osten • Gartenstraße – Hermann-Billing-Straße – Baumeisterstraße im Süden Die Ausweitung in Richtung Süden wurde bewusst gewählt, da eine Entwicklung der Innenstadt – nach der Umgestaltung der Kriegsstraße im Zusammenhang mit der Kom- bilösung – geplant ist. Mit der Umgestaltung der Kriegsstraße soll vor allem deren heu- tige Barrierewirkung verringert und eine höhere Durchlässigkeit für den Fußverkehr geschaffen werden. Als „Trittstein“ für die Verbindung über die Kriegsstraße hinaus ist das Ettlinger Tor Center zu sehen. Das Parkraumangebot im Untersuchungsraum wurde vier Bereichen – in Anlehnung an das Parkleitsystem – zugeordnet (siehe Abbildung IV-2). 6 Das Untersuchungsgebiet (UG) Innenstadt ist nicht mit dem statistischen Bezirk Innenstadt identisch. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 36 Abbildung IV-2: Parkbereiche im UG Innenstadt Im Untersuchungsgebiet stehen insgesamt 7.024 Parkplätze in 18 Parkhäusern und Tiefgaragen zur Verfügung, von denen ca. 30% an Dauerparker vermietet sind. Die Parkhäuser Kongresszentrum sind nicht berücksichtigt. Hinzu kommen 3.022 Park- stände im öffentlichen Straßenraum. Durch das Bewohnerparken sind diese Stellplätze nicht in vollem Umfang für Besucher/Kurzparker nutzbar. 75 Behinderten- und 53 Son- derparkstände komplettieren das Parkraumangebot in der Innenstadt. Das Angebot im Untersuchungsgebiet differenziert nach den vier Bereichen stellt sich wie folgt dar (siehe auch Plan IV-1): Parkstände im öffentlichen Straßenraum Bereich Parkplätze im Parkhaus gebühren- pflichtig gebühren- pflichtig, Bewohner frei nur für Bewohner Behinderten- parkstände freies Parken Sonder- parkstände 7 Summe Gesamt- summe Bereich I 1.235 139 511 420 19 132 18 1.239 2.474 Bereich II 2.708 129 40 169 26 27 20 411 3.119 Bereich III 2.265 133 0 164 22 48 14 381 2.646 Bereich IV 816 123 65 104 8 690 1 991 1.807 Summe/ Mittel 7.024 524 616 857 75 897 53 3.022 10.046 Tabelle IV-2: Parkraumangebot im UG Innenstadt nach Art und Umfang 7 Hierzu gehören Parkstände für Einsatzfahrzeuge der Polizei, zeitlich begrenztes Busparken, Kranken- wagen, Taxen, Elektrofahrzeuge (nur Kaiserstraße). Bereich I 2.474 P Bereich III 2.646 P Bereich IV 1.807 P Bereich II 3.119 P VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr 37 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Das umfangreichste Angebot an Parkmöglichkeiten in Parkhäusern weisen die Berei- che II und III auf, die der Fußgängerzone Kaiserstraße am nächsten liegen. Während das Angebot in Parkhäusern den Langzeitparkenden zur Verfügung steht, ist das An- gebot im öffentlichen Straßenraum in erster Linie für Kurzzeitparken von Innenstadtbe- suchern gedacht z.B. um zielnah kurze Erledigungen zu tätigen. Die für alle Nutzergruppen (Bewohner und Besucher) gebührenpflichtigen 524 Park- stände im öffentlichen Straßenraum verteilen sich relativ gleichmäßig über alle vier Bereiche. Bezogen auf alle Parkstände im öffentlichen Straßenraum ist deren Anteil im Bereich I am höchsten. Hier überwiegt die Wohnnutzung. Konsequenterweise sind im Bereich I mehr als 75% der Parkstände im öffentlichen Straßenraum mit dem Instru- ment Bewohnerparken geregelt, wobei ca. die Hälfte dieser Parkstände nur von Be- wohnern belegt werden dürfen. Das größte Angebot an freien, d.h. nicht kostenpflichtigen, Parkständen findet sich im Bereich IV südlich der Kriegsstraße. Bei der geplanten Entwicklung der Innenstadt Richtung Süden ist zu überlegen, ob die hier bisher zur kostenfreien Nutzung zur Ver- fügung stehenden Parkstände im öffentlichen Straßenraum (insbesondere westlich der Karlstraße) als Bewohnerparkzonen mit Kostenpflicht für Kurzparker ausgewiesen werden. Im Vergleich mit anderen Großstädten zwischen 200.000 und 300.000 EW ist das Stellplatzangebot in Parkhäusern und Tiefgaragen als gut zu bewerten. Der Anteil an Behindertenparkständen am gesamten Parkstandsangebot im öffentli- chen Straßenraum liegt bei ca. 2%. Inwieweit angesichts der sich abzeichnenden de- mographischen Entwicklung (höherer Anteil an älteren Menschen mit Mobilitätsein- schränkungen) eine Erhöhung dieses Anteils sinnvoll bzw. erforderlich ist, muss zu gegebener Zeit geprüft werden. Die Parkgebühren in den Parkhäusern und Tiefgaragen liegen weitgehend einheitlich bei 1,50 € pro Stunde (Ausnahmen: Karstadt am Zirkel 1,00 €/h, Zirkel P+C, Ludwigs- platz 1,70 €/h; gestaffelt (pro Stunde): Ettlinger Tor: 0,60 €/0,80 €/1,50 €, Passagehof 0,80 €/1,40 €) und sind damit nicht kostengünstiger als die Gebühren im öffentlichen Straßenraum (Zone 1 mit 1,50 €/h) (siehe hierzu auch Plan IV-1). Damit wird – abge- sehen von der Parkdauerbeschränkung der mit Parkscheinautomaten bewirtschafteten Stellplätze – kein wirklicher Anreiz geschaffen, die Parkierungsanlagen zum Parken aufzusuchen. Auf die Parkgebühren in privat betriebenen Parkierungsanlagen hat die Stadt Karlsruhe keinen unmittelbaren Einfluss. Eine verbindliche Vereinbarung mit pri- vaten Parkhausbetreibern hinsichtlich unterschiedlich hoher Gebühren zwischen Park- ständen im öffentlichen Straßenraum und Stellplätzen in Parkierungsanlagen sollte angestrebt werden, wenn Anreize zur verstärkten Nutzung der Parkierungsanlagen geschaffen werden sollen. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 38 IV.2.2 Parkraumnachfrage UG Innenstadt Im Untersuchungsgebiet Innenstadt wurde während einer repräsentativen Woche im Oktober 2008 für Montag bis Freitag (41. KW) sowie an einem Samstag (41. bzw. 42. KW für die Parkhäuser) die Parkraumnachfrage (Parkhäuser, Tiefgaragen und be- wirtschaftete Parkstände im öffentlichen Straßenraum) untersucht. Hierfür wurden vorliegende Daten der Parkhauserfassungsgeräte sowie der Park- scheinautomaten ausgewertet. Zusätzlich wurden die in der 41.KW vom Amt für Bür- gerservice und Sicherheit (BuS) im Untersuchungsgebiet ausgestellten Strafzettel aus- gewertet, um einen Überblick über die Einhaltung der verkehrsrechtlichen Regelungen zu gewinnen. Nachfrage Parkhäuser / Tiefgaragen – Methodik Da die Zufahrt zu den Parkhäusern durch eine Schranke geregelt ist und die hinein- und herausfahrenden Fahrzeuge elektronisch erfasst werden, ist zu jeder Tageszeit die Anzahl der Fahrzeuge im Parkhaus n sowie die Anzahl der freien Parkplätze m be- kannt. Diese Informationen liegen in 30-Minuten-Intervallen vor. Der Anteil der belegten Stellplätze b in % des Parkhauses i zum Zeitpunkt t ergibt sich dann zu: 100 m n b t,i t,i t,i ⋅= Um die Belegungsgrade sinnvoll darstellen zu können, wurden alle Parkhäuser nach Tagen zusammengefasst. Der Anteil der belegten Stellplätze aller Parkhäuser in % ergibt sich dann zu: 100 m n b t,i t,i t ⋅= ∑ ∑ Um den Belegungsgrad nach den Parkbereichen I bis IV differenziert darzustellen, wurden fünf Zeitintervalle gebildet und alle Wochentage zusammengefasst. Die daraus resultierenden Belegungsgrade sind also Mittelwerte für den Parkbereich, das Zeitin- tervall und für Wochentage. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr 39 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Nachfrage Parkhäuser / Tiefgaragen – Ergebnisse Die Nachfrage des Stellplatzangebots in allen 18 betrachteten Parkhäusern ist als Ta- gesganglinie dargestellt (siehe Abbildung IV-3). Abbildung IV-3: Ganglinien der Parkhausnachfrage (alle Parkhäuser im UG Innenstadt) (Quelle: Stadt Karlsruhe, Parkhauserfassungsgeräte) Danach verteilt sich die Nachfrage an den Wochentagen Montag bis Freitag fast iden- tisch: • Ab 8 Uhr füllen sich die Parkhäuser und Tiefgaragen relativ gleichmäßig (ca. 10% der Stellplätze waren über Nacht (z.B. von Anwohnern) belegt. • Die höchste Auslastung wird gegen Mittag erreicht und ändert sich bis gegen 17 Uhr nur unwesentlich. • Ab 17 Uhr leeren sich die Anlagen allmählich. Am Samstag füllen sich die Parkhäuser mit einem zeitlichen Versatz von ca. zwei Stun- den, d.h. der „Cityrummel“ beginnt später. In der Summe sind die Parkhäuser und Tiefgaragen von Montag bis Freitag in der Spitze nur zu ca. 55% belegt. Die Belegungsspitze ist am Samstag Nachmittag zwi- schen 14:00 und 18:00 Uhr mit ca. 70% deutlich höher. Die differenzierte Auswertung der Parkhausdaten nach Gebiets- und Zeitgruppen (vier- Stunden-Intervalle) zeigt die Unterschiede in der Nachfrage (siehe Abbildung IV-4). VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 40 Abbildung IV-4: Belegungsgrad der Parkhäuser im UG nach Gebiets- und Zeitgruppen (Quelle: Stadt Karlsruhe, Parkhauserfassungsgeräte) Als Kernergebnisse sind festzuhalten: • Die Intervalle mit der höchsten Nachfrage sind Mo. bis Fr. 10–14 und 14–18 Uhr mit jeweils durchschnittlich 50%, Sa. liegt eine deutliche Spitze im Intervall von 14– 18 Uhr. • Die Parkhäuser in den Bereichen II und III sind zu diesen Zeiten am stärksten aus- gelastet. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr 41 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann • Die höchste bereichsbezogene Auslastung haben die Parkhäuser im Bereich III am Samstagnachmittag. • Die zu allen Zeiten geringste Auslastung ist für die beiden in die Untersuchung ein- bezogenen Parkhäuser im Bereich IV festzustellen. Nur am Samstagabend (Thea- tervorstellungen) werden diese Parkmöglichkeiten stärker genutzt. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass die Parkhäuser in den Bereichen II und III durch ihre zentrale Lage zur Kaiserstraße insbesondere am Samstag als die „City- parkhäuser“ angenommen werden. Die beiden untersuchten Parkhäuser südlich der Kriegstraße sind bei Besuchern der Karlsruher Innenstadt trotz der nicht sehr großen Entfernung zur Fußgängerzone als „Cityparkhäuser“ noch nicht etabliert. Nachfrage Parkstände im öffentlichen Straßenraum – Methodik Zur Ermittlung der Parkraumnachfrage wurden in der 41.KW (Oktober 2008) Montag bis Samstag an den bewirtschafteten Parkständen im öffentlichen Straßenraum die Daten von 84 Parkscheinautomaten (PSchA) mit insgesamt 34.074 erworbenen Park- scheinen ausgewertet. Die Auswertung unterlag dabei den Einschränkungen, dass zum einen nicht für alle mit PschA bewirtschafteten Parkstände Daten von der Stadt bzw. den Betreibern übergeben werden konnten und dass zum anderen die übergebe- nen Daten nicht in den gewünschten vier-Stunden-Intervallen vorlagen, sondern nur summiert für den gesamten Geltungszeitraum der Gebührenpflicht, der um 8 Uhr be- ginnt und um 20 Uhr endet. Dies gilt für den gesamten Bereich III sowie weitgehend für Bereich IV, aber auch für Teile der Bereiche I und II (siehe Abbildung IV-5). Abbildung IV-5: Datenverfügbarkeit von Parkscheinautomaten nach Gebietsgruppen für aus- schließlich bewirtschaftete Parkstände im UG Innenstadt Die Auswertung der vorliegenden Daten erfolgte nach folgenden Grundannahmen: Zu jedem Parkscheinautomat liegt vor, wie viele Parkscheine p welchen Typs (20, 40 oder 60 Min. in Tarifzone 1 bzw. 30 oder 60 Min. in Tarifzone 2) innerhalb eines be- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 42 stimmten Zeitintervalls mit der Dauer von t Stunden gezogen wurden. Zudem ist be- kannt, für wie viele Parkstände z der jeweilige Automat ‚zuständig’ ist. Der theoretische Belegungsgrad für einen Automaten der Tarifzone 1 ermittelt sich wie folgt: 100 60tz p60p40p20B 604020htheoretisc ⋅⋅⋅ ⋅+⋅+⋅ = Ein theoretischer Belegungsgrad von 100% wäre also erreicht, wenn an einem Auto- maten, der für einen Stellplatz ‚zuständig’ ist, innerhalb eines vier-Stunden-Intervalls beispielsweise vier 60-Minuten-Parkscheine oder zwölf 20-Minuten-Parkscheine gezo- gen würden. Der theoretische Belegungsgrad für Automaten der Tarifzone 2 ermittelt sich entspre- chend. Dieser Methodik liegt die Annahme zugrunde, dass Parkende die durch ihren Parkschein ‚erworbene Parkdauer’ stets genau ausnutzen, also weder unter- noch überschreiten. Oder anders formuliert: Wird ein Parkschein für 20 Minuten gezogen, wird genau 20 Minuten geparkt. Aus diesem Grund ist von einem ‚theoretischen’ Bele- gungsgrad die Rede. Um darstellbare Ergebnisse zu erhalten wurden auch hier, analog zu der Auswertung der Parkhäuser, Parkscheinautomaten der Parkbereiche I bis IV zusammengefasst. Es gab Automaten, zu denen die Anzahl der gezogenen Parkscheine nicht in zwei- bzw. vier-Stunden-Intervallen, sondern nur für den gesamten Tag, also einem einzigen 12-Stunden-Intervall, vorlag. Diese Automaten konnten bei der Auswertung in zwei- bzw. vier-Stunden-Intervallen nicht berücksichtigt werden. Aus diesem Grund ändert sich in Abbildung IV-6 die Anzahl der im jeweiligen Zeitintervall und Parkbereich unter- suchten Parkstände n. Im Parkbereich III befinden sich ausschließlich Automaten, zu denen lediglich Daten in 12-Stunden-Intervallen vorliegen. Aus diesem Grund fehlt in Abbildung IV-6 der Parkbereich III bei der Auswertung in zwei- bzw. vier-Stunden- Intervallen komplett (siehe auch Abbildung IV-5). Für Abbildung IV-7 gilt entsprechendes. Hier fehlen die Bereiche III und IV, da sich in Bereich III keine Parkstände mit der Regelung „für Bewohner frei“ befinden und in Be- reich IV für die Parkstände mit dieser Regelung keine Daten vorliegen. Nachfrage Parkstände im öffentlichen Straßenraum – Ergebnisse Hinsichtlich der Ergebnisse der Auswertung muss explizit darauf hingewiesen werden, dass die Befunde zur Parkraumnachfrage auf bewirtschafteten Parkständen nur Fahr- zeuge berücksichtigen, die einen Parkschein erworben haben. Insofern sind die theore- tischen Belegungsgrade der Parkstände durch Parkscheininhaber nicht absolut son- dern in Relation zueinander relevant. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr 43 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Abbildung IV-6: Theoretischer Belegungsgrad der ausschließlich bewirtschafteten Parkstände durch Kfz mit Parkschein nach Gebiets- und Zeitgruppen im UG Innenstadt (Quelle: Stadt Karlsruhe, Betreiberfirmen der Parkscheinautomaten) Die Datenauswertung kommt zu folgenden Aussagen (siehe Abbildung IV-6): • Die größte Nachfrage besteht im Bereich III, sowohl während der Woche als auch am Samstag. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 44 • Eine ebenfalls relativ hohe Nachfrage haben die Parkstände im Bereich IV. Im Ge- gensatz zu den Parkhäusern wird dieses Angebot offensichtlich besser angenom- men. • Die relativ geringste Nachfrage ist in den Bereichen I und II festzustellen. • Am Samstag ist die Nachfrage nach Kurzzeitparkständen insgesamt geringer als während der Woche. Dies lässt darauf schließen, dass am Samstag eher länger geparkt wird und hierzu eher die Parkhäuser aufgesucht werden. Der ermittelte theoretische Belegungsgrad der gebührenpflichtigen Kurzparkstände von durchschnittlich nur 55% widerspricht dem bei Ortsbegehungen gewonnenen Eindruck, wonach die Auslastung dieser Parkstände deutlich höher liegt. Wie schon ausgeführt, wurden hier nicht die tatsächlich abgestellten Fahrzeuge erhoben, sondern Daten von Fahrzeugen ausgewertet, die einen Parkschein erworben hatten. Dass hier in nicht unerheblichem Umfang ohne Parkschein geparkt wird, wird durch die Auswertung der vom Amt für Bürgerservice und Sicherheit (BuS) in der 41.KW ausgestellten Strafzettel bestätigt (siehe Abbildung IV-8). Abbildung IV-7: Theoretischer Belegungsgrad der bewirtschafteten Parkstände mit der Rege- lung „für Bewohner frei“ durch Kfz mit Parkschein nach Gebiets- und Zeit- gruppen im UG Innenstadt (Quelle: Stadt Karlsruhe, Betreiberfirmen der Parkscheinautomaten) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr 45 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Die Auswertung der bewirtschafteten Parkstände mit der Regelung „Bewohner frei“ (siehe Abbildung IV-7) zeigt eine deutlich geringere Belegung durch Fahrzeuge mit erworbenen Parkscheinen. Hier lagen Daten für den Parkbereich I (mit der höchsten Anzahl an Parkständen mit Regelung „Bewohner frei“) und II vor, allerdings nur teilwei- se mit zeitlicher Staffelung. Die Parkstände werden offensichtlich zum größten Teil von Bewohnern mit Bewohnerparkausweisen genutzt. Dies deutet auf das Funktionieren des Instruments Bewohnerparken hin. Die zur Verfügung gestellten Daten der Parkscheinautomaten wurden ebenfalls hin- sichtlich der Parkraumnachfrage nach Zeitkontingenten ausgewertet. Die Ergebnisse zeigen, dass Mo. bis Fr. in der Parkgebührenzone 1 mehrheitlich Parkscheine mit einer Höchstparkdauer von 40 Minuten erworben werden. Am Samstag stellen die 40- Minuten-Parkscheine zwar auch das größte Kontingent, allerdings werden am Samstag deutlich mehr Parkscheine mit der Höchstdauer von 60 Minuten erworben als während der Woche, d.h. die Aufenthaltsdauer in der Innenstadt ist am Samstag höher, die be- wirtschafteten Stellplätze im öffentlichen Straßenraum werden nicht nur für kurze Erle- digungen genutzt. Diese Befunde gelten auch in der Parkgebührenzone 2: Am Sams- tag werden mehr Parkscheine mit längerer Geltungsdauer erworben als während der Woche. Verkehrsvergehen Vom Amt für Bürgerservice und Sicherheit (BuS) wurden in der 41. KW 2008 insge- samt 1.934 Strafzettel ausgestellt. Die Vergehen für unerlaubtes Parken können dabei folgenden Kategorien zugeordnet werden.8 • In der Fußgängerzone (m = 74) • In Bewohnerparkzonen (m = 185) • Mit abgelaufenem Parkschein (m = 610) • Ohne Parkschein (m = 696) • Auf Behindertenparkständen (m = 28) • Im eingeschränkten Halteverbot (m = 124) • Im absoluten Halteverbot (m = 83) • Entgegen Z 314 („Parkplatz“) bzw. Z 315 („Parken auf Gehwegen“) StVO (m = 27) • Sonstige (m = 107) Das mit Abstand häufigste Vergehen war Parken ohne bzw. mit abgelaufenem Park- schein mit zusammen 68% der registrierten Vergehen. Hierbei sticht der Bereich III heraus (siehe Abbildung IV-8). Dieser Bereich ist für die Parkraumnachfrage im Stra- ßenraum der attraktivste Bereich, allerdings auch der mit den meisten Verstößen. 8 m = Anzahl der Verkehrsvergehen nach Art des Vergehens VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 46 Abbildung IV-8: Verkehrsvergehen im UG Innenstadt nach Art und Umfang (Quelle: Stadt Karlsruhe, BuS) Fazit ruhender Verkehr im UG Innenstadt Aus den Befunden zum Stellplatzangebot und dessen Auslastung in den Parkhäusern des Untersuchungsgebiets lässt sich kein unmittelbarer Handlungsbedarf zur Erweite- rung des Angebots ableiten. Dagegen sollte stärker nach Möglichkeiten gesucht wer- den, die Auslastung der Parkhäuser zu erhöhen (z.B. über die Parkgebühren). Eine verstärkte Werbung für die Parkhäuser südlich der Kriegsstraße als „Innenstadtpark- häuser“ kann die Auslastung insgesamt harmonisieren und die Parkhäuser im Bereich III in den festgestellten Spitzen entlasten. Handlungsbedarf bei bewirtschafte- ten Parkständen im öffentlichen Straßenraum besteht vor allem hinsichtlich der Einhal- tung der bestehenden Parkregelungen. Sollte sich die Innenstadt wie angestrebt Richtung Süden entwickeln – nach erfolgtem Umbau der Kriegsstraße – besteht Handlungsbedarf hinsichtlich einer Bewirtschaftung der bisher zur kostenfreien Nutzung zur Verfügung stehenden Parkstände im öffentli- chen Straßenraum südlich der Kriegstraße (insbesondere westlich der Karlstraße). Denkbar ist beispielsweise die Ausweisung von Bewohnerparkzonen mit Kostenpflicht für Kurzparker. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr 47 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann IV.3 Parkraumangebot und Parkraumnachfrage B-Zentrum Mühlburg Plan IV-2: Parkraumangebot Mühlburg – Bestand Neben der Innenstadt sind die B-Zentren in Mühlburg und Durlach wichtige Orte für Einkauf, Nahversorgung und Dienstleistung. Auch hier werden die Parkstände von un- terschiedlichen Nutzergruppen nachgefragt. Infolge des relativ hohen Wohnanteils im Umfeld der B-Zentren ist das Parkraumangebot nicht nur für Beschäftigte, Kunden und Besucher sondern auch für die Bewohnerschaft von Bedeutung. Für eine nähere Be- trachtung der Parkraumsituation wurde das B-Zentrum Mühlburg ausgewählt, wo das sogenannte „Brötchenticket“ eingeführt ist, das auch an gebührenpflichtigen Parkstän- den eine kostenfreie Nutzung von bis zu einer halben Stunde ermöglicht. IV.3.1 Parkraumangebot B-Zentrum Mühlburg Das Untersuchungsgebiet umfasst die mit Geschäftsbesatz geprägte Rheinstraße zwi- schen dem Knotenpunkt Entenfang und Peter-und-Paul-Platz/Philippstraße sowie die einmündenden bzw. im näheren Umfeld liegenden Straßen. Die Grenzen des Untersu- chungsgebietes werden gebildet von (siehe auch Plan IV-2): • Hardtstraße im Westen • Bachstraße/Lindenplatz im Norden • Nuitsstraße/Philippstraße im Osten • Weinbrennerstraße/Rheinstraße im Süden Für die Nutzung des Parkraumangebots sind zwei Regelungen zu unterscheiden: • Gebührenpflichtiges Parken an den 152 Parkständen entlang der Rheinstraße (Nordseite und Südseite) sowie an weiteren sieben Parkständen in der Weinbren- nerstraße in der Nähe der Post. • Gebührenfreies Parken an allen sonstigen Parkständen in den Straßen des Unter- suchungsgebiets (insgesamt 492 Parkplätze). Ergänzt wird das Angebot durch sechs Plätze für Behinderte im betrachteten Unter- suchungsgebiet. Die Höchstparkdauer an den bewirtschafteten Parkständen beträgt zwei Stunden, an allen Parkständen kann ein „Brötchenticket“ erworben werden. IV.3.2 Parkraumnachfrage B-Zentrum Mühlburg Methodik Zur Ermittlung der Parkraumnachfrage im Untersuchungsgebiet Mühlburg wurden wäh- rend der Hauptgeschäftszeiten an einem repräsentativen Donnerstag (09.10.2008) zwischen 9 und 19 Uhr sowie an einem Samstag (11.10.2008) zwischen 9 und 14 Uhr VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 48 alle im Untersuchungsgebiet geparkten Fahrzeuge über eine Kennzeichenerfassung in 30-Minuten-Intervallen erfasst. Zusätzlich wurden in den mit PSchA bewirtschafteten Bereichen die erworbenen Parkscheine nach Art und Dauer mit erfasst, um Aussagen über die Nutzung des Brötchentickets und über die Einhaltung der Parkierungsrege- lung treffen zu können. Ergebnisse Die Auswertung der erhobenen Daten kommt hinsichtlich der Parkraumnachfrage für die gebührenfreien Parkstände im öffentlichen Straßenraum zu folgenden Befunden (siehe Abbildung IV-9 und Abbildung IV-10): • Die Auslastung der gebührenfreien Parkstände war während des gesamten Erhe- bungszeitraums sowohl am Donnerstag als auch am Samstag hoch und relativ gleichmäßig verteilt. • Der Umschlag, d.h. die Zahl der Parkstände, die – bezogen auf alle Parkstände – von neu hinzugekommenen Fahrzeugen belegt sind, war mit max. 10% am Don- nerstag und max. 11% am Samstag an beiden Tagen sehr niedrig. Abbildung IV-9: Belegungsgrad der unbewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Do VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr 49 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Abbildung IV-10: Belegungsgrad der unbewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Sa Die Auswertung der erhobenen Daten an den mit PSchA bewirtschafteten Parkständen kommt zu folgenden Befunden (siehe Abbildung IV-11 und Abbildung IV-12): • Die Auslastung der bewirtschafteten Parkstände zeigt starke Schwankungen so- wohl am Donnerstag zwischen ca. 50% um die Mittagszeit (mittlerer Auslastungs- grad) bis hin zu 78% in der Nachmittagsspitze um 17 Uhr (hoher Auslastungsgrad) als auch am Samstag (ca. 50% zu Beginn der Erhebung bis 72% um 11:30 Uhr). • Der Umschlag ist sowohl am Donnerstag als auch am Samstag deutlich höher als auf den unbewirtschafteten Stellplätzen, d.h. die Parkstände werden immer wieder von neuen Fahrzeugen belegt. Der Umschlag schwankt dabei am Donnerstag zwi- schen 17% und 54% und am Samstags zwischen 30% und 50%. Abbildung IV-11: Belegungsgrad der bewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Do VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 50 Abbildung IV-12: Belegungsgrad der bewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Sa In 76% der Parkvorgänge (am Donnerstag) bzw. 79% (am Samstag) lag die mittlere Parkdauer bei maximal 30 Minuten, d.h. die Funktion der Parkstände als Kurzzeitpark- stände zur Erledigung in den Geschäften und Einrichtungen der Rheinstraße wird er- füllt (siehe Abbildung IV-13). Abbildung IV-13: Mittlere Parkdauer der bewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Do / Sa Hinsichtlich der erworbenen Parkscheine und der Nutzung des „Brötchentickets“ ist festzustellen, dass (siehe Abbildung IV-14): • der Anteil der Parkenden mit „Brötchenticket“ hoch ist (61% am Donnerstag bzw. 56% am Samstag), VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr 51 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann • der Anteil der Parkenden, die einen Parkschein erwerben, gering ist (13% am Don- nerstag und 8% am Samstag), • ein signifikanter Anteil an Parkenden keinerlei Parkschein hat (22% am Donnerstag bzw. 32% am Samstag). Abbildung IV-14: Parkraumnachfrage der bewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Do / Sa Bei den Fahrzeugen ohne Parkschein handelt es sich um solche, die keinerlei Ticket gezogen hatten, also auch kein „abgelaufenes“ oder „nachgezogenes“ Brötchenticket vorzuweisen hatten. Die Fahrzeuge mit „Brötchenticket“ halten sich weitestgehend an die zeitlichen Rege- lungen. Der Anteil der Fahrzeuge mit einer mittleren Parkdauer von 30 Minuten liegt am Donnerstag bei 80% und am Samstag bei 87%. Lediglich 5% der Parkenden haben nach Ablauf von 30 Minuten ein weiteres „Brötchenticket“ gezogen um länger kostenlos zu parken. Die Kombination aus nachgezogenen und überzogenen Brötchentickets ist mit 2% und 0% sehr gering. Abbildung IV-15: Nutzung der bewirtschafteten Parkstände mit Brötchenticket – Do / Sa VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Ruhender Motorisierter Individualverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 52 Fazit ruhender Verkehr Mühlburg Das Stadtteilzentrum in Mühlburg ist sehr kompakt, innerhalb von 30 Minuten kann der größte Teil der Kunden und Besucher, die an Parkscheinautomaten parken, seine Er- ledigungen tätigen. Daher wird das Instrument „Brötchenticket“ rege genutzt, Miss- brauch wurde in eher geringem Umfang festgestellt. Ein Verdrängungseffekt durch Bewirtschaftung in die angrenzenden Wohnstraßen kann nicht vollständig ausge- schlossen werden. Handlungsbedarf besteht hinsichtlich der Einhaltung der Gebührenpflicht an Park- scheinautomaten. Angesichts des geringen Anteils von bezahlten Parkscheinen ist zu prüfen, ob eine andere Form der Bewirtschaftung sinnvoll ist. Ziel ist dabei nach wie vor, die Parkmöglichkeiten vor den Geschäften für Kurzparkende vorzuhalten. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 53 V ÖFFENTLICHER PERSONENNAHVERKEHR Der Öffentliche Personennahverkehr genießt bei der Karlsruher Bevölkerung ein hohes Ansehen. Insgesamt 18% aller Wege wurden laut der letzten Erhebung zum Verkehrs- verhalten (Socialdata 2002) mit Stadtbahn, Tram und Bus zurückgelegt. Bezogen auf die Innenstadt lag der Anteil des ÖPNV an allen Wegen der Karlsruher Bevölkerung bei 39%, nur für den Wegezweck „Einkaufen“ wurde er sogar auf 49% aller Wege in die Innenstadt genutzt. Die Umlandbevölkerung nutzte den ÖPNV zu 26% für die Fahrt nach Karlsruhe. V.1 Struktur des ÖPNV-Systems Die Struktur des Öffentlichen Personennahverkehrs in der Stadt Karlsruhe ist geprägt durch das historisch gewachsene innerstädtische Straßenbahnnetz – die erste elektri- sche Straßenbahn kam im Jahr 1900 zum Einsatz – ergänzt um die als „Karlsruher Modell“ bekannten Stadtbahnlinien, die aus der Region direkt in die Innenstadt von Karlsruhe führen. Anders als viele Großstädte, die nach dem zweiten Weltkrieg ihre Straßenbahnen aufgaben und durch Busse ersetzten, hat Karlsruhe sein Straßen- bahnnetz kontinuierlich ausgebaut und mit dem regionalen Eisenbahnnetz (zunächst mit der Albtalbahn, später auch mit Strecken der DB AG) verknüpft. Die einheitliche Spurweite und der Einsatz von Fahrzeugen, die sowohl mit Gleichstrom (städtischen Straßenbahnnetz) als mit Wechselstrom (DB-Netz) fahren, ermöglichten Anfang der 90’er Jahre diesen einmaligen Systemverbund. Die erste derartige Stadtbahnlinie ging 1992 zwischen Karlsruhe und Bretten in Betrieb und brachte einen sprunghaften An- stieg in der ÖPNV-Nachfrage, die dank des kontinuierlichen weiteren Systemausbaus – verbunden mit dem Bau neuer Haltepunkte entlang der ehemaligen DB-Strecken – sich in den vergangenen zehn Jahren fortgesetzt hat (siehe Abbildung V-1). Es ist zu vermuten, dass sich der modal split seit 2002 zugunsten des ÖPNV verändert hat. 40,6 44,3 47,2 49,9 54,2 57,3 61,0 63,0 65,5 66,5 83,7 88,8 93,7 96,6 100,2 99,7 102,0 104,5 108,1 109,3 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Fa hr gä st e (in 1 .0 00 .0 00 ) VBK AVG Abbildung V-1: Fahrgäste von VBK und AVG (Quelle: Stadt Karlsruhe, Statistisches Jahrbuch 2008) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr 54 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Aufgrund der starken verkehrlichen Verflechtungen zwischen regionalem und städti- schem ÖPNV wurde im Jahr 1993 der Karlsruher Verkehrsverbund ins Leben gerufen, dem heute – neben der Stadt und dem Landkreis Karlsruhe – die Landkreise Germers- heim, Rastatt und südliche Weinstraße sowie die Städte Baden-Baden und Landau angehören. Träger nahezu aller ÖPNV-Angebote innerhalb des Stadtgebiets von Karls- ruhe sind die Verkehrsbetriebe Karlsruhe (VBK). Die in Karlsruhe verkehrenden regio- nalen Stadtbahnlinien werden von der Albtal-Verkehrs-Gesellschaft (AVG) und der DB- Regio (Linie S3 Richtung Heidelberg) betrieben. V.2 ÖPNV-Liniennetz und –infrastruktur Plan V-1: ÖPNV-Liniennetz Plan V-2: Infrastruktur im ÖPNV-Netz Hauptgerüst des ÖPNV-Liniennetzes in Karlsruhe sind die Stadtbahn– und Straßen- bahnlinien (Tram), die auf die Innenstadt von Karlsruhe ausgerichtet sind. Zentrale Verknüpfungspunkte sind der Marktplatz, der Hauptbahnhof und der Europaplatz. Hauptachse im Netz ist die Kaiserstraße, über die – mit Ausnahme der Linie 8 – alle Straßenbahnlinien sowie die Stadtbahnlinien S1/ S11, S2, S4, S41, S5 verkehren. Die Stadtbahnlinien S31/ S32 sowie die S 3 nach Heidelberg (Endpunkt Hbf) fahren auf DB-Gleisen über den Hauptbahnhof Karlsruhe. Die Linienlänge der in Verantwortung der VBK betriebenen Linien beträgt 123 km, die Betriebsstreckenlänge 68,4 km9. Die Straßenbahnlinien 1-6 verkehren – bezogen auf die Innenstadt – alle als Durchmesserlinien, die Linie 8 – von Wolfartsweier kommend – endet in Durlach-Turmberg. Das Liniennetz der Stadt- und Straßenbahnen erschließt den größten Teil der Sied- lungsschwerpunkte der Stadt Karlsruhe, die Erschließungsfunktion wird dabei von bei- den Systemen übernommen, d.h. die aus der Region kommenden und in die Region fahrenden Stadtbahnen bedienen – von wenigen Eilzugverbindungen z.B. der S4 oder der S1 abgesehen – alle Haltestellen ihrer Strecken im Stadtgebiet. Damit verfügen – mit Ausnahme von Grünwinkel, Bulach und der Höhenstadtteile Hohenwettersbach, Grünwettersbach, Palmbach und Stupferich – alle Stadtteile über einen direkten Schie- nenanschluss. Die Stadt- und Straßenbahnlinien verkehren weitestgehend auf eigenen Gleiskörpern (siehe Plan V-2). Im Bereich der Kernstadt sowie in Teilabschnitten von Daxlanden und Durlach werden die Bahnen im Mischverkehr mit dem MIV geführt. Zu diesen Stre- ckenabschnitten gehören z.B.: • Blücherstraße zwischen Seldeneckstraße und Moltkestraße • Moltkestraße zwischen Hertzstraße und Blücherstraße 9 Statistisches Jahrbuch 2008 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 55 • westliche Kriegstraße zwischen Körnerstraße und Kühler Krug • Rüppurrer Straße zwischen Nebeniusstraße und Baumeisterstraße • Karlstraße zwischen Mathystraße und Ebertstraße • Baumeisterstraße (Betriebsstraße) • Pfinztalstraße • Schillerstraße • Karl-Friedrich-Straße • Kapellenstraße (Betriebsgleis) zwischen Durlacher Allee und Waldhornstraße und Mendelssohnplatz (Linksabbiegende) • Karl-Wilhelm-Straße • Haid-und Neu-Straße zwischen Karl-Wilhelm-Platz und Tullastraße Insbesondere in der Moltkestraße und der westlichen Kriegsstraße kommt es aufgrund der hohen MIV-Belastungen und der damit verbundenen Staus bzw. stockendem Ver- kehr in den Hauptverkehrszeiten immer wieder zu Behinderungen des ÖPNV (Siehe hierzu Kapitel III.4) Stadtbahn- und Straßenbahnlinien erhalten an signalisierten Knotenpunkten Vorrang vor dem MIV. Trotzdem kann es in Hauptverkehrszeiten zu gegenseitigen Behinderun- gen und im ÖPNV gegebenenfalls zu Verspätungen kommen. Problematisch ist dies vor allem im regionalen Stadtbahnverkehr, der sich auf die DB-Strecken einschleift. Bei Verspätungen müssen die Stadtbahnen an den Einschleifungsstellen warten und dem priorisierten DB-Verkehr Vorrang zu gewähren, was zu einem „Aufschaukeln“ von Ver- spätungen führen kann. In den Fußgängerzonen der Innenstadt und Durlach besteht Mischverkehr mit dem Fußverkehr. Die Bündelung der Linien im Bereich der Kaiserstraße – verbunden mit einer sehr dichten Taktfolge – sowie der intensive beidseitige Geschäftsbesatz - ver- bunden mit einem hohen Fußverkehrsaufkommen und hohem Querungsbedarf - führt immer wieder zu Konflikten und Behinderungen. Um die Kaiserstraße zu entlasten, wurde die sogenannte Kombilösung entwickelt, die eine Tieferlegung der Stadt- und Straßenbahnen zwischen Durlacher Tor und Mühlburger Tor (Tunnel Kaiserstraße mit Südabzweig am Marktplatz) vorsieht. Kombiniert wird der ÖPNV-Tunnel mit einem Straßentunnel in der Kriegsstraße, der dort eine oberirdisch durchgehende Straßen- bahnstrecke zwischen Mendelssohnplatz und Karlstor ermöglicht. Mit dieser Maßnah- me sollen nicht nur die aufgezeigten Konflikte gelöst sondern auch die Grundlage für eine Erweiterung des ÖPNV-Angebots für die Verbindung Innenstadt – Stadtteile – Region geschaffen werden. Ergänzt wird das bestehende Netz von Stadtbahn- und Straßenbahnlinien durch insge- samt 24 Buslinien. Dabei ist zu unterscheiden zwischen Buslinien, die die Feiner- schließung zwischen dem schienengebundenen ÖPNV sichern und Buslinien, die vor allem die Verbindung zwischen Stadtteilen ohne Schienenanschluss und der Kernstadt VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr 56 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann bzw. dem Stadt- und Straßenbahnnetz herstellen (z.B. Buslinien 23 und 47). Haupt- übergänge Bus – Schiene sind unter anderem Hauptbahnhof, Entenfang und Durlach- Turmberg, Zündhütle und der Albtalbahnhof/Ebertstraße. Die Busse fahren gemeinsam mit dem Kfz-Verkehr im Mischverkehr und können durch Staus auf der Strecke und Wartezeiten an lichtsignalgeregelten Knotenpunkten in ihrer Pünktlichkeit einge- schränkt sein (zu Schwachstellen im Netz siehe Kap. III.4). Die Nummerierung der Buslinien ist systematisiert. So verkehren Busse mit 70’er Num- mern im Nord-Westen von Karlsruhe, 50’er- und 60’er-Linien im Süd-Westen, 30’er- Linien im Nord-Osten. Die Höhenstadtteile werden von Buslinien mit 20’er- und 40’er- Nummern bedient. In Durlach und Grötzingen verkehren ebenfalls Buslinien mit 20’er- Nummern. Diese Systematisierung erleichtert Fahrgästen die Orientierung im System sowohl für Direktfahrten als auch beim Umsteigen. Ein weiteres Angebot im ÖPNV-System ist das Nachtliniennetz, das mit dem Fahr- planwechsel im Dezember 2008 eingeführt wurde. Abbildung V-2: Nachtliniennetz (Quelle: Stadt Karlsruhe, Beschlussvorlage zur 39. Sitzung des Planungsausschusses, 18.12.2008) Zum Nachtliniennetz gehören die S1 und S2 sowie die sogenannten Nightliner, beste- hend aus zwei Tramstrecken (nach Durlach und – als Rundkurs – zum ZKM, Hbf, Kro- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 57 nenplatz) und vier Buslinien (nach Knielingen, Hagsfeld, Daxlanden, und Durlach mit Weiterführung in die Höhenstadtteile). Rendezvouspunkt ist der Marktplatz. Ergänzt wird das Nachtliniennetz in Teilgebieten durch vier ALT-Linien (Anruf-Linientaxi). Mit der Einführung der „Rund–um–die–Uhr“ – Bedienung wurde das vorherige Angebot sowohl im Netz als auch bei der Bedienung verändert. Inwieweit sich dieses Angebot bzw. diese Veränderungen bewähren, muss evaluiert und geprüft werden. V.3 Qualität des ÖPNV-Angebots Erschließung Plan V-3: ÖPNV-Erschließung - Gesamtnetz Plan V-4: ÖPNV-Erschließung - schienengebundener ÖPNV Die Bewertung des ÖPNV-Angebots im Rahmen des Verkehrsentwicklungsplans be- fasst sich mit den städtischen Stadtbahn- und Tramlinien sowie den städtischen Busli- nien auf Basis des Fahrplans 2008/2009. Das bestehende Angebot wird hinsichtlich der Kriterien Erschließung, Bedienung und Verbindung bewertet. Zur Bewertung wer- den die im Nahverkehrsplan 2006 (NVP) bzw. dem Nahverkehrsentwicklungsplan 2003 (NVEP) definierten Standards herangezogen und – soweit möglich – mit den VDV- Empfehlungen rückgekoppelt. Als flächendeckend erschlossen gelten Siedlungsbereiche, in denen der Weg zur nächstgelegenen Haltestelle eine bestimmte Gehdauer nicht überschreitet. Unter Be- rücksichtigung einer durchschnittlichen Geschwindigkeit ergibt sich nach NVP zwi- schen Quelle/Ziel und Haltestellen eine maximale Luftlinienentfernung von: • 300 m für Buslinien (im Innen- und Außenbereich) • 400 m für Stadtbahn- und Tramlinien für den innerstädtischen Bereich und • 600 m für Stadtbahn- und Tramlinien für den sogenannten Außenbereich Für die städtischen Buslinien liegen die Einzugsbereiche für den Außenbereich unter den nach VDV anzusetzenden zumutbaren Entfernungen (Gebiete mit niedriger Nut- zungsdichte), wonach im Außenbereich von Oberzentren bis zu 600 m zulässig sind. Die Standards für den schienengebundenen ÖPNV entsprechen den Empfehlungen des VDV. Die in Plan V-3 dargestellten Haltestelleneinzugsbereiche für das gesamte Liniennetz zeigen, dass der weitaus größte Teil des Stadtgebiets mit den angesetzten Standards flächendeckend erschlossen ist. Größere Lücken in der Erschließung finden sich in den Randzonen einiger Stadtteile, insbesondere in Rüppurr, Hohenwettersbach, Grünwettersbach, der östlichen Südstadt, in Knielingen sowie in der Waldstadt im Be- reich zwischen der Buslinie 30 und der Tramlinie 4. Zu den Außenbereichen, in denen ein Haltestelleneinzugsbereich von 600 m zur Stadtbahn bzw. zur Tram angesetzt ist, gehören Grötzingen, Neureut, Rüppurr und Dammerstock. Angesichts des überdurchschnittlich hohen Anteils an älteren Menschen in allen 4 Stadtteilen (insbesondere in Rüppurr und Dammerstock) und den Befunden VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr 58 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann zur Verkehrsmittelwahl dieser Bevölkerungsgruppe (siehe Kap. II.3 und Kap. II.4) ist die Frage zu stellen, ob nicht – wie beim Busangebot auch – die Haltestelleneinzugs- bereiche im gesamten Stadtgebiet auf max. 400 m gesetzt werden sollten. Ziel soll sein, für alle Stadtteile eine gleichwertige Erschließungsqualität zu erhalten. In den genannten Stadtteilen leben insgesamt fast 45.000 Menschen, von denen ein nicht unerheblicher Teil von einer dichteren Erschließung profitieren wird. Betrachtet man die Erschließungsqualität nur für den schienengebundenen ÖPNV (siehe Plan V-4), so ist festzustellen, dass – neben den Wohnflächen in den Höhen- stadtteilen, in Durlach-Ost und in Grünwinkel – größere Gewerbegebiete nicht mit den leistungsfähigen Stadt- bzw. Straßenbahnen angebunden sind. Hierzu gehören die gewerblichen Bauflächen in Hagsfeld, in Durlach-West sowie Teilflächen entlang der DB-Anlagen Richtung Rhein. In diesen Bereichen ist aufgrund der geringeren Besied- lungs- und Arbeitsplatzdichte bzw. des geringen Fahrgastpotenzials eine Erschließung mit schienengebundenen öffentlichen Verkehrsmitteln möglicherweise unwirtschaftlich. Entwicklungspotenziale insbesondere in den Gewerbegebieten sind im Rahmen der weiteren Bearbeitung des Verkehrsentwicklungsplans hinsichtlich der ÖPNV- Erschließung zu prüfen. Bedienung Tabelle V-1: Kennwerte der Bedienung für Stadt- und Straßenbahnlinien Tabelle V-2: Kennwerte der Bedienung für Buslinien Eine gute Bedienungsqualität misst sich zum einen an der zeitlichen Verfügbarkeit des ÖPNV-Angebots (Betriebszeit) und der Bedienungshäufigkeit (Taktfrequenzen). Als Standards für Karlsruhe sind im Nahverkehrsplan 2006 definiert: • Bedienungszeit - Stadtbahn und Tram 6-24 Uhr - Busse 6-19 Uhr • Häufigkeit der Bedienung in Hauptverkehrszeiten (6-8 Uhr, 15-18 Uhr) und Normal- verkehrszeiten (8-10 Uhr, 18-19 Uhr) - Stadtbahn und Tram 10 Minuten–Takt - Busse 20 Minuten–Takt Bei ausreichendem Bedarf kann sowohl die Bedienungszeit als auch die Bedienungs- häufigkeit erweitert werden. Die VDV-Empfehlungen zum Fahrtenangebot in Oberzent- ren gehen – in Abhängigkeit von der Taktfamilie – von Fahrtenfolgen von 5/10 Min. bzw. 7,5/15 Min. in Normalverkehrszeiten für die Kernzone aus, im Außenbereich soll- ten 20 bzw. 30 Min. nicht unterschritten werden. Für das gesamte städtische ÖPNV-Angebot wurden auf der Grundlage des Fahrplans Winter 2008/2009 die Betriebszeiten und die Fahrzeugfolgezeiten differenziert nach Hauptverkehrszeit (HVZ), Normalverkehrszeit (NVZ) und Schwachverkehrszeit (SVZ) ermittelt (siehe Tabelle V-1 sowie Tabelle V-2). VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 59 Als wesentliche Ergebnisse sind festzuhalten: • Der Betriebsbeginn ist bei Straßenbahnen relativ einheitlich gegen 5:00 Uhr, die Stadtbahnen starten zum Teil auch früher. Das Betriebsende liegt bei Stadtbahnen und Tram zwischen 0:30 Uhr und 2:00 Uhr. Die S1/S11 und S2 als Teil des Nacht- netzes fahren rund um die Uhr. • Betriebsbeginn bei den meisten Buslinien ist 6:00 Uhr, (in Ausnahmefällen auch schon um 5:00 bzw. 5:30 Uhr) und damit später als Stadtbahnen und Tram. Dies ist in Anbetracht ihrer Zubringerfunktion zum schienengebundenen ÖPNV nicht un- problematisch. Einige Buslinien stellen ihren Betrieb teilweise bereits gegen 19:00 Uhr ein, die meisten Linien, insbesondere diejenigen Buslinien, die als einziges Angebot Stadt- teile bedienen, verkehren allerdings bis in die späten Abendstunden (mindestens bis 23:00 Uhr, teilweise auch bis nach Mitternacht). • Während der Haupt- und Normalverkehrszeit besteht im Stadtbahn- und Straßen- bahnnetz – mit Ausnahme der Linie 8 (20 Minuten-Takt) – mindestens ein 10 Minu- ten-Takt, wobei in der Kernstadt auf verschiedenen Strecken durch Linienüberlage- rungen Fahrzeugfolgezeiten von teilweise unter zwei Minuten entstehen (siehe Tabelle V-3). • Im Busliniennetz sind die Taktfolgen länger als im Stadt- und Straßenbahnnetz. Dies gilt auch für die Hauptverkehrszeit. Die Busfolgen in der HVZ und der NVZ betragen i.d.R. 20 Minuten, in Ausnahmefällen besteht ein 10 Minuten-Takt (Linien 47 und 50). Bei den 70’er-Linien wird von der Taktfolge abgewichen (30 Min. bzw. 60 Min.) Auch für das Busliniennetz gilt, dass durch die Überlagerung mehrerer Li- nien z.T. deutlich dichtere Fahrzeugfolgezeiten und damit ein gegenüber dem defi- nierten Qualitätsstandard besseres Bedienungsangebot entsteht. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr 60 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Fahrzeugfolge- zeiten in HVZ [Min]Abschnitt von Haltestelle bis Haltestelle Linienbedienung >7 -1 0 >5 -7 >2 -5 ≤ 2 Hauptfriedhof - Durlacher Tor S2, 4, 5 Durlach Bahnhof - Durlacher Tor S4, S5, 1, 2 Durlacher Tor - Marktplatz S2, S4, S5, 1, 2, 4, 5 Marktplatz - Europaplatz S1/S11, S2, S5, 1, 3, 4 Europaplatz - Mühlburger Tor S1/S11, S2, S5, 1, 2, 3, 6 Mühlburger Tor - Yorckstraße S1/S11, S2, S5, 2, 6 Yorckstraße - Entenfang S2, S5, 6 Hbf -(Kongresszentrum -) Marktplatz S4, S1/S11, 2 Hbf -(Kolpingplatz -) Europaplatz 4, 6 Zündhütle - Hohenwettersbach Bus 24, 44 Palmbach Kirche - Stupferich Rathaus Bus 47, im Schulverkehr Bus 118 Wolfartsweier Nord - Palmbach Kirche Bus 27, 44 An der Tagweide - Storrenacker Nord Bus 31, 32 Tabelle V-3: Überlagerung von Stadtbahnen und Straßenbahnen im Kernbereich sowie ausge- wählter Buslinien im Außenbereich in der Hauptverkehrszeit Im Nachtliniennetz ist zwischen Betriebsende und Betriebsbeginn eine stündliche Be- dienung auf allen eingebundenen Stadtbahn-, Straßenbahn und Buslinien sicherge- stellt. Verbindung Plan V-5: ÖPNV-Verbindung Stadtteile - Innenstadt Plan V-6: ÖPNV-Verbindung ausgewählte Einrichtungen außerhalb - Stadt Karlsruhe Die Verbindungsqualität wird über die Kriterien Umsteigehäufigkeit und Reisezeit be- wertet. Das wichtige Ziel Innenstadt, in der sich viele wichtige Einrichtungen konzent- rieren, sollten von allen Stadtteilen aus mit maximal einmaligem Umsteigen erreichbar sein. Daher wurde die Verbindungsqualität für die Referenzhaltestelle Marktplatz näher un- tersucht und in Plan V-5 grafisch dargestellt. Danach ist die Haltestelle Marktplatz von 14 Stadtteilen aus umsteigefrei und von 13 Stadtteilen mit maximal ein Mal umsteigen VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 61 zu erreichen. Die Reisezeiten betragen – in Abhängigkeit von der Entfernung – z.T. mehr als 30 Minuten. Zu den Reisezeiten für Fahrten innerhalb des Oberzentrums Karlsruhe gibt der Nah- verkehrsplan keine Qualitätsstandards vor. Daher wurde für die Relationen mit den größten Entfernungen zur Innenstadt – den Höhenstadtteilen – das Reisezeitverhältnis zwischen MIV und ÖPNV herangezogen. Für die Reisezeiten wurden die folgenden Werte angesetzt. • ÖPNV: Fahrzeit laut Fahrplan zuzüglich 10 Min. für Zugang, Warten und Umsteigen • MIV: Fahrzeit zuzüglich 10 Min. für Parkplatzsuche und Abgang zum Marktplatz Als sehr gut ist ein Reisezeitverhältnis von 1:1 und darunter zu bewerten, als gut gilt ein Verhältnis von bis zu 1,5, noch akzeptabel sind Werte >1,5 bis 2, Reisezeitverhält- nisse >2 und darüber sind nicht mehr akzeptabel 10. Reisezeit MIV 11 Reisezeit ÖPNV Verhältnis Grünwettersbach 25 Min. 39 Min. 1:1,56 Stupferich (MIV über K 3454) 30 Min. 45 Min. 1 :1,5 Hohenwettersbach (MIV über K 9452) 27 Min. 35 Min. 1:1,29 Palmbach (MIV über Kommunale Straßen) 31 Min. 41 Min. 1:1,32 Tabelle V-4: Reisezeitvergleich MIV:ÖPNV für die Relationen Höhenstadtteile - Marktplatz In Anbetracht der Reisezeitverhältnisse ist die Verbindungsqualität auch für die Höhen- stadtteile als gut bzw. akzeptabel zu werten. In der Diskussion im VEP-Forum wurde von Seiten der Vertreter der Hochschulen die Verbindung zwischen den im Umfeld von Karlsruhe liegenden Instituten der Technolo- gie-Region Karlsruhe und der Stadt Karlsruhe als mangelhaft bewertet. Für fünf Stand- orte (Messe Karlsruhe in Forchheim, Forschungszentrum Karlsruhe in Leopoldshafen, Fraunhofer-Institut in Berghausen, FGAN in Ettlingen, WWF-Auen-Institut in Rastatt) wurde die Verbindung zu drei Zielen in der Stadt (Technische Universität, Marktplatz, Hauptbahnhof) geprüft. Die Ergebnisse stellen sich wie folgt dar (siehe auch Plan V-6): 10 Auf der Grundlage von: Hölsken/ Ruske, Verlagerungseffekte im motorisierten Personennahverkehr, 1987 11 Quelle: Routenplaner, Google Maps VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr 62 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann • Einzige Direktverbindung (ohne Umsteigen) ist die Relation Messe – Marktplatz Karlsruhe. Die Messe ist insgesamt sowohl hinsichtlich der Reisezeit als auch der Umsteigenotwendigkeit am besten angebunden. • In den meisten Fällen muss einmal umgestiegen werden. • Vom WWF-Auen-Institut, das am weitesten von Karlsruhe entfernt liegt, ist zur TU und in die Innenstadt von Karlsruhe zweimaliges Umsteigen erforderlich, die Rei- sezeit - inklusive Zu- und Abgang – liegt bei ca. 40 Minuten. Das Reisezeitverhält- nis MIV:ÖPNV liegt bei unter 1:1,5 und ist daher als gut zu bewerten. • Von den näher gelegenen Einrichtungen ist die Verbindung zwischen Karlsruhe und dem Fraunhofer-Institut am günstigsten, zwar muss einmal umgestiegen wer- den, die Reisezeit liegt allerdings unter 30 Minuten. • Am längsten von den an der Stadtgrenze gelegenen Einrichtungen sind die Fahr- zeiten zwischen Forschungszentrum nach Karlsruhe, bei einmaligem Umsteigen zu allen Zielen12. Dies gilt auch für die FGAN – mit Ausnahme der Verbindung zum Hauptbahnhof. Zusammenfassend ist festzustellen, dass von einer mangelhaften Verbindung nicht in allen Fällen gesprochen werden kann. So ist die Messe Karlsruhe relativ gut mit dem ÖPNV angebunden (zu Messezeiten verkehrt zwischen Hauptbahnhof und Messe zu- sätzlich ein Direkt-Shuttle-Bus im 30 Minuten-Takt). Für die Verbindung zwischen For- schungszentrum und der Universität besteht für den Besucherverkehr aufgrund der stadtnahen Lage Verbesserungsbedarf. Hier ist allerdings zu prüfen, ob das Besucher- aufkommen dies rechtfertigt. Fazit Die Situation im ÖPNV kann in allen untersuchten Bereichen (Erschließung, Bedie- nung, Verbindung) als gut bis sehr gut bezeichnet werden. Insbesondere das als „Karlsruher Modell“ bekannte ÖPNV-Angebot für die Region ist hier hervorzuheben. Es kann angenommen werden, dass die Tatsache, dass Karlsruhe und seine Innenstadt so gut aus der Region mit dem ÖPNV erreichbar sind, ein Grund für die insgesamt zufriedenstellende Verkehrsqualität auch im Motorisierten Individualverkehr ist (siehe hierzu Kap. III.4). Das Fahrgastpotenzial in und um Karlsruhe scheint allerdings noch nicht vollständig ausgeschöpft. 12 Diese Aussage betrifft die Erreichbarkeit für Besucher. Für Personen mit Zugangsberechtigung (z.B. Beschäftigte und Studierende) wird das Forschungszentrum morgens und abends jeweils zweimal direkt von der S1 (mit Kontrolle durch mitfahrendes Sicherheitspersonal) bedient. Darüber hinaus verkehrt tagsüber stündlich eine Werksbuslinie für Studierende und Mitarbeiter der Universität Karlsruhe und des Forschungszentrum zu Dienstzwecken. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 63 Insbesondere in der Erschließungsqualität wurden Lücken festgestellt, die es zu schließen gilt. Hierbei sollten die gesetzten Standards (Innenbereich und Außenbe- reich) einer kritischen Prüfung unterzogen werden. Bei der Frage zum Ersatz von Buslinien durch neue Schienenanschlüsse (insbesonde- re zur besseren Anbindung von Gewerbegebieten) müssen die Entwicklungspotenziale der zu erschließenden Flächen ausgeschöpft werden, um ein tragfähiges Angebot be- reitstellen zu können. Hier gilt es abzuwägen zwischen den einerseits berechtigten Wünschen und Anforderungen der Kunden nach einem hochwertigen ÖPNV-Angebot und andererseits dessen Wirtschaftlichkeit. Festzustellen ist, dass ein in Teilabschnitten so stark ausgelastetes ÖPNV-Netz wie das Schienennetz in Karlsruhe, während der Hauptverkehrszeiten störanfällig ist. Das gilt zum einen für Streckenabschnitte und Knotenpunkte mit MIV-Überlagerungen, aber auch hinsichtlich gegenseitiger Störungen von Stadt- und Straßenbahnen (und Bus- sen) an hochfrequentierten Knotenpunkten wie beispielsweise dem Entenfang. Und dies gilt insbesondere in der Fußgängerzone. Eine Entschärfung der Konkurrenz Kfz- ÖPNV an KP ist durch die Umsetzung der Kombilösung zu erwarten. Die Priorisierung des (schienengebundenen) ÖPNV an lichtsignalgeregelten Knoten- punkten ist – vor allem hinsichtlich des ÖV-Betriebs auf DB-Strecken – aufrecht zu erhalten. Optimierungspotenziale liegen hier möglicherweise in der Steuerung von MIV-Strömen. Ein wesentliches Handlungsfeld für die Zukunft ist die barrierefreie Gestaltung des ÖPNV-Systems, wie es nicht zuletzt das Behindertengleichstellungsgesetz erfordert13. Im Nahverkehrsplan und im Nahverkehrsentwicklungsplan finden sich entsprechende Hinweise (z.B. bei den Standards für Haltestellen und Verknüpfungspunkte sowie für Fahrzeuge). Insbesondere die kontinuierliche Umsetzung des Haltestellen-Ausbau- Programms bildet in den kommenden Jahren einen Schwerpunkt im Bestreben zur weiteren Attraktivitätssteigerung des ÖPNV in Karlsruhe. V.4 Vernetzung der Verkehrsträger MIV - ÖPNV Relevante Kenngröße für die Verknüpfung zwischen MIV und ÖPNV ist das Angebot an P+R – Stellplätzen. Hierzu gibt es im Internet die Angaben der Stadt Karlsruhe und des Verkehrsverbundes gleichermaßen. Die im Jahr 2008 festgestellten Unstimmigkei- ten zwischen den beiden Informationsplattformen wurden zwischenzeitlich bereinigt. Im Jahr 2006 wurde von Seiten der Stadt die Auslastung von P+R-Stellplätzen (insge- samt ca. 800) näher untersucht. Hierin wurden auch Parkmöglichkeiten aufgenommen, die zwar in der Nähe von Haltestellen liegen, aber für alle Fahrzeuge zugänglich sind und nicht explizit als P+R-Plätze ausgewiesen sind. Von den untersuchten 21 Standor- 13 näheres hierzu siehe Nahverkehrsplan 2006 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Öffentlicher Personennahverkehr 64 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann ten waren nur zehn als Parkplatz – davon zwei explizit als P+R-Anlage – beschildert, der Rest wies keine Beschilderung auf. Differenzen bestehen auch zwischen den laut Liniennetzplan des KVV (Stand Dez. 2008) als Haltestellen mit P+R-Angebot gekennzeichneten und der Aufstellung auf der Website des KVV. Im Liniennetzplan sind Haltestellen als P+R-Haltestellen ausgewie- sen, die weder auf der Website des KVV noch auf der Website der Stadt Karlsruhe, noch im Stadtplan der Stadt Karlsruhe verzeichnet sind. Hier besteht Bedarf nach einer Vereinheitlichung der Angaben. Radverkehr - ÖPNV In den Stadtbahnen und Straßenbahnen in Karlsruhe sowie in großen Bussen ist die Mitnahme von Fahrrädern – soweit Platz vorhanden ist – grundsätzlich gestattet und kostenfrei. Nur werktags zwischen 6:00 und 9:00 Uhr dürfen keine Fahrräder mitge- nommen werden. Fahrgäste mit Kinderwagen und Rollstuhl haben Vorrang vor Fahr- radfahrenden. Damit ist eine enge Verknüpfung der Verkehrsmittel Rad und ÖPNV gegeben. Zusätzlich werden an vielen Haltestellen Möglichkeiten zum Abstellen der Fahrräder (siehe hierzu auch Kap. VI.3) angeboten. Grundsätzlich ist ein Umsteigen vom Fahrrad auf den ÖPNV an allen Haltestellen möglich. Der wichtigste Grund für die Einrichtung von B+R-Stellplätzen sind Defizite in der Erschließungsqualität, wenn die Entfernungen z.B. zwischen Wohnung und ÖPNV-Haltestelle unter den festgelegten Standards liegt und die Wege zur Haltestelle daher länger sind als angestrebt. Für einen Umstieg besonders geeignet sind Haltestellen, die in dichter Folge von Bah- nen und Bussen bedient werden, an denen aber auch ausreichend Platz zum Abstellen zur Verfügung steht, sowie Haltestellen, die wichtigen Zielen des Radverkehrs (große Arbeitgeber, publikumsintensive öffentliche Einrichtungen, insbesondere solche, die von jungen Menschen in Ausbildung) zugeordnet sind. Hier ist zu beobachten, z.B. im Rahmen des betrieblichen Mobilitätsmanagements, dass zunehmend (Zweit-) Fahrrä- der für den Weg zwischen ÖPNV-Haltestelle und Arbeitsplatz oder Ausbildungsplatz eingesetzt werden. B u s lin ie T ra m lin ie S ta d tb a h n lin ie (R e g io n a l- )B a h n lin ie H a lt e s te lle (S tr e c k e ) E n d h a lt e s te lle H a lt e s te lle m it P + R -P la tz E n d h a lt e s te lle m it P + R -P la tz P + R -P la tz (Q u e lle : S ta d t K a rl s ru h e , w w w .k a rl s ru h e .d e , S ta n d J u li 2 0 0 8 ) P V -1 1 2 3 5 S 5 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e 0 c a . 1 0 0 0 m © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 2 1 2 2 1 0 7 4 2 4 7 3 1 31 3 1 75 74 70 74 7 4 7 0 7 1 7 0 71 7 2 7 3 72 7 3 70 70 7 4 22 2 6 0 2 2 2 6 0 6 2 6062 62 60 62 6 2 6 0 60 5 0 6 2 5 0 50 5 1 5 1 5 0 6 2 5 5 5 5 50 51 5 2 4 7 3 0 3 0 4 2 1 0 7 4 2 1 0 7 4 2 3 1 3 2 3 2 32 31 3 1 3 2 313 2 3 2 123 1 2 3 31 2 2 2 2 2 6 21 26 1 0 7 4 7 23 23 11 8 23 47 11 8 23 47 11 8 24 44 10 7 27 47 27 47 2 7 4 7 11 8 27 7 1 1 8 2 3 2 2 2 4 2 6 2 7 73 10 7 Ö P N V -L in ie n n e tz 6 2 5 3 4 5 4 5 1 2 2 5 3 3 6 2 4624 6 5 5 1 62 1 2 3 6 25 1 2 2 8 3 S 5 S2 S 2 S1S11 S3 S3 1 S3 2 S 4 S 5 S2 S 5 S 3 S 3 1 S 3 2 S 4 S 5 S4 S1S11 S 2 S 4 S 5 S1S11 S 2 S 5 S 4 S 41 S31S3 2 S1S11 S 1 S 11 S 4 S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld - D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l P V -2 Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 D B D B /S ta d tb a h n a u f g e m e in s a m e n G le is e n S ta d tb a h n /T ra m m it K fz -V e rk e h r m it F u ß v e rk e h r s e p a ra te r G le is k ö rp e r M is c h v e rk e h r G le is k ö rp e r im Ö P N V -N e tz 2 0 0 8 © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e 0 c a . 1 0 0 0 m 6 2 5 3 4 5 4 5 1 2 2 5 3 3 6 2 4624 6 5 5 1 62 1 2 3 6 25 1 2 2 8 3 S 5 S2 S 2 S1S11 S3 S3 1 S3 2 S 4 S 5 S2 S 5 S 3 S 3 1 S 3 2 S 4 S 5 S4 S1S11 S 2 S 4 S 5 S1S11 S 2 S 5 S 4 S 41 S31S3 2 S1S11 S 1 S 11 S 4 B u s lin ie T ra m lin ie S ta d tb a h n lin ie (R e g io n a l) B a h n lin ie H a lt e s te lle (S tr e c k e ) E n d h a lt e s te lle H a lt e s te lle m it P + R -P la tz E n d h a lt e s te lle m it P + R -P la tz S ta d tb a h n -/ S tr a ß e n b a h n lin ie K e rn s ta d t - 4 0 0 m S ta d tb a h n -/ S tr a ß e n b a h n lin ie A u ß e n b e re ic h - 6 0 0 m B u s lin ie - 3 0 0 m E rs c h li e ß u n g s s ta n d a rd s n a c h N V P 2 0 0 6 Ö P N V -E rs c h lie ß u n g G e s a m tn e tz 2 0 0 8 P V -3 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e 0 c a . 1 0 0 0 m © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld - D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l B u s lin ie T ra m lin ie S ta d tb a h n lin ie (R e g io n a l- )B a h n lin ie H a lt e s te lle (S tr e c k e ) E n d h a lt e s te lle H a lt e s te lle m it P + R -P la tz E n d h a lt e s te lle m it P + R -P la tz S ta d tb a h n -/ S tr a ß e n b a h n lin ie K e rn s ta d t - 4 0 0 m S ta d tb a h n -/ S tr a ß e n b a h n lin ie A u ß e n b e re ic h - 6 0 0 m E rs c h li e ß u n g s s ta n d a rd s n a c h N V P 2 0 0 6 Ö P N V -E rs c h lie ß u n g s c h ie n e n g e b u n d e n e r Ö P N V P V -4 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e 0 c a . 1 0 0 0 m © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld - D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l < 2 0 m in /o h n e U m s te ig e n < 3 0 m in /o h n e U m s te ig e n < 3 0 m in /e in m a l U m s te ig e n > 3 0 m in /e in m a l U m s te ig e n B u s lin ie S tr a ß e n b a h n lin ie S ta d tb a h n lin ie (R e g io n a l) B a h n lin ie Ö P N V -B e d ie n u n g d e r S ta d tt e ile R e is e z e it e n u n d U m s te ig e h ä u fi g k e it e n M o n ta g - F re it a g 6 - 8 U h r (N V P 2 0 0 6 ) R e la ti o n e n S ta d tt e il e - M a rk tp la tz F a h rz e it in k l. 1 0 m in . p a u s c h a l fü r Z u g a n g , A b g a n g u n d W a rt e n V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e 0 c a . 1 0 0 0 m © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 P V -5 K o lp in g p la tz W e rd e rs tr a ß e G o tt e s a u e r P la tz S c h ill e rs tr a ß e B ild u n g s z e n tr u m N o rd P h ili p p s tr a ß e Z e n tr u m T u lp e n s tr a ß e E g g e n s te in e r S tr a ß e B ä re n w e g Z e n tr u m B a h n h o f S c h lo ß p la tz R a th a u s D a m m e rs to c k N ü rn b e rg e r S tr a ß e W e ih e rf e ld W e ih e rh o f B e ie rt h e im G e b h a rd ts tr a ß e B u la c h G rü n w in k le r S tr a ß e G rü n w in k e l D u rm e rs h e im e r S tr a ß e B e rl in e r S tr a ß e K ir c h p la tz M it te M it te K ir c h e K a rl s b a d e r S tr a ß e M it te R in th e im S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld - D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l Verkehrsentwicklungsplan Stadt Karlsruhe Plangrundlage: Copyright © Landesvermessungsamt Baden-Württemberg (http://www.lv-bw.de) vom 21.11.2001, AZ.: 2851.2-D/1284 (Blatt 6815 LV RHL-PF) B 9 B 10 B 3 6 B29 3 B3 B 3 B 3 6 B 4 6 2 B3 B 36 B 3 6 B 1 0 B35 B 3 6 B35 B10 B 9A65 A 5 A8 A5 A5 A8 Durlach Maximiliansau Rheinzabern R h e in R h e in Rheinstetten Ettlingen Marxzell Karlsbad Waldbronn Pfinztal Weingarten Stutensee Eggenstein- LeopoldshafenJockgrim Wörth Rülzheim Herxheim Graben- Neudorf Linkenheim-Hochstetten Dettenheim Forchheim Rastatt S1 Herrenalb Ittersbach S5 Bietigheim Bissingen S4 Heilbronn Bruchsal S3 R91 HD Karlsdorf R2 nach Mannheim R81, R9, R92 Speyer S5 Wörth R82 Straßburg S31/ S41 Freudenstadt/ Eutingen RE Kandel S11 Ittersbach ÖPNV-Verbindung ausgewählte Relationen außerhalb - Stadt Karlsruhe Reisezeiten und Umsteigehäufigkeiten (günstigste Verbindung) Montag - Freitag Hauptverkehrszeit (Fahrplan Stand Februar 2009) (Shuttle-Bus Uni-KiT nicht berücksichtigt) < 20min/ohne Umsteigen < 30min/ohne Umsteigen < 30min/einmal Umsteigen > 30min/ohne umsteigen > 30min/einmal Umsteigen > 30min/zweimal Umsteigen Universität - Haltestelle Kronenplatz Haltestelle Marktplatz Hauptbahnhof Stadt Karlsruhe Qualität der Erreichbarkeit der Ziele P V-6 Zustandsanalyse Juni 2009 Autobahn Bundesstraße (Regional)Bahnlinie Stadtbahnlinie Haltestelle Forschungseinrichtung Fahrzeit inkl. Fußweg Forschungszentrum Karlsruhe Linie S1/S11 umsteigen in Bus Linie 195 Haltestelle Forschungszentrum Süd Fraunhofer-Institut für Chemische Technologie Linie S4 Haltestelle Hummelberg WWF-Auen-Institut Linie S31/S32, S4/S41, R4 umsteigen in Stadtbusse Haltestelle Pavillion S4 S 31 /S 32 / R 4 S4 S 2 S 1 /S 11 S 1 /S 1 1 Messe Haltestelle Linie S2 Leichtsandstraße FGAN Optronik und Mustererkennung Linie S1/S11 umsteigen in Bus 107 Haltestelle Friedhof Marktplatz Hbf Universität V e rk e h rs e n tw ic kl u n g sp la n K a rl sr u h e - Ö ff e n tli ch e r P e rs o n e n n a h ve rk e h r A rb e its g e m e in sc h a ft S te te P la n u n g / H a b e rm e h l + F o llm a n n Z u st a n d sa n a ly se J u n i 2 0 0 9 T a k t L in ie V o n * N a c h * B e tr ie b s - z e it H V Z N V Z S V Z A n m e rk u n g e n S 1 / S 1 1 B a d H e rr e n a lb /I tt e rs b a ch (R ü p p u rr ) H o ch st e tt e n (N e u re u t) 0 :0 0 – 2 4 :0 0 1 0 ’ 1 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’,6 0 ’ 5 :1 5 -6 :0 0 / 1 9 :0 0 -2 0 :1 5 : 1 0 ’ 4 :1 5 -5 :1 5 / 2 0 :1 5 -1 :1 5 : 2 0 ’ 1 :1 5 -4 :1 5 : 6 0 ’, N a ch tv e rk e h r S 2 S p ö ck (H a g sf e ld ) R h e in st e tt e n (D a xl a n d e n ) 0 :0 0 – 2 4 :0 0 1 0 ’ 1 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’,6 0 ’ 5 :3 0 -6 :0 0 / 1 9 :0 0 -1 9 :3 0 : 1 0 ’ 5 :1 5 -5 :3 0 / 1 9 :3 0 -0 :1 5 : 2 0 ’ 0 :1 5 -1 :1 5 / 4 :1 5 -5 :1 5 : 3 0 ’ 1 :1 5 -4 :1 5 : 6 0 ’, N a ch tv e rk e h r S 3 H b f K A (H b f K A ) G e rm e rs h e im (D u rl a ch B f. ) 3 :3 0 – 1 :0 0 ~ 1 5 ' ~ 5 ’- ~ 4 0 ’ ~ 1 5 ’- ~ 6 0 ’ 3 :3 0 -5 :3 0 : ~ 6 0 ’ 5 :3 0 -6 :0 0 : ~ 1 5 ’ 1 9 :0 0 -1 :0 0 : ~ 3 0 ’ u n d ~ 1 5 ’ i m W e ch se l S 3 1 / S 3 2 H b f K A (H b f K A ) O d e n h e im (D u rl a ch B f. ) 3 :3 0 – 1 :0 0 ~ 5 -2 0 ’ 2 0 ’- 3 0 ’ 3 0 ’- ~ 6 0 ’ 6 :0 0 -8 :0 0 : ~ 5 ’- ~ 1 5 ’ 1 5 :0 0 -1 8 :0 0 : 2 0 ’ 8 :0 0 -1 1 :3 0 : 3 0 ’ 1 1 :3 0 -1 5 :0 0 : 2 0 ’ 3 :3 0 -6 :0 0 : ~ 6 0 ’ 1 9 :0 0 -1 :0 0 : 3 0 ’ S 4 H b f K A (H b f K A ) Ö h ri n g e n (G rö tz in g e n ) 4 :0 0 – 2 :0 0 2 0 ’/4 0 ’/6 0 ’ 2 0 ’/4 0 ’ 2 0 ’/4 0 ’, 4 5 ’, 6 0 ’ 6 :0 0 -8 :0 0 : 2 0 ’/4 0 ’/6 0 ’ i m W e ch se l 1 5 :0 0 -1 8 :0 0 : 2 0 ’/4 0 ’ i m W e ch se l im W e ch se l 4 :0 0 -6 :0 0 : 4 5 ’ 1 9 :0 0 -2 0 :0 0 : 2 0 ’/4 0 ’ i m W e ch se l 2 0 :0 0 -2 :0 0 : 6 0 ’ S 5 W ö rt h (K n ie lin g e n ) B ie tig h e im - B is si n g e n (G rö tz in g e n ) 5 :0 0 – 2 :0 0 1 0 ’ 1 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’, 3 0 ’ 5 :0 0 -6 :0 0 : 2 0 ’/3 0 ’ i m W e ch se l 1 9 :0 0 -2 0 :0 0 : 1 0 ’ 2 0 :0 0 -2 3 :0 0 : 2 0 ’ 2 3 :0 0 -2 :0 0 : 3 0 ’ D ie B e tr ie b sz e ite n w u rd e n a u f v o lle 1 5 -M in u te n g e ru n d e t. M it ~ g e ke n n ze ic h n e te T a kt e s in d z . T . n ic h t re g e lm ä ß ig . V e re in ze lte U n re g e lm ä ß ig ke ite n im T a kt b le ib e n u n b e rü ck si ch tig t. *I n K la m m e r: B e d ie n u n g im S ta d tg e b ie t T a b e ll e V -1 : K e n n w e rt e d e r B e d ie n u n g f ü r S ta d t- u n d S tr a ß e n b a h n e n lin ie n (Q u e lle : K V V K u rs b u ch , S ta n d 3 /2 0 0 9 ) V e rk e h rs e n tw ic kl u n g sp la n K a rl sr u h e - Ö ff e n tli ch e r P e rs o n e n n a h ve rk e h r A rb e its g e m e in sc h a ft S te te P la n u n g / H a b e rm e h l + F o llm a n n Z u st a n d sa n a ly se J u n i 2 0 0 9 T a k t L in ie V o n * N a c h * B e tr ie b s - z e it H V Z N V Z S V Z A n m e rk u n g e n T ra m 1 D u rl a ch O b e rr e u t 4 :4 5 – 0 :4 5 1 0 ’ 1 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’ 4 :4 5 -6 :0 0 : 2 0 ’ 1 9 :0 0 -2 0 :0 0 : 1 0 ’ 2 0 :0 0 -0 :4 5 : 2 0 ’ T ra m 2 W o lfa rt sw e ie r S ie m e n sa lle e 5 :0 0 – 0 :3 0 1 0 ’ 1 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’ 5 :0 0 -5 :3 0 / 2 0 :0 0 -0 :3 0 : 2 0 ’ 5 :3 0 -6 :0 0 / 1 9 :0 0 -2 0 :0 0 : 1 0 ’ T ra m 3 H b f K A N e u re u t- H e id e 5 :0 0 – 1 :0 0 1 0 ’ 1 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’ 5 :0 0 -6 :0 0 / 2 0 :0 0 -1 :0 0 : 2 0 ’ 1 9 :0 0 -2 0 :0 0 : 1 0 ’ T ra m 4 W a ld st a d t H b f K A 4 :4 5 – 0 :4 5 1 0 ’ 1 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’ 5 :0 0 -5 :3 0 / 2 0 :3 0 -0 :4 5 : 2 0 ’ 5 :3 0 -6 :0 0 / 1 9 :0 0 -2 0 :3 0 : 1 0 ’ T ra m 5 R in th e im R h e in h a fe n 5 :0 0 – 1 :0 0 1 0 ’ 1 0 ’ 2 0 ’, 3 0 ’ 5 :0 0 -6 :0 0 / 1 9 :0 0 -2 3 :0 0 : 2 0 ’ 2 3 :0 0 -1 :0 0 : 3 0 ’ T ra m 6 T iv o li D a xl a n d e n 5 :0 0 – 1 :0 0 1 0 ’ 1 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’ 5 :0 0 -5 :4 5 / 1 9 :3 0 -1 :0 0 : 2 0 ’ 5 :4 5 -6 :0 0 / 1 9 :0 0 -1 9 :3 0 : 1 0 ’ T ra m 8 D u rl a ch W o lfa rt sw e ie r 7 :4 5 – 1 9 :0 0 2 0 ’ 2 0 ’ - a n s ch u lfr e ie n T a g e n a b 8 :4 5 7 :0 0 -7 :4 5 z w is ch e n G ri tz n e rs tr . u n d W o l- fa rt sw e ie r a n S ch u lta g e n : 5 0 ’ D ie B e tr ie b sz e ite n w u rd e n a u f v o lle 1 5 -M in u te n g e ru n d e t. M it ~ g e ke n n ze ic h n e te T a kt e s in d z . T . n ic h t re g e lm ä ß ig . V e re in ze lte U n re g e lm ä ß ig ke ite n im T a kt b le ib e n u n b e rü ck si ch tig t. *I n K la m m e r: B e d ie n u n g im S ta d tg e b ie t F o rt s e tz u n g T a b e ll e V -1 : K e n n w e rt e d e r B e d ie n u n g f ü r S ta d t- u n d S tr a ß e n b a h n e n lin ie n V e rk e h rs e n tw ic kl u n g sp la n K a rl sr u h e - Ö ff e n tli ch e r P e rs o n e n n a h ve rk e h r A rb e its g e m e in sc h a ft S te te P la n u n g / H a b e rm e h l + F o llm a n n Z u st a n d sa n a ly se J u n i 2 0 0 9 T a k t L in ie V o n N a c h B e tr ie b s - z e it H V Z N V Z S V Z A n m e rk u n g e n 2 1 D u rl a ch T u rm b e rg G rö tz in g e n N o rd 6 :1 5 – 0 :1 5 2 0 ’ 2 0 ’ 2 0 ’, 3 0 ’ 1 9 :0 0 -2 0 :1 5 : 2 0 ’ 2 0 :1 5 -0 :1 5 : 3 0 ’ 2 2 D u rl a ch T u rm b e rg G rö tz in g e n B a h n h o f 7 :0 0 – 2 0 :0 0 3 0 ’ 3 0 ’ 3 0 ’ 2 3 D u rl a ch T u rm b e rg S tu p fe ri ch 5 :3 0 – 2 3 :0 0 2 0 ’ 2 0 ’ 3 0 ’, 6 0 ’ im S ch u lv e rk e h r: 1 0 ’ 1 9 :0 0 :2 1 :0 0 : 3 0 ’ 2 1 :0 0 -2 3 :0 0 : 6 0 ’ 2 4 D u rl a ch T u rm b e rg H o h e n w e tt e rs b a ch 5 :1 5 – 2 3 :4 5 2 0 ’ 2 0 ’ 2 0 ’, 6 0 ’ a b A p ri l 2 0 0 9 b is 0 :4 5 1 9 :0 0 :1 9 :4 5 : 2 0 ’ 1 9 :4 5 -2 3 :4 5 : 6 0 ’ 2 6 D u rc h la ch T u rm b e rg D u rl a ch G e ig e rs b e rg 6 :1 5 – 2 3 :3 0 2 0 ’ 2 0 ’ 3 0 ’, 6 0 ’ 1 9 :0 0 -2 0 :3 0 : 3 0 ’ 2 0 :3 0 -2 3 :3 0 : 6 0 ’ 2 7 D u rl a ch T u rm b e rg W o lfa rt sw e ie r G rü n w e tt e rs b a ch P a lm b a ch 6 :3 0 – 1 8 :3 0 2 0 ’ 4 0 ’ - 5 :4 5 a b D u rl a ch Z u n d h ü tt e 1 2 :3 0 -1 3 :1 5 / 1 8 :0 0 -1 8 :3 0 a n S ch u lta g e n : 3 0 ’ 3 0 D u rl a ch e r T o r W a ld st a d t (E u ro p ä i- sc h e S ch u le ) 5 :4 5 – 0 :0 0 1 5 ’ 1 5 ’, 2 0 ’ 1 5 ’, 3 0 ’ a b A p ri l 2 0 0 9 b is 1 :0 0 8 : 0 0 -9 :0 0 / 1 8 :0 0 -1 9 :0 0 : 1 5 ’ 9 :0 0 -1 5 :0 0 : 2 0 ’ 1 9 :0 0 -2 0 :3 0 : 1 5 ’ 2 0 :3 0 -0 :0 0 : 3 0 ’ 3 1 D u rl a ch e r B a h n h o f W a ld st a d t 6 :0 0 – 1 9 :3 0 2 0 ’ 2 0 ’ 2 0 ’ 6 :0 0 -8 :0 0 z w is ch e n D u rl a ch B f u n d H a g sf e ld E lfm o rg e n b ru ch : 1 0 ’ 3 2 F ä ch e rb a d H a g sf e ld R o ß w e id e 5 :4 5 – 2 3 :4 5 2 0 ’ 2 0 ’ 3 0 ’ 9 :0 0 -1 2 :4 5 / 1 4 :1 5 -1 5 :0 0 n u r zw is ch e n F ä - ch e rb a d u n d N e u e W ie se n 1 9 :1 5 -1 9 :4 5 n u r zw is ch e n F ä ch e rb a d u n d N e u e W ie se n 2 0 :0 0 -2 3 :4 5 : T a xi ve rk e h r, n a ch J u liu s- B e n d e r- S tr . d ir e kt n a ch H a g sf e ld S ch w e t- zi n g e r S tr . T a b e ll e V -2 : K e n n w e rt e d e r B e d ie n u n g f ü r B u sl in ie n (Q u e lle : K V V K u rs b u ch , S ta n d 3 /2 0 0 9 ) V e rk e h rs e n tw ic kl u n g sp la n K a rl sr u h e - Ö ff e n tli ch e r P e rs o n e n n a h ve rk e h r A rb e its g e m e in sc h a ft S te te P la n u n g / H a b e rm e h l + F o llm a n n Z u st a n d sa n a ly se J u n i 2 0 0 9 T a k t L in ie V o n N a c h B e tr ie b s - z e it H V Z N V Z S V Z A n m e rk u n g e n 4 2 D u rl a ch e r B a h n h o f D u rl a ch e r T o r (G o tt e sa u e r P la tz ) 6 :1 5 – 0 :0 0 2 0 ’ 2 0 ’ 2 0 ’, 1 2 0 ’ 1 9 :0 0 -2 0 :0 0 : 2 0 ’ 2 0 : 0 0 -0 :0 0 T a xi ve rk e h r b is D u rl a ch K ie se lw e g : 1 2 0 ’ 4 4 H o h e n w e tt e rs b a ch Z ü n d h ü tle 6 :0 0 – 8 :1 5 / 1 5 :4 5 – 1 8 :4 5 2 0 ’ 2 0 ’ - 4 7 D u rl a ch Z ü n d h ü tle W o lfa rt sw e ie r G rü n w e tt e rs b a ch P a lm b a ch S tu p fe ri ch 5 :3 0 – 0 :1 5 1 0 ’, 2 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’ 2 0 ’, 2 0 ’/4 0 ’ a b A p ri l 2 0 0 9 b is 1 :0 0 6 :0 0 -6 :3 0 : 2 0 ’ 6 :3 0 -8 :0 0 / 1 5 :0 0 -1 8 :0 0 : 1 0 ’ 1 8 :0 0 -1 8 :4 5 1 0 ’ 8 :0 0 -1 5 :0 0 / 1 8 :4 5 -1 9 :0 0 : 2 0 ’ 1 9 :0 0 -2 0 :0 0 : 2 0 ’ 2 0 :0 0 -0 :1 5 : 2 0 ’/4 0 ’ i m W e ch se l 5 0 H a u p tb a h n h o f O b e rr e u t 5 :3 0 – 0 :1 5 1 0 ’, 2 0 ’ 2 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’ a b A p ri l 2 0 0 9 5 :1 5 -0 :4 5 6 :0 0 -8 :0 0 : 1 0 ’ 1 5 :0 0 -1 5 :4 5 : 2 0 ’ 1 5 :4 5 -1 8 :0 0 : 1 0 ’ 5 :3 0 -6 :0 0 : 1 0 ’ 1 9 :0 0 -0 :1 5 : 2 0 ’ 5 1 A lb ta lb a h n h o f B u la ch - O b e rr e u t 6 :4 5 – 8 :4 5 / 1 5 :1 5 – 1 7 :4 5 3 0 ’ - - 5 2 A lb ta lb a h n h o f W e ih e rf e ld - D a m m e rs to ck 5 :1 5 – 0 :0 0 2 0 ’ 2 0 ’ 2 0 ’ 1 9 :0 0 -2 0 :3 0 : 2 0 ’ 2 0 : 3 0 -2 1 :0 0 : 2 7 ’ 2 1 :0 0 -0 :0 0 2 0 ’, T a xi ve rk e h r 5 5 H a u p tb a h n h o f B a n n w a ld a lle e 6 :1 5 – 1 9 :3 0 1 0 ’, 2 0 ’ 1 0 ’, 2 0 ’ 2 0 ’ 6 :0 0 -8 :0 0 : 1 0 ’ 1 5 :0 0 -1 8 :0 0 : 2 0 ’ 8 :0 0 -8 :3 0 : 1 0 ’ 8 :3 0 -1 5 :0 0 / 1 8 :0 0 -1 9 :0 0 : 2 0 ’ F o rt s e tz u n g T a b e ll e V -2 : K e n n w e rt e d e r B e d ie n u n g f ü r B u sl in ie n V e rk e h rs e n tw ic kl u n g sp la n K a rl sr u h e - Ö ff e n tli ch e r P e rs o n e n n a h ve rk e h r A rb e its g e m e in sc h a ft S te te P la n u n g / H a b e rm e h l + F o llm a n n Z u st a n d sa n a ly se J u n i 2 0 0 9 T a k t L in ie V o n N a c h B e tr ie b s - z e it H V Z N V Z S V Z A n m e rk u n g e n 6 0 E n te n fa n g H e id e n st ü ck e rs ie d lu n g G rü n w in ke l 5 :4 5 – 8 :3 0 / 1 2 :0 0 – 1 9 :0 0 2 0 ’ 2 0 ’ - a b A p ri l 2 0 0 9 a b 5 :3 0 6 2 E n te n fa n g G rü n w in ke l - H a u p tb a h n h o f 5 :3 0 – 0 :1 5 2 0 ’ 2 0 ’ - a b A p ri l 2 0 0 9 : 5 :1 5 -0 :4 5 7 0 E n te n fa n g N o rd w e st st a d t N o rd st a d t 5 :3 0 – 2 3 :4 5 2 0 ’ 2 0 ’ 2 0 ’, 3 0 ’ a b A p ri l 2 0 0 9 : 5 :0 0 -0 :1 5 5 :3 0 -6 :0 0 : 2 0 ’ 1 9 :0 0 -1 9 :4 5 : 2 0 ’ 1 9 :4 5 -2 3 :4 5 : 3 0 ’ 7 1 N e u re u t A m Z in ke n N e u re u t- H e id e 5 :4 5 – 1 8 :4 5 3 0 ’ 3 0 ’, 4 0 ’ - zw is ch e n ze itl ic h 4 0 ’ 7 2 N e u re u t B ä re n w e g K ir ch fe ld 6 :1 5 – 1 9 :1 5 2 3 ’, 2 7 ’ 3 0 ’ 3 0 ’ - 7 3 E u ro p a p la tz N o rd st a d t K ir ch fe ld 5 :4 5 – 0 :1 5 1 5 ’, 2 0 ’, 4 0 ’ 1 5 ’, 2 0 ’ 2 0 ’, 3 0 ’ a b A p ri l 2 0 0 9 b is 1 :1 5 6 : 0 0 -8 :0 0 : u n re g e lm ä ß ig 1 5 ’/2 0 ’/4 0 ’ 1 5 :0 0 -1 8 :0 0 : 2 0 ’ 7 4 N o rd w e st st a d t K n ie lin g e n 6 :0 0 – 1 9 :0 0 3 0 ’, 6 0 ’ 3 0 ’, 6 0 ’ - 6 :0 0 -8 :0 0 / 1 6 :0 0 -1 8 :0 0 : 3 0 ’ 1 5 :0 0 -1 6 :0 0 : 6 0 ’ 8 :0 0 -1 0 :0 0 : 3 0 ’ 1 0 :0 0 -1 5 :0 0 / 1 8 :0 0 -1 9 :0 0 : 6 0 ’ 7 5 K n ie lin g e n R h e in b e rg st ra ß e R h e in b e rg st ra ß e 6 :3 0 – 1 8 :4 5 3 0 ’ 3 0 ’, 6 0 ’ - 8 :0 0 -1 0 :3 0 : 3 0 ’ 1 0 :3 0 -1 5 :0 0 / 1 8 :0 0 -1 8 :4 5 : 6 0 ’ D ie B e tr ie b sz e ite n w u rd e n a u f v o lle 1 5 -M in u te n g e ru n d e t. V e re in ze lte U n re g e lm ä ß ig ke ite n im T a kt b le ib e n u n b e rü ck si ch tig t. F o rt s e tz u n g T a b e ll e V -2 : K e n n w e rt e d e r B e d ie n u n g f ü r B u sl in ie n VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Radverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 65 VI RADVERKEHR Der Radverkehr hat in Karlsruhe – nicht zuletzt aufgrund der geeigneten Topographie (Lage in der Rheinebene) und dem gemäßigten Klima – eine traditionell hohe Bedeu- tung. Sein Anteil lag bei der letzten stadtweiten Untersuchung 2002 bei 16% aller We- ge der Karlsruher Bevölkerung und damit über dem Anteil in Städten vergleichbarer Größe (siehe hierzu Kap. II.4). Trotz dieser relativ hohen Nachfrage wurde die Radverkehrssituation in Karlsruhe im Rahmen von zwei externen Untersuchungen (ADFC 2003, ADAC 2004) im Vergleich mit anderen Städten als maximal durchschnittlich bis schlecht bewertet. Dies war An- lass für die Stadt, verstärkte Anstrengungen zu unternehmen, den Radverkehr umfas- send zu fördern, ein Handlungskonzept „Fahrradfreundliches Karlsruhe“ zu entwickeln und Workshops (BYPAD – Verfahren) unter Einbeziehung von Akteuren aus dem Be- reich Radverkehr und auch konkurrierender Interessensvertretungen durchzuführen. Eine Bestandsanalyse ausgewählter Routen und eine Schülerbefragung an allen wei- terführenden Schulen der Stadt (Stay, 2005) offenbarte die Mängel und Schwachstel- len, die zu beseitigen waren. Ergebnis ist ein 20–Punkte–Programm zur Förderung des Radverkehrs, das im Herbst 2005 vom Gemeinderat beschlossen wurde. Dessen wesentlichen Elemente sind: • ein klares Bekenntnis zur gleichberechtigten Bedeutung des Radfahrens im gesam- ten Mobilitätsspektrum, • klare Zielvorgaben zum angestrebten Anteil des Radverkehrs am Gesamtverkehr, zur angestrebten Verlagerung innerhalb des Verkehrssystems („Der Zuwachs soll durch Verlagerung vom MIV gewonnnen werden“14) und zur Reduzierung von Un- fällen, • verbindliche Aussagen zum Standard bei der Fahrradinfrastruktur und zum Rad- verkehrsnetz und seinen Bestandteilen gemäß den geltenden Richtlinien wie z.B. ERA 2005 der FGSV, • zeitliche Vorgaben für die Umsetzung in Etappen, • gezielte Öffentlichkeitsarbeit als wesentliches Handlungsfeld für die Sensibilisie- rung der Bevölkerung und zur Vermarktung des Produktes „Radverkehr“. Zur Umsetzung des Programms wurde der Radverkehrsetat im städtischen Haushalt deutlich erhöht (von 400.000 €/a auf 1.300.000 €/a) und damit die Ernsthaftigkeit der Bemühungen zur Radverkehrsförderung unterstrichen und finanziell abgesichert. Als großer Erfolg der bisherigen Aktivitäten ist die Aufnahme der Stadt Karlsruhe in das Programm „Emissionsfreie Mobilität in Kommunen“ des Bundesumweltministeriums (2009) zu bewerten. Hierfür hatten sich bundesweit 94 Kommunen beworben. Von den 14 siehe 20-Punkte-Programm zur Förderung des Radverkehrs, in: Materialien zum Radverkehr S. 8, Stadt Karlsruhe März 2009 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Radverkehr 66 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 12 Kommunen, die die zweite Wettbewerbsstufe erreicht hatten, wurden Bamberg, Dortmund, Halle und Karlsruhe ausgewählt. Diese vier Großstädte wurden im Sommer 2009 Schauplatz einer Modellkampagne des Bundesumweltministeriums zur Förde- rung des Fuß- und Fahrradverkehrs (Großplakate, Kino- und Radiospots sowie Veran- staltungen). Die Kampagnen wurden mit rund eine Million Euro gefördert. VI.1 Radverkehrsnetz gemäß Gemeinderatsbeschluss 2005 Plan VI-1: Radverkehrsnetz – Beschluss 2005 Plan VI-2: Einbindung der Nahversorgungszentren ins Radverkehrsnetz Ende 2007 unterhielt die Stadt Karlsruhe ca. 200 km Radwege15. Diese Strecken wer- den ergänzt um solche in radfahrfreundlichen Straßen (Tempo 30-Zonen, verkehrsbe- ruhigte Bereiche) sowie um Wald- und Wirtschaftswege. Mit der kontinuierlichen Um- setzung des im 20–Punkte–Programm geforderten flächendeckenden Radverkehrsnet- zes wird insbesondere der Anteil an separaten Radverkehrsanlagen/ Radwegen erwei- tert. Das unter Beteiligung von Vertretungen der Radverkehrsverbände entwickelte Netz unterscheidet drei Kategorien von Netzelementen (siehe Plan VI-1): • Hauptnetz • Nebennetz • Touristisches Netz Das Hauptnetz wird im wesentlichen gebildet durch die sogenannten Stadtteilrouten, über die eine sichere, direkte und ausgeschilderte Verbindung (meistens mit der In- nenstadt) hergestellt werden soll. Über die Innenstadt werden damit gleichzeitig attrak- tive durchgehende Ost-West- und Nord-Süd-Verbindungen geschaffen. Die sogenann- te Ringroute als Bestandteil des Hauptnetzes verbindet einen großen Teil der Stadt- quartiere auch abseits der stark frequentierten Cityrouten Nord und Süd. Die Stadtteilrouten16 sind • Knielingen – Weststadt – Innenstadt • Grötzingen – Durlach – Innenstadt • Waldstadt – Innenstadt • Neureut – Weststadt – Messe • (Ettlingen) – Weiherfeld – Südweststadt – Innenstadt • (Stutensee) – Hagsfeld – Rintheim – Oststadt – Innenstadt • Bulach – Südweststadt – Innenstadt 15 Statistisches Jahrbuch 2008 16 http://www.karlsruhe.de/bauen/verkehr/radverkehr/radialrouten.de (Zugriff 16.06.2009) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Radverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 67 • Daxlanden – Grünwinkel – Bulach – Weiherfeld – Dammerstock • Durlach – Grötzingen – Hagsfeld • Forschungszentrum – Innenstadt • Neureut – Kirchfeld – Nordstadt – Innenstadt • Oberreut – Südweststadt – Weststadt, Südstadt • Oberwald – Südstadt – Innenstadt • (Rappenwört) – Daxlanden – Mühlburg – Weststadt – Innenstadt • Rüppurr – Dammerstock – Südstadt – Innenstadt • Weststadt – Innenstadt – Oststadt – Killisfeld – Aue Ein großer Teil dieser Routen verläuft entlang von Straßen, die gleichzeitig Hauptver- kehrsstraßen des Kfz-Verkehrs sind. In einigen Abschnitten bestehen darüber hinaus Überlagerungen mit Stadtbahnen und Straßenbahnen, die im Mischverkehr mit dem Kfz-Verkehr geführt werden. Eine Herausforderung ist dies dort, wo die MIV- und ÖPNV-Belastung hoch sind und für separate Radverkehrsanlagen nicht genügend Flä- chen zur Verfügung stehen (Strecke und Knotenpunkte), um eine sichere Führung zu gewährleisten (z.B. Westliche Kriegsstraße). Hier ist zu prüfen, inwieweit z.B. durch eine Reduzierung der Kfz-Belastungen, der Kfz-Geschwindigkeiten oder der Kfz- Fahrbahnen eine Verbesserung für den Radverkehr erreicht werden kann. Ein wesentlicher Aspekt bei der Festlegung der Stadtteilrouten war die Optimierung hinsichtlich ihrer Erschließungswirkung d.h. es sollen möglichst viele radverkehrsrele- vante Quellen und Ziele über die Routen angebunden werden. Zusammen mit dem Nebennetz wurde dies beispielsweise für die Nahversorgungszentren erreicht (siehe Plan VI-2). Dies kommt insbesondere Menschen mit Familien- und Versorgungspflich- ten zugute. Auch ältere Menschen mit ihrer hohen Nahraumorientierung beim Einkau- fen profitieren davon. Das Nebennetz erschließt die einzelnen Stadtquartiere und verläuft dort weitgehend abseits der Hauptverkehrsstraßen im Zuge von Tempo 30–Straßen im Mischverkehr auf der Fahrbahn. Das Touristische Netz ist im wesentlichen Bestandteil des Neben- netzes. Es sichert die komfortable Durchquerung von Karlsruhe im Zuge der Fahrrad- wanderwege, von denen vier Wege (Stromberg–Enztal–Weg, Rheintal–Weg, Schwarzwald–Weg, Veloroute Rhein) über Karlsruhe führen bzw. hier beginnen. Bei der Netzkonzeption wurde auf die Verknüpfung mit den Nachbargemeinden be- sonders geachtet. Von dort sowie aus einigen Stadtteilen sind die Innenstadt oder an- dere Stadteile bereits heute über angenehme, autofreie Strecken durch Wälder oder entlang der Alb erreichbar. Die Fußgängerzone Kaiserstraße ist für den Radverkehr ab 20 Uhr abends bis 10 Uhr morgens sowie an Sonn- und Feiertagen geöffnet. Während der Geschäftszeiten sind sowohl das Fußverkehrsaufkommen als auch die Bedienungsdichte der Stadtbahnen und Straßenbahnen in der Kaiserstraße so hoch, dass Radverkehr nicht zugelassen VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Radverkehr 68 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann werden kann. Die Kaiserstraße ist durch die vielen zuführenden Straßen des Karlsru- her Fächers allerdings in ihrer ganzen Länge gut für den Radverkehr erreichbar. VI.2 Fahrradabstellanlagen Attraktive Abstellmöglichkeiten in ausreichender Zahl an den aufkommensstarken Zie- len des Radverkehrs sind ein wichtiger Baustein der Radverkehrsförderung. In Freiburg beispielsweise, wo der Radverkehrsanteil am Gesamtverkehr bei 26% liegt, stehen in der Innenstadt fast 5.000 Abstellmöglichkeiten zur Verfügung. Karlsruhe setzt im Bereich der Innenstadt auf eine dezentrale Verteilung von Fahrrad- abstellanlagen. Derzeit stehen hier ca. 1.000 Anlagen zur Verfügung und das Angebot wird kontinuierlich erweitert, allerdings fehlen witterungsgeschützte Radabstellmöglich- keiten. Neue Radabstellanlagen in der Innenstadt werden zwar grundsätzlich nach neustem technischen Standard (Modell Orion) ausgerüstet und die alten „Felgenklem- mer“ ersetzt, trotzdem entsprechen noch nicht alle Anlagen der anzustrebenden Quali- tät. Im Bereich von Stadtteilzentren fehlen ebenfalls häufig geeignete Abstellmöglich- keiten. Dies führt dazu, dass Fahrräder auf dem Gehweg abgestellt werden und da- durch die Flächen für den Fußverkehr einschränken. Am Hauptbahnhof wurde im Jahr 2007 im Osttunnel eine witterungsgeschützte Fahr- radstation mit 440 Stellplätzen eröffnet, die allerdings nur zu einem Drittel ausgelastet ist. Zwar sind die Fahrräder hier sicher abgestellt und ein direkter Zugang zu den Glei- sen ist möglich, die Auffindbarkeit für Ortsfremde sowie die Zahlungsmodalitäten sind allerdings teilweise schwierig. Fahrradstation Hauptbahnhof Um die Attraktivität der Anlage zu erhöhen, könnte eine Servicestation angeschlossen werden, die kleinere Reparaturen vornimmt, wie dies aus anderen Städten (Freiburg, Münster, Darmstadt, Göttingen, Aachen und Bielefeld) bekannt ist. Ergänzt wird das Angebot an Abstellmöglichkeiten im Umfeld des Hauptbahnhofs durch ca. 750 Stellplätze, die zum Teil überdacht sind. Die Abstellanlagen sind sehr gut ausgelastet. Darüber hinaus finden sich „wild“ abgestellt Fahrräder, die in der Regel einen Hinweis für ein nicht bedarfsgerechtes und unzureichendes Angebot darstellen. Bei einer Zählung im Dezember 2008 wurden im Umfeld des Hauptbahnhofs ca. 1.300 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Radverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 69 abgestellte Fahrräder registriert, was angesichts der 750 zur Verfügung stehenden Stellplätze nicht unerheblich ist. Die Fahrradstation war nur mit 124 Rädern belegt. Besonderes Augenmerk gilt in Karlsruhe dem Ausbau von Bike and Ride Angeboten an ÖPNV-Haltestellen. Derzeit stehen etwa 1.000 Abstellmöglichkeiten zur Verfügung, im Zuge von neuen Straßenbahnhaltestellen (z.B. entlang der Nordstadtbahnlinie) werden konsequent an allen Haltestellen Anlagen nach neustem Standard geschaffen. VI.3 Umsetzungsstand Radverkehrsnetz Plan VI-3: Umsetzungsstand Radverkehrsnetz Ziel des im Herbst 2005 beschlossenen 20–Punkte–Programms zur Förderung des Radverkehrs ist es, zwei Routen pro Jahr umzusetzen. Dieses Ziel ist weitgehend er- reicht. Von den ca. 20 Routen sind bisher (Stand März 2009) vollständig bzw. weitest- gehend umgesetzt (siehe Plan VI-3): • die beiden City–Routen Nord und Süd zur Umfahrung der Fußgängerzone Kaiser- straße (vollständig), • die Route Waldstadt – Innenstadt (vollständig), • Knielingen – Weststadt – Innenstadt (weitestgehend) • Neureut – Weststadt – Messe In Teilen umgesetzt sind die Routen: • Grötzingen – Durlach – Innenstadt • Daxlanden – Innenstadt Begonnen bzw. fest eingeplant für 2009 sind die Routen: • Ettlingen – Weiherfeld – Südweststadt – Innenstadt • Stutensee – Hagsfeld – Rintheim – Oststadt – Innenstadt • Südstadt – Innenstadt • Forschungszentrum – Innenstadt Im Zuge der Routenumsetzung werden alle Instrumente eingesetzt, die eine sichere und direkte Führung des Radverkehrs ermöglichen und die Durchlässigkeit erhöhen, wie • Einrichtung von Fahrradstraßen, in denen der Kfz-Verkehr dem Radverkehr unter- geordnet ist, • Anlage von ausreichend breiten Querungshilfen an Straßen mit hohem bzw. schnellem Kfz-Verkehr, die von einer Radroute gekreuzt werden, • Öffnung von Einbahnstraßen, • Trennung von Fuß- und Radverkehr, d.h. Vermeidung von gemeinsamen Flächen bzw. Führung im Zuge von Gehwegen. Soweit die Routen im Zuge von Hauptverkehrsstraßen für den Kfz-Verkehr verlaufen, werden bei der Umsetzung die folgenden Prinzipien angewandt: VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Radverkehr 70 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann • Anlage von Radfahrstreifen/Radwegen im Sichtfeld des Kfz-Verkehrs, bei Flächen- engpässen ausnahmsweise auch Schutzstreifen, • Anlage von separaten Abbiegestreifen für den Radverkehr an Knotenpunkten mit hohem Abbiegebedarf, • Anlage von eigenen Warte- und Aufstellflächen an signalisierten Knotenpunkten, • direkte Führung des Radverkehrs (Vermeidung von „Inselhopping“) an Knoten- punkten. Gleichzeitig werden die Hauptrouten mit einer eigenen Wegweisung versehen. In Ab- schnitten, die nicht direkt Bestandteil einer Hauptroute sind, die aber lokale Bedeutung für den Radverkehr haben (z.B. Rheinstraße), werden im Sinne des 20–Punkte– Programms ebenfalls attraktive Angebote für den Radverkehr geschaffen. Parallel zur Umsetzung der Stadtteilrouten werden an den erkannten Unfallhäufigkeits- stellen mit gezielten Maßnahmen die Situation für den Radverkehr verbessert. Einen Überblick über Radverkehrsunfälle mit Personenschäden (Häufungspunkte) auf Basis der Drei–Jahreskarte 2005 bis 2007 gibt Abbildung VI-1. Diese befinden sich überwie- gend im Zuge von Haupt- und Nebenrouten und konzentrieren sich auf die Kernstadt. Hauptgründe für diese Unfälle sind u.a. • schlechte Sichtbeziehungen zwischen den Verkehrsteilnehmenden, • Radfahren auf dem Gehweg, • Befahren des Radweges in Gegenrichtung. Abbildung VI-1: Unfälle mit Radverkehrsbeteiligung (Unfallhäufungspunkte) (Quelle: PP KA, Dreijahreskarte Personenschaden 01.01.2005 – 31.12.2007) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Radverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 71 Auch wenn die Unfallsituation im Radverkehr noch nicht als befriedigend bezeichnet werden kann, konnten viele Unfallhäufungspunkte entschärft werden. Für die Förde- rung des Radverkehrs in Karlsruhe bleibt die Verkehrssicherheit ein wichtiges Hand- lungsfeld. Die Wirksamkeit der bisherigen Maßnahmen lässt sich an den Nachfragedaten able- sen: Eine flächenhafte Radverkehrszählung in der Innenstadt ergab eine Steigerung von 5% innerhalb eines Jahres (2007 - 2008). Einzelne Abschnitte liegen deutlich dar- über: • Cityroute Nord + 48% (2006 - 2008) • Weiherfeldbrücke + 28% (2007 - 2008) • Rheinstraße + 43% (2007 - 2008) Fazit Der begonnene Weg zur Förderung des Radverkehrs (z.B. mit dem kontinuierlichen Ausbau der Routen) sollte konsequent weitergeführt werden, wenn der angestrebte Anteil des Radverkehrs von 23% am Gesamtverkehr erreicht werden soll. Verstärktes Augenmerk ist hierbei auf die Unfallsituation zu richten. Handlungsbedarf besteht hinsichtlich der Erweiterung des Angebots an Fahrradab- stellanlagen in der Innenstadt unter Beibehaltung der dezentralen Verteilung des An- gebots. Auch sollte die begonnene Schaffung von Fahrradabstellmöglichkeiten an (neuen) ÖPNV-Haltestellen im Sinne einer angebotsorientierten Bereitstellung einer attraktiven Infrastruktur fortgeführt werden. Das Fahrradparkhaus am Hauptbahnhof sollte im Sinne eines „Rundum-Sorglos-Pakets“ für Radfahrende qualifiziert werden. Handlungsbedarf besteht hinsichtlich der Entwicklung geeigneter Maßnahmen zur Füh- rung des Radverkehrs für Strecken, auf denen sich Radverkehr, MIV und ÖPNV im Mischverkehr überlagern und wo keine Möglichkeiten zur Reduzierung, Verlangsa- mung, Flächenrücknahme, etc. für den Motorisierten Verkehr gefunden werden. R a d v e rk e h rs n e tz B e s c h lu s s 2 0 0 5 (Q u e lle : S ta d tp la n u n g s a m t K a rl s ru h e ) R a d v e rk e h rs n e tz H a u p tn e tz R in g ro u te N e b e n n e tz T o u ri s ti s c h e F e rn ra d w e g e (B e s ta n d te il d e s H a u p tn e tz e s ) (B e s ta n d te il d e s N e b e n n e tz e s ) P V I- 1 Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t 0 c a . 1 0 0 0 m S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld -D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l 5km Radiu s 1km Radiu s 3km Radiu s E in b in d u n g d e r N a h v e rs o rg u n g s z e n tr e n in s R a d v e rk e h rs n e tz S ta d tg re n z e R a d v e rk e h rs n e tz H a u p tn e tz R in g ro u te N e b e n n e tz T o u ri s ti s c h e F e rn ra d w e g e (B e s ta n d te il d e s H a u p tn e tz e s ) (B e s ta n d te il d e s N e b e n n e tz e s ) P V I- 2 A B C D A -Z e n tr u m B -Z e n tr u m C -Z e n tr u m D -Z e n tr u m Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t 0 c a . 1 0 0 0 m S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld -D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l C C C C C A B BB D D D D D D D U m s e tz u n g s s ta n d R a d v e rk e h rs n e tz (Q u e lle : S ta d tp la n u n g s a m t K a rl s ru h e , S ta n d M ä rz 2 0 0 9 ) R a d v e rk e h rs n e tz H a u p tn e tz R in g ro u te N e b e n n e tz T o u ri s ti s c h e F e rn ra d w e g e F e rt ig g e s te llt W e it e s tg e h e n d u m g e s e tz t T e ilw e is e u m g e s e tz t In E n tw u rf s b e a rb e it u n g (B e s ta n d te il d e s H a u p tn e tz e s ) (B e s ta n d te il d e s N e b e n n e tz e s ) U m s e tz u n g s s ta n d P V I- 3 Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t 0 c a . 1 0 0 0 m S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld -D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l G rö tz in g e n -D u rl a c h -I n n e n s ta d t S tu te n s e e -H a g s fe ld - R in th e im -I n n e n s ta d t W a ld s ta d t - In n e n s ta d t N e u re u t- W e s ts ta d t- M e s s e D a x la n d e n - In n e n s ta d t E tt li n g e n - W e ih e rf e ld - S ü d w e s ts ta d t - In n e n s ta d t C it y -R o u te S ü d C it y -R o u te N o rd K n ie li n g e n - W e s ts ta d t - In n e n s ta d t N e u re u t- W e s ts ta d t- M e s s e F o rs c h u n g s z e n tr u m - In n e n s ta d t S ü d s ta d t- In n e n s ta d t VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 72 VII FUSSVERKEHR Die eigenen Füße als das individuellste Verkehrsmittel spielen auch in Karlsruhe eine wichtige Rolle. Bezogen auf die Gesamtbevölkerung von Karlsruhe wurde bei der Er- hebung zum Verkehrsverhalten im Jahr 2002 gut jeder fünfte Weg ausschließlich zu Fuß zurückgelegt. Dies war nach der Autonutzung (selbstfahrend) der zweithöchste Anteil. Für Menschen mit einer hohen Nahraumorientierung sind gute Bedingungen besonders wichtig. Insbesondere Kinder, Jugendliche und ältere Menschen legen ei- nen Großteil ihrer Wege zu Fuß zurück, sei es zur Schule, zum Einkaufen, für Erledi- gungen und in der Freizeit (siehe hierzu auch Kap. II.4). Zudem ist der Fußverkehr die Verkehrsart mit dem höchsten Anteil an Versorgungs- und Familienarbeit. Zwar ver- zeichnete Karlsruhe – wie die meisten Städte – in der Vergangenheit einen Rückgang des Fußwegeanteils (siehe hierzu Socialdata, 2002), allerdings gewinnt der Fußver- kehr als Nahmobilitätsfaktor angesichts des steigenden Anteils älterer Menschen und der Diskussion um ein kinderfreundliches Wohnumfeld zunehmend an Bedeutung. Dem wurde in Karlsruhe bereits mit dem Gemeinderatsbeschluss zur „Gemeinschafts- aufgabe Sozialverträglichkeit“ Rechnung getragen. Die größte Bedeutung kommt dem Fußverkehr im Stadtquartier zu, wo er aufgrund der räumlichen Nähe nicht nur die flexibelste und umweltschonendste, sondern vielfach auch die schnellste Art der Fortbewegung ist. Der Einzelhandel lebt hier insbesondere von Kunden, die in fußläufiger Entfernung wohnen oder arbeiten. Die Stärkung des Fußverkehrs auf Stadtteilebene fördert damit die Unternehmen im Stadtteil. Methodik Fußverkehrsförderung ist immer mit einer Betrachtung im Detail verbunden (Gehweg- breiten, Querungsmöglichkeiten an Hauptverkehrsstraßen, Einschränkungen durch Gehwegparken, Kfz-Geschwindigkeiten, etc.). Eine flächendeckende Untersuchung des Fußverkehrs in allen 24 Stadtteilen war im vereinbarten Bearbeitungsrahmen für den Verkehrsentwicklungsplan Karlsruhe nicht leistbar, daher wurden in Abstimmung mit der Stadt Karlsruhe fünf Stadtteile ausgewählt, wo im 500 m-Einzugsbereich um die Stadtteilzentren die Situation im Fußverkehr im Detail aufgenommen und bewertet wurde. Die Quartiere sollten sich hinsichtlich ihrer Bedeutung als Stadtteilzentrum (B-, C- und D-Zentrum), ihren stadt- und bevölkerungsstrukturellen Gegebenheiten (dörflich ge- prägt, gründerzeitliche Bebauung, Nachkriegsbebauung bzw. ihrem Anteil an älterer Menschen und dem an Kindern und Jugendlichen) sowie hinsichtlich der verkehrlichen Rahmenbedingungen unterscheiden. Die ausgewählten Quartiere sind in der Übersicht in Abbildung VII-1 dargestellt. Die Analyse des Fußverkehrs erfolgte auf der Grundlage von Ortsbegehungen und Bestandsaufnahmen sowie aufbauend auf Unterlagen und Daten, die von der Stadt Karlsruhe zur Verfügung gestellt bzw. von den Gutachterbüros recherchiert wurden. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr 73 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Abbildung VII-1: Übersicht Untersuchungsräume Stadtteilzentren Die Bewertung erfolgt hinsichtlich: • Gestaltungs- und Aufenthaltsqualität in den Stadtteilzentren • Einschränkungen/Gefährdungen durch den (fließenden und ruhenden) Kfz-Verkehr • Flächenverfügbarkeit für den Fußverkehr • Qualität der Erreichbarkeit der Stadtteilzentren Der Fokus der Analyse liegt auf den Stadtteilzentren und ihrer fußläufigen Erreichbar- keit. Um die Relevanz der Befunde in einen Kontext mit den hinsichtlich ihrer Nah- raumorientierung besonders betroffenen Gruppen (Kinder, Jugendliche und ältere Menschen) stellen zu können, wurden auch Einrichtungen im Untersuchungsgebiet aufgenommen, die von diesen Bevölkerungsgruppen regelmäßig aufgesucht werden (wie z.B. Spiel und Sportplätze, KITAs, Altenwohnanlagen). VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 74 Bewertungskriterien sind: • Gehwegbreiten: Hier wurde der Anteil der Gehwege mit einer nutzbaren Breite ≤1,50 m17 bezogen auf die Gesamtlänge der straßenbegleitenden Gehwege ermittelt. Es wurde unterschieden zwischen baulich bedingten nutzbaren Brei- ten ≤1,50 m und Unterschreitung der Mindestbreite infolge Gehwegparkens (siehe nächster Punkt). • Einschränkungen durch Gehwegparken: Hier wurde zunächst in allen Straßen des Untersuchungsgebiet die Parkierungspraxis erhoben (differenziert nach Parken am Fahrbahnrand, in Buchten und Seitenstreifen sowie Parken unter Mitbenutzung des Gehwegs) und geprüft, inwieweit dies Auswirkungen auf die erforderlichen Mindestgehwegbreiten hat. • Aufenthaltsqualität der Plätze im Zentrum: Plätze sind Flächen, die vom Fuß- verkehr zum Aufenthalt abseits der Verkehrsflächen genutzt werden können, die z.T. auch weitere Funktionen haben können wie z.B. Wochenmarkt. Quali- tätskriterien sind Begrünung, Ausstattung, Oberflächenbeschaffenheit und Glie- derung der Flächen. • Flächenverhältnis zwischen Fußverkehrsflächen und Kfz-/ ÖPNV-Verkehrs- flächen im öffentlichen Straßenraum des Zentrums (Dominanz von Kfz- Verkehrsflächen/ Gleisanlagen). • Dimensionierung von Knotenpunkten und Einmündungen: „Überdimensionierte Knotenpunkte“ sind solche, die einen unnötig hohen Flächenverbrauch infolge zu großzügiger Trassierung der Ausrundungsradien sowie Fahrbahnen mit Überbreiten aufweisen und daher für den Fußverkehr Einschränkungen darstel- len. • Qualität der Fußverkehrsquerung: An lichtsignalgeregelten Knotenpunkten wur- de geprüft, ob alle Fußverkehrsbeziehungen im Bereich der LSA möglich sind, an Straßen mit Kfz-Geschwindigkeiten von 50 km/h und darüber wurden die Abstände von gesicherten Querungsmöglichkeiten geprüft. • Linienhafte Barrierewirkung von Kfz-/ ÖPNV-Verkehrsanlagen, differenziert nach Wegebeziehungen innerhalb des Untersuchungsgebiets und Wegebezie- hungen im Randbereich. Barrierewirkung wird erzeugt durch mehrspurige Stra- ßen, insbesondere im Zusammenhang mit ÖPNV-Gleisen (separat oder im Mischverkehr) und/ oder straßenbegleitendem Parken. Im folgenden werden die fünf Untersuchungsgebiete mit ihren spezifischen Merkmalen und Problemen beschrieben. 17 Hier wird die nach DIN 18030 (Barrierefreies Bauen – Planungsgrundlagen und –anforderungen) geltende Mindestgehwegbreite von 1,50 m angesetzt. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr 75 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann VII.1 Untersuchungsgebiet Mühlburg Plan VII-1: Fußverkehr Untersuchungsgebiet Mühlburg – Bewertung Am Entenfang Rheinstraße Lindenplatz Mühlburg, seit 1886 Stadtteil von Karlsruhe, hat mittelalterliche Wurzeln. Der größte Teil der Bebauung stammt aus der Nachkriegszeit, da Mühlburg im zweiten Weltkrieg weitgehend zerstört wurde. Die Bevölkerung ist älter als im gesamtstädtischen Durch- schnitt und es leben hier deutlich weniger jüngere Menschen. Mühlburg ist seit 2007 Fördergebiet im Bund-Länder-Programm „Soziale Stadt“. Im Rahmen der derzeit lau- fenden Bürgerbeteiligung werden u.a. auch Verkehrsfragen intensiv diskutiert. Das Stadtteilzentrum in der Rheinstraße östlich des Entenfangs ist ein B-Zentrum mit Angeboten für den periodischen und aperiodischen Bedarf sowie Gastronomie. Einmal wöchentlich findet auf dem Platz vor der Post (Entenfang) ein Wochenmarkt statt, der das vorhandene Angebot ergänzt. Im Gebiet verteilt finden sich weitere Einzelhandels- und Dienstleistungsstandorte. Aufenthaltflächen im Zentrumsbereich sind kaum vor- handen, lediglich vor der Peter-und-Paul-Kirche ist eine größere zusammenhängende Platzfläche, die allerdings ungenügend gestaltet ist und nicht als Aufenthaltsfläche wahrgenommen und genutzt wird. Anzumerken ist, dass im Zuge der Sanierungsmaß- nahmen im Quartier weitere Plätze geschaffen werden und Missstände behoben wer- den sollen. Im Zentrum dominieren die Flächen für den Kfz-Verkehr. Der teilweise vierstreifige Fahrbahnquerschnitt der Rheinstraße, verbunden mit einem hohen Kfz- Verkehrsaufkommen (ca. 18.000 Kfz/Tag) sowie der mittig verlaufende separate Gleis- körper der Stadtbahn wirken als Barriere innerhalb des Zentrums . Die Seitenräume und somit die Flächen für Bewegung und Aufenthalt sind im Verhältnis zu den Flächen für den Kfz-Verkehr und ÖPNV gering, allerdings sind die Gehwege mit 3,50 m relativ breit, wenn auch durch Geschäftsauslagen und zahlreiche „Kundenstopper“ einge- schränkt. Entlang der Rheinstraße und am Entenfang besteht aufgrund des beidseitigen Einzel- handelsangebots ein linienhafter Querungsbedarf. Queren ist an den signalgeregelten Knotenpunkten möglich, hier sind aber nicht an allen Zufahrten gesicherte Querungs- möglichkeiten vorhanden. Die Abstände zwischen den signalisierten Querungsmög- lichkeiten betragen max. 185 m. Trotzdem kann häufig beobachtet werden, dass Zu- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 76 Fuß-Gehende die Fahrbahn und den separaten Gleiskörper zwischen den Querungs- stellen überschreiten. In den Hauptverkehrsstraßen gilt Tempo 50, die Straßen abseits davon sind flächen- deckend als Tempo 30-Zonen ausgewiesen. Barrierewirkung für die Wegebeziehungen innerhalb des Untersuchungsgebiets hat – neben Rheinstraße und Entenfang – auch die Lameystraße. An den Knotenpunkten Rheinstraße/Am Entenfang und Am Enten- fang/Lameystraße kann der Fußverkehr in der Regel nicht in einem Zug queren. Nicht zuletzt aufgrund der Vorrangschaltung für den ÖPNV entstehen – je nach Wegebezie- hung, Verkehrsaufkommen und Tageszeit – teilweise erhebliche Wartezeiten für den Fußverkehr. In der Hardtstraße besteht ebenfalls Querungsbedarf, der mit den vorhandenen Ange- boten nicht vollständig befriedigt wird. Hier sollten vorhandene Wegebeziehungen stär- ker aufgegriffen werden. Aufgrund der beiderseits parkenden Kfz zwischen Lameystra- ße und Sonnenstraße/Fliederstraße ist ein Queren der Fahrbahn insbesondere für mo- bilitätseingeschränkte Personen unkomfortabel. Die Gehwege im Untersuchungsgebiet sind überwiegend breiter als 1,50 m, und wer- den im Vergleich zu den anderen untersuchten Quartieren weniger häufig zum Parken in Anspruch genommen. Am nördlichen und südlichen Rand des Untersuchungsge- biets befinden sich größere Grünanlagen, in denen ein Großteil der Spielplatzangebote liegen. In diesem Bereich wird der Fußverkehr durchgängig auf eigenen Wegen unge- stört vom Kfz-Verkehr geführt. Im Rahmen der Bürgerbeteiligung „Soziale Stadt“ wurden unter anderem Verbesse- rungen der Querungsmöglichkeiten insbesondere über die Rheinstraße (zusätzliche Querungsmöglichkeiten, längere Grünphasen für Fußgänger) gefordert. Auch besteht vielfach der Wunsch nach Sitzmöglichkeiten entlang der Rheinstraße. Kinder und Ju- gendliche trugen bei der Spielleitplanung eine Vielzahl von Verbesserungsvorschlägen u.a. im Verkehrsbereich zusammen, beispielsweise größere Aufstellflächen im Bereich der Haltestelle Philippstraße, Querungshilfen im Bereich Hardtstraße und weiteren Straßen sowie generell längere Grünphasen für Fußgänger. Zusammenfassend ist festzustellen, dass das Stadtteilzentrum aus Sicht des Fußver- kehrs allenfalls befriedigend ist. Ursache ist die Trennwirkung der Rheinstraße und die Dominanz der Flächen für Kfz-Verkehr und ÖPNV. Auch die Erreichbarkeit des Zent- rums ist keinesfalls zufriedenstellend. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr 77 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann VII.2 Untersuchungsgebiet Durlach Plan VII-2: Fußverkehr Untersuchungsgebiet Durlach – Bewertung Pfinztalstraße Die alte Residenzstadt Durlach war bis zur Gründung der Stadt Karlsruhe Wohnsitz des Markgrafen von Baden-Durlach. Im Jahre 1938 eingemeindet, ist Durlach heute der größte Stadtteil von Karlsruhe mit insgesamt ca. 30.000 Einwohnerinnen und Ein- wohnern in sieben Stadtvierteln. Der Anteil älterer Menschen liegt über, der von Kin- dern und Jugendlichen unter dem gesamtstädtischen Durchschnitt. Das Stadtteilzentrum (Kategorie B) liegt im ältesten Teil von Durlach. Die mittelalterli- chen Strukturen sind im Stadtgrundriss bzw. im öffentlichen Straßenraum noch gut ablesbar: enge Gassen mit teils schönen Gebäuden, die ringförmig um das alte (und neue) Zentrum verlaufen. Diese Gassen sind zu einem großen Teil als verkehrsberu- higte Bereiche ausgewiesen. Das Stadtteilzentrum mit einem vielfältigen und attraktiven Warenangebot des periodi- schen und aperiodischer Bedarfs sowie zahlreichen Cafes und Kneipen hat sich linear entlang der Pfinztalstraße entwickelt und ist als Fußgängerzone ausgewiesen. Der niveaugleiche Gleiskörper der Straßenbahn kann flächenhaft gequert werden, im Sei- tenraum verbleiben Breiten von ca. 2,00 m, die (zumindest bei Vorbeifahren der Stra- ßenbahn) für ein Stadtteilzentrum mit beiderseitigem Geschäftsbesatz zu schmal sind. Außerhalb des Zentrum sind weitere Einzelhandels- und Dienstleistungsstandorte – teils konzentriert (wie z.B. das Scheck-in-Center) – angesiedelt, es besteht eine Ten- denz zum „Ausfransen“ des Zentrums. Der Marktplatz (mit täglichem Markt) und der Platz vor der Friedrichschule laden zum Verweilen ein. Wünschenswert wäre ein grö- ßeres Angebot an Sitzmöglichkeiten im Bereich der Aufenthaltsflächen die nicht kom- merziell (z.B. Außengastronomie) sind. Insgesamt ist die Situation im Zentrum aus Sicht des Fußverkehrs positiv zu bewerten. Die Straßen im Untersuchungsgebiet sind – mit Ausnahme der Hauptverkehrsstraßen (HVS) – als Tempo 30-Zonen (bzw. als verkehrsberuhigte Bereiche) ausgewiesen. In den HVS gilt Tempo 50. Gesicherte Querungsmöglichkeiten werden an allen Haupt- verkehrsstraßen angeboten, allerdings sind nicht alle querenden Wegebeziehungen aufgenommen und es müssen teilweise Umwege in Kauf genommen werden. In die- sem Zusammenhang besonders erwähnt werden muss die Badener Straße, die als VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 78 zweispurige HVS zwar nicht der Definition für eine Barriere entspricht, die aber auf- grund ihrer hohen Kfz-Belastungen eine erhebliche Trennwirkung aufweist. Die mehrspurigen HVS mit teilweise separaten Gleiskörper im Westen des Untersu- chungsgebiets haben insgesamt eine sehr hohe optische und funktionale Barrierewir- kung (Ernst-Friedrich-Straße und Durlacher Allee). Die Parkierungspraxis im Untersuchungsgebiet ist unterschiedlich. Während im Be- reich westlich und um die Ernst-Friedrich-Straße die Fahrzeuge überwiegend am Fahr- bahnrand abgestellt werden, wird im Bereich bis zur Badener Straße vielfach unter Mitbenutzung des Gehwegs geparkt. Dies ist insbesondere dort problematisch, wo die verbleibende nutzbare Gehwegbreite unter dem Mindestwert von 1,50 m liegt, was in ca. 13% der Straßen des straßenbegleitenden Fußwegenetzes der Fall ist. Insgesamt gesehen ist das Stadtteilzentrum in Durlach fußläufig jedoch gut erreichbar. VII.3 Untersuchungsgebiet Rüppurr Plan VII-3: Fußverkehr Untersuchungsgebiet Rüppurr – Bewertung Haltestelle Herrenalber Straße/ Tulpenstraße Arndtstraße/ Tulpenstraße Herrenalber Straße Blick nach Norden Rüppurr liegt im Süden von Karlruhe und stellt ein Bindeglied zur Nachbargemeinde Ettlingen dar und wurde 1907 eingemeindet. Obwohl seit den sechziger Jahren als Vorstadt-Wohngebiet mit überwiegend ein/zwei Familienhaus-Bebauung entwickelt, hat Alt-Rüppurr seinen dörflichen Charakter erhalten. Rüppurr hat in Karlsruhe mit 24,5% den höchsten Anteil an Seniorinnen und Senioren, allerdings auch einen leicht über- durchschnittlichen Anteil an Kindern und Jugendlichen <18 Jahren. Das Stadtteilzentrum (C-Zentrum) hat sich um die Haltestelle Tulpenstraße der Stadt- bahn beiderseits der Herrenalber Straße entwickelt. Hier finden sich Geschäfte mit Angeboten für den periodischen und aperiodischen Bedarf sowie Gastronomie. Zudem findet zweimal wöchentlich vor der Christ-König-Kirche ein Markt statt. Weitere Ge- schäfte finden sich am Ostendorfplatz sowie im Gebiet verteilt. Die Rüppurr durchschneidende Herrenalber Straße mit einer Höchstgeschwindigkeit von 60 km/h übt eine starke Trennwirkung aus und mindert die Aufenthaltsqualität. Die Querung im Bereich des Stadtteilzentrums ist mittels LSA gesichert, die Querungswe- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr 79 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann ge sind lang, nicht direkt und nicht in einem Zug querbar. Problematisch ist darüber hinaus die Situation rund um die Tulpenstraße. Die angesiedelten Nahversorgungsein- richtungen sind aufgrund der vielen (Straßen-) Einmündungen für mobilitätseinge- schränkte Menschen wegen der vielen Hochborde nur mühsam zu erreichen. Die ver- kehrliche Funktion dominiert das Erscheinungsbild, die Seitenräume sind schmal, die wenigen Grünflächen für Aufenthalt ungeeignet. Die Herrenalber Straße ist mit dem vierstreifigen Querschnitt und dem separaten Gleiskörper durchgängig eine Barriere im gesamten Untersuchungsgebiet18. Der Ab- stand zwischen den Querungsstellen ist mit 580 m sehr hoch und es ist derzeit nicht möglich, an anderen Stellen die Straßenseite zu wechseln. Das Brückenbauwerk am Knotenpunkt Herrenalber Straße/Battstraße/Almendstraße mit Rampen und Treppen ist umwegig. Ein ebenerdiger Übergang ist seit 2009 in Betrieb. Mit Ausnahme der Battstraße (Tempo 50) am südlichen Rand des Untersuchungsgebiets gilt Tempo 30. Im Zentrumsbereich und einigen Straßen wird auf der Fahrbahn (markiert) bzw. in Parkbuchten (baulich) geparkt, allerdings wird abschnittsweise trotzdem der Gehweg zum Parken mitgenutzt. Die überwiegende Parkierungspraxis im Gebiet ist Parken un- ter Mitbenutzung des Gehwegs ohne entsprechende Beschilderung (Z 315 StVO) oder Markierung. Während im Bereich westlich der Herrenalber Straße eine Mindestgeh- wegbreite von 1,50 m weitgehend eingehalten werden kann, wird sie in vielen Stra- ßenabschnitten im östlichen Untersuchungsgebiet unterschritten. In einigen Straßen- zügen des Gebiets sind die Gehwege auch baulich unterdimensioniert. Insgesamt sind mehr als 1/5 der vorhandenen Gehwegbreiten (baulich bedingt) oder durch Gehweg- parken schmaler als 1,50 m. Behinderungen durch parkende Fahrzeuge mit verringerten Gehwegbreiten, fehlende Gehwege und überdimensionierte Knotenpunktflächen sowie fehlende Querungsmög- lichkeiten über die Herrenalber Straße mindern die Qualität der fußläufigen Erreichbar- keit des Zentrums erheblich. 18 Seit Mitte 2009 ist einer der stadtauswärts führenden Kfz-Streifen als Radfahrstreifen ausgewiesen. Somit verbleiben für den Kfz-Verkehr 3 Fahrstreifen. Der Verkehrsversuch soll bis Mitte 2010 fortge- setzt werden. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 80 VII.4 Untersuchungsgebiet Knielingen Plan VII-4: Fußverkehr Untersuchungsgebiet Knielingen – Bewertung Untere Straße Herweghstraße Elsässer Platz Knielingen ist der älteste Stadtteil von Karlsruhe (urkundlich erwähnt bereits 786), ein- gemeindet wurde er 1935. Die dörflichen Strukturen sind im Gebiet westlich der Rhein- brückenstraße klar ablesbar. Die Straßenräume und die angrenzende Bebauung im alten Ortskern sind entsprechend ihrer Entstehungszeit eng und kleinteilig. Die östli- chen Erweiterungsgebiete (überwiegend Zweifamilienhausbebauung aus der Nach- kriegszeit mit Geschosswohnungsbau entlang der Sudetenstraße) bieten Platz für Be- völkerungsgruppen jeden Alters. In Knielingen entspricht der Anteil sowohl an Älteren als auch an jüngeren Menschen am ehesten dem gesamtstädtischen Durchschnitt. Das Stadtteilzentrum der Kategorie D befindet sich um den Elsässer Platz. Zum Ange- bot gehören Geschäfte des periodischen und aperiodischen Bedarf sowie Cafes und Gaststätten. Ergänzend findet einmal wöchentlich ein Wochenmarkt statt. Wenige wei- tere Geschäfte und Dienstleistungen im Untersuchungsgebiet ergänzen das Angebot. Im Zentrum dominieren die Flächen für den Kfz-Verkehr. Die Seitenräume und somit die Flächen für Bewegung und Aufenthalt sind im Verhältnis dazu gering und mit 2,00 m Gehwegbreite unterdimensioniert. Erschwerend hinzu kommt, dass vielfach auf dem Gehweg geparkt wird. Die Aufenthaltsfläche zwischen dem Einkaufsmarkt am Elsässer Platz und der Stadtbahnhaltestelle ist durch die unmittelbar angrenzende stark belastete Rheinbrückenstraße (18.500 Kfz/Tag) trotz Bäumen und Sitzgelegen- heiten nur eingeschränkt attraktiv. Am Knotenpunkt fehlt die nördliche Querung über die Rheinbrückenstraße. Die Rheinbrückenstraße trennt Knielingen in zwei Teile. Der Elsässer Platz stellt dabei den Haupteingang und die Hauptzufahrt in das westliche Quartier dar, wobei die „Zu- fahrtfunktion“ dominiert. Die Abstände zwischen gesicherten Querungsangeboten sind groß, wobei Wegebeziehungen für eine höhere Dichte kaum gegeben sind. In der Rheinbrückenstraße gilt 60 km/h, in der Sudetenstraße und der Siemensallee südlich der Sudetenstraße gilt 50 km/h. Die Straßennetze der Wohngebiete sind flä- chendeckend als Tempo 30-Zone ausgewiesen. In der Sudetenstraße sind zusätzliche Querungsangebote wünschenswert. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr 81 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Im alten Ortskern sind die Straßenräume und die Gehwege teilweise sehr schmal. Es wird fast durchgängig geduldet auf dem Gehweg geparkt. Die verbleibenden Restbrei- ten für den Fußverkehr sind kleiner als 1,50 m bzw. oft ist der Gehweg baulich schon schmaler. Auch im Bereich östlich der Rheinbrückenstraße wird der Gehweg (geduldet) zum Abstellen von Kfz mitgenutzt, auch hier liegt die verbleibende Gehwegbreite viel- fach unter 1,50 m. Das Untersuchungsgebiet Knielingen ist das Gebiet der fünf unter- suchten, mit dem höchsten Anteil an zu geringen Gehwegbreiten (44%). VII.5 Untersuchungsgebiet Südstadt Plan VII-5: Fußverkehr Untersuchungsgebiet Südstadt – Bewertung Werderstraße Schützenstraße Rüppurrer Straße Die Südstadt, südwestlich der Innenstadt gelegen, ist der erste Stadtteil, der nach der Gründung von Karlsruhe gebaut wurde, zu Beginn als Quartier für Bahnarbeiter. Ge- schosswohnungsbauten des 19. Jahrhunderts in Blockstruktur, ergänzt um Baulücken- schlüsse der Nachkriegszeit sowie ein strenges Raster von Erschließungsstraßen prä- gen das Erscheinungsbild. Die Südstadt ist ein urbaner, lebendiger und dynamischer Stadtteil. Aufgrund des ho- hen Ausländeranteils im Quartier findet viel Leben im Straßenraum statt, dementspre- chend sind auch viele Menschen zu Fuß unterwegs. Der Anteil sowohl von Kindern und Jugendlichen als auch von älteren Menschen liegt unter dem städtischen Durch- schnitt. Das D-Zentrum rund um den Werderplatz weist ein vielfältiges Warenangebot mit Ge- schäften für den periodischen und aperiodischen Bedarf auf sowie ein großes gastro- nomisches Angebot mit Cafes und Kneipen. Hier findet auch dreimal wöchentlich Markt statt. Das Scheck-in-Center am Mendelssohnplatz ist ein weiterer bedeutender Einzel- handelsschwerpunkt am nordöstlichen Rand des Untersuchungsgebiets. Es gibt insge- samt eine Vielzahl von kleineren Einzelhandels- und Dienstleistungsangeboten sowie Cafes, Kneipen und Restaurants. Der Werderplatz ist als Fußgängerzone bzw. ver- kehrsberuhigter Bereich ausgewiesen. Ein dichter Baumbestand schafft eine ange- nehme Atmosphäre. Der Parkdruck ist innerhalb der Südstadt sehr groß (dichte Bebauung, Kneipenviertel, etc.), sodass meist alle Parkmöglichkeiten belegt sind. An den Knotenpunkten inner- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 82 halb der Tempo 30-Zone und den Einmündungen zu den Hauptverkehrsstraßen sind die Bordsteinkanten freigehalten bzw. sind mit Pollern gegen Parken gesichert. Das Parken findet überwiegend auf der Fahrbahn (markiert) bzw. in Parkbuchten statt (markiert und baulich angelegt). Der Gehweg wird in Teilbereichen auf einer Fahrbahn- seite zum Parken mitgenutzt. Die verbleibende Gehwegbreite liegt über dem Mindest- maß von 1,50 m. In der Südstadt sind die Gehwege meist (ca. 2,00 –2,50 m) breit, jedoch oft durch Straßenmöblierung, Auslagen, Werbetafeln, Mülltonnen, abgestellte Fahrräder, etc. zugestellt, sodass das Gehen zum Hindernislauf wird. Im Bereich des Grünzugs – in bzw. an dem viele Spielplätze und KITAs angesiedelt sind – verlaufen separate Fuß- wege, für die an Hauptverkehrsstraßen gesicherte Querungen bestehen. In den Hauptverkehrsstraßen Ettlinger Straße, Rüppurrer Straße und Baumeisterstraße gilt Tempo 50km/h, ebenso in der Kriegsstraße bzw. hier 70km/h im Bereich des Tun- nels. Im nachgeordneten Netz gilt flächendeckend Tempo 30, zwei Straßenabschnitte sind als verkehrsberuhigte Bereiche ausgewiesen. Insgesamt ist die Südstadt das Un- tersuchungsgebiet der fünf untersuchten Gebiete mit den längsten Straßenabschnitten an Hauptverkehrsstraßen. Die großen Knotenpunkte entlang der Ettlinger Straße, Rüppurrer Straße und Kriegs- straße sind für den fließenden Kfz-Verkehr (MIV) und ÖPNV optimiert. Die Fußwege über die Knotenpunkte sind teilweise umwegig und vielfach mit „Inselhüpfen“ verbun- den. Für relevante Wegebeziehungen im Quartierszusammenhang über Hauptver- kehrsstraßen werden nicht immer gesicherte Querungsmöglichkeiten angeboten. Ins- besondere über die durch das Untersuchungsgebiet führende Rüppurrer Straße könn- ten die Abstände dichter sein, um deren Barrierewirkung zu mildern. Der Radverkehr wird entlang der Hauptverkehrsstraßen im Seitenraum geführt, was insbesondere an den Knotenpunkten und Querungsstellen aufgrund fehlender Bewe- gungs- und Aufstellflächen zu Konflikten zwischen Fuß- und Radverkehr führen kann. Trotz der geschilderten Einschränkungen ist in der Südstadt die Situation für den Fuß- verkehr – in Relation zu anderen untersuchten Quartieren – positiv zu werten. VII.6 Gegenüberstellung der Untersuchungsgebiete Tabelle VII-1: Bewertung der Fußverkehrssituation in den Zentren Tabelle VII-2: Bewertung der fußläufigen Erreichbarkeit der Zentren Die untersuchten Stadtteilzentren und Quartiere weisen – je nach ihrem stadtstrukturel- len und verkehrlichen Kontext – sehr unterschiedliche Probleme auf. Zwei Zentren (Mühlburg und Rüppurr) werden von hoch belasteten Hauptverkehrsstraßen durch- schnitten, die optisch und funktional als Barriere wirken. Die Trennwirkung wird durch den dortigen hochfrequenten Stadtbahnbetrieb zusätzlich verstärkt. Die Aufenthalts- qualität ist in beiden Zentren gering, zumal die vorhandenen Aufenthaltsflächen von minderer Qualität sind. In Mühlburg positiv zu bewerten sind die breiten Gehwege, die VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr 83 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann zwar aufgrund von Geschäftsauslagen nicht in ihrer vollen Breite nutzbar sind, aber zumindest ein gegenüber anderen Zentren gutes Angebot darstellen. In den Zentren von Durlach und in der Südstadt sind Fußgängerzonen und verkehrsbe- ruhigte Bereiche ausgewiesen, in denen sich der Fußverkehr weitgehend ungestört vom Kfz-Verkehr bewegen kann, auch wenn in Durlach durch die Straßenbahn in der Fußgängerzone temporäre Einschränkungen in Kauf genommen werden müssen. Die vorhandenen Aufenthaltsflächen in diesen Zentren werden rege genutzt, insgesamt ist die Aufenthaltsqualität hoch. Die Straßen im Statteilzentrum in Knielingen sind zwar als Tempo 30-Straßen ausge- wiesen, allerdings dominieren die Flächen für den Kfz-Verkehr das Erscheinungsbild. Die Gehwege sind für ein Stadtteilzentrum zu schmal und werden vom ruhenden Ver- kehr beansprucht, die Aufenthaltsqualität ist gering. Im 500 m Einzugsbereich der Zentren sind in allen Quartieren Barrieren in Form hoch- belasteter Straßen mit mehreren Fahrspuren (MIV und ÖPNV) und teilweise straßen- begleitenden Parkstreifen zu überwinden. Dies ist einerseits über LSA, FSA und FGÜ gesichert, andererseits sind die Abstände zwischen den Querungsangeboten oft sehr groß. Hinsichtlich der Unfallsituation mit Fußverkehrsbeteiligung stechen Mühlburg und die Südstadt hervor, der häufigste Unfall Typ ist „Unfall beim Überschreiten der Fahrbahn“. In beiden Untersuchungsgebieten verlaufen mehrere Hauptverkehrsstraßen, die mit Tempo 50 befahren werden dürfen und wo im Zuge wichtiger Fußverkehrsverbindun- gen Querungsangebote in ausreichender Dichte fehlen. In allen Untersuchungsgebieten werden die Gehwege zum Parken genutzt, allerdings in unterschiedlichem Umfang. Problematisch ist dies in Abschnitten, wo die zur Verfü- gung stehende Gehwegbreite unter das Mindestmaß von 1,50 m sinkt,19 was in Rüp- purr und insbesondere in Knielingen in vielen Straßenabschnitten der Fall ist. Die in den Untersuchungsgebieten angesiedelten Einrichtungen (Schulen, KITAs, Spielplätze, Altenwohnanlagen etc.), die fußläufig gut erreichbar sein müssen, sind von zugeparkten oder baulich zu schmalen Gehwegen ebenfalls negativ betroffen. Diesbe- züglich am problematischsten ist der Bereich um die Grundschule in Knielingen, wo zu Schulanfangs- und -endzeiten die Fahrbahn von Kindern mitbenutzt wird, weil die Geh- wege für die Gruppen von Kindern zu schmal sind. Verschärfend hinzukommt das Parkverhalten von Eltern, die ihre Kinder mit dem Auto bringen bzw. abholen. Fazit Insgesamt ist festzustellen, dass der Förderung des Fußverkehrs in der Vergangenheit weniger Aufmerksamkeit gewidmet wurde als der Förderung des ÖPNV und des Rad- verkehrs. Während deren Ansprüche sowie die des MIV eher erfüllt werden, bleiben für 19 Mindestmaß gemäß DIN 18030 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Fußverkehr Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 84 den Fußverkehr oft nur schmale Gehwege übrig, die in weiten Teilen zusätzlich durch parkende Fahrzeuge eingeschränkt werden, vielfach fehlen gesicherte Querungsmög- lichkeiten an Hauptverkehrsstraßen. Das zeigen auch die in Karlsruhe angesetzten Mindestgehwegbreiten von 1,20 m, die unterhalb der laut DIN 18030 erforderlichen Mindestbreite von 1,50 m und deutlich unterhalb der in den „Empfehlungen für Fuß- gängerverkehrsanlagen“ der FGSV anzustrebenden Mindestgehwegbreite in Wohn- straßen (2,50 m) liegen. Der hohen Bedeutung des Fußverkehrs in den Stadtquartieren und im Nahbereich muss zukünftig verstärkt Rechnung getragen werden. In der bebauten Ortslage, insbesondere in den alten Ortskernen, sind die erforderli- chen Breiten allerdings nur mit erheblichem Aufwand baulich zu realisieren. Hier sollte zumindest das Gehwegparken unterbunden werden, damit die vorhandenen Gehwege dem Fußverkehr in ihrer vollständigen Breite zur Verfügung stehen. Für die Unterbrin- gung des ruhenden Verkehrs – wenn das Angebot im öffentlichen Straßenraum zur Verfügung gestellt werden soll und am Fahrbahnrand Parken nicht möglich ist – sind im Einzelfall geeignete Lösungen zu suchen, um die Anforderungen des Fußverkehrs und die Interessen des ruhenden Verkehrs verträglich auszugleichen. Gegebenenfalls müssen Prioritäten gesetzt werden. Nicht alle Wegebeziehungen im Stadtquartier, die über Hauptverkehrsstraßen führen, können an jeder Stelle ein Querungsangebot erhalten. Allerdings sollte auch hier stär- ker als bisher ein Interessensausgleich zwischen den Anforderungen des Kfz-Verkehrs und des schienengebundenen ÖPNV nach einem möglichst ungestörten Verkehrsfluss und den Anforderungen des Fußverkehr nach einem dichten Angebot an gesicherten Querungsmöglichkeiten angestrebt werden. V E P K a rl sr u h e - F u ß ve rk e h r A rb e its g e m e in sc h a ft S te te P la n u n g / H a b e rm e h l + F o llm a n n Z u st a n d sa n a ly se J u n i 2 0 0 9 U n te r- s u c h u n g s - g e b ie t B e v ö lk e ru n g i m S ta d tt e il Z e n tr u m s - k a te g o ri e G e s ta lt u n g s - u n d A u fe n th a lt s q u a li tä t im S ta d tt e il ze n tr e n B a rr ie re n f ü r d e n F u ß v e rk e h r im S ta d tt e il ze n tr e n EW 1 EW <18 (%) EW >65 (%) Grün 2 Aufenthaltsflächen 3 (Anzahl) Qualität der Flächen Gehwegbreite [m] Einschränkung durch Gehwegparken Dominanz von Verkehrsflächen Art der Barriere Belastung (DTV) Zul. Geschwindigkeit [km/h] Anzahl Fahrstreifen Abstand Querungsangebot [m] M ü h lb u rg 1 6 .5 3 5 1 2 ,8 2 0 ,6 B B R 2 - 3 ,5 0 n e in ja H V S m it se p . G le is kö rp e r 1 8 .0 0 0 5 0 4 + 2 1 8 5 D u rl a c h 3 1 .3 4 3 1 4 ,2 2 1 ,1 B E B 3 + F g -Z o n e / V B n e in n e in — — — — — R ü p p u rr 1 1 .0 3 4 1 5 ,4 2 4 ,5 C G F 1 - 2 ,0 0 n e in ja H V S m it se p . G le is kö rp e r 1 8 .0 0 0 6 0 4 + 2 (S ie h e T a b . V II -2 ) K n ie li n g e n 9 .2 7 1 1 4 ,9 1 9 ,0 D E B 1 - 2 ,0 0 ja ja — — — — — S ü d s ta d t 1 6 .9 2 6 1 1 ,7 1 3 ,0 D G F 1 + F g -Z o n e / V B n e in n e in — — — — — T a b e ll e V II -1 : B e w e rt u n g d e r F u ß v e rk e h rs it u a ti o n i n d e n S ta d tt e il ze n tr e n 1 w o h n b e re ch tig te B e vö lk e ru n g , S ta n d : 3 1 .1 2 .2 0 0 8 ( A m t fü r S ta d te n tw ic kl u n g : S ta tis tis ch e s Ja h rb u ch d e r S ta d t K a rl sr u h e , K a rl sr u h e 2 0 0 9 ) 2 B R – B a u m re ih e / E B – E in ze lb ä u m e / G F – z u sa m m e n h ä n g e n d e G rü n flä ch e /B a u m g ru p p e 3 g rö ß e re z u sa m m e n h ä n g e n d e F lä ch e n , d ie s ic h z u m A u fe n th a lt e ig n e n b zw . vo rg e se h e n s in d ( z. T . m it A u sn a h m e re g e lu n g w ie W o ch e n m a rk t) V E P K a rl sr u h e - F u ß ve rk e h r A rb e its g e m e in sc h a ft S te te P la n u n g / H a b e rm e h l + F o llm a n n Z u st a n d sa n a ly se J u n i 2 0 0 9 Untersuchungsgebiet Anteil Gehwegbreite 4 <1,50m Überwiegende Parkierungspraxis 5 im UG Barrieren für Wegebeziehungen innerhalb des Untersuchungsgebiets Breite der Barriere Art der Querungsmöglichkeiten 6 [Q] Abstand Q [m] Unfälle mit Fußverkehrsbeteiligung (01.01.03–31.08.08) Gesamtlänge der Straßen mit ≥ T50 [m] 7 Fehlende Querungsmöglichkeiten M ü h lb u rg 7 % F A m E n te n fa n g L a m e ys tr a ß e 4 -6 F a h rs tr e ife n + s e p a ra te r G le is kö rp e r (+ P a rk ie ru n g in T e ila b sc h n itt e n ) L S A , F S A 1 8 5 6 5 2 .7 3 2 5 D u rl a c h 1 3 % G E rn st -F ri e d ri ch -S tr a ß e D u rl a ch e r A lle e 4 F a h rs tr e ife n + s e p a ra te r G le is kö rp e r + P a rk st re ife n L S A , F S A , F G Ü < 1 5 0 3 1 3 .4 4 5 4 R ü p p u rr 2 1 % G H e rr e n a lb e r S tr a ß e 4 F a h rs tr e ife n + s e p a ra te r G le is kö rp e r L S A , Ü F 5 5 0 1 6 1 .3 0 2 3 K n ie li n g e n 4 4 % G R h e in b rü ck e n st ra ß e 3 F a h rs tr e ife n + s e p a ra te r G le is kö rp e r + G rü n st re ife n L S A , F S A , F G Ü 2 3 0 -3 7 0 1 6 1 .8 7 1 4 S ü d s ta d t 0 % F R ü p p u rr e r S tr a ß e 4 F a h rs tr e ife n + P a rk ie ru n g L S A , F S A , F G Ü 1 5 0 -3 0 0 6 4 3 .6 4 2 6 T a b e ll e V II -2 : B e w e rt u n g d e r fu ß lä u fi g e n E rr e ic h b a rk e it z u d e n S ta d tt e il ze n tr e n 4 A n te il b e zo g e n a u f d ie G e sa m tlä n g e d e r st ra ß e n b e g le ite n d e n G e h w e g e im U G 5 G – G e h w e g p a rk e n , F – F a h rb a n d ra n d , P a rk b u ch te n 6 L S A – L ic h ts ig n a la n la g e , F S A – F u ß g ä n g e rs ch u tz a n la g e , F G Ü – F u ß g ä n g e rü b e rw e g , Ü F – Ü b e rf ü h ru n g 7 o h n e T e ila b sc h n itt S ü d ta n g e n te n im U G M ü h lb u rg VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Angebote für multimodales Verkehrsverhalten Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 85 VIII ANGEBOTE FÜR MULTIMODALES VERKEHRSVERHALTEN Unter dem Begriff „Multimodalität“ ist ein Mobilitätsverhalten zu verstehen, bei dem sich die Verkehrsteilnehmenden – je nach Situation – für die Nutzung unterschiedlicher Verkehrsmittel entscheiden. Dabei können innerhalb einer Wegekette verschiedene Verkehrsmittel miteinander verbunden werden oder es werden – z.B. in Abhängigkeit vom Wegezweck oder von der Entfernung zum Ziel – an unterschiedlichen Wochenta- gen jeweils unterschiedliche Verkehrsmittel genutzt. Mobilität erhält damit eine ver- kehrsmittelübergreifende Dimension, der Focus liegt nicht sektoral auf einzelnen Ver- kehrsmitteln. Schon ein Mietwagen im Urlaubsort, zu dem mit dem ÖPNV angereist wurde, ist als ein Angebot für Multimodales Verkehrsverhalten zu verstehen. In deutschen Großstädten <500.000 EW bewegen sich laut der bundesweiten Unter- suchung zum Verkehrsverhalten (MiD 2002) bereits 51% der Bevölkerung multimodal. Nicht berücksichtigt sind hierbei Fußwege, die i.d.R. Bestandteil von allen Wegeketten sind. Abbildung VIII-1: Formen Multimodalen Verkehrsverhaltens 20 Abbildung VIII-2: Multimodales Verkehrs- verhalten in Großstädten 21 In Karlsruhe gibt es verschiedene Angebote, die ein multimodales Verkehrsverhalten fördern. Mit der Nutzung dieser Angebote ist ein Perspektivwechsel verbunden: je mehr Verkehrsteilnehmende die verschiedenen Verkehrsmittel in der Stadt kennen und Routine im Umgang entwickeln, desto einfacher gelingt es, sich in andere Verkehrsteil- nehmerrinnen und –teilnehmer hineinzuversetzen und deren Sicht einzunehmen. Dies ist ein Beitrag zur Sensibilisierung für die Probleme und Potenziale innerhalb des Ver- kehrssystems in Karlsruhe. Regelmäßige Nutzer von Fahrradverleihsystemen, die an- sonsten häufig mit dem Kfz unterwegs sind, können mehr Verständnis für die Probleme des Radverkehrs gewinnen, CarSharing in Kombination mit dem ÖPNV kann für ganze Familien zu einer besonderen Erlebnisreise in den Urlaub werden. 20 Quelle: Marx, Jörn: Integrierte Planung für Fahrrad und ÖPNV – neue Ansätze in Dresden. Vortrag am 13.03.2009 im Rahmen der Tagung „Integrierte Nahmobilität“ in Dresden. 21 Quelle: Marx, Jörn (siehe Fußnote oben) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Angebote für multimodales Verkehrsverhalten 86 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Call a Bike Dabei handelt es sich um ein auch hinsichtlich Wartung, Service und Zuverlässigkeit hochwertiges Fahrradverleih-Angebot Deutschen Bahn (DB Rent). Call-a-bike ist insbesondere für kürzere Wege innerhalb der Stadt geeignet und auch für Pendler, die mit dem ÖPNV nach Karlsruhe kommen und einen weiteren Weg von der Haltestelle zum Fahrtziel haben, eine gute Möglichkeit, ihren Arbeitsplatz nicht- motorisiert zu erreichen. Seit August 2007 stehen in Karlsruhe ca. 350 Mietfahrräder zur Verfügung, mit denen überall hingefahren werden kann und die an allen Knotenpunkten, jedoch innerhalb eines festgelegten Gebiets (siehe Abbildung VIII-3), wieder abgestellt werden können. Die Fahrräder stehen allerdings nicht im Winter zur Verfügung. Abbildung VIII-3: Abstellbereiche für Call a Bike (Quelle: www.callabike-interaktiv.de) VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Angebote für multimodales Verkehrsverhalten Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 87 An elf sog. „Metastandorten“ – hierzu gehören u.a. der Hauptbahnhof, der Schlossplatz die Hochschule (Moltkestraße), Entenfang und Technologiepark – sollen Kunden im- mer ein Fahrrad vorfinden. Den Standort des nächsten Fahrrads erfahren Kunden per Telefon, worüber das Fahrrad gebucht werden kann. Die Räder können sowohl minu- ten- als auch stunden- und tageweise ausgeliehen werden. Voraussetzung hierfür ist die einmalige Registrierung als Kunde (per mail oder telefonisch) mit den erforderlichen Kontaktdaten. Damit ist dann auch das Angebot von Call-a-bike in anderen Städten (zu unterschiedlichen Tarifen) verfügbar. Die Nutzung ist für BahnCard-Inhaber preisgüns- tiger. Das Angebot in Karlsruhe wird zur zeit jedoch nicht kostendeckend betrieben und von der Stadt Karlsruhe finanziell gefördert. Es sollte angestrebt werden, die Akzeptanz und Auslastung des Call a bike-Angebots insgesamt zu erhöhen. CarSharing Karlsruhe ist die Stadt mit der höchsten Anzahl von CarSharing-Fahrzeuge pro EW in Deutschland (Quelle: Stadtmobil Karlsruhe). Interessant ist dieses Angebot insbeson- dere für Verkehrsteilnehmerinnen und –teilnehmer, deren jährliche Fahrleistung gering ist und die mit der Mitgliedschaft in einer CarSharing-Initiative und der gemeinsamen Nutzung von Kraftfahrzeugen erhebliche Kosten sparen können. An mehr als 80 Stationen im gesamten Stadtgebiet von Karlsruhe steht eine große Anzahl von insgesamt ca. 200 Fahrzeugen mit einer breiten Palette unterschiedlicher Fahrzeugtypen zur Verfügung. In den Außenbereichen der Stadt ist das Fahrzeugan- gebot jedoch dünner. Zur Teilnahme an Stadtmobil CarSharing muss ein Teilnahme-Rahmen-Vertrag abge- schlossen werden. Aber nicht nur Mitgliedern von Stadtmobil, sondern auch Kunden des Karlsruher Verkehrsverbundes mit Zeitkarten, können – zur Zeit noch als Schnup- perangebot – CarSharing nutzen. Bei Kooperationen mit großen Arbeitgebern und Fir- men werden Sonderkonditionen angeboten. Für die jeweilige Benutzung eines Fahrzeugs ist meistens eine Vorbuchung erforder- lich, so dass eine zeitlich flexible Nutzung nicht uneingeschränkt möglich ist. In der Innenstadt werden jedoch Fahrzeuge angeboten, die nicht im Voraus gebucht werden müssen. Möglichkeiten zur weiteren Förderung von CarSharing könnten z.B. darin bestehen, Sonderparkflächen für CarSharing-Fahrzeuge einzurichten. Bisher werden durch die Stadt Karlsruhe hierfür keine Stellplätze reserviert oder freigehalten. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Angebote für multimodales Verkehrsverhalten 88 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Abbildung VIII-4: Standorte von CarSharing Fahrzeugen in Karlsruhe-Mitte (Quelle: www.stadtmobil.de) Mobilitätszentrale Karlsruhe Die zentral am Marktplatz gelegene Mobilitätszentrale Karlsruhe wurde im April 2001 eingerichtet. Die Mobilitätszentrale ist mit der Stadtinformation verknüpft, Träger der Mobilitätszentrale ist der Karlsruher Verkehrsverbund KVV. Die Beratung zu den Basisinformationen des KVV erfolgt sowohl im persönlichen Ge- spräch als auch telefonisch, der Schwerpunkt liegt beim Fahrtenkartenvertrieb. Da aber insbesondere eine telefonische oder persönliche Beratung eine für alle Bevölkerungs- gruppen einfach zugängliche Informationsquelle darstellt, sollte in Hinblick auf die För- derung eines multimodalen Verkehrsverhaltens eine Erweiterung zu einer umfassen- den (multimodal, für alle Verkehrsmittel) und individuellen Mobilitätsberatung geprüft werden. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Angebote für multimodales Verkehrsverhalten Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 89 Darüber hinaus ist eine Information über das Internet (www.ka-mobil.de) möglich. Die Internetseite enthält Hinweise zur Nutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln, zu Infor- mationsveranstaltungen (z.B. zur Fahrradnutzung und zu Spritsparkursen). Informatio- nen über Mietwagenangebote, Mitfahrzentralen und Fahrradreparaturwerkstätten kön- nen ebenso abgerufen werden wie Informationen zur Belegung der Karlsruher Park- häuser. Insbesondere im Freizeitbereich decken die zur Verfügung gestellten Informa- tionen, z.B. für InlineSkater, und Vermittlungsangebote ein breites Spektrum ab. Eine Erweiterung des Beratungsangebots über die Kombination mit einer ÖPNV- Nutzung hinaus (wie z.B. das Kasseler Internetportal für Mobilität www.mobil-in- kassel.de) sollte geprüft werden. Die Mobilitätszentrale Ka-mobil im Weinbrennerhaus VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Erreichbarkeit wichtiger Einrichtungen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 90 IX ERREICHBARKEIT WICHTIGER EINRICHTUNGEN Die Bedeutung von Karlsruhe als Oberzentrum in der Region wird gestärkt, wenn wich- tige Einrichtungen und Standorte in der Stadt Karlsruhe gut erreichbar sind. Dies gilt für die Bevölkerung im Umland und für die in Karlsruhe lebenden Menschen gleicherma- ßen. Für ausgewählte Ziele in Karlsruhe wurde eine Erreichbarkeitsanalyse durchge- führt um die diesbezügliche Qualität zu prüfen. Die Ergebnisse der Erreichbarkeitsana- lyse sind eine wichtige Grundlage für die Ableitung von Maßnahmen, wie zukünftig eine gute Anbindung und Erschließung von wichtigen Standorten und Einrichtungen gesichert werden kann. IX.1 Methodik und Kennwerte Plan IX-1: Öffentliche Einrichtungen und große Arbeitgeber Plan IX-2: Kultur- und Freizeiteinrichtungen mit starkem Publikumsverkehr Plan IX-3: Nahversorgungszentren und Einzelhandelsstandorte – Bestand 2007 Die Erreichbarkeitsanalyse ist ein qualitatives Verfahren, mit dem die Möglichkeiten geprüft und bewertet werden, wichtige Einrichtungen in Karlsruhe mit dem Kfz und dem ÖPNV zu erreichen. Zunächst waren – in Abstimmung mit der Stadt Karlsruhe – Ziele (Einrichtungen und Standorte) auszuwählen, die in die Betrachtung einbezogen wer- den sollen. Hierzu zählen: • wichtige öffentliche Einrichtungen mit Publikumsverkehr, • Krankenhäuser mit mehr als 500 Betten, • Hochschulen und Bildungseinrichtungen mit mehr als 5.000 Studierenden, • Museen mit mehr als 100.000 Besucherinnen und Besuchern pro Jahr, • Bäder mit mehr als 100.000 Besucherinnen und Besuchern pro Jahr, • sonstige Freizeit- und Kultureinrichtungen mit mehr als 100.000 Besucherinnen und Besuchern pro Jahr, • Betriebe mit mehr als 1.000 Beschäftigten, • Nahversorgungszentren und großflächige Einzelhandelsstandorte außerhalb der Zentren. Ergänzt wurden die im Stadtgebiet von Karlsruhe liegenden Einrichtungen um die au- ßerhalb an der Stadtgrenze angesiedelte Neue Messe Karlsruhe (Rheinstetten). Insge- samt wurden 75 Standorte und Einrichtungen geprüft. Für die großflächigen Einzel- handelsstandorte wurden Referenzeinrichtungen/ -geschäfte ausgewählt und unter- sucht. Das Wildparkstadion mit 460.000 Besuchern jährlich gehört ebenfalls zu den wichtigen Freizeiteinrichtungen. Allerdings ist festzustellen, dass sich die Besucherströme auf Großveranstaltungen an wenigen Tagen im Jahr konzentrieren. An diesen Tagen ver- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Erreichbarkeit wichtiger Einrichtungen 91 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann kehren ab 2 Stunden vor Beginn bis Beginn der Veranstaltung Shuttle-Busse vom Dur- lacher Tor und vom Mühlburger Tor in kontinuierlicher Folge. Für die Erreichbarkeit mit dem Kfz wird geprüft, ob die Standorte und Einrichtungen über das Hauptverkehrsstraßennetz direkt erreicht werden oder ob nachgeordnete Straßen genutzt werden müssen, in denen Störungen durch Randnutzungen auftreten können. Im ÖPNV wird geprüft, wie die Standorte ins ÖPNV-Netz eingebunden sind und wie sich die Erreichbarkeit im Hinblick auf die in Kapitel IV definierten Standards hinsicht- lich Einzugsbereichen und Bedienungsangebot darstellt. Hierbei wird ein Schienenan- schluss gegenüber einer Buserschließung als höherrangig eingestuft. Erst bei Über- schreitung einer Luftlinienentfernung zu Stadtbahn- und Tramhaltestellen (>400 m) kommt das ggf. vorhandenen Busangebot zum Tragen. Die Bewertung erfolgt in drei Stufen wobei die niedrigste Stufe 1 einer guten, die mittle- re Stufe einer befriedigenden und die höchste Stufe einer unbefriedigenden Erreich- barkeit entspricht. Das verwendete Bewertungsschema ist Tabelle IX-1 zu entnehmen. ÖPNV-Erreichbarkeit Stufen Kfz-Erreichbarkeit Räumlich Zeitlich 1 Direkte Erreichbarkeit über Hauptverkehrs- straßen und über geeignete Neben- straßen (Gewerbe- nutzung bzw. nicht angebaut) Stadtbahn-/ Tramanschluss Entfernung Halte- stelle <400 m Bedienungshäufigkeit <10 min 2 Erreichbar über Ne- benstraßen mit an- grenzender Misch- nutzung Stadtbahn-/ Tramanschluss Entfernung Halte- stelle <600 m Busanschluss Entfernung Hal- testelle <300 m Bedienungshäufigkeit 10 – 20 min 3 Erreichbar über Ne- benstraßen mit ho- hem Anteil an Anlie- gerverkehr (angren- zende Wohnnutzung) Stadtbahn-/ Tramanschluss Entfernung Halte- stelle >600 m Busanschluss Entfernung Hal- testelle >300 m Bedienungshäufigkeit >20 min Tabelle IX-1: Bewertungsschema Erreichbarkeit wichtiger Einrichtungen Dieses Verfahren ist nicht nur geeignet, Aussagen zur Qualität der Erreichbarkeit von Einrichtungen und Standorten für den Ist-Zustand zu treffen, sondern es kann z.B. zur Bewertung von Entwicklungsflächen im Rahmen der Flächennutzungsplanung (Bei- spiel hierzu: VEP Freiburg durch R+T und Partner) herangezogen werden, um einzelne Entwicklungsflächen zu prüfen und beispielsweise die ÖPNV-Erreichbarkeit durch eine neue (Bus-)Linie oder neue Haltestelle zukünftig zu sichern. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Erreichbarkeit wichtiger Einrichtungen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 92 IX.2 Ergebnisse Tabelle IX-2: Qualität der Erreichbarkeit der untersuchten Einrichtungen Verkehrserzeugende Nutzungen sollten möglichst direkt über das Hauptverkehrsstra- ßennetz angebunden sein, um das nachgeordnete Netz (in dem i.d.R. die Wohnnut- zung überwiegt) verkehrlich nicht zu belasten. Auch eine möglichst direkter ÖPNV- Anschluss, vorzugsweise mit Stadtbahnen/ Straßenbahnen, ist unter dem Gesichts- punkt der Chancengleichheit von MIV und ÖPNV wichtig. Die Ergebnisse der Erreich- barkeitsanalyse stellen sich wie folgt dar: Erreichbarkeit mit dem MIV • Fast alle Standorte und Einrichtungen liegen im Hauptverkehrsstraßennetz oder einer geeigneten Nebenstraße und sind darüber mit den Kfz direkt erreichbar (Stu- fe 1). Für die Kfz-Erreichbarkeit der in der Innenstadt liegenden Einrichtungen wurde dabei das nächstgelegene Parkhaus berücksichtigt. • Die niedrigste Qualitätsstufe bei der MIV-Erreichbarkeit hat das Diakonissenkran- kenhaus. Es ist nur über Nebenstraßen mit Wohnnutzung erreichbar, wo zum ei- nen der Anliegerverkehr eine Störungsquelle darstellt und wo die dort lebende Be- völkerung von dem Verkehr der Einrichtung belastet wird. • Für weitere acht Standorte ist die Erreichbarkeitsstufe 2 zu konstatieren Sie liegen im Nebenstraßennetz, in dem Tempo 30 gilt und Mischnutzung angrenzt. Erreichbarkeit mit dem ÖPNV • Alle in der Innenstadt liegenden Einrichtungen sind mit dem ÖPNV gut erreichbar (Stufe 1), dies gilt sowohl für die Entfernung zur nächsten Haltestelle als auch für die Bedienungshäufigkeit. • Das Turmbergbad in Durlach und die Firma Fiducia sind zwar mit Stadtbahn/Tram erreichbar, allerdings liegen die Haltestellen weiter als 400 m entfernt, gleichzeitig liegt die Bedienungshäufigkeit bei über 10 Minuten (Stufe 2). • Neun weitere Standorte sind nur mit dem Bus erreichbar, deren Haltestellenentfer- nung aber unter 300 m liegen. Hierzu zählen die Nahversorgungszentren in Hags- feld und Grünwettersbach sowie drei großflächige Einzelhandelsstandorte. Auch im Falle von fünf größeren Arbeitgebern ist die ÖPNV-Erreichbarkeit nur befriedi- gend (Stufe 2). • Keine der untersuchten Einrichtungen ist hinsichtlich der ÖPNV-Erreichbarkeit als unbefriedigend (Stufe 3) zu bewerten, d.h. sie sind mit Stadtbahn/ Tram oder Bus in akzeptabler Haltestellenentfernung angebunden. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Erreichbarkeit wichtiger Einrichtungen 93 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Zusammenfassend ist festzustellen, dass die Erreichbarkeit der untersuchten 75 Standorte sowohl mit dem Kfz als auch mit dem ÖPNV als überwiegend gut zu bewer- ten ist, mit leichten Vorteilen bei der Kfz-Erreichbarkeit. Damit besteht in Karlsruhe nur in wenigen Fällen Bedarf nach einer Verbesserung. Maßnahmen hierzu können im Handlungskonzept aufgezeigt werden. Ö ff e n tl ic h e E in ri c h tu n g e n K ra n k e n h ä u s e r B ild u n g s e in ri c h tu n g e n A rb e it g e b e r m it > 1 0 0 0 B e s c h ä ft ig te n a m S ta n d o rt Ö ff e n tl ic h e E in ri c h tu n g e n u n d g ro ß e A rb e it g e b e r P IX -1 E n e rg ie B W D R B W B B B a n k L B B W d m G m b H T e le k o m K L V R h e in h a fe n K a rl s ru h e B o s c h S ie m e n s M ic h e lin R e if e n w e rk e F id u c ia M iR O T P K 1 & 1 H e g e le b .i .g . D B A G U n i S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld - D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 0 c a . 1 0 0 0 m R a th a u s S c h lo s s B a h n h o f H a u p tf ri e d h o f S ta d tb ib lio th e k L a n d e s b ib lio th e k K o n g re s s - z e n tr u m L a n d ra ts a m t R a th a u s W e s t M e s s e H o c h s c h u le A rb e it s a m t B e ru fs s c h u l- z e n tr u m H a u p tv e rk e h rs s tr a ß e n S ta d tb a h n /S tr a ß e n b a h n D B B u s lin ie n F re iz e it , S p o rt u n d K u lt u r P a rk S c h w im m b a d F re iz e it - u n d K u lt u re in ri c h tu n g e n m it s ta rk e m P u b lik u m s v e rk e h r P IX -2 S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld - D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 0 c a . 1 0 0 0 m K u lt u rv e re in T o llh a u s S c h lo s s p a rk G ü n th e r- K lo tz -A n la g e Z K M B a d . L a n d e s - m u s e u m B a d . S ta a ts th e a te r B a h n h o f E u ro p a h a lle / E u ro p a b a d S ta d tg a rt e n -Z o o M e s s e M u s e u m fü r N a tu rk u n d e R P a m R o n d e llp la tz K u n s th a lle F ilm p a la s t R h e in s tr a n d b a d F ä c h e rb a d T u rm b e rg b a d D u rl a c h F re ib a d R ü p p u rr V ie ro rd tb a d S o n n e n b a d H a u p tv e rk e h rs s tr a ß e n S ta d tb a h n /S tr a ß e n b a h n D B B u s lin ie n N a h v e rs o rg u n g s z e n tr e n u n d g ro ß e E in z e lh a n d e ls s ta n d o rt e B e s ta n d 2 0 0 7 A B C D A -Z e n tr u m (1 ) B -Z e n tr u m (2 ) C -Z e n tr u m (5 ) D -Z e n tr u m (7 ) g ro ß fl ä c h ig e r E in z e lh a n d e l a u ß e rh a lb d e r S ta d tt e ilz e n tr e n (Q u e lle : E in k a u fe n u n d N a h v e rs o rg u n g in K a rl s ru h e 2 0 0 7 , S ta d t K a rl s ru h e , A m t fü r S ta d te n tw ic k lu n g ) 1 R in th e im /O s ts ta d t 2 N e u re u t 3 B u la c h 4 P u lv e rh a u s s tr a ß e 5 D u rm e rs h e im e r S tr a ß e /P u lv e rh a u s s tr a ß e 6 H a g s fe ld 7 M ü h lb u rg 8 C a rl -M e tz -S tr a ß e 88 1 2 7 D D D D D D D C C C C C B BB A S tu te n s e e G rü n w e tt e rs b a c h H o h e n w e tt e rs b a c h P a lm b a c h O s ts ta d t F o rc h h e im R h e in s te tt e n D u rm e rs h e im M a x im ili a n s a u W ö rt h E g g e n s te in W e in g a rt e n B e rg h a u s e n E tt lin g e n O s t W e s t O b e rr e u t S ü d s ta d t R ü p p u rr W o lf a rt s w e ie r R in th e im N o rd s ta d t N o rd w e s ts ta d t In n e n s ta d t M ü h lb u rg D u rl a c h W a ld s ta d t N e u re u t S ü d w e s ts ta d t K n ie lin g e n H a g s fe ld D a x la n d e n G rö tz in g e n W e s ts ta d t S tu p fe ri c h W e ih e rf e ld - D a m m e rs to c k B e ie rt h e im - B u la c h G rü n w in k e l V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e V e rk e h rs e n tw ic k lu n g s p la n S ta d t K a rl s ru h e © S ta d t K a rl s ru h e , L ie g e n s c h a ft s a m t Z u s ta n d s a n a ly s e J u n i 2 0 0 9 0 c a . 1 0 0 0 m 6 3 4 5 P IX -3 H a u p tv e rk e h rs s tr a ß e n S ta d tb a h n /S tr a ß e n b a h n D B B u s lin ie n Verkehrsentwicklungsplan Karlsruhe - Erreichbarkeit wichtiger Einrichtungen Einrichtungen H au pt ne tz N eb en ne tz G ew er be /a nb au fr ei N eb en ne tz M is ch nu tz un g N eb en ne tz W oh nn ut zu ng B ew er tu ng St ad tb ah n/ T ra m < 4 00 m St ad tb ah n/ T ra m < 6 00 m B us < 3 00 m B us > 3 00 m B ew er tu ng < 10 m in 10 -2 0 m in > 20 m in B ew er tu ng Haltestelle Stadtbahn/ Tram Bus Öffentliche Einrichtungen Kongresszentrum X 1 X 1 X 1 Kongresszentrum S(1/11,4,5,41) Tram2 Rathaus West X 1 X 1 X 1 Mühlburger Tor S(1/11,2,5) Tram(1,2,3:6) 73 Landratsamt Karlsruhe X 1 X 1 X 1 Konzerthaus Tram 5 Messe Karlsruhe (ca. 450.000 Besucher) X 1 X 1 X 1 Forchheim Messe/ Leichtsandstraße S2 Arbeitsamt X 1 X 1 X 1 Brauerstraße 55 Hauptfriedhof X 1 X 1 X 1 Hauptfriedhof S2 Tram(4,5) Rathaus am Marktplatz X 2 X 1 X 1 Marktplatz (Pyramide) S(1/11,4,5,41) Tram(2,5) Stadtbibliothek-Hauptstelle(ca. 140.000 Ausleihen) X 2 X 1 X 1 Herrenstraße S(1/11,2,4,5) Tram(1,3,4) Landesbibliothek (ca 950.000 Ausleihen) X 2 X 1 X 1 Herrenstraße S(1/11,2,4,5) Tram(1,3,4) Krankenhäuser (>500 Betten) St Vincentius - Klinikum Standort Steinhäuser Straße x 2 X 1 X 1 Landesbausparkasse Tram1 55 St Vincentius - Klinikum Standort Südendstraße x 2 x 1 X 1 ZKM Tram2 55 Städtisches Klinikum Karlsruhe X 1 X 1 X 1 Städtisches Klinikum Moltkestr. S1/11 Tram2 Diakonissen - Krankenhaus X 3 X 1 X 1 Tulpenstraße/ Diakonissenstraße S1/11 Hochschulen/Bildungseinrichtungen (>5.000 Studies/Schüler) Universität Karlsruhe (ca. 18.500) X 1 X 1 X 1 Kronenplatz (Kaiserstraße) S(2,4,5) Tram(1,2,3,4,5) Hochschule Karlsruhe - Technik und Wirtschaft X 1 X 1 X 1 Kunstakademie/ Hochschule Tram3 (ca 5.900) / Pädagogische Hochschule (3.000) „Berufsschulzentrum“ Beiertheimer Feld (ca. 8.200) X 1 X 1 X 1 Europahalle/ Europabad Tram1 Arbeitgeber (>1.000 Beschäftigte) dm drogerie - markt GmbH & Co (dm GmbH) X 1 X 1 X 1 Am Entenfang S(2,5) Tram(5,6) 60;62;70 Siemens AG X 1 X 1 X 1 Siemens S5 Telekom X 1 X 1 X 1 Baumeisterstraße Tram3 Michelin Reifenwerke KGaA X 1 X 1 X 1 Eckener Straße S 2, Tram 6 Energie Baden - Württemberg X 1 X 1 X 1 Tullastraße S(4,5) Tram(1,2) Deutsche Rentenversicherung BW (DRBW) X 1 X 1 X 1 Weinbrennerplatz Tram(1,5) 55 BB-Bank eG X 1 X 1 X 1 Herrenstraße S(1/11,2,4,5) Tram(1,3,4) Landesbank BW (LBBW) X 1 X 1 X 1 Marktplatz (Kaiserstraße) S(2,4,5) Tram(1,2,3,4,5) Technologiepark Karlsruhe GmbH (TPK) X 1 X 1 X 1 Hirtenweg/Technologie Park S2 Tram4 Rheinhafen Karlsruhe X 1 X 1 X 1 Rheinhafen S(2,5) Tram(1,2,4,5,6) 1&1 Internet AG X 1 X 1 X 1 ZKM Tram2 Deutsche Bahn AG (DB) X 1 X 1 X 1 Albtalbahnhof S(1/11,4,5,41) 51;52 Universität Karlsruhe (Uni) X 1 X 1 X 1 Kronenplatz (Fritz - Erler - Straße) Tram 3 MiRO Mineralölraffinerie Oberrhein X 1 X 2 X 1 Knielingen Rheinbergstraße/ Maxau S5 75 Robert Bosch GmbH X 1 X 2 X 2 Am Heegwald 31 Hegele Logistik International GmbH X 1 X 2 X 2 Birkenweg 60 Fiducia X 1 X 2 X 2 Durlach/Ostmarkstraße Tram(2,8) b.i.g.- Gruppe X 2 X 2 X 2 Holtzstraße 55 Karlsruher Lebensversicherungs AG (KLV) X 1 X 1 X 1 Kolpingplatz Tram 4,6 55 Freizeit und Kultur (ohne Museen) Badisches Staatstheater (300.000 Besucher) X 1 X 1 X 1 Baumeisterstraße Tram3 Europahalle Karlsruhe (ca. 177.000 Besucher) X 1 X 1 X 1 Europahalle/ Europabad Tram1 Zoo/Stadtgarten ( ca. 888.000 Besucher) X 1 X 1 X 1 Auergartenstraße S(1/11,4,5,41) Tram2 Filmpalast X 1 X 1 X 1 ZKM Tram2 Kulturverein Tollhaus (ca. 101.000 Besucher) X 1 X 1 X 1 Tullastraße S(4,5) Tram(1,2) Museen (> 100.000 Besucher) Badisches Landesmuseum X 1 X 1 X 1 Kronenplatz S(2,4,5) Tram(1,2,3,4,5) Kunsthalle X 1 X 1 X 1 Herrenstraße S(1/11,2,4,5) Tram(1,3,4) Museum für Naturkunde X 1 X 1 X 1 Marktplatz (Pyramide) S(1/11,4,5,41) Tram(2,5) ZKM X 1 X 1 X 1 ZKM Tram2 Regierungspräsidium am Rondellplatz X 2 X 1 X 1 Marktplatz (Pyramide) S(1/11,4,5,41) Tram(2,5) Bäder (>100.000 Besucher) Sonnenbad X 1 X 1 X 1 Rheinhafen Tram 5 Europabad X 1 X 1 X 1 Europahalle/ Europabad Tram1 Freibad Rüppurr X 1 X 1 X 1 Schloss Rüppurr S1/11 Vierordtbad X 1 X 1 X 1 Kongresszentrum S(1/11,4,5,41) Tram2 Fächerbad X 1 X 1 X 1 Fächerbad Tram4 32;123 Turmbergbad Durlach X 1 X 2 X 2 Turmberg/ Weingartener Straße Tram(1,8) 21;22;23;24;26;27;31 Rheinstrandbad X 1 X 1 X 1 Rappenwört Tram 6 Versorgung Nahversorgungszentren B-Zentren Durlach X 1 X 1 X 1 Schloßplatz Tram(1,8) Mühlburg X 1 X 1 X 1 Am Entenfang S(2,5) Tram(5,6) 60;62;70 C-Zentren Neureut X 1 X 1 X 1 Bärenweg S1/11 72 Waldstadt X 1 X 1 X 1 Waldstadt Zentrum Tram4 31 Südweststadt X 1 X 1 X 1 Karlstor Tram(2,4,6) Rüppurr X 1 X 1 X 1 Tulpenstraße S1/11 Grötzingen X 1 X 2 X 2 Grötzingen Rathaus 21;22 D-Zentren Knielingen X 1 X 1 X 1 Herweghstraße S5 Oststadt X 1 X 1 X 1 Karl-Wilhelm-Platz Tram(4,5) Oberreut X 1 X 1 X 1 Oberreut Zentrum Tram1 51 Hagsfeld X 1 X 2 X 2 Julius-Bender-Straße 31;32 Grünwettersbach X 1 X 2 X 2 Rathaus 23;47 Daxlanden X 2 X 1 X 1 Daxlanden Kirchplatz Tram6 Südstadt X 3 X 1 X 1 Werderstraße Tram3 Großflächiger Einzelhandel außerhalb der Nahversorgungszentren Rintheim/Oststadt (dm/ Alnatura/Baumarkt) X 1 X 1 X 1 Rintheim Ostring Tram5 Neureut (SB - Warenhaus) X 1 X 2 X 2 Spöcker Straße 72;73 Bulach (Real) X 1 X 1 X 1 Bannwaldallee Tram1 Pulverhausstraße (Aldi/ Noma) X 1 X 1 X 1 Mühlburger Feld Tram5 Durmersheimer Straße/Pulverhausstraße (HIT-Markt) X 1 X 1 X 1 Rheinhafenstraße S2 Hagsfeld (Rewe) X 1 X 2 X 2 Elfmorgenbruch 31;32 Mühlburg (Lidl) X 1 X 1 X 1 Starckstraße S5 Carl-Metz-Straße (Famila-Center) X 1 X 2 X 2 Vogesenbrücke 60;62 1 Erreichbarkeit gut 2 Erreichbarkeit befriedigend 3 Erreichbarkeit unbefriedigend Tabelle IX-2: Qualität der Erreichbarkeit der untersuchten Einrichtungen Hauptnetz gemäß Ämterabstimmung vom 13.03.2009 Haltestellen und Liniennummern Erschließung Bedienung MIV ÖPNV Erschließung Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl+Follmann Zustandsanalyse Juni 2009 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Straßenräumliche Verträglichkeit Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 94 X STRAßENRÄUMLICHE VERTRÄGLICHKEIT Bei der Analyse zur straßenräumlichen Verträglichkeit wird die Bedeutung des Stra- ßenraums für die Sozial- und Aufenthaltfunktion thematisiert und die Qualität der Ver- kehrssituation für den Fuß- und Radverkehr bewertet. Maßgebend für die Bewertung sind die Nutzungsansprüche und –anforderungen dieser Gruppen an den öffentlichen Straßenraum sowie deren Schutzbedürfnisse und Empfindlichkeiten. Die straßenräum- liche Verträglichkeit ist sozusagen das Pendant zur Untersuchung der Qualität des Verkehrsablaufs im fließenden Kfz-Verkehr (siehe Kap. III). Als Ergebnis der Zustandsanalyse werden mit der straßenräumlichen Verträglichkeit Defizite bzw. Potenziale für Verbesserungen qualitativ ausgelotet und beschrieben. Die aus der Bewertung ableitbaren Maßnahmen können beispielsweise für einzelne Stra- ßen in einem Teilkonzept Straßenraumgestaltung vertieft ausgearbeitet werden. Die Verträglichkeitsprüfung dient darüber hinaus der im weiteren Bearbeitungsprozess durchzuführenden Wirkungsanalyse der Szenarien. Hierbei wird geprüft, inwieweit sich Maßnahmen (z.B. zur Kfz-Verkehrsentlastung, zur Geschwindigkeitsreduzierung, zur Infrastrukturverbesserung im Fuß- und Radverkehr, etc.) hinsichtlich der straßenräum- lichen Verträglichkeit positiv oder negativ auswirken, bzw. was getan werden muss, um in besonders „unverträglichen“ Netzabschnitten die Verträglichkeit zu erhöhen. Das Verfahren zur Untersuchung der straßenräumlichen Verträglichkeit ist kein stan- dardisiertes Verfahren. Es entstand im Bearbeitungsprozess und kann von der Stadt Karlsruhe ergänzt und zur Untersuchung weiterer Straßenabschnitte verwendet wer- den. Es wird an dieser Stelle noch einmal darauf hingewiesen, dass die Frage der Umwelt- verträglichkeit des Kfz-Verkehrs als eigener Baustein im Rahmen der Strategischen Umweltprüfung (SUP) behandelt wird. Das bedeutet, dass Umweltkriterien wie Lärm, Luftschadstoffe etc. in der straßenräumlichen Verträglichkeit nicht betrachtet werden. X.1 Methodik Die straßenräumliche Verträglichkeit von Straßenabschnitten wird durch ein formali- siertes, qualitatives Verfahren beschrieben und bewertet, das verschiedene Bewer- tungsmerkmale verwendet und in Beziehung zueinander setzt. Eine umfassende Ver- träglichkeitsanalyse des gesamten Straßennetzes war im vereinbarten Rahmen des Verkehrsentwicklungsplans für Karlsruhe nicht leistbar. In Abstimmung mit der Stadt Karlsruhe wurden zunächst 20 geeignete Straßenabschnitte ausgewählt. Geeignete Straßenabschnitte sind solche, in denen die Anforderungen aus Sicht des Fuß- und Radverkehrs stark von den tatsächlichen Gegebenheiten abweichen und Verkehrsfunktion und Aufenthaltsfunktion stark auseinander gehen bzw. der Bedarf, etwas zu verändern, groß ist. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Straßenräumliche Verträglichkeit 95 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Dies ist beispielsweise der Fall, wenn • in Straßen mit überwiegender Wohnnutzung bzw. bei sensiblen Randnutzungen, (z.B. Schulen, Kindergärten, Krankenhäuser) hohe Verkehrsbelastungen auftreten, • Gehwege in Wohnstraßen unterdimensioniert und/ oder zugeparkt sind, • in Wohnstraßen oder in Bereichen mit sensibler Randnutzung überhöhte Kfz- Geschwindigkeiten gemessen werden bzw. zu hohe Geschwindigkeiten zugelas- sen sind, • durch die Barrierewirkung einer Verkehrsanlage (z.B. mehrspurige Straße) mangels ausreichender Querungsangebote eine Verflechtung innerhalb eines Quartiers für den nicht-motorisierten Verkehr erschwert wird oder • in Straßen, die gleichzeitig Hauptverkehrsstraßen für den Kfz-Verkehr und Be- standteil des Hauptradverkehrsnetzes sind, keine Radverkehrsanlagen angeboten werden. Als Grundlagen für die Prüfung der straßenräumlichen Verträglichkeit wurden folgende Bestandsmerkmale erhoben bzw. ermittelt (siehe Tabelle X-1): • Art der Nutzungen (nach Flächennutzungplan) • Art der Bebauung • Breite öffentlicher Straßenraum • Anteil für Bewegung, Aufenthalt, Grün • Anzahl der Fahrstreifen • ÖV (Straßenbahn) • Parkierungspraxis • Kompensationselemente (Straßengrün, Vorgärten) • zulässige Höchstgeschwindigkeit • Geschwindigkeiten v85 (Geschwindigkeitsniveau) • nutzbare Gehwegbreite • Verkehrsstärke • Radverkehrsanlagen / Bestandteil des Radverkehrsnetzes • Entfernung der Querungshilfen Die Bestandsmerkmale wurden zum einen über Bestandsaufnahmen vor Ort erhoben, zum andern wurden von Seiten der Stadt erhobene Daten (z.B. Verkehrsbelastungen, Geschwindigkeitsniveau v85 aus Messungen etc.) eingearbeitet. Darüber hinaus wur- den Werte (z.B. Flächenaufteilungen im Straßenraum) aus digitalen Grundplänen er- mittelt. Für die Bewertung der straßenräumlichen Verträglichkeit werden geeignete Kriterien mit den zugehörigen Kennwerten definiert, dabei wird entsprechend den Schutzbedürf- nissen der Nutzungen nach „Empfindlichkeitsstufen“ differenziert. Außerdem werden stadtgestalterische Aspekte (z.B. Grün im Straßenraum, Vorgärten) als „Kompensati- onselemente“ berücksichtigt. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Straßenräumliche Verträglichkeit Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 96 Die Bewertung der jeweiligen Kriterien wird durch die Vergabe von Bewertungspunkten durchgeführt. Für die Gesamtbewertung des betrachteten Straßenabschnitts werden die Bewertungspunkte der einzelnen Kriterien zusammengeführt und fünf Verträglich- keitsstufen zugeordnet. Hieraus lassen sich nun Grade der Verträglichkeit bzw. Unver- träglichkeit des Kfz-Verkehrs ableiten. X.2 Kriterien und Kennwerte Tabelle X-1: Bestandsmerkmale der untersuchten 20 Straßenabschnitte Die für die Verträglichkeitsprüfung in Karlsruhe ausgewählten 20 Straßenabschnitte verteilen sich über das gesamte Stadtgebiet. In Tabelle X-1 sind die Bestandmerkmale für die untersuchten Straßenabschnitte be- nannt. Die in Karlsruhe verwendeten Kennwerte für die Beurteilung der Verträglichkeit sind in Tabelle X-2 zusammengestellt. Das Bewertungsschema mit Angabe des Bewertungsmerkmale und Kennwerte sowie den Kategorien der Bewertungspunkte (0 = neutral bzw. je 1 bis 3 Problem- oder Ent- lastungspunkte) ist in Tabelle X-3 dargestellt. Nach diesem Bewertungsschema kön- nen maximal 16 Problempunkte erzielt werden, was das Höchstmaß an Unverträglich- keit darstellt. Es können maximal 3 Entlastungspunkte erlangt werden, was ein Höchstmaß an Verträglichkeit bedeutet. Als Verträglichkeitsstufen wurden festgelegt: Stufe 0 -3 bis 0 Punkte Stufe I >0 bis 3 Punkte Stufe II >3 bis 6 Punkte Stufe III >6 bis 9 Punkte Stufe IV >9 Punkte In diesem Spektrum ordnen sich die in Karlsruhe untersuchten Straßenabschnitte ein. Tabelle X-2: Kennwerte für die straßenräumliche Verträglichkeit 22 22 Grundlage: LADIR-Verfahren, in: Verträglichkeitsanalysen in der kommunalen Verkehrsplanung, FGSV - Arbeitspapier, Heft 41, 1996; angepasst an neuere Regelwerke der FGSV wie Empfehlungen zum Fußverkehr (EFA) 2002 und Empfehlungen für Radverkehrsanlagen (ERA), Entwurf 2007 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Straßenräumliche Verträglichkeit 97 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Bewertungspunkte B ew er tu ng s- fe ld er Bewertungsmerkmal und Kennwert 3 2 1 0 1 2 3 zul. v [km/h] entspricht Kennwert, und v85 [km/h] ist kleiner als zul. v 1 zul. v [km/h] entspricht Kennwert und v85 [km/h] ist bis 5 km/h größer als zul. v zul. v [km/h] ist größer als Kennwert und v85 [km/h] entspricht Kennwert zul. v [km/h] entspricht Kennwert und v85 [km/h] ist bis 10 km/h größer als zul. v zul. v [km/h] entspricht Kennwert und v85 [km/h] ist um mehr als 10 km/h größer als zul. v G es ch w in di gk ei te n zul. v [km/h] ist größer als Kennwert und v85 [km/h] ist größer als Kennwert Breite 3,00 m eingehalten Breite 2,10 – 3,00 m (offene Bebauung) oder Breite 2,50 – 3,00 m (geschlossene Bebauung) Breite 1,50 – 2,10 m (offene Bebauung) oder Breite 1,50 – 2,50 m (geschlossene Bebauung) G eh w eg br ei te 2 Breite < 1,50 m Kennwert eingehalten Kennwert bis 10% unterschritten Kennwert bis 20% unterschritten A nt ei l B ew eg un g, A uf en th al t, G rü n Kennwert > 20% unterschritten regelkonformes Parken bei Gehwegbreiten gemäß Kennwert regelkonformes Parken bei Gehwegbreiten kleiner als Kennwert oder vereinzelt Gehwegparken Pa rk ie ru ng s- pr ax is regelwidriges Gehwegparken in größeren Abschnitten bei Gehwegbreiten kleiner als Kennwert Anmerkungen: 1 Wenn v85 [km/h] lediglich in eine Richtung größer als zul. v ist, wurden 0,5 Problempunkte vergeben. 2 Die berücksichtigte Gehwegbreite wurde aus dem Mittelwert von geringster und höchster nutzbarer Breite gebildet. Es kann daher in der Bewertung zu „halben“ Punkten kommen. Tabelle X-3: Bewertungsschema zur straßenräumlichen Verträglichkeit N eu tra l Problem- punkte Entlastungs- punkte VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Straßenräumliche Verträglichkeit Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 98 Bewertungspunkte B ew er tu ng s- fe ld er Bewertungsmerkmal und Kennwert 3 2 1 0 1 2 3 Kennwert der Verkehrsstärke (Kfz/Sph) für sichere Querbarkeit nicht über- schritten Kennwert der Verkehrsstärke überschritten, aber Abstand Querungshilfen eingehalten Kennwert der Verkehrsstärke ist eingehalten, Straße ist 4-streifig bzw. mit eigenem Gleiskörper, hierfür keine Querungshilfe im angestrebten Abstand vorhanden Kennwert der Verkehrsstärke bis zu 50% überschritten und Kennwert für Abstand Querungshilfen überschritten Kennwert der Verkehrsstärke bis zu 100% überschritten und Kennwert für Abstand Querungshilfen überschritten Q ue ru ng ss itu at io n Kennwert der Verkehrsstärke zu mehr als 100% überschritten und Kennwert für Abstand Querungshilfen überschritten keine RV-Anlage vorhanden, aber auch nicht Bestandteil des beschlossenen Netzes keine RV-Anlage vorhanden, trotz Bestandteil des beschlossenen Netzes bei zul. v 30 km/h RV-Anlagen vorhanden, wenn Bestandteil des beschlossenen Netzes (zul. v 50 km/h) keine RV-Anlage vorhanden, obwohl Bestandteil des beschlossenen Netzes bei zul. v 30 km/h, aber v85 [km/h] liegt über 30 km/h R ad ve rk eh r keine RV-Anlage vorhanden, trotz Netzbestandteil bei zul. v 50 km/h geschlossene Baumreihen im Mittelstreifen oder Seitenraum, Vorgärten Straßengrün/ Bäume sichtbar vorhanden, wenn auch keine geschlossene Baumreihe vereinzelt Bäume oder Vorgärten K om pe ns at io ns - el em en te kein Straßengrün vorhanden Anmerkungen: 1 Wenn v85 [km/h] lediglich in eine Richtung größer als zul. v ist, wurden 0,5 Problempunkte vergeben. 2 Die berücksichtigte Gehwegbreite wurde aus dem Mittelwert von geringster und höchster nutzbarer Breite gebildet. Es kann daher in der Bewertung zu „halben“ Punkten kommen. Fortsetzung Tabelle X-3: Bewertungsschema zur straßenräumlichen Verträglichkeit N eu tra l Problem- punkte Entlastungs- punkte VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Straßenräumliche Verträglichkeit 99 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann X.3 Ergebnisse Tabelle X-4: Bewertung der straßenräumlichen Verträglichkeit Die Ergebnisse der Bewertung der einzelnen Abschnitte nach dem beschriebenen Ver- fahren (Vergabe von Problempunkten und Entlastungspunkten) ist in Tabelle X-4 zu- sammengestellt. Eine Gesamtschau aller 20 betrachteten Straßenabschnitte (siehe Tabelle X-5) kommt hinsichtlich der Überschreitung der straßenräumlichen Verträglich- keit zu folgenden Aussagen: • kein Straßenabschnitt ist Stufe 0 (-3 bis 0 Punkte) zuzuordnen • 5 Abschnitte (25%) sind Stufe I (>0 bis 3 Punkte) zuzuordnen • 9 Abschnitte (45%) sind Stufe II (>3 bis 6 Punkte) zuzuordnen • 6 Abschnitte (30%) sind Stufe III (>6bis 9 unkte) zuzuordnen • kein Straßenabschnitt ist Stufe IV (>9 Punkte) zuzuordnen Verträglichkeitsstufe Straßenabschnitt 0 I II III IV Sophienstraße Rüppurrer Straße Stephanienstraße Lameystraße Kapellenstraße Kleinsteinbacher Straße Tullastraße Hardtstraße August-Bebel-Straße Pfinzstr./ Blumentorstraße Reinhold-Frank-Straße Rheinhafenstraße Welschneureuter Straße Karlstraße Karlsruher Straße Östliche Kaiserstraße Eckenerstraße Westliche Kriegsstraße Steinkreuzstraße Badener-/ Gymnasium-/ Grötzinger Straße (B3) Tabelle X-5: Straßenräumliche Verträglichkeit der untersuchten 20 Straßenabschnitte VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Straßenräumliche Verträglichkeit Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 100 Abbildung X-1: Straßenräumliche Verträglichkeit der untersuchten 20 Straßenabschnitte – Lage im Stadtgebiet Als wesentliche Ergebnisse der Prüfung der straßenräumlichen Verträglichkeit können damit folgende Aussagen getroffen werden: • Die nutzbaren Gehwegbreiten stehen hinsichtlich der Unverträglichkeit an erster Stelle. Sie liegen fast durchgängig unter den angestrebten Breiten von 3,00 m und werden oftmals durch nicht ausgewiesenes, d.h. regelwidriges Gehwegparken zu- sätzlich eingeschränkt. Die Breiten liegen teilweise unter der laut DIN 18030 ge- forderten Mindestbreite von 1,50 m. • Von den 11 untersuchten Straßenabschnitten, die laut FNP mit Wohnnutzung be- legt sind, gilt bis jetzt lediglich in drei Abschnitten eine Höchstgeschwindigkeit von 30 km/h. • Die Höchstgeschwindigkeit in Tempo 30-Straßen wird in keinem Abschnitt ein- gehalten, das allgemeine Geschwindigkeitsniveau (v85) liegt im Schnitt 10 km/h über der zulässigen Geschwindigkeit. • In 60% aller untersuchten Straßen ist die verträgliche Verkehrsbelastung und – im Zusammenspiel damit – die verträgliche Entfernung von gesicherten Querungshil- fen überschritten. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Straßenräumliche Verträglichkeit 101 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann • 90% der untersuchten Straßen sind Bestandteil des beschlossenen Radverkehrs- netzes (Haupt- bzw. Nebennetz). Davon verlaufen ca. ein Fünftel durch Straßen mit Tempo 30-Regelungen, wo separate Radverkehrsanlagen nicht erforderlich sind. Die restlichen Hauptverkehrsstraßen (vzul ≥50 km/h) weisen zu 57% keine separaten Radverkehrsanlagen auf, was aus Sicht des Radverkehrs problematisch ist. Durch die Anordnung einer der Randnutzung angemessenen zulässigen Geschwindig- keit und der Unterbindung des Gehwegparkens kann ein Großteil der Problempunkte ohne bauliche Veränderungen behoben und eingedämmt werden. Mit dem Einsatz von Querungshilfen in den der Randnutzung entsprechenden Abständen kann die straßen- räumliche Verträglichkeit ebenfalls erhöht werden. Hier liegen die wesentlichen Hand- lungsoptionen zur Verbesserung der Verkehrssituation für den nicht-motorisierten Ver- kehr. V er ke hr se nt w ic kl un gs pl an K ar ls ru he - S tra ße nr äu m lic he V er trä gl ic hk ei t N r St ra ße nn am e A bs ch ni tt vo n A bs ch ni tt bi s Art der Nutzung (nach FNP) Empfindlichkeitsstufe Art der Bebauung Breite öffentlicher Straßenraum <16m ...eng 16-25m ...mittel >25m ...weit Anteil für Bewegung, Aufenthalt, Grün [%] Anzahl der Fahrstreifen ÖV (Straßenbahn) Parkierungspraxis Kompensations- elemente Geschwindigkeit zul v. [km/h] Geschwindigkeiten v85 [km/h] - Ri. Nord / Ost* Geschwindigkeiten v85 [km/h] - Ri. Süd / West* geringste nutzbare Gehwegbreite [m] höchste nutzbare Gehwegbreite [m] Verkehrsstärke [Kfz/h] * Radverkehrsanlagen Bestandteil des RV- Netzes max. Entfernung der Querungshilfen [m] 1 W es tli ch e K rie gs st ra ße K üh le r K ru g W ei nb re nn er pl at z M II ge sc hl os se n m itt el 23 je e in en p ro R ic ht un g S tra ße nb ah n au f Fa hr ba hn au f M itt el in se l, G eh - w eg pa rk en (n ic ht au sg ew ie se n) M itt el st re ife n m it ge sc hl os se ne r B au m re ih e 50 43 44 1, 10 2, 60 1. 64 1 ni ch t vo rh an de n H N & N N 27 5 2 Ec ke ne rs tr aß e R he in ha fe ns tra ße Ze pp el in st ra ße W I üb er w ie ge nd of fe n w ei t 26 je z w ei p ro R ic ht un g S tra ße nb ah n in M itt el la ge a uf G le is kö rp er ze itl ic h be gr en zt au f F ah ba hn B au m re ih en en tla ng d er Fa hr ba hn 50 53 54 2, 20 4, 25 2. 14 8 vo rh an de n H N 60 0 3 Pf in zs tr aß e/ B lu m en to rs tr aß e H ub st ra ße G rö tz in ge r S tra ße W I of fe n/ ge sc hl os se n en g 30 je e in en p ro R ic ht un g - G eh w eg pa rk en (n ic ht a us ge w ie se n) te ilw ei se G rü ns tre ife n m it B au m be st an d 50 45 47 1, 50 3, 65 87 0 ni ch t v or ha nd en - 18 5 4 R üp pu rr er S tr aß e S tu ttg ar te r S tra ße S ch üt ze ns tra ße W I ge sc hl os se n w ei t 39 je z w ei p ro R ic ht un g S tra ße nb ah n au f Fa hr ba hn in B uc ht en u nd zw is ch en B au m sc he ib en G rü ns tre ife n, ge sc hl os se ne B au m re ih en 50 47 44 2, 20 5, 70 54 9 vo rh an de n H N 29 7 5 K ar ls tr aß e M at hy st ra ße K ol pi ng pl at z M II ge sc hl os se n m itt el 26 üb er w ie ge nd z w ei pr o R ic ht un g S tra ße nb ah n au f Fa hr ba hn in B uc ht en u nd a uf F ah rb ah n w en ig e B äu m e zw is ch en P ar kb uc ht en 50 43 41 2, 30 3, 55 80 8 ni ch t v or ha nd en H N 23 5 6 Tu lla st ra ße H ai d- un d- N eu - S tra ße D ur la ch er A lle e W I ge sc hl os se n w ei t 29 ab sc hn itt sw ei se ei ne n/ zw ei pr o R ic ht un g S tra ße nb ah n in M itt el la ge a uf G le is kö rp er in B uc ht en u nd a uf F ah rb ah n V or gä rte n, B au m - re ih en z w is ch en P ar kb uc ht en 50 42 45 1, 75 2, 65 28 7 vo rh an de n - 26 0 7 St ei nk re uz st ra ße K re uz ac ke rs tra ße Q ue lle ns tra ße W I of fe n en g 27 je e in en p ro R ic ht un g - ve re in ze lt G eh w eg - pa rk en (n ic ht a us - ge w ie se n) V or gä rte n 30 41 45 0, 60 1, 60 60 6 ni ch t v or ha nd en N N 22 4 8 K le in st ei nb ac he r S tr aß e Th om as ho fs tra ße E fe us tra ße M II of fe n en g 34 je e in en p ro R ic ht un g - ve re in ze lt G eh w eg - /F ah rb ah np ar ke n (n ic ht a us ge w .) V or gä rte n 50 44 53 1, 00 2, 60 81 0 ni ch t v or ha nd en N N 31 0 9 R ei nh ol d- Fr an k- St ra ße M üh lb ur ge r T or K rie gs st ra ße M II ge sc hl os se n m itt el 31 je e in en p ro R ic ht un g (+ A bb ie ge sp ur ) - in B uc ht en zw is ch en B au m sc he ib en V or gä rte n un d B au m re ih en e nt la ng de r F ah rb ah n 50 47 45 1, 35 1, 90 2. 06 0 vo rh an de n H N 27 5 10 W el sc hn eu re ut er S tr aß e N eu re ut er H au pt st ra ße U nt er fe ld st ra ße W I of fe n en g 34 je e in en p ro R ic ht un g - G eh w eg pa rk en (n ic ht a us - ge w ie se n) nu r v er ei nz el t G rü n im S tra ße nr au m 50 49 49 1, 40 2, 65 58 8 ni ch t v or ha nd en N N 17 2 11 H ar dt st ra ße nö rd l. de r K är ch er - st ra ße (e in sc hl . K iG a) La m ey st ra ße M II ge sc hl os se n m itt el 29 je e in en p ro R ic ht un g - in P ar kb uc ht en , ve re in ze lt G eh w eg pa rk en B au m re ih en , pa rk äh nl ic he A nl ag e 50 51 50 1, 85 2, 70 91 9 ni ch t v or ha nd en N N 36 5 12 K ar ls ru he r S tr aß e W eg la ng st ra ße H ag do rn st ra ße W I ge sc hl os se n m itt el 34 je e in en p ro R ic ht un g - m ar ki er te s Fb -P ar ke n, G eh w eg pa rk en ve re in ze lt B au m be st an d 30 38 39 1, 55 2, 90 55 8 ni ch t v or ha nd en H N 17 0 13 K ap el le ns tr aß e D ur la ch er T or K rie gs st ra ße M II ge sc hl os se n m itt el 33 je z w ei p ro R ic ht un g - in B uc ht en zw is ch en B au m sc he ib en ve re in ze lt B au m be st an d 50 53 52 1, 95 3, 00 1. 30 0 v or ha nd en H N 26 5 14 A ug us t-B eb el -S tr aß e W ilh el m - H au se ns te in -A lle e K us sm au ls tra ße W I of fe n m itt el 33 je e in en p ro R ic ht un g - G eh w eg - /F ah rb ah np ar ke n (n ic ht a us ge w .) S tra ße nr au m gr ün un d V or gä rte n 50 50 47 2, 00 3, 20 32 9 ni ch t v or ha nd en N N - 15 La m ey st ra ße La m ey pl at z A m E nt en fa ng M II üb er w ie ge nd ge sc hl os se n w ei t 33 je z w ei p ro R ic ht un g S tra ße nb ah n in M itt el la ge a uf G le is kö rp er ve re in ze lt in B uc ht en z w is ch en G rü n ve re in ze lt S tra ße ng rü n 50 46 53 1, 75 2, 25 1. 29 4 vo rh an de n H N 21 3 16 B ad en er - / G ym na si um - / G rö tz in ge r S tr aß e (B 3) M ar st al ls tra ße Li eb en st ei ns tra ße W I üb er w ie ge nd ge sc hl os se n en g 35 je e in en p ro R ic ht un g te ilw ei se S tra ße nb ah n au f Fa hr ba hn m ar ki er te s Fb -P ar - ke n/ G eh w eg pa rk en (n ic ht a us ge w .) S tra ße ng rü n (B au m be st an d) / S ch lo ss ga rte n 50 54 54 1, 00 3, 40 1. 27 0 ni ch t v or ha nd en N N 26 0 17 R he in ha fe ns tr aß e E ck en er st ra ße K irs ch st ra ße W I of fe n/ ge sc hl os se n w ei t 49 ab sc hn itt sw ei se ei ne n/ zw ei pr o R ic ht un g - in B uc ht en / m ar ki er te s G eh w eg pa rk en gr ün er M itt el -/ S ei te ns tr. m it ge sc hl .B au m re ih e 50 51 55 1, 95 2, 80 1. 06 1 vo rh an de n H N 55 0 18 So ph ie ns tr aß e R ei nh ol d- Fr an k- S tra ße S ch ef fe ls tra ße W I üb er w ie ge nd ge sc hl os se n m itt el 32 je e in en p ro R ic ht un g - in B uc ht en z w . B au m sc he ib en / au f F b vo r B äu m en G rü ns tre ife n m it ge sc hl os se ne n B au m re ih en 30 34 35 2, 30 3, 90 32 6 ni ch t v or ha nd en H N 40 0 19 St ep ha ni en st ra ße K ai se rp la tz H an s- Th om a- S tra ße M II ge sc hl os se n m itt el 25 zw ei in e in e R ic ht un g (E in ba hn st ra ße ) - in B uc ht en z w . B au m sc he ib en G rü ns tre ife n m it ge sc hl os se ne n B au m re ih en 50 - 49 2, 40 2, 65 45 4 ni ch t v or ha nd en H N 27 0 20 Ö st lic he K ai se rs tr aß e K ro ne np la tz D ur la ch er T or M II ge sc hl os se n m itt el 28 je e in en p ro R ic ht un g S tra ße nb ah n in M itt el la ge a uf G le is kö rp er Fa hr ba hn pa rk en in B uc ht en ve re in ze lt B äu m e 30 44 44 2, 90 4, 90 75 6 ni ch t v or ha nd en H N 50 0 * V er ke hr ss tä rk en u nd G es ch w in di gk ei ts m es su ng en te ilw ei se n ic ht a m s el be n Q ue rs ch ni tt T X- 1: B es ta nd sm er km al e de r u nt er su ch te n S tra ße na bs ch ni tte Q ue lle n: F lä ch en nu tz un gs pl an , N ac hb ar sc ha fts ve rb an d K ar ls ru he ; L är m ak tio ns pl an un g K ar ls ru he 2 00 8, S ta dt K ar ls ru he , S ta dt pl an un gs am t, G en er al pl an un g un d S ta dt sa ni er un g; R ad ve rk eh rs ne tz , S ta dt K ar ls ru he ; S ta dt K ar ls ru he S ta dt pl an un ga m t / T ie fb au am t, ei ge ne E rh eb un ge n A rb ei ts ge m ei ns ch af t S te te P la nu ng / H ab er m eh l+ Fo llm an n Zu st an ds an al ys e Ju ni 2 00 9 V E P K a rl sr u h e - S tr a ß e n rä u m lic h e V e rt rä g lic h ke it A rb e its g e m e in sc h a ft S te te P la n u n g / H a b e rm e h l + F o llm a n n Z u st a n d sa n a ly se J u n i 2 0 0 9 B e w e rt u n g s fe ld e r u n d P ro b le m p u n k te S tr a ß e n a b s c h n it t G e sc h w in d ig ke ite n G e h w e g b re ite n 1 A n te il B e w e g u n g , A u fe n th a lt, G rü n P a rk ie ru n g sp ra xi s Q u e ru n g ss itu a tio n R a d ve rk e h r E n tla st u n g s- p u n kt e ∑ W e st lic h e K ri e g ss tr a ß e 0 2 3 2 2 2 3 8 E ck e n e rs tr a ß e 3 0 ,5 3 0 3 0 2 7 ,5 P fin zs tr ./ B lu m e n to rs tr . 1 1 1 2 1 0 2 4 R ü p p u rr e r S tr a ß e 1 1 0 1 1 0 3 1 K a rl st ra ß e 0 1 2 1 1 2 1 6 T u lla st ra ß e 1 1 ,5 2 1 1 0 3 3 ,5 S te in kr e u zs tr a ß e 3 2 ,5 2 1 0 1 1 8 ,5 K le in st e in b a ch e r S tr . 0 ,5 2 0 1 0 2 2 3 ,5 R e in h o ld -F ra n k- S tr a ß e 0 2 ,5 0 1 3 0 2 4 ,5 W e ls ch n e u re u te r S tr . 1 2 0 2 0 2 1 6 H a rd ts tr a ß e 0 ,5 1 ,5 1 1 0 2 2 4 K a rl sr u h e r S tr a ß e 2 1 ,5 1 2 0 1 1 6 ,5 K a p e lle n st ra ß e 1 1 0 1 1 0 1 3 A u g u st -B e b e l- S tr a ß e 1 1 1 2 0 2 3 4 L a m e ys tr a ß e 0 ,5 2 0 1 0 0 1 2 ,5 B a d e n e r- / G ym n a si u m -/ G rö tz in g e r S tr . (B 3 ) 3 1 ,5 0 2 3 2 3 8 ,5 R h e in h a fe n st ra ß e 3 1 ,5 0 1 2 0 3 4 ,5 S o p h ie n st ra ß e 1 1 1 0 0 1 3 1 S te p h a n ie n st ra ß e 0 1 ,5 2 0 0 2 3 2 ,5 Ö st lic h e K a is e rs tr a ß e 3 0 ,5 1 0 2 1 1 6 ,5 ∑ 2 5 ,5 2 9 2 0 2 2 2 0 2 0 T a b e ll e X -4 : B e w e rt u n g d e r st ra ß e n rä u m lic h e n V e rt rä g lic h ke it 1 S ys te m a tik d e r P u n kt e ve rg a b e s ie h e A n m e rk u n g e n T a b e lle X -3 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Zusammenfassende Bewertung Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 102 XI ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG Auf Basis der ausführlichen Analyse und Bewertung in den Kapiteln III bis X des vorlie- genden Berichts können die Kernergebnisse der Zustandsanalyse wie folgt zusam- mengefasst werden: Für den fließenden Kfz-Verkehr stellt sich die Verkehrssituation im Stadtgebiet von Karlsruhe sowohl in der morgendlichen als auch in der abendlichen Hauptverkehrszeit insgesamt als zufriedenstellend dar. Es ist anzunehmen, dass dies u.a. auf den für Pendler attraktiven ÖPNV (auch in die Region) zurückzuführen ist. Im Regelfall sind keine größeren zusammenhängenden Netzabschnitte von Überlastungen betroffen. Die Reisezeitverluste sind – mit Ausnahme der L605 stadteinwärts und der B10 im Bereich Rheinbrücke aus Richtung Südpfalz – überwiegend moderat und liegen in der Größenordnung von wenigen Minuten. Mittelfristiger Handlungsbedarf wird bezüglich der genannten Rückstaus auf der L605 und der B10/ Rheinbrücke abgeleitet. Des weiteren sollte die strikte Handhabung der ÖV-Priorisierung während der Hauptverkehrszeiten an hochbelasteten Knotenpunkten überprüft werden. Kurzfristiger Handlungsbedarf besteht hinsichtlich einer Verbesserung des Verkehrs- ablaufs an den Lichtsignalanlagen Wolfartsweierer Straße/ Ottostraße und Hon- sellstraße/ Starckstraße/ Rampe B10, da die zeitweise auftretenden Rückstaus bis auf die durchgehende Fahrbahn der Südtangente eine erhebliche Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit darstellen. Aus den Befunden zur Parkraumsituation im Untersuchungsgebiet Innenstadt lässt sich kein unmittelbarer Handlungsbedarf zur Erweiterung des Stellplatzangebots in Parkhäusern und Tiefgaragen ableiten. Es sollte aber eine stärkere Auslastung der Parkhäuser angestrebt werden. Handlungsbedarf bei bewirtschafteten Parkständen im öffentlichen Straßenraum besteht vor allem hinsichtlich der Einhaltung der bestehen- den Parkregelungen. Des weiteren besteht Handlungsbedarf im Falle der geplanten Entwicklung der Innenstadt Richtung Süden hinsichtlich einer Bewirtschaftung der bis- her kostenfreien Parkstände im öffentlichen Straßenraum südlich der Kriegstraße. Bezüglich der Parkraumsituation im Nahversorgungszentrum Mühlburg ist festzu- halten, dass das Instrument „Brötchenticket“ rege genutzt wird. Missbrauch wurde in eher geringem Umfang festgestellt. Ein Verdrängungseffekt von parkenden Fahrzeu- gen durch die Parkraumbewirtschaftung in die angrenzenden Wohnstraßen kann nicht vollständig ausgeschlossen werden. Handlungsbedarf besteht hinsichtlich der Einhal- tung der Gebührenpflicht an Parkscheinautomaten. Die Situation im ÖPNV kann insgesamt als gut bis sehr gut bezeichnet werden. Insbe- sondere das als „Karlsruher Modell“ bekannte ÖPNV-Angebot für die Region ist hier hervorzuheben. Das Fahrgastpotenzial in und um Karlsruhe scheint noch nicht vollständig ausge- schöpft. In der Erschließungsqualität sollten die gesetzten Standards (Innenbereich VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Zusammenfassende Bewertung 103 Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann und Außenbereich) einer kritischen Prüfung unterzogen werden. Als Voraussetzung zum Ersatz von Buslinien durch neue Schienenanschlüsse sollten die Entwicklungspo- tenziale der zu erschließenden Flächen ausgeschöpft werden, um ein wirtschaftlich tragfähiges Angebot bereitstellen zu können. Eine Entschärfung der zeit- und abschnittsweisen Überlastungssituation im innerstädti- schen Schienennetz ist durch die Umsetzung der Kombilösung zu erwarten. Die hohe Bedienungsqualität des (schienengebundenen) ÖPNV an lichtsignalgeregel- ten Knotenpunkten sollte – vor allem hinsichtlich des ÖV-Betriebs auf DB-Strecken – aufrechterhalten werden. Der begonnene Weg zur Förderung des Radverkehrs sollte konsequent weitergeführt werden. Hierzu gehören u.a. der Ausbau der Stadtteilrouten, die Schließung von Lü- cken im projektierten Radverkehrsnetz und die kontinuierliche Beschilderung des An- gebots. Handlungsbedarf im Sinne eines Interessensausgleichs besteht für diejenigen Teilabschnitte des beschlossenen Radverkehrsnetzes, auf denen sich infolge begrenz- ter Flächenverfügbarkeit Radverkehr, MIV und ÖPNV im Mischverkehr überlagern. Des weiteren besteht Handlungsbedarf hinsichtlich der Verbesserung der Verkehrssicher- heit, der Erweiterung des Angebots an Fahrradabstellanlagen in der Innenstadt sowie der Schaffung weiterer Fahrradabstellmöglichkeiten an (neuen) ÖPNV-Haltestellen. Das Fahrradparkhaus am Hauptbahnhof sollte im Sinne eines „Rundum-Sorglos- Pakets“ für Radfahrende qualifiziert werden. Verstärkter Handlungsbedarf besteht hinsichtlich der Förderung des Fußverkehrs in Stadtquartieren. Problempunkte sind häufig zu schmale Gehwege, die in weiten Teilen zusätzlich durch parkende Fahrzeuge eingeschränkt werden sowie fehlende gesicherte Querungsmöglichkeiten an Hauptverkehrsstraßen. Insbesondere in den alten Ortskernen, wo die gemäß Regelwerken erforderlichen Min- destgehwegbreiten nur schwer zu realisieren sind, sollte zumindest das Gehwegparken unterbunden werden. Für die Bereitstellung eines angemessenen Angebots für den ruhenden Verkehr sind hierbei im Einzelfall geeignete Lösungen zu ermitteln. Bezüglich der Bereitstellung eines angemessenen Querungsangebots sollte stärker als bisher ein Interessensausgleich zwischen den Anforderungen des Kfz-Verkehrs, des schienengebundenen ÖPNV und den Anforderungen des Fußverkehrs angestrebt wer- den. In Karlsruhe gibt es verschiedene Angebote zur Förderung des multimodalen Ver- kehrsverhalten, wie ein Fahrradverleihsystem und ein CarSharing-Angebot. Mit der Nutzung dieser Angebote ist ein Perspektivwechsel verbunden: je besser die verschie- denen Verkehrsmittel in der Stadt vertraut und bekannt sind, desto höher ist die Sensi- bilisierung für die Probleme und Potenziale innerhalb des Verkehrssystems in Karlsru- he. Die vorhandenen Angebote und Ansätze sollten daher zielgerichtet erweitert wer- den. Die Mobilitätszentrale im Weinbrennerhaus steht derzeit insbesondere für die ÖPNV-orientierten Angebote multimodalen Verkehrsverhaltens als Informationsmög- VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Zusammenfassende Bewertung Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann 104 lichkeit zur Verfügung. Handlungsbedarf besteht hinsichtlich einer Erweiterung der In- formationen und Angebote unter Einbeziehung aller Verkehrsträger. Im Rahmen der Zustandsanalyse wurde die räumliche Erreichbarkeit wichtiger Ein- richtungen mit dem MIV bzw. ÖPNV untersucht. Zusammenfassend ist festzustellen, dass die meisten der 75 untersuchten Standorte sowohl mit dem Kfz als auch mit dem ÖPNV unter den angesetzten Qualitätsstandards gut erreichbar sind, wobei die Er- reichbarkeit mit dem Kfz gegenüber der ÖPNV-Erreichbarkeit in der Gesamtschau et- was besser zu bewerten ist. Als wesentliche Ergebnisse der Prüfung der straßenräumlichen Verträglichkeit für den nicht-motorisierten Verkehr kann festgestellt werden, dass in allen 20 untersuchten Straßen Probleme bestehen, allerdings in sehr unterschiedlichem Umfang. Die nutzba- ren Gehwegbreiten nehmen hinsichtlich der Unverträglichkeit eine zentrale Stelle ein. Weitere wichtige Aspekte sind die vielfach unangemessenen zulässigen Höchstge- schwindigkeiten in Straßen mit Wohnnutzung, die Einhaltung der angeordneten Höchstgeschwindigkeit insbesondere in Straßen mit Tempo 30 sowie die für eine si- chere Querbarkeit unangemessen hohen Verkehrsbelastungen. Ein weiteres Problem besteht im Fehlen separater Radverkehrsanlagen auf Hauptverkehrsstraßen mit vzul größer oder gleich 50 km/h, die Bestandteil des beschlossenen Radverkehrsnetzes sind. Handlungspotenziale zur Verbesserung der straßenräumlichen Verträglichkeit beste- hen in der Anordnung einer den Randnutzungen angemessenen zulässigen Ge- schwindigkeit, der Unterbindung des Gehwegparkens sowie dem Einsatz von Que- rungshilfen in den der Randnutzung entsprechenden Abständen. Die Frage der Umweltverträglichkeit des Kfz-Verkehrs wird im Rahmen der Strategi- schen Umweltprüfung behandelt werden. VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Verzeichnisse Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann III Abbildungen im Text: Seite Abbildung II-1: Lage im Raum ........................................................................................ 4 Abbildung II-2: Bevölkerungsentwicklung Karlsruhe....................................................... 7 Abbildung II-3: Anteil Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren nach Stadteilen ............ 8 Abbildung II-4: Anteil Menschen über 65 Jahre nach Stadtteilen ................................... 9 Abbildung II-5: Arbeitsplatzentwicklung Karlsruhe.......................................................... 9 Abbildung II-6: Entwicklung Kraftfahrzeugbestand ....................................................... 10 Abbildung II-7: Verkehrsmittelwahl im regionalen Kontext (Karlsruhe und Umland) .... 12 Abbildung II-8: Verkehrsmittelwahl im Städtevergleich................................................. 12 Abbildung II-9: Verkehrsmittelwahl von Menschen in Ausbildung in Karlsruhe ............ 13 Abbildung II-10: Autonutzung von Seniorinnen und Senioren im Alltag ....................... 15 Abbildung II-11: Verkehrsmittelwahl von Seniorinnen und Senioren beim Einkauf ...... 16 Abbildung III-1: Schemaskizze der relativen Verkehrsarten ......................................... 20 Abbildung III-2: Kfz-Fahrtenanzahl aller auf die Gemarkung Karlsruhe bezogenen Fahrten (nach Binnen-, Quell/Ziel- und Durchgangsverkehr).............. 21 Abbildung III-3: Anteile der relativen Verkehrsarten am gesamten Kfz-Verkehr im städtischen Straßennetz (ohne A5, A8 und Südtangente) .................. 22 Abbildung III-4: Werktägliche Verkehrsbelastungen [Kfz/ 24h] auf den relevanten Haupteinfallstraßen ins Stadtgebiet Karlsruhe.................................... 23 Abbildung IV-1: Bewohnerparkzonen im UG Innenstadt .............................................. 34 Abbildung IV-2: Parkbereiche im UG Innenstadt .......................................................... 36 Abbildung IV-3: Ganglinien der Parkhausnachfrage (alle Parkhäuser im UG Innenstadt) .................................................... 39 Abbildung IV-4: Belegungsgrad der Parkhäuser im UG nach Gebiets- und Zeitgruppen ................................................................... 40 Abbildung IV-5: Datenverfügbarkeit von Parkscheinautomaten nach Gebietsgruppen für ausschließlich bewirtschaftete Parkstände im UG Innenstadt ....... 41 Abbildung IV-6: Theoretischer Belegungsgrad der ausschließlich bewirtschafteten Parkstände durch Kfz mit Parkschein nach Gebiets- und Zeitgruppen im UG Innenstadt ................................................................................ 43 Abbildung IV-7: Theoretischer Belegungsgrad der bewirtschafteten Parkstände mit der Regelung „für Bewohner frei“ durch Kfz mit Parkschein nach Gebiets- und Zeitgruppen im UG Innenstadt ...................................... 44 Abbildung IV-8: Verkehrsvergehen im UG Innenstadt nach Art und Umfang............... 46 Abbildung IV-9: Belegungsgrad der unbewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Do .............................................................................. 48 Abbildung IV-10: Belegungsgrad der unbewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Sa ............................................................................ 49 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Verzeichnisse IV Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Abbildung IV-11: Belegungsgrad der bewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Do............................................................................ 49 Abbildung IV-12: Belegungsgrad der bewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Sa ............................................................................ 50 Abbildung IV-13: Mittlere Parkdauer der bewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Do / Sa..................................................................... 50 Abbildung IV-14: Parkraumnachfrage der bewirtschafteten Parkstände im UG Mühlburg – Do / Sa..................................................................... 51 Abbildung IV-15: Nutzung der bewirtschafteten Parkstände mit Brötchenticket .......... 51 Abbildung V-1: Fahrgäste von VBK und AVG .............................................................. 53 Abbildung V-2: Nachtliniennetz..................................................................................... 56 Abbildung VI-1: Unfälle mit Radverkehrsbeteiligung (Unfallhäufungspunkte) .............. 70 Abbildung VII-1: Übersicht Untersuchungsräume Stadtteilzentren............................... 73 Abbildung VIII-1: Formen Multimodalen Verkehrsverhaltens ....................................... 85 Abbildung VIII-2: Multimodales Verkehrsverhalten in Großstädten .............................. 85 Abbildung VIII-3: Abstellbereiche für Call a Bike .......................................................... 86 Abbildung VIII-4: Standorte von CarSharing Fahrzeugen in Karlsruhe-Mitte ............... 88 Abbildung X-1: Straßenräumliche Verträglichkeit der untersuchten 20 Straßenabschnitte – Lage im Stadtgebiet ......................................... 100 Tabellen im Text: Tabelle IV-1: Tarifzonen Kurzzeitparken ...................................................................... 35 Tabelle IV-2: Parkraumangebot im UG Innenstadt nach Art und Umfang.................... 36 Tabelle V-1: Kennwerte der Bedienung für Stadt- und Straßenbahnlinien................... 58 Tabelle V-2: Kennwerte der Bedienung für Buslinien ................................................... 58 Tabelle V-3: Überlagerung von Stadtbahnen und Straßenbahnen im Kernbereich sowie ausgewählter Buslinien im Außenbereich in der Hauptverkehrszeit........ 60 Tabelle V-4: Reisezeitvergleich MIV:ÖPNV für die Relationen Höhenstadtteile - Marktplatz ................................................................................................ 61 Tabelle VII-1: Bewertung der Fußverkehrssituation in den Zentren ............................. 82 Tabelle VII-2: Bewertung der fußläufigen Erreichbarkeit der Zentren .......................... 82 Tabelle IX-1: Bewertungsschema Erreichbarkeit wichtiger Einrichtungen ................... 91 Tabelle X-1: Bestandsmerkmale der untersuchten 20 Straßenabschnitte ................... 96 Tabelle X-2: Kennwerte für die straßenräumliche Verträglichkeit................................. 96 Tabelle X-3: Bewertungsschema zur straßenräumlichen Verträglichkeit ..................... 97 Tabelle X-4: Bewertung der straßenräumlichen Verträglichkeit ................................... 99 Tabelle X-5: Straßenräumliche Verträglichkeit der untersuchten Straßenabschnitte ... 99 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Verzeichnisse Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann V Pläne im Kapitelanhang Plan II-1: Flächennutzungen Plan II-2: Stadtteilzentren und Nahversorgung Plan II-3: Bevölkerungsdichte nach Stadtteilen Plan III-1: Hauptverkehrs- und Erschließungsstraßennetz nach RIN 2008 Plan III-2: Straßennetz mit zulässigen Geschwindigkeiten Plan III-3: Modellhafte Abbildung der Verkehrsverteilung im Karlsruher Straßennetz (Analyse-Nullfall 2008) Plan III-4: Netzabschnitte und Streckenzüge mit koordinierter Lichtsignalsteuerung Plan III-5: Synoptische Betrachtung der Verkehrssituation in der morgendlichen Hauptverkehrszeit Plan III-6: Synoptische Betrachtung der Verkehrssituation in der abendlichen Hauptverkehrszeit Plan IV-1: Parkraumangebot im UG Innenstadt – Bestand Plan IV-2: Parkraumangebot Mühlburg – Bestand Plan V-1: ÖPNV-Liniennetz Plan V-2: Infrastruktur im ÖPNV-Netz Plan V-3: ÖPNV-Erschließung - Gesamtnetz Plan V-4: ÖPNV-Erschließung - schienengebundener ÖPNV Plan V-5: ÖPNV-Verbindung Stadtteile - Innenstadt Plan V-6: ÖPNV-Verbindung ausgewählte Einrichtungen außerhalb - Stadt Karlsruhe Plan VI-1: Radverkehrsnetz – Beschluss 2005 Plan VI-2: Einbindung der Nahversorgungszentren ins Radverkehrsnetz Plan VI-3: Umsetzungsstand Radverkehrsnetz Plan VII-1: Fußverkehr Untersuchungsgebiet Mühlburg – Bewertung Plan VII-2: Fußverkehr Untersuchungsgebiet Durlach – Bewertung Plan VII-3: Fußverkehr Untersuchungsgebiet Rüppurr – Bewertung Plan VII-4: Fußverkehr Untersuchungsgebiet Knielingen – Bewertung Plan VII-5: Fußverkehr Untersuchungsgebiet Südstadt – Bewertung Plan IX-1: Öffentliche Einrichtungen und große Arbeitgeber Plan IX-2: Kultur- und Freizeiteinrichtungen mit starkem Publikumsverkehr Plan IX-3: Nahversorgungszentren und Einzelhandelsstandorte – Bestand 2007 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Abkürzungen / Glossar Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann VI Abkürzungen / Glossar AVG Albtal-Verkehrsgesellschaft BR Baumreihe DTV durchschnittlicher täglicher Verkehr (Kfz/24h) EB Einzelbäume EFA Empfehlungen für Fußgängerverkehrsanlagen ERA 95 Empfehlungen für Radverkehrsanlagen 95 FGÜ Fußgängerüberweg FG-Zone Fußgängerzone FSA Fußgängerschutzanlage HF zusammenhängende Grünfläche/ Baumgruppe HVS Hauptverkehrsstraße HVZ Hauptverkehrszeit Kfz Kraftfahrzeug KITA Kindertagesstätte KP Knotenpunkt KRAD Kraftrad KVV Karlsruher Verkehrsverbund LSA Lichtsignalanlage MI Mittelinsel MIV Motorisierter Individualverkehr NMV Nichtmotorisierter Verkehr NVEP Nahverkehrsentwicklungsplan NVK Nachbarschaftsverband Karlsruhe NVP Nahverkehrsplan NVZ Normalverkehrszeit ÖPNV Öffentlicher Personennahverkehr ÖV Öffentlicher Verkehr Pkw Personenkraftwagen Pkw-E Pkw-Einheiten PP KA Polizeipräsidium Karlsruhe VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Abkürzungen / Glossar VII Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann PSchA Parkscheinautomat RASt 06 Richtlinie für die Anlage von Stadtstraßen RV Radverkehr Sph Spitzenstunde SPNV Schienenpersonennahverkehr StVO Straßenverkehrs-Ordnung SV Schwerverkehr SVZ Schwachverkehrszeit UF Unterführung UG Untersuchungsgebiet ÜF Überführung VB verkehrsberuhigter Bereich VDV Verband Deutscher Verkehrsunternehmen VEP Verkehrsentwicklungsplan v85 Geschwindigkeit, die von 85% der Kfz nicht überschritten wird vzul zulässige Höchstgeschwindigkeit VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Literatur / Quellen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Literatur / Quellen Arbeitsgemeinschaft fahrradfreundliche Städte, Gemeinden und Kreise in Nordrhein-Westfalen e. V. (AGFS), Nahmobilität im Lebensraum Stadt, Mai 2007 Bundesanstalt für Straßenwesen Straßenraum und Verträglichkeit – Praxisnahes Verfahren zur Beurteilung von Ver- kehrsverlagerungen durch Verkehrsberuhigung, Forschungsberichte, Bergisch Gladbach 1991 Bundesministerium für Verkehr-, Bau- und Wohnungswesen Richtlinien für die Anlage und Ausstattung von Fußgängerüberwegen, R-FGÜ 2001 Bundesverband CarSharing e. V. (bcs) Anhaltendes Wachstum des CarSharing in Deutschland, Jahresbericht 2007 Busch, Keller (TU München) Verkehrsmanagement Straßenverkehr für München und sein Umland, Rahmenkonzept, 2004 Deutscher Verband für Wohnungswesen, Städtebau und Raumordnung e. V. Erfolgreiche Innenstadtentwicklung durch den Ausbau integrierter Standorte, 02/2008 Deutsches Verkehrsforum Stadtverkehr: Mobilität unterstützen, Wachstum begleiten, Lebensqualität erhalten, Positionspapier, Februar 2008 DIN 18030 Barrierefreies Bauen - Planungsgrundlagen DIW, infas Mobilität in Deutschland 2002 im Auftrag des BMVBW, Berlin 2003 Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) Verträglichkeitsanalysen in der kommunalen Verkehrsplanung, Arbeitspapier Nr.41, 1996 Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) Empfehlungen für Fußgängerverkehrsanlagen EFA, Köln 2002 Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) Empfehlungen für Radverkehrsanlagen ERA 95, Köln 1995 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Literatur / Quellen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) Handbuch für die Bemessung von Straßenverkehrsanlagen, HBS 2001 Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) Leitfaden für Verkehrsplanung, 2001 Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) Richtlinien für die Anlage von Stadtstraßen RASt 06, Köln 2006 Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen (FGSV) Richtlinien für Lichtsignalanlagen (RiLSA), Köln 1992/ Fortschreibung 2003 Hessische Straßen- und Verkehrsverwaltung Integration von Verkehrsplanung und räumlicher Planung, Heft 42, Wiesbaden 2000 Hölsken, Dieter; Ruske, Wilfried Verlagerungseffekte im motorisierten Personennahverkehr, Einflussgrößen, Wirkungen, Maßnahmen, in: Der Nahverkehr Heft 5, 1987 Homepage der Stadt Karlsruhe www.karlsruhe.de Homepage des Karlsruher Verkehrsverbunds www.kvv.de Ingenieurbüro Stay Dokumentation Radverkehr in Karlsruhe, Radrouten zwischen der Innenstadt und den Stadtteilen, Karlsruhe 2005 Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordrhein- Westfalen (ILS) Fußverkehr, Eine Planungshilfe für die Praxis, Bausteine Nr. 24, Dortmund, 2001 Institut für Sozialökologische Forschung (ISOE), StetePlanung, Öko-Institut Freiburg, Script (Agentur für Kommunikation) Entwicklung eines integrierten Konzepts zur Planung, Kommunikation und Imple- mentierung einer nachhaltigen Mobilitätskultur Forschungsprojekt im Auftrag des BMVBS, 2006 (unveröffentlicht) Karlsruher Verkehrsverbund Kursbuch 2009 Karlsruher Verkehrsverbund Mobilität für alle, Unterwegs mit Bahn und Bus im Netz des KVV, Karlsruhe 2008 Karlsruher Verkehrsverbund Nahverkehrsentwicklungsplan 2003 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Literatur / Quellen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Karlsruher Verkehrsverbund Nahverkehrsplan 2006 Kiwitt, Thomas Regio Pamina – Grenzüberschreitende Raumplanung am Oberrhein, in: Planerin Heft 3_03 der Vereinigung für Stadt-, Regional- und Landesplanung, Berlin Sept. 2003 Nachbarschaftsverband Karlsruhe Flächennutzungsplan 2010, Karlsruhe 2005 Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/ Rhein-Main et.al. Mobilität in Stadt und Region – Verkehrsverhalten der Bevölkerung in Rhein-Main und Hessen, Frankfurt 2005 Polizeipräsidium Karlsruhe Unfallhäufungsstellen Radfahrer 1/05 – 12/07, 3/2008-11-24 Radlerforum Karlsruhe – Protokolle, 10/2004, 6/2005, 11/2006, 3/2007, 3/2008 Regionalverband Mittlerer Oberrhein Regionalplan 2003 Ringler, Harald Karlsruhe und die Region, in: Planerin Heft 3_03 der Vereinigung für Stadt-, Regional- und Landesplanung, Berlin Sept. 2003 Schader-Stiftung Zuhause in der Stadt, Herausforderungen, Potenziale, Strategien, Dokumentation der Konferenz am 17./18. Juni 2008 in Darmstadt, November 2008 Schreiber, Knapp, Schwarz ( Stadt Karlsruhe) Verkehrsmanagement in einer mittleren Großstadt, Straßenverkehrstechnik (SVT), Heft 1/2009 Socialdata – Institut für Verkehrs- und Infrastrukturforschung GmbH Mobilitätsverhalten in Karlsruhe und seinem Umland, München 2002 Socialdata – Institut für Verkehrs- und Infrastrukturforschung GmbH Verkehrsmittelwahl im Städtevergleich, über www.socialdata.de/daten/vm_d.php Stadt Karlsruhe Demografischer Wandel in Karlsruhe – Die Lebenssituation der älteren Menschen 2005, Beitrag zur Stadtentwicklung, Heft 19, Karlsruhe 2005 Stadt Karlsruhe Karlsruher Kinderstadtplan, Karlsruhe 2005 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Literatur / Quellen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Stadt Karlsruhe Lärmaktionsplan – Entwurf, Karlsruhe 2009 Stadt Karlsruhe Karlsruhe Masterplan 2015, Innovation & Lebensqualität, Karlsruhe 2007 Stadt Karlsruhe Zukunftsfähige Innenstadt, Entwicklung der Karlsruher City, Karlsruhe 2007 Stadt Karlsruhe, Amt für Stadtentwicklung Einkaufen und Nahversorgung in Karlsruhe 2007, Aktuelle Trends und Gestaltungsmöglichkeiten, Karlsruhe 2008 Stadt Karlsruhe, Amt für Stadtentwicklung Statistisches Jahrbuch der Stadt Karlsruhe, Karlsruhe 2008 Stadt Karlsruhe, Baudezernat, Jugend- und Sozialdezernat Gemeinschaftsaufgabe Sozialverträglichkeit, Ziele und Anforderungen; Kriterienkatalog, Karlsruhe 2001 Stadt Karlsruhe, Beschluss im Gemeinderat 20-Punkte-Programm zur Förderung des Radverkehrs, Karlsruhe 2005 Stadt Karlsruhe, Gartenbauamt Der grüne Fächer – Parks und Anlagen in Karlsruhe, Karlsruhe 2004 Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Beschlüsse des Gemeinderates bzw. gemeinderätlicher Gremien, Stand 04. Dezember 2008 Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Materialien zum Verkehr in Karlsruhe – Motorisierter Individualverkehr (MIV), Aspekte der Stadtplanung Heft Nr. 4, April 2005 Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Materialien zum Verkehr in Karlsruhe – Radverkehr, Aspekte der Stadtplanung Heft Nr. 28, März 2009 Stadt Karlsruhe, Stadtplanungsamt Park-and-Ride, Bestandserhebung/Konzepte, Aspekte der Stadtplanung Heft Nr. 15, Sept. 2006 Stete, Gisela Gendergerechte Verkehrsplanung – Ein Praxisbericht, in: Gendergerechte Verkehrsplanung – Slogan, Mode, Utopie oder praxistaugliche Planungshilfe? Akademie für Technikfolgenabschätzung in BW (Hrsg.), Stuttgart 2001 Umweltbundesamt Kommunale Agenda 21, Ziele und Indikatoren einer nachhaltigen Mobilität: Anwendung in der Praxis, Berlin 2005 VEP Karlsruhe - Zustandsanalyse Literatur / Quellen Arbeitsgemeinschaft StetePlanung / Habermehl + Follmann Umweltbundesamt, Deutscher Städtetag Mobilität, Gesundheit, Umweltschutz: Kommunaler Verkehr unter Handlungsdruck, Dokumentation der Fachtagung „Stadt der Zukunft: kommunal mobil“ am 9./10.2006 in Dessau, DiFu-Impulse Bd. 1/2007, Deutsches Institut für Urbanistik, 2007 Verband Deutscher Verkehrsunternehmen Verkehrserschließung und Verkehrsangebot im ÖPNV, VDV Schriften, Heft 4, Köln 6/2001 Vereinigung für Stadt-, Regional- und Landesplanung (SRL) Der andere Blick – Praxis von Gender Mainstreaming in der räumlichen Planung, Dokumentation der Fachtagung am 5.-7.11.2004 in Hannover, Berlin 2004 00_Titel_Zustandsanalyse_VEP 00a_Impressum-Vorwort-VEP-1 00b_Inhalt I_Einführung II_Rahmenbedingungen III_Fliesender MIV IV_Ruhender MIV V_Öffentl PNV VI_Radverkehr VII_Fußverkehr VIII_Angebote IX_Erreichbarkeit X_Verträglichkeit XI_Zusammenfassung XII_Verzeichnisse+Literatur

Anlage Förderrichtlinie gewerbliches Lastenradförderprogramm 2023 Stadt Karlsruhe Stadtplanungsamt Stand: Juni 2023 1 Zielsetzung der Förderung Karlsruhe setzt sich für eine nachhaltige, stadtverträgliche Mobilität ein und möchte die Zahl der Kfz-Fahrten in der Stadt verringern. Dies betrifft nicht nur den klassischen Arbeitsweg, sondern es soll auch möglichst viel Wirtschaftsverkehr auf E-Lastenräder und E-Lastenanhänger verlagert werden. Mit dem Mikro-Hub in der Kreuzstraße wurde ein erster Baustein im Bereich der City-Logistik gelegt. Bereits 2016 hat eine Untersuchung des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt gezeigt, dass 8 bis 23 Prozent der gewerblichen Fahrten mit einem E-Lastenrad durchgeführt werden könnten. Dieses Verlagerungspotenzial soll mit dem „Förderprogramm für gewerblich genutzte E-Lastenräder von Karlsruher Firmen“ erschlossen werden. Die geförderten Lastenräder sollen durch ihre optisch auffallende Form alternative Transportmöglichkeiten sichtbar machen. Dadurch werden folgende Ziele verfolgt:  Anzahl der Kfz-Fahrten in der Stadt verringern  Emissionen und Lärm vermeiden  mehr Menschen zum Rad fahren animieren  Lastenräder als praktisches Verkehrsmittel für den Alltag im Wirtschaftsverkehr sichtbar machen  den Kfz-Bestand im Stadtgebiet reduzieren 2 Was wird gefördert? Gefördert wird der Kauf eines fabrikneuen zwei- oder dreirädrigen in Serie hergestellten Fahrrads oder Lastenanhängers mit elektrischer Tretunterstützung, das speziell zum Transport im Wirtschaftsverkehr konzipiert wurde und angeboten wird und sich auch optisch vom klassischen Fahrrad unterscheidet. Dies wird durch einen positiven Förderbescheid des Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA - E-Lastenfahrräder) nachgewiesen. Förderbedingungen:  positiver BAFA-Förderbescheid  StVZO-konforme Ausstattung  eine maximale elektrische Tretunterstützung bis 25 km/h und 250 Watt Nenndauerleistung (Pedelec25) Nicht gefördert werden gebrauchte E-Lastenräder und -hänger, Prototypen oder Einzelanfertigungen. 3 Wer wird gefördert? Gefördert werden Firmen, die ihre Mobilitätsgewohnheiten im Alltag ändern möchten und Wege suchen, ihre Fahrzeug- flotte durch Lastenräder zu ergänzen oder zu ersetzen. Pro Firma werden pro Jahr maximal zwei Lastenräder gefördert. Der Firmensitz muss in der Stadt Karlsruhe liegen. Wirtschaftsbereiche, in denen eine hohe Fahrleistung erbracht wird, sollen gezielt gefördert werden. Gefördert werden:  Karlsruher Firmen, die darlegen, zu welchem Zweck sie das E-Lastenrad oder den E-Lastenanhänger nutzen wollen und wie viel Kfz-Kilometer sie gegenüber heute durch E-Lastenrad oder E-Lastenanhänger einsparen würden  Karlsruher Firmen, die in einer der Kammern (Handwerkskammer, IHK) Mitglied sind  Sollten durch die unter Ziffer 2 genannten Gruppen die Mittel nicht ausgeschöpft werden, können auch weitere Karlsruher Firmen, aber auch Karlsruher Vereine und Initiativen bezuschusst werden. 4 Wie hoch ist die Förderung?  Der Kauf eines Lastenrades oder Lastenanhängers mit E-Unterstützung wird mit einem einmaligen Zuschuss in Höhe von 25 Prozent des Kaufpreises bis zu einer maximalen Höhe von 2.500 Euro gefördert.  Gefördert wird das Grundmodell des Lastenrades. Dabei wird sich an der Förderung durch das BAFA orientiert. Förderrichtlinie E-Lastenräder und E-Lastenanhänger für Karlsruher Firmen 2 | Stadt Karlsruhe | Stadtplanungsamt | Förderrichtlinie „E-Lastenräder und E-Lastenanhänger für Karlsruher Firmen“ 5 Sonstige Zuschussbestimmungen  Leasing ist nicht möglich.  Für das E-Lastenrad oder den E-Lastenanhänger darf Förderung aus einem anderen Programm des Landes Baden- Württemberg, des Bundes oder einer anderen juristischen Person des öffentlichen Rechts beantragt werden. Dieser Antrag darf nicht vor dem 1. Juni 2023 gestellt worden sein.  Alle Förderanträge sind anzuzeigen. Die Summe aller beantragten Fördermittel darf 50 Prozent beziehungsweise 5.000 Euro nicht überschreiten.  E-Lastenräder und E-Lastenanhänger, die vor Ausstellung des Karlsruher Förderbescheids gekauft wurden, können nicht durch die Stadt Karlsruhe gefördert werden.  Wer einen Zuschuss erhält, verpflichtet sich zum sichtbaren Anbringen eines Aktionslogos auf dem geförderten E-Lastenrad oder E-Lastenanhänger. Hierzu ist die Teilnahme an einem öffentlichkeitswirksamen Pressetermin mit allen Geförderten vorgesehen.  Wer einen Zuschuss erhält, verpflichtet sich, etwa ein Jahr später an einer Mobilitätsbefragung teilzunehmen.  Wer einen Zuschuss erhält, verpflichtet sich, das geförderte E-Lastenrad oder den E-Lastenanhänger mindestens drei Jahre in der eigenen Firma zu nutzen. Bei Verkauf des E-Lastenrades oder des E-Lastenanhängers vor Ablauf dieses Zeitraums ist der Zuschuss in voller Höhe zurückzuzahlen. Der Verkauf muss dem Stadtplanungsamt vorab gemeldet werden.  Ein Wechsel des E-Lastenrades oder des E-Lastenanhängers an einen anderen Firmenstandort außerhalb Karlsruhes ist nur mit Zustimmung der Stadt Karlsruhe zulässig.  Ein Wechsel des Firmenstandortes während der drei Jahre hat keine Auswirkungen auf die Förderung. 6 Antragstellung und Verfahren  Besorgen Sie sich bei Ihrer Kammer (IHK, Handwerkskammer) eine Bescheinigung über die Kammerzugehörigkeit.  Verwendungsbeschreibung: Beschreiben Sie formlos zu welchem Zweck sie das E-Lastenrad oder den E-Lasten- anhänger nutzen wollen und wie viel Kfz-Kilometer sie gegenüber heute durch das E-Lastenrad oder den E-Lasten- anhänger einsparen würden.  Besorgen Sie sich beim Radhandel oder Hersteller Ihrer Wahl ein schriftliches Angebot über das gewünschte und der Förderrichtlinie entsprechende Modell (inkl. Angabe der Modellbezeichnung).  Besorgen Sie sich eine Förderbescheinigung des BAFA.  Füllen Sie den Förderantrag unter www.karlsruhe.de/radverkehr aus und laden Sie diesen zusammen mit den Anlagen „Kammerbescheinigung“, „Verwendungsbeschreibung“, „Angebot“ und „BAFA-Förderbescheid“ hoch.  Sie erhalten mit dem Formular umgehend eine automatische Einreichungsbestätigung auf der letzten Seite.  Eine Antragstellung ist frühestens ab 30. Juni 2023 um 12:00 Uhr möglich.  Die Antragstellung muss spätestens bis 15. Oktober 2023 erfolgen.  Die Bearbeitung und Bewilligung der Anträge erfolgt in der Reihenfolge der Antragseingänge.  Nur vollständige Anträge werden bearbeitet.  Die Stadt Karlsruhe prüft die Anträge und sendet Ihnen bei positivem Ergebnis einen Förderbescheid mit Verwendungsnachweis, solange das vorhandene Budget noch nicht ausgeschöpft ist. Abgelehnte Anträge werden negativ beschieden.  Sollte das Budget zum 15. Oktober nicht durch Anträge von Firmen ausgeschöpft sein, werden auch Anträge von Initiativen und Vereinen in der Reihenfolge des Eingangs bearbeitet.  Das E-Lastenrad beziehungsweise der E-Lastenanhänger muss bis zum 31. Januar 2024 bestellt werden.  Der Förderbescheid ist bis zum 30. Juni 2024 gültig. Bis zum 30. Juni 2024 müssen die vollständigen Abrechnungs- unterlagen beim Stadtplanungsamt eingegangen sein.  Am 1. Juli 2024 verfällt der Förderbescheid. Sollten Lieferverzögerungen auftreten, ist dies dem Stadtplanungsamt vor dem 1. Juli 2024 zu melden.  Nach dem Kauf des E-Lastenrades beziehungsweise des E-Lastenanhängers reichen Sie, zusammen mit dem Verwendungsnachweis, die Rechnung über das Lastenrad und den Zahlungsnachweis (Kontoauszug, Barzahlung wird nicht akzeptiert; auch Kontoauszug der ggf. geleisteten Anzahlung) per Mail beim Stadtplanungsamt ein.  Eine Auszahlung des Zuschusses ist frühestens ab 1. Januar 2024 möglich.  Falschangaben oder ein vorzeitiger Weiterverkauf des E-Lastenrades beziehungsweise des E-Lastenanhängers ohne Meldung an das Stadtplanungsamt werden als Subventionsbetrug geahndet.  Wir empfehlen vor dem Kauf eine händler- und herstellerunabhängige Beratung.  Für Fragen erreichen Sie uns unter lastenrad@stpla.karlsruhe.de

Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Stadt Karlsruhe Kulturamt und Büro für Integration Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Oktober 2023 Verfasser: Runder Tisch Antirassismus und Antidiskriminierung | Karlsruhe, 2 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 3 Zusammenfassung Von Juli 2021 bis Juli 2023 haben Vertreter*innen der Stadt Karlsruhe, ihrer Tochtergesellschaften, der Zivilgesellschaft und Interessensgruppen am „Runden Tisch Antirassismus und Antidiskriminierung“ (RT ARAD) in immer wieder wechselnder Zusammensetzung zusammengefunden. Ein Positionspapier ist entstanden, das eine klare Aussage trifft: wir alle tragen zu Strukturen bei, die rassistisches und diskriminierendes Verhalten aufrechterhalten und nur gemeinsam können wir am Abbau von Rassismus und Diskriminierung arbeiten, um eine lebenswertere und gerechtere Stadt für alle zu schaffen. Das folgende Positionspapier erläutert ausführlich die Themen struktureller Rassismus und strukturelle Diskriminierung, um deutlich zu machen, dass Ausschluss-Mechanismen in und durch Institutionen reproduziert und aufrechterhalten werden. Das Papier macht deutlich, dass diese Erkenntnis uns nicht von der Pflicht entbindet, als Individuen dagegen zu wirken, dass wir allerdings auch in komplexen zusammenhängenden Systemen arbeiten und leben, die unser individuelles Handeln einschränken. Auf Grund dessen haben die Autor*innen des Papiers 3 Leitprinzipien entwickelt, die das künftige Handeln prägen sollen und die auf eine Haltung abzielen, die sich die Autor*innen des Papiers bei künftigen kommunalen Strategien gegen Rassismus und Diskriminierung wünschen. Sie sollen bewirken, dass Menschen, die bisher von Entscheidungsprozessen ausgeschlossen wurden, ab jetzt bewusst mit eingebunden werden. 1. Nichts über uns ohne uns 2. Fokus auf Bedürfnisse 3. Repräsentation macht den Unterschied Diese Leitprinzipien bilden das Fundament, auf dem die Ziele und Maßnahmen aufbauen. Insgesamt 8 Wirkungsfelder, 27 Ziele und 86 Maßnahmen wurden in dem partizipativen Prozess entwickelt und hier zusammengetragen. Im intensiven Austausch ist deutlich geworden, dass Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Ressourcen erfordert – sowohl um eine Koordinierung der weiteren Prozesse zu gewährleisten, als auch um die Synergien mit weiteren Akteur*innen effektiv und gewinnbringend für alle zu nutzen. Die Bereitstellung von Ressourcen wie auch die Bereitschaft, sich zu einer diskriminierungssensiblen und rassismuskritischen Haltung zu bekennen, sind die Säulen, auf denen eine nachhaltige Strategie gegen Rassismus und Diskriminierung aufgebaut werden kann. Inhaltsverzeichnis 0. Vorab: Wer sind „Wir“, Impressum 4 1. Präambel 5 2. Strukturen erkennen 6 3. Strukturierter Dialog 10 4. Wirkungsfeldbezogene Ziele und Maßnahmenkatalog: 11 5. Partizipative Evaluation 22 6. Eine Zusammenfassung der bisherigen Arbeitsschritte, Beteiligungsveranstaltungen und Ausblick für das Jahresende 2023 23 4 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 5 0. Vorab: Wer sind „Wir“ Seit 2021 traf sich in regelmäßigen Abständen der RT ARAD. Knapp 200 Personen aus der Stadtgesellschaft – darunter Verwaltung, Interessensverbände, zivilgesellschaftliche Organisationen und Bürger*innen in immer wieder wechselnder Zusammensetzung – haben sich in 6 Arbeitstreffen zusammengefunden. Dabei wurden die Themen Rassismus und Diskriminierung aus verschiedenen Perspektiven beleuchtet und es wurde gemeinsam an einem Ziel gearbeitet. Begleitet wurde die Arbeit am Runden Tisch von einer Begleitgruppe, in der Vertreter*innen aus der Verwaltung und ehrenamtliche sachkundige Bürger*innen die Inhalte aus den Runden Tischen aufgriffen und einordneten. Das „Wir“ in diesem Papier sind die Akteur*innen des Runden Tisches, die ihre fachliche und persönliche Expertise in den Prozess eingebracht haben und durch die Positionierung im Papier zu einem gesellschaftlichen Mehrwert für die Stadt Karlsruhe beitragen. Impressum 1. Präambel Unsere Vision ist eine Welt frei von Rassismus und Diskriminierung. Wir streben eine Stadtgesellschaft an, in der alle mit ihrem Wissen und Können dazu beitragen, dass Karlsruhe eine diskriminierungssensible und rassismuskritische Stadt wird. Wir sind uns bewusst, dass Deutschland eine pluralistische, sprachlich und kulturell vielfältige Migrationsgesellschaft ist. Wir erkennen an, dass wir alle bewusst und unbewusst zu Strukturen beitragen, die rassistisches und diskriminierendes Verhalten aufrechterhalten. Wir erkennen aber auch, dass, wenn wir gemeinsam am Abbau und Aufbrechen von Rassismus und Diskriminierung arbeiten, wir eine lebenswerte und gerechte Stadt für alle schaffen können. Macht und Privilegien erkennen, rassismus- und gendersensible Sprache bewusst verwenden, Barrieren abbauen sind nur einige der Dinge, die wir sowohl als Individuen als auch in Gemeinschaften und Institutionen angehen können. Alle Menschen profitieren von einer Umgebung, in der sie nicht diskriminiert werden und sich willkommen und sicher fühlen. Wir wissen, dass eine gerechte Ressourcenverteilung nur dann stattfindet, wenn Chancengleichheit besteht. Öffentliche Politik muss einen wirkungsvollen Beitrag dazu leisten, die ungerechte Verteilung von Entscheidungsgewalt, den ungleichen Zugang zu Ressourcen und die ungleichen Machtverhältnisse abzumildern. Es geht hierbei um die Sicherung von Rechten, die in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der UN, im Grundgesetz und in der Europäischen Menschenrechts-Konvention deutlich formuliert wurden: Das Recht auf Wohnen, auf gesellschaftliche Teilhabe, auf Arbeit, auf Bildung und auf Meinungsfreiheit. Um wirkungsvoll dazu beizutragen, bedarf es sowohl konkreter Handlungsempfehlungen als auch kontinuierlicher Begegnungs- und Dialogräume, eines respektvollen Umgangs mit Unterschieden und das Recht auf ein selbstbestimmtes Leben. In dem vorliegenden Positionspapier erläutern wir unser Verständnis von dem Prozess, an dem die Akteur*innen des RT ARAD beteiligt gewesen sind. Wir beschreiben unsere Erkenntnisse und stellen Ziele und Maßnahmen dar, auf die wir uns in einem partizipativen Prozess geeinigt haben. Dabei ist uns allen bewusst geworden, dass langfristige Veränderungen notwendig sind, um die gesellschaftlichen Strukturen und das Denken der Menschen zu verändern. Dies erfordert nachhaltige Formate des Miteinanders. Einander zuhören, die eigene Haltung reflektieren und in den Dialog treten sind bereits erfolgt, der Prozess muss allerdings fortgesetzt werden. Dafür benötigt die kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Ressourcen für die wirkungsfeldbezogene Arbeit, für die Fort- und Weiterbildung und für die Koordination der entsprechenden notwendigen Schritte. In diesem Positionspapier benennen wir klare Ziele und Maßnahmen, die als erste Ergebnisse zu verzeichnen sind. Diese Ziele und Maßnahmen können aber nur dann verwirklicht werden, wenn die Bedeutung dieser Aufgabe von Verwaltungsspitze und Gemeinderat anerkannt und die Bewältigung dieser Aufgabe gefördert wird. Wir wollen der Arbeit, die mit diesem Papier angestoßen wird, einen Rahmen geben, damit dieser Prozess kontinuierlich in einer Atmosphäre der bedeutsamen Partnerschaft1 fortgesetzt werden kann. 1 Die OECD schlägt das Wort bedeutsam (significant) vor, um Partnerschaften zwischen Behörden und Zivilgesellschaft zu beschreiben. Diese Partnerschaft beschreibt eine Zusammenarbeit, in der die Partner*innen gemeinsam an einem Produkt oder einem Ziel arbeiten, für das sie gemeinsam Verantwortung übernehmen und in der Rechte und Ressourcen in Absprache verteilt werden. Siehe: oecd.org/cfe/leed/36279186.pdf Herausgeberin: Stadt Karlsruhe, Kulturamt und Büro für Integration Verfasser*innen: Mitglieder des Runden Tisches Antirassismus und Antidiskriminierung Projektleitung: Christoph Rapp Projektbegleitung: Lila Sax dos Santos Gomes, Moderation – Beratung – Prozessbegleitung www.lilasaxdossantosgomes.de Redaktion: Tabea Bomar, Claudia Lahn, Dominika Szope Layout: Goetzinger + Komplizen Werbeagentur GmbH, Bahnhofstr. 16, 76137 Karlsruhe Titelbild: Aktionstag gegen Rassismus am 23.03.2022, Foto: Stadt Karlsruhe, Enderle Druck: Rathausdruckerei, Recyclingpapier Stand: Oktober 2023 https://www.oecd.org/cfe/leed/36279186.pdf http://www.lilasaxdossantosgomes.de 6 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 7 2. Strukturen erkennen In diesem Positionspapier und den hier formulierten Zielen und Maßnahmen geht es in erster Linie darum, strukturellen Rassismus und strukturelle Diskriminierung sowie deren Folgen sichtbar zu machen und nachhaltig daran zu arbeiten, damit Karlsruhe eine diskriminierungssensible und rassismuskritische Stadt wird. Wir sind uns dessen bewusst, dass Institutionen Rassismus und Diskriminierung reproduzieren und verstärken. Menschen sind auch in und durch städtische Ämter, Behörden und stadteigene und stadtnahe Gesellschaften und Einrichtungen direkt und indirekt von Rassismus und Diskriminierung betroffen. Die Auswirkungen davon betreffen uns alle. Vor allem aber werden rassifizierte und diskriminierte Menschen durch diskriminierende und rassistische Strukturen an gleichberechtigter politischer, sozialer und ökonomischer Teilhabe gehindert und damit in ihren Menschenrechten beschnitten. Im Rahmen des Prozesses haben wir gesehen, dass jeder Mensch ein unterschiedliches Verständnis von Rassismus und Diskriminierung hat, geprägt durch sein Umfeld, seine Erlebnisse und seine Sozialisierung. Am Runden Tisch haben wir mit unterschiedlichen Definitionen von Rassismus und Diskriminierung gearbeitet und uns bei den daraus entstehenden Zielen und Maßnahmen vor allem auf strukturelle Gegebenheiten fokussiert, die Rassismus und Diskriminierung begünstigen. Struktureller Rassismus 2 Nachzulesen unter: amadeu-antonio-stiftung.de/rassismus/was-ist-rassismus 3 Über die Bedeutung der verschiedenen (Selbst-)Bezeichnungen empfehlen wir hier nachzulesen: diversity-arts-culture.berlin/woerterbuch und mediendienst-integration.de/fileadmin/Dateien/Infopapier_Alternativen_Migrationshintergrund.pdf 4 Nachzulesen unter: duepublico2.uni-due.de/receive/duepublico_mods_00075438 Beim strukturellen Rassismus handelt es sich um rassistische Strukturen, Prozesse und Routinen in der Gesellschaft, die vorwiegend Schwarze Menschen, People of Color und Menschen mit Migrationsgeschichte oder mit Fluchterfahrung3 benachteiligen und ausgrenzen. Solche Routinen führen beispielsweise zu Benachteiligungen im Schulsystem, etwa wenn es um die Versetzung von Schüler*innen, Diskriminierungen am Arbeitsmarkt oder wenn es um die Besetzung von offenen Stellen geht. Struktureller Rassismus führt zu Ausschluss aus zentralen Bereichen der Gesellschaft und zu sozialer Ungleichheit im Bildungssystem, beim Zugang zu Arbeitsplätzen oder beim Wohnraum, um nur ein paar Beispiele zu nennen. Durch die immer wiederkehrende Ausgrenzung und das Gefühl von „Anderssein“ sind die Betroffenen einer ständigen psychischen Belastung ausgesetzt. Eine aktuelle Studie der Universität Duisburg zeigt, dass rassistische Denkmuster in deutschen Behörden keine Ausnahme darstellen und dass Rassismus in der Polizei, in der Arbeitsverwaltung und in der Gesundheitsversorgung strukturell eingebettet und institutionell (re-)produziert wird4 . Darüber hinaus hat die explorative Studie Afrozensus (2020) herausgearbeitet, dass Schwarzen Menschen häufig nicht geglaubt wird, wenn sie von strukturellen Rassismuserfahrungen sprechen. Mitunter werden diese auch als besonders emotional oder hysterisch bezeichnet, wenn sie ihre Erlebnisse schildern. Diese Art des Herunterspielens von traumatisierenden Erlebnissen erschwert das Nachverfolgen von rassistischen Übergriffen. Die Antonio Amadeu Stiftung2 definiert Rassismus als „eine Ideologie, die Menschen aufgrund ihres Äußeren, ihres Namens, ihrer (vermeintlichen) Kultur, Herkunft oder Religion abwertet. In Deutschland betrifft das nicht-weiße Menschen – jene, die als nicht-deutsch, also vermeintlich nicht wirklich zugehörig angesehen werden. Wenn Menschen nicht nach ihren individuellen Fähigkeiten und Eigenschaften oder danach, was sie persönlich tun, sondern als Teil einer vermeintlich homogenen Gruppe beurteiltund abgewertet werden, dann ist das Rassismus“. Dies inkludiert auch den Antisemitismus als besondere Form der Menschenverachtung. https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/rassismus/was-ist-rassismus/ https://diversity-arts-culture.berlin/diversity-arts-culture/woerterbuch https://mediendienst-integration.de/fileadmin/Dateien/Infopapier_Alternativen_Migrationshintergrund.pdf https://duepublico2.uni-due.de/receive/duepublico_mods_00075438 8 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 9 Strukturelle Diskriminierung5 Strukturelle Diskriminierung beschreibt die Benachteiligung oder den institutionalisierten Ausschluss von Menschen aufgrund einer Gruppenzugehörigkeit oder einem zugeschriebenen Merkmal. Human Rights Watch schreibt dazu: „Von struktureller Diskriminierung wird gesprochen, wenn die Benachteiligung einzelner Gruppen in der Organisation der Gesellschaft begründet liegt. Die über Jahrzehnte und Jahrhunderte gewachsene Art des Zusammenlebens (Arbeitsteilung, Verteilung der Entscheidungsbefugnisse etc.) geht in der Regel mit patriarchalen, postkolonialen, homophoben, religiösen oder wie auch immer gearteten und begründeten Konventionen, Gebräuchen und Traditionen einher, welche die Privilegierung einzelner Gruppen bzw. die Schlechterstellung anderer Gruppen als ‘normal‘ und vorgegeben erscheinen lassen“6. Im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) werden sechs Merkmale aufgelistet, die zu einer Benachteiligung führen können: Benachteiligungen aus rassistischen Gründen oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität. Aber auch andere Merkmale können zu einer Diskriminierung führen. Strukturelle Diskriminierung ist nicht immer einfach zu erkennen, da sie in bestehenden Strukturen eingebettet ist und oft von diesen reproduziert wird. Auch Betroffene erkennen bestimmte Aussagen oder Handlungen nicht immer als diskriminierend. 5 Weitere Infoseiten zu den Themen Rassismus und Diskriminierung: vielfalt-mediathek.de/kurz-erklaert-struktureller-rassismus, afrozensus.de/reports/2020/#start, rassismusmonitor.de 6 Eine Auflistung verschiedener Diskriminierungsformen ist unter anderem hier zu finden: humanrights.ch/de/ipf/menschenrechte/diskriminierung/diskriminierungsverbot-dossier/juristisches-konzept/formen-der-diskriminierung Eine rassismuskritische und diskriminierungsfreie Stadtverwaltung Rassismus und Diskriminierung ist in Karlsruhe leider gelebte Realität. Aus diesem Grund setzen wir uns für eine Stadt ein, in der eine rassismuskritische und diskriminierungssensible Einstellung unsere Haltung, unser Verhalten und unseren Umgang miteinander prägen. Dabei muss die Stadtverwaltung als Vorbild vorangehen, unterstützt von den politischen Gremien, die ihrer Arbeit einen Rahmen geben. Denn um eine nachhaltige Veränderung zu erreichen, ist eine offene Haltung in den politischen Gremien und in der Verwaltung nötig. Konkrete, messbare Ziele sollen durch professionelle Maßnahmen erreicht werden. Ämter, Behörden und stadteigene und stadtnahe Gesellschaften und Einrichtungen werden dazu aufgefordert, diese Maßnahmen zu übernehmen und umzusetzen. Die Überwindung von Rassismus und Antidiskriminierung muss zur Chef*innen- Sache erklärt und konsequent gelebt werden. Nachhaltiges Arbeiten erfordert Ressourcen Es ist absehbar, dass zur Verwirklichung des durch uns angestoßenen Prozesses ausreichende personelle und finanzielle Mittel für die Maßnahmen und deren Koordination im Rahmen der kommunalen Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit benötigt werden. Das Aufbrechen von Diskriminierung und Rassismus ist ein Langzeitprojekt, das einen Dialog zwischen verschiedenen Akteur*innen erfordert. Die Umsetzung der kommunalen Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit erfordert: „ ausreichende finanzielle Mittel, um die Vernetzung und den Dialog der Akteur*innen zu fördern sowie Sachmittel, um weitere Veranstaltungs- und Weiterbildungsangebote zu realisieren. „ personelle Ressourcen für die Koordination der Aufgabe, Rassismus und Diskriminierung innerhalb der Strukturen sichtbar zu machen. Diese Koordinierung soll die im folgenden Abschnitt aufgeführten Ziele und Maßnahmen in Zusammenarbeit mit städtischen Ämtern, zivilgesellschaftlichen Akteur*innen, Interessensgruppen und weiteren Institutionen des Runden Tisches umsetzen. Die Koordination sichert die Weiterführung des kontinuierlichen Prozesses und unterstützt die hier entstehenden Aktionsbündnisse zwischen Verwaltung, Stadtgesellschaft und Interessensgruppen sowie koordinativ und methodisch innerhalb der Verwaltung. Ausreichende eigene personelle Ressourcen und Sachmittel ermöglichen darüber hinaus das Beantragen von Drittmitteln, die für die Umsetzung und Auswertung der Ziele notwendig sind. Nur so – davon sind wir überzeugt – kann die Positionierung der Stadt im Hinblick auf Rassismus und Diskriminierung untermauert und fortlaufend den gesellschaftlichen Bedingungen angepasst werden, um für eine nachhaltige Veränderung in den Strukturen zu sorgen. Intersektionalität Wenn eine Person mehrere diskriminierungsrelevante Merkmale in sich vereint, kann sie auf vielfache Art und Weise Diskriminierung erfahren. Frauen mit Migrationsgeschichte, die ihre Kinder allein erziehen und in prekären Arbeitsverhältnissen arbeiten, sind zum Beispiel aus mehreren gesellschaftlichen Bereichen strukturell ausgeschlossen. Diese Mehrfach- Diskriminierung vermindert sowohl die Teilhabechancen der Mütter, als auch die ihrer Kinder. Ein intersektionaler Blick muss in allen Diskussionen über Rassismus und Diskriminierung im Mittelpunkt stehen. https://www.vielfalt-mediathek.de/kurz-erklaert-struktureller-rassismus https://afrozensus.de/reports/2020/#start https://www.rassismusmonitor.de/ https://www.humanrights.ch/de/ipf/menschenrechte/diskriminierung/diskriminierungsverbot-dossier/juristisches-konzept/formen-der-diskriminierung/ 10 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 11 3. Strukturierter Dialog Durch die Erfahrungen unseres gemeinsam erlebten Prozesses sind wir überzeugt, dass wir als pluralistische Akteur*innen in einer demokratischen Ordnung, die gleichzeitig von Machtungleichheiten geprägt ist, neben dem Ziel- und Maßnahmenkatalog auch Leitprinzipien benötigen. Diese dienen als Handlungsrahmen, der im Umgang miteinander Orientierung bietet. Folgende Leitprinzipien sollen bei allen nachfolgenden Zielen und Maßnahmen mitgedacht werden: 1. Nichts über uns ohne uns7: Die Zivilgesellschaft, Vertretungen von Betroffenen und städtische Akteur*innen sind als bedeutsame Partner*innen in die Planung, Umsetzung und Auswertung der Ziele und Maßnahmen eingebunden. 2. Fokus auf Bedürfnisse: Sowohl der Prozess als auch die daraus resultierenden Ergebnisse stellen die Interessen und Bedürfnisse derjenigen Menschen in den Mittelpunkt, die durch Rassismus und Diskriminierung abgewertet und ausgegrenzt werden. 3. Repräsentation macht den Unterschied8: Bei zentralen Entscheidungen muss es zur Normalität werden, dass unterschiedliche Menschen eingebunden sind und bisher unterrepräsentierten Gruppen eine gleichberechtigte Teilhabe am politischen, ökonomischen und gesellschaftlichen Leben ermöglicht wird. Unsere Vision: Karlsruhe ist frei von Rassismus und Diskriminierung. Dafür müssen wir erkennen, wie wir alle bewusst und unbewusst, individuell wie gemeinsam zu Strukturen beitragen, die rassistisches und diskriminierendes Verhalten aufrechterhalten. Wir müssen mit unserem Wissen und Können dazu beitragen, dass diese Strukturen sichtbar und kontinuierlich abgebaut werden. Unser Ziel muss es sein, Rassismus und Diskriminierung in Karlsruhe zu eliminieren. 7 „Nichts über uns ohne uns“ stammt ursprünglich aus der UN-Behindertenrechtskonvention aus dem Jahr 2006 und besagt, dass Menschen mit Behinderungen als Expert*innen in Beratungsprozesse einbezogen werden müssen. Inzwischen wird dieser Leitsatz auch genutzt, um die Bedeutung von effektiver Beteiligung von Betroffenen in Policy-Prozessen hervorzuheben. 8 Der englische Satz „Representation matters!“ wird inzwischen genutzt, um Forderungen nach Vertretungen von Minderheiten in Entscheidungsprozessen, aber auch in Bildung und in den Medien zu bündeln. Das World Economic Forum vermerkt hierzu folgende zentrale Fragen: „1. Wer ist hier und was wissen sie? 2. Wessen Stimme fehlt? und 3. Wie kann anwesenden Minderheiten zugehört werden?“ Mehr unter: weforum.org/agenda/2023/03/representation-knowledge-sharing-indigenous 4. Wirkungsfeldbezogene Ziele und Maßnahmenkatalog Einige strukturelle Veränderungen können nur auf Landes- oder Bundesebene umgesetzt werden. Auf kommunaler Ebene gibt es jedoch auch Bereiche, auf die Politik und Verwaltung deutlichen Einfluss haben. Wie können also die Handlungsmacht der Kommunalpolitik und die Gestaltungsräume der Verwaltung so genutzt werden, dass alle Bürger*innen der Stadt die gleichen Teilhabechancen haben? Die vorliegenden Wirkungsfelder, ihre Ziele und Maßnahmen bieten einen Denkanstoß für Bereiche, in denen es dringender Veränderungen bedarf. Sie sind als ein Startpunkt zu sehen, von dem aus, bestimmte Bereiche konkret angegangen werden können. Zugleich eröffnen sie die Möglichkeit, weitere Felder auszumachen, in denen der Einsatz von Maßnahmen notwendig ist. Wirkungsfeld A: Öffentlichkeitswirksame Aktionen Die Öffentlichkeits- und Pressearbeit muss vielfalts-, rassismus- und diskriminierungssensibel gestaltet werden. Dazu gehört unter anderem, dass Informationen in leichter Sprache und auf Englisch sowohl gedruckt als auch online zur Verfügung gestellt werden. Im Hinblick auf die wirkungsfeldbezogenen Maßnahmen wurden drei Bereiche identifiziert, in denen sofortige Maßnahmen ergriffen werden können. 1. Vorhandene Strukturen nutzen und stärken „ Bereits bestehende Akteur*innen mit eigenen Ressourcen wie die Karlsruhe Marketing und Event GmbH (KME) und das Büro für Engagement des Amtes für Stadtentwicklung und Statistik sollen beratend hinzugezogen werden. „ Kostenlose Ressourcen der Stadt für das Marketing von Events sollen genutzt werden, um auf den RT ARAD aufmerksam zu machen. „ Die Stadt Karlsruhe soll sich zu den Internationalen Wochen gegen Rassismus klar positionieren. 2. Der Bekanntheitsgrad des RT ARADs soll gesteigert und Transparenz für die Öffentlichkeit hergestellt werden. „ Eine Ausstellung der Zwischenergebnisse sowie auch eine Verbreitung der Ergebnisse durch Newsletter, Infoblätter und Flyer findet statt. „ Durch Vernetzung mit der Presse und städtischen Bibliotheken sowie mit Infoständen auf städtischen Veranstaltungen werden Schlüsselinformationen an die Öffentlichkeit und an Mitarbeiter*innen der Verwaltung und der Tochtergesellschaften weitergegeben. „ Der RT ARAD ist mit eigenem Logo, Homepage und Social-Media-Kampagne (#runderTisch) wiedererkennbar. „ Multiplikator*innen sprechen über den RT ARAD. 3. Weitere öffentlichkeitswirksame Maßnahmen sind in die Wege geleitet. „ Eine Internetseite mit geltenden und für uns nicht änderbaren Gesetzen mit verständlichen Erläuterungen wird erstellt. „ Ein rassismus- und diskriminierungskritischer Referent*innen-Pool wird in Zusammenarbeit mit zivilgesellschaftlichen lokalen Akteur*innen generiert und ist online zugänglich. https://www.weforum.org/agenda/2023/03/representation-knowledge-sharing-indigenous/ 12 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 13 Wirkungsfeld B: Arbeit und Lebensunterhalt Im Wirkungsfeld Arbeit und Lebensunterhalt soll auf lange Sicht ein Bewusstsein dafür geschaffen werden, dass sich diskriminierende und rassistische Strukturen auf die Arbeit und den Lebensunterhalt der Bürger*innen der Stadtgesellschaft auswirken. Nur durch ein breites Bewusstsein können diese Strukturen nachhaltig verändert werden. Am Runden Tisch haben weitere Akteur*innen gefehlt, um hier ein vollständiges Bild abzugeben. Vor allem der Lebensbereich Lebensunterhalt und die Diskriminierung, die aus Care-Arbeit entsteht, wurde unzureichend behandelt und die Punkte sind stark auf die Stadt als Arbeitgeberin konzentriert. Damit erste Schritte in diese Richtung unternommen werden können, wurden folgende Ziele und Maßnahmen formuliert: 1. Mitarbeiter*innen der Stadtverwaltung sind über diese Ziele und Maßnahmen informiert. „ Durch Infomaterialien werden die Schlüsselelemente dieses Positionspapiers für die Mitarbeiter*innen der Stadtverwaltung und der Tochtergesellschaften zugänglich gemacht unter anderem im Intranet, durch Informationsveranstaltungen und konkrete Ansprechpartner*innen. 2. Handlungsmöglichkeiten für Mitarbeiter*innen und Führungskräfte werden in Schulungen und Workshops erarbeitet. „ Sensibilisierungsschulungen zu den Themen Rassismus und Diskriminierung werden für alle Hierarchieebenen als Pflichtschulungen wiederholt durchgeführt. „ Die Dringlichkeit und Notwendigkeit dieser Trainings werden vom Oberbürgermeister, den Amtsleitungen und der Leitungsebene der Tochtergesellschaften untermauert. 3. Spielräume für die Integration von Bewerber*innen mit ausländischem Abschluss werden umfänglich genutzt. „ Eine zentrale Stelle unterstützt bei der Durchführung von Anerkennungsmaßnahmen, unter anderem durch ein International Department, das ausländische Bewerber*innen begleitet und Wissen über verschiedene Anerkennungsprozesse bündelt und koordiniert. „ Bestrebungen werden unterstützt, um die Stufen des Deutschen Qualifikationsrahmens zu erweitern. „ Städtische Bewerbungsverfahren sollten zweistufig aufgebaut werden, so dass besonders diskriminierte Individuen respektive Gruppen nicht in der ersten Runde rausfallen9. 9 Studien haben gezeigt, dass anonyme Bewerbungsverfahren diskriminierendes Verhalten reduzieren können, indem zum Beispiel Menschen mit migrantisch klingendem Namen zum Vorstellungsgespräch eingeladen werden. Siehe: sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/de/integration/anonymisiertes-bewerbungsverfahren Allerdings werden statistisch gesehen mehr Menschen mit Migrationsgeschichte oder Frauen zwischen 30 und 35 – um nur 2 Beispiele zu nennen – dann nach dem Vorstellungsgespräch „aussortiert“. Siehe: wol.iza.org/articles/anonymous-job-applications-and-hiring-discrimination/long Um dieser Diskriminierung entgegenzuwirken, empfiehlt es sich, ein zweistufiges Bewerbungsverfahren und positive Maßnahmen, wie zum Beispiel Quoten, einzuführen. 4. Rassistische und diskriminierende Strukturen in der Verwaltung und in den Tochtergesellschaften sind benannt. Verwaltung und Tochtergesellschaften verpflichten sich zu einem respektvollen und bedürfnisorientierten Umgang mit Mitarbeiter*innen mit Diskriminierungs- und Rassismuserfahrungen. „ Eine handlungsorientierte Beschwerdestruktur ist in der Stadtverwaltung und in den Tochtergesellschaften vorhanden. Dabei geht es darum, dass jede*r, der Rassismus und Diskriminierung erfahren hat, ohne Scham und Angst sich an fachlich ausgebildete und vertrauenswürdige Personen wenden kann. „ Bei dieser Beschwerdestruktur wird darauf geachtet, dass hier arbeitenden Personen über ausreichende Sprachkenntnisse, Sprachverständnis und Empathie verfügen. Außerdem wird auf eine entsprechende Repräsentation in der Besetzung von Stellen geachtet. Beschwerdestellen sollen mit ausreichend Personal und Reichweite ausgestattet sein. „ Führungskräfte werden in das Vorgehen bei Diskriminierungs- und Rassismus-Beschwerden geschult und es ist ein einheitlicher Leitfaden für Beschwerden entwickelt worden, an dem sie sich orientieren. „ Bestehende Schulungen, zum Beispiel zum AGG, werden auf ihre Aktualität und ihren Einsatz hin überprüft. „ Rassismus- und Diskriminierungsfälle werden anonymisiert aber transparent kommuniziert und konsequent verfolgt. Dabei wird das bestehende Recht (vor allem das AGG) einschließlich Sanktionen angewendet und ausgeschöpft. „ Gewerkschaften und Personal-/Betriebsrat werden in den Prozess einbezogen. https://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/de/integration/anonymisiertes-bewerbungsverfahren https://wol.iza.org/articles/anonymous-job-applications-and-hiring-discrimination/long 14 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 15 Wirkungsfeld C: Politik und Verwaltung Im Wirkungsfeld Politik und Verwaltung ergaben sich zahlreiche Erfahrungsberichte, die eine kritische Auseinandersetzung mit bestehenden Machtstrukturen in der Stadt erfordern. Eine Bestandsaufnahme bestehender intersektionaler, diskriminierender und rassistischer Verhaltensweisen innerhalb der Strukturen der Stadt Karlsruhe ist notwendig. Auch sind der Austausch und die Vernetzung mit Nachbarstädten wie Freiburg, Aalen, Mannheim und anderen wichtig. Hier sieht man die Möglichkeit eines Wissens- und Erfahrungsaustauschs über geeignete und effiziente Maßnahmen zum Abbau von Diskriminierung und Rassismus in kommunalen Strukturen. Angesichts der Tatsache, dass Deutschland ein Einwanderungsland ist, ist es wichtig, einwanderungsfeindlicher Rhetorik entgegenzuwirken. Hierfür ist die Einbindung sowohl der Zivilgesellschaft und Migrant*innengruppen als auch der Politik unentbehrlich. Vier Ziele konnten zusammenfassend formuliert werden: 1. Die Stadt Karlsruhe lebt den Servicegedanken: Verständliche, nachvollziehbare Prozesse und kompetente Beratung. „ Anträge können an einem Ort und digital abgerufen und eingereicht werden.10 „ Die Schreiben von Verwaltungsstellen werden in einer Sprache formuliert, die den Empfänger*innen das Verstehen erleichtert. Unverständliche Formulare werden überarbeitet, dabei wird der Integrationsausschuss einbezogen. „ Verpflichtende Kurse in Einfacher Sprache11 werden für Mitarbeiter*innen eingeführt. 2. Zugangshürden zu Schlüssel-Institutionen, wie zum Beispiel Bürgerbüro und Ausländerbehörde, werden aktiv abgebaut. Dazu gehört eine kritische Auseinandersetzung mit der Stereotypisierung von Kund*innen und eine rassismus- und diskriminierungsfreie Sprache. „ Kompetente Beratung bedeutet verständliche, nachvollziehbare Prozesse in einem Haus. Bei Umstrukturierungsprozessen sitzen alle beteiligten Dienststellen und gesellschaftlich relevanten Akteur*innen an einem Tisch (Sozial- und Jugendbehörde, Ausländerbehörde, Einbürgerungsstelle, Bürgerbüro sowie Akteur*innen aus den Bereichen Wohnraum, Ausbildung, Arbeit und Spracherwerb). „ An dem Gemeinderatsbeschluss Willkommenshaus 2021 wird weitergearbeitet. „ Auf eine Vereinfachung von Vorgängen wird hingearbeitet. 10 Nach dem russischen Überfall auf die Ukraine konnten innerhalb kurzer Zeit schnelle und unkomplizierte Aufnahmeverfahren für Geflüchtete aus der Ukraine eingerichtet werden. Aus dieser Erfahrung kann geschöpft werden. 11 Einfache Sprache ist eine sehr vereinfachte Form der Alltagssprache. Sie wird vor allem in geschriebenen Texten verwendet. In Texten in Einfacher Sprache wird die Alltagssprache oft als „schwere Sprache“ bezeichnet, weil sie deutlich komplizierter aufgebaut ist. So sollten zum Beispiel keine Fremdwörter oder Abkürzungen verwendet werden und die Sätze sollten kurz sein. 3. Die Partizipation aller Karlsruher*innen an politischen Entscheidungsprozessen wird aktiv gefördert „ Bemühungen auf kommunaler Ebene, ein kommunales Wahlrecht für Menschen ohne deutschen oder EU-Pass einzuführen, werden unterstützt. „ Informationsveranstaltungen über das aktive und passive Wahlrecht und zu Fragen der Beteiligung in Parteien und politisch wirkenden Organisationen werden abgehalten. 4. Bei der Belegschaft der Stadtverwaltung werden Maßnahmen ergriffen, damit Mitarbeiter*innen für ihre eigenen unbewussten Vorurteile sensibilisiert werden. „ Die Stadtverwaltung richtet Beförderungsprozesse ein, die sowohl Fachkompetenzen als auch Gender- und Diversity-Kompetenzen in die Bewertung einbeziehen. Dafür werden Gender- und Diversity-Kompetenzen in allen Stellenprofilen abgebildet und bei Ausschreibungen abgefragt. Vor allem bei der Besetzung von Führungskräften fließen diese Kompetenzen in die Auswahl ein. „ Im Klimacheck werden Erfahrungen mit Rassismus und Diskriminierung abgefragt und ausgewertet. Diese Fragen decken sowohl die eigene Betroffenheit als auch das Erleben von rassistischem und diskriminierendem Verhalten als Nicht-Betroffene ab. Bei der Erstellung des Klimachecks sowie bei der Auswertung der Ergebnisse wird auf externe Kompetenzen zurückgegriffen. „ Antirassismus-Training mit Expert*innen aus der Karlsruher Zivilgesellschaft findet Eingang in das städtische Fortbildungsangebot. 16 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 17 Wirkungsfeld D: Community-Stärkung und Förderung des Dialogs Alle Karlsruher Communities sollten Möglichkeiten haben, sich miteinander zu vernetzen und in einen regelmäßigen, gemeinsamen Austausch zu gehen. Dafür ist es notwendig, Orte zu schaffen, an denen sowohl Austausch als auch öffentliche Präsentation möglich ist. Genauso wichtig sind auch langfristig gesicherte Schutzräume, in denen Community-Mitglieder untereinander sein und in die sie sich zurückziehen können. Innerhalb wirkungsfeldbezogener Maßnahmen wurden drei Bereiche identifiziert, in denen sofortige Maßnahmen ergriffen werden können. 1. Vorhandene Plattformen und Angebote werden vernetzt und an Bedürfnisse angepasst. „ Eine allgemeine Online-Präsenz in Form einer interaktiven Karte für Communities wird geschaffen. Eine Verknüpfung zu anderen Seiten und Homepages, wie zum Beispiel AniKa12 und geoportal.karlsruhe.de13 wird ermöglicht. Communities haben hier die Möglichkeit, ihre eigenen Räume für andere Communities anzubieten, um sich untereinander organisieren und unterstützen zu können. „ Sozial- und Jugendbehörde, Amt für Informationstechnik und Digitalisierung, Presse- und Informationsamt und das Liegenschaftsamt sollen bei der technischen Umsetzung unterstützen und zur Beratung hinzugezogen werden. 2. Die Stadt fördert, stärkt und unterstützt Communities. „ Langfristig geplante und finanziell gesicherte Veranstaltungen, bei denen die vielfältige Stadtgesellschaft zusammenkommt, sind Teil des Karlsruher Stadtlebens. Diese dienen dem Austausch zwischen den Communities und der Stadtgesellschaft und werden öffentlich ausgetragen und von Seiten der Stadt finanziell unterstützt. Dadurch soll auch langfristig die gesamtfinanzielle Situation für Communities verbessert werden (Beispiele: CSD, Mondo etc) „ Ein regelmäßiges Storytelling- und Begegnungsformat wird durch die Stadt organisiert und finanziert. Vorschläge des Runden Tisches sind: – Mondo14 wird ausgebaut und zu einem Festival der Vielfalt für alle Communities und Kulturen erweitert. – Ein neues Festival der Vielfalt wird ins Leben gerufen, bei dem sich Communities präsentieren können. – Die Infomeile bei Das FEST wird ausgebaut, sodass sich verschiedenste Communities vorstellen und präsentieren können. – Das in Pforzheim umgesetzte Fest der Vereine15 wird auch in Karlsruhe veranstaltet. 12 Das Bündnis AniKA – Ankommen in Karlsruhe – ist ein Bündnis aus integrationspolitisch arbeitenden Akteur*innen in der Stadt Karlsruhe. Siehe: anika-net.de 13 Das Geoportal Karlsruhe ist die zentrale Sammelstelle von Stadtplänen und Geodaten der Stadtverwaltung. 14 Ein Fest, das die kulturelle Vielfalt der Karlsruher*innen zeigt. Ausländisch-deutsche Vereine und Institutionen präsentieren sich mit Ständen und einem vielseitigen Kulturprogramm. Sie informieren über aktuelle Projekte, Aktivitäten und Veranstaltungen zur interkulturellen und internationalen Arbeit in Karlsruhe. Siehe: ibz-karlsruhe.de/ibz-projekte/mondo 15 Siehe: pforzheim.de/veranstaltungen/ansicht-veranstaltungen/event/d/s/eventDetail/2023-07-07_1400/fest-der-vereine.html „ Die oben genannten Storytelling- und Begegnungsformate werden von der Stadt ausreichend gefördert, sodass eventuell anfallende Teilnahmegebühren der finanziellen Realität der teilnehmenden Organisationen entsprechen. „ Karlsruhe agiert in Zusammenarbeit mit Best-Practice-Städten und ist Teil standardisierter Projekte, zum Beispiel Rainbow-Cities16 wie Heidelberg. „ Die Beteiligung von Communities an politischen Entscheidungsprozessen ist gesichert und erwünscht. Ein Diversity-Beirat wird ins Leben gerufen. „ Da einige Communities noch keine Schutzräume haben, werden neue geschaffen. Hierfür werden in künftigen Haushalten explizit Räumlichkeiten wie auch finanzielle Mittel bereitgestellt. Diese müssen unbürokratisch verteilt werden können. 3. Die Kommunikationsstrategie der Stadt wird angepasst, um die Sichtbarkeit der Beteiligung von verschiedenen Communities am Stadtleben hervorzuheben. Als großer Kritikpunkt wurde der aktuelle Imagefilm der Stadt Karlsruhe genannt. Bei der Umsetzung des Filmes wurden einzelne Akteur*innen der Karlsruher Stadtgemeinschaft nicht hinzugezogen. So fühlen sich viele Communities nicht ausreichend oder auch falsch dargestellt. Zudem wird die Darstellung einzelner Communities stark kritisiert, da ihre langjährige (ehrenamtliche) Arbeit teilweise als rein spaßiges Miteinander oder gar als ein Verdienst der Stadt dargestellt wird. Somit wird die zugrunde liegende (soziale und politische) Ernsthaftigkeit nicht wahrgenommen, und die Stadt macht sich das Engagement, das sie teilweise nicht ausreichend unterstützt oder gefördert hat, zu Eigen. „ Bei zukünftig geplanten Imagekampagnen und allen ähnlichen Werbemaßnahmen der Stadt soll die Zivilgesellschaft beratend bei der Planung und Durchführung des jeweiligen Vorhabens hinzugezogen werden. Dies könnte durch eine Fokusgruppe umgesetzt werden. „ Es wird auf Diversität in der Besetzung von Rollen bzw. dargestellten Menschen geachtet, so dass nicht weiterhin ein überwiegend cis-weiß-männlicher Typus von Karlsruhern dargestellt wird. So soll ein realistischer Durchschnittsmensch dargestellt werden, der in Karlsruhe wohnt – und nicht nur herausragende Persönlichkeiten. „ Werden gewisse Themen oder Engagements beleuchtet, wird zum einen um die Erlaubnis der Communities gebeten, zum anderen wird die Darstellung vorab an- und durchgesprochen, um Stereotypisierungen oder Falschdarstellungen zu vermeiden. 16 Das Netzwerk der Regenbogenstädte – das „Rainbow Cities Network“ – ist ein internationaler Zusammenschluss von Städten, die sich der Akzeptanz von lesbischen, schwulen, bisexuellen, transsexuellen, transgender, intersexuellen und queerer Menschen (LSBTTIQ) verpflichten. Mehr dazu: heidelberg-marketing.de/service/barrierefreiheit-gleichstellung/rainbow-city und rainbowcities.com/the-rainbow-cities https://www.karlsruhe.de/mobilitaet-stadtbild/bauen-und-immobilien/geoportal-karlsruhe https://www.anika-net.de/de/ https://www.ibz-karlsruhe.de/ibz-projekte/mondo/ https://www.pforzheim.de/veranstaltungen/ansicht-veranstaltungen/event/d/s/eventDetail/2023-07-07_1400/fest-der-vereine.html https://www.heidelberg-marketing.de/service/barrierefreiheit-gleichstellung/rainbow-city https://www.rainbowcities.com/the-rainbow-cities/ 18 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 19 Wirkungsfeld E: Kunst und Kultur Kunst und Kultur soll allen Menschen zugänglich gemacht werden. Das bedeutet sowohl, bei bestehenden Angeboten auf Teilhabe-Möglichkeiten zu schauen als auch den Kunst- und Kultur- Kanon zu hinterfragen. Ein breites Kulturverständnis wird anerkannt und gelebt. Dazu benötigt es folgende Schritte: 1. Finanzielle Ressourcen, Räume und Material werden für Kunst- und Kulturprojekte bedarfsorientiert verteilt, mit einem besonderen Blick für bisher unsichtbare respektive unterrepräsentierte Gruppen. „ Eine regelmäßige Bedarfserhebung bei Kunst- und Kulturschaffenden findet statt. „ Kostenfreie kulturelle Angebote mit niederschwelligem Zugang werden ausgebaut, zum Beispiel indem sie an freie Tickets des Karlsruher Verkehrsverbundes gekoppelt werden. „ Durch Bereitstellung von Checklisten werden Veranstalter*innen darin unterstützt, ihre Angebote barrierefrei zu gestalten. Auf einen intersektionalen Werkzeugkasten wird hingearbeitet. „ Eine Filterfunktion des städtischen Veranstaltungskalenders in mehreren Sprachen ermöglicht Zugang und Informationsweitergabe in Fremdsprachen. 2. Eine kritische Auseinandersetzung mit Quellen von Kunst und Kultur in Karlsruhe findet statt, um zu thematisieren, welche Geschichte von wem erzählt wird. In diesem Zusammenhang wird die Stadtgesellschaft für Themen wie Respekt und kulturelle Aneignung sensibilisiert. „ Mitarbeitende des Kulturbüros durchlaufen Schulungen zur Sensibilisierung für Rassismus und Diskriminierung. „ Finanzmittel werden bereitgestellt, um Projekte zur kulturellen Aufarbeitung zu ermöglichen. „ Das Kulturamt stellt im Jahresbericht die geförderten Projekte vor. 3. Antidiskriminierung wird (in Anlehnung an das Best Practice Arts Council UK)17 als Benchmark bei der Förderung von Projekten und Institutionen etabliert und durch das Kulturbüro entwickelt. „ Parameter zur Antidiskriminierung im Berichtswesen werden im ersten Schritt für das ZKM | Zentrum für Kunst und Medien und das Badische Staatstheater aufgesetzt. „ Die Verwaltung geht als Beispiel voran und überträgt Erkenntnisse auf private Einrichtungen und Projektträger*innen. „ Fortbildungsmöglichkeiten zur Umsetzung von Antidiskriminierung im Kulturbereich werden mit Einbezug von lokalen Expert*innen entwickelt und umgesetzt (zum Beispiel Beantragung von Fördermitteln; Fachthemen; Sprache) „ Die Anerkennung der künstlerischen Leistungen und künstlerisch tätigen Menschen wird ermöglicht. Die Stadtgesellschaft arbeitet aktiv daran, dass Künstler*innen von ihrem künstlerischen Dasein leben können, indem sie zum Beispiel aktiv dem Gender Pay Gap entgegenwirkt und angemessene Honorare in Aufträgen vergibt. 17 Siehe: artscouncil.org.uk/dycp Wirkungsfeld F: Wohnen Im Bereich Wohnungsvergabe und Stadtplanung wird bereits einiges in der Stadt Karlsruhe realisiert. Die bisherigen Maßnahmen und Ergebnisse sollen für ein breites Publikum und vor allem für bisher nicht erreichte Gruppen zugänglich gemacht werden. Ergänzend dazu wurden drei Themenbereiche bearbeitet: 1. Kommunikation bündeln und aktives Zugehen auf Beteiligte „ Die Quartiersplanung achtet auf eine diverse Stadtlandschaft und bezieht Sozialmanager*in als Beschwerdestelle und Ansprechpartner*in sowie andere relevante Akteur*innen in die Planung ein. „ Volkswohnung und Wohnungsbau-Genossenschaften nutzen: Gerechtere Verfahren durch Anwartschaften / Losverfahren ermöglichen. „ Eine Vermittlungsstelle für internationale Studierende bei der Wohnungssuche wird eingerichtet. 2. Wohnungssuche professionell begleiten „ Eine öffentlich zugängliche Beschwerdestelle für Beschwerden im Wohnbereich nach dem AGG wird geprüft. „ Eine Selbstverpflichtung der Entscheidungsträger*innen auf allen Ebenen, rassismus- und diskriminierungssensibel zu handeln, wird gemeinsam entwickelt und von Beteiligten unterschrieben. „ Anreize für die private Vermietung werden entwickelt. Eine sozialpädagogische und sozialökonomische Begleitung für neue Zugewanderte wird angeboten. 3. Die Unterbringung für Geflüchtete in Gemeinschaftsunterkünften soll verkürzt werden „ Eine „vorläufige Unterbringung“ bis maximal 6 Monate wird angestrebt. https://www.artscouncil.org.uk/dycp 20 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 21 Wirkungsfeld G: Öffentlicher Raum Das Wirkungsfeld hat deutlich gemacht, dass es bei der Gestaltung des öffentlichen Raumes nicht nur darum gehen kann, Begegnungen zu gestalten sondern, dass es auch darum gehen muss, den öffentlichen Raum für alle angstfrei zu machen. Entlang dieser zwei Ziele wurden Maßnahmen formuliert: 1. Begegnungsraum als angstfreier Raum gestalten „ Öffentliche Verkehrsmittel, Straßen und öffentliche Dienstleistungen müssen barrierefrei und wertneutral gestaltet werden. „ Bürger*innen-Trainings im öffentlichen Raum (für Zugewanderte und für Ansässige), sowie auch rassismus- und diskriminierungskritische Trainings für Polizei, Therapeut*innen, private Sicherheitsfirmen und weitere in der öffentlichen Infrastruktur Tätige werden angeboten. 2. Begegnungsmöglichkeiten im öffentlichen Raum aktiv gestalten „ Die Idee eines interkulturellen Hauses / Global Village18 als Begegnungsort wird erörtert. „ Alternative Wohn- und Bauformen sowie Orte der zivilgesellschaftlichen Beteiligung und weitere Dritte Orte wie zum Beispiel Co-Working in Selbstverwaltung, Intergenerationale Räume und Werkstatträume oder Reparaturcafés werden geprüft19. „ Die Mehrfachnutzung öffentlicher Räume, wie zum Beispiel Schulen, Kirchen, Jugendzentren und Familien-Zentren, wird ermöglicht. „ Auch die Mehrfachnutzung privater Räume wie zum Beispiel durch die Kooperation zwischen privaten Firmen mit NGOs wird gefördert und auch kostengünstige Lösungen angeboten. „ Die temporäre Nutzung von Leerflächen und Tauschgeschäfte (Räume gegen Dienstleistung zum Beispiel) wird ermöglicht. Wirkungsfeld H: Bildung und Schule Im Bemühen, eine gerechte und inklusive Bildung zu schaffen, sind verschiedene Maßnahmen und Strategien geplant. Dazu gehören die Stärkung der Partizipation und Mitbestimmung in Schulen und Kitas, die Umsetzung von Vielfalt in allen Bildungsbereichen sowie die Bereitstellung finanzieller Mittel für innovative Bildungsprojekte. Gleichbehandlung, Gewaltprävention, Medienkompetenz und kulturelle Sensibilisierung spielen ebenfalls eine wichtige Rolle. 1. Partizipation und Mitbestimmung in Schulen und Kitas „ Schulleitungsteams, Lehrer*innen und pädagogischen Fachkräften wird kontinuierliche Fortbildung zur Förderung diversitätssensibler und rassismuskritischer Schulentwicklung ermöglicht. „ Es findet eine Beratung durch pädagogische Fachkräfte und Expert*innen im Bereich Rassismus sowie eine Stärkung der Partizipation durch Vertrauenslehrer*innen-Positionen statt. 18 Als Beispiel ist hier das Berlin Global Village zu nennen. Hier arbeiten ca. 50 entwicklungspolitische und migrantisch-diasporische Vereine und Initiativen zu unterschiedlichen Themen globaler Gerechtigkeit, Nachhaltigkeit und Diversität. Siehe: berlin-global-village.de 19 Das Haus des Engagements in Freiburg ist ein gutes Beispiel für einen Dritten Ort, an dem zivilgesellschaftlich Engagierte zusammenkommen können. Auf deren Webseite sind weitere ähnliche Projekte aufgeführt. Siehe: haus-des-engagements.de/ueber-uns/aehnliche-projekte 2. Gewaltprävention und Medienkompetenz „ Es wird eine flächendeckende rassismus- und diskriminierungskritische Schulung und Sensibilisierung von Lehrkräften, Mitarbeitenden, Schüler*innen, Eltern und Studierenden angeboten. „ Präventionsangebote mit dem Fokus auf Rassismus und Diskriminierung durch externe Expert*innen sowie von der Polizei für alle am Schulleben Beteiligten werden bereitgestellt. „ Es werden Möglichkeiten geschaffen, innovative Projekte zu entwickeln und umzusetzen. 3. Gleichheit, Vielfalt und Inklusion im Bildungssystem „ Es gilt eine Gleichbehandlung für alle und klare Maßnahmen gegen rassistische Äußerungen. „ Inklusive Bildung und Schaffung von Schutzräumen für Schüler*innen, Eltern usw. an Schulen wird fest verankert. „ Zugangsbarrieren werden abgebaut und gleiche Bildungschancen unabhängig vom Elternhaus realisiert. „ Diversity wird in allen Bildungsbereichen umgesetzt und Mehrsprachigkeit anerkannt und gestärkt. 4. Kulturelle Sensibilisierung und Aktivierung der Eigenidentität „ Es werden Sensibilisierungsmaßnahmen zur diskriminierungssensiblen Sprache für alle am Schulleben Beteiligten durchgeführt. „ Eigenidentität, Selbstbeschreibung und Eigenkultur wird konsequent gefördert. 5. Aufbau einer unabhängigen, übergreifenden Beratungsstelle Durch eine Beratungsstelle für Bildungseinrichtungen in Karlsruhe könnte eine Vielzahl der oben genannten Maßnahmen umgesetzt und könnten bestehende Angebote zusammengeführt werden. Diese Beratungsstelle sollte: „ vielfältig aktiv gestaltet werden, „ Diversitätskompetenz vermitteln, „ eine kritische Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit im Bildungsbereich umsetzen und etablieren, „ vertrauensvolle Ansprechpartner*innen und Unterstützung für Schüler*innen stellen, „ Sprachenpolitik vermitteln, „ institutionenbezogene Sensibilisierungsprogramme für alle am Schulleben Beteiligten durchführen, „ systematische Fortbildung von Lehrkräften zum rassismus- und diskriminierungskritischen Lernen und Lehren durchführen, „ einen interreligiösen Dialog gestalten, und unterschiedlichste Akteur*innen so miteinander vernetzen. https://www.berlin-global-village.de/ https://haus-des-engagements.de/ueber-uns/aehnliche-projekte/ 22 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 23 5. Partizipative Evaluation Eine fortlaufende, partizipative Prozessevaluation soll durch eine unabhängige Monitoring-Gruppe aus Beteiligten des RT ARADs stattfinden. Partizipative Prozessevaluationen geben Rückschlüsse über die Qualität der Kommunikation zwischen einer Verwaltung und den Bewohner*innen einer Stadt oder Kommune. Erkenntnisse über Bedürfnisse und Wünsche der Bevölkerung können, auch über den Gegenstand des Prozesses hinaus, gewonnen werden. Evaluationen, die einem intersektionalen Ansatz folgen, geben auch wertvolle Informationen darüber, wer durch Beteiligungsprozesse erreicht wird und wer nicht. Solche Erkenntnisse geben wiederum wichtige Rückschlüsse über den Grad des Vertrauens der und in die Verwaltung und stärken seitens der Bürger*innen die Akzeptanz und Unterstützung für politische Entscheidungen. 6. Eine Zusammenfassung der bisherigen Arbeitsschritte, Beteiligungsveranstaltungen und Ausblick für das Jahresende 2023 Januar – Juli 2021 Nach Beratungen im Karlsruher Gemeinderat und seinen Ausschüssen beschließt dieser im Juli 2021 einstimmig, den Runden Risch kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit zu etablieren. Diese Entscheidung greift gesellschaftspolitische Debatten auf und geht auf Forderungen der Zivilgesellschaft ein, die in der Stadt eine diversitätssensible und rassismuskritische Haltung erwarten. Sie zeigt den starken politischen Willen, sich mit strukturell verankertem Rassismus und Diskriminierung auseinanderzusetzen. Die Federführung des Runden Tisches liegt zunächst beim Kulturamt, ab 2021 tritt das Büro für Integration gleichberechtigt hinzu. Juli 2021 In einem ersten Schritt sammeln 30 Teilnehmende aus der Verwaltung und der Zivilgesellschaft im Bürgersaal des Rathauses über 100 Ideen und Vorschläge zu Herausforderungen und Bedarfen im Bereich Antirassismus und Antidiskriminierung. Die Schlüsselrolle von Menschen in Entscheidungspositionen wird betont, ebenso die Bedeutung der Verfügbarkeit von Ressourcen für die Arbeit in den Bereichen Antirassismus und Antidiskriminierung. Genannt werden Beispiele, in denen die Arbeit gut läuft, wie bei den Wochen gegen Rassismus und die Antidiskriminierungsstelle. Januar 2022 In einer Online-Veranstaltung mit den 17 Teilnehmenden wird über verbindende Elemente des Zusammenlebens gesprochen und es werden konkrete Visionen für die Zusammenarbeit formuliert. Februar 2022 In einer Umfrage wird erhoben, wie sich der Runde Tisch zusammensetzt. Gleichzeitig werden weitere Menschen eingeladen, am Runden Tisch teilzunehmen. April 2022 Der Prozess wird im Kulturzentrum Tollhaus fortgesetzt. Es wird an einem gemeinsamen Verständnis über die Begriffe Rassismus, Migrationshintergrund und Diskriminierung gearbeitet und darüber gesprochen, welche Veränderungen erforderlich sind und wie sie sich bemerkbar machen. In einem zweiten Schritt diskutieren die Teilnehmenden in einem Open Space an vier Metaplanwänden zu vier gleichen Fragestellungen. Das Organisationsteam des Runden Tisches wird um ehrenamtliche, aus der Zivilgesellschaft kommende Teilnehmer*innen des Runden Tisches erweitert. Diese Begleitgruppe übernimmt die Aufgabe, den Runden Tisch inhaltlich und methodisch zu unterstützen und die Zusammenarbeit zu stärken. 24 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 25 Mai 2022 Der Runde Tisch trifft sich im Foyer des Badischen Staatstheaters. Die Anwesenden schärfen in Kleingruppen ihr Verständnis zu den Begriffen Rassismus und Diskriminierung. Geleitet durch ehrenamtliche Moderator*innen aus der Begleitgruppe werden übereinstimmende Ideen und Definitionen gebündelt. Anschließend wird in Gruppenarbeit an den insgesamt acht Wirkungfeldern Kunst und Kultur, Bildung und Schule, Community-Stärkung und Förderung des Dialogs, Öffentlichkeitswirksame Aktionen, Arbeit und Lebensunterhalt, Öffentlicher Raum, Wohnen sowie Politik und Verwaltung gearbeitet. Oktober 2022 Der Prozess wird im Foyer des Badischen Staatstheaters fortgesetzt. Die Arbeit an den 8 Wirkungsfeldern wird fortgeführt. Die Teilnehmenden befassen sich näher mit Rassismus und Diskriminierung in den einzelnen Wirkungsfelder sowie mit wirkungsvollen Maßnahmen, ebenso mit wirkungsvollen Maßnahmen in diesen Bereichen. Dezember 2022 und Januar 2023 In 2 Sitzungen der Begleitgruppe werden die Ziele der einzelnen Wirkungsfelder ausformuliert und als kurz-, mittel- oder langfristig eingestuft. Schlüsselakteur*innen werden genannt und Meilensteine für das kommende Jahr besprochen. Februar 2023 Der Prozess wird im Kulturzentrum Tollhaus fortgesetzt. Die kurz-, mittel- und langfristigen Ziele werden in Kleingruppen mit allen Teilnehmenden besprochen, erweitert und ergänzt, ebenso der Kreis der zusätzlich für die Umsetzung erforderlichen Schlüsselakteur*innen. April 2023 In 2 Begleitgruppensitzungen wird der Entwurf eines Positionspapiers besprochen und eine Redaktionsgruppe gebildet. Erfahrungen und Anregungen aus den Karlsruher Aktionen zu den Internationalen Wochen gegen Rassismus werden für die weitere Arbeit aufgegriffen. Gemeinsam wird der kommende Runde Tisch für Mai 2023 geplant und die Arbeit am Positionspapier beginnt. In 2 Begleitgruppentreffen wird der aktuelle Stand des Positionspapieres besprochen. Teile der Begleitgruppe arbeitet in mehreren Treffen und auch privat an dem Positionspapier, das von der Projektgruppe fertig gestellt wird. Mai 2023 Der Runde Tisch wird im Festsaal des Studentenhauses fortgesetzt. Zusätzlich zu den bisherigen Mitgliedern des Runden Tisches sind die von dort benannten Schlüsselakteur*innen eingeladen, ebenso erstmals Vertreter*innen der Fraktionen des Karlsruher Gemeinderates. Gemeinsam werden Maßnahmen für alle entwickelten Ziele zusammengetragen. In 2 Begleitgruppentreffen wurde das Positionspapier ausführlich besprochen und bearbeitet. Zusätzlich fanden weitere Einzelbesprechungen mit Begleitgruppenmitgliedern statt, um die einzelnen Wirkungsfelder und ihre Ziele bestmöglich zusammenzufassen und darzustellen. • Zivilgesellschaftliche Organisationen • Migrationsbeirat • Nichtstädtische Organisationen • Tochtergesellschaften der Stadt • Stadtverwaltung Teilnehmer*innen - Zahlen und Diversität Monat Zivilgesellschaftliche Organisationen Migrationsbeirat Nichtstädtische Organisationen Tochtergesellschaften der Stadt Stadtverwaltung 0 25 50 75 100 Juli 202118 1 4 10 Januar 20222 2 6 6 April 202223 10 12 Mai 2022 Oktober 202237 1 0 Februar 20234 13 Mai 2023 26 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 27 Der Runde Tisch in Zahlen Dynamik des Prozesses – Organigramm Projektteam Kulturamt Büro für Integration Begleitgruppe Ergebnisse RUNDER TISCH Methodische und inhaltliche Arbeit am Prozess Gemeinsame Planung und Durchführung Teilnehmende Politik und Verwaltung Community Stärkung und Förderung des Dialogs Wohnen Bildung und Schule Öffentlicher Raum Arbeit und Lebensunterhalt Öffentlichkeits- wirksame Aktionen Kunst und Kultur Runde Tische an insgesamt vier Veranstaltungsorten in Karlsruhe 7x Beratungsstunden in der Begleitgruppe 80über Wöchentliche Meetings der Projektgruppe und stetiger dezernatsübergreifender Austausch Kulturamt Büro für Integration Stadtjugend- ausschuss Gleichstellungs- büro RUNDER TISCH 28 | Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit Positionspapier kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit | 29 Runder Tisch #6 27.02.2023 Februar Erstellung des Positionspapiers Juni Runder Tisch #7 03.05.2023 Maßnahmen- Formulierung Mai Positionspapier- Entwurf, Wirkungsfelder, Ziele und Meilensteine März Der Runde Tisch als Modell – Was wir im bisherigen Prozess von- und miteinander gelernt haben 1. Wir haben gelernt, dass die Vielfalt der Teilnehmenden und Themenfelder eine Chance für einen ganzheitlichen und dynamischen Prozess darstellt. 2. Die Intersektionalität in den Themenfeldern Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit hat gezeigt, wie wichtig es ist, sie in ihrer Gesamtheit zu betrachten. 3. Wir haben erkannt, dass ein politischer und zivilgesellschaftlicher Wille auf verschiedenen Ebenen notwendig ist, um strukturellen Rassismus und Diskriminierung nachhaltig zu bekämpfen. 4. Die Zusammenarbeit und der gemeinsame Dialog sind zentrale Faktoren für den Erfolg des Prozesses. Wir haben festgestellt, dass wir uns auch in unserem gemeinsamen Projekt des Runden Tisches nicht in einem machtfreien Raum bewegen. Wir lernen Spannungen auszuhalten und uns mit uns selbst, unserer Position und unserer Arbeit kritisch auseinanderzusetzen. 5. Wir haben ein besseres Verständnis füreinander entwickelt und Netzwerke aufgebaut, die den Prozess nachhaltig tragen werden. 6. Wir haben gelernt, wie strukturell verankert Rassismus und tägliche Diskriminierung auch in kleinen Schritten bekämpft werden können, und welche Rolle partizipative Zusammenarbeit dabei spielt. Unser Bewusstsein für strukturelle Benachteiligungen wird sowohl im zivilgesellschaftlichen, politischen als auch städtischen Alltag gestärkt. 7. Der Zusammenhalt und die Solidarität innerhalb der Gruppe haben uns gezeigt, dass Veränderungen möglich sind und, dass wir gemeinsam etwas bewegen können. Durch den Runden Tisch entsteht ein Modell, welches unsere Stadtgesellschaft verstärkt und in einen zivilen Zusammenhalt fördert. Dieses Netzwerk und die Erkenntnisse und Erfahrungen aus dem Prozess können als Grundlage für zukünftige Entscheidungen und Handlungen in Richtung einer inklusiven und diskriminierungsfreien Gesellschaft in Karlsruhe dienen. Die Zusammenarbeit der Zivilgesellschaft, stadtnaher und städtischer Institutionen ist ein zentraler Motor für Veränderung. Gemeinsam wird ein unverzichtbarer Beitrag zur Stärkung der Demokratie und zur Förderung von Partizipation und Inklusion geleistet. Zeitstrahl Runder Tisch 2023 Positionspapier am 24. Oktober im Gemeinderat Abschlussveranstaltung Runder Tisch #8 Ru nd er T is ch P ro je kt u nd Be gl ei tg ru pp e Apell, städtische Akteur*innen (auf allen Ebenen) in den Prozess mit einzubeziehen 17. März Kulturauschuss informieren Information an Gemeinderats- Mitglieder über den bisherigen Prozess Gemeinderats- Mitglieder waren zur zweiten Hälfte der Veranstaltung des Runden Tisches eingeladen Fortsetzung des Prozesses bei entsprechendem Mandat und Verfügbarkeit der erforderlichen Ressourcen Februar Oktober März November April Mai Juni Po lit ik u nd V er w al tu ng Po lit ik u nd V er w al tu ng Ru nd er T is ch Vorstellung der bisherigen Arbeiten bei Bürgermeistern 2024 19. Oktober Gemeinsame Sitzung Integrationsausschuss und Kulturausschuss 0. Vorab: Wer sind „Wir“ 1. Präambel 2. Strukturen erkennen 3. Strukturierter Dialog 4. Wirkungsfeldbezogene Ziele und Maßnahmenkatalog: 5. Partizipative Evaluation 6. Eine Zusammenfassung der bisherigen Arbeitsschritte, Beteiligungsveranstaltungen und Ausblick für das Jahresende 2023

INFOS RUND UM DIE VERANSTALTUNG VERANSTALTUNGSORT Medientheater ZKM | Zentrum für Kunst und Medien Lorenzstraße 19 76135 Karlsruhe Telefon: 0721 81 000 Das ZKM ist zu erreichen mit der Straßenbahn Linie 5, Haltestelle „Lessingstraße“, und Linie 2, Haltestelle „ZKM/Filmpalast“. Der Besuch der Veranstaltung ist für die registrierten Teilnehmenden kostenlos. HINWEIS ZUR AUFZEICHNUNG UND VERÖFFENTLICHUNG DER VERANSTALTUNG: Die gesamte Veranstaltung wird aufgezeichnet und ist anschließend auf YouTube und auf www.karlsruher-forum.de zugänglich. Alle Anwesenden erklären sich durch ihre Teilnahme einverstanden mit der Aufzeichnung und der folgenden On-Demand-Verbreitung. Bei Minderjährigen erklären die Eltern ihr Einverständnis. KARLSRUHE hat besondere Kompetenzen auf den Gebieten der technologischen Entwicklung, des Rechts sowie der Kultur ... und hat sich zum Ziel gesetzt, den gesellschaftlichen Diskurs über die Zukunft unserer Gesellschaft auf diesen Gebieten vor- anzubringen. Dazu haben sich tragende Institutionen der Technologie Region Karlsruhe im „Karlsruher Forum für Kultur, Recht und Technik“ zusammengefunden und fördern diese Initiative. MITGLIEDER Stadt Karlsruhe I Karlsruher Institut für Technologie (KIT) I ZKM I Zentrum für Kunst und Medien I Industrie- und Handelskam- mer Karlsruhe I Fraunhofer-Institut für System- und Innovations- forschung ISI I CL Caemmerer Lenz Rechtsanwälte Karlsruhe I Europäische Schule Karlsruhe I Duale Hochschule Baden-Württemberg Karlsruhe I Hochschule Karlsruhe – Technik und Wirtschaft I BARTSCH Rechtsanwälte PartG mbB I INIT Innovative Informatik anwen dun gen in Transport-, Ver- kehrs- und Leitsystemen GmbH I Pädagogische Hochschule Karlsruhe I Badisches Staatstheater Karlsruhe I BGV Badischer Gemeinde-Versicherungs-Verband I ARFMANN Rechtsanwalts- gesellschaft mbH I Vogel & Partner Rechtsanwälte mbB I Ar- chitektenkammer Baden-Württemberg Kammerbezirk Karlsru- he I DGB Stadtverband Karlsruhe Kulturamt der Stadt Karlsruhe Dominika Szope Ulrike Settelmeyer Karl-Friedrich-Str. 14–18 76133 Karlsruhe Fon: 0721 133 4005 Fax: 0721 133 4009 ulrike.settelmeyer@kultur.karlsruhe.de GESCHÄFTSSTELLE Dr. Dorothee Schlegel Rathaus am Marktplatz Karl-Friedrich-Str. 10 76133 Karlsruhe Fon: 0721 133 4080 Fax: 0721 133 1019 info@karlsruher-forum.de www.karlsruher-forum.de ANMELDUNG Die Zahl der Teilnehmenden kann begrenzt sein. Wir bitten um Verständnis, dass bei Erreichen der Höchst- teilnehmendenzahl keine weiteren Anmeldungen mehr entgegengenommen werden, wir jedoch eine Warte- liste führen. Eine rechtzeitige Absage Einzelner ermög- licht Ihnen, auf frei gewordene Plätze nach zurücken. Zur besseren Planung melden Sie sich bitte aus- schließlich über den Link an, der auf der Webseite des Karlsruher Forums www.karlsruher-forum.de ab dem 11. September 2023 freigeschaltet ist. Selbstverständlich haben Sie die Möglichkeit, sich auch für einzelne Themenblöcke anzumelden. Die Teilnahme an der Veranstaltung wird von der Architektenkammer als Fortbildung anerkannt. VORANKÜNDIGUNG Es gibt viel zu tun, zu überlegen, zu planen, zu verän- dern – für ein mobiles „morgen“. Im Nachgang der Tagung werden wir ein Diskussionsforum anbieten, bei dem Sie sich mit Ihren Ideen für die Stadt und die Region aktiv einbringen können. Falls Sie nicht im Verteiler des Karlsruher Forums aufge- nommen sind, schreiben Sie uns an, um dazu eingeladen zu werden. Symposium des Karlsruher Forums mit dem Kultur- amt der Stadt und dem ZKM I Zentrum für Kunst und Medien Karlsruhe MEDIENTHEATER IM ZKM | ZENTRUM FÜR KUNST UND MEDIEN IN KARLSRUHE DO., 26. OKTOBER 2023, 10:00–18:00 UHR MOBIL SEIN – GESTERN, HEUTE, MORGEN A N M E L D U N G E R F O R D E R L I C H VORMITTAG/MITTAGMobil sein – gestern, heute, morgen Seit einigen Monaten bewegt sich das Rad der Mobilitätswende im öffentlichen Diskurs immer schneller. Die Geschwindigkeit, mit der es gedreht werden muss, um rund um die Mobilität von der Akzeptanz im Alltag, der „Wende im Kopf“ über die Weiterentwicklung des ÖPNV oder neuer Konzepte und Projekte bis hin zur Gesetzgebung vorwärtszukommen, ist dabei nicht in Stundenkilometern zu messen. Wo Menschen leben, sind sie in Bewegung. Und es entsteht Verkehr, in einer Stadt anders als in ländlichen Regionen. Alle unsere Fortbewegungsformen müssen jedoch gemeinsam betrachtet werden. Sie sind verbunden mit Klimaschutz und erneuerbaren Energieformen und damit mit Forschung und Ent- wicklung. Mobilität, Wirtschaft und Arbeitswelt müssen ebenso miteinander gedacht werden, wie die Nachhaltigkeit und die Bezahlbarkeit sämtlicher Fahrzeuge. Hinzu kommt der größer werdende Bereich des autonomen Fahrens mit umfangreichen Auswirkungen auf die Rechtsprechung und das unfallfreie Zu- sammenspiel im Verkehrsraum. So mobil wie möglich zu sein, kann sehr individuell gestaltet werden, ob zu Fuß, mit dem Fahrrad, mit dem eigenen Pkw oder mit Carsharing, mit dem ÖPNV oder mit der Bahn. Nun leben wir in einer Zeit, in der es gilt, die notwendige sozial- ökologische Transformation einzuleiten, die auch in den ver- kehrstechnischen Bereichen gut vorbereitet werden muss. Mobilität für morgen zu gestalten, hat immer mit Verantwor- tung zu tun, aber auch mit dem Blick auf kreative Ideen der Vergangenheit. Wir müssen uns auf eine Mobilitätswende ein- stellen, deren Verlässlichkeit es herzustellen gilt. Vertrauen und Akzeptanz unsererseits sind hierzu wesentliche Wegbegleiter. Dass die Stadt Karlsruhe schon in vielen Bereichen vorgedacht hat, spiegelt die Vielfalt vor Ort wider. Unsere Aufgabe ist es nicht, die Zukunft zu kennen, sondern Rahmenbedingungen für notwendige und wünschenswerte Zukünfte zu schaffen. Da Mobilität sehr vielschichtige Aspekte enthält, gehen wir in den Dialog mit zahlreich daran beteiligten Akteuren, mit der Technologie und dem Recht. Daher lade ich Sie sehr herzlich ein, heute mit uns gemeinsam für morgen zu denken, zu diskutieren und dann die besten Wege zu „gehen“ oder wie auch immer Sie sich fortbewegen werden. Dr. Frank Mentrup Vorsitzender des Vorstands Oberbürgermeister der Stadt Karlsruhe 10:00 Grußworte Prof. Dr. Michael Decker Stellvertretender Vorsitzender des Karlsruher Forums und Leiter des Bereichs II Informatik, Wirtschaft und Gesellschaft im KIT Alistair Hudson Wissenschaftlich-künstlerischer Vorstand am ZKM Moderation Dr. Dorothee Schlegel Geschäftsführerin des Karlsruher Forums e. V. Prof. Dr. Armin Grunwald Leiter des Instituts für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS), Leiter des Büros für Technik- folgenabschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB) VERANTWORTUNG 10:20 Automatisiertes Fahren als juristische Herausforderung Prof. Dr. Dr. Eric Hilgendorf Lehrstuhl für Strafrecht, Informationsrecht und Rechtsinformatik, Universität Würzburg 10:40 Autonomes Fahren – wer hat, wer braucht die Fahrzeugdaten? Prof. Dr. Rupert Vogel, Vogel & Partner Rechtsanwälte Fachanwalt für IT-Recht, Karlsruhe 11:00 Mobile Welt(bilder): Orientierungen im Wandel von Technologie und Gesellschaft Prof. Dr. Dr. h.c. Ortwin Renn Ehemaliger wissenschaftlicher Direktor des Forschungsinstituts für Nachhaltigkeit, Helmholtz Forschungszentrum Potsdam (RIFS, vormals IASS) 11:20 Mobilitätszukünfte unter der Lupe: urbane Seilbahnen und autonomes Fahren Dipl.-Phys. Torsten Fleischer Stellvertretender Institutsleiter am ITAS, zusammen mit Dipl.-Geogr. Dr. Maike Puhe 11:50 Diskussion VERGANGENHEIT 12:10 Von der Laufmaschine zum Elektroauto Wege und Umwege in die Massenmobilität Dr. Kristin Kube Kuratorin der Abteilung Sammlungen am TECHNOSEUM Mannheim 12:30 Mittagspause NACHMITTAG VERLÄSSLICHKEIT in Technik und Arbeitswelt 13:30 Fueling the Future – nachhaltige Mobilität mit E-Fuels Dr.-Ing. Tim Böltken Geschäftsführer INERATEC GmbH Karlsruhe 13:50 Wie ändert sich das Arbeitsumfeld? Soziale und rechtliche Anforderungen an die Beschäftigten und ihre Interessenvertretungen Martin Gross Landesbezirksleiter Ver.di Baden-Württemberg, Stuttgart 14:10 Mobilitätswende: wie geht das? Prof. Dr. Christoph Walther Head of Global Research, PTV Group, Karlsruhe und Honorarprofessor für Transport Economics an der Bauhaus-Universität Weimar 14:30 Offene Fragen? VERTRAUEN 14:40 Braucht der ÖPNV eine neue Strategie? Prof. Dr. Alexander Pischon Vorsitzender Verband Deutscher Verkehrsunternehmen Baden-Württemberg und Vorsitzender der Geschäfts- führung KVV und der Karlsruher Verkehrsunternehmen 15:00 Nutzerakzeptanz und Vertrauen in autonome Mobilitätskonzepte Prof. Dr.-Ing. Barbara Deml Leiterin des Instituts für Arbeitswissenschaft und Betriebsorganisation im KIT 15:20 Wegmarken einer Mobilitätswende, (An)Forderung an Gesetzgeber und Gesellschaft Prof. Dr.-Ing. Peter Vortisch Leiter des Instituts für Verkehrswesen im KIT und Mitglied im Beirat des BMDV 15:40 Kaffeepause VIELFALT vor Ort Moderation Dominika Szope Direktorin des Kulturamts der Stadt Karlsruhe GUTE IDEEN AUS UND FÜR KARLSRUHE Kurzimpulse auf dem Podium 16:10 Einführung Dr. Frank Mentrup Oberbürgermeister der Stadt Karlsruhe 16:20 Reallabor autonomes Fahren/Mobilität, Quartier und Energie-Management Dipl.-Ing. Jan Wiesenberger Vorstand des FZI Carsharing-Hauptstadt Karlsruhe – Zufall oder Ansage? Anja Orth Geschäftsführerin Stadtmobil Karlsruhe Gute Gründe für das Rad – und wie alle davon profitieren Dr.-Ing. Matthias Zimmermann ADFC-Landesvorsitzender und Abteilungsleiter Straßenentwurf im KIT Platz für mehr – zwei städtische Experimentierfelder im öffentlichen Raum Oriana Kraemer Stadtplanungsamt Karlsruhe VISIONEN 17:10 Mobil sein ... in 10 Jahren? Schlussdiskussion mit den Referierenden 18:00 Ende der Veranstaltung

Stadt Karlsruhe Kulturamt Kulturamt der Stadt Karlsruhe Jahresbericht 2022 2 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Kulturamt | 3 Inhalt Kultur in Karlsruhe und das Kulturamt im Jahr 2022 – Sicherung des Bestehenden und Entwicklung neuer Perspektiven .................................................................................................................................................... 4 Allgemeine Verwaltung/Zentrale Dienste ........................................................................................................ 9 Kulturbüro ...................................................................................................................................................... 14 UNESCO Stadt der Medienkunst .................................................................................................................... 34 Städtische Galerie .......................................................................................................................................... 40 Stadtarchiv & Historische Museen ................................................................................................................. 51 Stadtbibliothek .............................................................................................................................................. 67 Impressum Herausgegeben von: Stadt Karlsruhe | Kulturamt Redaktion: Dominika Szope, Claus Temps, Claudia Lahn, Daniela Süße Texte: Allgemeine Verwaltung/Zenrale Dienste Jochen Schulz Kulturbüro Claus Temps, Claudia Lahn, Mathias Reich, Sonja von Droste, Susanne Ablaß UNESCO City of Media Arts Anastasia Ziegler Städtische Galerie Stefanie Patruno, Lil Helle Thomas, Christina Korzen, Carina Himpel Stadtarchiv Susanne Brenneisen, Dr. Katrin Dort, Dr. Ferdinand Leikam, Katja Schmalholz, Jürgen Schuhladen-Krämer, Natalie Schwaninger, Dr. Volker Steck, Annika Stehle, Dr. Christiane Sutter, Eric Wychlacz Stadtbibliothek Andrea Krieg Titelbild: Performance "fool for a plant" mit Johanna Wagner am 30.10.2022 in der Städtischen Galerie Karlsruhe © Xavier Kat Bilder: Sandra Jacques, Christoph Rapp, Ingo Cordes, GEDOK, Thomas Adorff, Felix Grünschloss, Ulli Deck, Jürgen Rösner, Florian Knöbl, Marcel van Eeden, Heinz Pelz, Katrin Dort, Susanne Brenneisen, Eric Wychlacz, Natalie Schwaninger, Christine Gustai/pixelgrün, Monika Müller-Gmelin, Helena Kierst, Messe Karlsruhe, Dr. Björn Appelmann, Xavier Kat Layout: Kulturamt, Daniela Süße Druck: Rathausdruckerei, Recyclingpapier Stand: Mai 2023 4 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Kultur in Karlsruhe und das Kulturamt im Jahr 2022 – Sicherung des Bestehenden und Entwicklung neuer Perspektiven Am 7. April 2022 endete der rechtliche Rahmen für die Corona-Schutzmaßnahmen nach dem Infektionsschutzgesetz. Die Maßnahmen hatten gut zwei Jahre lang in unterschiedlicher Intensität auch das kulturelle Leben in Karlsruhe bestimmt. Veranstaltungen waren nur unter Einhaltung der jeweils geltenden gesetzlichen Abstandsregelungen möglich, die dazu dienten, das Ansteckungsrisiko für das Publikum wie für die Ausführenden zu reduzieren. Auch wenn mit Ende der Regelungen der Zugang zu Veranstaltungen wieder unbeschränkt möglich war, blieb die Platzauslastung auch bei Karlsruher Kultureinrichtungen zunächst häufig weit hinter den Erwartungen und den Erfahrungen aus der Zeit vor Beginn der Pandemie zurück. Während Open Air-Veranstaltungen wie DAS FEST, die Schlosslichtspiele, Toujours Kultur und andere auf positive Resonanz stießen, bestand bis zum Jahresende bei Veranstaltungen in geschlossenen Räumen große Zurückhaltung seitens des Publikums. Gleichzeitig machte sich aber auch in Karlsruhe eine durch Corona lediglich beschleunigte Veränderung des kulturellen Nutzungsverhaltens bemerkbar. Zu beobachten war - und ist nach wie vor - eine Haltung, sich eher spontan und kurzfristig zum Besuch einer Veranstaltung zu entscheiden, was unter anderem Auswirkungen auf den Vorverkauf mit sich brachte. Außerdem – und dies legen aktuelle Studien nahe – treten Formate der breiten Freizeitgestaltung in eine größere Konkurrenz zu Kulturangeboten als bisher. Für die Karlsruher Kultureinrichtungen bedeutete dies im Jahr 2022 eine große, im Einzelfall auch existenzielle Herausforderung. Allerdings zeichnete sich zum Jahresende eine langsame Erholung von den coronabedingten Umständen ab. Zusätzlich waren die Kultureinrichtungen wie die Kulturschaffenden durch die vielfältigen Auswirkungen des Ukrainekrieges gefordert. Die mit dem Krieg in Osteuropa verbundene Verunsicherung machte sich ebenso bemerkbar wie die gestiegenen Energiepreise. Die in der Politik markierte Zeitenwende prägte somit in Bezug auf das Jahr 2022 auch das Kulturleben in Karlsruhe. Das Kulturamt bemühte sich mit seinen Abteilungen, diesen Prozess aufzufangen und die Kulturschaffenden und -einrichtungen beratend zu begleiten. Umso erfreulicher war es, dass die Stadtbibliothek, die mit ihren Dependancen zu den meist besuchten Kultureinrichtungen in Karlsruhe gehört, nicht nur mehr Jahresöffnungsstunden im Vergleich zu 2019, sondern auch ein Rekordhoch – ebenfalls gegenüber 2019 – bei der Nachfrage nach Kinder- und Jugendbüchern vorweisen konnte. Die Städtische Galerie erreicht trotz der Einschränkungen des ersten Halbjahres ihre Besuchszahlen von 2019 fast, wobei die Zahl der gebuchten Führungen – im Vergleich zu 2019 – gesteigert werden konnte. Neben den allgemeinen Trends, die allerorts zu beobachten waren, prägten aktuelle Themen und Herausforderungen vor Ort die Arbeit des Kulturamts im Jahr 2022. Dazu gehörten neue Entwicklungen im Bereich der Stadtgeschichte, die Nachfolgefindung für die großen Kultureinrichtungen der Stadt Karlsruhe, die Erhaltung, Weiterentwicklung und der Ausbau der kulturellen Infrastruktur, die Anpassung der Kulturförderung an die aktuellen gesellschaftlichen Anforderungen und die Sicherung des Bestehenden angesichts strenger Vorgaben der Haushaltssicherung. Dazu gehörte aber auch die Erprobung respektive Durchführung neuer partizipativer Formate im stadtgesellschaftlichen Diskurs. Kulturamt | 5 Stadtgeschichte Ein großer Schwerpunkt der archivarischen Tätigkeit lag 2022 auf der Bewertung und Übernahme von amtlichem Schriftgut, wobei davon ausgegangen wird, dass der Umfang des zu übernehmenden Schriftgutes auch in den nächsten Jahren weiter zunehmen wird. Zugleich konnte die Vermittlungs- und Öffentlichkeitsarbeit erweitert werden, was im Hinblick auf die Vermittlung der Stadtgeschichte eine erfreuliche Entwicklung darstellt. Nachfolgefindung Zukunftsweisend war auch die Begleitung der Nachfolgefindung für die Intendanz des Badischen Staatstheaters ab 2024 und für den Künstlerischen Vorstand des ZKM ab April 2023. Mit diesen Perspektiven und Personalentscheidungen blickt das Kulturamt trotz finanziell – und mit Blick auf den Ukrainekrieg auch politisch - schwieriger Rahmenbedingungen optimistisch in eine Zukunft der Karlsruher Stadtgesellschaft, in der Kultur ein wichtiges, die Stadt und die Gesellschaft prägendes Element bildet. Kulturelle Infrastruktur Kultur braucht Räume. Dieser Notwendigkeit widmet sich ein Kapitel und Handlungsfeld im Kulturkonzept 2025 der Stadt Karlsruhe. Das Bemühen darum stand stark im Fokus der Arbeit des Kulturamtes im Jahr 2022: ▪ Im Juni 2022 konnten die neuen Räumlichkeiten des Kulturzentrums P8 in der Schauenburgstraße eröffnet werden. Mit Veranstaltungsräumen sowie Ateliers und Proberäumen ist in Bulach ein neues selbstverwaltetes Kulturzentrum entstanden, das die bisherigen Räume in der Nordstadt mehr als ersetzt. Dieser große Gewinn für die freie Kulturszene geht allerdings einher mit in den kommenden Jahren abzusichernden erheblichen Zusatzbelastungen für den Kulturhaushalt. ▪ Für die sich entwickelnde junge Tanzszene in Karlsruhe konnten Proberäume in der Nordweststadt gesichert werden. ▪ Die im Herbst 2022 erhaltene Zusage von Bundesmitteln in Höhe von 650.000 Euro für den weiteren Ausbau des Hauses der Produktionen auf dem Alten Schlachthof schafft Perspektiven für die freie Theater-, Performance- und Tanzszene. ▪ Mit dem Umzug in besser gelegene Räumlichkeiten in der Karlstraße konnte sich das Centre Culturel Franco-Allemand nachhaltig und markant neu verorten als Karlsruher Bildungseinrichtung mit internationalem Auftrag. Die Miete konnte für die nächsten vier Jahre durch eine jährliche Bezuschussung in Höhe von 20.000 Euro durch die BBBank gegenüber dem Vermieter reduziert werden. ▪ Die Bewilligung eines Baukostenzuschusses in Höhe von 300.000 Euro durch den Gemeinderat für Proberäume in der ehemaligen Molkereizentrale in der Nordweststadt schafft Aussicht für eine Entlastung auf dem sehr engen Markt der Proberäume für Musikbands; das Bandprojekt hatte zahlreiche über viele Jahre genutzte Räume in der Nordstadt aufgeben müssen. ▪ Das Kulturamt beteiligte sich an den Workshops und Diskussionen zur Entwicklung des ROTAG-Geländes in Grünwinkel, das in einem Nutzungsmix unter anderem auch für die Kultur- und Kreativwirtschaft erschlossen werden soll. ▪ Ebenso begleitete das Kulturamt intensiv die Diskussionen und Entscheidungen zu Sanierung und Umbau des Badischen Staatstheaters, die voraussichtlich die nächsten zwölf Jahre prägen werden. ▪ Inwieweit der Verkauf der Majolika gGmbH an einen privaten Investor neue und sicherere Perspektiven für den Karlsruher Traditionsbetrieb schaffen kann, wird sich erst in den weiteren Diskussionen in den nächsten Jahren zeigen. Hier begleitet das Kulturamt aktiv den Prozess. 6 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 ▪ Auch hinsichtlich der eigenen räumlichen Infrastruktur des Kulturamts ergaben sich im Jahr 2022 Veränderungen. Die Stadtbibliothek, die bereits vor einiger Zeit das Konzept des Dritten Ortes einführte, realisierte umfangreiche Modernisierungsmaßnahmen im Lesecafébereich der Zentrale, die aufgrund des intensiven Publikumsbetriebs notwendig geworden waren. Die Städtische Galerie initiierte unter ihrer neuen Leitung eine Umgestaltung des Eingangs- und Foyerbereichs des Museums: Ein erster Schritt ebenfalls in Richtung eines Dritten Ortes, der Menschen in der Stadt niederschwellig ein kulturelles Raumangebot macht. Kulturförderung und Haushaltssicherung Kulturförderung ist ein Spiegel kulturpolitischer Schwerpunktsetzung und des kulturellen Selbstverständnisses einer Kommune. Das Kulturbüro des Kulturamtes hatte im Jahr 2009 Richtlinien zur Projektförderung erarbeitet, die seither die Grundlage für die jährlich etwa 500 Ermessensentscheidungen des Kulturbüros zur Projektförderung bilden. Der diesen Richtlinien zugrunde liegende Kulturbegriff hat sich in den zurückliegenden Jahren in Richtung gesellschaftlicher Relevanz und Verantwortlichkeit weiterentwickelt. Das Kulturamt hat im Jahr 2022 in einem kollegialen Prozess im Kulturbüro damit begonnen, die Richtlinien mit Blick auf neue Anforderungen und Schwerpunktsetzungen zu überprüfen und anzupassen. Zu nennen sind hier Fragen zu Nachhaltigkeit, Sozialräumlichkeit und kultureller Bildung, insbesondere Fragen zur Erreichung neuer Adressatenkreise für die Kultur und mit der Kultur. Ziel war auch die Schaffung neuer finanzieller Spielräume durch kritische Hinterfragung der bisherigen Förderpraxis. Angesichts der strengen Vorgaben zur Haushaltssicherung, die nicht ohne erhebliche Einschnitte in der Kulturförderung umgesetzt werden konnten, wurden diese weitergehenden Überlegungen zunächst zurückgestellt. So hat die Haushaltssicherung die kulturpolitischen Diskussionen im Kulturamt im Jahr 2022 ganz wesentlich geprägt. Die Einsparvorgaben in Höhe von 2 Millionen Euro jährlich ab dem Jahr 2024 – Teil 1 der Haushaltssicherung - führten zu einer Überprüfung der Transfermittel wie auch der Sachleistungen, das heißt, der eigenen kulturellen Angebote. So wurden die Europäischen Kulturtage zur Disposition gestellt, ebenso die Freibadbücherei, der Medienbus und die Rathauskonzerte. Die von der Verwaltungsabteilung des Kulturamtes vorgelegten Berechnungsmodelle zur Haushaltssicherung führten immer wieder vor Augen, dass die Kulturförderung, wie sie sich in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten entwickelt und gefestigt hat, weder Spielräume für Haushaltskürzungen noch für eine kulturpolitisch bedingte Neuordnung der Kulturförderung eröffnet. Die Diskussionen zur Neuausrichtung der Kulturförderung gingen einher mit Überlegungen zur Umstrukturierung innerhalb des Kulturbüros mit dem Ziel, interne Verfahrensabläufe zu vereinfachen und die Kommunikations- und Entscheidungswege abzukürzen. Dieser Prozess soll 2023 abgeschlossen werden. Kulturamt | 7 Erprobung respektive Durchführung neuer partizipativer Formate im stadtgesellschaftlichen Diskurs Leuchtturmprojekte des Kulturamtes waren auch im Jahr 2022 die Medienkunstprojekte der UNESCO Creative City of Media Arts. Eine große Präsentation auf der art KARLSRUHE in einem offenen, gemeinsamen Stand mit dem ZKM stieß auf großes öffentliches Interesse. Die Medienkunstinstallationen im Stadtraum, die unter dem Titel „Medienkunst ist hier“ während der Vollversammlung des Ökumenischen Rats der Kirchen im August und September 2022 präsentiert wurden, schufen eine sehr gut angenommene Brücke in die Stadtgesellschaft. Ohne die Unterstützung von Sponsoren in Höhe von 47.000 Euro wäre eine solche sichtbare Präsenz nicht möglich geworden. Eine Brücke in die Stadtgesellschaft schlägt auch der Runde Tisch Antirassismus und Antidiskriminierung, der im Juli 2021 vom Kulturamt mit einem gemeinderätlichen Auftrag auf den Weg gebracht worden ist. Im Jahr 2022 konnte das Büro für Integration als weiterer gleichberechtigter Träger dieses Prozesses gewonnen werden. In vier großen Beteiligungsveranstaltungen wurden 2022 die Grundlagen für ein Positionspapier entwickelt, das Ende 2023 dem Gemeinderat vorgestellt werden soll. Gesellschaftspolitische Verantwortung übernahm das Kulturamt auch mit der Wiederbelebung des Programmes der Kulturlotsen. Der Deutsche Kinderschutzbund und die Stiftung Hänsel und Gretel konnten für eine gemeinsame Trägerschaft mit dem Kulturamt gewonnen werden. Die erfolgreiche Einwerbung von Sponsorengeldern durch das Kulturamt in Höhe von rund 50.000 Euro sichert den Bestand des Programmes für zunächst fünf Jahre. Ziel ist es, Kindern und Jugendlichen durch die Begleitung von Erwachsenen einen Zugang zu Kunst und Kultur zu eröffnen. Die Städtische Galerie fokussierte das Audience Development und entwickelte neue Veranstaltungs- und Vermittlungsformate, wie Kunsthäppchen, ARTnight oder Kunst am Feierabend, um potentielle Besucher*innen auf den verschiedenen Ebenen anzusprechen und abzuholen. Insgesamt befinden sich zahlreiche Arbeitsfelder des Kulturamtes in einem Umbruch, der zum einen mit der Übernahme durch neue Leitungen verbunden ist, zum anderen aber auch als Reaktion auf die vielschichtige und komplexe Situation der Gesellschaft und ihrer Bedarfe eingeht. Dominika Szope Claus Temps Leitung Kulturamt Stellvertretende Leitung Kulturamt 8 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Jonas Denzel, footprint, 2022, Interaktive Videoinstallation © Felix Grünschloss Kulturamt | 9 Allgemeine Verwaltung/Zentrale Dienste Die Abteilung erbringt als Querschnittseinheit zentrale Verwaltungsdienstleistungen für das gesamte Kulturamt. Dies geschieht in den Bereichen Personal, Organisation und Allgemeine Verwaltung, Finanzen und Controlling, Information und Kommunikation sowie durch organisationsübergreifende Servicedienste wie Buchbinderei und Aufsichtspool. Zu den Kernaufgaben der Abteilung zählen die Personal- und Organisationsplanung, die laufende Personalbewirtschaftung, die Themen Arbeitsschutz und Arbeitssicherheit sowie die Haushaltsplanung und -bewirtschaftung mit Controlling. Aufgabenschwerpunkte im Jahr 2022 Das Jahr 2022 läutete das Ende der Corona-Pandemie ein. Galten zu Beginn des Jahres noch verschärfte Maßnahmen im Bereich Hygiene und Infektionsschutz für die Mitarbeiter*innen, die Umsetzung der 2G-Regel bei Kulturveranstaltungen (beispielsweise Ausstellungen und Festivals) oder die Einhaltung der Maskenpflicht, so entfielen zum 20. März 2022 weitgehend alle tiefgreifenden Schutzmaßnahmen. Bis dahin wurden die Führungskräfte und Mitarbeiter*innen der Abteilungen weiterhin über die sich teils monatlich verändernden Regelungen im Personal- und Finanzwesen informiert, beraten und bei der Umsetzung unterstützt. Daneben lag ein Schwerpunkt der Tätigkeiten vor allem in der Personalgewinnung durch Nachbesetzen von Personalabgängen. Das bereits seit einigen Jahren vermehrte Ausscheiden der geburtenstarken Jahrgänge aus dem aktiven Dienst zeigt sich auch im Kulturamt. Um die vielfältigen Aufgaben weiterhin erfüllen zu können und den daraus resultierenden Wissensverlust so gering wie möglich zu halten, wurden freie oder freiwerdende Planstellen möglichst zeitnah wiederbesetzt. Insgesamt wurden im letzten Jahr 25 Stellenausschreibungsverfahren geplant, organisiert und durchgeführt. Weitere Schwerpunkte waren unter anderem die Überarbeitung des Organisationsstellenplans und die Einführung der elektronischen Arbeitszeiterfassung in der Abteilung Stadtarchiv & Historische Museen. Im Finanzbereich stand besonders die Umsetzung der Vorgaben aus zwei „Einsparrunden“ zur Haushaltssicherung, sowohl für den aktuellen Doppelhaushalt als auch für die Planung des Doppelhaushalts 2024/2025 mit Fortschreibung der mittelfristigen Finanzplanung (2024 bis 2028) im Vordergrund. Hier mussten jeweils umfangreiche Konzepte erstellt, Berechnungen erarbeitet und Abstimmungen vorgenommen werden. Zum Jahresende stand die turnusmäßige körperliche Inventur der Medienbestände in der Stadtbibliothek sowie des Vorratsvermögens, wie zum Beispiel Kataloge, Werkstattbedarfe, Hilfs- und Betriebsstoffe, an, die von der Verwaltung geplant, koordiniert und in Zusammenarbeit mit den Abteilungen Stadtbibliothek, Städtische Galerie und Stadtarchiv & Historische Museen durchgeführt wurde. Alle Mitarbeiter*innen der Allgemeinen Verwaltung / Zentrale Dienste, die mit Verwaltungsaufgaben betraut sind, waren in diesem Jahr auch von der Migration des Standard-E-Mailprogramms Lotus Notes auf MS Outlook und von der Einführung des Enaio-Workflows für Verwaltungsabläufe betroffen. Hinzu kam, dass der Ukraine- Krieg und die daraus resultierenden gestiegenen Energiekosten weitere gesamtstädtische Vorgaben zur Energieeinsparung nach sich zogen, die in den jeweiligen Standortgebäuden des Kulturamts umgesetzt werden mussten. 10 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Nachfolgend Daten zur personellen Entwicklung des Kulturamts, zu den Finanzen und zum Personalstand sowie Kennzahlen zur Personalbewirtschaftung: Anzahl der Mitarbeiter*innen Vollzeitstellen Ist-Stellen zum 31.12.2020 zum 31.12.2021 zum 31.12.2022 zum 31.12.2020 zum 31.12.2021 zum 31.12.2022 Direktion inklusive UNESCO City of Media Arts 3* 4* 4* 3* 4* 4* Verwaltung insgesamt darunter • Allgemeine Verwaltung • Aufsichtspool • Buchbinderei 44 7 33 4 42 7 31 4 42 7 31 4 30,53 6,07 20,79 3,67 28,71 6,24 18,85 3,62 29,49 6,37 19,50 3,62 Kulturbüro 23* 22* 21* 19,74* 18,24* 17,93* Städtische Galerie / Kunstsammlungen 12 13 14 9 8,69 9,47 Stadtarchiv & Historische Museen 23* 21 22 20,24* 19,09 20,24 Stadtbibliothek** 67 66 66 53,93 54,27 54,55 172 168 169 136,44 133,00 135,68 * inklusive Projektstellen ** Haupt-, Jugend-, Amerikanische Bibliothek und Stadtteilbibliotheken Die beiliegende Grafik zeigt die Zusammensetzung aller Beschäftigten, inklusive Volontariate und eigene Auszubildende. Zum 31. Dezember 2022 waren im Kulturamt insgesamt 176 Personen beschäftigt. Darüber hinaus wurden über das Jahr 14 studentische Praktika und auch zahlreiche kurzzeitige Betriebspraktika durchgeführt. Außerdem fungierte das Kulturamt als zusätzliche Einsatzstelle für insgesamt sechs städtische Auszubildende des Ausbildungsberufs Kaufmann / Kauffrau für Büromanagement sowie des Bachelorstudiengangs für die Laufbahn des gehobenen Dienstes. Direktion inkl. UNESCO City of Media Arts; 4 Allgemeine Verwaltung; 7 Zentrale Dienste (Aufsichtspool, Buchbinderei); 35 Volontariate und Auszubildende; 7 Kulturbüro; 21 Stadtarchiv & Historische Museen; 22 Städtische Galerie; 14 Stadtbibliothek inkl. Stadtteilbibliotheken; 66 Anzahl der Mitarbeiter*innen zum 31.12.2022 Kulturamt | 11 72,15% 73,49% 71,86%71,88% 74,19% 72,73% 70,50% 71,00% 71,50% 72,00% 72,50% 73,00% 73,50% 74,00% 74,50% zum 31.12.2020 zum 31.12.2021 zum 31.12.2022 Frauenanteil Kulturamt insgesamt und auf Leitungsebene von 2020 bis 2022 Frauenanteil Kulturamt insgesamt Frauenanteil Leitungsebene 5,80% 7,40% 5,30% 7,60% 9,70% 9,90% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% Kulturamt Gesamtstadt Fehlzeitenquote 31.12.2020 31.12.2021 31.12.2022 7,56% 7,83% 5,99% 9,88% 9,64% 13,17% 0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 31.12.2020 31.12.2021 31.12.2022 Körperbehinderten- / Schwerbehindertenquote 2020 bis 2022 Körperbehindertenquote Schwerbehindertenquote 12 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Zentrale Dienste Bei den zentralen Diensten zeigten sich die Auswirkungen durch das Ende der Corona-Maßnahmen besonders beim Aufsichtspool. Da die Städtische Galerie sowie die Historischen Museen weitgehend wieder ihr regelmäßiges Ausstellungsprogramm durchführen konnten, stieg der Bedarf an Aufsichtsstunden wieder deutlich an und erreichte fast das Niveau wie vor der Pandemie. im Jahr 2020 im Jahr 2021 im Jahr 2022 Anzahl der Ausstellungen 14 14 16 Bedarf an Aufsichtsstunden **** 20.894 24.686 34.296 **** inklusive Ausstellungseröffnungen, Konzerte, KAMUNA, Museumsfeste und sonstige Sonderveranstaltungen Der Arbeitsschwerpunkt der Buchbinderei liegt besonders in den Restaurierungsarbeiten für die Abteilung Stadtarchiv & Historische Museen. 38% 36% 36% 52% 56% 56% 10% 8% 8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2020 2021 2022 Verteilung der Aufträge der Buchbinderei von 2020 bis 2022 Stadtbibliothek Stadtarchiv & Historische Museen Übrige Abteilungen des Kulturamts, städtische Ämter und Gesellschaften Kulturamt | 13 Kulturetat Ausblick für das Jahr 2023 Folgende Aufgabenschwerpunkte bzw. Tätigkeiten werden für das Jahr 2023 erwartet: ▪ Umsetzung organisatorischer Maßnahmen im Kulturamt ▪ Umsetzung der Einsparvorgaben aus der Haushaltssicherung – Teil 2 für die Planung des Doppelhaushalts 2024/2025 ▪ Planung und Koordinierung der körperlichen Inventur des beweglichen Vermögens €54.430.438 €55.256.591 €55.625.577 €2.171.973 €2.388.690 €2.252.353 €52.000.000 €53.000.000 €54.000.000 €55.000.000 €56.000.000 €57.000.000 €58.000.000 €59.000.000 2020 2021 2022 Entwicklung des Kulturetats von 2020 bis 2022 Ordentliche Aufwendungen Ordentliche Erträge €9.831 €1.020 €2.815 €24.381 €8.879 €7.503 €9.977 €843 €2.949 €24.725 €9.184 €7.578 €10.098 €945 €2.655 €25.475 €9.404 €7.049 €0 €5.000 €10.000 €15.000 €20.000 €25.000 €30.000 Personal- und Versorgungs- aufwendungen Abschreibungen Sachaufwendungen für eigene Einrichtungen und Projekte Zuschüsse an Badisches Staatstheater Zuschüsse an ZKM Zuschüsse an kulturelle Institutionen und kulturelle Projekte TEUR Ordentliche Aufwendungen 2020 bis 2022 2020 2021 2022 14 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Kulturbüro vernetzend – beratend - fördernd Das Kulturbüro ist im Kulturamt der Stadt Karlsruhe der Ansprechpartner für alle Kunst-, Kultur- und Kreativschaffenden in Karlsruhe, seien es Kultureinrichtungen, Künstler*innen, künstlerische und kulturelle Gruppierungen, Vereine, Vereinigungen, Netzwerke. Gleichzeitig ist es Ansprechpartner für alle Menschen in Karlsruhe mit Anliegen im Bereich Kunst und Kultur. Eine der zentralen Aufgaben des Kulturbüros ist die institutionelle und projektbezogene Förderung der Kultureinrichtungen und der Kunst-, Kultur- und Kreativschaffenden in Karlsruhe. Bei den Förderentscheidungen dient dem Kulturbüro das Kulturkonzept 2025 der Stadt Karlsruhe mit seinem weiten und offenen Kulturbegriff als wesentlicher Orientierungsrahmen. Die Kulturförderung umfasst neben der Bereitstellung und Einwerbung von Fördergeldern auch die Beratung der Kulturschaffenden in inhaltlicher, organisatorischer, finanzieller und werblicher Hinsicht sowie die Vernetzung der kulturellen Aktivitäten und Akteure in die Stadtgesellschaft und in die Öffentlichkeit hinein. Zudem gewinnt die Information der Öffentlichkeit über wichtige kulturelle Ereignisse und Themen in Karlsruhe wachsende Bedeutung, getragen von dem Bemühen, immer wieder neue Zielgruppen für die vielfältigen kulturellen Angebote in Karlsruhe zu interessieren und zu gewinnen. KreativStart 2022 © Sandra Jacques Kulturamt | 15 Mit Blick auf die großen Veränderungen und gesellschaftlichen Herausforderungen der Zeit befasst sich das Kulturbüro – gemeinsam mit den Akteurinnen und Akteuren der Kultur und der Kreativwirtschaft, der Verwaltung, der Stadtgesellschaft, der Region, der Hochschulen, aber auch im Verbund mit weltweiten wie auch europäischen Städtenetzwerken – mit der Frage, wie Kunst und Kultur zu einem besseren Miteinander in der Stadtgesellschaft und darüber hinaus beitragen können. Die im Jahr 2021 begonnene und im Jahr 2022 intensivierte Arbeit des Runden Tisches Antirassismus und Antidiskriminierung gehört ebenso dazu wie das Bemühen, allen gesellschaftlichen Gruppen, insbesondere Kindern und Jugendlichen, kulturelle Teilhabe zu eröffnen. Die Sicherung kultureller Infrastruktur ist ein beständiges und drängendes Thema, in gleicher Weise die Erschließung neuer Probe-, Atelier- und künstlerischer Produktionsräume. Und nicht zuletzt bestimmen die Herausforderungen der Nachhaltigkeit in ökologischer, ökonomischer und sozialer Hinsicht das alltägliche Handeln und Beraten im Kulturbüro. Neben allen kreativen Aufgaben des Kulturbüros steht ein auch von Verwaltungsaufgaben geprägter Alltag mit der Abwicklung von weit mehr als 500 Einzelförderungen im Jahr, mit den Geschäftsstellen für Kulturausschuss, Kunstkommission, Verwaltungsrat des Badischen Staatstheaters und Stiftungsrat des ZKM | Zentrum für Kunst und Medien sowie mit zahllosen An- und Aufträgen, die aus dem Rathaus oder von außen auf das Kulturbüro zukommen. Im Kulturbüro arbeiteten zum 31. Dezember 2022 21 Kolleginnen und Kollegen. Die Arbeit des Kulturbüros wie aller Kulturschaffenden war auch im Jahr 2022 geprägt von den Auswirkungen der Corona-Pandemie. Die behördlichen Corona- Beschränkungen liefen zwar im April 2022 aus. Bis zum Jahresende war jedoch beim Publikum weiterhin große Zurückhaltung bei Veranstaltungen in geschlossenen Räumen zu beobachten, wohingegen die sommerlichen Open-Air-Events ähnlichen Zulauf hatten wie vor der Pandemie. Die generelle Zurückhaltung wurde bestärkt durch die Energie-Krise und die allgemein stark steigenden Lebenshaltungskosten infolge des Ukraine-Kriegs. Viele Kultureinrichtungen sahen sich mit einem veränderten Publikumsverhalten mit insgesamt geringerem und verhaltenem Publikumszuspruch, auch und insbesondere beim Kartenvorverkauf konfrontiert. Gleichzeitig hatten sie selbst stark steigende Kosten zu verkraften. Runder Tisch Antirassismus und Antidiskriminierung © Christoph Rapp 16 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Fördern und beraten 2022 Die finanzielle Förderung kultureller Aktivitäten in Karlsruhe erfolgt im Wege der institutionellen Förderung und der Projektförderung. Institutionelle Förderung Die institutionelle Förderung dient der verlässlichen Sicherung der kulturellen Infrastruktur. Institutionelle Förderung bedeutet die regelmäßige, in der Höhe im Wesentlichen gleichbleibende finanzielle Bezuschussung eines Kulturträgers. Der Höhe des jährlichen Förderbetrages liegt in der Regel eine Entscheidung des Gemeinderats zugrunde. Eine institutionelle Förderung erhielten im Jahr 2022 insgesamt 140 Kultureinrichtungen, kulturelle Vereinigungen und Vereine einschließlich der Musik- und Gesangvereine. Neu in die Festbetragsförderung aufgenommen wurde im Jahr 2022 der Mädchen- und Knabenchor Cantus Juvenum Karlsruhe e. V. Grundlage hierfür ist ein entsprechender Beschluss des Gemeinderates im Rahmen der Haushaltsberatungen 2022/23. Eine wesentliche Erhöhung der institutionellen Förderung beschloss der Gemeinderat für das soziokulturelle Zentrum P8, das im Jahr 2021 seinen Standort in der Nordstadt aufgeben musste. Die neuen Räumlichkeiten in der Schauenburgstraße (Bulach) sind mit wesentlich höheren Mietkosten verbunden. Um die Anmietung zu ermöglichen, stimmte der Gemeinderat einer jährlichen Anhebung um 95.000 Euro ab 2022 zu. Die Deckung des Mehrdarfs erfolgte für die Haushaltsjahre 2022 und 2023 aus dem nicht ausgeschöpften Corona-Hilfsfonds. Die Liste der institutionell geförderten Einrichtungen und Kulturträger befindet sich auf Seite 26 bis 28 des Jahresberichtes. Aufgenommen wurden nur Einrichtungen mit einer jährlichen Fördersumme von mindestens 10.000 Euro. Projektförderung Über die Projektförderung wirken das Kulturbüro und das K3-Büro unmittelbar gestaltend in das kulturelle Leben in Karlsruhe ein. Eine Projektförderung wird auf Antrag im Einzelfall gewährt. Antragstellende sind in der Regel Künstler*innen sowie sonstige Kunst- und Kreativschaffende aus allen künstlerischen Sparten und Bereichen. Grundlage der Projektförderung sind die Richtlinien Projektförderung, die Richtlinien für die Theaterarbeit für und mit Kindern und Jugendlichen, die Kriterien zur Förderung von kulturellen Veranstaltungen ausländischer Vereine und Organisationen in Karlsruhe sowie die Richtlinien der Stadt Karlsruhe für die Gewährung von Zuschüssen zur Förderung des Chorgesangs und der Vereinsmusik. Die Liste der im Jahr 2022 geförderten Projekte mit einer Fördersumme von 2.000 Euro und unter 10.000 Euro ist auf Seite 29 bis 33 des Jahresberichtes zu finden. Ein herausragendes, vom Kulturbüro gefördertes Projekt war der in der Stadt viel beachtete „WERKstattPALAST“ der Kunstplattform ato. Zwischen August und Oktober 2022 zog er zahlreiche Interessierte an den temporären Ausstellungs- und Diskussionsstandort im Rheinhafen. Kulturamt | 17 Planen und veranstalten 2022 Schwerpunktmäßig befasste sich das Kulturbüro im Jahr 2022 mit folgenden eigenen Veranstaltungen: ▪ 22. Reinhold-Frank-Gedächtnisvorlesung am 19. Juli 2022 mit der Direktorin des Warschauer Büros der Heinrich-Böll-Stiftung, Joanna Maria Stolarek. ▪ Die 25. Karlsruher Künstler*innenmesse fand vom 21. Juli bis 25. September 2022 in der Städtischen Galerie statt. An diesem Veranstaltungsort wurde die Künstler*innenmesse in ihrem Jubiläumsjahr zu einem Höhepunkt für die Kunstszene und die Besucher*innen in Karlsruhe. ▪ Kulturzentrum Orgelfabrik mit Ausstellungen von Künstler*innen aus Karlsruhe und der Region im Bereich Malerei, Fotografie, Grafik, Installationen, Bildhauerei und Performance als Plattform für raumbezogene künstlerische Experimente. In den Sommermonaten: Theater in der Orgelfabrik (Juli bis Oktober) Veranstaltungen auf dem Kreativpark Alter Schlachthof: ▪ 21. Mai 2022: Kunst- und Kulturnacht „Schwein gehabt“, organisiert vom Verein Ausgeschlachtet e. V. mit Unterstützung von Kulturamt | Kulturbüro und Karlsruher Fächer GmbH & Co. Stadtentwicklungs-KG (KFE) ▪ 14. Juli bis 4. September 2022: „Toujours Kultur“, Festival des Kulturrings mit Ausstellungsprogramm in der Fleischmarkthalle und Open-Air-Kino der Kinemathek. Veranstaltungen des K3-Büros: ▪ „KreativStart“ – Kongress für kreative Unternehmen, 12./13. Mai 2022, hybrid mit 75 Teilnehmenden vor Ort und 160 Aufrufen im Livestream ▪ „7x7 – Sieben Kreative in sieben Minuten“, 10. Oktober 2022, im Tollhaus (70 Teilenehmende vor Ort) ▪ Pop-Up-Store im Regierungspräsidium, 17. bis 19. November 2022 (51 Aussteller*innen, 2.700 Besucher*innen) ▪ 5 x „CreativeWEIBS – Kreative Frauen an den Start!“ - Veranstaltungsreihe für Gründerinnen und Unternehmerinnen der Kultur- und Kreativwirtschaft; digital (53 Teilnehmerinnen) ▪ KUBUZZ (Kultur Business Zukunft - Weiterbildungs- und Coachingprogramm für freie Künstler*innen und Kulturschaffende), 20 Veranstaltungen, insgesamt 228 Teilnehmer*innen ▪ 2 x Kreatives Speeddating, einmal digital im Frühjahr, einmal im Perfekt Futur im Herbst (insgesamt 46 Teilnehmer*innen) ▪ 3 x digital Open Stage (insgesamt 150 Teilnehmer*innen) und 2 x Seminare in Kooperation mit der MFG | Medien und Filmgesellschaft Baden-Württemberg (insgesamt 20 Teilnehmer*innen) 18 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Konzeptionelle Entwicklungen 2022 In konzeptioneller Hinsicht befasste sich das Kulturbüro im Jahr 2022 insbesondere mit folgenden Vorhaben: Kulturlotsen Neukonzeption Ein gemeinschaftliches Projekt der Deutschen Kinderschutzstiftung Hänsel+Gretel, des Deutschen Kinderschutzbunds Karlsruhe und des Kulturamts I Kulturbüros der Stadt Karlsruhe. Es wurde ursprünglich 2011 vom Kulturamt initiiert und war bis 2021 bei der Deutschen Kinderschutzstiftung Hänsel+Gretel und dem Badischen Staatstheater Karlsruhe angesiedelt. Im Jahr 2021 wurde es eingestellt. Die Vorbereitungen zur Wiederbelebung ab 2023 wurden 2022 wieder aufgenommen. Das Kulturbüro führte zahlreiche Gespräche mit möglichen Partnerinnen und Partnern und Sponsoren und entwickelte ein Konzept, das den Bestand für mindestens fünf Jahre sichert. ZKM Stiftungsrat Unter Federführung des Kulturamts als Geschäftsstelle des Stiftungsrats des ZKM und mit Einbindung einer Personalberatungsagentur fand bis zum Sommer 2022 der Findungsprozess für die Nachfolge des wissenschaftlich-künstlerischen Vorstands des ZKM statt. In seiner Sondersitzung berief der ZKM-Stiftungsrat am 18. Juli 2022 den Briten Alistair Hudson mit Wirkung zum 1. April 2023 zum Nachfolger von Prof. Dr. Peter Weibel in diese Funktion. Musikproberäume Nachdem durch Entwicklungsprojekte einer Immobilien- und Projektentwicklungsfirma zahlreiche Musikproberäume weggefallen und weitere bedroht waren, startete das PopNetz Karlsruhe zusammen mit der IG Musiker:innen und dem Bandprojekt e.V eine Proberaum-Kampagne. Die akuteste Not herrschte beim Bandprojekt e.V., das seine bisherigen Vereinsräumlichkeiten mit Proberäumen für rund 20 Musikbands in der Nordstadt im Juni 2022 räumen musste. Nach einem Screening denkbarer räumlicher Optionen im gesamten Stadtgebiet zeichneten sich in den Kühlräumen in der ehemaligen Molkereizentrale Südwest in Mühlburg Möglichkeiten für räumlichen Ersatz für das Bandprojekt ab. Das Projekt zur Schaffung und Einrichtung von Übungs- und Proberäumen für die freie Musikszene wurde nach Vorberatung im Kulturausschuss im Hauptausschuss am 20. September 2022 beschlossen. Zur Finanzierung der Investitionen gewährt die Stadt Karlsruhe einen Baukostenzuschuss von 300.000 Euro aus nicht in Anspruch genommenen Geldern aus der Corona-Hilfe für Karlsruher Kultureinrichtungen. Der Verein wird Eigenleistungen von circa 60.000 Euro einbringen. Kulturzentren Eröffnung des neuen Kulturzentrums P8 in der Schauenburgstr. 5 in Bulach mit einem Auftakt-Kulturfestival „hereinßpaziert“ der Vereine Panorama e.V., die Anstoß e.V. und Nägel mit Köpfen e.V. vom 24. bis zum 26. Juni 2022. Mehrere Tausend Besucher*innen kamen zur Besichtigung der neuen Vereins- und Veranstaltungsräumlichkeiten samt Ateliers und Musikproberäume und genossen ein abwechslungsreiches Kulturprogramm in und rund um das Kulturzentrum. Nutzerbefragung Alter Schlachthof (109 Teilnehmer*innen); Ergebnisse: Nutzerumfrage 2022: Kreativpark Alter Schlachthof entwickelt sich dynamisch. Kulturamt | 19 Die Stiftung Centre Culturel Franco-Allemand feierte nach Umzug in die neuen Räumlichkeiten am 30. September 2022 die Eröffnung des neuen Standorts bei vollem Haus mit Poetry Slam, Konzert und Pétanque in der Karlstr. 52-54. Haus der Produktionen auf dem Alten Schlachthof, Bundesantrag Die JIBS UG (Nutzergesellschaft mit Vertreter*innen von Tollhaus, Werkraum und Personen aus der darstellenden Kunstszene) stellte mit Unterstützung des Kulturamts und mit Zustimmung der KFE im Sommer 2022 einen Antrag beim Bundesförderprogramm „KulturInvest“ der Beauftragten für Kultur und Medien (BKM). Das Konzept für ein Haus der Produktionen im denkmalgeschützten Gebäudekomplex im Kreativpark Alter Schlachthof mit den vier Säulen Zirkusresidenz / Werkraum mit Theater, Film und Soziales / Veranstaltungsraum Halle 1 / Probezentrum für Tanz, Theater, Medien und weitere Formen der darstellenden Künste überzeugte den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestags, der in seiner Sitzung am 29. September 2022 das eingereichte Projekt auswählte und eine Bundesförderung für die bauliche Realisierung der letzten beiden Säulen (Halle 1 + Probezentrum) in Aussicht stellte. Unterstützung der Planung und Durchführung der ÖRMI-Reallabore des Stadtplanungsamts ▪ Reallabor Passagehof: 23. Mai bis 18. Juli 2022 ▪ Reallabor Nördliche Karlstraße: 18. Juli bis 31. Oktober 2022 Für die begrenzten Zeiträume wurden die öffentlichen Straßenräume attraktiver gestaltet, Fußgänger*innen wurde mehr Platz zur Verfügung gestellt und die Aufenthaltsqualität wurde auch mittels Kultur, beispielsweise Musik- und Medienkunstpräsentationen, erhöht. „Letzte Show der Welt“ Kabarett im Theater „Das Sandkorn“ © Ingo Cordes 20 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Weitere Themenschwerpunkte des Kulturbüros 2022 Weitere Schwerpunkte des Kulturbüros lagen im Jahr 2022 über die alltägliche Förder- und Beratungspraxis hinaus unter anderem in folgenden Bereichen: Einstellung der Karlsruher Bücherschau Im Juni 2022 teilte der Börsenverein des Deutschen Buchhandels, Landesverband Baden-Württemberg mit, die seit Anfang der 1980er Jahre jährlich im November durchgeführte Karlsruher Bücherschau werde bis auf weiteres ausgesetzt. Der städtische Zuschuss in Höhe von 9.640 Euro wurde der Stadtbibliothek übertragen mit der Zweckbindung, dass die Kinder- und Jugendbibliothek hieraus Lesungen im Rahmen der „Tage um den Fredericktag“ finanziert. Kulturelle Bildung / Zugang zur Kultur für Kinder und Jugendliche ▪ Neugestaltung der Websites und der Netzwerkarbeit (Round Table) Kulturelle Bildung ▪ Fokussierung der direkten Ansprache junger Menschen für kulturelle Angebote ▪ Begleitung der Jungen Kulturkonferenz in Zusammenarbeit mit der Kulturregion Karlsruhe und dem Jungen Staatstheater am 25. Juni 2022. Wünsche daraus werden unter anderem bei „My City. My Place“ 2023 umgesetzt. ▪ Wiederaufnahme des Patenschaftsprogramms „Kulturlotsen“ ▪ Ausschreibung einer Masterarbeit in Zusammenarbeit mit der Pädagogischen Hochschule Karlsruhe. Betreuung durch PH Karlsruhe und Kulturbüro. Badisches Staatstheater ▪ Begleitung des Zukunfts- und Strukturprozesses am Badischen Staatstheater ▪ Begleitung der Findungsphase für eine neue Intendanz ab der Spielzeit 2024/25. Abschluss der Findung im Juli 2022 mit der Wahl von Christian Firmbach ▪ Der Neubau des Schauspielhauses und die Staatstheatersanierung werden an der Seite der Stabsstelle Projektcontrolling eng begleitet. Kunst am Bau/Kunst im öffentlichen Raum Aufgrund der Bauarbeiten am Badischen Staatstheater wurden Kunstwerke umgesiedelt: ▪ „Platz der Grundrechte“ von Jochen Gerz, dezentrales Schild auf dem Theatervorplatz. Neuaufstellung im Februar 2022 nahe dem K. ▪ Die Installation „Steinerner Fluss der Zeit“ von Voré wurde im Frühjahr 2022 im Skulpturenpark Wettersbach neu aufgebaut. Kultur und Gesellschaft ▪ Im Rahmen der „Internationalen Wochen gegen Rassismus in Karlsruhe“ 2022 organisierte das Kulturamt zum 21. März 2022 (Internationaler Tag gegen Rassismus) zusammen mit dem Büro für Integration und weiteren Partnerinnen und Partnern eine zentrale Veranstaltung im Tollhaus mit der Mannheimer Schulamtsleiterin, Autorin und antirassistischen Aktivistin Florence Brokowski- Shekete. ▪ Neuaufteilung der Mittel und Aufgaben zwischen Stadt Karlsruhe und Zivilgesellschaft bezüglich der zukünftigen jährlichen Durchführung von „Internationalen Wochen gegen Rassismus in Karlsruhe“. Dadurch Schaffung einer neuen, tragfähigen Basis der Zusammenarbeit zwischen Stadt und Zivilgesellschaft. Kulturamt | 21 ▪ Organisation und Durchführung mehrerer Arbeitstreffen des „Runden Tischs kommunale Antirassismus- und Antidiskriminierungsarbeit“. Einbeziehung des Büros für Integration in die Trägerschaft. Die Einrichtung einer Begleitgruppe, der vor allem Menschen aus den verschiedenen betroffenen Bevölkerungsgruppen angehören und die die Arbeit des Runden Tischs engagiert mit prägt und bereichert, stellt wichtige Weichen, um dieses modellhafte, wichtige und herausfordernde Projekt erfolgreich werden zu lassen. ▪ Vom 31. August bis zum 8. September 2022 fand die 11. Vollversammlung des Ökumenischen Rats der Kirchen in Karlsruhe statt. Rund 4.000 internationale Gäste aus 352 Mitgliedskirchen trafen sich zu dem Ereignis, das nur alle acht Jahre stattfindet. Das Kulturbüro gestaltete das umfangreiche Kultur- und Begegnungsprogramm mit. Internationale Kulturprojekte ▪ Teilnahme am Verwaltungsaustausch im Rahmen des Walter Hallstein Programms – Interkultureller Workshop im Euro-Institut Kehl, mit Kolleginnen und Kollegen aus Straßburg am 28. September 2022 und Angebot zur Vernetzung für Bewerbung Straßburgs um das Label "Welthauptstadt des Buches" ▪ Teilnahme am Workshop der Collectivité européenne d’Alsace (CeA) „Elsässisches Schema für grenzüberschreitende Zusammenarbeit“ am 13. September 2022 ▪ Fortführung der Teilnahme an der Veranstaltung „StrasCulture“ in Straßburg September 2022 ▪ Internationales Tanz- und Folklorefestival Folkloria des Wirkstatt e.V., 10. und 11. September 2022 auf dem Friedrichsplatz. Beteiligt war unter anderem auch eine ukrainische Tanzgruppe aus Lwiw und eine Tanzgruppe aus der rumänischen Partnerstadt Temeswar. Ukrainische Tanzgruppe „Gorytsvit" aus Lwiw, Ukraine © Thomas Adorff 22 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Städtepartnerschaften ▪ Jubiläen mit den Partnerstädten Halle/Saale (35 Jahre) sowie Temeswar und Krasnodar (30 Jahre). ▪ Projekte mit Halle: BBK-Ausstellung „Druckgrafik“ (März) und GEDOK- Ausstellungen „Berührungspunkte“ (April) und „XYZ“ (November) in Karlsruhe, Kunst an der Plakatwand in Halle (Mai-Juli), Lesereihe des Freundeskreis Karlsruhe-Halle und Doppelkonzert der Chöre St. Peter und Paul Durlach und Heilig Kreuz Halle/Saale im Oktober in Karlsruhe ▪ Projekte mit Temeswar: „Romafuturism: Witchinghour” im Mai und Chor Chorale Memorial aus Temeswar im Dezember in Karlsruhe; Gastspielkonzert CoroPiccolo im August und Lesung Autorin Ondine Dietz im November in Temeswar, ▪ Projekte mit Krasnodar wurden aufgrund des Ukrainekrieg abgesagt. ▪ Anbahnung der Partnerschaft und Kontaktaufnahme mit der ukrainischen Stadt Winnyzja ▪ Projekte mit Nancy: Deutsch-Französische Aktionstage des CCFA dezentral in Schulen, Workshops mit Hip-Hop Duo und Goethe Institut aus Nancy, Februar 2022, Hip-Hop aus Nancy, Parade zur Fête de la Musique, Juni 2022 ▪ Theatergastspielreise des Jakobus-Theaters nach Nottingham, April 2022 ▪ Ausstellung „Transzendenzerfahrungen in der Kunst. Ein Grenzen überschreitender Dialog“ in der Aula des Klosters von Trsat, Rijeka, 6. bis 22. Mai 2022 „Berührungspunkte“ Ausstellung Angewandter Kunst mit Künstlerinnen aus Halle und Karlsruhe im Rahmen des Städtepartnerschaftsjubiläums „35 Jahre Karlsruhe–Halle“ © GEDOK Kulturamt | 23 Ausschreibungen und Auszeichnungen im Jahr 2022 Ausschreibungen: ▪ Schule und Kultur, Schuljahr 2022/2023: verfügbar 120.000 Euro pro Schuljahr für Kooperationsmaßnahmen zwischen Schulen und Kulturschaffenden. 54 Anträge mit einem Volumen von rund 176.000 Euro. Auswahl von 38 Projekten durch Jury. Rückläufige Zahlen ergeben sich aus der Kürzung der Projektgelder. Preisverleihungen: ▪ Kinderhörspielpreis der Stadt Karlsruhe, dotiert mit 2.000 Euro, durch eine Schulklasse als „Kinderjury“ an die in Oldenburg lebende Hörspielregisseurin Janine Lüttmann zuerkannt und anlässlich der ARD Hörspieltage (12. November) übergeben ▪ Vergabe des Karlsruher Kulturstipendiums an Leonie Mühlen und Valentina Gärtner, Hochschule für Gestaltung Karlsruhe ▪ Vergabe des Karlsruher Hochschulpreises an 9 Preisträger*innen: Nicole Dopf (Hochschule Karlsruhe – Technik und Wirtschaft), Laura Barth, Fabian Kneller, Marie-Theres Männle, Maja Karcher, Leonie Kronenwett, Simon Bitterberg, Lilian Bock (alle Pädagogische Hochschule Karlsruhe) und Julien Raoul Meiner (Duale Hochschule Karlsruhe). Gesamtsumme der Preisgelder: 3.500 Euro ▪ Vereinsmusik: 4 Vereinsjubiläen (125 Jahre Musikverein Harmonie Karlsruhe e. V., 150 Jahre Gesangverein 1872 e. V. Durlach-Aue, 175 Jahre Gesangverein Liederkranz 1847 Karlsruhe-Daxlanden e. V., 75 Jahre Bläserchor St. Peter und Paul Karlsruhe-Mühlburg e. V.) ▪ dokKa Dokumentarfestival (25.bis 29. Mai 2022): dokKa-Preis der Stadt Karlsruhe (Preisgeld 1.500 Euro) an Cem Kaya für den Film „Aşk, Mark ve Ölüm – Liebe, D-Mark und Tod” Pop-Up-Store 2022 © Sandra Jacques 24 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Gremien- und Netzwerkarbeit sowie interne und externe Dienstleistungen des Kulturbüros im Jahr 2022 Das Kulturbüro begleitete auch im Jahr 2022 als Geschäftsstelle, Koordinator, Mitglied oder vorbereitend und fachlich beratend folgende Gremien: AG "Kultur in Karlsruhe“ AG Finanzen Stiftungsrat ZKM AKÖ Arbeitskreis Kulturelle Öffentlichkeitsarbeit des Kulturkreises Arbeitsgruppe Innenstadt Arbeitskreis „Campus trifft Kultur“ Arbeitskreis ARD-Hörspieltage Arbeitskreis Badisches Chorfest 2022 Arbeitskreis Karlsruher Literaturtage Arbeitskreis Kunstfachwerk N6 Grötzingen Aufsichtsrat Karlsruher Fächer GmbH Ausschuss für Wirtschaftsförderung Bauausschuss Badisches Staatstheater Dialogforum Kultur der PAMINA ECCAR Steering Committee EUROCITIES Culture Forum Forum Kultur der Oberrheinkonferenz Forum KulturRegion Karlsruhe IBZ Vorstand und Mitgliederversammlung IQ-Netzwerktreffen Jour fixe mit Verein „ausgeschlachtet“ und KFE KAMUNA-Arbeitsgruppe Karlsruher Forum für Kultur, Recht und Technik Klima-AG Alter Schlachthof Kulturausschuss Kulturkreis Karlsruhe Kultur-Programmrunde Vollversammlung des Ökumenischen Weltkirchenrats Kulturring Karlsruhe Kunstkommission Mechthilde-Meyer-Stiftung Netzwerk gegen rechts, Netzwerk gegen Rassismus Nutzertreffen Alter Schlachthof Reinhold-Frank-Gedächtnisvorlesung Round Table Kulturelle Bildung Runder Tisch Antirassismus und Antidiskriminierung einschließlich Begleitgruppe und Vorbereitungsrunde Stiftung Karpatendeutsches Kulturwerk Stiftungsrat Centre Culturel Franco-Allemand Stiftungsrat ZKM und Findungskommission Verwaltungsrat Badisches Staatstheater Interne Dienstleistungen im Berichtszeitraum betrafen folgende Bereiche ▪ Erarbeitung von Reden, Grußworten, Stellungnahmen, Sitzungsvorlagen, Präsentationen und sonstige Zusammenstellungen für den Oberbürgermeister, den Kulturdezernenten und die weiteren Dezernate sowie für die Amtsleitung ▪ Redaktion der Internetseiten zur Kultur unter www.karlsruhe.de und des Internet- Veranstaltungskalenders ▪ Relaunch von karlsruhe.de – Überarbeitung der kulturellen Webseiteninhalte und Umzug vom städtischen CMS in Typo3 ▪ Koordination der Pressearbeit des Kulturamts mit dem Presse- und Informationsamt ▪ Koordination der Kinowerbung "Die Kulturminute“ ▪ Redaktionelle Begleitung des Kulturmagazins CAN der Partnerstadt Nancy ▪ Regelmäßige Marketing-Runde mit SAM, KTG, KME, CIK ▪ Koordination des Plakatversandes an städtische Dienststellen und der Citylight- Plakatierung auf den hinterleuchteten Säulen („Stadtseite“) Kulturamt | 25 Interne Themen des Kulturbüros 2022 Folgende Umstände prägten im Jahr 2022 neben den inhaltlichen Aufgaben die Arbeit im Kulturbüro: Das Kulturbüro durchläuft seit Mai 2022 einen internen Struktur- und Aufgabenprozess. Zusammen mit der VME (Verwaltungs- und Managemententwicklung) wurden in moderierten Terminen und im Anschluss in kleinen Arbeitsgruppen über mehrere Monate Aufgaben, Abläufe und Strukturen durchleuchtet und neue Schwerpunktsetzungen des Kulturbüros definiert. Die neuen Akzente sollen unter anderem dem Ausbau der Förderung der Kulturellen Bildung und Zugänglichkeit, dem Abbau von bürokratischen Hürden für die Förderantragstellenden, der Vernetzung von Kultureinrichtungen und freien Künstler*innen sowie einer stärkeren Kommunikation kultureller Themen in die Stadt gelten. Der Prozess konnte bisher mit Blick auf die Vorgaben der Haushaltssicherung und im Personalbereich noch nicht abgeschlossen werden. Personelle Wechsel und längerfristige Personalausfälle schränkten neben der Vorgabe zum Abbau und zur Vermeidung von Mehrarbeitsstunden die Arbeitskapazitäten im Kulturbüro ein. Eine zusätzliche Herausforderung im alltäglichen Arbeitsablauf ist die vom Kulturbüro vorangetriebene Einführung digitaler Prozesse, zum Beispiel Enaio- Workflow, digitale Ratsarbeit/Session, Mediendatenbank SixOMC, zentrale Adressverwaltung CAS. Workshop mit den teilnehmenden Kolleginnen und Kollegen des Kulturbüros im Zukunftslabor der VME © Björn Appelmann 26 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Zuschüsse an Institutionen über 10.000 Euro und Besuchszahlen im Jahr 2022 Kulturinstitution Förderung Stadt Karlsruhe Förderung Land o.a. Besuchszahlen Badisches Staatstheater / Land B-W 25.474.938,80 € 25.474.938,80 € 183.884 ZKM | Zentrum für Kunst und Medien 9.403.800,00 € 9.085.501,71 € (2021) 52.658 (2021) zuzüglich digitale Veranstaltungen Volkshochschule Karlsruhe e.V. 2.077.430,00 € 16.481 (2021) Verwendungsnachweis (VN) 2022 liegt noch nicht vor Kammertheater Karlsruhe gGmbH 420.330,00 € 125.000,00 € 57.458 Badischer Kunstverein e.V. 309.350,00 € 142.175,00 € 2.573 (2021) VN 2022 liegt noch nicht vor. Literarische Gesellschaft (Scheffelbund) e.V. 282.900,00 € 141.000,00 € (2021) 2.800 (2021) VN 2022 liegt noch nicht vor. Tollhaus Freier Kulturverein e.V. 279.000,00 € 171.000 € (2020) 46.946 (2020) Das Sandkorn gGmbH 242.479,98 € 121.000,00 € 9.904 Centre Culturel Franco-Allmande 239.910,00 € 63.787,00 € 2.896 Werkraum Karlsruhe e.V. 174.730,00 € 19.490,00 € (2021) 10.327(2021) Marotte Figurentheater 163.980,00 € 13.130,00 € (2021) 9.425 (2021) Kinemathek Karlsruhe e.V. 140.270,00 € 87.435 € (2021) 5.969 Jazzclub Karlsruhe e.V. 128.850,00 € 2021 wegen Corona keine Erfassung der Besuchszahlen. Zahlen für 2022 liegen noch nicht vor. Panorama e.V. 110.000,00 € 9.438 € (2021) 5.400 (2021) Substage Karlsruhe e.V. 107.990,00 € 10.375 € (2020) 10.022 (2020) Kulturverein Tempel e.V. 103.810,00 € 59.155 € (2021) 19.200 (2021) Filmboard Karlsruhe e.V. 94.837,50 € 12.000 € (2021) 2.743 (2021) Festausschuss Karlsruher Fastnacht e.V. 83.000,00 € 1.000 Staatliche Majolika Manufaktur Karlsruhe gGmbH 75.000,00 € Jugendorchester Stadt Karlsruhe e.V. 72.400,00 € 2021 wegen Corona keine Erfassung der Besucherzahlen. Die Zahlen für 2022 liegen noch nicht vor. Kulturamt | 27 Bezirksverband Bildender Künstlerinnen und Künstler 70.920,00 € 864 (2021) VN 2022 liegt noch nicht vor. wirkstatt e.V. - Forum für Erlebenskunst 60.780,00 € 35.380 € (2021) 2.152 (2021) Kindermalwerkstatt Kind & Kunst e.V. 48.000,00 € 2.385 (2021) VN 2022 liegt noch nicht vor Theater in der Orgelfabrik e.V. 47.580,00 € 20.100,00 € 1.221 Verkehrsmuseum 43.800,00 € Jakobus-Theater e.V. 43.080,00 € 5749,83 € (2021) 1.717 (2021) GEDOK, Gemeinschaft der Künstlerinnen und Kunstförderung 42.000,00 € 2.173 Kabarett die Spiegelfechter e.V. 39.030,00 € 19.515 € (2019) 3.464 (2019) Max-Reger-Institut/ Elsa-Reger-Stiftung 36.740,00 € Das MRI ist eine wiss. Einrichtung. Erhebung von Besuchszahlen nicht möglich. Ausgeschlachtet, Verein zur Förderung von Kunst 30.000,00 € 25.000 € (2021) 4.000 (2021) Theater - Die Käuze e.V. 29.040,00 € 6.700,00 € 2.375 ARD-Hörspieltage 28.100,07 € Keine Angaben Karlsruher Forum für Kultur, Recht und Technik e.V. 25.820,00 € Zugangsbeschränkungen aufgrund von Corona; dennoch hohe Reichweite aufgrund von digitaler Verbreitung der Veranstaltungen. KOHI Kulturraum e.V. 24.000,00 € 20.925 € (2021) 9.800 (2021) Hofgut Maxau; Knielinger Museum (nur Miete) 22.070,16 € Keine Angaben Lernort Zivilcourage & Widerstand e.V. 20.000,00 € 150.000,00 € 1.300 Subculture And Unterground (SAU) e.V. 20.000,00 € 1.205 € (2021) 1.920 (2021) Haus der Heimat Karlsruhe: Europa - Erbe, Auftrag und Zukunft e.V. 15.290,00 € 3.390,00 € 400 Architekturschaufenster e.V. 14.480,00 € 2021: keine Angabe der Besucherzahlen VN 2022 liegt noch nicht vor. Tiyatro Diyalog Karlsruhe 14.460,00 € 18.800,00 € (2021) 1.666 (2021) 28 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 diapason Musikakademie Förderzentrum Junger Streicher 14.000,00 € 9.000,00 € Zuschuss dient der Förderung der Infrastruktur für die musikpädagogische Arbeit und kann daher nicht veranstaltungsbezogen gewertet werden. GV Durlach-Aue 1872 13.557,58 € Erbbauzins 2022 Musikverein Einheit Wolfartsweier e.V. 13.470,00 € Sonderzuschuss 2022 Badisches Schulmuseum Karlsruhe e.V. 13.080,00 € Verwendungsnachweis liegt noch nicht vor 2021: Keine Angaben Badisch Bühn Mundarttheater Karlsruhe gGmbH 12.410,00 € 1.350 (2021) Kulturhaus Mikado e.V. 12.000,00 € 8.869 € (2021) 824 (2021) NUN Kulturraum e.V. 10.000,00 € 3.500 € (2021) 750 (2020) Freunde der KlangKunst e.V. 10.000,00 € 3.3000 (2021) trotz Corona Summe 40.758.714,09 € Kulturamt | 29 Zuschüsse für Projekte über 2.000 Euro und unter 10.000 Euro im Jahr 2022 Zuschussempfänger Projekt 2022 Förderung Land o.a. Besuchs- zahlen Kinemathek Karlsruhe e.V. Open Air Kinos Toujours Kultur 2O22 10.000,00 € 840 Medienkunst-Projekt UNESCO 9.600,00 € Projekt läuft noch bis Ende Mai 2023 Junge Kinemathek 2022 4.380,00 € 3.690,00 € (2021) 300 1. Farsi Film Festival 2022 2.000,00 € 172 Das Sandkorn gGmbH Kinder-/Jugend-Theater Klassen 7-10 6.000,00 € VN liegt noch nicht vor Karlsruher Schultheaterwoche 2023 6.000,00 € VN liegt noch nicht vor Sandkorn Jugendclub 2022/2023 3.500,00 € läuft noch Schultheaterwoche 2022 (zusätzlich Expertenteam) 2.500,00 € 2.700,00 € 850 Max-Reger-Institut/ Elsa-Reger-Stiftung Chor-Orchester-Konzert "Auf-Reger" 8.000,00 € VN liegt noch nicht vor Europäischer Kammermusikwettbewerb 3.000,00 € VN liegt noch nicht vor. 75 Jahre Max-Reger-Institut Karlsruhe 2.000,00 € VN liegt noch nicht vor F. K. UNESCO City of Media Arts, Medienkunst 9.500,00 € Kant-Gymnasium, 1. Rate (Schule+Kultur) 2.000,00 € Filmboard Karlsruhe e.V. Media Arts Film Scholarship 2023 7.000,00 € Stipendium zur Filmproduktion Dokumentarfilm Hakim Ludin "Percussion for Peace" 3.000,00 € Produktions- zuschuss Philharmonischer Chor des Helmholtz- Gymnasium Konzertreise nach Namibia 4.820,00 € 1.700 Diverse Konzerte 2023 4.820,00 € 300 (2021) CSD Karlsruhe e.V. Christopher Street Day 2022 5.790,00 € 10.000 Bühnenprogramm CSD 2023 3.500,00 € Veranstaltung ist im Juni 2023 30 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Tiyatro Diyalog Karlsruhe Kunst & Kultur für junge Wo ist der Regenbogen? 2.500,00 € VN liegt noch nicht vor Der Märchenzauberer? 2.500,00 € VN liegt noch nicht vor Pestalozzi-Schule WRS Durlach 1.Rate (Schule+Kultur) 2.000,00 € Impro für Einsteiger zu KLiK 2.000,00 € läuft noch Werkraum Karlsruhe e.V. Lichtblicke 5.000,00 € VN liegt noch nicht vor Theaterträume 4.000,00 € 2.338 Landsmannschaft der Deutschen aus Russland e.V. Märchen-Puppen-Theater 2022/2023 8.670,00 € VN liegt noch nicht vor Substage Karlsruhe e.V. Erbbauzins Rheinhafenbunker 4.801,68 € keine Zuschauer ArGe PopNetz Veranstaltung + Förderung lokale Rockmusik 3.860,00 € 4.915 (2021) R. D. Theater-AG an Goethe-Gymnasium, 1. Rate (Schule+Kultur) 2.200,00 € Nordschule Neureut, 1. Rate (Schule+Kultur) 2.200,00 € Eichendorffschule (Schule+Kultur) 2.100,00 € GS Rintheim, 2. Rate (Schule+Kultur) 2.100,00 € F. B. "The voice of city" UNESCO City of Media Arts 8.350,00 € Centre Culturel Franco-Allmande LE RETOUR 30.09.2022 3.000,00 € 235 "salon du livre" KlIk 2.830,00 € findet 2023 statt Deutsch-Französischer Aktionstag 2.500,00 € VN noch nicht fällig D.A.V.-Deutsch- Afrikanischer Verein e.V. African Summer Festival 2022 5.000,00 € 3.409 African Spirit Gospel Festival 3.000,00 € VN liegt noch nicht vor. H. B. V. Medienkunst-Projekt UNESCO City of Media Arts 8.000,00 € Marotte Figurentheater Rocky Waschbaer 5.780,00 € VN liegt noch nicht vor marottinale 2.000,00 € 440 N. Q. WERKstattPALAST 7.000,00 € 5.000 AG Garten der Religionen für Karlsruhe e.V. interreligiöse Kulturarbeit 7.000,00 € noch kein VN (2021: 1.000) Literarische Gesellschaft (Scheffelbund) e.V. Vermittlung Kinder- und Jugendliteratur an Schulen 3.500,00 € 200 Workshopreihe "ICH. Du. Wir!" 3.000,00 € R.D. W. Kunstausstellung 6.000,00 € 750 Kulturamt | 31 Kindermalwerkstatt Kind & Kunst e.V. "WS-Kreatives Upcycling" zu KLiK 3.000,00 € Grundschule am Rennbuckel (Schule+Kultur) 3.000,00 € Deutschsprachiger Muslimkreis Karlsruhe e.V. Muslimische Kulturtage Fächer 2O22 5.000,00 € VN liegt noch nicht vor. Kantorat der Evang. Stadtkirche Requiem-Strophen Wolfgang Rihm 3.000,00 € 340 Konzertreise nach Rumänien 2.000,00 € 980 L.M. B. "My art don't cost a thing"-Podcast 5.000,00 € Ausgeschlachtet, Verein zur Förderung von Kunst, K Ausgeschlachtet 2023 5.000,00 € findet am 14.05.2023 statt Studentisches Kulturzentrum am Karlsruher Institut Studentische Kulturarbeit am KIT Jahr 2O22 4.920,00 € J.G. N.M. "Hochzeit von Himmel und Hölle" UNESCO City of Media Arts 4.900,00 € Internationales Begegnungszentrum Karlsruhe e.V. MONDO - Ein Fest für alle 4.500,00 € findet im Juni 2023 statt S.C. D. "Inner Join" UNESCO City of MediaArt 4.390,00 € Klanglandschaft Baden-Württemberg e.V. Grötzinger Musiktage 2022 4.200,00 € 350 Die Anstoß e.V. Kulturfestival "hereinspaziert“ 4.000,00 € 1.800 K. B. GbR Galerientag 4.000,00 € 2.000 H. P. Schillerschule, 2. Rate (Schule+Kultur) 4.000,00 € L.D. H. Tanzprojekt leer - dicht - leer 2.000,00 € 20.000,00 € 832 Tanzprojekt Crash 2.000,00 € 350 S. J. Konzert in Evangelischer Stadtkirche 3.500,00 € 80 Karlsruher Theaternacht e.V. Karlsruher Theaternacht 2023 3.300,00 € Veranstaltung erst 2023 U.B. M. Spuktheater Karlsruhe 2022 3.000,00 € 1.420 Jazzclub Karlsruhe e.V. JazzFest in der Schauburg 3.000,00 € 400 Ges. f. Chr.-Jüd. Zusammenarbeit Woche der Brüderlichkeit 2023 2.900,00 € 260 wirkstatt e.V. - Forum für Erlebenskunst FOLKLORIA 2022, Tanzgruppe Gorytsvit 2.800,00 € 15.000 Kulturnetzwerk Mühlburg e.V. 12. Brahmsplatzfest 2.700,00 € 1.100 Stadtjugendausschuss e.V. Hans-Thoma-Schule / VWZ jubez (Schule+Kultur) 2.700,00 € Evangelische Luthergemeinde Karlsruhe 30 Jh. Lutherana Karlsruhe 2.500,00 € 600 32 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Forum Freie Musik Karlsruhe 9. Karlsruher Festival für improvisierte Musik 2.500,00 € 170 Mosaik e.V. Theaterprojekt mit ukrainischen Flüchtlingskindern 2.400,00 € VN liegt noch nicht vor. C. B. Ausstellung mit Malerei und Bildhauerei 2.400,00 € 800 F.W. E. Kunst- und Designmarkt Lametta 2.400,00 € 5.000 S. K. Augustenburg GMS, 1. Rate (Schule+Kultur) 2.390,00 € U. M. Albschule, 2. Rate (Schule+Kultur) 2.375,00 € Deutsch-Italienische Gesellschaft Karlsruhe Kulturprogramm 2022 2.304,93 € 400 Xenia-Theater "Das Geheimnis der Frühlings" KLiK 2.210,00 € S.F.K. Schillerschule, 1. Rate (Schule+Kultur) 2.200,00 € Volkshochschule Karlsruhe e.V. Lidellschule (Schule+Kultur) 2.150,00 € Busch Kollegium e.V. 10 Jh. Busch-Kollegium - Orchesterkonzert 2.000,00 € 40 M.A. R.-S Gedenkveranstaltung 2.000,00 € VN liegt noch nicht vor A.M. / M.C.T. GbR Voices of the world. Hand aufs Herz 2.000,00 € findet in 2023 statt S. F.-J. GS Beiertheim, 1. Rate (Schule+Kultur) 2.000,00 € Freunde der KlangKunst e.V. Jazz für Kinder 2.000,00 € Karlsruher Barockorchester e.V. Konzertprojekt Felix Mendessohn Bartholdy 2.000,00 € VN liegt noch nicht vor. A. H. A. Konzertreihe im ZKM 2.000,00 € Konzert verschoben auf Januar 2023 J. L. Kinderhörspielpreis 2022 2.000,00 € Preis für Preisträger*in J. Ingenieure GmbH Ausstellung der V8 Plattform 2.000,00 € 440 SOZPÄDAL Sozialpädagogische Alternativen e.V. Nacht der Wohnungsnot 2022 2.000,00 € 300 Pfarramt der Versöhnungsgemeinde Karlsruhe-Oberreut Musical-Projekt "Annie aus Oberreut" 2.000,00 € Premiere erst Ende Juni 2023 Verein zur Förderung der Deutsch- Türkischen Kultur Deutsch-Türkischer Kulturtag 2022 2.000,00 € 1.000 ECKKULTURdörfle e.V. Kulturveranstaltung 2.000,00 € 5.000 Summe 348.941,61 € Hinweis zur Tabelle: Namen von Zuschussempfänger*innen sind aus datenschutzrechtlichen Gründen anonymisiert („X.Y“) dargestellt. Kulturamt | 33 34 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 UNESCO Stadt der Medienkunst Die Koordination der Gesamtaktivtäten als Stadt der Medienkunst ist die Aufgabe der UNESCO-Geschäftsstelle im Kulturamt. Sie berät und fördert die lokale Kunst- und Kreativszene, präsentiert Medien- und Lichtkunst im öffentlichen Raum und unterstützt den künstlerischen Nachwuchs in Karlsruhe. Die lokale und internationale Vernetzung, sowie Kommunikations- und Marketingmaßnahmen zählen ebenfalls zu ihren Aufgaben. Als Teil der städtischen Kommunikation ist UNESCO City of Media Arts ein wichtiger Themenschwerpunkt des touristischen Konzeptes der Karlsruher Tourismus GmbH und der Aktivitäten der Karlsruhe Marketing GmbH im Bereich des Stadtmarketings. Vielfalt und Kreativität 2022 war nach zwei Pandemiejahren ein starker Jahrgang für die Medienkunststadt. Die lokale und internationale Netzwerkarbeit konnte intensiviert, neue Kooperationen initiiert und wichtige Projekte weiterentwickelt und umgesetzt werden. Dazu zählt die Durchführung des Projektförderprogramms für Medienkunst, eine der zentralen Umsetzungsmaßnahmen des Aktionsplans, der im Rahmen der städtischen Bewerbung als UNESCO Creative City of Media Arts für die Jahre 2020 bis 2023 festgelegt wurde. Die Medienkunststadt präsentierte sich im In- und Ausland, zum Beispiel auf der art KARLSRUHE oder auf dem Jahrestreffen des UNESCO Creative Cities Network in Santos, Brasilien. Einrichtungen wie das ZKM I Zentrum für Kunst und Medien Karlsruhe (ZKM) mit einzigartigen Ausstellungen und Kunstereignisse im öffentlichen Raum, wie #medienkunstisthier oder das Open Air-Lichtkunstfestival SCHLOSSLICHTSPIELE begeisterten die Bürger*innen und die Besucher*innen der Stadt. Benoit Maubrey, STREAMERS – a COVID Sculpture, #medienkunstisthier © Felix Grünschloss Kulturamt | 35 Medienkunst an vielen Orten in der Stadt sichtbar Unter der Überschrift „Medienkunst ist hier“ präsentierte die UNESCO City of Media Arts 2022 ein vielfältiges Programm digitaler, interaktiver und virtueller Kunst an verschiedenen Orten in der Stadt. Das ganze Jahr über konnten Bürger*innen und Besucher*innen großformatige Projektionen, künstlerische Interventionen, experimentelle Formate und partizipative Arbeiten sehen und erleben. Dazu zählen: ▪ Go Public! - die erste Medienkunstaktion fand am 28. Januar mit jungen Künstler*innen auf dem Karlsruher Marktplatz statt. Unter der Leitung von Professor Michael Bielicky präsentierten Studierende der Hochschule für Gestaltung (HfG) experimentelle Licht- und Medienkunstwerke. ▪ Vom 19. März bis 15. Juli 2022 war eine Reihe aktueller Arbeiten von Karlsruher Künstler*innen zu sehen, die im Rahmen des kommunalen Projektförderprogramms für Medienkunst gefördert wurden. ▪ Unter der Überschrift „Platz für mehr“ boten zwei städtische Reallabore Raum für Kunst, Kultur und neue Ideen. Im Rahmen des IQ-Leitprojekts “Öffentlicher Raum und Mobilität Innenstadt” (ÖRMI) wurden im Zeitraum Juni bis September 2022 acht verschiedene Werke lokaler Künstler*innen in den Reallaboren Passagehof und Nördliche Karlstrasse gezeigt. ▪ Anlässlich der Vollversammlung des Ökumenischen Rates der Kirchen in Karlsruhe präsentierte das Kulturamt in Zusammenarbeit mit dem ZKM vom 18. August bis 18. September 2022 fünf beeindruckende Installationen flankierend zu den SCHLOSSLICHTSPIELEN. ▪ Weithin sichtbar überspannte der Globenbogen des Karlsruher Künstlers Rainer Kehres vom 29. September 2022 bis 15. Januar 2023 den Beginn der Verbindung zwischen Marktplatz und Schlossplatz, der Via Triumphalis, als Brücke und Tor zur Welt. Seit 2019 waren 70 Medien- und Lichtkunstwerke im urbanen Stadtraum von Karlsruhe zu sehen, draußen, dezentral und bei freiem Eintritt. Schlosslichtspiele 2022 © Ulli Deck https://www.cityofmediaarts.de/en/events/schlosslichtspiele-2022-music4life/ 36 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Förderung 2022: Qualität der Karlsruher Szene Seit 2020 werden Projekte im Rahmen eines kommunalen Förderprogramms unterstützt. Gefördert werden sowohl lokale, in Karlsruhe stattfindende öffentliche Medienkunstprojekte als auch Vorhaben, die der Intensivierung der internationalen Vernetzung, dem Austausch und der Kooperation innerhalb des UNESCO Creative Cities Network (UCCN) im Bereich Medienkunst dienen. Das UNESCO- Projektförderbudget wurde 2022 zum dritten Mal ausgeschrieben. Insgesamt 44 Projektvorschläge von Karlsruher Kunst- und Kulturschaffenden wurden bis zum 20. April 2022 beim Kulturamt eingereicht. Aus den Bewerbungen wählte eine Fachjury insgesamt zehn Projekte aus. Acht Vorhaben erhielten eine Förderung als lokale Medienkunstprojekte, zwei als internationale Netzwerk-Aktivität. Die Projekte setzen sich künstlerisch reflektierend mit aktuellen gesellschaftsrelevanten Themen wie Klimawandel, Nachhaltigkeit und Flucht sowie zeitgenössischen Phänomenen wie der Digitalität sozialer Beziehungen auseinander. Ihr Spektrum reicht von immersiven Video- und Soundinstallationen, interaktiven Projektionen und Augmented-Reality- Applikationen, multimedialen Ausstellungen und kooperativen Plattformen bis zu interdisziplinären Arbeiten und Klang-Performances. Jonathan Blaschke, Jonas Grünwald, Bruno Jacoby, Florian Knöbl, Isabel Motz, A Place in the Woods, 2022, #medienkunstisthier © Florian Knöbl Kulturamt | 37 UNESCO City of Media Arts auf der art KARLSRUHE Während der art KARLSRUHE vom 7. bis 10. Juli 2022 präsentierte sich Karlsruhe als UNESCO Stadt der Medienkunst. Der Auftritt wurde als Gemeinschaftsprojekt realisiert vom Kulturamt (Federführung), von der Karlsruhe Marketing und Event GmbH, der Karlsruhe Tourismus GmbH und der Stabstelle Außenbeziehungen und Strategisches Marketing der Stadt Karlsruhe in Kooperation mit der Karlsruhe Messe- und Kongress GmbH und dem ZKM. Als zentraler Treffpunkt lud ein Gemeinschaftsstand dazu ein, sich über die Medienkunststadt zu informieren, mit kulturellen Akteurinnen und Akteuren ins Gespräch zu kommen und aktuelle Medienkunst zu sehen. Speziell für die Kunstmesse wurde eine großformatige Videoinstallation des Karlsruher Künstlers Jonas Denzel entwickelt. Ermöglicht wurde der Auftritt durch die Unterstützung von lokalen Unternehmen wie der Sparkasse Karlsruhe GmbH, den Stadtwerken Karlsruhe GmbH, der Bechtle AG und der TechnologieRegion Karlsruhe GmbH. Jonas Denzel, FOOTPRINT, 2022, art KARLSRUHE. Foto: Messe Karlsruhe © Jürgen Rösner 38 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 International und gut vernetzt Der Ausbau und die Pflege des nationalen und internationalen Netzwerks gehört zu den Kernaufgaben der Geschäftsstelle UNESCO City of Media Arts. Über die Zugehörigkeit zum weltweiten UNESCO-Netzwerk der Kreativstädte fördert Karlsruhe den kulturellen Austausch und unterstützte kooperative Projekte im Bereich der Medienkunst. Dazu zählen: ▪ Das im Jahr 2020 vom UCCN Media Arts Cluster initiierte internationale, preisgekrönte Kooperationsprojekt "City to City" wurde 2022 erfolgreich finalisiert. 13 UNESCO-Medienkunststädte haben kooperiert, um Künstler*innen eine grenzüberschreitende Zusammenarbeit zu ermöglichen. Die aus der kreativen Zusammenarbeit von internationalen Künstlerinnen hervorgegangenen fünf Medienkunstwerke wurden im Rahmen einer virtuellen Vernissage am 9. Februar 2022 der Öffentlichkeit vorgestellt. ▪ Vom 13. Mai bis 10. Juli 2022 wurde die ZKM-Ausstellung "BioMedien - Das Zeitalter der Medien mit lebensähnlichem Verhalten" in einer adaptierten Form im Centre des Arts in der französischen Medienkunststadt Enghien-les-Bains präsentiert. Die Ausstellung wurde am 12. Mai 2022 in Anwesenheit von Bürgermeister Dr. Albert Käuflein und Philipp Sueour, Bürgermeister der Stadt Enghien-Les-Bains, sowie Prof. Peter Weibel, Vorstand des ZKM, eröffnet. ▪ Die Mitwirkung an offiziellen Treffen und Veranstaltungen für den interkulturellen Erfahrungs- und Wissensaustausch zur Entwicklung von gemeinsamen Projekten erfolgt fortlaufend. Dazu zählt die Teilnahme an der XIV. UNESCO Creative Cities Network Annual Conference in Santos (Brasilien), an fünf UCCN Media Arts Cluster Meetings und drei Netzwerktreffen der Deutschen UNESCO Kreativstädte und der Deutschen UNESCO Kommission. Gremienarbeit und interne Dienstleistungen Die UNESCO-Geschäftsstelle begleitete im Jahr 2022 als Koordinatorin, mitwirkend oder vorbereitend und fachlich beratend verschiedene Gremien und Netzwerke. Dazu zählen: ▪ Kulturausschuss, ▪ Kunstkommission, ▪ Executive Board der UNESCO City of Media Arts, ▪ UNESCO Creative Cities Network Media Arts Cluster, ▪ Deutsches Netzwerk UNESCO Creative Cities, ▪ Jury UNESCO-Projektförderprogramm für Medienkunst, ▪ Jury BBBank Newcomer Preis im Projection Mapping, ▪ Jury Media Arts Film Sholarship. Weitere Schwerpunkte der Tätigkeiten lagen unter anderem in den folgenden Bereichen: ▪ Entwicklung von Kommunikations- und Marketingmaßnahmen (Anzeigen, Kampagnen wie #medienkunstisthier, Pressemitteilungen, Plakataktionen, Publikationen, Mailings), ▪ Redaktion der Internetseiten www.cityofmediaarts.de und www.mediartcities.com, ▪ Erarbeitung von Beschluss- und Informationsvorlagen, Sitzungsvorlagen, Präsentationen und Grußworte für die Dezernate und die Amtsleitung, ▪ Bearbeitung von internationalen Anfragen aus dem UCCN, ▪ Prüfung und Bewertung von Kandidatenstädten und Membership Monitoring Reports von Städten des UCCN Media Arts Cluster. http://www.cityofmediaarts.de/ Kulturamt | 39 Rainer Kehres, Globenbogen, 2022, #medienkunstisthier © Felix Grünschloss 40 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Städtische Galerie Die Städtische Galerie ist das Kunstmuseum für moderne und zeitgenössische Kunst der Stadt Karlsruhe. In einem der größten Industriedenkmäler Deutschlands mit einer einzigartigen Architektur zeigt sie Wechselausstellungen zur Kunst des 20. und 21. Jahrhunderts, begleitet von Präsentationen aus der eigenen Sammlung. In diesem Dialog gibt sie einen breit gefächerten Überblick über die Kunst von der Moderne bis in die Gegenwart. Vor dem Hintergrund der Fragen, wie das Museum und die Kunstsammlung der Stadt Karlsruhe in Zukunft aussehen und wie man das Museum im Kontext seiner aktuellen Aufgaben heute denken kann, hat die Städtische Galerie Karlsruhe (SGK) auf verschiedenen Ebenen Zukunftsprozesse angestoßen. So stand im Zentrum des Jahres 2022 – neben der vorbereitenden Planungen für die Sanierungsarbeiten im Hallenbau – die Entwicklung einer neuen Sammlungspräsentation, die im Sommer 2023 eröffnen wird. Auch der Ausbau der digitalen Strategien stand im Fokus ihrer Arbeit. Um einen besonderen Schwerpunkt auf tagesaktuelle Informationen, die Digitalisierung der Ausstellungsinhalte sowie die wissenschaftliche Zugänglichkeit mit dem Bekanntmachen der Sammlung zu legen, entwickelte die Städtische Galerie Karlsruhe ein Konzept für eine neue eigenständige Website mit der Möglichkeit der Implementierung einer Webapp, die den Besuchenden als Audioguide zur Verfügung steht. Auch die Social Media-Aktivitäten wurden weiter ausgebaut. Im Rahmen einer Kunstvermittlung für Menschen jeden Alters und mit dem Ziel des Audience Developments entwickelte die SGK zudem neue Veranstaltungs- und Vermittlungsformate, wie Kunsthäppchen, ARTnight oder Kunst am Feierabend. Die Tätigkeiten der SGK sind dem Handlungsfeld 1 „Kulturelles Erbe“ und dem Handlungsfeld 2 „Kulturelle Bildung“ des Kulturkonzepts Karlsruhe 2025 zuzuordnen. Außenansicht der Städtischen Galerie Karlsruhe © ARTIS, Uli Deck Kulturamt | 41 Rückblick auf das Ausstellungsjahr 2022 – Sonderausstellungen Das Ausstellungsjahr 2022 wurde mit der Schau (Sigmar Polke. Dualismen) eröffnet (5. März bis 19. Juni 2022). Die Eindeutigkeit des Sichtbaren in Frage zu stellen, das drängte Polke wie kaum einen anderen Künstler zu immer neuen Experimenten mit Materialien und Techniken. In einer Kooperationsausstellung mit dem Kunstforum Ostdeutsche Galerie Regensburg wurden Gemälde und Grafiken, Fotografien und Fo- tokopierarbeiten, Objekte und Filme aus der Sammlung Garnatz und Leihgaben aus internationalen Museen gezeigt sowie ein gemeinsamer Ausstellungskatalog vorgelegt. In der Zusammenschau von rund 90 Werken aus der Zeit zwischen 1963 und 2009 wurde deutlich, wie Polke die Medien miteinander verknüpfte und sich ge- genseitig durchdringen ließ. Den Umgang mit unterschiedlichen Medien, Kontexten und Materialien erprobten ab Mai auch Laura Gaiser in der Ausstellung des Kunstpreises der Werner-Stober- Stiftung) (20. Mai bis 11. September 2022) sowie Ulrich Okujeni und Johanna Wagner (20. Mai bis 25. September 2022), die das Kulturstipendium der Stadt Karlsruhe erhielten. In diesen drei zeitgenössischen Projektausstellungen nahm die SGK mit Video, Malerei und Performance nicht nur das aktuelle Kunstschaffen, sondern auch die Nachwuchskünstlerinnen und -künstlern in der Stadt Karlsruhe in den Blick. Anlässlich des 25. Jubiläums öffnete die SGK ab Juli außerdem ihren Lichthof für die Karlsruher Künstler*innenmesse (23. Juli bis 25. September 2022). Das Besondere der Schau besteht darin, eine Plattform für den Austausch von Künstler*innen, Kunstinteressierten und Käufer*innen zu sein. Die jurierten und in einer Ausstellung zusammengestellten Werke der 32 Kunstschaffenden konnten nicht nur besichtigt, sondern das Lieblingsstück auch direkt erworben werden. Blick in die Ausstellung: „Sigmar Polke. Dualismen“ in Kooperation mit dem KOG Regensburg © ARTIS, Uli Deck 42 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Marcel van Eeden, Dr. MacIntosh, A Prologue (Faust), 2021 © Marcel van Eeden Laura Gaiser, Jule Aischa Gocht, 2021, Videostill Ausstellung des Werner Stober Kunstpreises 2022 Installationsansicht der Ausstellung „"Johanna Wagner. fool for a plant, Preisträgerin des Kulturstipendiums der Stadt Karlsruhe Kulturamt | 43 Für die Herbstausstellung „Drawing Rooms: Marcel van Eeden | Karl Hubbuch“ (29. Oktober 2022 bis 16. April 2023) traten ab Oktober Vergangenheit und Gegenwart in einen Dialog miteinander. Marcel van Eeden, der niederländische Gegenwartskünstler und Rektor der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste Karlsruhe, und Karl Hubbuch, der Grafiker der Weimarer Republik und berühmt-berüchtigter Vertreter der Neuen Sachlichkeit, begegneten sich unter dem Primat der Linie als Zeichner, Grafiker, Fotografen und Hochschullehrer. Ausgehend von herausragenden Blättern des umfangreichen Bestands an Handzeichnungen und Druckgrafiken Karl Hubbuchs, dessen Nachlass 2020 als Schenkung an die SGK gekommen ist, inszenierte Marcel van Eeden über eine Distanz von über 100 Jahren hinweg einen Dialog von Klein- und Großformaten, Einzelmotiven, Schriftbildern und Fotografien, Serien und Künstlerbüchern: 16 Serien mit über 300 Zeichnungen, darunter auch ganz neue, eigens für die Städtische Galerie Karlsruhe geschaffene Werke Marcel van Eedens, standen dem eigenen, weltweit größten Werkbestand Karl Hubbuchs gegenüber. Neben den beiden Sonderausstellungen, die bereits 2021 eröffnet wurden – „Hermann Landshoff. Porträt, Mode, Architektur. Fotografien 1930-1970“ (bis 30. Januar 2022) und „Elsa & Johanna. The Plural Life of Identity“ (bis 24. April 2022) zeigte die SGK im Ausstellungsjahr 2022 außerdem die Ausstellung in Kooperation mit der Stiftung Centre Culturel Franco-Allemand Karlsruhe und stellte in zwei Projekträumen Werke der Künstlerinnen Florina Leinß und Karolina Sobel „Retour de Paris“ (24. September 2022 bis 12. März 2023) aus. Insgesamt lebte das Ausstellungsjahr 2022 aus dem spannungsreichen Dialog von Gegenwartskunst und historischen Positionen sowie unerwarteten Perspektiven auf die Sammlung der Städtischen Galerie Karlsruhe unter Einbeziehung der renommier- ten Sammlung Garnatz. Aus dieser Verbindung von lokalem Charakter und internationalem Kunstdiskurs resultiert das Selbstverständnis der Städtischen Galerie Karlsruhe mit dem Anliegen, ein Kunstmuseum für alle zu sein. Werke, die aus dem gewachsenen Bestand der städtischen Kunstsammlungen gezeigt werden, sind dem Handlungsfeld 1 „Kulturelles Erbe“ des Kulturkonzepts Karlsruhe 2025 zuzuordnen. Als Lernort erfüllt die Galerie die Kriterien des Handlungsfeldes 2 „Kulturelle Bildung“. 44 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Karl Hubbuch, Mit B. einem fremden Haus, um 1927/30 © Karl Hubbuch Stiftung/Städtische Galerie Karlsruhe Kulturamt | 45 Dauerausstellung, Neuerwerbungen Die Städtische Galerie Karlsruhe konnte 2022 circa 225 Neuzugänge verzeichnen. Dazu zählten zahlreiche Schenkungen: Werke von Friedrich Kallmorgen und Karl Dussault und anderen wurden der Städtischen Galerie aus Privatbesitz und von Künstler*innen übereignet. Zudem schenkte der Förderkreis der Städtischen Galerie vier Werke unter anderem der Künstlerinnen Sabine Funke und Florina Leinß. Zudem hat sich die Städtische Galerie mit dem Ankauf von fünf Papierarbeiten von Karin Kieltsch, Heinz Pelz, Axel Heil, Enrik Hüpeden und Achim Fischel an der „Charity Aktion für ukrainische Künstler*innen“ beteiligt. Alle an dieser Benefiz-Aktion beteiligten Kunstschaffenden stellten ihre Werke unentgeltlich zur Verfügung. In Zusammenarbeit mit dem Goethe-Institut diente der Erlös von rund 30.000 Euro zu hundert Prozent der Unterstützung von Kunstakademien bzw. Ausstellungsinstituten in der Ukraine. In den Bestand der Galerie wurde bereits 2019 der umfangreiche Nachlass Karl Hubbuchs aufgenommen. Für die Einrichtung einer Karl-Hubbuch-Forschungsstätte zur wissenschaftlichen Aufarbeitung des Bestandes wurden zentrale Schritte unternommen und die Inventarisierung des umfangreichen Werkkonvoluts nach wissenschaftlichen Kriterien begonnen. Zahlreiche wichtige Neuankäufe von Künstler*innen wie Ernst Barlach, Hannah Cooke, Liselotte Grschebina, Erich Heckel, Marcel van Eeden, Elsa & Johanna, Karl Hubbuch, Friedrich Kallmorgen, Markus Lüpertz, Olaf Nicolai und Michael Schmidt bilden wesentliche Ergänzungen des städtischen Kunstbesitzes. Über den art- Karlsruhe-Preis, der seit 2008 gemeinsam vom Land Baden-Württemberg und von der Stadt Karlsruhe verliehen wird, fand mit drei Arbeiten von Ambra Durante eine junge Position Aufnahme in die Sammlung der Städtischen Galerie Karlsruhe. Die Werke der bisher jüngsten Preisträgerin sind ein Zugang zur art-Karlsruhe-Collection, die nunmehr auf 50 Werke angewachsen ist und einen Austausch etablierter Positionen mit aktuellen künstlerischen Produktionen ermöglicht. Beratung, Auskünfte Die wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen der Städtischen Galerie Karlsruhe kommen im Laufe des Jahres zahlreichen Anfragen von Kolleginnen und Kollegen aus anderen Museen, Institutionen und von Privatleuten, die um Auskünfte zu Kunstwerken und Künstler*innen bitten, nach. Wie in den vorhergehenden Jahren unterstützte die Städtische Galerie Karlsruhe auch im Jahr 2022 die Betreuung des Nachlasses Albert Schnellers, der sich in der Ortsverwaltung Wettersbach befindet. Leihverkehr Leihgaben aus der Sammlung der Städtischen Galerie Karlsruhe wurden 2022 für die Gemäldegalerie Dachau, das Hofgut Hohenkarpfen, die Kunsthalle Hamburg, das Pfinzgaumuseum, das Wilhelm-Hack-Museum in Ludwigshafen und für das ZKM zur Verfügung gestellt. Aus der Sammlung Garnatz waren 2022 zwei Arbeiten von Rosemarie Trockel in der Ausleihe. Das Museum für moderne Kunst in Frankfurt wurde bei der großen monografischen Ausstellung „ROSEMARIE TROCKEL“ unterstützt. Weiterhin wurde eine Arbeit für die Ausstellung „Das Gehirn. Eine Ausstellung zwischen Kunst und Wissenschaft“ an die Bundeskunsthalle in Bonn verliehen. 46 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Kunstvermittlung Nachdem das museumspädagogische Programm der Städtischen Galerie Karlsruhe in den Jahren 2020 und 2021 aufgrund der Pandemie nur eingeschränkt stattfinden konnte, war 2022 ein sehr aktives Jahr für die Kunstvermittlung in der Städtischen Galerie Karlsruhe. Sowohl von Kindergärten als auch von Schulen aller Altersstufen war eine große Nachfrage an Workshops und Führungen zu verzeichnen. Die äußerst beliebte Kinderwerkstatt, die Kindern jeden Sonntagnachmittag ein offenes Atelier bietet, konnte wieder uneingeschränkt stattfinden. Andere Vermittlungsangebote wie der Kinder-Kunst-Tag Baden-Württemberg, die Projekttage „Creative For Future“ mit Auszubildenden der Stadt Karlsruhe, die Projektwoche „Kunst-Profi“ mit einer Klasse mit Kunstprofil des Max-Planck-Gymnasiums oder das Familienprogramm „Mit Kindern Ansehen“ konnten wieder aufgenommen werden. Von den genannten ist der Familiennachmittag „Mit Kindern Ansehen“ hervorzuheben, der ein- bis zweimal im Monat stattfindet und bei dem sich Familien mit und ohne Migrationshintergrund im gemeinsamen Schauen und Sprechen begegnen. Aufgrund der besonderen politischen Umstände durch den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine hat die Städtische Galerie Karlsruhe in der zweiten Jahreshälfte 2022 mit dem ukrainischen Familiennachmittag ein eigenes Format für ukrainische Geflüchtete in Karlsruhe geschaffen. Diese Reihe mit insgesamt sieben Terminen wurde vom Programm „Sonnenstunden“ der Kulturstiftung der Länder gefördert. Auch beim erwachsenen Publikum war 2022 eine starke Nachfrage nach Kulturangeboten zu verzeichnen. Neben den etablierten Führungen am Freitag- und Sonntagnachmittag erfreuten sich auch neue Formate wie die Kurzführung „Kunst am Feierabend“ am Donnerstag und das seit Ende 2021 angebotene Kunsthäppchen“ am Mittwoch großer Beliebtheit. Dieses Format verbindet ein Kunstgespräch mit gemeinsamen Treffen bei Kaffee und Kuchen im Anschluss und wird insbesondere von einem älteren Publikum gut aufgenommen. Workshop „Sonnenstunden“ mit ukrainischen Familien © Städtische Galerie Karlsruhe Kulturamt | 47 Mit dem „Museum in der Box“ hat die Städtische Galerie Karlsruhe 2022 ein zukunftsweisendes Outreach-Programm ins Leben gerufen. Im Sinne eines mobilen Museums fuhren zwei freie Kunstvermittlerinnen mit dem Museumsfahrrad an verschiedene Karlsruher Schulen. Im Gepäck waren Reproduktionen von ausgewählten Sammlungsexponaten sowie umfangreiches Material für einen Kunstworkshop. So konnten auch Schulen erreicht und für den Ort Museum begeistert werden, die aus unterschiedlichen Gründen – wie Personalmangel oder lange Anfahrtswege – ansonsten nicht den Weg in das Museum gefunden hätten. Für viele Klassen schloss sich ein zweiter Workshop im Museum an. Die Pilotphase des Projekts wurde unterstützt von der Landesstelle für Museumsbetreuung Baden-Württemberg und finanzierte sich durch Fördermittel des Ministeriums für Wissenschaft und Kunst im Rahmen der Initiative „Kunst trotz Abstand“. Aufgrund der großen Nachfrage soll das Projekt 2023 fortgeführt werden. In Bezug auf das Audience Development konnte die Städtische Galerie Karlsruhe 2022 verstärkt ein jüngeres Publikum ansprechen. Dies gelang durch neue Veranstaltungsformate wie die ARTnight mit freiem Eintritt für unter 30-Jährige, bei der mit Kurzführungen, Drinks und DJ der Ort Museum neu erlebt werden konnte. Die ARTnight fand 2022 zweimal mit großem Erfolg statt. Auch die Ausstellungen mit junger Kunst wie die „25. Karlsruher Künstler*innenmesse“, „Laura Gaiser. FruchtFleisch“, „Ulrich Okujeni. Imaginary Island“, „Johanna Wagner. Fool for a plant“, „Florina Leinß. Echoes and Traces“, „Karolina Sobel. Fontis“ und „Helen Feifel. the body and its powers“ und ihr Rahmenprogramm mit Konzerten und Performances sprach ein breites Publikum aller, insbesondere auch jüngerer, Altersstufen an. Die Kooperationen mit den Karlsruher Hochschulen wurden auch 2022 fortgesetzt. Neben einem Seminar mit der Kunstgeschichte des KIT waren dies Seminare mit dem Masterstudiengang Kulturvermittlung und des Lehramts Kunst der PH Karlsruhe, die ihre Lehrkonzepte gemeinsam mit Karlsruher Schulen in der Städtischen Galerie Karlsruhe erprobten. Performance mit Johanna Wagner © Xavier Kat 48 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Neues Projekt „Museum in der Box“ © ARTIS, Uli Deck Kulturamt | 49 Besucherszahlen 2022 Aufgrund von Corona und Pandemieauflagen war der Museumsbetrieb vor allem im ersten Halbjahr 2022 im Vergleich zu den Jahren vor der Pandemie nach wie vor eingeschränkt. Aber das reguläre Vermittlungsprogramm mit Führungen und Workshops konnte wieder aufgenommen und Besucher*innen zurückgewonnen werden. Am „Tag der offenen Tür“ am 6. Januar 2022 konnten Führungen und Workshops aufgrund der Pandemieauflagen jedoch noch nicht stattfinden. Dennoch konnten die 38.812 Besucher*innen des Jahres 2019 fast wieder erreicht werden. Besucherszahlen Sonderausstellungen Tag der offenen Tür 6. Januar 2022 394 Hermann Landshoff Porträt, Mode, Architektur. Fotografie 1930-1970 23.Oktober 2021 bis 30. Januar 2022 4.943 Elsa & Johanna The Plural Life of Identity 18. November 2021 bis 13. März 2022 3.386 Sigmar Polke Dualismen 05. März 2022 bis 12. Juni 2022 5.711 Karlsruher Künstler*innenmesse 2022 23. Juli bis 25. September 2022 2.372 Laura Gaiser. Frucht Fleisch 20. Mai bis 11. September 2022 keine detaillierte Ermittlung Ulrich Okujeni. Imaginary Island Johanna Wagner. Fool for a plant 20. Mai bis 25. September 2022 keine detaillierte Ermittlung Florina Leinß: Echoes and Traces Karolina Sobel: Fontis 24. September bis 20. November 2022 keine detaillierte Ermittlung Helen Feifel the body and its powers 23. Oktober 2022 bis 16. April 2023 keine detaillierte Ermittlung Drawing Rooms Marcel van Eeden|Karl Habbuch 29. Oktober 2022 bis 12. Februar 2023 2.267 Ausstellung läuft noch KAMUNA 2022 2.071 Gesamtbesucherbesuchszahlen 21.144 Besuchszahlen 2019 2020 2021 2022 Dauerausstellung (ohne Sonderausstellung) 12.531 6.419 6.826 16.949 Gesamtbesucherzahl 38.812 11.989 13.014 38.093 50 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Führungen in der Städtischen Galerie Karlsruhe 2022 2019 2020 2021 2022 Öffentliche Führungen 180 114 130 177 Gebuchte Führungen 30 4 31 45 Öffentliche Kinderkurse 56 34 33 56 Gebuchte Kinderkurse 70 23 17 68 Ausstellungsansicht „Drawing Rooms. Marcel van Eeden I Karl Hubbuch" © ARTIS, Uli Deck Kulturamt | 51 Stadtarchiv & Historische Museen Die Abteilung Stadtarchiv & Historische Museen, zu der Stadtarchiv, Stadtmuseum, Pfinzgaumuseum und Erinnerungsstätte Ständehaus gehören, versteht sich als Kompetenzzentrum für die Karlsruher Stadtgeschichte. Die vier zugehörigen Einrichtungen ergänzen sich durch verschiedene Stärken und Funktionen. Im Zentrum der Arbeit stehen die Überlieferung, Bewahrung, Erforschung und Vermittlung der Stadtgeschichte in all ihren Facetten (Handlungsfelder 1 und 2 des Kulturkonzepts 2025 der Stadt Karlsruhe). Die vier Einrichtungen leisten damit einen Beitrag zur Schaffung eines Geschichtsbewusstseins in der Stadtgesellschaft und eines historischen Verständnisses bei den Karlsruher Bürger*innen. Noch bis ins Frühjahr 2022 führten die aufgrund der Corona-Pandemie geltenden Vorgaben zum Infektionsschutz zu erheblichen Einschränkungen im Ausstellungs- und Veranstaltungsprogramm insbesondere in den Historischen Museen. Mit der schrittweisen Lockerung der Maßnahmen konnten die zur Abteilung gehörenden Einrichtungen wieder verstärkt Präsenzangebote machen und ihr Veranstaltungsprogramm ausweiten. Auch verzeichneten die Historischen Museen eine deutlich höhere Anzahl an Ausstellungsbesucher*innen als im Vorjahr. Vermittlungs- und Öffentlichkeitsarbeit wurde in vielen Formaten durchgeführt und um neue Elemente erweitert. So verstärkte das Stadtarchiv mit der Betreuung von Seminargruppen seine Angebote für Hochschulen und Studierende. Die Historischen Museen nahmen Telefonführungen für Blinde und Sehbehinderte als inklusives Format in ihr museumspädagogisches Programm auf. Die Bespielung der Social Media Kanäle der Abteilung wurde ausgeweitet. Sowohl das Stadtarchiv als auch die Historischen Museen erhielten zahlreiche interessante Anbietungen aus privater Hand oder von Vereinen und Institutionen und konnten einige hochkarätige Sammlungszugänge verzeichnen. Besonders hervorzuheben ist, dass es im Jahr 2022 mehrere Übernahmen von wertvollen Kunstwerken mit stadthistorischem Bezug gab. Auch die Tätigkeiten in allen anderen Bereichen wurden intensiv und erfolgreich weitergeführt. Das Stadtarchiv war sehr aktiv in allen Bereichen der archivischen Fachaufgaben, wobei ein besonderer Schwerpunkt im Jahr 2022 auf der Bewertung und Übernahme von amtlichem Schriftgut lag. Außerdem konnten im Berichtsjahr erneut große und wichtige Bestände digitalisiert werden. Die Anstrengungen zur Bestandserhaltung wurden wiederum mit Drittmitteln gefördert. Stadtmuseum und Pfinzgaumuseum präsentierten attraktive Sonderausstellungen und boten ein abwechslungsreiches Begleitprogramm. Eine besondere Herausforderung für die Museen waren die in beiden Häusern andauernden Baumaßnahmen und technischen Schwierigkeiten. Auch führt der dringende Sanierungsbedarf im Prinz-Max- Palais zunehmend zu Einschränkungen in der Nutzbarkeit des Gebäudes. Stadtarchiv & Historische Museen engagieren sich seit langem auch in der Ausbildung. 2022 wurde ein Fachangestellter für Medien- und Informationsdienste im Archiv sowie ein Volontär im Museum ausgebildet. Obwohl auf Praktikumsanfragen im Berichtsjahr aufgrund der nicht absehbaren weiteren Entwicklung der Pandemie sehr zurückhaltend reagiert wurde, konnte insgesamt vier Interessierten ein Praktikum ermöglicht werden. 52 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Stadtarchiv Öffentlichkeitsarbeit und Archivpädagogik Die weitgehende Aufhebung der Einschränkungen im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie ermöglichte es dem Stadtarchiv, seine beliebten Präsenzveranstaltungen wieder für die breite Öffentlichkeit anzubieten. So war etwa der Tag des offenen Denkmals ein großer Erfolg: Insgesamt 183 Interessierte besuchten die Führungen durch die historische Pfandleihe und den Bücherflohmarkt sowie die Archivalienschau im Lesesaal. Auch die Präsenzangebote für Studierende konnten weiter ausgebaut werden. Gleich drei Seminargruppen aus dem Fachgebiet Bau- und Architekturgeschichte des Instituts für Kunst- und Baugeschichte am KIT erhielten eine Einführung in das Arbeiten im Archiv mit Schwerpunkt auf ihren jeweiligen historisch-architektonischen Fragestellungen und recherchierten zu ihren Themen im Lesesaal des Stadtarchivs in der Archivdatenbank. Außerdem statteten Studierende der Abteilung Geschichte Südasiens der Universität Heidelberg im Rahmen eines Proseminars zur Deutsch- Indischen Verflechtungsgeschichte dem Archiv einen Besuch ab und erhielten eine Führung. Dr. Katrin Dort, Leiterin von Stadtarchiv und Historischen Museen, erläutert die Archivalienschau im Lesesaal des Stadtarchivs zum Tag des offenen Denkmals am 11. September 2022 © Eric Wychlacz Am 11. September 2022 führte Dr. Katrin Dort, Leiterin von Stadtarchiv und Historischen Museen, zum Tag des offenen Denkmals verschiedene Besuchergruppen durch die Räumlichkeiten des Stadtarchivs © Natalie Schwaninger Kulturamt | 53 Eric Wychlacz, Ansprechpartner für Archivpädagogik im Stadtarchiv, am 29. Juni 2022 bei einer Führung durch die Magazinräume des Stadtarchivs mit Studierenden der Universität Heidelberg © Natalie Schwaninger 54 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Im Foyer des Stadtarchivs sowie auch online wurde die Fotoausstellung „Vor 50 Jahren … mit Horst Schlesiger durch das Jahr“ präsentiert, in der diesmal eine Auswahl von Fotos des bekannten Karlsruher Pressefotografen aus dem Jahr 1972 vorgestellt wurde. Außerdem zeigte das Stadtmuseum bis Ende August 2022 die große Fotoausstellung „Karlsruhe im Fokus“, die unter wesentlicher Beteiligung des Stadtarchivs entstand. Die historische Vermittlungsarbeit des Stadtarchivs wurde auch im Print- und Online- Bereich weiter ausgebaut. In Kooperation mit den Badischen Neuesten Nachrichten (BNN) wurde das Format „Erkennen Sie Karlsruhe?“ erfolgreich eingeführt. Dabei darf die Leserschaft jeden ersten Donnerstag im Monat erraten, welches historische Foto eines Karlsruher Gebäudes im Lokalteil der BNN abgebildet ist. Zu der am Freitag der darauffolgenden Woche erscheinenden Auflösung werden jeweils auch persönliche Erinnerungen der Bürgerinnen und Bürgern abgedruckt. Seit Anfang 2022 beteiligt sich das Stadtarchiv intensiver an der gemeinsamen Facebook-Seite „Stadtarchiv und historische Museen Karlsruhe“. Im Mai 2022 haben das Stadtarchiv und die Historischen Museen der Stadt Karlsruhe einen gemeinsamen Instagram Account erstellt. Im Laufe des Jahres wurden vom Stadtarchiv etwas mehr als 30 Bild- und Videobeiträge erstellt. Darunter gab es Einblicke in die Sammlungen des Stadtarchivs, Neuigkeiten aus dem Arbeitsalltag, die Videoreihe „FAQ-Archiv“, bei der Fragen rund um das Thema Archiv beantwortet werden sowie Fakten und Rätsel zur Stadtgeschichte. Zudem gab es am Ende des Jahres einen Adventskalender mit historischen Beiträgen zur Weihnachtszeit. Im Berichtsjahr stieg die Zahl der „Gefällt mir“- Angaben auf Facebook um knapp 70, auf Instagram konnten ca. 180 Follower dazugewonnen werden. Seit September 2022 sind das Stadtarchiv und die Historischen Museen mit dem Channel „Stadtgeschichte“ zudem auch bei der Karlsruhe App vertreten. Darüber hinaus konnte der Relaunch der Website des Stadtarchivs im Berichtsjahr abgeschlossen werden, wodurch unter anderem die Nutzung über mobile Endgeräte erleichtert worden ist. Annika Stehle und Natalie Schwaninger (von links nach rechts) vom Social-Media-Team des Stadtarchivs beim Erstellen eines Online-Beitrages © Natalie Schwaninger Kulturamt | 55 Publikationen Im Berichtsjahr gab das Stadtarchiv zwei Publikation in den eigenen wissenschaftlichen Buchreihen heraus: ▪ Bewegte Zeiten. Beiträge zur Karlsruher Geschichte, Ubstadt-Weiher 2022 (= Forschungen und Quellen zur Stadtgeschichte Bd. 21) ▪ Gräber, Grüfte, Trauerstätten. Die Friedhöfe und Begräbnisstätten der Kernstadt Karlsruhe, Neuauflage des Buchs von Karl Zahn, überarbeitet und ergänzt von Simone Maria Dietz und Wolfgang Wegner, Ubstadt-Weiher 2022 (= Veröffentlichungen des Karlsruher Stadtarchivs Bd. 37) Digitalisierung und Bestandserhaltung Informationen über und aus dem Stadtarchiv jederzeit online verfügbar zu haben, entspricht zunehmend der Erwartungshaltung der Nutzer*innen des Stadtarchivs. Um diesen Erwartungen gerecht zu werden, hat das Stadtarchiv seine Anstrengungen zur Digitalisierung und Online-Bereitstellung von Archivgut im Berichtsjahr weiter intensiviert. So konnte 2022 die Gesamtzahl der Digitalisate um knapp 1,1 Millionen Einzelscans gesteigert werden. Von dem stadtgeschichtlich wichtigen Bestand der Hauptregistratur wurde die Digitalisierung mit weiteren 50 laufenden Metern Akten fortgesetzt. Wie in den Vorjahren wurden wieder erfolgreich Fördergelder eingeworben, sodass der Aktenbestand des Tiefbauamtes digitalisiert und online gestellt werden konnte. Das über vier Jahre andauernde Förderprojekt mit dem MARCHIVUM „Die Amtsbücher von Karlsruhe und Mannheim – Quellen zum Zentrum und Umland zweier ehemaliger Residenzen“ mit rund 1,7 Millionen Einzelscans der Karlsruher Bestände konnte ebenfalls abgeschlossen werden. Digitalisierungsstatistik 2011 bis 2022 – Gesamtzahl der Digitalisate Für die Erhaltung der Archivalien in seinen Beständen unternimmt das Stadtarchiv große Anstrengungen. So konnten mit finanzieller Unterstützung der Koordinierungsstelle für die Erhaltung des schriftlichen Kulturguts (KEK) in Höhe von 35.000 Euro die für die Erforschung bestimmter Personenkreise und sozialhistorische Studien bedeutsamen Einwohnermeldekarteien des Archivbestandes des Ordnungs- und Bürgeramtes entsäuert werden. Es handelte sich um 106,5 Regalmeter bzw. knapp 3 Tonnen Archivgut. 318.434 461.420 617.620 770.346 1.014.409 2.020.934 2.486.786 2.903.559 3.380.212 4.376.700 5.741.143 6.833.942 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 56 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Neuzugänge und Erschließung Digitales Schriftgut spielt auch innerhalb der Stadtverwaltung eine immer wichtigere Rolle, was tiefgreifende Auswirkungen auf die Platz- und Personalressourcen des Stadtarchivs hat. Im Zuge des ersetzenden Scannens von analogen Altakten kommt es von Seiten der abgabepflichtigen Ämter zunehmend zu sehr umfangreichen Anbietungen an das Stadtarchiv. Im Berichtsjahr wurden dem Stadtarchiv etwa vom Stadtplanungsamt alle analogen Akten seiner Registratur, knapp 4.000 Akten, zur Übernahme angeboten, von denen das Stadtarchiv etwa 700 als archivwürdig bewertet und in seine Bestände übernommen hat. Weitere wichtige Übernahmen aus Dienststellen der Stadtverwaltung sind die Ortsarchive der beiden Stadtteile Grötzingen und Hohenwettersbach im Umfang von jeweils circa 30 Regalmetern. Neben den Ortsarchiven wurde außerdem der Nachlass des letzten Grötzinger Bürgermeisters und ehemaligen Ortsvorstehers Herbert Schweizer im Umfang von 12 Regalmetern sowie Hunderte von Aktenheften der Registratur gesichtet und dem Grötzinger Bestand im Stadtarchiv hinzugefügt. Eric Wychlacz, Bestandszuständiger für das Stadtplanungsamt, am 1. Juni 2022 im Gespräch mit Boris Brückner, Registraturleiter des Stadtplanungsamtes © Stadtarchiv Karlsruhe Kulturamt | 57 Auch im nicht-amtlichen Bereich konnte das Stadtarchiv im Berichtsjahr einige wichtige Zugänge verbuchen. Hierzu zählen etwa Unterlagen des im Künstlerhaus ansässigen Bezirksverbands Bildender Künstlerinnen und Künstler e.V. (BBK), der Bürgeraktion Umweltschutz Zentrales Oberrheingebiet e. V. (BUZO) sowie des Centre Culturel Franco-Allemand. Auch die etwa 350 Plakate der heute nicht mehr existierenden druckcooperative Karlsruhe sind eine wichtige Ergänzung des Sammlungsbestandes des Stadtarchivs. Um die übernommenen Unterlagen auffindbar und für die Öffentlichkeit nutzbar zu machen, ist eine fachgerechte Erschließung in der Archivdatenbank nötig. Angesichts der durch zusätzliche Aufträge und Programmerweiterungen stetig anwachsenden Aufgabenfülle des Stadtarchivs stellt die zeit- und personalintensive Erschließung seiner Bestände eine komplexe Herausforderung dar. Dies schlägt sich auch in den Erschließungszahlen nieder, die im Berichtsjahr mit knapp 7.500 Archivalien nur etwa die Hälfte der verzeichneten Archivalien aus dem Vorjahr erreichten. Das Stadtarchiv versucht besonders nachgefragte Sammlungsbestände über eigens dafür konzipierte Projekte zu erschließen. So wird seit November 2022 der sehr umfangreiche Bestand der Feuerwehrgerätefirma Carl Metz im Rahmen eines Erschließungsprojektes bearbeitet. Die Erschließung der ca. 12.000 Einzelbilder von Feuerwehrgeräten und -fahrzeugen wird voraussichtlich bis zum Ende des Jahres 2023 abgeschlossen sein. Das Ortsarchiv Grötzingen am 19. Juli 2022 auf dem Weg ins Stadtarchiv © Eric Wychlacz 58 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Erinnerungskultur Im Bereich der Erinnerungskultur konnten bestehende Projekte weiterentwickelt werden. Nach seiner technischen Erneuerung und der Anpassung des Designs wird das Gedenkbuch für die Karlsruher Juden, das zuvor von einer externen Medienfirma betreut wurde, seit Jahresanfang 2022 auf dem städtischen Server gehostet. Im Berichtszeitraum konnten ihm weitere fünf biographische Beiträge hinzugefügt werden. Das Konzept, besonders kriegsverherrlichenden, nationalistischen, revanchistischen oder durch ihre Form militaristischen Kriegerdenkmalen Kommentierungen entgegenzustellen, wurde mit der Enthüllung der kommentierenden Informationsstele zum Mühlburger Kriegerdenkmal auf dem Lindenplatz weiterverfolgt. Eine weitere kommentierende Stele zum Leibdragoner-Denkmal nahe dem Mühlburger Tor wurde im Kulturausschuss beschlossen, wartet aber noch auf die bauliche Umsetzung. Jürgen Schuhladen-Krämer, Ansprechpartner im Bereich Erinnerungskultur, und Dr. Volker Steck, Stadthistoriker (von links nach rechts), bei der Sichtung und Bewertung der Plakate der druckcooperative am 6. Juli 2022 © Susanne Brenneisen Kulturamt | 59 Erinnerungsstätte Ständehaus Nach zwei Jahren, in denen in der Erinnerungsstätte Ständehaus coronabedingt keine Veranstaltungen stattfanden und sie auch zeitweise geschlossen war, konnte ab Frühjahr 2022 dort wieder ein Programm angeboten werden. Es gab zwei Buchvorstellungen („Handbuch der badischen Ständeversammlung und des badischen Landtags 1819-1933“, bearbeitet von Hans-Peter Becht, und der Jubiläumsbildband „70 Jahre Baden-Württemberg“), außerdem zeigte die Erinnerungsstätte in der Rotunde des Neuen Ständehauses zwei kleinere Sonderausstellungen („Das Grundgesetz aus Kinderhand“ und „Weimar in den Regionen“), die sich mit der Parlaments- und Demokratiegeschichte beschäftigten. Zur Feier des 200-jährigen Jubiläums der Eröffnung des Badischen Ständehauses wurde eine von Stadt und Land gemeinsam getragene sowie in Kooperation mit dem Forum Recht gestaltete Veranstaltung durchgeführt, in der auch die baden- württembergische Landtagspräsidentin Muhterem Aras mitwirkte. Darüber hinaus beteiligten sich Erinnerungsstätte und Stadtbibliothek, die das Neue Ständehaus gemeinsam nutzen, wieder an der KAMUNA. Die Erinnerungsstätte bot im Rahmen dieser Veranstaltung sechs sehr gut besuchte Führungen durch die Dauerausstellung an. So konnte die (teilweise geschätzte) Zahl von Besuchen gegenüber 2021 von 474 auf 2.892 gesteigert werden. Die Zahl des Vor-Coronajahrs 2019 (4.917 Besuche) wurde allerdings noch nicht wieder erreicht. Veranstaltung zum 200 Jubiläum der Eröffnung des Badischen Ständehauses am 2. November 2022 © Katrin Dort 60 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Stadtmuseum Noch bis zum Frühjahr 2022 führten die aufgrund der Corona-Pandemie geltenden Hygienevorgaben zu erheblichen Einschränkungen für den laufenden Betrieb und das Ausstellungs- und Veranstaltungsprogramm im Stadtmuseum. Die Gesamtbesucherzahl im Berichtsjahr zeigte sich mit 2.379 Personen wieder leicht erhöht gegenüber dem Vorjahr (2021: 2.136). Wie auch andernorts im Kultur- und Museumsbereich konnte nach Aufhebung der coronabedingten Einschränkungen nicht an die gewohnten Besucherzahlen aus der Zeit vor der Pandemie angeknüpft werden. Während des Berichtjahrs waren zwei Sonderausstellungen auf der Ausstellungsfläche im 1. OG des Prinz-Max-Palais zu sehen. Die Sonderausstellung „Karlsruhe im Fokus. Fotografische Impressionen aus den 1970er- bis 1990er-Jahren von Adelheid Heine Stillmark, Walter Schnebele und Dietmar Hamel“, die am 11. November 2021 eröffnet worden war, wurde bis zum 28. August 2022 verlängert. Die in enger Zusammenarbeit mit dem Stadtarchiv entstandene Präsentation zeigte vielfältige und größtenteils unveröffentlichte fotografische Ansichten Karlsruhes und seiner Bewohner*innen aus den Beständen des Stadtarchivs Karlsruhe. Begleitend zu der Ausstellung wurde ein Rahmenprogramm mit Führungen und weiteren Veranstaltungen angeboten. Über die Gesamtlaufzeit konnte sie 2.054 (davon 2022: 1.714) Besucher*innen verzeichnen. Blick in die Sonderausstellung „Karlsruhe im Fokus. Fotografische Impressionen aus den 1970er- bis 1990er-Jahren von Adelheid Heine Stillmark, Walter Schnebele und Dietmar Hamel“ © Christine Gustai/pixelgrün Kulturamt | 61 Am 30. September wurde die Sonderausstellung „Stadt, Mensch, Fluss. Karlsruher*innen am Rhein“ eröffnet. Mit dieser Präsentation nahm das Stadtmuseum an der vom Netzwerk Museen initiierten Ausstellungsreihe „Der Rhein – Le Rhin“ teil, die insgesamt 38 Ausstellungsprojekte umfasste. Im Zentrum der Schau im Prinz-Max- Palais standen 22 Karlsruher*innen und ihre unterschiedlichen Beziehungen zum Rhein. Präsentiert wurden dabei nicht nur historische Persönlichkeiten, sondern auch und gerade heutige Bewohner*innen der Stadt. Blick in die Sonderausstellung „Stadt, Mensch, Fluss. Karlsruher*innen und der Rhein“ © Monika Müller-Gmelin Das Stadtmuseum verknüpfte hier Themen der Stadtgeschichte mit aktuellen Einblicken in die Stadtgesellschaft. Zur Ausstellung wurde ein begleitendes Rahmenprogramm mit Führungen, Exkursionen und weiteren Veranstaltungen angeboten, teilweise in Zusammenarbeit mit den im Zuge der Ausstellung neu gewonnenen Kontakten. Bis zum Ende des Berichtjahres konnten 610 Besucher*innen gezählt werden. Im Berichtsjahr beteiligte sich das Stadtmuseum mit diversen Themenführungen an Veranstaltungen wie dem Internationalen Museumstag am 15. Mai, der Karlsruher Museumsnacht (KAMUNA), die am 6. August stattfand, sowie dem Tag des offenen Denkmals am 11. September. Der Sammlungsbestand hatte im Berichtsjahr zahlreiche Neuzugänge zu verzeichnen. Dabei gelang es, die bestehende Sammlung thematisch und zeitlich zu erweitern. Als besondere Zugänge sind hier ein umfangreiches Konvolut an Gemälden von Karlsruher Künstlern zu nennen, die von der Wüstenrot Bausparkasse AG beziehungsweise aus den Beständen der ehemaligen Karlsruher Lebensversicherung an das Stadtmuseum kamen. 62 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Renovierung Prinz-Max-Palais Das vom Amt für Hochbau und Gebäudewirtschaft beauftragte Architekturbüro SPACE4 führte seine detaillierten Planungen für die Sanierung des Prinz-Max-Palais fort. Das Stadtmuseum war ebenso wie die weiteren das Haus nutzenden Einrichtungen in die Planungsschritte eingebunden. Auch im Berichtsjahr zeigte sich der dringende Sanierungsbedarf des Hauses besonders auch an Ausfällen und aufwändigen Reparaturen von verschiedenen Bereichen der Haustechnik. Als zusätzliches Problem erweist sich dabei, dass es zunehmend schwierig wird, Ersatzteile für die betagten Anlagen zu beschaffen. Die Unzuverlässigkeit der Klimaanlage macht das Ausstellen klimaempfindlicher Exponate oder Leihgaben im Prinz-Max-Palais bis auf Weiteres unmöglich. Pfinzgaumuseum Auch im Pfinzgaumuseum führte die Corona-Pandemie bis zum Frühjahr des Berichtsjahrs zu Einschränkungen für den laufenden Betrieb und das Ausstellungs- und Veranstaltungsprogramm. Aufgrund der Fortsetzung der Baumaßnahmen zur Verbesserung des Brandschutzes in der Karlsburg musste weiterhin ein Teil der Dauerausstellung das gesamte Jahr über geschlossen bleiben. Im Berichtsjahr ließ sich erfreulicherweise eine deutliche Zunahme der Besucherzahlen feststellen: Das Pfinzgaumuseum konnte insgesamt 5.398 Besucher*innen (Vorjahr: 1.420) in der Dauerausstellung, den Sonderausstellungen sowie bei Veranstaltungen und Führungen verbuchen. Drei Sonderausstellungen wurden im Berichtsjahr im Pfinzgaumuseum gezeigt. Die am 15. Juli 2021 eröffnete Sonderausstellung „Wasser marsch! 175 Jahre Freiwillige Feuerwehr Durlach“, die wesentliche Entwicklungen und Ereignisse in der Geschichte der Freiwilligen Feuerwehr Durlach von 1846 bis zur Gegenwart präsentierte, war bis zum 27. Februar 2022 zu sehen. Sie wurde über die Gesamtlaufzeit von 993 (davon 2022: 327) Personen besucht. Am 18. März eröffnete die Präsentation „Das kommt auf den Teller. Landwirtschaft und Ernährung in Durlach früher und heute“, die bis 6. November verlängert wurde. Die Ausstellung beleuchtete am Beispiel Durlachs die Veränderung von Herstellung und Konsum von Lebensmitteln in den letzten 100 Jahren in Deutschland sowie die daraus resultierenden Folgen. Ein umfangreiches Begleitprogramm, für das auch zahlreiche Kooperationspartner aus der Durlacher Geschäftswelt gewonnen werden konnten, rundete die Schau ab, so dass für die gesamte Laufzeit insgesamt 2.059 Besucher*innen verzeichnet werden konnten. Blick in die Sonderausstellung „Das kommt auf den Teller. Landwirtschaft und Ernährung in Durlach früher und heute“ © Pfinzgaumuseum Kulturamt | 63 Im Anschluss daran wurde am 23. November die Sonderausstellung „Inspiration vor der Haustür. Durlach im Werk von Alfred Siekiersky“ eröffnet. Die Schau widmet sich den motivischen Anregungen, die der Künstler zeit seines Lebens in seinem Geburts- und Wohnort Durlach fand, wobei die Werke Siekierskys in den Dialog mit dessen Biographie treten. Die Ausstellung bietet dem Pfinzgaumuseum den Rahmen, eine umfangreiche Schenkung an Werken aus dem Nachlass von Hannelore Siekiersky, der verstorbenen Gattin des Künstlers, erstmalig in ihrer Gesamtheit der Öffentlichkeit zu präsentieren. Bis zum Jahresende konnten 136 Besucher*innen in der Ausstellung gezählt werden. Zum 150-jährigen Jubiläum der Gründung des ehemaligen Nähmaschinenproduzenten Gritzner erinnerte das Pfinzgaumuseum im Juli mit einem umfangreichen Programm an das einstige Durlacher Unternehmen von Weltrang. Das Angebot umfasste eine Kabinettschau mit Leihgaben aus dem Verkehrsmuseum Karlsruhe, einen „STADTGESCHICHTE TO GO!“-Flyer mit einem Stadtrundgang zu ausgewählten, für die Firmengeschichte bedeutenden Orten, digitale Beiträge auf den Social Media-Kanälen von Stadtarchiv & Historischen Museen sowie verschiedene Themenführungen. Blick in die Sonderausstellung „Inspiration vor der Haustür. Durlach im Werk von Alfred Siekiersky © Pfinzgaumuseum 64 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Das Veranstaltungsprogramm konnte wieder nahezu wie gewohnt stattfinden, lediglich die Modelleisenbahn-Vorführung an den Adventswochenenden fiel im Berichtsjahr erneut aus. Das Museumsfest am 22. Mai fand zeitgleich mit dem Naturparkmarkt statt, was sich sehr positiv auf die Besucherzahlen auswirkte. Auch der beliebte Kindertag am 18. September gehörte mit seinen vielfältigen Programmangeboten wieder zu den besucherstärksten Veranstaltungen. Im Berichtsjahr beteiligte sich das Museum mit diversen Themenführungen an Veranstaltungen wie der Karlsruher Museumsnacht (KAMUNA) am 6. August und dem Tag des offenen Denkmals am 11. September. Darüber hinaus wurden regelmäßig Führungen durch die Sonderausstellungen und Themenrundgänge durch die Dauerausstellung angeboten. Am 8. Juli veranstaltete das Pfinzgaumuseum gemeinsam mit dem Forstamt und dem Schwarzwaldverein eine unter dem Motto „Natur & Kultur: Boden – Bäume – Bauten“ stehende Wanderung. Erfreulich war die Entwicklung des Sammlungsbestandes, der 2022 zahlreiche Neuzugänge verzeichnen konnte. Besonders hervorzuheben sind dabei umfangreiche Abgaben der beiden aufgelösten Grötzinger Gesangsvereine „Eintracht“ und „Liederkranz“. Historisches Seiledrehen am Kindertag © Christine Gustai/pixelgrün Kulturamt | 65 Social Media und Museumspädagogik Im Berichtsjahr wurde die Bespielung der Social Media-Kanäle weiter intensiviert. Für die Auftritte in Facebook und Instagram wurde für das Stadt- und das Pfinzgaumuseum vielfältiger Content produziert und gepostet, wie etwa Videos, Quizze oder Fotobeiträge zu den Sonderausstellungen und den Sammlungen. Das museumspädagogische Programm wurde um ein inklusives Format erweitert. In beiden Häusern fanden regelmäßig Telefonführungen statt. Diese Rundgänge am Telefon sind ein barrierefreies Angebot für Blinde und Sehbehinderte sowie für Menschen mit Mobilitätseinschränkungen, das sehr gut angenommen wurde. Butter machen mit dem Heimatverein Stupferich e.V. am Kindertag © Christine Gustai/pixelgrün 66 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Statistische Zahlen Stadtarchiv & Historische Museen Stadtarchiv Stadtmuseum Pfinzgau- museum Erinnerungs- stätte Gesamt Gesamt 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 Ausstellungen 2 2 5 2 2 3 0 2 9 9 Besucher Benutzer, Besucher Dauer- und Wechselausstellung 318 326 2.136 2.379 1.420 5.398 474 2.892 4.348 10.995 Ausgehobene Archivalien 1005 1012 1.005 1.012 Schriftverkehr Anfragen 2.307 2.042 2.307 2.042 davon BTBs und RIS 34 25 34 25 Foto- und Veröffentlichungs- anfragen 459 326 459 326 Zugriffe auf digitale Angebote 1. Beständerecherche www.findbuch.net 47.576 40.306 47.576 40.306 2. Besucher www. stadtgeschichte.de 73.960 35.867 73.960 35.867 3. Besucher Stadtlexikon 61.155 62.012 61.155 62.012 4. Reichweite SocialMedia 38.741 38.741 Restaurierte Archivalien / Objekte 2.919 699 0 0 4 8 2.923 707 Digitalisierte Archivalien 1.364.443 1.092.799 1.364.443 1.092.799 Neuzugänge durch Ablieferungen städt. Ämter (Laufmeter / Stück / Dateien) 14 / 1.057 / 3 6 / 785 / 2.615 14 / 1.057 / 3 6 / 785 / 2.615 Neuzugänge durch Schenkungen (Laufmeter / Stück / Dateien) 32,2 / 637 / 9.054 37 / 1.010 / 165 0 / 782 / 0 0 / 19 / 0 0 / 63 / 0 0 / 23 / 0 32,2 / 1.482 / 9.054 37 / 1.052 / 165 Neuzugänge durch Ankauf (Laufmeter / Stück / Dateien) 0 / 176 / 227 0 / 91 / 0 0 / 3 / 0 0 / 19 / 0 0 / 2 / 0 0 / 2 / 0 0 / 181 / 227 0 / 112 / 0 Erschlossene Archivalien / Objekte 13.463 7.335 46 41 49 20 13.558 7.396 Publikationen 1 2 0 0 0 0 1 2 Kulturamt | 67 Stadtbibliothek Die beschriebenen Aktivitäten und Services gelten für alle Standorte zusammen: Zentralbibliothek im Neuen Ständehaus, Kinder- und Jugendbibliothek, die Stadtteilbibliotheken Neureut, Waldstadt, Grötzingen, Mühlburg, Durlach, Amerikanische Bibliothek und Medienbus. Jede Bibliothek erfüllt für ihr Einzugsgebiet die Rolle eines Kultur- und Bildungszentrums durch ihre aktive Vermittlung von Medienangeboten für eine plurale, multinationale Einwohnerschaft. Mit diesem Netz an Standorten ist die Stadtbibliothek die meist genutzte außerschulische Bildungseinrichtung in Karlsruhe. Die ersten Monate des Jahres 2022 waren noch durch die Corona-Verordnungen des Landes Baden-Württemberg geprägt. Wie im Vorjahr galten für die Bibliotheken hohe Zugangsbeschränkungen, die mit Maskenpflicht, Datenerfassung und starken Eingangskontrollen bezüglich des Impfstatus der Bürger*innen verbunden waren. Erst ab 4. April 2022 wurden diese aufgehoben, so dass der freie Bibliotheksbetrieb wieder in Gang kommen konnte. Neben den Restriktionen im ersten Quartal war das Jahr 2022 ein ereignisreiches und erfolgreiches. Die Teams der Stadtbibliothek haben sich dafür eingesetzt, den Menschen in Karlsruhe den bestmöglichen Service zu bieten und die Angebote stetig zu erweitern, so dass die Bürger*innen den öffentlichen Raum Stadtbibliothek für sich zurückgewinnen konnten. Analoges und Digitalität waren gleichermaßen stark nachgefragt, Printmedien wie Online-Ressourcen erwiesen sich aus Sicht der Nutzer*innen als gleich wichtig und gleich wertig. Mit dieser Ausrichtung brachten die Teams der Stadtbibliothek alle Unterhaltungs- und Lernangebote auf den neuesten Stand, um den Anforderungen in der sich verändernden Wissensgesellschaft gerecht zu werden. Schon im Frühjahr wurde der Wunsch nach Präsenzveranstaltungen in den Bibliotheken wieder laut geäußert. Nachdem die Corona-Verordnungen eingestellt waren, fanden in den unterschiedlichen Orten der Stadtbibliothek zahlreiche Führungen, Veranstaltungen, Vorträge und analoge Beratungen statt, die von den Bürgerinnen und Bürgern mit großer Dankbarkeit und Freude über das persönliche Miteinander angenommen wurden. Mit Maskenpflicht zwischen den Regalen © Helena Kierst 68 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Projekte und Entwicklungen Saatgutbibliothek Nach mehreren Monaten der Vorbereitung konnte im März das Kooperationsprojekt „Saatgutbibliothek Karlsruhe“ öffentlich gemacht werden. Das Projekt wurde durch die grün-alternative Hochschulgruppe am KIT wesentlich initiiert und gemeinsam in vielen konkreten Arbeitsschritten umgesetzt. Ziel ist es, den dauerhaften Erhalt von teilweise sehr alten, regionalen Gemüse-, Kräuter- und Blumensorten zu fördern. Die so praktizierte Nachhaltigkeit wird durch das Ausleihen von sortenreinem Saatgut erreicht, das von zahlreichen Hobbygärtnerinnen und -gärtnern angepflanzt und nach der Ernte als neu produziertes Saatgut wieder in den Ausleihkreislauf der Bibliothek zurückgegeben wird. Gleich mit dem Start der Saatgutausleihe wurde die Zentralbibliothek überrannt von interessierten und begeisterten Menschen, so dass die Samentütchen bereits nach wenigen Tagen komplett ausgegeben waren. Die Aktion wurde durch ein großes Medieninteresse begleitet mit mehreren Sendungen im Regionalfernsehen sowie zahlreichen Radio- und Presseberichten. Neukonzeption des Foyers der Zentralbibliothek mit Lesecafé Nach fast dreißig Jahren intensiven Publikumsbetriebs waren im Eingangs- und Lesecafébereich der Zentrale vielfache Abnutzungen und Mängel zu verzeichnen. Diese wurden durch eine große Modernisierungsmaßnahme mit einer räumlichen Neukonzeption behoben. Nach intensiven Vorbereitungen und Abstimmungen mit anderen Ämtern wurden in einer zweiwöchigen Schließungszeit zerschlissenes Mobiliar abgebaut, Kabel verlegt, die IT-Ausstattung und Technik in Ordnung gebracht. Mit der Neuanordnung der Funktions- und Lesebereiche sowie der Ausstattung mit modernen Möbeln konnte eine freundliche Atmosphäre und Aufenthaltsqualität hergestellt werden. Das Lesecafé wurde sehr bald durch viele verschiedene Menschen in Beschlag genommen, für einige wurde es zum neuen Lieblingsort. Probelesen im neuen Lesecafé © Helena Kierst Kulturamt | 69 Digitalität und Robotik Die Einbindung digitaler Innovationen in das Lernangebot zählt zu den konstanten Maßnahmen der Breitenbildung durch die Stadtbibliothek. Im Jahr 2022 konnte diese mit zuvor eingeworbenen Fördergeldern des Bundes in besonderer Weise umgesetzt werden. Aus dem Bundesprojekt „WissensWandel“ wurden 65.000 € eingeworben, die zweckgebunden für Digitalität und Teilhabe investiert werden mussten. Mit den Mitteln wurde ein Streamingdienst für Musik aller Genres eingekauft, der ab sofort allen Interessierten zur Verfügung stand. Des weiteren wurde eine Videoausstattung zur Herstellung von Lernvideos angeschafft und damit einfache Erklärfilme in deutscher und anderen Sprachen erstellt. Diese stehen zur dauerhaften Nutzung auf dem Youtube-Kanal der Stadt zur Verfügung. Die größte Investition im Rahmen von WissensWandel war die Anschaffung eines humanoiden Roboters, der im Laufe des Jahres weiter programmiert und für den Einsatz mit Publikum fit gemacht wurde. Als einfacher Einstieg in die Robotik und zur Sympathiewerbung für MINT-Fächer (Mathematik, Informatik, Naturwissenschaft und Technik) kommt er bei vielen Klassenführungen ebenso wie bei Veranstaltungen für Erwachsene zum Einsatz. Bauarbeiten in den Stadtteilbibliotheken Die Stadtteilbibliothek Neureut war aufgrund der langen Sanierungszeit der Badnerlandhalle bis Mitte des Jahres in ein Ladengeschäft ausgelagert. Nach Fertigstellung der Renovierungsarbeiten konnte mit dem Team und vielen Unterstützenden der Umzug zurück organisiert werden. Die Neureuter*innen begrüßten es sehr, die Bibliothek am bewährten und großflächigen Ort wieder nutzen zu können. In der Stadtteilbibliothek Durlach musste das Team zeitenweise Einschränkungen und Schließungen organisieren, da umfassende Brandschutzmaßnahmen eingebaut wurden. Roboter „Karlotta“ im Gespräch © Helena Kierst 70 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Kulturamt | 71 Tätigkeitsbericht des Jahres 2022 in Zahlen | Vergleich mit dem Corona-Jahr 2021 und den Vor-Corona- Ergebnissen 2019 Jahresöffnungsstunden Im Jahr 2022 waren durch die Corona-Verordnungen keine Schließungen, jedoch bis einschließlich März Zugangsbeschränkungen und Eingangskontrollen vorgegeben. Die Standorte der Stadtbibliothek standen mit regulären 214 Öffnungsstunden pro Woche für die Bürger*innen zur Verfügung; damit waren die Bibliotheken für die Bevölkerung so offen und öffentlich wie in den Vor-Corona-Jahren. „We are open“ wurde allerseits mit großer Erleichterung registriert. 2022 2021 2019 Jahresöffnungsstunden 9.521 7.518 9.481 Entleihungen Gesamtleihe aller Medien Die Gesamtausleihe umfasst alle digitalen Medien, Online-Ressourcen und Printmedien (Belletristik, Sachliteratur, Zeitschriften, Kinder- und Jugendbücher) sowie alle DVDs und BluRays, Konsolenspiele, Brettspiele, Hörbücher, Musik-CDs. 2022 2021 2019 Entleihungen 1.541.873 1.261.560 1.712.788 Die Zahl der Entleihungen im Teil-Corona-Jahr 2022 bewegt sich mit einem deutlichen Plus gegenüber 2021 auf die hohe Nutzung der „normalen Jahre“ zu und liegt mit nur knapp 10 Prozent unter der Gesamtzahl von 2019. Auch die Non-Books wie DVDs, Musik-CDs und BluRays waren wieder deutlich mehr gefragt und ausgeliehen, jedoch setzt sich erkennbar der Trend zu Streamingdiensten und damit der Rückgang der analogen Ausleihe fort. 2022 2021 2019 Non-Books 303.520 241.648 440.570 Kinder- und Jugendbücher – ein Rekordhoch Die Nachfrage nach Kinder- und Jugendbüchern war im Berichtsjahr so hoch wie nie. Selbst in Vor-Coronazeiten wurde diese Rekordausleihe bisher nicht erreicht. Mit einem Zuwachs von mehr als 5 Prozent gegenüber dem bereits sehr starken Jahr 2019 haben Kinder und Jugendliche in Karlsruhe so viel Literatur entliehen wie noch nie. Die Lust am Buch, das Interesse am Lesen verschiedenster Genres, insbesondere auch an Sachbüchern, wurde überdurchschnittlich stark in den Kinderbereichen der Bibliotheken sichtbar. 2022 2021 2019 Kinder- und Jugendbücher 463.468 355.478 440.370 72 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Medienbestand Mit dem vorhandenen Medienetat konnten 31.771 Medien (2021: 33.781 Medien) neu gekauft und den Bürger*innen zur sofortigen Ausleihe zur Verfügung gestellt werden. Im gleichen Zeitraum wurden wegen Verschleiß und inhaltlicher Veralterung fast genauso viele Bücher und Medien abgeschrieben. Der Gesamtbestand an analogen Medien betrug zum Jahresende 330.722 Titel (2019: 331.746) und bleibt damit auf einer ausreichend konstanten Größe. Die Medienangebot an internationaler Literatur wurde durch den Zukauf von neuen Titeln und Bestsellern aktualisiert, blieb aber aufgrund der Abschreibungen zahlenmäßig auf gleichem Niveau wie in den Vorjahren. Etwa 15 Prozent des Gesamtbestandes steht in anderen Sprachen, wie zum Beispiel Englisch, Französisch, Arabisch, Spanisch, Russisch, Italienisch, Persisch, zur Verfügung. Diese Medien werden zum größten Teil in der internationalen Abteilung der Zentrale sowie in der Amerikanischen Bibliothek bereitgestellt. Digitalität: die Auswahl an E-Medien wurde nochmals deutlich erweitert und betrug zuletzt 80.232 (2021: 59.532) Einheiten oder Lizenzen, was einer Zunahme von 35 Prozent entspricht. Besuche und aktive Bibliotheksausweise 2022 2021 2019 Besuche insgesamt 422.436 280.353 582.215 Die sonst übliche Zahl von etwa einer halben Million Besuche wurde in den Einrichtungen der Stadtbibliothek noch nicht erreicht. Als eine Ursache dafür werden die Zugangsbeschränkungen der ersten drei Monate gewertet. Im Laufe des Jahres wurde die Situation nach und nach entspannter, so dass die Menschen weniger Angst hatten, sich in der Nähe anderer Personen aufzuhalten. Die Zahl an Besuchen ist im Vergleich zu 2019 noch um 27 Prozent geringer, gleichwohl wird diese Differenz aufgrund des Kontextes als vergleichbar gering eingeordnet. 2022 2021 2019 Aktive Ausweise 25.491 21.959 28.971 Neuanmeldungen 5.676 3.113 5.649 Im Gegensatz zu den Besuchszahlen zeigt sich die Zahl der Neuanmeldungen ganz eindeutig positiv. Hierbei handelt es sich um Personen, die zum ersten Mal einen Bibliotheksausweis erworben haben und damit aktive Neukundinnen und Neukunden wurden. Dritter Ort Die Diversität der Stadtgesellschaft ist 2022 in die Bibliotheken zurückgekommen. Über 400.000 Besuche werden durch höchst unterschiedliche Menschen generiert. Sie bilden den Bevölkerungsquerschnitt unserer Stadt ab: junge Erwachsene, Berufsanfängern und erfahrene Berufstätige, Menschen ohne Arbeit, Menschen aus unterschiedlichen Herkunftsländern, Personen in sozial schwieriger Lage, Rentnerinnen und Rentnern, aktive Seniorinnen und Senioren, Menschen mit und ohne Handicap, kleine und große Kinder, Familien, Jugendliche, Eltern, Schüler*innen, Studierende und viele mehr. Kulturamt | 73 Sie kommen aus unterschiedlichen Gründen: manche bleiben gerade mal wenige Minuten in der Bibliothek, um sich mit „dem Nötigsten zu versorgen“, andere bleiben viele Stunden, um sich hier inspirieren zu lassen oder um der Einsamkeit zu entkommen. Schüler*innen treffen sich in kleinen Gruppen und lernen zusammen, andere Personen wollen sich eigenverantwortlich weiterbilden/ fortbilden oder bringen ein Spezialwissen mit, das sie vertiefen wollen. Es gibt eine Menge Gründe und Motivationen, mit denen Bürger*innen die Stadtbibliothek als Dritten Ort, Lernort, Leseraum, Inspirationsquelle, Wissenszentrum, kulturellen Treffpunkt und anderes für sich beanspruchen. Digitale Transformation 2022 2021 2019 Entleihungen E-Medien 322.247 310.246 227.412 Das Lesen digitaler Medien und der Gebrauch digitaler Informationsquellen sind in der Mehrheit der Bevölkerung zur Selbstverständlichkeit geworden. Erwartungsgemäß und inzwischen zur Normalität geworden, entwickelte sich die Nachfrage nach E- Medien, E-Papers, E-Audios, Datenbanken und Streamingdiensten erneut mit einem Plus von 4 Prozent gegenüber dem Vorjahr beziehungsweise von 42 Prozent gegenüber 2019. Da Digitalkompetenz in der Breite der Bevölkerung nicht von allein passiert, werden die Mitarbeitenden der Stadtbibliothek täglich von Besuchenden und Nutzerenden um Unterstützung gefragt. Um der Nachfrage zu entsprechen, wurde das persönliche Beratungsangebot weiter ausgebaut und verstetigt: individuelle Unterstützung, E-Book-Reader Sprechstunde, Hilfestellung per E-Mail, IT-Beratung für Seniorinnen und Senioren zu bestimmten Zeiten. Zusammenarbeit mit Schulen und Kindergärten 2022 2021 2019 Bibliotheksunterricht, Klassenführungen, Kindergartenaktionen 237 100 719 Die Anzahl von Gruppenbesuchen und Klassenführungen hat wieder zugenommen. Kinderveranstaltungen / Leseförderung analog und digital 2022 2021 2019 Anzahl Veranstaltungen und Leseaktionen für Kinder 233 107 325 Mit der zulässigen Öffnung der Bibliotheken konnten die Teams vor Ort ausreichend Veranstaltungen und Vorleseaktionen für Kinder anbieten und durchführen. Zum wiederholten Mal wurde durch die sehr gute Kooperation mit dem VDI Bezirksverband eine ganze Reihe von Online-Programmierkursen für Kinder angeboten, die sich einer enormen Nachfrage und Beliebtheit erfreuten. 74 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Veranstaltungen für Erwachsene und Gesamtzahl Vorträge und Veranstaltungen für Erwachsene konnten in fast gleicher Häufigkeit wie 2019 angeboten und durchgeführt werden. Es kamen jedoch durchschnittlich nur halb so viele Teilnehmer*innen und Interessierte wie vor der Pandemie. 2022 2021 2019 Veranstaltungen und Lesungen für Erwachsene 138 59 144 2022 2021 2019 Gesamtzahl der Teilnehmer*innen an Veranstaltungen und Führungen 12.405 4.055 23.492 Entwicklung der Medienausleihe im Gesamtsystem der Stadtbibliothek Karlsruhe von 2012 bis 2022 Ausleihentwicklung der Zentral- und Jugendbibliothek 2012 bis 2022 1.645.195 1.680.484 1.709.967 1.735.092 1.745.649 1.700.505 1.691.179 1.712.788 1.615.677 1.261.560 1.541.855 900.000 1.000.000 1.100.000 1.200.000 1.300.000 1.400.000 1.500.000 1.600.000 1.700.000 1.800.000 1.900.000 2.000.000 685.535 681.583 664.541 653.528 638.070 592.929 583.255 561.179 448.499 302.943 401.575 309.405 317.066 333.916 339.487 350.571 355.953 366.255 383.728 349.797 266.067 356.263 150.000 250.000 350.000 450.000 550.000 650.000 750.000 850.000 Zentralbibliothek Jugendbibliothek Kulturamt | 75 Ausleihentwicklung der Stadtteilbibliotheken 2012 bis 2022 Teil 1 Ausleihentwicklung der Stadtteilbibliotheken 2012 bis 2022 Teil 2 97.691 97.229 97.135 96.497 99.894 92.875 96.544 93.257 92.483 62.642 80.597 133.902 134.950 133.775 130.959 131.707 125.594 124.679 128.911 121.977 96.776 110.625 112.191 126.892 120.393 129.521 128.168 119.920 113.763 109.845 110.314 84.975 79.659 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000 100.000 110.000 120.000 130.000 140.000 150.000 160.000 170.000 180.000 Neureut Waldstadt Durlach 67.613 39.950 57.937 55.003 56.076 54.820 50.405 45.762 52.952 37.529 50.907 81.898 91.233 81.812 80.012 74.296 65.291 51.865 57.479 40.606 23.013 37.166 62.558 62.362 64.243 59.732 60.273 58.681 60.001 54.701 49.301 32.579 39.028 57.031 59.806 51.299 50.432 50.811 50.591 48.311 50.514 62.427 44.817 63.788 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000 100.000 Grötzingen Bücherbus Amerikan. Bib Mühlburg 76 | Kulturamt der Stadt Karlsruhe – Jahresbericht 2022 Ausleihentwicklung Onleihe Ausleihentwicklung der Stadtteilbibliotheken 2012 bis 2022 Overdrive (seit 2020): Aktive Ausweise nach Altersgruppen 2022 33.461 62.038 98.841 126.467 155.783 183.851 196.131 227.412 286.342 309.177 320.547 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000 Onleihe 479 1069 1700 0 500 1000 1500 2000 2020 2021 2022 375 10.571 2.653 4.675 4.308 2.909 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 Institutionen und andere 0 bis 17 Jahre 18 bis 29 Jahre 30 bis 49 Jahre 50 bis 64 Jahre über 65 Jahre 1,5% 41,5% 10,4% 18,3% 16,9% 11,4% Kulturamt | 77 Lerncamp 2022 © Helena Kierst